Tiêu đề gốc: "Trust Me, Bro" Không Phải Là Chính Sách Trung Đông: Trump Lại Ném Bom Iran Vì Một Chiếc Trực Thăng Có Thể Đã Bay Vào Máy Bay Không Người Lái
Tác giả gốc: Dean Blundell
Biên dịch: Peggy, BlockBeats

Lời biên tập: Bài viết này xoay quanh cuộc không kích của quân đội Mỹ vào các mục tiêu gần eo biển Hormuz của Iran vào sáng sớm ngày 10 tháng 6 theo giờ Bắc Kinh. Dean Blundell, với giọng điệu châm biếm mạnh mẽ, chỉ trích chính sách Iran đầy mâu thuẫn của chính quyền Trump: Một chiếc trực thăng AH-64 "Apache" của Mỹ đã rơi gần eo biển Hormuz, hai phi công được cứu sống, nguyên nhân vụ việc vẫn còn gây tranh cãi; Trump ban đầu gọi sự việc này là "chẳng có gì to tát", nhưng sau đó trên Truth Social lại quy kết Iran đã "bắn hạ" trực thăng Mỹ, và lấy đó làm lý do để tấn công các cơ sở phòng không, radar và kiểm soát mặt đất ven biển của Iran.

Điều bài viết thực sự phê phán không chỉ là phản ứng quân sự này, mà còn là màn khói truyền thông mà chính quyền Trump liên tục tạo ra về việc "thỏa thuận sắp được ký kết". Một mặt, họ tuyên bố các cuộc đàm phán đang ở "giai đoạn cuối", thỏa thuận có thể được ký trong "vài ngày tới", mặt khác lại leo thang hành động quân sự và công khai làm nhục Iran. Cái gọi là đàm phán ngoại giao giống như một màn trình diễn chính trị phục vụ chu kỳ tin tức hơn. Trong khi đó, cái gọi là "phản ứng tương xứng" của quân đội Mỹ càng kích thích các cuộc tấn công trả đũa của Iran vào các căn cứ khu vực của Mỹ, eo biển Hormuz vẫn chưa thể trở lại bình thường, áp lực giá dầu và thị trường vẫn còn. Tác giả nhắc nhở độc giả rằng, khi "rất gần" liên tục thay thế cho tiến triển thực sự, phản ứng hợp lý nhất có lẽ không phải là tin tưởng, mà là ghi lại và giả định rằng thực tế rất có thể ngược lại.

Dưới đây là nội dung gốc:

Hãy bắt đầu với dòng thời gian, bởi vì chính dòng thời gian này là trung tâm của toàn bộ trò lừa đảo.

Tối thứ Hai, một chiếc trực thăng vũ trang AH-64 "Apache" của Lục quân Mỹ đã rơi xuống eo biển Hormuz ngoài khơi bờ biển Oman. Cả hai phi công đều sống sót và không bị thương nặng – họ được một tàu không người lái cứu trong vòng hai giờ. Phải thừa nhận rằng, đó thực sự là một trang bị quân sự khá ngầu, và cũng là phần duy nhất hoạt động thực sự trơn tru trong toàn bộ câu chuyện.

Nhưng có một đoạn mà Trump sẽ không viết vào những bài đăng trên mạng xã hội viết hoa toàn bộ của ông ta: Một quan chức Mỹ nói với AP rằng chiếc "Apache" này đã rơi sau khi va chạm với một máy bay không người lái của Iran, và hiện vẫn chưa rõ liệu vụ va chạm này có phải là cố ý hay không. Bản thân Trump cũng từng nói với Wall Street Journal rằng toàn bộ sự việc "chẳng có gì to tát" và "các phi công vẫn ổn".

Vậy nên, trước hết hãy nhớ điều này: Không có gì to tát. Phi công không sao. Nguyên nhân vẫn đang được điều tra. Có lẽ chỉ là một tai nạn.

Sáng thứ Ba, cùng một người, nhưng với một tâm trạng khác. Anh ta lại lên Truth Social viết: "Tôi vừa nhận được thông báo từ quân đội vĩ đại của chúng ta rằng đêm qua, người Iran đã bắn hạ một chiếc trực thăng Apache tối tân của chúng ta khi nó đang tuần tra trên eo biển Hormuz... Mỹ cần phải đáp trả cuộc tấn công này. Cảm ơn mọi người đã quan tâm!"

Từ "không có gì to tát" đến "cần phải đáp trả" chỉ cách nhau một chu kỳ tin tức. Người này đã tự phủ nhận lời nói của mình trong vòng chưa đầy 24 giờ, và chúng ta dường như vẫn bị kỳ vọng sẽ gật đầu chấp nhận như thể đó là một nghệ thuật quản lý quốc gia nào đó.

Từ đêm thứ Ba đến rạng sáng thứ Tư, Bộ Tư lệnh Trung tâm Quân đội Mỹ bắt đầu tiến hành các cuộc tấn công vào khu vực ven biển Iran. Chiến dịch kéo dài từ 22:00 giờ GMT thứ Ba đến gần 01:00 giờ thứ Tư, nhắm vào khoảng 20 mục tiêu, bao gồm hệ thống phòng không, trạm kiểm soát mặt đất và trạm radar giám sát, trải dài từ đảo Qeshm, Goruk, cảng Bandar Abbas, Jask, Sirik đến Minab, dọc theo eo biển Hormuz và tiến sâu vào bên trong eo biển. Lời giải thích từ Lầu Năm Góc là: "Đòn tấn công tự vệ", một "phản ứng tương xứng" trước "sự xâm lược vô cớ của Iran".

Trong khi đó, theo báo cáo của truyền hình quốc gia Iran, kết quả của cái gọi là "phản ứng tương xứng" trên mặt đất là: Hai bể chứa nước gần Sirik bị tấn công, khiến nguồn cung cấp nước uống cho khoảng 20.000 người dân ở khu vực Bamani bị gián đoạn. Lần sau khi nghe đến cụm từ "đòn tấn công phẫu thuật", hãy nhớ đến cảnh tượng này.

Cùng đêm đó, Iran đã đáp trả. Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran tuyên bố họ đã thực hiện 21 đòn tấn công nhằm vào các mục tiêu của Mỹ trong khu vực — máy bay không người lái tấn công Hạm đội 5 của Mỹ tại Bahrain, căn cứ Ali Al Salem ở Kuwait, và tên lửa tầm xa bắn vào căn cứ không quân Azraq ở Jordan; họ tuyên bố đã phá hủy một nhà chứa máy bay F-35 tại đó. Phía Jordan cho biết đã bắn hạ 5 tên lửa. Bộ trưởng Ngoại giao Iran, Araghchi, với giọng điệu đe dọa mà Trump tự cho là mình có, nói: "Muốn an toàn, hãy rời khỏi khu vực của chúng tôi." Chủ tịch Quốc hội Iran, Ghalibaf, thì nói: "Chúng tôi thích sử dụng ngôn ngữ ngoại giao hơn, nhưng những ngôn ngữ khác, chúng tôi nói trôi chảy hơn."

Sáng thứ Tư. Và rồi — ngay tại đây — khoảnh khắc thực sự quan trọng đã xuất hiện. Trump lại lên Truth Social, "bậc thầy giao dịch" này đã hoàn toàn vứt bỏ mặt nạ:

"Quân đội Iran đã hoàn toàn rối loạn. Phần lớn lực lượng của họ, như hải quân và không quân, thậm chí không còn tồn tại — chúng đã bị đánh bại hoàn toàn. Iran chỉ biết nói, không biết làm. Kẻ bắt nạt Trung Đông đã chết rồi!!! Họ đã mất quá nhiều thời gian để đàm phán một thỏa thuận vốn cực kỳ có lợi cho họ, và bây giờ họ phải trả giá!!!"

"Họ đã mất quá nhiều thời gian để đàm phán."

Quá lâu. Người nói câu này chính là người mà sáng hôm trước còn tuyên bố thỏa thuận đã bước vào "giai đoạn cuối", có thể ký kết trong "hai ba ngày". Cũng là người mà tối thứ Hai, sau khi rời khỏi trận chung kết NBA, còn nói rằng hai bên đang ở giai đoạn cuối của một "thỏa thuận rất, rất tốt", và ngay khi ký kết, eo biển Hormuz sẽ được "lập tức" mở cửa trở lại.

Cụm công nghiệp "hai ba ngày"

Có một điều tôi muốn bạn suy nghĩ thật kỹ. Trong suốt cuộc chiến, Trump liên tục nói với chúng ta: thỏa thuận sắp đến rồi. Đến Chủ nhật, cuộc chiến này đã kéo dài hơn 100 ngày. Theo thống kê của tôi – vâng, tôi đã ghi lại từng lần, vì ai đó phải làm việc này – kể từ khi cuộc xung đột bùng nổ vào cuối tháng 2, Trump đã hứa hẹn về một thỏa thuận sắp đạt được, hào nhoáng, gần kề, hơn ba mươi lần.

Tiện tay lấy vài tờ từ "ngăn kéo biên lai":

Ngày 23 tháng 3: Tuyên bố hai bên đã có "cuộc đối thoại rất tốt và hiệu quả", và hoãn cuộc tấn công vào các nhà máy điện đã đe dọa trước đó thêm năm ngày. Phản ứng của Iran là gì? Họ trực tiếp phủ nhận bất kỳ cuộc đàm phán nào. Giá dầu giảm xuống, sau đó lại tăng vọt khi Tehran vạch trần tuyên bố của ông.

Cuối tháng 3: Đe dọa sẽ "phá hủy" các nhà máy điện của Iran trong vòng 48 giờ nếu họ không mở eo biển. Họ đã không mở. Ông cũng không hành động.

Tháng 4: Tuyên bố "tạm dừng giai đoạn phá hủy cơ sở năng lượng 10 ngày". Một lệnh ngừng bắn được công bố. Sau đó, các cuộc đàm phán diễn ra tại Pakistan, chủ yếu do Islamabad làm trung gian, và cuối cùng không có kết quả.

Tuần này: "Giai đoạn cuối." "Hai ba ngày." "Mở cửa ngay sau khi ký."

Thứ Tư: "Họ đã mất quá nhiều thời gian. Phải trả giá."

Đây không phải là đàm phán. Đây là một cỗ máy đánh bạc chỉ nhả ra sự chú ý của truyền thông. Mỗi lần kéo cần, màn hình lại hiện ra ba quả anh đào giống nhau: thỏa thuận sắp xong, đối phương yếu, hãy tin tôi.

Và mỗi lần, JD Vance đều đứng bên cạnh bảo lãnh cho ông – Chủ nhật, ông nói với CBS rằng chính phủ đã "rất gần" đạt được thỏa thuận. Rất gần. Hai từ bị lạm dụng nhiều nhất trong chính phủ này, có lẽ chỉ thua kém "cuộc gọi hoàn hảo".

Hãy tháo mặt nạ xuống

Đằng sau câu nói "Anh bạn, hãy tin tôi" là những thứ như thế này.

Nếu bạn thực sự kiểm soát cuộc đàm phán, bạn không cần phải cho nổ tung một hồ chứa nước để chứng minh mình đang thắng. Nếu bạn thực sự kiểm soát cuộc đàm phán, đối phương sẽ không phóng 21 tên lửa vào ba căn cứ của bạn trong cùng một đêm. Nếu bạn thực sự kiểm soát cuộc đàm phán, thái độ ngoại giao của bạn sẽ không thay đổi như một chiếc nhẫn cảm xúc, từ "một thỏa thuận rất, rất tốt" thành "kẻ bắt nạt ở Trung Đông đã chết" trong vòng 18 giờ – và sự thay đổi này, điều duy nhất bên ngoài có thể nhìn thấy, dường như chỉ dựa trên tâm trạng của ông ta khi xem truyền hình cáp.

Cuộc phong tỏa mà ông ta luôn khoe khoang – theo lời ông ta, là "cuộc phong tỏa thành công nhất trong lịch sử hải chiến" – đã không ngăn được Iran tấn công khắp khu vực, không mở lại eo biển Hormuz, và cũng không đạt được bất kỳ thỏa thuận nào. Một chủ cửa hàng ở Tehran tuần này thậm chí còn nói với CBS rằng kệ hàng của ông ta vẫn đầy ắp. Nhưng tất nhiên, điều này vẫn có thể gọi là "thành công nhất trong lịch sử". Ông ta còn viết một câu "Ca ngợi Chúa" – về điều này tôi có rất nhiều câu hỏi, nhưng đó là chuyện của một bài viết khác.

Điểm thực sự lộ tẩy ở đây: eo biển vẫn đóng cửa. Mục tiêu cụ thể duy nhất mà cuộc chiến này được cho là thực sự hướng tới – mở lại tuyến đường vận chuyển 1/5 nguồn cung dầu mỏ toàn cầu – vẫn chưa đạt được sau hơn 100 ngày. Trong thời gian đó, đã có hàng chục thỏa thuận "sắp đạt được", một cuộc phong tỏa trên biển, và giờ là một đợt tấn công mới. Giá dầu tăng gần 2%. Thị trường giảm. Và người ở trung tâm của toàn bộ sự việc vẫn đăng bài viết bằng chữ in hoa, tuyên bố rằng một "kẻ bắt nạt" đã chết.

Đây không phải là con bài mặc cả. Đây là một người đã mất kiểm soát lái xe lệch đường từ khoảng tháng 3, nhưng lại dành ba tháng để khăng khăng rằng mình cố tình drift vào lan can.

Điểm mấu chốt

Hai phi công bình an vô sự, tất nhiên là điều tốt, và cũng là kết quả sạch sẽ duy nhất trong toàn bộ sự việc. Nhưng tối nay, 20.000 người ở miền nam Iran không có nước uống, ba đồng minh của Mỹ bị tấn công bằng tên lửa, một nhà chứa máy bay F-35 ở Jordan có thể đã biến thành đống đổ nát bốc khói, và người chịu trách nhiệm cho việc này lại xử lý toàn bộ sự việc như một đoạn quảng cáo trước trận đấu vật chuyên nghiệp.

Mỗi lần "hai ba ngày", hoặc là dối trá, hoặc là ảo tưởng. Và đến bây giờ, sự khác biệt giữa hai điều đó đã không còn quan trọng nữa. Bạn không thể nói vào thứ Ba rằng thỏa thuận đang ở "giai đoạn cuối", rồi thứ Tư lại nói "họ mất quá nhiều thời gian", và vẫn mong bất kỳ ai có trí nhớ bình thường tiếp tục tin vào nhận định của bạn về tình hình thứ Năm.

Vì vậy, lần tới khi bạn nghe lại câu "chúng ta rất gần rồi", dù là Trump nói, Vance nói, hay bất kỳ ai trong số họ nói, hãy làm điều duy nhất còn hợp lý.

Đếm đi. Ghi lại đi. Rồi mặc định sự thật hoàn toàn ngược lại.

Bởi vì "Anh bạn, tin tôi đi" đã không còn là chính sách đối ngoại từ khoảng lần cam kết thứ mười hai. Giờ đây, chúng ta đã vượt qua con số ba mươi.

Chuyện này, rõ ràng đáng để ghi nhớ.

[Liên kết gốc]

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia