Sau Thỏa Thuận Ngừng Bắn TACO, Chiến Tranh Iran Chỉ Đơn Giản Được Tạm Dừng
原文標題：Trump的停火仍讓美國和伊朗陷入困境
原文作者：Catherine Lucey, Courtney Subramanian, Eric Martin, and Jennifer A Dlouhy，彭博社
翻譯：Peggy，区块链Beats
編者按：從「石器時代」的威脅，到兩周停火的迅速落地，這場圍繞伊朗的衝突在短時間內經歷了急劇轉折。表面上看，局勢降溫、市場反彈，但更深層的結構性問題並未因此得到解決。
一方面，Donald Trump在政治與經濟壓力下選擇「下臺階」，通過停火暫時緩解市場與盟友焦慮；另一方面，伊朗在衝突中反而強化了對霍爾木茲海峽的控制，並試圖將這種地緣優勢轉化為長期籌碼。所謂「停火」，更像是一種時間換空間的安排，而非問題的真正終結。
與此同時，美國國內的分歧也在加劇。共和黨內部圍繞是否越過戰爭邊界、是否接受一份遠未達成核心目標的協議，出現了明顯裂痕。從市場的劇烈波動，到政策表態的反復橫跳，這場危機不僅暴露出決策機制的高度個人化，也讓全球開始重新評估美國的信譽與執行力。
在無法分出勝負的前提下，衝突正在進入一種更複雜的階段：軍事威懾、能源博弈與政治談判交織推進。真正的問題不再是「是否停火」，而是在各方底線依然堅硬的情況下，這場博弈將如何被重新定價。
以下為原文：
美國總統 Donald Trump還有兩周时间，來判斷自己是否已經解開了他在伊朗問題上親手打下的這個結，還是反而把它越拉越緊。
他在週二宣布接受一項為期兩周的伊朗停火提議，這一消息讓全球各大首都如釋重負，也讓金融市場一片歡騰。至少在眼下，人們暫時放下了這樣的擔憂：他會繼續推進對民用基礎設施的攻擊，並通過一場他曾形容為要把伊朗「炸回石器時代」的轟炸行動，把地區拖入更深的衝突之中。
但在這場又一個 TACO 星期二的慶祝氛圍之下，這位以臨門一腳收手著稱的總統再次退到懸崖邊緣。一個更現實的認知也隨之浮現：那些最核心的問題，其實一個都沒有解決。
Chú ý: "Thứ Ba Taco" (Taco Tuesday) là một hiện tượng văn hóa. Tại Mỹ, nhiều nhà hàng sẽ giảm giá taco vào thứ Ba, dần dần, "Taco Tuesday" đã trở thành một cách nói nhẹ nhàng, kỷ niệm và mang tính giải trí.
Một trong những vấn đề chìm đắm quan trọng là liệu eo biển Hormuz đã thực sự mở cửa cho tàu chở dầu hay không. Mặc dù Iran đã phát đi một số tín hiệu mơ hồ, ngụ ý sẽ cho phép nhiều tàu chạy qua eo biển này hơn, nhưng thực tế vẫn mơ hồ.
Phía Iran hầu như không thể hiện ý chấp nhận các yêu cầu toàn diện của Mỹ, dù là làm yếu đế quốc gia hiện tại hay hỗ trợ một lãnh đạo thân Mỹ giống như tại Venezuela. Trong khi đó, Tehran cũng không công khai cam kết sẽ đáp ứng hai yêu cầu cốt lõi mà Trump đưa ra: từ bỏ vĩnh viễn chương trình hạt nhân và tiến hành giảm bớt hệ thống tên lửa đạn đạo. Hơn nữa, trước đó, Tổng thống Mỹ đã đe dọa sẽ "xóa sổ nền văn minh Iran" và nếu việc này thực sự xảy ra, bản thân lời nói này đã chạm vào ranh giới tội ác chiến tranh.
Vào ngày 6 tháng 4, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã tổ chức cuộc họp báo tại Nhà Trắng. (Ảnh: Aaron Schwartz / CNP / Bloomberg)
Đồng thời, Trump xác nhận rằng một "Kế hoạch 10 điểm" mà Iran đưa ra sẽ là cơ sở cho các cuộc đàm phán trong tương lai. Tehran đã đề xuất việc dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt và bồi thường thiệt hại của chiến tranh. Điều này cũng có thể ý rằng trên tàu chở qua eo biển Hormuz sẽ bị áp đặt phí mới, từ đó làm tăng chi phí vận tải và giữ cho giá năng lượng ở mức cao trong một thời gian dài.
Một cách nhìn về hiện thực là, với một Tổng thống Mỹ đang chịu áp lực rõ rệt ở cả mặt chính trị và kinh tế, cần cần tìm kiếm một "lối thoát dốc" thì có lẽ ông cũng phải chấp nhận, ngay cả khi không thể hoàn toàn đạt được những mục tiêu này.
"Rõ ràng, Trump rất muốn kéo dài thêm một lần nữa vấn đề, điều này không gây ngạc nhiên cho ai," nhà sáng lập Tập đoàn Eurasia Ian Bremmer cho biết.
Theo một quan chức cấp cao của chính phủ không muốn tiết lộ tên cho biết, khi đến gần giờ cuối cùng vào tối thứ Ba, Nhà Trắng có ý định tạo ra một không khí "chưa quyết định". Một phần lý do của điều này là do chính Tổng thống yêu cầu nhóm tư vấn không phát đi bất kỳ tín hiệu nào, để bên ngoài có thể tự suy luận về hành động tiếp theo của ông. Đồng thời, Mỹ đã tăng cường việc tấn công vào mục tiêu quân sự của Iran, bao gồm đảo Kharg, cứ điều này trên đà tăng cường thêm ưu thế của Mỹ trong đàm phán và để thể hiện khả năng quân sự.
Theo một quan chức Nhà Trắng tiết lộ, mặc dù trong thời gian ấy đang ở Hungary gặp gỡ Viktor Orbán, Phó Tổng thống Hoa Kỳ JD Vance vẫn đóng vai trò then chốt trong quá trình ra quyết định vào thứ Ba. Trong lúc đó, có một cảnh tượng xảy ra: Vance gọi Donald Trump tham gia cuộc gọi qua loa tại một cuộc họp công cộng của Orbán; đồng thời, quan chức này cũng cho biết rằng Phó Tổng thống cũng đã trực tiếp trò chuyện riêng tư với một quan chức Pakistan làm trung gian.
Quan chức này bổ sung thêm rằng, Trump liên tục thảo luận với các quan chức an ninh quốc gia Hoa Kỳ cũng như Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu vào ngày hôm đó, và cuối cùng đã trò chuyện với một Đại tướng Lục quân Pakistan, xác nhận thỏa thuận ngừng bắn.
Đồng thời, khu Tây Nhà Trắng cũng rối ren do việc phát hành một báo cáo. Báo cáo này cho thấy, trước khi xảy ra chiến tranh, các lãnh đạo cấp cao trong chính phủ Trump rộng rãi nghi ngờ vào đánh giá của Israel, tức là họ tin rằng tấn công quân sự có thể làm nổi dậy quần chúng Iran và thúc đẩy một chính phủ thế tục mới lên nắm quyền. Báo cáo cũng tiết lộ Vance ban đầu phản đối việc tiến hành cuộc tấn công và những lo lắng được nhiều cán bộ cấp cao khác thể hiện riêng tư.
Trong bối cảnh như vậy, vào phần lớn thời gian của thứ Ba, các đồng minh từ liên minh chính trị của Trump đã liên tục cảnh báo ông, khuyên ông không nên thực hiện mối đe dọa cực đoan trước đó về việc "kết thúc văn minh Ba Tư". Ngay cả các người dẫn chương trình phát thanh nổi tiếng cũng đã công khai thảo luận liệu Nội các có nên xem xét sa thải Donald Trump hay không; thậm chí các cựu Đảng Cộng hòa truyền thống ủng hộ ông trên Quốc hội cũng đã cho biết lời đe dọa đánh nhà máy điện hạt nhân và cơ sở desalination nước biển đã vượt quá ranh giới.
Mặc dù Đảng Cộng hòa mà Trump đứng đầu đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử đặc biệt ở tiểu bang Georgia vào ngày hôm đó, nhưng ở khu vực từng được xem là "ghế an toàn" này, ưu thế chiến thắng đã giảm đáng kể, điều này được xem là tín hiệu tiềm ẩn về sự bất mãn của cử tri.
Đồng thời, áp lực từ mặt kinh tế cũng ngày càng gia tăng. Kể từ cuối tháng 2 khi xảy ra xung đột, giá dầu Brent đã tăng gần 70%, đẩy giá xăng tại các trạm xăng lên mức trên 4 USD/gal lần đầu tiên trong nhiều năm.
Một giờ sau khi Trump công bố quyết định liên quan, giá dầu đã giảm 11%, nổi bật là sự lo lắng từ trước đó trên thị trường về hướng đi của chính sách của ông. Chỉ số S&P 500 đã giảm khoảng 5.2% từ điểm cao lịch sử và vừa ghi nhận kết quả kém nhất từ năm 2022 đến nay.
Sau khi Mỹ và Iran đồng ý ngưng bắn kéo dài hai tuần, giá dầu đã giảm mạnh. Giá dầu Brent giảm tới 16% vào thứ Tư.
Quyết định này của Trump đã được đưa ra vào phút chót. Theo một quan chức Mỹ tiết lộ, cho đến cuối chiều thứ Ba, chỉ còn khoảng hai giờ trước khi ông đăng bài trên Truth Social thông báo ngừng bắn, Tổng thống mới nghe kỹ đề xuất từ phía Pakistan. Việc chấp nhận đề nghị này, cũng như việc nó có phù hợp với các điều kiện ông đặt ra, cuối cùng hoàn toàn phụ thuộc vào chính Donald Trump.
Chi Tiết Không Xác Định
Mặc dù Tổng thống đã tuyên bố trong tuyên bố của mình rằng ông đã đưa vấn đề này đến gần giai đoạn giải quyết, nhưng từ thông tin công khai, gần như không có dấu hiệu cho thấy tình hình quân sự và kinh tế đang đối mặt với khủng hoảng nghiêm trọng này, mà đã gây ra sự suy yếu đáng kể trong tư cách chính trị của ông, đang tiến triển theo hướng giảm nhẹ thực sự.
Trông chuyên gia phân tích quân sự của Viện Chính sách Ưu Tiên Quốc Phòng Jennifer Kavanagh đã viết trên mạng xã hội: “Tối nay, việc Trump chọn định giảm tầm tuyến thật sự đã làm mọi người từ trong lòng an tâm. Nhưng nếu ông đã có ý định nhượng bộ từ trước, cách thức ông đã chọn có thể nói là tệ nhất có thể, liên tục tăng cược, lại gây thiệt hại lớn nhất cho uy tín của mình, cũng như sự nhận thức của thế giới về sức mạnh của Mỹ. Đây là một thất bại chiến lược rõ ràng.”
Trong vài giờ sau khi Trump tuyên bố ngừng bắn, Phát ngôn viên báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt cảnh báo công chúng cần cẩn trọng với các bài báo cáo về cuộc hội đàm trực tiếp, nói rằng mọi tiến triển cần đợi cho đến khi Tổng thống tuyên bố chính thức.
Cùng lúc, theo báo cáo của Al Jazeera, đề xuất của Iran bao gồm: yêu cầu quân đội Mỹ rút khỏi cơ sở và điểm triển khai của họ trong khu vực đó, đóng băng tài sản Iran đang bị đóng kết vài. Khả năng chấp nhận các điều kiện này từ Mỹ hay Israel đều trở nên rất mờ nhạt.
Mặc dù Washington đã thể hiện thái độ “xem thường” Iran trong suốt quá trình xung đột, tin rằng Teheran có tính linh hoạt hơn trong các cuộc đàm phán bí mật, sự khác biệt lớn giữa sự công khai và riêng tư này cũng làm nổi bật những mâu thuẫn sâu sắc và sự không tin cậy mà Trump đang phải đối mặt.
Jonathan Panikoff chỉ ra rằng, để đạt được giải pháp dài hạn, cần phải xử lý một loạt các vấn đề lõi: tương lai của chương trình hạt nhân và tên lửa của Iran, điều hướng của dự trữ uranium enrichment cao, và đảm bảo tự do lưu thông hàng hải vĩnh viễn. Ông nói: “Khi Iran đồng ý mở cửa eo biển Hormuz, Tổng thống chấp nhận ngừng bắn hai tuần, thật sự tìm được một “bước rút lui,” đồng thời có thể tuyên bố đây là một chiến thắng giai đoạn.”
Ngay sau khi cao trào được tuyên bố, Trump trong một cuộc phỏng vấn với AFP cho biết, dự trữ uranium của Iran sẽ được “xử lý một cách hợp lý,” nhưng không nêu rõ phương pháp cụ thể, và vẫn gọi thỏa thuận này là một “chiến thắng toàn diện” cho Mỹ.
Năng Lượng và "Lối Ra Khỏi Năng Lượng" (Energy Off-Ramp)
Xem xét suốt sự nghiệp công khai của mình, Trump luôn không kiên trì trong việc đảm bảo mục tiêu thiết lập trước hết hoàn toàn phù hợp với hiện thực; khi các vấn đề quan trọng chưa được giải quyết, anh đã nhiều lần chuẩn bị cho bản thân một "lối thoát".
Anh đã rút lui khỏi những chính sách và đe dọa cực đoan nhất trong quá khứ. Ví dụ, một năm trước đây, sau khi thị trường tài chính giảm sâu, anh đã nhanh chóng nhượng bộ sau chỉ vài ngày thi hành thuế quan toàn cầu.
Chính phủ có thể kỳ vọng rằng: trí nhớ cử tri ngắn hạn, nền kinh tế sẽ dần phục hồi sau cú đánh, và cuộc phản kích của Iran, một điểm mà Trump thậm chí đã thừa nhận không dự liệu được, có thể được thời gian tiêu hóa.
Nhưng nếu không thể đạt được thỏa thuận gần với mục tiêu ban đầu của Tổng thống, Nhà Trắng chắc chắn sẽ phải đối mặt với sự đặt nghiệm khắc nghiệt. Jon Hoffman, nhà nghiên cứu về Quốc phòng và Ngoại giao tại Viện Cato, cho biết: "Nói chung, mục tiêu ban đầu của Trump rất cực đoan, bao gồm phá hủy chương trình hạt nhân của Iran, thậm chí thúc đẩy thay đổi chính trị, nhưng cả hai điều này đều không thực hiện được."
Thượng nghị sĩ Dân chủ Connecticut Chris Murphy cũng cảnh báo rằng, nếu một thỏa thuận cuối cùng cố định quyền kiểm soát của Iran đối với eo biển Hormuz, sẽ có "hậu quả thảm khốc" cho toàn cầu. Ông nói trong một cuộc phỏng vấn với CNN: "Nghe có vẻ như không phải thực sự có thỏa thuận, vì lời nói của Trump và phía Iran hoàn toàn trái ngược nhau. Nếu Iran sau đó vĩnh viễn kiểm soát eo biển này, đó sẽ là một sai lầm nghiêm trọng đến đâu, và cả hành động này sẽ trở nên thất bại như thế nào."
Sự lặp đi lặp lại của lời nói của Trump. Các tuyên bố công khai của Trump về vấn đề chiến tranh Iran đã nhiều lần gây ra biến động giá dầu mạnh mẽ.
Với Mỹ, một sự thật hơi châm biếm là: cuộc xung đột kéo dài năm tuần, thực sự có thể làm nổi bật hơn nữa tư cách của Tehran trong nền kinh tế toàn cầu. Trong thời gian xung đột, Iran thực sự đã củng cố quyền kiểm soát của mình đối với eo biển Hormuz, gần như đóng cửa tuyến đường biển với các quốc gia mà họ xem là "thù địch", và hiện nay họ đạt được một kế hoạch, kế hoạch định thu "phí qua cửa" cho các tàu chở dầu đi qua EO này.
Clayton Seigle, nghiên cứu viên cấp cao tại Trung tâm Chiến lược và Nghiên cứu Quốc tế Washington, cho biết: "Iran gần như không thể từ bỏ quyền kiểm soát mới đây hoặc ít nhất là củng cố quyền kiểm soát đối với eo biển này."
Kevin Book, Giám đốc điều hành tại ClearView Energy Partners có trụ sở tại Washington, chỉ ra rằng, lý do mà thị trường coi việc ngưng bắn này là một dấu hiệu quan trọng chủ yếu là bởi nó chứa đựng cam kết mở lại eo biển Hormuz.
Ngày 1 tháng 3 năm 2026, một tàu hải quân đi qua eo biển Hormuz. (Ảnh: Sahar Al Attar / AFP / Getty Images)
Cùng lúc đó, khả năng giảm mạnh giá dầu trong tương lai gần vẫn không cao.
Giám đốc điều hành của ClearView Energy Partners, Kevin Book, cho biết: "Giá dầu vẫn có ngưỡng dưới xấp xỉ khoảng 100 USD mỗi thùng." Ông bổ sung rằng, nếu vào thời điểm đó Donald Trump thực sự thực hiện cuộc tấn công đe dọa và khiến Iran phản công, thế giới có thể đối mặt với một cú hích giá dầu "vô cùng" không có giới hạn.
Chia Rẽ Trong Đảng Cộng Hòa
Trump cũng cần phải khắc phục sự chia rẽ nảy sinh rõ ràng trong đảng trên vấn đề này. Vào thứ Ba, sự chia rẽ rõ ràng xuất hiện bên trong Đảng Cộng hòa về việc có nên ra tay mạnh hơn đối với Iran hay không.
Trước khi ngừng bắn, Trump đã cảnh báo rằng "đêm nay sẽ có một cuộc tấn công toàn diện vào nền văn minh". Trước điều này, Đại biểu Texas và người được Trump ủng hộ Nathaniel Moran đã bày tỏ sự lo lắng trên phương tiện truyền thông xã hội, gọi Mỹ đang trệch hướng khỏi "nguyên tắc phòng thủ quốc gia đã hướng dẫn Mỹ từ lâu."
Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Wisconsin Ron Johnson khẳng định rằng tấn công vào cơ sở hạ tầng dân sự sẽ là "một sai lầm lớn".
Thượng nghị sĩ Wisconsin Ron Johnson. (Ảnh: Brendan Smialowski / AFP / Getty Images)
"Nếu ông tấn công vào mục tiêu dân sự, tôi sẽ không thể tiếp tục ủng hộ ông. Bất kể chúng ta hành động như thế nào, chúng ta phải tuân thủ luật chiến tranh," Johnson nói trong một cuộc phỏng vấn với The Wall Street Journal.
Ông cũng đã nói với người dẫn chương trình podcast John Solomon vào thứ Hai: "Tôi hy vọng và cầu nguyện rằng, Trump chỉ đang bốc phét. Chúng ta không đấu tranh với nhân dân Iran, mục tiêu của chúng ta là 'giải phóng' họ." Một số đồng minh cũ của Trump như Tucker Carlson, cựu Đại biểu Quốc hội Marjorie Taylor Greene và cựu viên chức Nhà Trắng Anthony Scaramucci cũng đã tham gia vào các lời kêu gọi ông từ chức, lý do chính là các lời đe dọa trước đó của ông.
Mặt khác, sau khi Tổng thống Trump thay đổi hướng và tìm đến việc giảm thiểu tình hình, nhà lãnh đạo ý kiến cựu viện Laura Loomer và thượng nghị sĩ Lindsey Graham, hai người từng là những người ủng hộ chính yếu của ông trong các hành động quyết liệt đối với Iran, bắt đầu bày tỏ lo ngại về thỏa thuận ngừng bắn.
Thượng nghị sĩ bang Nam Carolina Lindsey Graham. (Ảnh: Anna Moneymaker / Getty Images)
「Tôi không hiểu tại sao có người coi điều này như một chiến thắng,」 nhà lãnh đạo ý kiến cựu viện Laura Loomer viết trên mạng xã hội, 「Cộng đồng Hồi giáo, cái mà họ gọi là 'Đế chế Thức tỉnh' và phe phản đối Trump đang tận dụng 'cuộc 'đàm phán' này để tấn công Tổng thống Trump, trong khi cùng tụi ủng hộ của Tucker Carlson và kêu gọi sử dụng Sửa đổi 25 để đối đầu với Trump.」
Người phát ngôn của viên chức cộng hòa này từ bang Nam Carolina cho biết, người Mỹ 「phải nhớ rằng, sau khi chiến tranh bùng phát, Iran đã tấn công eo biển Hormuz, làm hỏng tự do hàng hải」.
「Quan trọng tiếp theo là, không thể để Iran nhận bất kỳ phản hồi nào vì hành vi thù địch toàn cầu này,」 Graham viết trên mạng xã hội. Ông cũng bổ sung rằng, Mỹ phải đảm bảo kiểm soát 「mỗi mẩu」 uranium già của Iran.
「Thời gian sẽ trả lời,」 thượng nghị sĩ nói thêm.
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
Bài viết liên quan
