Thị trường chứng khoán Mỹ vừa trải qua một ngày dao động mạnh nhất gần đây.

Từ việc kéo dài thêm 5 ngày, đến việc kéo dài thêm 10 ngày, mọi loại tin đồn và đàm phán đã lan rộng, quan điểm giữa Mỹ và Iran cũng bất ngờ đối lập.Cuộc xung đột Mỹ-Iran đã kéo dài gần một tháng, liệu nó còn kéo dài bao lâu nữa?

Editor của Động lượng đã tổng hợp nhanh 5 kịch bản khả dĩ nhất giữa xung đột Mỹ-Iran, nhắc đến việc "chiến tranh kết thúc trong thời gian ngắn" là kịch bản lý tưởng nhất, cũng là kịch bản mà Trump rất mong muốn. Nhìn vào các tín hiệu hiện tại, có vẻ như xung đột Mỹ-Iran có khả năng lớn sẽ dừng lại nhanh chóng. Đọc thêm: "Sau khói lửa là gì? 5 kết cục của cuộc chiến Trung Đông."

Chính phủ Trump vì lợi ích trung kỳ bầu cử và để tránh rơi vào bãi chiến tranh đang tích cực tìm kiếm cơ hội ngoại giao; Mỹ và Israel đã loại trừ Bộ trưởng Ngoại giao Iran và Chủ tịch khỏi danh sách bị tấn công quân sự, điều này được xem là một tín hiệu trực tiếp dành cho thỏa thuận thông qua các nhân vật chính để đạt được giải phóng.

Trump Đang Cố Gắng Thoát Khỏi

Để hiểu rõ hơn về diễn biến của cuộc xung đột này, đầu tiên cần hiểu rõ tâm lý của chính Trump.

Báo Wall Street Journal đăng bài báo "Trump Nói với Cố vấn Rằng Ông Muốn Kết Thúc Nhanh Chiến Tranh với Iran" cách đây 14 giờ tiết lộ, Trump đã thông báo cho các cố vấn của mình rằng ông cho rằng cuộc xung đột đã vào giai đoạn cuối và yêu cầu nhóm của mình tuân thủ lịch trình "từ bốn đến sáu tuần" mà ông đã công bố trước đó.

Theo các nguồn tin, các quan chức Nhà Trắng định kế hoạch thăm Trung Quốc vào giữa tháng 5, và họ dự đoán rằng chiến tranh sẽ kết thúc trước khi hội nghị bắt đầu. Chi tiết này có ý nghĩa sâu xa: Trump muốn thăm Trung Quốc với tư cách một "người chiến thắng", chứ không phải là một Tổng thống đắm mình trong chiến tranh.

Một tín hiệu khác là vào ngày 25 tháng 3, trong bữa tiệc gây quỹ hàng năm của Ủy ban Quốc hội đảng Cộng hòa toàn quốc Mỹ, Trump đã có một bài phát biểu dài về Iran.

Các quan sát gia chú ý rằng, khi chủ đề chuyển từ chính trị nội bộ sang xung đột ở Trung Đông, cách diễn đạt của ông đã chuyển từ sự tức giận sang một thái độ giải thích lặp đi lặp lại, hơi có vẻ phòng bị. Ông đã nhiều lần nhấn mạnh Iran "muốn quá" ký kết thỏa thuận, tuyên bố rằng lãnh đạo Iran đang tiến hành tiếp xúc riêng với phía Mỹ, "họ rất muốn làm thỏa thuận này, chỉ là họ không dám nói ra công khai, vì họ sợ bị dân họ giết, cũng sợ bị chúng ta giết." Ông còn nói một câu rất đáng chú ý: "Không có vị lãnh đạo nước nào muốn làm công việc này hơn vị lãnh đạo Iran, tôi cũng không muốn làm. " Câu này, hầu như đã là sự thổ lộ rõ ràng nhất về ý chí cá nhân của ông.

Anh ta khoe khoang tại bữa tiệc tối rằng Mỹ đã "thắng lớn", tuyên bố rằng cuộc tấn công quân sự quy mô lớn đã hoàn thành nhiệm vụ chính, ý nói rằng nên dừng lại. Anh ta cũng thể hiện sự lo lắng rõ ràng về việc chiến tranh làm tăng giá dầu, đây thường là chỉ số kinh tế hiện thực mà anh ta sử dụng để đánh giá xem liệu một cuộc chiến nên tiếp tục không. Trump đã từng rõ ràng nói với một cấp dưới rằng chiến tranh đã làm phân tán sự chú ý của anh ta khỏi các ưu tiên khác, bao gồm cuộc bầu cử trung kỳ sắp tới, chính sách thực thi nhập cư và việc thông qua pháp luật về tư cách cử tri trong Quốc hội.

Cũng có các nhà phân tích chỉ ra rằng từ cử chỉ cơ thể của Trump vào đêm đó, anh ta đã thể hiện một tâm trạng rất không kiên nhẫn, thậm chí anh ta đã thị sát mạnh mẽ với các thẩm phán tối cao mà anh ta đã bổ nhiệm, công khai mắng chúng: "Làm tôi nôn thốn vì hại đến quốc gia".

Bao gồm trong bài phát biểu, anh ta cũng thể hiện sự lo lắng về việc chiến tranh làm tăng giá dầu, đây thường là chỉ số kinh tế hiện thực mà anh ta sử dụng để đánh giá liệu chiến tranh có nên dừng lại không.

Đối mặt với biến động giá dầu, Wall Street đang cố gắng tìm ra quy luật trong chính sách của chính phủ Trump.

Nhiều người quan sát đã nhận thấy rằng mỗi khi giá năng lượng hoặc chi phí vay chạm đến ngưỡng nhất định, lời nói của Nhà Trắng sẽ chuyển hướng sang lời dịu dàng, nghĩa là "Thời điểm Sợ Trump Luôn Rút Lui" (TACO là viết tắt của Trump Always Chickens Out).

Wall Street Horizon đã chỉ ra rằng, theo quan sát của một nhà giao dịch năng lượng kỳ cựu, mỗi khi giá dầu thô tại Mỹ tiệm cận 95 đến 100 đô la mỗi thùng, lời nói dừng lại từ Nhà Trắng thường sẽ tăng mạnh, và kỳ vọng của thị trường về can thiệp của chính phủ cũng sẽ tăng. Chuyên gia phân tích thị trường dầu của Onyx Capital Group, Jorge Montepeque, chỉ ra rằng giá xăng vượt quá 4 đô la mỗi gallon làm tổn thương chính trị nghiêm trọng, đây rõ ràng là vấn đề đáng lo ngại đối với Trump.

Lãi suất trái phiếu Mỹ cũng là một đường dẫn cảnh báo khác để dừng lại. Giám đốc Viện nghiên cứu đầu tư của Amundi, Monica Defend, cho biết, Trump đã trở nên cực kỳ nhạy cảm với lãi suất trái phiếu trong nhiệm kỳ thứ hai của mình, "Mỗi khi lãi suất trái phiếu 10 năm tiệm cận 4,5%, chính phủ sẽ thực sự bắt đầu lo lắng, thường đây cũng là thời điểm họ hành động." Vì vậy, Giám đốc Chiến lược của Deutsche Bank, Maximilian Uleer, đã xây dựng một "Chỉ số Áp lực", kết hợp kỳ vọng về lạm phát và lãi suất trái phiếu Mỹ để dự báo các điểm mà chính phủ sẽ điều chỉnh chiến lược.

Áp lực kinh tế mang lại áp lực chính trị, không thể bỏ qua.

Hiện tại, Đảng Cộng hòa đang trải qua một thời kỳ chính trị khó khăn trước cuộc bầu cử trung kỳ. Vào thứ Ba, một ứng cử viên Đảng Dân chủ đã lật đổ một ghế Quốc hội trong một khu vực ở Nam Florida, khu vực mà chính là nơi nằm biệt thự Mar-a-Lago của Trump.

Buồn bã tồn tại bên trong đảng Cộng hòa: Chi phí chiến tranh cao và tỷ lệ ủng hộ tiếp tục suy giảm, đều đang làm chậm tiến độ của ứng cử viên trong cuộc bầu cử bang quan trọng. Bóng đen của cuộc bầu cử trung kỳ đang ngày càng áp đảo hơn, trong khi một cuộc chiến tranh ở Trung Đông kéo dài, lại là gánh nặng chính trị mà Trump không mong muốn.

Israel Đang "Hết Thời Gian" Tấn Công

Một chi tiết chủ chốt khác đáng chú ý, cũng đã được tiết lộ từ Wall Street Journal: Lực lượng liên minh Mỹ-Israel đã chắc chắn loại bỏ Bộ trưởng Ngoại giao Iran Zarif và Chủ tịch Quốc hội Khamenei khỏi danh sách tấn công.

Điều này cũng là một dấu hiệu ngoại giao cực kỳ chính xác và chủ ý.

Abbas Araghchi hiện là Bộ trưởng Ngoại giao Iran, một nhà ngoại giao kỳ cựu, là một thành viên cốt lõi trong các vòng đàm phán hạt nhân Iran trước đây, hiểu biết sâu sắc về các quy tắc ngoại giao phương Tây.

Mohammad Baqer Qalibaf hiện là Chủ tịch Quốc hội Iran, có nguồn gốc sâu rộng từ Lực lượng Cách mạng Hồi giáo Iran, nhưng về tư duy chính trị được coi là một phái "hiện thực" tương đối, có năng lực chính trị để hòa giải các phe phái nội bộ, đặc biệt là giữa phe phái ôn hòa và lực lượng còn sót lại của Lực lượng Cách mạng.

Trong bối cảnh Tổng tư lệnh Khamenei đã qua đời, hệ thống chỉ huy Iran bị tàn phá nặng nề, và Tehran rơi vào hố hụt quyền lực nội bộ, hành động này của Mỹ-Israel chính là một thông điệp rõ ràng không thể nghi ngờ trong ở cấp cao của Iran: "Chúng tôi đã giữ lại những người có thể nói chuyện, bây giờ đến lượt bạn lên tiếng."

Thực hiện "miễn trừ điểm" như vậy, Mỹ-Israel đã tạo ra một ranh giới tâm lý tinh tế trong các cấp cao của Iran. Điều này mang lại lựa chọn cực kỳ thiết thực cho Araghchi và Qalibaf: hoặc là làm "đại diện ngừng bắn" đứng ra, thúc đẩy một thỏa thuận cho cả hai bên kết thúc một cách lịch sự; hoặc tiếp tục ở trong chuỗi chỉ huy có thể bị phá hủy bất cứ lúc nào, chờ đợi cho vòng tấn công tiếp theo.

Hiện nay đã có tin đồn rằng cả Mỹ và Iran có thể sẽ tổ chức cuộc gặp bí mật vào cuối tuần tại thủ đô Pakistan, Islamabad. Sự ủng hộ an ninh mà hai nhân vật đã "miễn trừ" nhận được, chính là điều kiện tiên quyết để cuộc hội đàm này có thể diễn ra.

Trước sự cấp tốc của Trump để thoát khỏi tình hình, nhưng Israel đang tăng tốc tấn công, biểu hiện một tốc độ tấn công gần như điên cuồng.

Từ ngày 21 tháng 3 đến 22 tháng 3, cơ sở hạt nhân Natanz của Iran đã bị tấn công, Iran đã định tính đó là một cuộc tấn công từ phía Israel hoặc Mỹ và đã phản kích bằng tên lửa. Ngày 25 tháng 3, Không quân Israel một lần nữa hành động, tiến hành tấn công chính xác vào một cơ sở nghiên cứu hải quân quan trọng tại Isfahan, nhằm vào khả năng chiến đấu không đối xứng trên biển của Iran. Israel công bố rằng họ "không hiểu" về tình huống liên quan, nhưng sự thật trên chiến trường không cần phải giải thích.

Một giải thích khác là: Có thể các nhà lãnh đạo Israel đã nhận ra rằng khoảng thời gian ngừng bắn sắp đóng cửa . Khi Mỹ và Iran đạt được thỏa thuận, Israel sẽ mất sự ủng hộ chính trị để tiếp tục hành động, không còn cơ hội và can đảm để tiến hành chiến tranh một mình. Do đó, cuộc tấn công mạnh mẽ hiện nay đang được thực hiện trước khi cửa sổ hoàn toàn đóng lại, để đạt được nhiều mục tiêu đã đề ra càng nhiều càng tốt.

Việc để lọt 10 tàu dầu là một dấu hiệu ủy thác

Phía Iran cũng dường như đang phản ứng với tư cách một dáng đi động cẩn thận và có hành động thực tế trả lời thông điệp ngoại giao này.

Kể từ khi xảy ra chiến tranh vào đầu tháng 3 năm 2026, eo biển Hormuz đã bị phong tỏa một cách thiết thực bởi Iran dẫn đến lưu lượng qua biển gần như giảm về 0, giá dầu toàn cầu đã tăng vọt lên mức 126 USD mỗi thùng, thị trường năng lượng toàn cầu rơi vào biến động mạnh mẽ.

Và gần đây, Iran đã để lọt 10 con tàu dầu, cho phép chúng đi qua eo biển. Đây là sự bứt phá giao thông biển quan trọng nhất trong hơn một tháng. Trump đã công bố tin tức này trong cuộc họp bộ trưởng tại Nhà Trắng, ban đầu Iran đề xuất để lọt 8 con, sau đó tăng lên 10 con. (Cho đến thời điểm BlockBeats phát bản tin, cũng có tin tức cho biết số tàu đi qua trong khoảng từ ngày 23 đến 26 tháng 3 là 12 con.)

Reuters, Fox News và hãng thông tin chuyên ngành về năng lượng Argus Media đều ghi chép chi tiết về sự kiện này. Đáng chú ý là, những con tàu dầu này mang cờ Pakistan.

Có lời giải thích cho rằng, hành động của Iran mang nhiều ý nghĩa chính trị.

Thứ nhất, nó chứng tỏ đại diện đàm phán của Iran ở phái này có quyền lực thực sự bên trong, có thể kiểm soát hiệu quả mức độ phong tỏa của lực lượng Vệ binh Cách mạng, không chỉ đơn giản là nói lời trên bàn đàm phán, do đó, để lọt 10 con tàu dầu.

Thứ hai, theo báo cáo, hành động này trực tiếp đổi lấy việc Mỹ tạm ngừng không kích một số cơ sở điện lực của Iran trong năm ngày, đây là vụ trao đổi hành động thực sự, "hành động đổi hành động," cả hai bên đều đang sử dụng những lời nhượng bộ cụ thể để thử lòng thành của đối phương.

Gửi thông điệp, kiểm tra phản hồi, sau đó gửi thêm thông điệp. Đây là một loạt hành vi giao tiếp mà cả hai phía Mỹ và Iran đều rất quen thuộc, mặc dù eo biển vẫn chưa được mở rộng hoàn toàn, lệnh cấm vận đối với các tàu liên quan đến Mỹ và Israel vẫn được thực thi nghiêm ngặt, nhưng việc để lọt "8+2" này đã được nhiều bên hiểu định là thông điệp hòa giải và giao tiếp từ Iran dưới áp lực quân sự tiếp tục áp đặt. Vì vậy, Trump nói: "Tôi nghĩ chúng ta đang đàm phán với những người đúng."

"Yêu cầu giá trị cực cao" của Iran

Nhiều người đã bị sốc trước những yêu cầu hiện tại của Iran như "tiền bồi thường chiến tranh" hoặc "truy tố Trump," cho rằng nó hoàn toàn không thể đàm phán, hai bên đứng ở hai cực khác nhau. Nhưng những người hiểu biết về lịch sử ngoại giao Mỹ-Iran không lạ lẫm với cách mà Iran đưa ra giá thầu này, thậm chí có thể nói rằng, đây là một cách tiếp cận truyền thống theo dõi có dấu hiệu rõ ràng.

Trò chơi ngoại giao giữa Mỹ và Iran thường được mô tả như một trò chơi đàm phán mật độ cao, được gọi chung là "Giao dịch theo phong cách thảm Thổ Nhĩ Kỳ": Đề xuất với mức giá cao cực kỳ, tư thế cứng rắn cực kỳ, nhưng logic cốt lõi luôn là tìm điểm cân bằng mà cả hai bên đều chấp nhận được.

Câu chuyện kinh điển nhất là Thỏa thuận Algiers năm 1981 để giải quyết cuộc khủng hoảng con tin. Trong thời kỳ khủng hoảng năm 1979, Iran ban đầu yêu cầu Mỹ trả lại vua bị lật đổ của mình, trả lại tài sản toàn cầu ước tính lên đến hàng trăm tỷ đô la, và yêu cầu Mỹ xin lỗi chính thức và bồi thường vì "hành vi can thiệp" trong vài thập kỷ qua. Những yêu cầu này lúc ấy cũng được coi là huyền thoại. Tuy nhiên, cuối cùng, thông qua sự hòa giải của Algiers, hai bên đã ký kết tuyên bố: Iran thả các con tin, Mỹ trả lại khoản tài sản đóng bị đóng băng khoảng 80 tỷ đô la, trong đó phần lớn được sử dụng để thanh toán nợ của Iran đối với ngân hàng Mỹ và cam kết không can thiệp vào công việc nội bộ của Iran trong tương lai. Cả hai bên đều tuyên bố rằng họ đã chiến thắng, và những yêu cầu ban đầu "vô căn cứ" ấy đã từ lâu biến mất từ văn kiện thỏa thuận.

Quá trình đàm phán về thỏa thuận hạt nhân Iran (JCPOA) vào năm 2015 cũng như vậy. Ở đầu đàm phán, Iran tuyên bố mình có quyền tuyệt đối sở hữu "uran giàu hồi nguồn không giới hạn", không bao giờ chấp nhận bất kỳ kiểm tra nào trên các cơ sở quân sự, đồng thời yêu cầu Mỹ dỡ bỏ ngay lập tức mọi biện pháp trừng phạt. Mỹ lại đe dọa bằng cuộc tấn công quân sự và yêu cầu Iran hoàn toàn từ bỏ chương trình hạt nhân. Hai bên đã căng sức tại khách sạn ở Vienna trong nhiều năm, mỗi khi đàm phán rơi vào tình thế bế tắc, Iran tăng độ giàu uranium để nâng cược, Mỹ sử dụng thêm biện pháp trừng phạt. Thỏa thuận cuối cùng, về cơ bản, là một cuộc trao đổi chính xác "Sử dụng hạt nhân để trì hoãn để đổi lấy sự giảm nhẹ kinh tế," và các tuyên bố ban đầu của cả hai bên đã được im lặng từ bỏ, chỉ là không có ai công khai thừa nhận.

Trong bối cảnh tháng 3 năm 2026, việc Iran đưa ra yêu cầu bồi thường và xét xử mang đậm phong cách công cụ. Trong bối cảnh bi thảm của cái chết của Khamenei, các cơ sở quân sự chính bị phá hủy, nếu phe ôn hòa của Iran không đưa ra yêu cầu bồi thường cực đoan, họ sẽ bị phe cứng rắn trong nước đặt cái "kẻ phản quốc" lên đầu. Những yêu cầu này về bản chất chỉ để bị bỏ bê, Iran rõ ràng hiểu rằng Mỹ không thể xét xử Trump, nhưng thông qua việc rút lui yêu cầu này, họ có thể trao đổi lấy sự nhượng bộ cụ thể của Mỹ trong việc dỡ lệnh cấm xuất khẩu dầu hoặc ngừng tấn công lực lượng dự bị của Lực lượng Vệ binh Cách mạng.

Quy luật lịch sử rõ ràng: Khi Iran đưa ra đề nghị ác liệt nhất, tư thế cứng nhắc nhất, thì thường là lúc áp lực nội bộ của họ lớn nhất, và họ càng cấp bách hơn trong việc từ bỏ thông qua đàm phán. Hiện nay, cái gọi là "bồi thường chiến tranh" hơn như một tờ che mặt.

Các điểm chính của đàm phán là gì?

Hiện tại, một bản thảo thỏa thuận rò rỉ được gọi là "Khung việc đàm phán Hồi giáo" dường như đã hình thành sơ bộ, thông tin rò rỉ từ đại lý Pakistan và Thụy Sĩ cho thấy các điều khoản chính chủ yếu là bốn phần.

Việc mở lại toàn diện eo biển Hormuz là yêu cầu cốt lõi của thị trường năng lượng toàn cầu, cũng là quyền lực cuối cùng mà Iran cầm giữ. Theo dự thảo, Iran phải cam kết rút các tàu tấn công nhanh trên lối đi chính của eo biển và ngưng việc chặn tàu thương và kiểm tra lên tàu. Việc phóng thích gần đây của 10 tàu dầu được xem như một "cuộc chạy thử" cho điều khoản này. Trong quá trình trao đổi, Liên minh chủng quyền Mỹ sẽ ngừng các cuộc tấn công không kích vào cảng ở phía Nam của Iran và các mục tiêu quân sự ven vịnh Ba Tư, và có thể cho phép Iran tái xuất khẩu một phần dầu mỏ để giảm bớt tình hình kinh tế nội địa gần như suy tàn của họ.

"Giai đoạn đóng băng năm năm" của chương trình hạt nhân là một sắp xếp bảo mật khác. Xem xét đến việc các cơ sở hạt nhân như Natanz đã bị tấn công vật lý, Iran mất mát nặng nề về cả công nghệ và thiết bị, điều này khách quan cung cấp bước tỳ trình cho "đình chỉ chương trình". Theo kế hoạch được thảo luận, Iran đồng ý ngưng hoạt động làm giàu urani muối với độ giàu trên 3.67% trong năm năm tới, mở rộng các máy ly tâm tiên tiến hiện tại của họ, và ký một hiệp định được kiểm soát chặt chẽ bởi Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế, cam kết không tiến hành bất kỳ nghiên cứu nào về cấu hình vũ khí hạt nhân. Đối với Iran, năm năm này đủ để họ tái thiết kinh tế sau chiến tranh, chờ đợi thay đổi trong tình hình quốc tế; đối với chính phủ Trump, điều này có thể được coi là một thành tựu trong nhiệm kỳ "giải quyết triệt hạ mối đe dọa hạt nhân của Iran", đủ để giải thích trước dư luận nội địa.

"Lưu ký ở nơi khác" của uranium là biện pháp làm giảm có ý nghĩa nhất. Dự thảo yêu cầu Iran sang chuyển phần lớn uranium làm giàu cao có 60% mà họ hiện có cho một quốc gia thứ ba, các ứng viên đã thảo luận bao gồm Nga hoặc Oman, vật liệu liên quan sẽ được chuyển đổi thành nhiên liệu lỏng thấp độ giàu dành cho các trạm điện hạt nhân dân dụng hoặc ở trạng thái niêm phòng dưới sự giám sát của nhiều bên. Khi uranium giàu cao ra nước ngoài, khả năng sản xuất vũ khí hạt nhân ngắn hạn của Iran sẽ trở thành không, và động cơ trực tiếp của Israel tiến hành cuộc tấn công quy mô lớn hơn cũng sẽ giảm đi đáng kể.

Giới hạn tầm bắn tên lửa và "tự chăm sóc cho đứa con khu vực" là đường mốc an ninh quan trọng nhất đối với Israel. Dự thảo yêu cầu Iran cam kết không phát triển hoặc triển khai tên lửa đạn đạo với tầm bắn lớn hơn 2000 km, và giảm việc hỗ trợ quân sự trực tiếp cho các đại lý như Phong trào Hồi giáo Hezbollah ở Liban, nhóm vũ trang Houthi, v.v. Như một phản ứng, Israel sẽ ngưng tổ chức "những cuộc tấn công cắt đầu" vào tư vấn quân sự của Iran ở Damas.

Sự khác biệt vẫn tồn tại. Chủ tịch Quốc hội Iran Kalibaf vẫn kiên định vào "hủy bỏ trừng phạt về dầu mỏ trước, sau đó mới chuyển uranium làm giàu cao", trong khi phía Mỹ lại kiên định vào nguyên tắc "nhìn hàng hóa mới trả tiền".

Nhưng có không gian cho một phương án giữa: thiết lập một bảng thời gian "hành động đổi lại hành động" theo từng giai đoạn, mỗi lần Iran chuyển giao một lô uranium làm giàu, Mỹ sẽ mở băng một phần tài sản đóng băng tại Hàn Quốc hoặc Qatar, và cung cấp một số lượng xác định của lượng dầu bán ra, có lẽ đây là một bước tiến mà cả hai bên đều có thể chấp nhận.

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia