Trong tuần vừa qua, tình hình xung đột Mỹ - Iran đã ngày càng leo thang.
Đơn vị Sư đoàn Dù 82 của Mỹ đã hủy bỏ cuộc tập trận chung "Trung tâm Huấn luyện Sẵn sàng Chiến đấu", Đội Không quân Chiến đấu 82 thường chuyển bằng đường biển đã chuyển qua đường không, kho máu của căn cứ quân đội Mỹ tại Trung Đông tăng 500%, và Bệnh viện quân đội nước ngoài lớn nhất thế giới của Bộ Quốc phòng Mỹ - Trung tâm Y tế Landstuhl tại Đức - đã tạm ngừng phục vụ một số dịch vụ dân sự.
Lần cuối cùng sự kết hợp này xuất hiện là vào trước thềm cuộc xâm lược Iraq của Mỹ vào năm 2003.

Trong bối cảnh căng thẳng nhất, Trump đột ngột đăng bài viết cho biết Mỹ và Iran đã tiến hành "cuộc trò chuyện rất rất tốt và có hiệu quả", và tuyên bố rằng Mỹ sẽ tạm ngừng các cuộc tấn công quân sự vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Iran trong năm ngày. Vào rạng sáng ngày 27 tháng 3 theo giờ Bắc Kinh, Trump lại đăng bài viết cho biết sẽ kéo dài việc tạm ngừng tấn công đến ngày 6 tháng 4.
Sự tương phản nghiêm trọng giữa những sự kiện khách quan này và lời phát biểu của Trump đã làm tăng thêm khó khăn cho việc phân tích tình hình.
Tuy nhiên, bên ngoài những tuyên bố công khai này, còn có một nguồn thông tin khác được gọi là "Thị trường Dự đoán", cố gắng chuyển hóa dòng vốn thành cách đọc sự phát triển sự kiện, mang đến một góc nhìn phân tích thông tin mới cho thế giới.
Và trong vài ngày vừa qua, các khoản tiền này bắt đầu tập trung về cùng một hướng.
Trong Thị trường Dự đoán, có một sự kiện giao dịch được tạo ra cách đây chỉ 3 tuần, với khối lượng giao dịch vượt 50 triệu USD: \"Mỹ vs Iran liệu có ngừng bắn trước ngày ___ tháng ___ không\". Nếu hai bên có quan điểm trái ngược về thị trường này và đồng ý về "xác suất", họ sẽ thực hiện giao dịch và xác suất xảy ra sự kiện tương ứng.
Thị trường này xác định "ngừng bắn" một cách rõ ràng: cả hai bên công khai thông báo dừng bắn trực tiếp trong xung đột quân sự. Kết hợp với việc xung đột leo thang như đã đề cập ở trên, đa số người sẽ nghĩ rằng trong bối cảnh mọi tình hình quân sự đều đang leo thang, việc ngừng bắn là một sự kiện với khả năng xảy ra rất ít.

Đúng như dự kiến của đại đa số, xác suất ngừng bắn trước ngày 30 tháng 4 hiện khoảng 38%, trong khi xác suất ngừng bắn trước ngày 31 tháng 3 chỉ là 5%. Ngay cả nhiều người tin rằng xác suất này nên thấp hơn nữa - những người "đánh giá cao" xác suất ngừng bắn này chắc chắn là những kẻ cá cược đã đến mà không theo dõi các tiêu đề tin tức gần đây.
Trong số những "con bạc" này, đã xuất hiện 6 tài khoản rất đáng ngờ. Tổng cộng họ kiếm được 1,8 triệu đô la, tất cả đều từ việc dự đoán chính xác các thời điểm "Mỹ tấn công Iran" và "Hòa bình Israel-Hamas" trong giai đoạn 2025, cũng như thời điểm bùng phát của xung đột Iran này và thời điểm lãnh đạo cao nhất Iran trước đó, Ayatollah Khamenei, bị ám sát

Chuỗi dự đoán tưởng như thần kỳ này không phải là điểm chung duy nhất của họ. Đến ngày 27 tháng 3, họ đã đầu tư tổng cộng 28,5 nghìn đô la vào việc Mỹ-Iran chắc chắn sẽ ngừng bắn trước ngày 30 tháng 4, trong đó có 18,5 nghìn đô la trên thị trường "Mỹ-Iran ngừng bắn trước ngày 31 tháng 3".
Nếu 6 tài khoản này thực sự có thể "thấy trước tương lai", thì chúng ta có thể dùng "biết trước việc ngừng bắn" để suy luận quan điểm của cả hai bên.
Hiện tại có lẽ là thời điểm mà Iran có vị thế đàm phán mạnh nhất, có nhiều bài đấu cố hơn trong cuộc chiến này: việc phong tỏa eo biển Hormuz đã đẩy giá dầu thế giới lên cao, ngoại trừ Mỹ và Israel, không có quốc gia nào khác tham gia trực tiếp vào chiến dịch tấn công, sự phản kháng trước định hình chính thức và tinh thần yêu nước của lãnh đạo mới đã đoàn kết lòng dân.
Ngược lại, nếu tiếp tục chiến đấu, sự chuyển hướng từ từ của các quốc gia Hồi giáo thân Mỹ như Saudi Arabia và UAE, sự tổn thất quân sự liên tục của Iran, và các biện pháp phản kháng như mở rộng tuyến đường thay thế cho eo biển Hormuz sẽ khiến Iran mất vị thế dẫn đầu trong cuộc đàm phán.

Khi nói đến đây không thể không nhắc đến một vấn đề rất nhọn: trước thềm cuộc chiến lần này, Mỹ và Iran đều đang đàm phán tại Geneva, tiến triển vào lúc đó được mô tả bởi mọi phía là "hiệu quả", thậm chí "thỏa thuận lịch sử ở trong tầm tay".
Tuy nhiên, khi vẫn đang đàm phán, Mỹ và Israel đã tiến hành cuộc tấn công bất ngờ vào Iran. Có bài học từ trước, Iran làm sao tin rằng Mỹ sẽ tuân thủ cam kết ngừng bắn?
Điều này liên quan đến bản chất của việc ngừng bắn: đối với Iran, ngừng bắn không phải là vấn đề tin tưởng, mà là vấn đề tính toán lợi ích. Nếu có thỏa thuận và sau đó Mỹ lại phá vỡ, thì Iran sẽ càng chắc chắn vững "biến cố của Mỹ". Nếu thỏa thuận được tuân thủ, Iran sẽ có được kết quả đàm phán tốt nhất hiện tại.
Điều này cũng giải thích vì sao trước đó Iran mặc dù công khai tuyên bố "không đàm phán”, nhưng vẫn thông qua nhiều kênh trung gian để truyền thông tin và đề xuất phản đề xuất đặc biệt. Tuyên bố công khai là màn trình diễn cho công chúng nội địa, trong khi trao đổi thực tế là để đạt được điều kiện rút lui tốt nhất.
Ngoài ra, mạng lưới đại diện của Iran đã gặp phải vấn đề phân hóa tổ chức, hết đạn, và các vấn đề khác trong cuộc chiến lần này. Kết hợp với tình trạng kinh tế nội địa đã sụp đổ từ trước cuộc chiến (đồng rial Iran giảm giá gần 90% so với năm 2018), việc chấp nhận một kết thúc là lựa chọn tối ưu của họ trong tình hình hiện tại.
Sau gần một tháng chiến tranh, chỉ số S&P 500 đã liên tục giảm từ trước chiến tranh, chỉ số Dow đã giảm suốt bốn tuần liên tiếp, tạo ra kỷ lục giảm dài nhất trong ba năm; giá xăng đã tăng từ mức 2.98 đô la lên 3.98 đô la từ trước chiến tranh, tăng hơn 30% trong ba tuần; lãi suất cho vay mua nhà cố định 30 năm đã tăng vọt thêm nửa điểm phần trăm; Goldman Sachs đã nâng tỷ lệ suy thoái lên 30%.
Các dữ liệu cốt lõi này có tác động hạn chế đối với người dân Mỹ trong ngắn hạn, nhưng lại là yếu tố quyết định đối với Trump — thị trường chứng khoán và giá dầu WTI là các chỉ số cốt lõi của kết quả lãnh đạo của ông.
Và công cụ ứng phó lý tưởng nhất của chính phủ Mỹ vào thời điểm này — dự trữ dầu chiến lược — hiệu quả của nó đang bị giảm đi do các cơ sở kỹ thuật lão hóa. Vì hệ thống này được thiết kế sau cuộc khủng hoảng dầu mỏ năm 1975 với tuổi thọ chỉ 25 năm, hiện tại khả năng giải phóng thực sự có thể chỉ bằng một nửa công suất công bố bởi chính phủ hoặc có thể thấp hơn nữa.
Quan trọng hơn, việc rút dầu sẽ làm giảm cấu trúc bên trong hang muối, điều này có nghĩa là việc giải phóng dự trữ lớn sẽ tăng tốc quá trình lão hóa của hệ thống. Việc giải phóng nghĩa làm tạo ra một biện pháp dẫn trở hóa về mặt tâm lý thị trường cho Trump ngay lúc đó; nhưng nếu cuộc chiến kéo dài, nhược điểm của biện pháp chống đỡ này có thể xuất hiện dưới hình thức giá dầu bùng nổ trên biểu đồ Candlestick.
Ngoài dữ liệu tài chính, chính trị nội địa Mỹ cũng là yếu tố mà Trump phải cân nhắc trong cuộc chiến này. Khi cuộc chiến ở Iraq bắt đầu, tỉ lệ ủng hộ của Bush nhỏ bất kỳ 72%; khi chiến tranh ở Afghanistan bắt đầu, tỷ lệ ủng hộ của ông vượt quá 90%.
Nhưng vào ngày bắt đầu chiến tranh lần này, tỷ lệ ủng hộ của Trump dưới 40%. Thậm chí cả "Hiệu ứng Cờ" kinh điển trong khoa học chính trị — tỷ lệ ủng hộ tổng thống tăng vọt sau khi chiến tranh bùng nổ — trong cuộc tấn công này cũng không xảy ra. Đến ngày 25 tháng 3, tỷ lệ tổng thể ủng hộ Trump đã giảm xuống 36%, lập kỷ lục mới trong nhiệm kỳ thứ hai của ông.

Bên cạnh đó, lời hứa "Không Chiến Tranh Mới" của Trump trong chiến dịch tranh cử, hiện nay vị trí của Trump trên sân khấu chính trị Mỹ không chỉ đang đe dọa triển vọng của ông trong cuộc bỏ phiếu giữa kỳ năm nay mà còn đang đe dọa quyền lực phát biểu của toàn bộ đảng Cộng Hòa trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2028.
Trong khi đó, Trump cũng tự đặt một hạn chót cứng vào ngày 14 tháng 5. Do cần "ở lại Washington xử lý các hành động chiến đấu hiện tại", ông đã hoãn chuyến thăm Trung Quốc vào tuần tới theo lịch ban đầu và đã công khai tuyên bố hôm qua sẽ kéo dài chuyến đi đến ngày 14 tháng 5.

Hiện tại có một từ đặc biệt để miêu tả việc Trump tăng áp lực tối đa rồi đột ngột tuyên bố có tiến triển tích cực: TACO. Tên đầy đủ của nó là Trump Always Chickens Out (Trump luôn rút lui vào phút cuối).
Tuy nhiên, trong bối cảnh địa chính trị Trung Đông đang căng thẳng như hiện nay, nhiều người cho rằng ông sẽ không TACO, và càng không thể thuyết phục Iran đồng ý ngưng bắn.
Ba tháng trước, nếu ai đó nói với bạn rằng Trump sẽ mang Tổng thống Venezuela Maduro trở về Mỹ như cầm gà con, đe dọa đồng minh châu Âu bằng chiếc thẻ quan hệ thuế quan là đảo Greenland tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới tại Davos, và tổ chức một cuộc đàm phán với Iran rồi không lâu sau gây ra cái chết của lãnh đạo cao nhất của họ —
Những sự kiện mà trước đây được coi là có xác suất dưới 1% giờ đã xảy ra. Và bây giờ chúng ta phải nhìn vào tương lai, liệu trong tháng tới, việc ngưng bắn giữa Mỹ và Iran có xác suất thấp TACO sẽ diễn ra đúng như kịch bản hay không.
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia