Đã hét 4 lần "Cậu bé đã gào lên", Trump đã biến hạn chót của cuộc đàm phán thành một sản phẩm

Vào lúc 8 giờ sáng ngày 8 tháng 4 theo giờ Bắc Kinh, Trump đã viết trên Truth Social câu nói mà các phương tiện truyền thông lớn đã lặp đi lặp lại: "Một toàn bộ văn minh sẽ biến mất vào đêm nay, không thể phục hồi được." Gần như trong cùng một giờ, trên màn hình giao dịch sau giờ của New York, giá dầu Brent đã giảm từ 109,27 đô la xuống còn 107 đô la, như là việc bấm nút đặt lại.

Đây đã là lần thứ tư trong vòng 30 ngày mà Trump đã đưa ra "lời đe dọa cuối cùng" đối với Iran, và cũng là lần thứ tư trong lúc kết thúc hạn chót mà ông đã rút lại nó.

Vào ngày 21 tháng 3, lần đầu tiên ông đe dọa "mở lại eo biển Hormuz trong vòng 48 giờ hoặc tiêu diệt tất cả cơ sở dầu khí," nhưng không hành động;

Vào ngày 5 tháng 4 đã đặt lại đến 8 giờ tối, nhưng không hành động;

Vào ngày 6 tháng 4 đã đặt lại thêm 24 giờ, nhưng không hành động;

Vào ngày 7 tháng 4 vào lúc 20 giờ giờ đông, nâng cấp lên "phá hủy tất cả cầu và nhà máy điện", kèm theo câu nói đó "văn minh toàn bộ biến mất," nhưng vẫn không hành động.

Thay vào đó, có một thỏa thuận ngừng bắn kéo dài hai tuần và một vé máy bay vào thứ Sáu đến Islamabad. Bộ trưởng Ngoại giao Iran Zarif viết trên X: "Trong hai tuần tới, an toàn thông qua eo biển Hormuz sẽ được thực hiện thông qua sự phối hợp với lực lượng vũ trang của Iran và xem xét các hạn chế về công nghệ." Tehran cũng tuyên bố "thắng lợi".

Bốn lần hạn chót, bốn lần đặt lại. Sự việc này chính nó tạo thành một hiện tượng đáng giá nhất để phân tích ở Trung Đông hiện nay. Cuộc tranh luận công chúng hiện đang tập trung chủ yếu vào hai con đường quen thuộc về đêm đó, một là coi đó như một tiểu kịch ngoại giao nữa, "con sói đến rồi" được nhắc đi nhắc lại lần thứ tư, một là coi đó như một cơ hội giao dịch trên thị trường dầu, nhìn Brent dao động giữa 109 và 107. Cả hai quan điểm đều không sai, nhưng đều tránh né một câu hỏi sắc bén hơn: Nếu mỗi lần đe dọa cuối cùng đều thất bại, thì cuối cùng nó đang đe dọa ai?

Câu trả lời có lẽ là, ngay từ đầu nó đã không phải là một sự đe dọa.

Điều của sự đe dọa có một đặc tính vật lý cơ bản nhất, độ tin cậy của tín hiệu sẽ giảm dần theo thời gian. Bạn nói "tối nay sẽ hành động" một lần mà không hành động, lần tiếp theo thị trường sẽ chấm giá, lần thứ ba đồng minh sẽ nghi ngờ, lần thứ tư kẻ thù sẽ trực tiếp phớt lờ. Nhưng trong 30 ngày qua, mọi chuyện đã diễn ra ngược lại hoàn toàn, mỗi lần hết hạn không hành động, từng lên lời đe dọa tiếp theo lại càng nặng nề hơn, phản ứng của thị trường lại càng gay gắt hơn, số chip trên bàn đàm phán lại càng chất chồng dồi dào. Từ "48 giờ nổ trại dầu" đến "phá hủy cầu và nhà máy điện" rồi đến "một toàn bộ văn minh sẽ biến mất," sự đe dọa chính nó đã bị lạm phát.

Thay vì dùng thỏa thuận để ép Iran nhượng bộ, Trump gần như đang dùng thỏa thuận để định tempo cho chu kỳ tin tức quốc tế và thị trường năng lượng toàn cầu. Thỏa thuận chính là sản phẩm, không phải là công cụ. Nó không thay đổi hành vi của Tehran, mà là để áp đặt một nhịp điệu dự đoán được cho toàn bộ hệ thống địa chính tài chính, buộc các quỹ đầu cơ, các nhà giao dịch dầu mỏ, đồng minh Trung Đông, Israel, thậm chí cả Iran tự mình đi theo đếm ngược của Trump. Mỗi lần đếm ngược về không không phải là thất bại, mà là nhấn nút reset để bước vào chu kỳ kế tiếp.

Trong tháng 3, giá dầu Brent tăng khoảng 55%, là mức tăng lớn nhất từ khi hợp đồng này ra đời vào năm 1988. Goldman Sachs ước tính có ít nhất 14 đô la trong số này là "thặng dư chiến tranh" thuần túy, tương ứng với rủi ro cuối cùng của việc đóng cửa hoàn toàn eo biển Hormuz. Giá dầu vào cuối tháng 3 tăng vọt gần 120 đô la, sau đó vào tối ngày 31 tháng 3, giá một lần sụt giảm nhanh chóng trong một "bước tiến ngoại giao," mở cửa ngày 1 tháng 4 rơi xuống gần 101 đô la.

Ngay sau đó, "lệnh đả kích 48 giờ" lần đầu của Trump đã đưa giá trở lại đà tăng, ngày 5, 6, 7 tháng 4 trước mỗi giờ đêm trước thời hạn đều có thông tin tăng giá, đến ngày 7 tháng 4, vào giữa phiên giao dịch, Brent chạm đến 111,51 USD và dầu Mỹ chạm 115,86 đô la. Khi hết thời hạn, sau khi Trump thông báo kéo dài, giá dầu Brent ngay sau đó nhanh chóng rớt xuống gần 107 đô la. Tăng giảm, tăng giảm, trong 6 tuần qua, mẫu sóng này đã lặp lại không chỉ một lần.

Mô hình hành vi này không phải lần đầu xuất hiện vào năm 2026. Mẫu nguyên mẫu đã được trình diễn hoàn chỉnh cách đây 7 năm.

Ngày 20 tháng 6 năm 2019, Cảnh sát Cách mạng Iran đã bắn rơi một chiếc máy bay không người lái "Global Hawk" của quân đội Mỹ trên vùng eo biển Hormuz. Trump nhận báo cáo tình hình quân sự tại Nhà Trắng, chấp nhận sự tấn công chính xác vào ba vị trí radar và đạn đạo của Iran. Máy bay quân sự đã được cất cánh, tàu chiến đã sẵn sàng. Theo lời của chính ông sau này, quân đội Mỹ "đã sẵn sàng, sẵn sàng." Sau đó, trong 10 phút trước thực hiện cuộc tấn công, ông đã hỏi câu cuối cùng: có bao nhiêu người sẽ chết? Câu trả lời của tướng là 150 người. Trump nói, con số này không tương xứng với việc bắn rơi một chiếc máy bay không người lái, rút lui.

Toàn cầu mất 48 giờ mới tiêu hóa xong sự việc này. Phe quái ác chỉ trích ông yếu đuối, phe bình tĩnh khen ngợi ông điều chỉnh lý trí, truyền thông bận rộn tranh cãi liệu 10 phút đó có thật hay không. Nhưng tất cả các phản ứng đó đều coi sự kiện là một quyết định cảm xúc tình cờ xảy ra, không ai nhận ra rằng đó là một phương pháp luận, một phương pháp để thao tác kỳ vọng của đối phương và đồng hồ chính trị nội bộ thông qua chu kỳ "đe dọa - rút lui - định giá lại"./p>

Hôm nay, sau 7 năm, phương pháp luận đó đã được tái sử dụng trong một trận địa thực sự, nơi chiến tranh đã kéo dài 6 tuần, giá dầu Brent đã vượt qua 120 USD, và 20% lưu lượng dầu thô toàn cầu vẫn đang ở trạng thái bán kín. Sự khác biệt chỉ là về quy mô và nhịp độ: nếu trước đây là một lần rút lui, thì năm nay đã có bốn lần rút lui; nếu trước đây là một chiếc drone, thì năm nay là một toàn bộ nền văn minh.

Một cái gương khác cũng tương tự phù hợp đến từ Đông Bắc Á. Vào tháng 8 năm 2017, Trump dọa miệng Triều Tiên rằng "lửa và thịnh nộ sẽ chưa từng thấy trước đây ở thế giới này", sau đó, vào tháng 9 cùng năm, trình độ "Vũ khí tối thượng" và "Phá hủy hoàn toàn". Sau đó, vào tháng 3 năm 2018, ông bất ngờ tuyên bố chấp nhận lời mời gặp gỡ của Kim Jong-un, vào tháng 6 là Hội nghị Thượng đỉnh Singapore, cú bắt tay giữa hai người, tháng 2 năm 2019 tại Hà Nội, tháng 6 năm 2019 là khu vực biên giới Panmunjom, hai người bắt tay trên đường chia lính vực quân sự, Trump vượt qua đường biên bằng xi măng trở thành Tổng thống Mỹ đương nhiệm đầu tiên bước vào lãnh thổ Triều Tiên. Từ lửa và thịnh nộ đến cú bắt tay mang tính lịch sử, chỉ cách nhau 10 tháng.

Không có chiến tranh, không có lệnh trừng phạt mang tính căn bản, thậm chí không có giảm sút bất kỳ năng lực hạt nhân của Triều Tiên nào, chỉ có một bước nhảy bốn bước đã được tái sử dụng hoàn toàn hai lần: đe dọa tới giới hạn, rút lui ở ranh giới, bắt đầu thương lượng, cú cao trào lễ nghi. Mỗi bước trong quá trình này đều được truyền thông và thị trường coi là một sự kiện độc lập để định giá, và mỗi lần định giá sẽ được đặt lại cho bước kế tiếp.

Hôm nay, Iran đã tiến tới bước nào trong bước nhảy này? Câu trả lời là: hai tuần lệnh ngừng bắn + đàm phán tại Islamabad ≈ Đêm trước Hội nghị Thượng đỉnh Singapore của năm đó. Nếu đưa mạch thời gian hạt nhân Triều Tiên ngang qua đây, bước tiếp theo sẽ là một cuộc gặp gỡ lễ nghi được chờ đợi mọi người, có thể diễn ra tại Islamabad, cũng có thể tại Muscat, thậm chí không loại trừ ở biên giới biểu tượng như Panmunjom. Sau lễ nghi, tiến triển thực chất gần như bằng không, nhưng sự chú ý toàn cầu, biến động giá dầu thô, chương trình chính trị nội địa Mỹ đều sẽ được định vị lại cho đến đếm ngược tiếp theo.

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia