Tiêu đề gốc: IRAN VỪA LÀM BIBI & DONALD THẢM BẠI KHÔNG THỂ NHẬN RA
Tác giả gốc: I Fucking Love Australia, Substack
Biên dịch: Peggy

Lời biên tập: Ngày 4 tháng 7 vốn là Ngày Độc lập của Mỹ. Năm 2026, ngày này còn mang thêm ý nghĩa kỷ niệm 250 năm thành lập nước Mỹ. Nhưng trong bối cảnh căng thẳng ở Trung Đông leo thang, nó đang được gán cho một tầng ý nghĩa mới đầy mỉa mai: Mỹ có thể đang kỷ niệm "độc lập" trong khi đối mặt với thực tế không thể đảm bảo độc lập về nguồn cung năng lượng.

Gần đây, Iran đã ngừng trao đổi thông tin với Mỹ thông qua trung gian hòa giải, rủi ro tại eo biển Hormuz lại gia tăng. Sự tăng vọt nhanh chóng của giá dầu không chỉ đơn thuần là biến động tâm lý thị trường, mà là sự định giá lại của hệ thống năng lượng toàn cầu đối với các tuyến đường quan trọng bị cản trở. Eo biển Hormuz chịu trách nhiệm cho lưu lượng dầu quan trọng toàn cầu, eo biển Bab el-Mandeb lại kết nối Biển Đỏ và Vịnh Aden. Một khi cả hai eo biển cùng chịu áp lực, các tuyến đường thay thế như đường ống dẫn dầu Đông-Tây của Saudi Arabia cũng có thể mất đi ý nghĩa, tàu chở dầu chỉ có thể đi vòng qua châu Phi, chu kỳ vận chuyển, chi phí bảo hiểm và rủi ro giao hàng đều sẽ bị đẩy lên đồng thời.

Khi Mỹ kỷ niệm 250 năm thành lập, câu chuyện về độc lập năng lượng có thể đang va chạm với thực tế bình xăng cạn kiệt. Nhìn sâu hơn, cuộc khủng hoảng này đã mở rộng từ vấn đề giá dầu sang sai lầm ngoại giao, điểm nghẽn hàng hải và răn đe hạt nhân. Đối với thị trường toàn cầu, mối nguy hiểm thực sự không phải là một cây nến giá dầu đột ngột tăng vọt, mà là tất cả các cảnh báo đã xuất hiện, nhưng hệ thống vẫn đang trượt về cùng một hướng.

Dưới đây là nội dung gốc:

Định tuyến lại. Định tuyến lại. Bạn đã đến nơi. Chào mừng đến "Điểm cuối mất kiểm soát".

Hãy tưởng tượng, cả thế giới đều chen chúc trong cùng một chiếc xe. Donald ngồi ở ghế lái, ghế ngả ra sau, một tay bấm còi, vừa nói với mọi người rằng anh ta biết một con đường tắt. Những người còn lại chúng ta chen chúc ở ghế sau, liên tục nhắc anh ta nên quay đầu lại. Và GPS, bình tĩnh, kiên nhẫn, máy móc, ở mọi ngã rẽ trong bốn tháng qua, đều lặp lại cùng một câu: Vui lòng quay đầu ở ngã rẽ tiếp theo.

Anh ta đã không làm vậy.

Bản đồ bị coi là lừa đảo, phanh xe bị coi là yếu đuối, đèn cảnh báo bị quy cho là âm mưu của "chính phủ ngầm". Người ngồi ở ghế lái luôn tin rằng mình hiểu đường hơn tất cả những người khác trong xe.

Và sáng nay, chiếc xe cuối cùng đã lao vào điểm cuối. Động cơ phát ra tiếng kêu lạ, bình xăng đã cạn. Điểm đến: mất kiểm soát.

Bởi vì Iran đã rút khỏi đàm phán. Không phải là tạm dừng mang tính biểu tượng, mà là rời đi thực chất.

Không còn truyền tin qua trung gian, không để Pakistan làm người đưa thư giữa hai người lớn không chịu ngồi cùng bàn đàm phán. Điều kiện từ Tehran rất rõ ràng: trừ khi Israel ngừng các cuộc tấn công quân sự vào Lebanon và Gaza, đồng thời rút khỏi vùng đất chiếm đóng, nếu không các cuộc đàm phán sẽ không được nối lại.

Cho đến lúc đó, Iran sẽ đóng cửa eo biển Hormuz. Đóng cửa hoàn toàn.

Còn eo biển Bab el-Mandeb, nối Biển Đỏ với vịnh Aden, có thể trở thành mục tiêu tiếp theo, và các động thái liên quan đã bắt đầu được triển khai.

Washington rõ ràng đã đánh giá sai tình hình, tưởng rằng đây chỉ là một động thái gây áp lực trong đàm phán.

Nhưng hãy đọc lại câu này: Đây không còn chỉ là lời đe dọa. Đe dọa thường có nghĩa là "chúng tôi có thể làm điều này". Còn bây giờ, nó giống một danh sách thực thi hơn. Hai huyết mạch thương mại và năng lượng toàn cầu, lần lượt bị đưa vào chương trình phong tỏa, kèm theo một cảm giác thời gian rất rõ ràng.

Trump trước đây từng khen người Iran trên truyền hình là "những nhà đàm phán rất giỏi, rất xảo quyệt". Thực tế đã chứng minh điều đó. Họ khiến ông ta phát đi những tín hiệu lạc quan, để ông ta phô trương cái gọi là tiến triển đàm phán, để ông ta tuyên bố chiến thắng trước thời hạn. Và khi ông ta vẫn đang ngắm nghía mình trong gương chiếu hậu, đối phương đã đóng hai cánh cửa và bỏ chìa khóa vào túi.

Đây quả thực là một bước ngoặt đầy kịch tính.

Chín ngày. Toàn bộ câu chuyện then chốt diễn ra trong chín ngày này.

Chín ngày trước, tức thứ Bảy, ngày 23 tháng 5, Trump còn công khai tuyên bố rằng một thỏa thuận đã "cơ bản được đàm phán xong" và sẽ "sớm được công bố". Ông ta khẳng định eo biển Hormuz "sẽ được mở cửa". Ông ta cũng đề cập đã gọi điện cho Saudi Arabia, UAE, Qatar, Thổ Nhĩ Kỳ, Ai Cập, Jordan, Bahrain, và cả Netanyahu, và các cuộc trao đổi đều "tiến triển tốt đẹp".

"Sớm được công bố", "cơ bản đàm phán xong", "tiến triển tốt đẹp" – những từ ngữ này lúc đó đã tạo nên một câu chuyện trấn an thị trường điển hình.

"Thỏa thuận đã cơ bản được đàm phán xong... Eo biển Hormuz sẽ được mở cửa."

– Donald Trump, Truth Social, ngày 23 tháng 5 năm 2026

Chín ngày sau, Iran hoàn toàn bác bỏ tuyên bố này, cắt đứt mọi kênh liên lạc, và bắt đầu thúc đẩy việc đóng cửa không chỉ một, mà là hai tuyến đường then chốt toàn cầu.

Đây là quỹ đạo phát triển đầy đủ của sự việc.

Từ "sắp công bố thỏa thuận" đến "huyết mạch vận chuyển dầu mỏ toàn cầu đối mặt với nguy cơ đóng cửa", chỉ cách nhau chưa đầy mười ngày.

Đây không phải là cuộc giằng co cuối cùng trước khi đàm phán thành công, mà là sự mất kiểm soát nhanh chóng sau một đánh giá sai lầm. Trump đã không hoàn tất được thương vụ, cũng không giữ vững được cục diện. Ngay cả trong những tình huống đàm phán đơn giản nhất, ông ta cũng khó có thể tự đưa mình thoát khỏi khó khăn.

Và sự hoảng loạn của thị trường thường bắt đầu như thế này: đầu tiên là một câu nói, sau đó là một luồng thông tin, và cuối cùng là một đường cong rủi ro dốc thẳng đứng.

Giá dầu đã đưa ra câu trả lời trước

Nếu muốn thấy sự hoảng loạn được vẽ thành một biểu đồ như thế nào, chỉ cần mở biểu đồ giá dầu sáng nay.

Cả một đêm dài, giá dầu vẫn giảm chậm, bảng giao dịch toàn màu đỏ, như thể thị trường đã tê liệt trước cuộc chiến này. Cho đến khi Tehran gửi đi thông điệp đó, giây tiếp theo, một cây nến xanh gần như kéo thẳng đứng, lao vút lên như một tên lửa từ bệ phóng.

Dầu thô WTI tăng gần 7% trong một phiên giao dịch, giá vọt lên trên 93 USD và vẫn tiếp tục leo thang. Nhiều người thậm chí còn chưa kịp để cà phê nguội, tâm lý thị trường đã hoàn toàn đảo chiều.

Đường thẳng đứng hướng lên đó chính là bản thân tin tức.

Đây là phản ứng của thị trường khi một điểm nghẽn toàn cầu được định giá lại.

Trớ trêu hơn, chỉ vài ngày trước, giá xăng dầu tại Mỹ thực tế đang giảm. Trump đã dỡ bỏ phong tỏa trên biển, thị trường đặt cược rằng cuối cùng ông ta sẽ hoàn tất thỏa thuận, giá xăng trung bình toàn quốc của Mỹ giảm từ mức đỉnh thời chiến 4,56 USD/gallon xuống còn 4,39 USD/gallon. Ai nấy đều thở phào: cuối cùng cũng có người trưởng thành quay lại bàn đàm phán, thỏa thuận sắp đến rồi.

Sự thật chứng minh, đó chỉ là ảo giác. Đó không phải là sự giảm nhẹ, mà là hơi thở trước tiếng thét.

Hai eo biển chặn đứng năng lượng toàn cầu

Tiếp theo là những con số. Bởi vì trong vấn đề này, cảm xúc không đủ để giải thích vấn đề.

Eo biển Hormuz vận chuyển khoảng 20 triệu thùng dầu mỗi ngày, tương đương một phần năm lượng tiêu thụ dầu hàng ngày của toàn cầu. Chỉ một eo biển duy nhất đã gánh vác một phần cực kỳ quan trọng trong dòng chảy năng lượng toàn cầu.

Eo biển Bab el-Mandeb có quy mô nhỏ hơn, lượng vận chuyển trung bình hàng ngày gần đây khoảng 4 triệu thùng. Nhưng vấn đề mấu chốt là không thể đơn giản cộng hai con số này lại để đưa ra một quy mô tác động bề nổi.

Bởi vì về bản chất, chúng thuộc cùng một hệ thống đường ống vận chuyển.

Khi eo biển Hormuz bị chặn, một trong những tuyến thay thế khả thi thực sự là đường ống dẫn dầu Đông-Tây của Ả Rập Xê Út. Đường ống này có thể vận chuyển khoảng 7 triệu thùng dầu mỗi ngày, xuyên qua Ả Rập Xê Út, đưa dầu thô đến cảng Yanbu trên bờ Biển Đỏ.

Thoạt nhìn, điều này trông giống như một van an toàn.

Nhưng vấn đề nằm ở chỗ, dầu xuất phát từ cảng Yanbu nếu muốn vận chuyển đến châu Âu vẫn phải đi qua eo biển Bab el-Mandeb. Một khi Iran đóng cửa thêm eo biển Bab el-Mandeb, thì không chỉ đơn giản là thêm một lớp tác động lên rủi ro hiện tại, mà là trực tiếp chặn lối thoát khẩn cấp sau khi Hormuz bị cản trở.

Nói cách khác, tuyến đường vòng đã trở thành ngõ cụt.

Lúc đó, lựa chọn duy nhất còn lại cho các tàu chở dầu là đi vòng qua mũi phía nam châu Phi. Điều này có nghĩa là hành trình của mỗi tàu chở dầu sẽ bị kéo dài thêm vài tuần, và chi phí vận chuyển, chi phí bảo hiểm, chu kỳ giao hàng cũng như giá năng lượng toàn cầu sẽ được định giá lại theo đó.

Khi kho dự trữ cạn kiệt, khủng hoảng không chỉ là vấn đề giá dầu

Điều này cũng giải thích tại sao, dù chỉ là eo biển Hormuz bị cản trở một phần, dữ liệu theo dõi cho thấy thị trường toàn cầu đã xuất hiện khoảng 13 triệu thùng/ngày thiếu hụt nguồn cung, và hầu như không có nguồn thay thế đủ để bù đắp nhanh chóng.

Nếu cả tuyến đường thay thế cũng bị đóng cửa, khoảng trống này sẽ không được khắc phục, mà chỉ ngày càng mở rộng và không tìm được lối thoát. Nói bằng ngôn ngữ kinh tế kỹ thuật hơn, chúng ta đang bước vào một tình thế cực kỳ bị động.

Bây giờ, hãy đặt cốc bia xuống.

Tiếp theo cần xem xét là các bể chứa dầu. Và phần này mới thực sự là điều đáng cảnh báo.

Jeff Currie, người từng phụ trách mảng hàng hóa tại Goldman Sachs gần hai thập kỷ và hiện làm việc tại Carlyle, rõ ràng không phải là người chỉ hô hào theo cảm xúc. Ông đã giải thích trong chương trình Bloomberg về sự khác biệt giữa "thâm hụt" và "khan hiếm", bởi nhiều người không nhận ra rằng hai điều này không giống nhau.

Cái gọi là thâm hụt, là khi lượng tiêu thụ lớn hơn lượng đầu vào, hệ thống bắt đầu sử dụng đến kho dự trữ. Cái gọi là khan hiếm, là khi kho dự trữ thực sự cạn kiệt, không còn nhiều thứ để rút ra nữa.

Hiện tại, Mỹ và châu Âu đang ở trong tình trạng thâm hụt. Mức giảm kho dự trữ mà Currie quan sát được, khoảng 25 triệu thùng mỗi tuần, sau đó lại giảm thêm 25 triệu thùng. Ông cho biết, trong toàn bộ sự nghiệp của mình, con số như vậy chỉ từng thấy một lần trước đây, đó là trong thời kỳ đại dịch COVID-19.

Quan trọng hơn, ông nhắc nhở thị trường: Hiện tại vẫn đang là mùa nhu cầu thấp.

Đây là giai đoạn yếu nhất trong năm về nhu cầu. Hệ thống chưa thực sự bước vào trạng thái áp lực cao, nhưng kho dự trữ đã cạn kiệt nhanh như bồn tắm bị rút nút. Theo lịch trình của ông, các bể chứa dầu ở châu Âu có thể cạn kiệt vào khoảng tháng 5. Còn đối với Mỹ, có thể là "vào khoảng ngày 4 tháng 7", hoặc thậm chí sớm hơn.

Dự trữ dầu diesel hiện đang thấp hơn khoảng 11% so với mức trung bình 5 năm. Và đây mới chỉ là khởi điểm, thậm chí còn xảy ra trước khi eo biển thứ hai bị đóng cửa hoàn toàn.

Câu này đáng để đọc lại. Bởi vì nó có nghĩa là thị trường không bắt đầu căng thẳng trong môi trường nhu cầu cao, mà đã bộc lộ áp lực nguồn cung ngay trong mùa thấp điểm truyền thống.

Tất nhiên, không cần chỉ nghe những gì các nhà giao dịch nói. Đáng chú ý hơn là những người thực sự chịu trách nhiệm sản xuất dầu mỏ cũng bắt đầu đưa ra cảnh báo công khai.

CEO của ExxonMobil, Darren Woods, gần đây đã trực tiếp phát biểu trước ống kính: "Chúng ta đang tiến gần đến mức tồn kho chưa từng có. Thực sự, rất, rất thấp."

Câu nói này không hề nhẹ nhàng. ExxonMobil, với tư cách là một gã khổng lồ dầu mỏ nổi tiếng với sự ổn định và thận trọng lâu dài, thường không dễ dàng dùng ngôn từ phóng đại để mô tả rủi ro thị trường. Theo mốc thời gian mà Woods đưa ra, trong vòng hai đến ba tuần tới, giá dầu có thể tăng gần như thẳng đứng.

Khi ngay cả Exxon cũng bắt đầu bật đèn đỏ, cái gọi là "thị trường chỉ đang phản ứng thái quá" khó có thể đứng vững. Phía thực sự khai thác dầu từ lòng đất, chịu trách nhiệm cung cấp hàng hóa vật chất, đang nói với thị trường: kệ hàng có thể sẽ sớm trống rỗng.

Còn có người sẽ nói, "Cuối cùng họ vẫn sẽ mở lại eo biển." Vấn đề là, dù có mở lại, cũng sẽ không nhanh chóng trở lại bình thường.

Ngay cả khi Iran mở lại eo biển vào ngày mai, CEO của Exxon cũng cho rằng việc khôi phục vận chuyển và sản xuất vẫn có thể mất vài tháng. Trước tiên, phải xác nhận vùng biển không có thủy lôi; thứ hai, các công ty bảo hiểm phải tin rằng rủi ro liên quan đã giảm; sau đó, các tàu chở dầu toàn cầu cần được điều phối lại; cuối cùng, những công suất đã buộc phải ngừng hoạt động phải được khởi động lại, và mức độ thiệt hại thực tế thậm chí còn chưa được đánh giá đầy đủ.

Currie nhận định, phải mất ít nhất ba tháng, nguồn cung mới có thể bắt đầu phục hồi dòng chảy. Ông cũng nhắc nhở rằng, công suất bị đóng cửa trong thời kỳ đại dịch đã mất tới hai năm để phục hồi hoàn toàn.

Nói cách khác, không có một "công tắc khôi phục" nào có thể nhấn tùy ý trên tường. Dù hôm nay đạt được ngừng bắn, thị trường cũng đã khóa chặt tình trạng thiếu hụt nguồn cung kéo dài nhiều tháng.

Và đây chính là cốt lõi thực sự của toàn bộ bài viết.

Tồn kho dầu của Mỹ có thể chạm đáy vào khoảng ngày 4 tháng 7.

Đó là ngày kỷ niệm 250 năm thành lập nước Mỹ. Cũng là cùng tuần mà Trump dự định tổ chức một trận đấu biểu diễn UFC trên bãi cỏ Nhà Trắng để kỷ niệm sinh nhật lần thứ 80 của mình. Pháo hoa, võ thuật, lễ kỷ niệm, tất cả được gói gọn thành một màn trình diễn vinh quang quốc gia.

Nhưng cùng lúc đó, quốc gia hùng mạnh nhất thế giới lại có thể không tự đảm bảo được nguồn cung nhiên liệu của chính mình.

Vào ngày Độc lập, người tiêu dùng Mỹ có thể phải xếp hàng trước những trạm xăng cạn kiệt. Sự tương phản này mang một biểu tượng gần như hoang đường: một quốc gia tự cho mình là độc lập năng lượng và sức mạnh quốc gia, lại vì một cuộc đàm phán bị đánh giá sai, mà đẩy mình vào ngõ cụt của chuỗi cung ứng.

Kịch bản như vậy nghe có vẻ quá kịch tính. Nhưng thực tế đã đang diễn ra theo hướng đó.

Khoảnh khắc bánh xe rơi ra

Nếu bạn muốn biết ngoại giao thực sự đã thất bại hoàn toàn vào lúc nào, thực ra có dấu vết để tìm, thậm chí đã được ghi lại.

Khi được hỏi liệu Iran và Oman có kế hoạch cùng kiểm soát eo biển Hormuz hay không, câu trả lời của Trump gần như cô đọng tất cả vấn đề trong cuộc khủng hoảng này.

Oman trong cuộc chiến này luôn đóng vai trò trung gian tương đối trung lập. Họ chủ trì đàm phán, làm cầu nối truyền tin, làm những công việc phối hợp ngoại giao thường không được cảm ơn nhưng lại vô cùng quan trọng.

Nhưng câu trả lời của Trump là: "Oman sẽ hành xử như tất cả những người khác. Vì vậy chúng ta phải ném bom họ."

Ném bom Oman. Ném bom bên hòa giải. Ném bom quốc gia duy nhất trong căn phòng này vẫn đang cố gắng ngăn chặn chiến tranh lan rộng.

Đây không còn là lập trường đàm phán nữa, mà là một phản xạ bản năng coi ngoại giao như một công trình phá hủy. Bạn không thể vừa đe dọa ném bom trọng tài, vừa tỏ ra khó tin khi đối phương rời khỏi bàn đàm phán.

Đây là một thế bí kiểu Snooker tiêu chuẩn

Những người theo dõi cuộc khủng hoảng này lâu dài không lạ gì với những tình tiết tương tự. Câu chuyện "sói đến Hormuz" đã được kể quá nhiều lần.

Thỏa thuận luôn "chỉ còn 24 giờ". Hạn chót luôn là "thứ Ba tuần sau". Trump liên tục đe dọa, hứa hẹn, tạo dáng, rồi lại nhượng bộ vào những thời điểm then chốt, và giải thích tất cả như một chiến lược cấp cao hơn. Quy luật duy nhất ổn định trong toàn bộ quá trình là: vấn đề không thực sự được giải quyết, nhưng chi phí thì liên tục tăng lên.

Nhưng những người liên tục hù dọa cuối cùng sẽ gặp một vấn đề chết người: một ngày nào đó, đối thủ sẽ chọn không phối hợp nữa.

Hôm nay, đã có người làm như vậy.

Iran rõ ràng không phải hành động bộc phát. Họ đã chuẩn bị cho ngày này trong nhiều năm: đặt thủy lôi, nghiên cứu tuyến đường tàu chở dầu, quan sát mô hình đàm phán của đối thủ, và sau đó chờ một người đủ tự tin, cũng đủ bất cẩn, tự bước vào bẫy.

Hiện tại, Trump đã hoàn toàn bị mắc kẹt. Không có đường thoát rõ ràng, bóng trắng bị bóng đen chặn chết. Thỏa thuận tan vỡ, tồn kho giảm, và lễ sinh nhật của ông lại trùng vào đúng tuần hệ thống năng lượng bắt đầu nhấp nháy đèn đỏ.

Đây là một sự trùng lặp thời gian gần như mang tính châm biếm.

Nhưng vấn đề này không chỉ liên quan đến Trump.

Truyền thông Mỹ có thể không muốn nói thẳng, nhưng cuộc khủng hoảng này không chỉ là thất bại cá nhân của Trump. Nó cũng là thất bại của Israel.

Bỏ qua mọi lớp vỏ chính trị, điều kiện kích hoạt mà Iran đặt trên bàn cờ là gì? Ngừng tấn công Gaza và Lebanon, rút khỏi các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng. Dù thế giới đánh giá thế nào về chính quyền Tehran, vào thời điểm này, nó thực sự trở thành quốc gia duy nhất sẵn sàng gắn một cái giá cho hành động của chính phủ Netanyahu ở Gaza.

Trong một thời gian dài trước đây, phần lớn các quốc gia khác trên thế giới chỉ dừng lại ở những tuyên bố "quan ngại sâu sắc", rồi quay lại lịch trình thường ngày của họ. Iran thì chọn đóng cửa các tuyến đường dầu mỏ.

Đây là ranh giới mà nó vạch ra: rút lui, nếu không công tắc năng lượng của nền kinh tế toàn cầu sẽ bị tắt.

Đối với Washington và Tel Aviv, điều đáng lo ngại nhất là chiêu này có thể thực sự hiệu quả. Không phải vì Iran trở thành "phe chính nghĩa" – sự thật rõ ràng không đơn giản như vậy – mà vì nó đã tìm ra một đòn bẩy mà không quốc gia nào có thể phớt lờ.

Khi một người vốn dựa vào không gian miễn trừ quân sự, chính trị và ngoại giao trong thời gian dài, lần đầu tiên phải đối mặt với một chi phí không thể vượt qua bằng tiền bạc, bom đạn hay tư thế đàm phán, đó chính là thất bại.

Trump gánh trách nhiệm chính trị ở tiền tuyến, nhưng chính phủ Netanyahu có thể sớm nhận ra rằng sự kiên nhẫn của thế giới không phải là vô hạn.

Điều thực sự cần suy nghĩ kỹ là điều này

Phần tiếp theo mới là điều đáng cảnh giác nhất. Tạm gác lại quan điểm của bạn về chính quyền Tehran, hãy đặt mình vào vị trí của nó.

Bạn là một quốc gia giáp ranh với một cường quốc hạt nhân. Mọi người đều biết quốc gia đó sở hữu vũ khí hạt nhân, nhưng không ai muốn nói thẳng điều đó ra. Bạn tận mắt chứng kiến quốc gia này phá hủy một vùng đất và cư dân của nó trước ống kính trực tiếp, trong khi lực lượng quân sự mạnh nhất thế giới liên tục bảo vệ nó và gọi đó là tự vệ.

Trong tình huống này, bản năng sinh tồn của một quốc gia sẽ dẫn đến đâu?

Câu trả lời rất tàn nhẫn: Nó sẽ muốn có cùng khả năng răn đe.

Đây không phải là sự chấp nhận phổ biến vũ khí hạt nhân, mà là logic của nỗi sợ hãi. Trong lịch sử, hầu như mọi quốc gia sở hữu hạt nhân khi tiến tới năng lực hạt nhân đều tuân theo những tính toán an ninh tương tự.

Bạn có thể cử thêm bao nhiêu thanh sát viên, có thể tranh luận mãi về vấn đề làm giàu uranium và kho dự trữ uranium độ giàu cao. Phó Tổng thống Vance tuần này vẫn còn nói về "kho dự trữ uranium độ giàu cao và vấn đề làm giàu uranium", như thể đó chỉ là một cuộc tranh chấp biên giới nào đó. Nhưng chỉ cần một quốc gia đang chứng kiến nước láng giềng thực hiện các hành động với ưu thế quân sự và liên tục nhận được sự hỗ trợ từ bên ngoài, bạn sẽ rất khó thuyết phục nước đó từ bỏ năng lực răn đe.

Về điểm này, chính phương Tây đã đưa ra lý do thuyết phục nhất cho việc phổ biến vũ khí hạt nhân, thậm chí còn thuyết phục hơn bất kỳ tướng lĩnh Iran nào.

Vậy, tiếp theo sẽ đi về đâu?

Nếu một bên bị dồn vào chân tường, có thể đã tiến gần hoặc nắm giữ được con bài mà thế giới đã cố gắng ngăn cản nó có được trong suốt thập kỷ qua, tình thế sẽ phát triển như thế nào?

Thành thật mà nói, không ai biết.

Và đây chính là cốt lõi nguy hiểm nhất của toàn bộ câu chuyện.

Chúng ta đã tự đẩy mình vào một cuộc đối đầu: một bên đã chuẩn bị nhiều năm, bị dồn đến giới hạn, nắm trong tay các tuyến đường huyết mạch, và thậm chí có thể nắm giữ những con bài lớn hơn; bên kia là một diễn viên chính trị bị mắc kẹt trong cuộc chơi đàm phán, đang lên kế hoạch tổ chức lễ kỷ niệm vào tuần lễ ngày 4 tháng 7.

Ai sẽ chớp mắt trước? Không ai biết.

Và khi đặt cược liên quan đến rủi ro hạt nhân, "không ai biết" chính là vị trí đáng sợ nhất. Chiến tranh thế giới thứ ba, đang từ một cách nói cường điệu, dần trở thành một rủi ro thực tế không thể loại trừ hoàn toàn.

Chúng ta không phải bị lạc đường, mà là đã được cảnh báo suốt chặng đường nhưng không chịu rẽ hướng

Vậy là, chúng ta đã đến đây.

Động cơ vẫn phát ra tiếng kêu lạ, bình xăng đã cạn, và điểm đến đã tới.

Và điều đáng tức giận nhất là, chúng ta không đến đây vì bị lạc. Tất cả các cảnh báo đã xuất hiện trên suốt chặng đường.

GPS đã cảnh báo. Thị trường trái phiếu đã cảnh báo. Các nhà phân tích đã cảnh báo. Jeff Currie đã cảnh báo. ExxonMobil đã cảnh báo. Bất kỳ ai có thể đọc được bản đồ tuyến đường tàu chở dầu, đều đã cảnh báo.

Phanh xe luôn ở đó.

Vấn đề là, chúng ta đã giao vô lăng cho một người coi năng lực chuyên môn là âm mưu, coi thời hạn chót là lời khuyên, và phản ứng đầu tiên khi bên hòa giải không hợp tác là đe dọa sử dụng vũ lực.

Lên lộ trình mới?

Không còn gì để tái cơ cấu nữa.

Chúng ta đã đến nơi rồi.

[Liên kết gốc]

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia