原文标题：Trump Has Officially Lost The War In Iran And The Great Energy Collapse Of 2026 Is Coming.
原文作者：Dean Blundell
编译：Peggy

编者按：Khi một hành động quân sự ban đầu được quảng cáo như một “thắng lợi nhanh chóng” biến thành sự cản trở kéo dài tại eo biển Hormuz, giá năng lượng toàn cầu tăng cao, các quốc gia triển khai hạn chế năng lượng và giải phóng cơ cấu dự trữ chiến lược, hậu quả của chiến tranh không chỉ dừng lại tại chiến trường mà đi sâu vào hệ thống kinh tế toàn cầu.

Bài viết này sử dụng bài viết trên Tạp chí Đại Tây Dương của Robert Kagan như một góc cạnh, chỉ ra một sự chuyển đổi đầy biểu tượng: những người trước đây đã lâu nay cung cấp lý do chiến lược cho can thiệp quân sự của Mỹ bây giờ cũng phải thừa nhận rằng Mỹ không phải đối mặt với một thất bại địa phương mà đó là một thất bại chiến lược sâu sắc hơn. Người viết thực sự muốn thảo luận không chỉ về việc Mỹ có chiến thắng trong một cuộc chiến hay không, mà về việc Mỹ còn có khả năng đảm bảo an ninh năng lượng toàn cầu, trật tự vùng Vịnh và hệ thống đồng minh hay không.

Điều đáng chú ý hơn không phải là eo biển Hormuz có mở lại trong tương lai gần hay không, mà là cơ cấu tin cậy toàn cầu xung quanh eo biển này đã được viết lại. Trước đây, Mỹ duy trì “tự do hàng hải” dựa trên sức mạnh hải quân và cam kết an ninh; bây giờ, người viết cho rằng cơ chế này đang bị một loại “chế độ phép” mới thay thế, và quyền phép đang chuyển sang Tehran. Các quốc gia vùng Vịnh đang xem xét lại mối quan hệ với Iran, các đồng minh đang đặt câu hỏi về tính hiệu quả của cam kết Mỹ, các nước nhập khẩu năng lượng đang ứng phó với hiện thực mới thông qua hạn chế, dự trữ, nhập khẩu thay thế và kiểm soát giá cả.

Điểm sắc bén của bài viết là việc đặt thất bại quân sự, khủng hoảng năng lượng và lừa đảo chính trị nội bộ trên cùng một chuỗi logic: chiến tranh không phải là một sự kiện cô lập mà là kết quả của một chuỗi thời gian các hệ thống kiêu ngạo chiến lược, sai lầm chính sách và diễn biến chính trị. Khi những người ra quyết định coi chiến tranh như một câu chuyện chiến thắng trên màn hình truyền hình, người phải chịu chi phí thực sự là người đứng xếp hàng ở cây xăng, doanh nghiệp nhỏ phụ thuộc vào vận chuyển dầu diesel, hệ thống lương thực bị tăng giá do phân bón và tất cả những người phải sống dựa trên chuỗi cung ứng toàn cầu.

Khi Mỹ không thể mở lại một đường ống năng lượng mà mình đã cam kết bảo vệ trong thời gian dài, trật tự toàn cầu đã bắt đầu định giá lại vấn đề này. Chi phí của chiến tranh cũng sẽ chuyển từ những câu trong báo cáo chiến lược sang những con số trên hóa đơn của mỗi người.

Dưới đây là bản gốc:

Vào thứ Bảy, Robert Kagan đã đăng một bài viết trên Tạp chí Đại Tây Dương có tựa đề “Vị thần trong trò chơi Iran”.

Chính xác, đúng vậy, ông là người sáng lập chung của Kế hoạch Mỹ Mới (Project for the New American Century), chồng của Victoria Nuland, anh trai của Frederick Kagan, và cũng là "triết gia ưu tú" của Mỹ trong mỗi cuộc chiến trong vòng ba thập kỷ qua.

Trong bài viết, ông viết rằng Mỹ đã trải qua "một thất bại toàn diện trong một cuộc xung đột, một thất bại quyết định đến như vậy, đến mức mà mất chiến lược này không thể bù đắp và không thể phớt lờ.

Đó không phải là một nhà phê bình bình thường, mà là người từng cung cấp lý luận chiến lược cho lư hãng như Dick Cheney; đó cũng không phải là báo chí thông thường, mà là tạp chí gần như biến mọi cuộc can thiệp quân sự của Mỹ thành "cần thiết chiến lược".

Nhưng bây giờ, chính họ đang dùng một ngôn ngữ mà trong quá khứ họ có thể cho rằng là "chủ nghĩa thất bại" hay thậm chí "không yêu nước" để nói với độc giả: Mỹ vừa thua cuộc. Mất đi không phải một trận đánh, cũng không phải một hành động quân sự, mà là vị trí của Mỹ trong thứ tự thế giới.

Nếu ngay cả ông Chú Ronald McDonald cũng bắt đầu nói rằng hamburger không ngon, thì vấn đề thật sự nghiêm trọng rồi.

Điều đáng suy ngẫm hơn đáng để mỗi người Mỹ dừng lại suy nghĩ là: khi Kagan vẫn viết bài phân tích sau trận chiến thất bại này trên trang bình luận của The Atlantic, thì thế giới thực — thế giới được cấu thành từ các cây xăng, siêu thị, nhà máy lọc dầu và chi phí vận tải — đã bắt đầu chịu trận.

Sri Lanka đã bắt đầu áp dụng việc cấp phát xăng dầu theo mã QR; Pakistan đã thi hành lịch làm việc 4 ngày/tuần; dự trữ dầu chiến lược của Ấn Độ chỉ còn khoảng 6 đến 10 ngày; Hàn Quốc thi hành giới nghiêm lẻ chẵn; Nhật Bản đang tiến hành lần giải phóng dự trữ khẩn cấp thứ hai trong năm nay. Trong khi ở Mỹ, quốc vụ khanh đã từng tuyên bố trước ống kính rằng Iran sẽ "đầu hàng hoặc bị tiêu diệt" vào tháng 2, giá xăng đang tăng, dự trữ dầu chiến lược cũng đang được tung vào một cuộc hành động giải phóng lớn nhất trong lịch sử Cơ quan Năng lượng Quốc tế.

Đó chính là bức tranh thực của một "cuộc chiến có thể lựa chọn": cái gọi là lựa chọn, là do một nhóm người sẵn lòng đốt cháy đất nước của mình vì định giá thị trường, để thoả mãn lòng tự trọng yếu đuối của họ.

Chúng ta hãy từng bước đi đến từng điểm.

Một, Trump nói với bạn rằng cuộc chiến này có thể kết thúc trong một cuối tuần

Hãy quay thời gian trở lại (thực ra cũng không cần phải quá lâu, vì chỉ cách đó 70 ngày) ngày 28 tháng 2 năm 2026.

Đêm đó, chính phủ Trump phối hợp với Israel tiến hành "Chiến dịch Điên Rồ" (Operation Epic Fury). Đó là một cuộc tấn công kết hợp từ không trung và biển. Chỉ trong vòng 72 giờ, lãnh tụ cao nhất của Iran bị tiêu diệt, Hải quân Iran bị tiêu diệt, hệ thống công nghiệp quốc phòng Iran hứng chịu sự đứt đoạn rộng lớn, một thế hệ lãnh đạo quân sự của Iran bị tấn công xóa sổ.

Sự cơn lốc vẫn chưa thôi, Trump đã tuyên bố trên Truth Social rằng anh ta sẽ "sử dụng sức mạnh để đạt được hòa bình". Pete Hegseth - người hiện đang khăng khăng tự nhận mình là "Bộ trưởng Chiến tranh", dường như luôn không thể kiềm chế được việc thực hiện một loại show diễn nào đó trong cuộc họp báo - sau đó đã bước lên bục giảng tại Pentagon, với sự kiêu hãnh không đổi của mình và bằng cách không chút phân tích sâu rộng, ông tuyên bố rằng Iran đã "không có công nghiệp quốc phòng, cũng như không có khả năng bổ sung".

Nhưng ông đã bỏ sót một chi tiết quan trọng. Điều mà Iran cần làm tiếp theo không phải là có công nghiệp quốc phòng. Chỉ cần một bản đồ.

Ngày 4 tháng 3, cũng chính là ngày thứ sáu sau khi Hegseth tuyên bố rằng chiến tranh đã chiến thắng, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran tuyên bố đóng cửa eo biển Hormuz. Không phải là "bị cấm đi lại", không phải là "hạn chế lối đi", mà là đóng cửa. Theo tuyên bố của phía Iran, không có "một giọt dầu" nào được phép đi qua mà không có sự chấp thuận từ Tehran. Mọi tàu thử đường đi và "liên quan đến Mỹ, Israel hoặc các đồng minh của họ" sẽ bị coi là "mục tiêu hợp pháp".

Sau 48 giờ, phí bảo hiểm chiến tranh đã tăng lên gấp năm lần. Sau 72 giờ, hàng loạt tàu lớn trên toàn cầu đã tắt hệ thống đáp ứng tự động (AIS). Eo biển này, mặc hàng không có đất nước hàng không 20% trên thế giới và có lượng lớn khí đốt tự nhiên hóa chất chuyển tải, thực tế đã im ắng.

Ðể công bằng, Ban Tham mưu Trung ương thậm chí đã cảnh báo Trump trước đó. Theo nhiều nguồn tin, trong cuộc tổng duyệt trước "Chiến dịch Lửa Mặt Trời", quân đội đã rõ ràng cảnh báo rằng biện pháp phản kháng mà có vẻ như Iran sẽ thực hiện nhất là đóng cửa eo biển Hormuz.

Nhưng phản ứng lúng túng của Trump vào thời điểm đó là: Iran sẽ "đầu hàng"; nếu họ không đầu hàng, "chúng ta chỉ cần mở lại eo biển là đủ".

Nhưng thực tế là, Mỹ đã không mở lại nó. Mỹ cũng không thể mở lại nó.

Câu nói này chính là cốt truyện toàn bộ.

Hai, Carter thực sự thừa nhận điều gì, và điều mà anh ta vẫn không thể lên tiếng

Điểm đáng chú ý nhất trong bài viết của Carter không phải là việc dự đoán điều gì, mà là việc thừa nhận điều gì.

Nếu bỏ đi lối diện truyền thống của giới chiến lược, cũng như bọc lọc từ tạp chí The Atlantic, thì sẽ chỉ còn lại một lá bài ước lệ. Cụ thể hơn, anh ta đã thừa nhận những điều sau:

Thứ nhất, đây không phải là Việt Nam, cũng không phải là Afghanistan. Theo Carter, những cuộc chiến đó "không làm tổn thương vĩ mô của Mỹ trên thế giới". Nhưng lần này, anh ta nói thẳng rằng, bản chất của cuộc chiến "hoàn toàn khác biệt", và hậu quả của nó "không thể khắc phục, cũng không thể phớt lờ được".

Thứ hai, Iran sẽ không trả lại eo biển Hormuz. Không phải là "không trong năm nay", không phải là "chỉ khi thương lượng thất bại mới không", mà là không. Như Carden đã nói, Iran hiện nay "không chỉ có thể yêu cầu phí thông hành, mà còn có thể hạn chế thông hành của những quốc gia quan hệ tốt với nó".

Nói cách khác, hệ thống "tự do hàng hải" đã ủng hộ thứ tự dầu mỏ toàn cầu từ thời kỳ Carter – điều quy ước cốt lõi đã cung cấp về tính hợp lệ cho sự hiện diện quân sự của Mỹ trong Vịnh Ba Tư trong 40 năm qua – đã kết thúc. Những gì bây giờ xuất hiện là một hệ thống cấp phép mới, và quyền cấp phép nằm trong tay Tehran.

Thứ ba, các quốc gia thể chế Vịnh phải đối mặt với Iran. Carden viết: "Mỹ sẽ chỉ chứng minh mình là một con hổ giấy, buộc các quốc gia Vịnh và Ả Rập khác phải nhượng bộ trước Iran."

Dịch sang từ ngữ trực quan hơn là: Mỗi thành viên của gia đình hoàng gia Ả Rập Xê-út và UAE đang nhìn thấy với mắt mình rằng Mỹ không thể bảo vệ được nhà máy lọc dầu và tuyến đường hàng hải đang điện thoại với Tehran, thảo luận về sắp xếp mới. Nói cách khác, kiến trúc an ninh mà Mỹ đã xây dựng trong nửa thế kỷ qua tại Vịnh đang tan rã trước mắt.

Thứ tư, Hải quân Mỹ không thể mở lại eo biển. Điều này xứng đáng được xem xét nghiêm túc, vì nó là sự công nhận gây sốc nhất trong cả bài viết. Carden viết: "Nếu Mỹ có một Hải quân mạnh mẽ không thể hoặc không muốn mở lại eo biển, thì bất kỳ liên minh có khả năng chỉ giới hạn ở mức độ so với Mỹ cũng không thể làm được."

Bộ trưởng Quốc phòng Đức, Annegret Kramp-Karrenbauer, góp ý một cách thẳng thừng hơn gần như nói cùng một điều: Trump kỳ vọng các tàu hộ vệ châu Âu làm điều mà thậm chí Hải quân Mỹ mạnh mẽ cũng không thể làm được.

Câu nói này gần như có thể được coi là một văn bản thông báo tang lễ. Mỹ yêu cầu đồng minh dọn dẹp hậu quả, trong khi đồng minh hỏi lại: Dọn dẹp bằng cái gì?

Thứ năm, khẩu trang Mỹ đã cạn kiệt. Carden viết: "Với một quốc gia cơ bản hạng hai chỉ trong vài tuần chiến tranh" – vui lòng chú ý, từ "quốc gia cơ bản hạng hai" này đến từ miệng của một người luôn hỗ trợ câu chuyện về đổi cách chính trị – "Mỹ đã cháy hết khẩu trang mà không thể cấp cứu được trong thời gian ngắn."

Nếu bạn ngồi ở Taipei, Seoul hoặc Warsaw, đọc câu này trên Tạp chí Đại Tây Dương, bạn sẽ không cảm thấy an toàn hơn, mà chỉ cảm thấy rõ ràng không an toàn hơn.

Thứ sáu, sự tin tưởng của đồng minh bị tổn thương, cam kết an ninh của Mỹ bị phơi bày, trong khi sự đánh giá của Trung Quốc và Nga được chứng minh đúng. Carden hầu như không nói trực tiếp đến điều này — anh ấy không thể, ít nhất không thể nói một cách thẳng thừng như vậy trên Tạp chí Đại Tây Dương — nhưng kết luận này đã ẩn sau mỗi câu anh ấy viết, như một xác chết dưới sàn nhà.

Tất nhiên, cái mà anh ấy thực sự không thể nói ra là: Mỹ đã đi từ đâu đến đây.

Vì chính anh ta, một trong những người đã đưa Mỹ đến đây. Anh ta, vợ anh ta, anh trai anh ta, mỗi người đã ký tên chung trên mỗi thư điện tử của "Kế hoạch Mỹ mới" kể từ năm 1997, các nhà nghiên cứu viện tư duy liên tục biến Iran thành kẻ thù không thể thiếu của Mỹ trong 25 năm qua, đều là một phần của quá trình này.

Trong bài viết của anh ta, không thể thấy bất kỳ ý thức bản thân nào. Không một giây phút nào công nhận: Có lẽ chính áp lực cực độ trong 30 năm đã tạo nên đối thủ ngày nay, đang có khả năng đẩy Mỹ vào đường cùng.

Làn khói đã lan rộ khắp nơi, nhưng tên phó phát vẫn đang bối rối trong không khí vì sao cháy.

Vậy, giải pháp mà anh ta đề xuất là gì?

Bạn sẽ cười trước, sau đó không thể cười.

Câu trả lời là: Chiến tranh quy mô lớn hơn. Cụ thể, anh ta ủng hộ "bắt đầu một cuộc chiến tranh bộ binh và hải binh toàn diện, lật đổ chính quyền Iran hiện tại và chiếm đóng Iran".

Một người vừa viết 4000 từ, giải thích tại sao Hải quân Mỹ không thể mở lại một con đường nước rộng 21 dặm trước một đối thủ mà anh ta gọi là "nước yếu thế hạng hai", nhưng kết luận cuối cùng lại là: xâm lược và chiếm đóng một quốc gia có dân số 90 triệu người, nằm trên vùng địa hình núi non phòng thủ dễ dàng nhất ở Tây Á.

Người phó chói lọi đã đưa ra phương án dập lửa bằng cách châm lửa lớn hơn.

Ba, Đồng thời, ở thế giới thực: Cuộc khủng hoảng dầu toàn cầu đang lan từng quốc gia

Phân tích chiến lược là một điều. Một nhà phân tích chiến lược có thể viết xong bài viết, đi đến quán cà phê góc phố Washington, đặt một ly Caffè Latte, mà không cần suy nghĩ về chiếc xe tải mang sữa đang đốt nhiên liệu diesel từ đâu.

Nhưng những người khác trên hành tinh đang tính toán chi phí này. Và chi phí đó không đẹp.

Cho đến sáng nay, tình hình toàn cầu đã trở thành như vậy:

· Sri Lanka đã chuyển sang tình trạng cung cấp nhiên liệu trên toàn quốc. Mỗi xe được phân bổ định mức qua mã QR, các trường học và đại học cũng bắt đầu thực hiện các biện pháp tiết kiệm năng lượng. Điều này không phải là dự đoán, mà là sự thực hiện.

· Pakistan đã triển khai chế độ làm việc bốn ngày mỗi tuần cả trong khu công cộng lẫn tư nhân. Chợ đóng cửa sớm, làm việc từ xa đang được mở rộng mạnh mẽ để giảm thiểu nhu cầu di chuyển.

· Dự trữ dầu chiến lược của Ấn Độ chỉ còn khoảng 6 đến 10 ngày. Mặc dù tổng dự trữ cho toàn bộ hệ thống khoảng 60 ngày, nhưng mua hoảng loạn đang tăng nhanh chóng, chính phủ đang tìm kiếm nguồn cung cấp hỗ trợ ngay. Ngày càng nhiều dầu thô được nhập khẩu từ Nga, và dường như Nga bắt đầu muốn cung cấp.

· Hàn Quốc đã thi hành lệnh hạn chế lưu thông theo ngày chẵn lẻ bắt buộc đối với các cơ quan công cộng, áp dụng biện pháp tự nguyện đối với các nhóm khác và thúc đẩy thông qua ngưỡng giá tối đa. Đồng thời, Hàn Quốc cũng đã áp đặt lệnh cấm xuất khẩu dầu hỏa trong năm tháng.

· Nhật Bản đang tiến hành việc phóng thích cấp dự trữ chiến lược lớn thứ hai trong năm nay. Lần đầu tiên diễn ra vào tháng 3. Hiện nay, Nhật Bản đang bắt đầu sử dụng dự trữ dự phòng 230 ngày đã được báo cáo trước đó cho Cơ quan Năng lượng Quốc tế.

· Vương quốc Anh đã đi vào chế độ tác động giá cả. Chính phủ đã áp dụng chương trình hỗ trợ hướng dẫn cho các hộ gia đình sử dụng dầu sưởi, đồng thời việc lập luật thuế lợi nhuận quá lớn đã quay trở lại chương trình, công tác tuân thủ chống làm giá cũng đã được khởi động.

· Đức đã gia hạn miễn thuế xăng dầu và dầu diesel, và bắt đầu triển khai phụ cấp nhiên liệu do nhà tuyển dụng chi trả.

· Pháp đã giảm giá định hướng về nhiên liệu, và gia tốc phát hành phiếu năng lượng cho những người lái xe có quãng đường xa, công nhân vận tải, ngư dân và ngành nông nghiệp.

· Nam Phi đã cắt giảm thuế nhiên liệu một cách đáng kể, nhưng hàng xếp chờ tại các trạm xăng vẫn đang tiếp tục.

· Thổ Nhĩ Kỳ đã giảm thuế tiêu thụ đặc biệt với nhiên liệu.

· Brasil đã hủy bỏ thuế diesel và trực tiếp cung cấp hỗ trợ cho nhà sản xuất và nhà nhập khẩu.

· Úc đã giảm một nửa thuế tiêu thụ nhiên liệu, khởi xướng chiến dịch tiết kiệm năng lượng quốc gia "Every Bit Counts" và cung cấp hỗ trợ vay thương mại cho các ngành chịu ảnh hưởng của tác động nhiên liệu.

· Hoa Kỳ đang tham gia hành động phóng thích cấp dự trữ chiến lược quy mô lớn nhất trong lịch sử của Cơ quan Năng lượng Quốc tế, với tổng quy mô lên đến 4 tỉ thùng. Đồng thời, nhiều bang đã áp dụng miễn thuế xăng dầu, chính phủ liên bang cũng đang xem xét mở rộng chính sách này trên toàn quốc.

· Trung Quốc, với tư cách là quốc gia nhập khẩu dầu thô lớn nhất thế giới, đang đối phó theo cách điển hình trong thời kỳ khủng hoảng: trước tiên là thu hồi cầu trục. Dự trữ quốc gia lớn được bảo lưu, việc xuất khẩu sản phẩm dầu đã bị cấm, kiểm soát giá cả nội địa cũng được gia cố. Đồng thời, một cách âm thầm, Trung Quốc đang mua vào mỗi tàu chất thô hiện vật giá từ Nga và Venezuela có thể tìm thấy. Vì điều đó là điều dĩ nhiên.

Và tất cả điều này diễn ra trong bối cảnh Cơ quan Năng lượng Quốc tế đã triển khai hành động phóng thích cấp dự trữ theo quy mô lịch sử.

Vui lòng đọc phần tiếp theo một cách cẩn thận, vì từ bây giờ trở đi, nó sẽ không chỉ còn là các con số trên biểu đồ nữa, mà sẽ bắt đầu lan vào cuộc sống hàng ngày.

Phân tích năng lượng của Ninepoint Partners, Eric Nuttall, gần đây đã nói trong một cuộc phỏng vấn với Bloomberg, theo tôi nghe được truyền đạt, suy luận cốt lõi của ông là: "Chúng ta không đang bàn về một vài tháng hoặc một vài quý tới. Trong những tuần tới, bạn sẽ phải giảm nhu cầu một cách mạnh mẽ hơn cả giai đoạn Covid."

Theo mô tả của anh ta - không phải là tóm tắt của tôi - đây có thể là "khủng hoảng năng lượng lớn nhất trong lịch sử hiện đại". Và việc phân phối, đặc biệt là phân phối từ phía cầu, cũng chính là loại phân phối mà Mỹ chưa từng trải qua kể từ năm 1973, có thể "chỉ còn vài tuần".

Vài tuần. Không phải vài tháng, không phải là một khái niệm trung hạn, mà là vài tuần.

Bây giờ bạn nên nhìn vào chiếc xe ở ngay ngoại cửa nhà mình bằng một cách hoàn toàn khác.

Bốn, Tại sao vấn đề này sẽ không "tự giải quyết"

Tôi muốn dừng chân ở đây, vì người đọc ở Mỹ dễ hiểu lầm rằng đây chỉ là một biến động tạm thời.

Họ sẽ tự nhiên nghĩ rằng chỉ cần có một sự kết hợp nào đó, mọi thứ sẽ kết thúc trong chu kỳ tin tức tiếp theo: Iran "chịu thua dễ dàng"; Trump tìm thấy một cách thoái lui lịch sự; Ả Rập Saudi mở vòi dầu; hoặc Hải quân Mỹ cuối cùng "thực hiện hành động".

Nhưng điều này sẽ không xảy ra, vì lý do sau đây.

Iran không có động lực nào để từ bỏ eo biển Hormuz.

Không, hoàn toàn không.

Ngày nay, eo biển này đã trở thành tài sản chiến lược quý giá nhất trong tay Iran - quý giá hơn cả chương trình hạt nhân mà Iran theo đuổi theo danh nghĩa, cũng quý giá hơn các mạng lưới ủy thác đã từng làm đòn bẩy đàm phán. Chủ tịch Quốc hội Iran, Kalibaf, đã công khai tuyên bố rằng "tình hình eo biển Hormuz sẽ không trở về như trước chiến tranh".

Điều này không phải là một trò rối loạn, mà là một tuyên bố chính sách.

Trong 40 năm qua, Iran luôn được cho là không có bài đấu. Và bây giờ, nó đã nắm giữ một trong những quân bài quan trọng nhất của nền kinh tế toàn cầu. Chính quyền Iran kế tiếp - và sẽ chắc chắn có một chính phủ kế tiếp, vì các cuộc không kích đã giết chết đủ nhiều tầng lãnh đạo cũ, sự thay đổi quyền lực gần như không thể tránh khỏi - cũng sẽ thừa kế và sử dụng quân bài này.

Cho rằng Iran sẽ dễ dàng trả lại nó, đó là sự thiếu hiểu biết cơ bản về tất cả những gì vừa xảy ra.

Các quốc gia Vịnh đã không còn khả năng chống đối Iran một cách công khai. Mạng lưới lọc dầu của Saudi, các cảng của UAE, các trạm LNG của Qatar - tất cả các cơ sở này đều nằm trong phạm vi bắn của tên lửa, drone và lực lượng ủy thác của Iran. Và những quốc gia này vừa chứng kiến, Mỹ không thể bảo vệ được mục tiêu chiến lược quan trọng nhất của Israel, không thể bảo vệ cơ sở ở UAE và Bahrain của Mỹ, cũng như không thể mở lại eo biển giữ cương vị kinh tế cho nước này.

Lời cam kết an ninh đã bị thực tế chứng minh là không đáng tin cậy.

Riyadh và Abu Dhabi sẽ không đặt cược sự tồn vong quốc gia trên một người bảo lãnh vừa mới chứng minh không thể cung cấp bảo lãnh. Họ sẽ tìm kiếm giao dịch. Trên thực tế, họ đã đang tìm kiếm giao dịch.

Thậm chí quân đội Mỹ cũng không thể vật lý mở lại eo biển này. Điều này nên làm cho mọi người giật mình.

Về mặt sức mạnh tuyệt đối, Hải quân Mỹ vẫn là lực lượng hải quân mạnh nhất trong lịch sử nhân loại. Nhưng họ vừa mới tham gia vào một hành động chiến đấu "chính đáng" kéo dài 38 ngày với một đối thủ mà người sáng lập của nó gọi là "quốc gia hạ nguồn", họ đã tiêu thụ hết lượng vũ khí đến "mức nguy hiểm thấp".

Ngày nay, Hải quân Mỹ đã khởi động một hoạt động với các từ ngữ ngày càng lịch lãm hơn, được gọi là "Dự án Tự do" (Project Freedom), cố gắng hộ tống một tàu thương qua eo biển Hormuz. Kết quả là, chỉ có hai tàu qua trong một tuần.

Hai tàu. Trong khi trước đây trung bình hàng ngày là 130 tàu.

Vào Thứ Ba, Rubio khi mô tả "Dự án Tự do", đã gọi nó là "bước đầu tiên" để tạo ra "vùng bảo vệ bong bóng".

Một bong bóng. Một eo biển trước đây như một con đường cao tốc, bây giờ Mỹ chỉ cố gắng bảo vệ một bong bóng.

Quan trọng hơn, không có liên minh nào đến để chia sẻ trách nhiệm. Boris Pistovs đã nói rõ. Bộ Quốc phòng Anh và Pháp không nói thẳng nhưng ý nghĩa cũng rõ ràng. Trump trên Truth Social yêu cầu Hàn Quốc "tham gia nhiệm vụ", Hàn Quốc lịch sự trả lời rằng "sẽ xem xét đề xuất này". Trong ngôn ngữ ngoại giao, điều này có nghĩa là: chúng tôi sẽ không tham gia.

Nhật Bản đang bận chiến Xỷ trữ chiến lược của chính mình, không có thời gian gửi hải quân tới eo biển. Ấn Độ đang mua dầu từ Nga. Trung Quốc, quốc gia phụ thuộc nhiều nhất vào qua tới eo biển Hormuz, đang vắng mặt — và rõ ràng không hề có ý định giải quyết một tình trạng khó xử do Mỹ tạo ra, thậm chí có thể nói sẽ mang lại lợi ích cho Trung Quốc.

Mỹ đang kêu gọi sự hỗ trợ từ thế giới. Thế giới nhìn vào tình hình, tính toán và sau đó phát hiện ra một sự thật khiến họ rất không thoải mái: lần đầu tiên trong 80 năm, Mỹ thực sự không còn khả năng đứng ra bảo vệ an ninh năng lượng toàn cầu.

Điều này có nghĩa là, thế giới đang tự tái tổ chức xung quanh sự thật này. Điều này không phải là một chu kỳ tin tức, đây là một cuộc thay đổi thứ tự. Chỉ là nó không phải là "đổi chính phủ" mà Trump và Hegseth đã tưởng tượng.

Năm, Trump và Hegseth: Sự lừa dối chính là chính sách

Chúng ta cần phải rõ ràng là ở đây chúng ta đang kêu gọi cáo buộc cái gì, vì điều này rất quan trọng.

Điều này không phải là một thảm họa bất ngờ. Đó không phải là một con thiên nga đen. Mọi thứ đã xảy ra, hầu hết đã được dự đoán trước: Hội đồng Tham mưu trưởng đã cảnh báo trong báo cáo trước chiến tranh; mỗi nhà phân tích chính ở các viện tư duy chính không được lãnh đạo bởi nhóm người như Kagan đều cảnh báo; mỗi cựu binh Mỹ đã từng có kinh nghiệm chiến đấu tại vùng Vịnh cũng đã cảnh báo; thậm chí cả Iran, trong những tuyên bố công khai trong 20 năm qua, cũng đã tiên đoán lặp đi lặp lại.

Tình huống tại eo biển Hormuz đã được mô phỏng đến mức độ đầy đủ, đến nỗi nó thậm chí có một hạng mục trên Wikipedia riêng cho nó. Nhưng chính phủ này vẫn giữ nguyên quan điểm của mình.

Tại sao? Bởi vì Trump cần một chiến thắng. Bởi vì hậu cần cần phải làm cho bản thân trở nên giống như một Bộ trưởng Quốc phòng thực thụ. Bởi vì lý lịch chính trị của nhiệm kỳ thứ hai của Trump - hỗn loạn nội bộ, sụt giảm trong cuộc thăm dò dư luận, cơ sở ổn định phấn khích - cần một cuộc phiêu lưu ở nước ngoài: nó phải có một siêu ác, tốt nhất là có thể nhanh chóng hoàn thành câu chuyện chiến thắng trên các truyền hình.

Thời Bush gọi điều này là "một trận chiến nhỏ đẹp". Hậu cần giờ đây gọi chiến dịch tiền tấn công vào năm 2025 "Hoàng gia bí mật nhất, phức tạp nhất trong lịch sử quân sự" lần cuối khi đứng trên bục giảng. Phát ngôn không có kiến thức lịch sử này đã nên kết thúc nhiệm kỳ của ông.

Nhưng nó không.

Ông vẫn ở đó. Ông vẫn tự xưng mình là "Bộ trưởng Chiến tranh". Ông vẫn đứng trên bục tại Tổng cục Quốc phòng, tuyên bố rằng ngay cả khi tên lửa đang bay, ngừng bắn vẫn chưa xảy ra; ngay cả khi tàu đang cháy, hành động không phải là tấn công; ngay cả khi giá dầu diesel ở Los Angeles đã đạt 7,40 đô la mỗi gallon, Iran vẫn đã bị "tiêu diệt".

Người này về bản chất là một nhân vật truyền hình dây cáp mặc bộ vest Pentagon. Và vị trí mà ông đảm nhiệm đòi hỏi sự suy đoán chiến lược và khả năng hậu cần chặt chẽ nhất từ bên trong chính phủ Mỹ. Ông không có cả hai.

Hậu quả của sự không phù hợp này, hiện đang được mọi người trên Trái đất chịu trách nhiệm thời gian thực: người lái xe đến công việc, người đi xe buýt đến trường, chủ doanh nghiệp nhỏ phụ thuộc vào dịch vụ logistics, người tiêu thụ thực phẩm được trồng bằng phân bón nitơ, và những người sống trong những quốc gia phụ thuộc vào việc nhập khẩu dầu diesel để duy trì vận hành.

Nói cách khác, gần như tất cả chúng ta.

Chiến tranh này là bất hợp pháp. Hành động không phù hợp với quy mô của một mục tiêu đã không được cấp quyền từ Quốc hội, cũng không được cấp quyền từ Liên Hợp Quốc, và không tồn tại một mối đe dọa đáng tin cậy. Chỉ có một tổng thống muốn chiến tranh, một Bộ trưởng Quốc phòng muốn một cuộc họp báo, và một cỗ máy an ninh quốc gia - như các đồng minh của Kagan đã đào tạo nó trong 30 năm qua - cuối cùng đã trả lời "Có".

Và những người từng nói "đồng ý" đang viết một bài bình luận dài 4000 từ trên tạp chí The Atlantic, giải thích về mức độ bất ngờ của tất cả.

Sáu, Điều bạn nên làm trong tuần này

Thường tôi không viết phần lời khuyên thực tế. Thư thông báo này thường không phải dạng đó.

Nhưng Natal đã nói về "vài tuần". Sri Lanka, Pakistan và Hàn Quốc không chờ đợi nữa. Việc giải phóng dự trữ của Cơ quan Năng lượng Quốc tế cũng không phải là vô tận. Tôi nghĩ, những ai đọc đến đây, xứng đáng nghe thấy một số lời trực tiếp.

Vì vậy:

· Nếu bạn luôn suy nghĩ về việc mua ôtô điện, phương pháp tính toán hiện đã thay đổi. Tôi không đang nói bạn nên làm thế nào với tiết kiệm của mình. Tôi chỉ nói rằng, mỗi tuần bạn tiếp tục sở hữu ôtô chạy bằng xăng, chi phí biên đã rõ ràng cao hơn so với tháng trước; và lợi ích biên từ việc điện hoá — khi những người đứng xếp hàng dài tại cây xăng, bình xăng trống, hoặc hạn ngạch xăng đang được phân phối — cũng đã tăng lên tương ứng.

· Nếu điều kiện sạc của bạn cho phép, bây giờ là thời điểm quan trọng tính toán đã thay đổi.

· Nếu bạn có khả năng dự trữ một số thực phẩm cơ bản phụ thuộc vào hệ thống phân phối dầu diesel, bây giờ hãy làm điều đó. Không phải mua lo lắng hoảng loạn, mà là dự trữ hợp lý cho gia đình. Tác động từ cung cấp phân bón — đừng quên, Vịnh Ba Tư chiếm 30% đến 35% xuất khẩu ure và cũng chiếm tỷ lệ tương đối với amoniac toàn cầu — sẽ được truyền đạt đến giá lương thực trong 6 đến 9 tháng sau, nhưng chắc chắn sẽ diễn biến. Đậu, gạo, yến mạch, protein đông lạnh. Đây là chuẩn bị khẩn cấp tiêu chuẩn, không phải là gom hàng cuồng nhiệt tận thế.

· Nếu công việc của bạn phụ thuộc vào chuỗi cung ứng hàng hóa vật lý, tuần này bạn nên thảo luận với nhà tuyển dụng về kế hoạch khẩn cấp. Đặc biệt là chi phí vận chuyển hàng không sẽ tiếp tục tăng — giá nhiên liệu hàng không Bắc Mỹ đã tăng 95% so với trước chiến đấu, và không có con đường nào rõ ràng cho sự giảm nhẹ trong tương lai gần.

· Nếu bạn là người Mỹ, hãy gọi điện cho nghị sĩ Quốc hội của bạn, nói về "Đạo luật Quyền Chiến tranh". Mọi điều đang xảy ra ở Vịnh Ba Tư hiện không có bất kỳ quyền ủy nhiệm từ Quốc hội nào. Không có trong quá khứ, cũng không có ngay bây giờ. Cơ sở pháp lý để tồn tại dự án tự do, chỉ còn lại là dư tích của quyền ủy nhiệm từ hoạt động lửa giận võ mạc, mà chính Rubio đã nói rằng phần còn lại của hai sự kiện này đã kết thúc. Kết cấu pháp lý hỗ trợ tất cả mọi thứ này, nói bằng ngôn ngữ kỹ thuật, đã biến mất.

· Nếu bạn là nhà báo hoặc nhà phân tích, hãy đọc bài viết đó của Kagan. Đọc hai lần. Chú ý vào điều gì bị thiếu: nhận thức đạo đức, tự kiểm điểm, giá trị con người, tên của những người đã chết. Hãy cũng chú ý vào điều gì được trình bày: một công nhận ở mức chiến lược — dự án bảo thủ mới đã kết thúc. Đây là một văn kiện có ý nghĩa lịch sử, cần được đọc để trình bày, cũng như để cảnh báo.

·Nếu bạn ở nước ngoài Mỹ, bạn có thể đã tính toán trước rồi. Bạn đang phân bổ, dự trữ, cân đối. Bạn không cần lời khuyên từ tôi. Có lẽ bạn chỉ cần biết rằng vẫn còn một số người Mỹ đang quan tâm đến điều này. Số lượng không nhiều, nhưng thực sự tồn tại.

Bảy, Mùi Hương Thuốc Lá

Tôi muốn kết thúc bằng một câu trong bài báo của Keegan, vì tôi cảm thấy nó tóm tắt mọi thứ.

Người phó cháy ngửi được mùi hương thuốc lá.

Trong 30 năm qua, ở Washington, có một nhóm người cụ thể – Keegan, Newman, Frederick Keegan, mỗi người ký tên trên mỗi lá thư mở của “Kế Hoạch Mỹ Mới”, mỗi nhà nghiên cứu viện thông tin mang tên “Mỹ”, “Quốc Phòng”, hoặc “An Ninh” – luôn lập luận rằng Mỹ phải duy trì ưu thế quân sự ở Trung Đông.

Họ nói, việc thay đổi chính trị ở Iraq sẽ dẫn đến toàn bộ khu vực tiến về dân chủ.

Họ nói, áp lực cực độ đối với Iran sẽ ít nhất làm đổ bộ chính quyền, hoặc khiến chúng mất khả năng gây hại.

Họ nói, Mỹ có thể cung cấp bảo đảm an ninh vô thời hạn cho các quốc gia Cánh Đỏ.

Họ nói, vũ khí Mỹ, tình báo Mỹ, sức mạnh Hải quân Mỹ và quyết tâm Mỹ, đủ để đảm bảo hệ thống năng lượng toàn cầu luôn hoạt động mượt mà theo điều kiện mà Washington đã đề ra.

Bây giờ, tất cả những lập luận này đều đã bị chứng minh sai lầm bằng thực tế, và đang diễn ra ngay trước mắt.

Chỉ trong 70 ngày, một cuộc chiến ban đầu được tưởng là chiến thắng cuối cùng của dự án này đã trở thành lời đăng đối. Và ở nhiều khía cạnh, những kiến trúc sư cốt lõi hình thành ra quan điểm thiếu điều này, ngày nay ngồi trên trang của tạp chí The Atlantic, viết bằng lời gần như thẳng thắn: Chúng ta đã thua.

Nhưng ông vẫn không thể nói ra: Đó là chúng ta tạo ra tất cả điều này.

Ông vẫn không thể nhắc đến những người đã chết – 165 nữ sinh tử vong trong một cuộc không kích, hàng ngàn dân thường Iran thiệt mạng vì các vụ không kích, công nhân trên tàu chở dầu bốc cháy, nhân viên cảng Bahrain, hành khách trên xe buýt ở Tel Aviv, binh sĩ từ hàng chục quốc gia.

Họ không xuất hiện trong bài viết của ông.

Đối với ông, đó chỉ là một vấn đề trong trò chơi cờ, chỉ là những quân cờ mà thôi.

Nhưng vấn đề chiến lược chính là vấn đề đạo đức. Chúng không thể tách rời.

Một cuộc chiến do kẻ lừa dối tạo ra, kẻ lừa bán, kẻ lừa thực hiện, rồi kết quả cuối cùng là kẻ lừa thất bại, trước khi trở thành một thảm họa chiến lược, trước hết là một thảm họa đạo đức. Và thảm họa chiến lược chính là sản phẩm của thảm họa đạo đức: Người tạo ra dối trá, chính là thiếu sót trong khả năng suy ngẫm minh mẫn; người làm sai lầm trong chiến đấu, cũng chính là nguyên nhân của nó. Sự kiêu ngạo không chú ý đến cảnh báo vùng eo Hormuz, và sự kiêu ngạo không chú ý đến cái giá của mạng sống, đều là kiêu ngạo.

Trong sáu tháng tới, Trump sẽ liên tục cố gắng biến thất bại thành chiến thắng. Hacksaw Ridge sẽ tiếp tục tổ chức các buổi họp báo, trong những buổi họp báo đó, tần suất xuất hiện của từ "phá hủy" sẽ cao hơn nhiều so với từ "sự thật". Các mạng truyền hình cáp sẽ lắc đầu giữa việc tạo ra sự tức giận và tạo ra sự lạc quan. Dự trữ chiến lược sẽ tiếp tục bị tiêu thụ. Hàng xếp hàng trước cửa trạm xăng sẽ càng ngày càng dài. Cước vận chuyển sẽ tiếp tục tăng. Giá phân bón cuối cùng sẽ lan toả vào giá bánh mì.

Và ở Somewhere in Washington, Bob Kagan có lẽ đang cầm một ly rượu vang, lần đầu tiên trong cuộc đời cảm thấy một loại cảm xúc gần giống như sợ hãi.

Không phải vì những nữ sinh, không phải vì tài xế xe tải ở Karachi, không phải vì những gia đình ở Sri Lanka nhận mã QR, mà vì dự án đó. Vì tòa nhà mà anh ấy đã tham gia xây dựng suốt 30 năm - bây giờ, tòa nhà đó nằm trước mắt anh ấy, đang đổ sập dọc theo móng của nó.

Tay châm chọc ngửi thấy mùi khói. Và anh ấy cuối cùng, chỉ mới bắt đầu nhận ra, căn nhà đó thực sự là của chính mình.

Nhân dân Mỹ bây giờ phải chịu đựng những hậu quả này. Và những hậu quả đó sẽ trở nên cực kỳ đau đớn trong những tháng tới, thậm chí có thể kéo dài trong vài năm tới.

Vì vậy, các bạn, hãy chuẩn bị dự trữ điều đó.

[Link bài gốc]

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia