Tiêu đề gốc: Zoom Out

Tác giả gốc: Arthur Hayes

Biên soạn gốc: Deep Wave TechFlow

Một số người sẽ nói điều này:

“Thị trường tăng giá tiền điện tử đã kết thúc.”

"Tôi cần tung ra token của mình ngay bây giờ vì chúng ta đang trong giai đoạn suy thoái của một thị trường tăng giá."

"Tại sao Bitcoin không tăng giá cùng với các công ty công nghệ lớn của Mỹ trong Nasdaq 100?"

Biểu đồ này của Chỉ số Nasdaq 100 (màu trắng) so với Bitcoin (vàng) cho thấy cả hai tài sản này đang chuyển động song song, nhưng sau khi Bitcoin đạt mức cao nhất mọi thời đại vào đầu năm nay, nó chỉ bị đình trệ

Biểu đồ này của Nasdaq 100 (trắng) và Bitcoin (vàng) cho thấy cả hai đang di chuyển theo cùng một hướng, nhưng Bitcoin đã bị đình trệ sau khi chạm mức cao nhất mọi thời đại mức cao vào đầu năm nay.

Nhưng cũng chính những người đó sẽ nói như sau:

"Thế giới đang thay đổi từ đơn cực Trật tự thế giới do Hoa Kỳ lãnh đạo đang hướng tới một trật tự thế giới đa cực bao gồm các nhà lãnh đạo như Trung Quốc, Brazil và Nga."

"Để tài trợ cho chính phủ thâm hụt, người tiết kiệm phải bị hạn chế về mặt tài chính, ngân hàng trung ương phải in thêm tiền."

"Chiến tranh thế giới thứ ba đã bắt đầu, và chiến tranh sẽ gây ra lạm phát."

Một số ý kiến về giai đoạn tăng giá Bitcoin hiện tại cùng với quan điểm của họ về tình hình địa chính trị và tiền tệ toàn cầu đã xác nhận quan điểm của tôi rằngchúng ta đang ở một bước ngoặt — —Chúng ta đang chuyển từ một thỏa thuận toàn cầu về địa chính trị và tiền tệ này sang một thỏa thuận toàn cầu khác. Mặc dù tôi không biết quốc gia nào cuối cùng sẽ thống trị và cấu trúc thương mại và tài chính sẽ trông như thế nào, nhưng tôi biết nó sẽ như thế nào nói chung.

Tôi muốn tránh xa sự biến động hiện tại trên thị trường vốn tiền điện tử và tập trung vào sự đảo ngược xu hướng theo chu kỳ rộng hơn mà chúng ta đang gặp phải.

Tôi xin phân tích ba chu kỳ lớn từ cuộc Đại suy thoái những năm 1930 đến nay. Điều này sẽ tập trung vào vũ trụ của Mỹ, vì toàn bộ nền kinh tế toàn cầu là sản phẩm phái sinh từ các chính sách tài chính của đế chế cầm quyền. Không giống như Nga năm 1917 và Trung Quốc năm 1949, thế giới quốc tế của Mỹ không bị cách mạng hóa về mặt chính trị sau hai cuộc chiến tranh thế giới. Điểm mấu chốt là đối với mục đích phân tích này, Hoa Kỳ là nơi tốt nhất để nắm giữ vốn xét về mặt tương đối. Nó có thị trường chứng khoán và trái phiếu sâu sắc nhất và thị trường tiêu dùng lớn nhất. Dù Hoa Kỳ làm gì, phần còn lại của thế giới cũng làm theo và phản ứng, dẫn đến kết quả tốt và xấu liên quan đến lá cờ trên hộ chiếu của bạn. Vì vậy, điều quan trọng là phải hiểu và dự đoán được chu kỳ lớn tiếp theo.

Trong lịch sử có hai loại thời kỳ: thời kỳ địa phương và thời kỳ toàn cầu. Trong thời kỳ địa phương, các chính phủ đã tham gia vào việc đàn áp tài chính của những người tiết kiệm để tài trợ cho các cuộc chiến tranh trong quá khứ và hiện tại. Trong kỷ nguyên toàn cầu, các biện pháp kiểm soát tài chính được nới lỏng và thương mại toàn cầu được tạo điều kiện thuận lợi. Thời kỳ địa phương là thời kỳ lạm phát, trong khi thời kỳ toàn cầu là thời kỳ giảm phát. Bất kỳ nhà lý thuyết vĩ mô nào mà bạn theo dõi sẽ có cách phân loại tương tự mô tả các chu kỳ chính của giai đoạn lịch sử từ thế kỷ 20 trở đi.

Mục đích của bài học lịch sử này là đầu tư khôn ngoan trong suốt chu kỳ. Với tuổi thọ điển hình là 80 năm, tốt hơn là tôi nên có thêm thời gian nhờ vào tế bào gốc mà tôi đã tiêm; bạn có thể mong đợi trải qua trung bình hai chu kỳ chính. Tôi tóm tắt các lựa chọn đầu tư của chúng tôi thành ba loại:

Nếu bạn tin vào hệ thống chứ không phải những người vận hành hệ thống, hãy đầu tư vào đá.

Nếu bạn tin tưởng vào hệ thống và những người điều hành nó, hãy đầu tư vào trái phiếu chính phủ.

Nếu bạn không tin vào hệ thống cũng như những người điều hành nó, thì hãy đầu tư vào vàng hoặc các tài sản khác không cần đến sự tồn tại còn sót lại của nhà nước. như Bitcoin. Cổ phiếu là một ảo tưởng về mặt pháp lý, được các tòa án ủng hộ và có thể cử những người có súng đến để thực thi sự tuân thủ. Vì vậy, chứng khoán cần một quốc gia mạnh để tồn tại và giữ được giá trị trong thời gian dài.

Trong thời kỳ lạm phát trong nước, tôi nên sở hữu vàng và từ bỏ cổ phiếu và trái phiếu.

Trong thời điểm toàn cầu giảm phát, tôi nên nắm giữ cổ phiếu và từ bỏ vàng và trái phiếu.

Trái phiếu chính phủ thường không giữ được giá trị trong thời gian dài trừ khi tôi có thể khai thác chúng vô thời hạn với chi phí thấp hoặc miễn phí, hoặc cơ quan quản lý buộc phải thực hiện tôi để giữ chúng. Điều này phần lớn là do các chính trị gia quá hấp dẫn trong việc in tiền để tài trợ cho các mục tiêu chính trị của họ mà không cần dùng đến biện pháp đánh thuế trực thu không được lòng dân.

Trước khi mô tả các chu kỳ của thế kỷ trước, tôi muốn mô tả một vài ngày tháng quan trọng.

· Ngày 5 tháng 4 năm 1933Vào ngày này, Tổng thống Franklin Roosevelt đã ký sắc lệnh hành pháp cấm sở hữu vàng tư nhân. Sau đó, ông từ bỏ các cam kết của Mỹ theo chế độ bản vị vàng bằng cách phá giá đồng đô la từ 20 USD xuống còn 35 USD so với vàng.

· Ngày 31 tháng 12 năm 1974Vào ngày này, Tổng thống Gerald Ford đã khôi phục quyền sở hữu tư nhân về các quyền Vàng.

· Vào tháng 10 năm 1979, Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Paul Volcker đã thay đổi chính sách tiền tệ của Hoa Kỳ nhằm mục tiêu vào khối lượng tín dụng hơn là mức lãi suất. Sau đó, ông kiềm chế lạm phát bằng cách hạn chế tín dụng. Trong quý 3 năm 1981, lãi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 10 năm đạt mức cao kỷ lục 15%, trong khi giá trái phiếu đạt mức thấp kỷ lục.

· Ngày 20 tháng 1 năm 1980, Ronald Reagan tuyên thệ nhậm chức Tổng thống Hoa Kỳ. Sau đó, ông đã tích cực bãi bỏ quy định đối với ngành dịch vụ tài chính. Những thay đổi quy định tài chính đáng chú ý khác sau đó của ông bao gồm việc thực hiện việc xử lý thuế lãi vốn đối với quyền chọn cổ phiếu thuận lợi hơn và bãi bỏ Đạo luật Glass-Steagall.

· Ngày 25 tháng 11 năm 2008Cục Dự trữ Liên bang bắt đầu in tiền theo chương trình nới lỏng định lượng (QE). Điều này nhằm đối phó với cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu gây ra bởi tổn thất từ các khoản thế chấp dưới chuẩn trên bảng cân đối kế toán của các tổ chức tài chính.

· Vào ngày 3 tháng 1 năm 2009, chuỗi khối Bitcoin của Satoshi Nakamoto đã phát hành khối Genesis. Tôi tin rằng Chúa và Đấng Cứu Rỗi của chúng ta ở đây để giải phóng nhân loại khỏi sự kiểm soát của nhà nước bằng cách tạo ra một loại tiền điện tử kỹ thuật số có thể cạnh tranh với các loại tiền tệ kỹ thuật số.

1933 - 1980 Chu kỳ trỗi dậy hòa bình của Mỹ

So với các nước trên thế giới, Hoa Kỳ không bị tổn hại gì trong cuộc chiến. Xét về thương vong và thiệt hại tài sản của người Mỹ, Thế chiến thứ hai ít gây chết người và tàn phá vật chất hơn Nội chiến thế kỷ 19. Trong khi châu Âu và châu Á bị tàn phá, ngành công nghiệp Mỹ đã xây dựng lại thế giới và thu được những thành quả to lớn.

Mặc dù cuộc chiến đang diễn ra tốt đẹp đối với Hoa Kỳ, nhưng nước này vẫn phải trả giá bằng sự áp bức tài chính. Bắt đầu từ năm 1933, quyền sở hữu vàng bị cấm ở Hoa Kỳ. Vào cuối những năm 1940, Cục Dự trữ Liên bang sáp nhập với Bộ Tài chính Hoa Kỳ. Điều này cho phép chính phủ tham gia vào việc kiểm soát đường cong lợi suất, cho phép chính phủ vay với lãi suất thấp hơn thị trường vì Fed in tiền để mua trái phiếu. Để đảm bảo người tiết kiệm không thể trốn thoát, lãi suất tiền gửi ngân hàng đã bị giới hạn. Chính phủ đã sử dụng số tiền tiết kiệm được để chi trả cho Thế chiến thứ hai và Chiến tranh Lạnh với Liên Xô.

Nếu vàng và các chứng khoán có thu nhập cố định trả lãi ít nhất bằng mức lạm phát bị đặt ra ngoài vòng pháp luật, thì những người tiết kiệm có thể làm gì khác để đánh bại lạm phát? Thị trường chứng khoán là lối thoát duy nhất.

Từ ngày 1 tháng 4 năm 1933 đến ngày 30 tháng 12 năm 1974, So sánh S&P 500 Chỉ số (Trắng) và Chỉ số Vàng (Vàng) (100)

Ngay cả sau khi vàng phục hồi vào năm 1971 sau khi Tổng thống Mỹ Richard Nixon bãi bỏ chế độ bản vị vàng, vàng vẫn không trở lại nhiều hơn chứng khoán.

Nhưng điều gì sẽ xảy ra khi vốn lại được tự do đánh bạc với các tổ chức và chính phủ?

Trong khoảng thời gian từ ngày 31 tháng 12 năm 1974 đến ngày 1 tháng 10 năm 1979, S&P Chỉ số 500 (Trắng) so với Chỉ số Vàng (Vàng) (100)

Vàng đã vượt trội so với cổ phiếu trong khoảng thời gian này. Tôi đã ngừng so sánh vào tháng 10 năm 1979, khi Volcker thông báo rằng Fed sẽ thắt chặt tín dụng đáng kể, qua đó khôi phục niềm tin vào đồng đô la.

1980-2008, chu kỳ cai trị toàn cầu đỉnh cao của Mỹ

Khi Hoa Kỳ có thể và Niềm tin rằng Liên Xô sẽ bị đánh bại ngày càng tăng, và các luồng gió chính trị đã thay đổi. Bây giờ là lúc chuyển đổi từ nền kinh tế thời chiến, dỡ bỏ các quy định tài chính và các quy định khác, đồng thời để thị trường sôi động hơn.

Theo cơ cấu tiền tệ petrodollar mới, đồng đô la Mỹ được hỗ trợ bởi thặng dư bán dầu từ các nhà sản xuất dầu ở Trung Đông như Ả Rập Saudi. Để duy trì sức mua của đồng đô la, cần phải tăng lãi suất để kiềm chế hoạt động kinh tế và từ đó kiềm chế lạm phát. Volcker đã làm đúng điều đó, khiến lãi suất tăng vọt và nền kinh tế suy thoái.

Đầu những năm 1980 đánh dấu sự khởi đầu của chu kỳ tiếp theo, trong đó Hoa Kỳ, với tư cách là siêu cường duy nhất, sải cánh giao thương với thế giới, và Đồng đô la Mỹ được củng cố bởi chủ nghĩa bảo thủ tiền tệ. Đúng như dự đoán, vàng kém hiệu quả so với cổ phiếu.

Từ ngày 1 tháng 10 năm 1979 đến ngày 25 tháng 11 năm 2008, Chỉ số S&P 500 ( Chỉ số Trắng) so với Vàng (Vàng) (100)

Hoa Kỳ không còn mặt mũi nào khác ngoài việc đưa một số nước Trung Đông trở lại thời kỳ đồ đá Đã từng chiến đấu với bất kỳ quốc gia nào chiến tranh chống lại quân đội cùng cấp hoặc gần cùng cấp. Ngay cả sau khi Hoa Kỳ lãng phí hơn 10 nghìn tỷ USD, chiến đấu và thất bại trước những người thượng cổ ở Afghanistan, chống lại những người thượng cổ ở Syria và chống lại quân nổi dậy du kích ở Iraq, niềm tin vào các thể chế và chính phủ vẫn không hề dao động. Sau vinh quang bao la của Chúa Giê-su cách đây hàng thiên niên kỷ, lần này Đức Chúa Trời đang tàn phá nước Mỹ.

Từ năm 2008 đến nay, sự so sánh giữa nước Mỹ và chu kỳ địa phương thời trung cổ

Đối mặt với một nền kinh tế giảm phát khác sụp đổ, American Pax vỡ nợ và lại mất giá. Lần này, thay vì cấm quyền sở hữu tư nhân đối với vàng và sau đó phá giá đồng đô la so với vàng, Fed quyết định in tiền và mua trái phiếu chính phủ, gọi một cách hoa mỹ là nới lỏng định lượng. Trong cả hai trường hợp, lượng tín dụng bằng đồng đô la đều tăng nhanh để “cứu nguy” nền kinh tế.

Các cuộc chiến ủy nhiệm giữa các nhóm chính trị lớn một lần nữa lại nổ ra toàn diện. Một bước ngoặt quan trọng là việc Nga xâm chiếm Georgia vào năm 2008, nhằm đáp lại sự quan tâm của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) về việc Georgia gia nhập tổ chức này. Đối với giới tinh hoa Nga, đứng đầu là Tổng thống Putin, việc ngăn chặn NATO có vũ khí hạt nhân tiến lên và bao vây lục địa Nga đã và vẫn là ưu tiên hàng đầu.

Hiện nay, phương Tây (Mỹ và các nước chư hầu) và Âu Á (Nga, Trung Quốc, Iran) đang xung đột ở Ukraine và Levant (Israel, Jordan , Syria và Lebanon), một cuộc chiến ủy nhiệm khốc liệt đã nổ ra. Một trong hai cuộc xung đột có thể leo thang thành một cuộc chiến tranh hạt nhân giữa hai bên. Để đối phó với diễn biến chiến tranh dường như không thể ngăn cản, các quốc gia đang hướng nội để đảm bảo rằng tất cả các khía cạnh của nền kinh tế quốc gia của họ sẵn sàng hỗ trợ chiến tranh.

Đối với mục đích của phân tích này, điều này có nghĩa là người tiết kiệm sẽ được yêu cầu tài trợ cho các chi tiêu thời chiến của quốc gia. Họ sẽ bị đàn áp về mặt kinh tế. Hệ thống ngân hàng sẽ phân bổ phần lớn tín dụng theo chỉ đạo của nhà nước để đạt được những mục tiêu chính trị nhất định.

Hiệp hội Pax Hoa Kỳ lại vỡ nợ đối với đồng đô la Mỹ để ngăn chặn tình trạng suy thoái giảm phát tương tự như cuộc Đại suy thoái năm 1930. Hoa Kỳ sau đó đã dựng lên các rào cản thương mại mang tính bảo hộ như đã làm vào những năm 1930-1940. Tất cả các quốc gia đều đang lo lắng cho chính mình, điều này chỉ có nghĩa là phải trải qua lạm phát nghiêm trọng trong khi bị áp chế tài chính.

Từ ngày 25 tháng 11 năm 2008 đến nay, chỉ số S&P 500 (màu trắng ) vs Vàng (vàng) vs Bitcoin (xanh) với chỉ số 100

Lần này, với việc Fed phá giá đồng đô la, vốn được tự do rời khỏi hệ thống. Vấn đề là khi bắt đầu chu kỳ địa phương hiện tại, Bitcoin cung cấp một loại tiền tệ không quốc tịch khác. Sự khác biệt chính giữa Bitcoin và vàng là, theo cách nói của Lynn-Alden, sổ cái của Bitcoin được duy trì thông qua một chuỗi khối được mã hóa và tiền di chuyển với tốc độ ánh sáng. Ngược lại, sổ cái vàng được duy trì một cách tự nhiên và chỉ di chuyển nhanh như con người thực sự có thể di chuyển vàng. So với các loại tiền tệ kỹ thuật số cũng di chuyển với tốc độ ánh sáng nhưng chính phủ có thể in với số lượng không giới hạn, Bitcoin vượt trội hơn, trong khi vàng kém hơn. Chính vì vậy mà từ năm 2009 đến nay Bitcoin đã phần nào cướp được sấm sét của vàng.

Bitcoin đã vượt trội hơn vàng rất nhiều đến mức bạn không thể thấy sự khác biệt về lợi nhuận giữa vàng và cổ phiếu từ biểu đồ này. Kết quả là vàng kém hơn cổ phiếu gần 300%.

Sự kết thúc của chính sách nới lỏng định lượng

Mặc dù tôi nghĩ rằng nền tảng và mô tả của tôi về lịch sử tài chính 100 năm qua là đáng kinh ngạc, nhưng nó không làm mất đi ý nghĩa của việc nới lỏng định lượng. Những lo ngại về sự kết thúc của thị trường tăng giá hiện tại. Chúng tôi biết rằng chúng ta đang trong thời kỳ lạm phát và Bitcoin đã làm được những gì nó phải làm: vượt trội hơn so với cổ phiếu và tiền tệ fiat. Tuy nhiên, thời gian là tất cả. Nếu bạn mua Bitcoin ở mức cao nhất mọi thời đại gần đây, bạn có thể cảm thấy mình giống như một kẻ bị cắm sừng beta vì bạn đã ngoại suy các kết quả trong quá khứ thành một tương lai không chắc chắn. Nói như vậy, nếu chúng ta tin rằng lạm phát sẽ tiếp tục tồn tại và chiến tranh (dù là chiến tranh lạnh, chiến tranh nóng hay chiến tranh ủy nhiệm) đang đến, thì quá khứ dạy chúng ta điều gì về tương lai?

Các chính phủ đã hạn chế những người tiết kiệm trong nước để tài trợ cho các cuộc chiến tranh và những người chiến thắng trong các chu kỳ trước đây cũng như để duy trì sự ổn định của hệ thống. Trong kỷ nguyên hiện đại của các quốc gia và hệ thống ngân hàng thương mại tích hợp lớn, cách chính mà các chính phủ tự cấp vốn cho chính mình và các ngành công nghiệp chủ chốt là ra lệnh cho các ngân hàng phân bổ tín dụng như thế nào.

Vấn đề của việc nới lỏng định lượng là thị trường đổ tiền và tín dụng miễn phí vào những doanh nghiệp không sản xuất ra những sản phẩm thực tế cần thiết cho nền kinh tế thời chiến. Hiệp hội Pax American là ví dụ điển hình nhất cho hiện tượng này. Volcker mở ra kỷ nguyên của các ngân hàng trung ương toàn năng. Các ngân hàng trung ương mua trái phiếu để tạo dự trữ ngân hàng, giúp giảm chi phí và tăng hạn mức tín dụng.

Trong thị trường vốn tư nhân, tín dụng được phân bổ để tối đa hóa lợi nhuận của cổ đông. Cách dễ nhất để tăng giá cổ phiếu là giảm lợi nhuận thả nổi thông qua mua lại. Các công ty có khả năng tiếp cận tín dụng giá rẻ sẽ vay tiền để mua lại cổ phiếu. Họ không vay tiền để tăng năng lực sản xuất hay cải tiến công nghệ. Cải thiện hoạt động kinh doanh với hy vọng mang lại nhiều doanh thu hơn là một thách thức và không có gì đảm bảo rằng nó sẽ kích thích giá cổ phiếu. Nhưng nói về mặt toán học, bằng cách giảm các khoản lỗ thả nổi, bạn có thể tăng giá cổ phiếu của mình và kể từ năm 2008, các công ty vốn hóa lớn có khả năng tiếp cận nhiều tín dụng giá rẻ đã làm được điều đó.

(Xem nguồn)

Một kết quả dễ dàng khác là Cải thiện tỷ suất lợi nhuận. Vì vậy, thay vì sử dụng giá cổ phiếu để xây dựng năng lực mới hoặc đầu tư vào công nghệ tốt hơn, các công ty đang giảm chi phí lao động bằng cách chuyển việc làm sang Trung Quốc và các nước có chi phí thấp khác. Ngành sản xuất của Mỹ vốn đã yếu kém đến mức không thể sản xuất đủ đạn dược để đáp trả cuộc chiến của Nga ở Ukraine. Hơn nữa, Trung Quốc có lợi thế rõ ràng trong việc sản xuất hàng hóa đến mức chuỗi cung ứng của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ chứa đầy các sản phẩm doCác công ty Trung Quốc sản xuất các bộ phận quan trọng. Hầu hết các công ty Trung Quốc này đều là doanh nghiệp nhà nước. Nới lỏng định lượng (QE) kết hợp với chủ nghĩa tư bản ưu tiên cổ đông đã khiến “gã khổng lồ” quân đội Hoa Kỳ phụ thuộc vào “đối thủ cạnh tranh chiến lược” của nước này (lời của họ, không phải của tôi), Trung Quốc. Thật mỉa mai! Hiệp hội Pax Mỹ và Western Collective sẽ phân bổ tín dụng theo cách tương tự như Trung Quốc, Nhật Bản và Hàn Quốc. Hoặc nhà nước trực tiếp chỉ đạo ngân hàng cho ngành/công ty kia vay, hoặc ngân hàng buộc phải mua trái phiếu chính phủ với lãi suất thấp hơn thị trường để nhà nước có thể trợ cấp, giảm thuế cho doanh nghiệp “phù hợp”. Trong cả hai trường hợp, tỷ suất lợi nhuận trên vốn hoặc tiết kiệm sẽ thấp hơn tốc độ tăng trưởng danh nghĩa và lạm phát. Giả sử không có sự kiểm soát vốn, lối thoát duy nhất là mua các kho lưu trữ có giá trị bên ngoài hệ thống như Bitcoin.

Đối với những người theo dõi một cách ám ảnh những thay đổi trong bảng cân đối kế toán của các ngân hàng trung ương lớn và tin rằng tín dụng không tăng đủ nhanh để đẩy giá tiền điện tử tăng cao trở lại, giờ đây bạn phải theo dõi một cách ám ảnh ngân hàng thương mại Dòng tín dụng được tạo ra. Các ngân hàng đạt được điều này bằng cách cho các doanh nghiệp phi tài chính vay. Thâm hụt tài chính cũng tạo ra tín dụng, vì thâm hụt phải được tài trợ bằng cách vay trên thị trường nợ chính phủ mà các ngân hàng phải mua một cách có trách nhiệm.

Tóm lại, trong chu kỳ vừa qua, chúng tôi đã theo dõi quy mô của bảng cân đối kế toán của ngân hàng trung ương. Trong chu kỳ này, chúng ta phải theo dõithâm hụt tài chính và tổng tín dụng ngân hàng phi tài chính.

Chiến lược giao dịch

Tại sao tôi tin tưởng rằng Bitcoin sẽ lấy lại được sự kỳ diệu của nó? Tại sao tôi tự tin rằng chúng ta đang ở trong một chu kỳ lạm phát mới mang tính địa phương, do quốc gia đầu tiên?

Hãy xem thông tin này:

Thâm hụt ngân sách của Hoa Kỳ dự kiến sẽ cao hơn, theo trước dự báo của cơ quan liên bang Dự kiến sẽ tăng lên 1,915 nghìn tỷ USD trong năm tài chính 2024, vượt qua mức 1,695 nghìn tỷ USD của năm ngoái và đánh dấu mức cao nhất ngoài kỷ nguyên COVID-19, cơ quan này cho rằng mức tăng 27% so với dự báo trước đó là do chi tiêu cao hơn.

Đối với những người lo lắng rằng Biden "chậm" sẽ không chi tiêu nhiều hơn để giữ cho nền kinh tế hoạt động tốt trước cuộc bầu cử, đây là câu trả lời.

Fed Atlanta dự báo tăng trưởng GDP thực tế trong quý 3 năm 2024 ở mức đáng kinh ngạc +2,7%.

Dành cho những ai lo lắng rằng nước Mỹ sẽ rơi vào suy thoái, khi chính phủ về mặt toán học là cực kỳ khó để trải qua một cuộc suy thoái khi chi 2 nghìn tỷ USD ngoài doanh thu thuế. Con số này tương đương với 7,3% GDP vào năm 2023. Trong bối cảnh này, GDP của Mỹ đã giảm 0,1% trong năm 2008 và 2,5% trong cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2009. Nếu một cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu khác tương tự như cuộc khủng hoảng trước xảy ra trong năm nay, sự suy giảm tăng trưởng kinh tế tư nhân vẫn sẽ không vượt quá mức chi tiêu của chính phủ. Sẽ không có suy thoái. Điều này không có nghĩa là một số lượng lớn người dân bình thường sẽ không gặp rắc rối nghiêm trọng về tài chính, nhưng nước Mỹ sẽ tiếp tục tiến về phía trước.

Tôi chỉ ra điều này vì tôi tin rằng các điều kiện tài chính và tiền tệ là phù hợp và sẽ vẫn phù hợp, vì vậy >Việc nắm giữ tiền điện tử là cách tốt nhất để lưu trữ giá trị. Tôi chắc chắn rằng tình hình ngày nay cũng tương tự như những năm 1930 đến 1970, điều đó có nghĩa là, do tôi vẫn được tự do chuyển từ tiền pháp định sang tiền điện tử, tôi nên làm như vậy vì sự mất giá thông qua việc mở rộng hoạt động ngân hàng. hệ thống và phân phối tín dụng tập trung sắp xuất hiện.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia