原文标题：The Bargain: How Fifty Years of Peace Came to an End
原文作者：Garrett
编译：Peggy，BlockBeats

编者按：Trong những tuần qua, thị trường ban đầu đã cố gắng hiểu tất cả những biến động quyết liệt bằng cách sử dụng một cấu trúc quen thuộc—cuộc không kích, phong tỏa, va đập giá dầu—dường như chỉ là một trong những cuộc khủng hoảng Trung Đông điển hình khác. Nhưng theo thời gian, một vấn đề khó tránh khỏi dần dần nổi lên: nếu "điều ước ẩn" duy trì suốt nhiều thập kỷ đã vỡ, thì tiếp theo, thế giới sẽ đi theo con đường nào để xây dựng lại sự cân bằng mới?

Bài viết này sử dụng "điều thỏa thuận (bargain)" như một dấu vết, phân rã hệ thống trật tự Trung Đông và lôi kéo, và chỉ ra rằng tình hình hiện tại không nằm ở chiến thắng hay thất bại của một hành động quân sự, mà nằm ở việc rất nhiều quy tắc cơ bản đồng thời thất bại, "Mỹ không chạm đến nền móng chính trị của Iran" và "Iran không chạm vào eo biển Hormuz". Khi ranh giới hạn chế tương hỗ đã bị phá vỡ, sự phát triển của mâu thuẫn không còn bị ràng buộc bởi logic cũ.

Đối với tương lai, bài viết dự đoán rằng: trong tương lai ngắn hạn, tình hình có thể lưỡng lự giữa "chiến tranh trên mặt đất" và "giảm căng thẳng thông qua sức mạnh"; nhưng trong tương lai trung và dài hạn, những thay đổi có tính chất cố định hơn đã bắt đầu xuất hiện: sự tuần tự thông qua đang tái tạo lại quan hệ đồng minh, con đường vận chuyển năng lượng buộc phải được thiết kế lại, mối liên kết giữa đô la và an ninh bị nới lỏng. Những thay đổi này không thể bị đảo ngược bởi bất kỳ cuộc ngưng bắn hay đàm phán nào, mà sẽ dần dần cứng đắc trong cấu trúc mới.

Dưới đây là phần nguyên văn:

Ngày 24 tháng 3 năm 2026. Một tàu chiến có lưu lượng nước xấp xỉ 4.5 vạn tấn đang chạy toàn tốc từ Nhật Bản vào Vịnh Ba Tư.

Tàu chiến đổ bộ một cách linh hoạt "USS Tripoli," còn gọi là "sân bay siêu nhỏ." Trên tàu bay của nó đã được triển khai 14 máy bay chiến đấu F-35B vô hình—hiện nay là máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm duy nhất có khả năng hạ cánh dọc. Vào năm 2022, Hải quân Mỹ đã thực hiện một bài kiểm tra quan trọng trên tàu này: cùng một lúc vận chuyển 20 máy bay F-35B, lần đầu tiên làm rõ định nghĩa quyết định chiến đấu "sân bay siêu nhỏ." Như Chỉ huy Đội Bảy đã nói: "Chỉ riêng 14 máy bay thế hệ thứ năm trên tàu, chính nó đã tạo ra một hệ thống cảm ứng và tấn công đầy đủ sức mạnh. Ở các cấu hình nhiệm vụ khác nhau, nó có thể hoạt động như một sân bay siêu nhỏ siêu nhẹ, hoặc chuyển đổi thành máy bay quay trực thăng "Osprey" và trực thăng "Super Stallion," cùng lúc chở đến 2200 binh sĩ lục quân Hải quân để thực hiện chiến dịch đổ bộ. Dự kiến thời gian đến: ngày 27 tháng 3.

Cùng lúc đó, một nhóm chiến đấu bộ đánh bạt khác đã khởi hành từ San Diego—bao gồm "USS Boxer" làm tàu trung tâm, chở khoảng 2500 binh sĩ lục quân Hải quân, hành trình khoảng ba tuần. Tại căn cứ Fort Bragg, North Carolina, Đại đội 82 phi đội nhảy dù nhanh đã được chuẩn bị sẵn sàng. Trung đội 3000 binh sĩ này là lực lượng mạnh nhất của Mỹ có thể triển khai nhanh nhất, có thể triển khai đến bất kỳ khu vực trên thế giới trong vòng 18 giờ.

Bộ chỉ huy Pentagon đã có một kế hoạch chiến đấu sẵn sàng: triển khai kế hoạch tấn công biển hải lẫn nhảy dù cùng nhau. Mục tiêu chính là các điểm giao dịch dầu lớn nhất của Iran - Đảo Kharg. Đảo này cách đất liền Iran chỉ 25 km, khoảng 90% lượng dầu xuất khẩu của đất nước được vận chuyển thông qua đây. Ngoài ra, hòn đảo Qeshm và hòn đảo Kish, kiểm soát lối vào eo biển Hormuz cũng được xem xét là mục tiêu tấn công tiềm năng. Tuy nhiên, Phó Đô đốc hải quân hưu trí John Miller đã cảnh báo rằng: ngay cả khi chiếm đảo, việc duy trì kiểm soát lâu dài sẽ gặp khó khăn - Iran vẫn có thể dựa vào lãnh thổ của mình để gây cản trở liên tục đối với giao thông biển. Ngay khi cuộc hành động bắt đầu, đây sẽ trở thành cuộc tấn công hai chiến lớn nhất của Mỹ kể từ cuộc chiến tranh Việt Nam. Khi tất cả lực lượng đã sẵn sàng, quy mô triển khai quân đội của Mỹ tại Trung Đông sẽ lên đến 50,000 người.

Và chỉ một tháng trước đó, tất cả điều này vẫn khó có thể tưởng tượng.

Bốn tuần trước, Mỹ và Israel tiến hành các cuộc không kích đối với Iran; Ba tuần trước, Iran phong tỏa eo biển Hormuz - lối thoát hàng ngày cho việc vận chuyển 21 triệu thùng dầu thô, đây là cử động cổ hữu cần của nguồn năng lượng toàn cầu; Hai tuần trước, giá dầu toàn cầu vượt mốc 110 đô la; Một tuần trước, các quan chức quân đội cao cấp Mỹ đã gửi tín hiệu cho đồng minh: họ "có thể không có lựa chọn nào khác", ngoài việc bắt đầu cuộc tấn công trên mặt đất.

Nhìn vào quá trình, đây là một con đường leo thang nhanh chóng. Nhưng nếu mở rộng tầm nhìn đến năm thập kỷ, bạn sẽ nhận ra rằng: từng bước tiến hôm nay đều có nguồn gốc lịch sử rõ ràng. Những quyết định có vẻ "mất kiểm soát" kia, trong ngữ cảnh của thời điểm đó, gần như đều xuất phát từ tính toán hợp lý.

Để hiểu tất cả điều này diễn ra như thế nào, chúng ta cần phải quay trở lại nửa thế kỷ trước.

Chương trình "Giao dịch" đó

Thập kỷ 70 của thế kỷ 20, các triều đại vương của Trung Đông đổ nhào lần lượt.

Năm 1952, Nasser lật đổ Vua Farouk của Ai Cập; Năm 1958, triều đình Pháp của Iraq bị lật đổ trong cuộc đảo chính quân sự; Năm 1969, Gaddafi lật đổ Vua Idris của Libya; Năm 1979, Khomeini lật đổ Triều đình Pahlavi của Iran. Mỗi cuộc cách mạng đều mang một biểu ngữ duy nhất: chủ nghĩa Ả Rập - "Người Ả Rập đoàn kết lại, chống lại phương Tây và Israel." Kết cục của mỗi cuộc cách mạng cũng đều là giống nhau: người đàn ông mạnh mẽ nắm quyền, Đại sứ quán Mỹ bị đốt cháy, dầu được quốc doanh hóa.

Những quốc gia còn lại dưới chế độ quân chủ - Ả Rập Xê-út, Kuwait, UAE, Bahrain, Qatar - nhìn thấy các nước láng giềng đổ nhào một cách phẫn nộ.

Và vì vậy, một "giao dịch" không được viết ra tự nhiên hình thành: Mỹ cung cấp an ninh; các quốc gia vương quốc Vinh để dầu giá theo đô la, và dòng tiền từ dầu đổ vào Mỹ thông qua việc đầu tư vào Trái phiếu Chính phủ Mỹ.

Không có hợp đồng, không có buổi lễ ký kết, cũng không có thời hạn. Một hiểu lầm phổ biến là "năm 1974, Mỹ và Ả Rập Xê Út đã ký kết Thỏa Thuận Đô la Dầu". Trên thực tế, bản ghi chú từ cuộc trò chuyện giữa Nixon và Vua Faisal tại Nhà Trắng chỉ bốn trang, toàn bộ nội dung thảo luận về chính trị Trung Đông, không một câu nhắc đến giá dầu hoặc thanh toán bằng đô la. Đó không phải là một thỏa thuận, mà là một "giao dịch" — một mô hình hành vi tự nhiên hình thành khi lợi ích của cả hai bên trùng khớp đến mức cao nhất.

Hãy nhớ từ này. Bởi vào năm 2026, sự sụp đổ sẽ xảy ra với một "giao dịch" khác đã được duy trì trong bốn mươi năm. Và lý do mà giao dịch này dễ bị đe dọa chính là vì nó thiếu cơ chế thi hành bắt buộc — khi một bên bắt đầu cân nhắc lỗ và lãi, sự cân bằng sẽ bị rạn nứt không thể đảo ngược.

Để hiểu tại sao các quốc gia Vịnh vẫn chưa thể công khai chấp nhận Israel — mặc dù các gia đình hoàng tộc của họ có thể ủng hộ trong bí mật — cần phải nhận ra một sự thật cấu trúc: thế giới Ả Rập một phần nào đó là bản sao của Châu Âu. Châu Âu là "các dân tộc nhỏ tạo nên quốc gia lớn", trong khi thế giới Ả Rập lại là "một dân tộc lớn bị chia cắt thành nhiều quốc gia". Từ Maroc đến Iraq, mọi người nói chung một ngôn ngữ, theo một tôn giáo nhất định, nhưng bị chia cắt thành hàng chục quốc gia dưới bề mặt đường biên của thời kỳ thực dân. Câu chuyện "đoàn kết nhau để chống lại Israel" này tự nhiên có một cơ sở rộng lớn.

Những người đàn ông mạnh đã từng theo đuổi biểu ngữ này — Nasser, Saddam, Gaddafi — đã bị loại bỏ cuối cùng. Nhưng những quốc gia mà họ để lại không trở nên tốt hơn, mà ngược lại, đã di vào con đường phân mảnh: Iraq trở thành sân đấu của các binh lính Shia, Libya rơi vào tay các băng chủ vũ trang, Yemen rơi vào tay lực lượng Houthi. Điều quan trọng hơn, công chúng lại có sự hoài niệm về những người đàn ông mạnh này — họ là biểu tượng của câu truyện "người Ả Rập đứng lên". Đây chính là tình thế khó khăn của các quốc gia chế độ quân chủ Vịnh: họ có căn cứ quân sự Mỹ, nhưng không thể chấp nhận để các căn cứ này được sử dụng để tấn công Iran. Một khi mở cửa căn cứ, có nghĩa là "đối mặt với quân đội Mỹ hoặc Israel để chống lại anh em Hồi giáo", chi phí chính trị nội bộ của họ có thể cao hơn nhiều so với việc chịu đựng các cuộc tấn công tên lửa.

Trong bối cảnh như vậy, Iran đang phát triển một chiến lược hạt nhân vô cùng tinh tế. Nguyên tắc của Khamenei rất đơn giản: luôn ở mức ngưỡng — luôn có khả năng vượt qua, nhưng không bao giờ thực sự vượt qua. Trong lý thuyết trò chơi, điều này được gọi là "đe dọa mơ hồ": có thể có được hiệu ứng đe dọa hạt nhân, nhưng không cần phải đối mặt với các cấm kỳ thị toàn diện và cô lập giống như Triều Tiên. Làm giàu urani lên 60% — tăng cường là 90%, nhưng bạn không bao giờ chắc chắn về khoảng cách còn lại đến 90%. Sự cân bằng như vậy có thể duy trì mãi mãi.

Và tại eo biển Hormuz, một "giao dịch" cổ điển khác, cũng đã ổn định được trong bốn mươi năm: Mỹ không lật đổ chính quyền Iran, Iran không chạm vào eo biển Hormuz.

Nó đã chịu đựng qua những thử thách tối cực. Trong thời kỳ "chiến tranh hai nước" từ năm 1984 đến 1988, Iraq và Iran đã tấn công dữ dội các tàu dầu lửa, Hải quân Mỹ thậm chí đã trực tiếp giao chiến với Iran ("Hoạt động Mantis"), nhưng Iran vẫn không phong tỏa eo biển. Trong "Chiến tranh 12 ngày" năm 2025, Mỹ và Israel liên kết tấn công cơ sở hạt nhân của Iran - gần như chạm ngưỡng sống còn của Iran, nhưng Iran vẫn không phong tỏa eo biển.

Tại sao? Không phải vì Iran "yếu đuối", mà là vì sự tính toán hợp lý của cả hai bên đều chỉ về cùng một kết luận: 90% xuất khẩu dầu lửa của Iran cũng phụ thuộc vào eo biển này, một sự phong tỏa toàn diện tương đương với tự tử kinh tế. Và Mỹ cũng rõ ràng, một khi eo biển bị phong tỏa thực sự, hầu như không có phương tiện quân sự nào có thể phục hồi lại việc thông thuyền trong thời gian ngắn. Cả hai bên đều có động cơ mạnh mẽ để duy trì tình hình hiện tại—tuyệt đối không chạm vào đường đỏ sinh tồn của đối phương.

Thể loại cân bằng này, có vẻ như có thể tiếp tục mãi mãi.

Rạn nứt

Rạn nứt, bắt đầu từ một thỏa thuận ban đầu cố gắng sửa chữa mối quan hệ.

Năm 2015, thỏa thuận hạt nhân Iran (JCPOA) được thúc đẩy bởi chính phủ của Obama có một "Điều khoản Bình minh": các hạn chế chính sẽ mất hiệu lực dần sau 10 đến 15 năm, lúc đó Iran có thể hợp pháp khôi phục nồng độ urani cao. Điều này thực tế là một sự cam kết—"chỉ cần chịu đựng thêm mười năm, bạn sẽ có thể lấy lại hợp pháp". Israel và Saudi Arabia rất không hài lòng với điều này: đồng nghĩa với việc thông báo với Iran rằng thời gian đứng về phía bạn.

Năm 2018, Trump tuyên bố rút khỏi JCPOA. Nhìn chung, quyết định này không hoàn toàn không lý—"Điều khoản Bình minh" thực sự giống như một quả bom đang chờ giờ nổ. Nhưng vấn đề ở chỗ, không có bất kỳ phương án thay thế nào. Sự cân bằng mới trở thành: Mỹ tiếp tục trừng phạt, Iran tiến triển chậm. Cơ quan tình báo Mỹ đánh giá rằng Iran không tiến triển mạnh mẽ về việc vũ trang hạt nhân. Đó là một tình hình xấu xí, nhưng ổn định cơ bản.

Điểm trọng tâm chiến lược thực sự của Trump, thực sự nằm ở một hướng khác: Hiệp định Abraham.

Thiết kế này khá cầu kỳ: Mỹ cần phải chuyển trọng tâm chiến lược sang Trung Quốc, an ninh Trung Đông cần phải "ngoại cấp"; và để thực hiện điều này, cần một kẻ thù chung (Iran) để liên kết các quốc gia vùng vịnh với Israel. Israel cung cấp khả năng an ninh, các quốc gia vùng vịnh cung cấp nguồn lực kinh tế, và Mỹ về cơ bản làm vai trò người điều phối và nền tảng. Hợp lý, gần như không thể tấn công.

Nhưng nó nghẽn chặt ở một tiền đề: quan điểm của công chúng khu vực vùng vịnh phải có thể chấp nhận Israel.

Để giải quyết vấn đề này từ gốc rễ, con đường duy nhất là Israel rút lui về "đường xanh" năm 1967. Đó cũng là đường dây chuyền mà thái tử Saudi Mohammed bin Salman (MBS) liên tục ám chỉ. Một khi Israel rút lui, không chỉ sẽ giảm mạnh sức đề kháng từ quan điểm của công chúng khu vực vùng vịnh, mà cả Iran cũng sẽ mất trụ cột hạt nhân của nhiệm vụ tuyên truyền. Bạn cầm cờ cao nguyên "Israel chiếm đất đai của chúng tôi", nếu đất đai được trả lại, thì bạn vẫn sẽ sử dụng cái gì để tuyên truyền? Trong tình huống như vậy, việc Iran đôi khi phóng tên lửa thậm chí còn củng cố sự phụ thuộc vào an ninh của các quốc gia vùng vịnh đối với Israel. Mỹ chỉ cần giữ được một đường đỏ: Iran không được sở hữu vũ khí hạt nhân. Bởi vì một khi việc lan tràn hạt nhân bắt đầu (Iran có được vũ khí hạt nhân, Saudi tất nhiên sẽ theo sau; và sau Saudi, Thổ Nhĩ Kỳ cũng khó lòng tránh khỏi), tình hình sẽ mất kiểm soát hoàn toàn.

Nhưng Netanyahu sẽ không rút lui. Cánh hữu cực hữu của Israel coi việc xây địa bàn định cư là "lời hứa Kinh Thánh", và việc rút lui về công hàm gần như không thể thực hiện trong chính trị nội bộ quốc gia. Chính vì vậy, Saudi Arabia vẫn chưa tham gia Hiệp định Abraham.

Sau đó, năm 2025 đã đến.

Mỹ và Israel đã tiến hành "Chiến tranh 12 ngày", tấn công trực tiếp cơ sở hạt nhân của Iran. Từ góc độ của Iran, điều này đã vượt qua một đường kẻ màu đỏ cơ bản. Tấn công vào khả năng hạt nhân của họ, tương đương với việc tước đi "cơ chế bảo hiểm" cuối cùng của họ — cam kết ngầm kéo dài bốn mươi năm rằng "Mỹ sẽ không lật đổ chính phủ Iran" đã không còn tồn tại. Bạn đã phá vỡ các quy tắc trước.

Điều sụp đổ kế tiếp là toàn bộ logic giao dịch. Trước đây, Iran không đóng cửa eo biển, vì "bạn không chạm vào nền móng của tôi, tôi sẽ không chạm vào động mạch của bạn". Nhưng giờ nền móng đã bị chạm vào, "không đóng cửa eo biển" còn thu được gì nữa? Không có gì nữa.

Điều kiện tiên quyết của giao dịch đã biến mất. Nhưng sự tức giận chính nó không đủ. Iran cần sức mạnh và thời cơ. Và vào giai đoạn năm 2025-2026, ba điều kiện này đồng thời trở nên chín chắn.

Thứ nhất, sự thay đổi tư duy quân sự. Trước đây, "đóng cửa eo biển = tự sát", vì Iran không thể thực hiện đóng cửa theo cách chọn lọc. Nhưng hôm nay, Iran đã sở hữu bầy drone không người lái chi phí thấp, tên lửa chống tàu chính xác, và đủ khả năng tin học hóa, có thể thực hiện "chỉ chặn tàu của bạn, không chặn tàu của tôi" — cho lưu thông tàu Trung Quốc và Nga, chặn tàu của đồng minh của Mỹ. Đóng cửa theo cách chọn lọc, biến hành động "tự sát" ban đầu thành "công cụ chiến lược bền vững".

Thứ hai, lòng tôn trọng đạo đức. "Đó là bạn đầu tiên tấn công cơ sở hạt nhân của chúng tôi" — điều này, trong quan điểm công chúng quốc tế, có đủ sức thuyết phục.

Thứ ba, sự chấp nhận từ Trung Quốc và Nga. Bắc Kinh và Moscow không cần ủng hộ công khai, chỉ cần duy trì "khả năng phủ nhận" — chúng tôi không tham gia, nhưng cũng không lên án. Điều này mang đến không gian ngoại giao cho Iran.

Vào ngày cơ sở hạt nhân bị tấn công vào năm 2025, ba điều kiện này đã hoàn tất việc đồng nhất. Từ góc độ lý thuyết trò chơi, việc đóng cửa eo biển Hormuz vào năm 2026, không phải là một "hành động bốc đồng," mà là một thẻ bài đã nên chơi từ trước — chỉ là trước đây thiếu thời cơ, khả năng và đạo đức.

Vấn đề cốt lõi ở đây là: Mỹ đã phá vỡ nửa đầu của giao dịch (không lật đổ chính phủ → tấn công cơ sở hạt nhân), nhưng mong đợi Iran tiếp tục tuân thủ nửa sau của giao dịch (không đóng cửa eo biển). Tính từ góc độ lý thuyết trò chơi, điều này rõ ràng không thể thành công — bạn phá hủy một cách đơn phương, nhưng lại yêu cầu đối phương tiếp tục thực hiện.

Sự cân bằng từ đó đã không thể đảo ngược một cách không thể nào.

Sụp đổ

Trở lại tháng 3 năm 2026. Hình ảnh đã được mô tả ở đầu văn — "Tàu sân bay chớp nhoáng," lực lượng dù, 50 nghìn quân lính — hiện giờ không khó hiểu nữa. Không có cuộc không kích xung quanh đã mở cửa eo biển Hormuz. Bởi vì bạn đang đối diện không phải với một chướng ngại vật vật lý có thể bị "xóa sổ" bằng bom, mà là một sự cân bằng chính trị do hành vi của chính bạn phá hủy.

Bom không thể giải quyết vấn đề chính trị. Nhưng những thay đổi xảy ra trong tuần thứ tư, không chỉ là sự tập trận quân sự. Cả cấu trúc quyền lực trên toàn Trung Đông đang được tái định hình.

Iran: Từ Phòng thủ sang Tấn công

Ngày 22 tháng 3, Thống tướng Trung ương Lực lượng Vũ trang Iran, Abdollahi, đã công khai tuyên bố: Tình hình quân sự của Iran đã chuyển từ Phòng thủ sang Tấn công, và đã giới thiệu hệ thống vũ khí và chiến thuật tiên tiến hơn. Ngày hôm sau, lực lượng quân đội Iran tuyên bố đã đạt được "kiểm soát hiệu quả" tại eo biển Hormuz và thêm một câu nói sâu sắc: "Ở mức độ kiểm soát hiện tại, không cần thiết phải đặt mìn trên Vịnh Ba Tư."

Ý đồ rõ ràng: Chúng ta không cần khu vực mìn, chúng ta đã thực sự kiểm soát con đường nước này.

Cùng ngày, đối với "lời ngỏ cuối cùng trong vòng 48 giờ" từ Trump (hoặc mở eo biển, hoặc tấn công cơ sở điện), lực lượng quân đội Iran phát điều tra phản đối: eo biển Hormuz sẽ bị đóng cửa toàn diện cho đến khi cơ sở bị hư hại được phục hồi; các cơ sở năng lượng, công nghệ thông tin và làm mặn nước biển của Mỹ ở Trung Đông sẽ trở thành mục tiêu tấn công hợp pháp; hệ thống điện và viễn thông của Israel cũng sẽ bị tấn công mạnh mẽ.

Đây là tín hiệu nâng cấp rõ rệt nhất của Iran cho đến nay: Nếu Mỹ tấn công hệ thống điện, Iran sẽ không chỉ đóng cửa eo biển mà còn mở rộng chiến tranh đến cơ sở hạ tầng năng lượng của cả Vịnh.

Đồng thời, Iran cũng đang sử dụng một công cụ ẩn và nguy hiểm hơn.

Người phát ngôn Ngoại trưởng Araghchi công khai cho biết, Iran sẵn lòng cho phép các tàu của Nhật Bản đi qua eo biển Hormuz. Hàn Quốc sau đó cũng tuyên bố đang tiến hành đàm phán tương tự. Logic rất rõ ràng: Những quốc gia tham gia vào cuộc tấn công chống Iran - đóng cửa; những quốc gia giữ thái độ trung lập - có thể thảo luận; những quốc gia có sự nứt rộ trong đồng minh - bị buộc phải chọn lựa.

Iran đang sử dụng "quyền thông qua", để tái định hình cấu trúc liên minh quốc tế. Điều này không còn chỉ là phong tỏa quân sự đơn giản, mà là biến "ai được đi qua" thành một loại tiền tệ ngoại giao.

Trump: Lời ngỏ cuối cùng → Nhượng bộ → Lời ngỏ cuối cùng lại

Nhìn lại tuần qua, một mẫu đã dần trở nên rõ ràng: Thứ Năm - "gần như đạt được mục tiêu", cân nhắc giảm xác định; Thứ Sáu - đột ngột đảo ngược, đưa ra lời ngỏ cuối cùng trong vòng 48 giờ; Thứ Bảy - Iran phản kháng mạnh mẽ và bắt đầu chiến dịch "Cam kết Thực sự - 4" lần thứ 75; Chủ Nhật - lời ngỏ cuối cùng hết hạn, Mỹ đột ngột tuyên bố "sẵn sàng thực hiện cuộc đối thoại xây dựng với Iran" và trì hoãn cuộc tấn công 5 ngày.

Bên phía Iran phủ nhận trực tiếp thông tin này, Chủ tịch Nghị viện Ghalibaf gọi đó là "thông tin giả mạo chi phối thị trường tài chính và dầu mỏ". Bên phía Israel tiết lộ, Mỹ và Iran có thể đã bắt đầu đàm phán tại Islamabad, Pakistan, Phó Tổng thống Mỹ Vance có thể làm đại sứ đặc mệnh.

Đánh mất niềm tin từ thị trường về việc tạo ra căng thẳng, thiết lập hạn chót, và việc tái cung cấp "dấu hiệu thoái lui". Ngày 24 tháng 3, do ảnh hưởng từ các thông điệp "giao tiếp", giá dầu đã giảm mạnh hơn 10%, rớt xuống dưới 100 đô la, nhưng sự hồi phục không thay đổi bất kỳ sự thật cấu trúc nào: eo biển Hormuz vẫn đóng cửa, quân đội Mỹ vẫn tăng cường, và Israel cũng đã tuyên bố rằng cuộc tấn công sẽ tiếp tục trong "số tuần".

Ả Rập Saudi: Sự thay đổi bất đắc dĩ của "mỹ thuật cân bằng"

Một trong những biến số quan trọng nhất trong tuần này là sự thay đổi tư duy của Ả Rập Saudi.

Vào ngày 24 tháng 3, theo báo Wall Street Journal, Saudi đã mở cửa căn cứ không quân Vua Fahd cho quân đội Mỹ—trước đó, Riyadh đã tuyên bố rằng căn cứ của họ sẽ không được sử dụng để tấn công Iran. Đồng thời, UAE đã đóng cửa bệnh viện và câu lạc bộ của Iran tại địa phương, cắt đứt mạng xã hội của họ; tên lửa được sử dụng để tấn công Iran được xác nhận đến từ Bahrain; Saudi đã thực hiện thông báo riêng tư với Mỹ: nếu Iran tấn công cơ sở năng lượng và nguồn nước của họ, họ sẽ sẵn sàng đáp trả trực tiếp. Một cố vấn cao cấp của UAE đã công khai nói rằng: "Vụ ném bom của Iran đã đẩy họ vào phe của Israel và Mỹ".

Con đường sắt thép mà phần 1 đã đề cập đến, bạn còn nhớ không? Mỹ thuật cân bằng của các quốc gia vịnh—đặt quân đội Mỹ tại đây nhưng không thể sử dụng quân đội Mỹ để đánh Iran, vì chi phí chính trị nội địa quá cao. Và tên lửa của Iran đã chính trực phá hủy sợi dây đó. Khi nhà máy điện và cơ sở cấp nước bị tấn công, "giữ vững tính trung lập" không còn là một lựa chọn.

Tuy nhiên, trong khi đó, Saudi cũng đã thể hiện một mặt khác: sức mạnh chiến lược cực kỳ mạnh mẽ.

Họ đã kích hoạt đường ống dầu Đông-Tây dài 1200 km (East-West Pipeline), trực tiếp từ mỏ dầu Abqaiq ở phía đông đến cảng Yanbu trên Biển Đỏ. Đường ống này đã được xây dựng vào thập kỷ 1980 để đối phó với chiến tranh Iran-Iraq và hiện đã trở thành đường ói của năng lượng toàn cầu. Lượng xuất khẩu từ Yanbu đã tăng từ dưới 800.000 thùng/ngày trước chiến tranh lên 3,66 triệu thùng/ngày, đỉnh điểm vượt quá 4 triệu thùng; ít nhất 25 tàu siêu lớn đang đến để tải hàng; công suất của đường ống đã được mở rộng lên khoảng 7 triệu thùng/ngày. Giám đốc điều hành Saudi Aramco, ông Nasser nói: "Đây là cuộc khủng hoảng lớn nhất từng xảy ra trong ngành dầu khí của khu vực này."

Nhưng tuy nhiên, tuyến đường Yanbu cũng tồn tại nguy cơ: Iran đã tấn công nhà máy lọc dầu Samref (liên doanh giữa Saudi Aramco và ExxonMobil) tại địa phương, làm gián đoạn tạm thời việc vận chuyển; các tàu chở dầu đi đến châu Á vẫn phải đi qua eo biển Hormuz, trong khi quân Houthi chỉ "tạm dừng" và chưa ngừng các cuộc tấn công; năng lực sản xuất nội địa của Saudi cũng bị trục trặc, nhà máy dầu Ras Tanura đã phải đóng cửa tạm thời, tổng công suất giảm khoảng 2,5 triệu thùng/ngày.

Hai trụ cột

Đưa tất cả những thông tin này lại, bạn sẽ thấy một sự thay đổi cấu trúc quan trọng hơn bất kỳ tin tức đơn lẻ nào: hai trụ cột hỗ trợ hệ thống đô la dầu, đang bị đồng thời suy yếu.

Điểm mạnh thứ nhất là câu chuyện về tiền tệ. Iran đưa ra đề xuất "Đồng nhân dân tệ để đổi lấy quyền đi qua". Trong tầm ngắn hạn, quy mô hạn chế — hơn 90% giao dịch dầu mỏ toàn cầu vẫn được giải quyết bằng đô la Mỹ, tài khoản vốn của Trung Quốc vẫn chưa hoàn toàn mở cửa, và Iran cũng bị loại khỏi hệ thống SWIFT. Tuy nhiên, thiệt hại không lớn, nhưng sự xúc phạm rất mạnh mẽ — nó đã đưa "việc hủy bỏ sử dụng đô la" khỏi các cuộc thảo luận chuyên tham mưu, trực tiếp đưa vào chiến trường. Thậm chí Trung Quốc cũng không cần phải can thiệp: Iran tạo ra câu chuyện ở mặt trận, Trung Quốc giữ nguyên không gian mơ hồ ở phía sau. Điều quan trọng thực sự là "hiệu ứng hạt giống": một khi các công ty hàng hải của Nhật Hàn mở tài khoản đồng nhân dân tệ theo sự cưỡng bức, cơ sở hạ tầng này sẽ không dễ dàng biến mất.

Điểm mạnh thứ hai là sự độc quyền về an ninh. Kể từ năm 1974, một trong những trụ cột của đô la dầu mỏ là "trao đổi an toàn" — Mỹ bảo vệ đường hàng hải vịnh, các quốc gia vịnh giải quyết dầu mỏ bằng đô la. Nhưng hiện nay, điều kiện tiên quyết này đã bị lay chuyển: Mỹ không thể đảm bảo an toàn hàng hải Hormuz. Nhật Bản, Hàn Quốc bắt đầu trực tiếp đàm phán với Iran — không thông qua Mỹ làm "trung gian an ninh", trực tiếp đối diện với "bên thu phí". Một khi mô hình này trở nên ổn định, Iran sẽ trở thành người kiểm soát eo biển theo thực tế, và vai trò "người bảo vệ" của Mỹ sẽ trở nên trống rỗng — bạn nhận phí bảo vệ nhưng không thể cung cấp bảo vệ, vì vậy tôi tại sao vẫn phải tiếp tục trả phí?

Một bên làm yếu đồng đô la, một bên làm yếu Đặc quyền an ninh của Mỹ — hai chân của đô la dầu mỏ đều đang bị chặt đứt cùng một lúc.

Đó cũng là lý do tại sao Mỹ "phải hành động": không chỉ là vấn đề quân sự đơn thuần, mà là mỗi ngày trôi qua, việc xâm lấn của hai điểm mạnh trở nên khó lùi lại hơn. Nhưng như đã được đề cập trước đó: không thể mở cuộc không kích (vô ích từ mọi hướng), không thể chiếm đóng (kiểm soát hòn đảo không giải quyết được ba chướng ngại điểm bom, tấn công phân tán và hàng rào mine ba lớp), không hành động cũng không phải là biện pháp (hai điểm mạnh đồng thời sụp đổ).

Đây mới thực sự là tình thế chiến lược thật sự.

Giám đốc Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) Birol đã mô tả các tác động hiện tại như "Sự kết hợp của hai cuộc khủng hoảng dầu mỏ vào thập niên 1970 và cuộc khủng hoảng khí đốt tự nhiên Nga-Ukraina vào năm 2022". Sau khi sử dụng dự trữ chiến lược kỷ lục lên đến 400 triệu thùng, ông mạnh miệng nói: Điều duy nhất thực sự là giải pháp, là phải mở cửa lại eo biển Hormuz.

Nhưng ngay bây giờ, không thấy có bất kỳ con đường khả thi nào.

Những gì sẽ xảy ra tiếp theo

Ngày 27 tháng 3: "Hạm đội tấn công nhanh" — Tàu sân bay "Dải lợi" nhập vùng trách nhiệm của Trung tâm chỉ huy Trung ương Mỹ. Ngày 28 tháng 3: Kết thúc giai đoạn "tạm ngừng" năm ngày được đề ra bởi Trump.

Tiếp theo, có hai lựa chọn.

Lựa chọn một: Khởi đầu chiến tranh trên mặt đất.
Nếu không có tiến triển đáng kể trong đàm phán trong vòng năm ngày, kế hoạch chiến đấu đã được xác định có thể được kích hoạt. "Hạm đội tấn công nhanh" cung cấp đánh không tàng hình từ trên cao, Sư đoàn 82 thực hiện nhảy dù, lực lượng hai quân đội hợp nhất thực hiện tiến công đồng thời — tiến công từ biển, chiếm đóng từ không gian, chiến dịch "chiếm đảo ba chiều" điển hình. Cuộc không kích của quân đội Mỹ đã phá hủy đường cất hạ cánh của đảo Harlg, đội kỹ sư Nhà binh đoàn tàu chiến có thể khôi phục nhanh chóng, sau đó bằng máy bay vận tải C-130 tiếp tục truyền tải lực lượng và trang bị, chuỗi hành động chiến đấu đã hoàn toàn mở ra. Đồng thời, ngưỡng vào cuộc chiến của Saudi và UAE có vẻ rõ ràng hạ thấp, trong khi Iran kích hoạt biện pháp "trả đũa hình phạt" của mình. Cuộc chiến sẽ từ "chiến tranh hao tổn từ không kích" được nâng cấp lên thành "chiến tranh đa quốc gia trên mặt đất", thời gian kéo dài từ vài tuần đến vài tháng, và khủng hoảng năng lượng toàn cầu cũng sẽ từ "va chạm cung" chuyển sang "cản nguồn cấu trúc".

Con đường thứ hai: Sử dụng sức mạnh đe dọa, không phải chiến tranh.
Chào đón sự bí ẩn của 14 máy bay F-35B, "tàu sân bay tàng hình" đã vượt qua eo biển Hormuz mà Iran chọn không bắn. Tình huống này không phải là điều xảy ra thường xuyên, nhưng không thể loại trừ. Logic này phù hợp với chiến lược "phong tỏa lựa chọn" hiện tại của Iran: Chiến lược tốt nhất không phải là "phong tỏa toàn diện" (điều này sẽ cắt đứt đường huyết mạch kinh tế của chính mình và dẫn đến phản ứng toàn cầu đồng loạt), mà là "sức mạnh đe dọa kiểm soát được + giải phóng lựa chọn". Nếu tàu sân bay Mỹ qua mà Iran không ngăn chặn, cả hai bên có thể đạt được một loại "thoát ra màu xám": không cần ngưng bắn chính thức, chỉ là việc làm giảm nhiệt theo thực tế. Mỹ có thể tuyên bố rằng "an toàn biển đã được khôi phục", trong khi Iran vẫn tập trung vào "kiểm soát chiến lược", đồng thời duy trì khả năng tái phong tỏa trong tương lai. Nhưng trong bối cảnh hiện tại, Iran đã công khai tuyên bố "từ phòng ngự chuyển sang tấn công", việc "cho qua mà không bắn" gần như không thể chịu đựng được trong chính trị nội bộ — trừ khi đã đạt được một thỏa thuận nào đó phía sau. Thương thuyết Iran mà Israel đã tiết lộ rất có thể đang chỉ đến hướng đi này.

Dù rốt cuộc sẽ đi theo con đường nào, có một số điều không thay đổi: Cơ chế thông qua lựa chọn đang tái thiết cấu trúc liên minh; Dự báo về cuộc chiến trên mặt đất đang kéo dài chu kỳ xung đột; Giá dầu cao sẽ làm cho Cục Dự trữ Liên bang Mỹ "bị khóa," khó có thể hỗ trợ suy thoái thông qua việc giảm lãi suất; Xu hướng "giảm sự dựa vào đô la" của các ngân hàng trung ương trên toàn cầu sẽ không bị đảo ngược bởi một sự kiện duy nhất; và việc Saudi Arabia mở dây dẫn Đông-Tây đã thực sự tái cấu trúc hệ thống vận chuyển dầu toàn cầu.

Thời gian kéo dài của cuộc chiến này sẽ vượt xa dự báo thị trường ba tuần trước.

Các Chỉ số Quan trọng để Theo Dõi

Thỏa thuận về Islambad có được đi đến hay không (Wangs có đi đến Pakistan hay không)
Khi một thỏa thuận được đạt, đây sẽ là cuộc tiếp xúc trực tiếp cao cấp nhất giữa Mỹ và Iran từ khi chấm dứt quan hệ năm 1979, có nghĩa là "thỏa thuận nền tảng" có thể đã bước vào giai đoạn khung nhìn.

Hướng chính sách ngoại giao bí mật của Saudi Arabia / Oman / Thổ Nhĩ Kỳ
Thuỵ Điển lâu nay là trung gian giữa Mỹ và Iran (cuộc thương thuyết bí mật về JCPOA đã bắt đầu từ Muscat). Nếu hoạt động của họ tăng mạnh, điều đó cho thấy cả hai đang tạo "không gian tiên địa" cho cuộc thương thuyết chính thức.

Iran có mở rộng phạm vi "qua lựa chọn" không
Sau khi Nhật Bản, Hàn Quốc, nếu Ấn Độ hoặc các quốc gia EU nhận được sắp xếp thông qua, điều đó có nghĩa là Iran đang hệ thống hóa theo cách "chèn giữa từ khỏi liên minh của Mỹ," mục tiêu chính trị của phong tỏa đang bắt đầu vượt xa ý nghĩa quân sự của mình.

Hướng đi thực tế của tàu "Deir ez-Zor" sau ngày 27 tháng 3
Nếu đến đảo Khark, xác suất hành động trên mặt đất tăng đáng kể; nếu đến eo biển Hormuz, thì sẽ gần hơn với con đường "trưng bày sức mạnh đe dọa".

Đoàn tàu thương mại không thuộc về Trung Quốc hoặc Nga đã bắt đầu cố gắng đi qua (có thể được theo dõi thông qua dữ liệu AIS)
Tàu thương mại không thuộc về Trung Quốc hoặc Nga đầu tiên đi qua thành công sẽ trở thành điểm khởi đầu cho việc định giá lại thị trường bảo hiểm, cũng như đồng nghĩa với việc phong tỏa thực tế đã bắt đầu được nới lỏng.

[Link bài viết gốc]

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia