Tác giả gốc: Jack, BlockBeats

Thiên đường tự do đang chuyển sang cánh hữu.

Dường như chỉ sau một đêm, dư luận ở Thung lũng Silicon đã bắt đầu chuyển hướng sang phe Trump, và thung lũng này ngày càng chia rẽ sau khi Harris trở thành ứng cử viên tổng thống của Đảng Dân chủ. Sự ủng hộ của công chúng dành cho Trump từng là điều cấm kỵ ở Thung lũng Silicon, nhưng thành trì xanh này giờ đây đang lung lay do sự bất mãn với Biden và chính quyền Đảng Dân chủ.

Trong hai năm qua, các gã khổng lồ công nghệ ở Thung lũng Silicon đã bắt đầu tham gia vào chính trị một cách rầm rộ hơn. Giống như câu nói "phần mềm thống trị thế giới", những "ông trùm" này đang sử dụng vốn và ảnh hưởng để định hình lại cấu trúc quyền lực ở Washington.

Kẻ phản biện vĩ đại và chủ nghĩa Trump cực đoan của ông ta

Tại Hội nghị thượng đỉnh Tổ chức mới của Vanity Fair năm 2016 , khi được hỏi về sự ủng hộ của Peter Thiel dành cho Trump, Giám đốc điều hành Amazon Jeff Bezos trả lời: "Bạn phải nhớ rằng, Peter Thiel là một người hay phản biện, và những người hay phản biện thường sai." Sau đó, ông nói thêm rằng nếu ông ở vị trí của Thiel, ông sẽ không yêu cầu Thiel rời khỏi hội đồng quản trị của Amazon.

Ngay cả trong giới thượng lưu của Thung lũng Silicon, Peter Thiel vẫn là một thế lực riêng biệt. Mối quan hệ hợp tác giữa ông và Zuckerberg được coi là một trong những mối quan hệ bền chặt nhất trong lịch sử Thung lũng Silicon, và ảnh hưởng của "PayPal Mafia" đã len lỏi vào mọi ngóc ngách của ngành công nghệ. Tuy nhiên, vào mùa hè năm 2016, Thiel rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan "tồn tại hay không tồn tại". Sự ủng hộ công khai và thẳng thắn của ông dành cho Trump đã khiến nhiều người ở Thung lũng Silicon bất bình, và trong bốn năm tiếp theo, mối quan hệ của ông với ban lãnh đạo Facebook ngày càng xấu đi, cuối cùng dẫn đến việc ông rời khỏi công ty mạng xã hội này vào tháng 5 năm 2022.

Nhưng đây không phải là kết thúc đối với Thiel. Sau khi rời Facebook, ông bắt đầu theo đuổi một hình thức quyền lực bí mật và cấp tiến hơn, mở rộng ảnh hưởng từ Thung lũng Silicon đến tận Washington như một thế lực chính trị mới. Thông qua một loạt nỗ lực, ông đã đưa học trò của mình, JD Vance, vào trung tâm của vũ đài chính trị, biến ông thành một nhân vật chủ chốt đằng sau "sự chuyển dịch sang cánh hữu" của Thung lũng Silicon.

"Kẻ phản biện"

Ở Thung lũng Silicon, Peter Thiel được biết đến nhiều hơn với biệt danh "Kẻ Trái Ngược". Ông gần như luôn bất đồng quan điểm, hoặc ít nhất là phản bác lại quan điểm của mọi người, và nắm bắt những cơ hội cực kỳ bổ ích trong sự bất đồng quan điểm này. Bên cạnh việc sáng lập PayPal, ông còn là nhà đầu tư bên ngoài đầu tiên của Facebook, được coi là cha đẻ của Bitcoin ở Thung lũng Silicon, và là một trong những nhà đầu tư sớm nhất vào các công ty như Tesla, SpaceX và Airbnb. Những khoản đầu tư này thường bị hiểu lầm hoặc nhìn nhận với thái độ hoài nghi trong giai đoạn đầu, nhưng Peter Thiel luôn ở bên cạnh ủng hộ họ.

Bí quyết thành công của Peter Thiel không chỉ đơn giản là "đi ngược lại số đông". Một suy ngẫm triết lý xuyên suốt cuộc đời ông là con người ngày nay không còn có chính kiến chân chính nữa.

Trong thời gian học tại Stanford, Thiel đã vô cùng tức giận và thất vọng trước những hành vi thái quá xuất hiện trong khuôn viên trường nhằm theo đuổi sự đa dạng. Sau đó, ông đồng tác giả một cuốn sách dày 250 trang với người bạn David O. Sacks, có tựa đề * Huyền Thoại Đa Dạng: Chủ Nghĩa Đa Văn Hóa và Chính Trị Bất Khoan Dung tại Stanford *. Trong cuốn sách, Thiel chỉ trích văn hóa đa dạng giả tạo của Stanford vì đã đánh lạc hướng sự chú ý của sinh viên khỏi những vấn đề thực sự quan trọng và truyền bá những tư tưởng nguy hiểm cho xã hội. Ông cáo buộc văn hóa trong khuôn viên trường có vẻ đa dạng nhưng thực chất lại khiến mọi người đều suy nghĩ giống nhau.

Peter Thiel thời trẻ, nguồn ảnh: Tạp chí New York

Theo Thiel, đây chính là nguyên nhân gốc rễ gây ra bong bóng trong xã hội Mỹ . Do đó, khi mọi người tin tưởng tuyệt đối vào điều gì đó, họ nên tránh xa nó càng sớm càng tốt. Dựa trên lý thuyết này, Thiel đã bán PayPal ngay trước khi bong bóng dot-com vỡ, và sau đó đã thành công trong việc tránh khỏi cuộc khủng hoảng thế chấp dưới chuẩn năm 2008. Giờ đây, ông nói với mọi người rằng các xu hướng công nghệ phổ biến đang bị đánh giá quá cao, và các doanh nhân nên suy nghĩ ngược lại và tránh xa các thuật ngữ thời thượng như dữ liệu lớn và điện toán đám mây, bởi vì "thời thượng" thường có nghĩa là nhiều người đã và đang làm điều tương tự.

Trong lĩnh vực đầu tư mạo hiểm, Thiel phản đối tư duy khởi nghiệp tinh gọn với "những bước nhỏ, lặp lại nhanh chóng và xác thực ý tưởng", thay vào đó ủng hộ việc dự đoán tương lai thông qua tư duy dài hạn. Ông tin rằng điều này giúp tránh việc thử nghiệm và sai sót lặp đi lặp lại, và những kết luận đạt được thông qua cân nhắc kỹ lưỡng chính là xu hướng. Ông tuyên bố rằng 75% giá trị của các công ty công nghệ được Founder's Fund đầu tư sẽ đến từ dòng tiền được tạo ra trong 10 năm tới.

Vào năm 2016, Peter Thiel một lần nữa có cơ hội hiếm có để đi ngược lại xu hướng.

Trong nhiều năm, Peter Thiel đã đóng vai trò cầu nối giữa Thung lũng Silicon và phe bảo thủ, vào thời điểm mà phe tự do thiên tả vẫn còn chiếm ưu thế, và đại đa số nhân viên công ty công nghệ là những người ủng hộ và tài trợ cho Đảng Dân chủ. Thiel phát hiện ra rằng nhiều chuyên gia tại Thung lũng Silicon cảm thấy bị xúc phạm sâu sắc bởi khẩu hiệu MAGA của Trump, tin rằng "Đưa nước Mỹ vĩ đại trở lại" chính là Trump đang phủ nhận những đóng góp của Thung lũng Silicon cho sự phát triển xã hội của Mỹ. Thiel bị thu hút chính bởi sự bi quan này.

Trong nhiều năm, Thiel đã ủng hộ những ứng cử viên tổng thống bi quan hơn . Ông không ưa, thậm chí còn khinh miệt sự lạc quan của các chính trị gia truyền thống, tin rằng họ, giống như Reagan, miêu tả nước Mỹ như một thành phố tươi sáng, và rằng "nếu bạn quá lạc quan, điều đó chỉ có nghĩa là bạn đang lạc lõng với thực tế". Thiel tin rằng thời đại của những người đàn ông vĩ đại đạt được những thành tựu to lớn trong chính phủ đã qua, và hệ thống liên bang hiện tại là một "chế độ trung tả già cỗi", bị ràng buộc bởi các quy tắc và kìm hãm sự đổi mới.

Ngược lại, nước Mỹ của Trump là một bức tranh phân mảnh. Theo Thiel, MAGA là khẩu hiệu vận động tranh cử bi quan nhất trong một thế kỷ qua bởi nó thừa nhận rằng nước Mỹ không còn là một quốc gia vĩ đại nữa - một tuyên bố thực sự gây sốc đối với một ứng cử viên tổng thống. Washington lúc bấy giờ đã tránh né người ngoài cuộc chính trị này như tránh bệnh dịch hạch, nhưng Peter Thiel đã chọn quyên góp 1,25 triệu đô la cho ông ta và phát biểu ủng hộ tại Đại hội Toàn quốc Đảng Cộng hòa năm 2016.

Peter Thiel phát biểu tại Đại hội toàn quốc Đảng Cộng hòa năm 2016. Nguồn ảnh: Quartz.

Động thái này đã gây ra xung đột giữa Thiel với các thành viên hội đồng quản trị Dân chủ và nhân viên theo chủ nghĩa tự do của Facebook, khi một số giám đốc điều hành tin rằng hành động chính trị của Thiel đã vượt quá giới hạn. Sau hội nghị, Thiel nhận được email từ thành viên hội đồng quản trị kiêm CEO Netflix, Reed Hastings, người gọi quyết định của Thiel là một "sai lầm tai hại".

Tuy nhiên, theo quan điểm của Thiel, việc ủng hộ Trump có lẽ là lựa chọn "trái ngược nhất" mà ông từng đưa ra, bởi nó đã nhận được "sự ủng hộ của một nửa đất nước". Sau đó, Thiel ngày càng xa lánh Thung lũng Silicon, và vào năm 2018, ông đã chuyển nhà và công ty đầu tư của mình đến Los Angeles. Hóa ra, đánh giá của người theo chủ nghĩa trái ngược này về "chủ nghĩa Trump" lại cực kỳ chính xác, và việc đặt cược vào Trump đã mang lại cho ông những phần thưởng chính trị khổng lồ, mặc dù những phần thưởng này không hoàn toàn như những gì ông tưởng tượng ban đầu.

Chủ nghĩa Trump vượt xa Trump

Trong một cuộc phỏng vấn với giới truyền thông vào tháng 11 năm ngoái, Peter Thiel đã công khai bày tỏ "sự hối tiếc của người mua" đối với chính quyền Trump trước đây và thừa nhận rằng việc ủng hộ Trump là một canh bạc tồi. Thiel nói với tờ The Atlantic rằng ông đã mơ tưởng rằng chính quyền Trump sẽ thực hiện một "cuộc thanh trừng toàn quốc" sau khi đắc cử, cắt giảm các quy định và giải thể nhánh hành pháp trước khi tái thiết đất nước, "nhưng điều đó điên rồ và nguy hiểm hơn tôi tưởng tượng. Họ (chính quyền Trump) không thể vận hành những bộ phận cơ bản nhất của chính phủ, điều này thậm chí còn tệ hơn cả những kỳ vọng thấp kém của tôi."

Peter Thiel đặc biệt ưa chuộng "người ngoài cuộc". Theo ông, những kẻ phá hoại và lật đổ hầu như luôn là người ngoài cuộc, đó là lý do chính khiến Thiel ủng hộ Trump. Tuy nhiên, ngay sau khi Trump nhậm chức, ông nhận ra rằng chính quyền này không quá cực đoan như ông mong đợi.

Trong giai đoạn chuyển tiếp 2016-2017, Peter Thiel có văn phòng tại Trump Tower, nơi ông đã đệ trình lên Trump danh sách đề cử nội các cho hơn 50 vị trí cấp cao trong chính phủ. Danh sách này nhằm mục đích " phá vỡ nhà nước hành pháp ", và nhiều người trong số những người được đề cử là những người theo chủ nghĩa tự do cực đoan hoặc những người phản động trắng trợn, khiến nó có vẻ quá cực đoan ngay cả với chính quyền Trump.

Một ví dụ là vị trí cố vấn khoa học trưởng, mà Thiel đã đề cử William Happer, một người Mỹ hoài nghi về biến đổi khí hậu nổi tiếng, người đã so sánh việc coi nhiên liệu hóa thạch là "ác quỷ" với cách Hitler đối xử với người Do Thái. Cuối cùng, ngoại trừ học trò Michael Kratsios được bổ nhiệm làm giám đốc công nghệ, hầu như không có ứng cử viên nào khác của Thiel tìm được việc làm trong chính quyền Trump. Ngay sau đó, Steve Bannon (cựu chiến lược gia trưởng Nhà Trắng), một cộng sự thân cận của Thiel, cũng bị sa thải khỏi Nhà Trắng.

Theo Puck , mối quan hệ giữa Thiel và Trump đã bị giới truyền thông và các nhà quan sát Thung lũng Silicon phóng đại, nhưng sự thật là Thiel không nằm trong vòng tròn thân cận nhất của Trump với các lãnh đạo doanh nghiệp vào thời điểm đó. Thiel có mối quan hệ tốt đẹp với Jared Kushner, con rể của Trump, nhưng xét về mối quan hệ với chính Trump, ông kém ảnh hưởng hơn nhiều so với những nhân vật giàu có lâu năm như Tom Barrack hay Woody Johnson IV.

Do đó, Peter Thiel đã chọn đứng ngoài cuộc trong chiến dịch tái tranh cử năm 2020 của Trump.

Peter Thiel rời Trump Tower. Nguồn ảnh: POLITICO

Tuy nhiên, Thiel không từ bỏ hệ tư tưởng tượng trưng bởi Trump, cụ thể là "Chủ nghĩa Trump". Thiel tin vào hệ tư tưởng chống lại chế độ hiện hành này, dựa vào sự lật đổ cấp tiến để đạt được tái thiết xã hội, và ông sẵn sàng tìm ra một con đường tiến lên và những người kế nhiệm đáng tin cậy cho hệ tư tưởng này, bất kể bản thân Trump có tham gia hay không.

Tin tốt là trong những năm sau khi Trump vào Nhà Trắng, hình ảnh của Thiel đã được cải thiện đáng kể trong giới bảo thủ. Cái chết của Sheldon Gary Adelson, một nhà tài trợ lớn của Đảng Cộng hòa, vào đầu năm 2021, và vụ bắt giữ Tom Barack vào mùa hè năm đó, càng tạo ra khoảng trống cho ảnh hưởng ngày càng lớn của Thiel trong đảng.

Theo tờ New YorkTimes , trong suốt năm 2021 và 2022, các chính trị gia Đảng Cộng hòa đã ráo riết tìm cách đến thăm Peter Thiel tại nhà riêng hoặc ít nhất là nói chuyện qua điện thoại. Đảng Cộng hòa đã nhìn thấy một lối thoát rõ ràng : Thiel có thể "giải cứu" các ứng cử viên đang gặp khó khăn, cung cấp cho họ đủ ngân sách để chống lại các cuộc tấn công của Đảng Dân chủ.

Theo Puck , Lãnh đạo Đa số Thượng viện Mitch McConnell đã nhiều lần yêu cầu Peter Thiel can thiệp và cứu trợ J.D. Vance và Blake Masters trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2022, nhưng Thiel liên tục từ chối. Điều này khiến McConnell bối rối, không hiểu tại sao Thiel lại đầu tư khoảng 20 triệu đô la vào hai ứng cử viên này trong cuộc bầu cử sơ bộ chỉ để rồi lại từ bỏ khoản đầu tư của mình trong cuộc bầu cử cuối cùng.

Cách tiếp cận cứng rắn của Thiel đối với McConnell có lý do của nó. Đầu năm 2022, ông và Rebekah Mercer (người thừa kế gia tộc Mercer), cùng một số người khác, đã thành lập một liên minh tài trợ bảo thủ bí mật mang tên Rockbridge , nhằm mục đích "phá vỡ và thúc đẩy chương trình nghị sự của Đảng Cộng hòa" và cố gắng định hình lại cánh hữu Mỹ bên ngoài bộ máy đảng. Là một ông trùm đầu tư mạo hiểm, Peter Thiel chắc chắn muốn chiến thắng, nhưng mục tiêu của ông không chỉ là giành thêm một ghế trong Đảng Cộng hòa; ông tìm kiếm sự lật đổ , hy vọng đẩy Đảng Cộng hòa tiến xa hơn về phía cánh hữu và thanh trừng những người ôn hòa trong giới cầm quyền. Phá sản hay định hình lại ngành công nghiệp - đó là triết lý đầu tư của Thiel.

Rút kinh nghiệm từ năm 2016, chiến lược chính trị của Peter Thiel đã có một bước chuyển biến đáng kể. Ông bắt đầu đối xử với các ứng cử viên như những nhà sáng lập công ty khởi nghiệp , phân bổ nguồn ngân sách đáng kể ngay từ đầu để hỗ trợ các ứng cử viên triển vọng. Thiel được cho là đã quyên góphơn 20 triệu đô la trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, ủng hộ 16 ứng cử viên Đảng Cộng hòa. Là "bố già" của Thung lũng Silicon, Thiel đã sao chép mô hình Mafia PayPal ở Washington, bao gồm việc ủng hộ những người được Đảng bảo trợ và nhấn mạnh lòng trung thành. Với kỳ vọng Đảng Cộng hòa sẽ giành được nhiều ghế hơn trong Quốc hội, Thiel tập trung vào việc củng cố lòng trung thành trong đảng.

Trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2022, hai học trò trung thành nhất của Peter Thiel là Masters và Vance. Masters là giám đốc điều hành tại công ty của Thiel và là đồng tác giả cuốn "kinh thánh khởi nghiệp" của Thung lũng Silicon, "Zero to One", với Thiel. Vance là tác giả của cuốn sách bán chạy nhất "Hillbilly Elegy" và là cựu nhân viên của Mithril Capital của Peter Thiel.

Đầu năm 2022, Tạp chí Washington Post đã đăng một bài viết đặc biệt có tựa đề " Con đường Cực đoan hóa của J.D. Vance ", kể chi tiết hành trình của Vance từ một tác giả nổi tiếng đến một chính trị gia cực hữu. Từ việc lắng nghe các bài giảng "Ảnh hưởng đến Cuộc sống của Bạn" của Peter Thiel trong thời gian học tại Yale, đến làm việc cho Mithril Capital của Thiel vào năm 2017, và sau đó thành lập Narya Capital ba năm sau đó với sự hỗ trợ của Thiel, Thiel đã đóng một vai trò vô cùng quan trọng trong hầu hết mọi bước phát triển của Vance.

Ấn bản đặc biệt của tờ Washington Post về JD Vance

Vào những giây phút cuối cùng của chiến dịch, Vance, với sự giúp đỡ của Thiel, đã giành được sự ủng hộ của Trump và đảm bảo chiến thắng trong cuộc bầu cử ở Ohio với khoản tiền 1,5 triệu đô la mới từ Thiel. Bằng cách bơm "quỹ chính trị khẩn cấp" vào những người ủng hộ cánh hữu non nớt như Vance và Masters, Thiel đã đảm bảo lòng trung thành tuyệt đối của họ với ông, chứ không phải với McConnell; theo một nghĩa nào đó, họ là sự mở rộng hệ tư tưởng của Thiel. Một ví dụ là Facebook. Sau khi Palantir của Thiel bị Facebook điều tra vào năm 2018 do vụ bê bối Cambridge Analytica, các cuộc tấn công của Vance vào Facebook, ở một mức độ nào đó, là những nỗ lực bên ngoài của Thiel nhằm đẩy Zuckerberg về phía cánh hữu .

Không giống như tính cách hào nhoáng trên Twitter của Elon Musk, Peter Thiel là một kẻ thao túng hậu trường. Từng là một kỳ thủ cờ vua nằm trong top 10 ở Mỹ, giờ đây ông ta khéo léo sử dụng ảnh hưởng của mình để triển khai những quân cờ chính trị nhằm đạt được mục tiêu. Nhiều người đánh giá thấp ý chí và sự xảo quyệt của Thiel. Là hậu duệ của dòng dõi Đức, hệ tư tưởng của ông ta mang đậm nét Đức-Phổ - tàn nhẫn, cứng rắn và thậm chí cực đoan. Ảnh hưởng của Thiel vượt xa tiền bạc; cuộc trả thù tàn bạo kéo dài hàng thập kỷ của ông ta đối với Gawk News là lời cảnh báo nghiêm khắc cho mọi kẻ thù. Ở Thung lũng Silicon, không ai dám tuyên bố rằng mình không sợ Peter Thiel. Giờ đây, ông ta lại tìm cách một lần nữa tận dụng sức mạnh tàn nhẫn này để thay đổi nước Mỹ, ngay cả khi điều đó có nghĩa là mất đi một người bạn suốt đời .

Trong một báo cáo năm 2022 , tờ Washington Post lưu ý rằng Thiel và Musk đã báo trước sự trỗi dậy của một thế hệ tỷ phú công nghệ mới, những người có khối tài sản khổng lồ và hệ tư tưởng độc đáo, đang chuyển từ việc xây dựng công ty sang định hình lại một thế hệ lãnh đạo chính trị cánh hữu mới ở Mỹ, và thay đổi căn bản Đảng Cộng hòa và Thung lũng Silicon. Hai năm sau, Thiel " rất hài lòng " với việc đề cử Vance làm phó tổng thống. Cũng như Trump đã hoàn toàn thay đổi Đảng Cộng hòa, Thiel tin rằng ông đã định hình lại chủ nghĩa Trump. Có lẽ, theo quan điểm của ông, mục tiêu cuối cùng vượt ra ngoài chủ nghĩa Trump chính là chủ nghĩa Thiel.

Người nghiện Chúa tể của những chiếc nhẫn

Peter Thiel luôn yêu thích việc tưởng tượng ra các vũ trụ song song. Anh ấy đã đọc rất nhiều tiểu thuyết khoa học viễn tưởng và kỳ ảo từ khi còn nhỏ, nhưng anh ấy đã đọc *Chúa tể những chiếc nhẫn* (một bộ sử thi gồm ba tập) ít nhất 10 lần . Thiel bị ám ảnh bởi Trung Địa của Tolkien; thậm chí có thể nói anh ấy sống trong thế giới kỳ ảo của riêng mình: cả Palantir, công ty anh thành lập năm 2003, và Narya Capital, công ty anh giúp Vance thành lập năm 2020, đều được đặt theo tên của *Chúa tể những chiếc nhẫn*.

Vivek Ramaswamy, cựu CEO của công ty công nghệ sinh học Roivant Sciences (người đã thành lập một công ty đầu tư chống ESG với sự hỗ trợ của Thiel), từng nói với giới truyền thông rằng Peter Thiel tin tưởng mạnh mẽ vào những cơ hội to lớn vốn có trong việc tạo ra một nền kinh tế song song. Ông tin rằng việc phục vụ những người Mỹ bất mãn với các tập đoàn Mỹ ngày nay sẽ trở thành xương sống của thế hệ công ty lớn tiếp theo, một cơ hội mà hầu như không ai nghiêm túc theo đuổi.

Trong mắt Thiel, những nền kinh tế song song này chẳng khác gì Trung Địa của Tolkien: một thế giới của những đấu trường quyền lực tối thượng, không có chính phủ, nơi những cá nhân xuất chúng vươn lên nắm quyền để đạt được vận mệnh của mình. Hơn nữa, còn có những yêu tinh bất tử, sống trong những thung lũng được bảo vệ bởi sức mạnh ma thuật, tách biệt hoàn toàn khỏi loài người.

Peter Thiel giống như một đối thủ cạnh tranh quyền lực ở Trung Địa, khao khát Chiếc nhẫn Quyền năng sẽ thống trị thế giới.

Sau vụ tấn công 11/9, Hoa Kỳ đã tăng cường đáng kể các biện pháp an ninh, khiến việc kiểm tra an ninh sân bay trở nên phức tạp hơn. Thiel tin rằng thật vô lý khi hiệu quả xã hội bị giảm sút chỉ vì một tên khủng bố, vì vậy ông đã tìm cách tận dụng công nghệ của PayPal để phát hiện gian lận trực tuyến nhằm chủ động định vị tội phạm trực tuyến. Điều này đã dẫn ông đến việc thành lập công ty khai thác dữ liệu Palantir. Tên và logo của công ty được lấy cảm hứng từ "Quả cầu Pha lê Sự thật" của phù thủy độc ác Rudolf, thứ có thể quan sát và giao tiếp với con người và sự kiện ở bất kỳ đâu trên thế giới.

Hình ảnh Quả cầu pha lê tri thức trong bộ phim "Chúa tể những chiếc nhẫn" và logo Palantir.

Trong giai đoạn đầu, Palantir nhận được sự hỗ trợ từ công ty đầu tư In-Q-Tel của CIA, nhưng sau đó đã thua các đối thủ lớn như Amazon và Google. Tuy nhiên, lễ nhậm chức của Trump đã xoay chuyển tình thế cho Palantir, dẫn đến sự gia tăng các hợp đồng chính phủ. Nhờ các khoản đầu tư vào chiến dịch tranh cử, Thiel đã có thể vận động hành lang quân đội Hoa Kỳ cho sản phẩm của mình, và ông một lần nữa sử dụng mô hình PayPal để mở rộng khách hàng của Palantir đến các chính phủ và tổ chức mật vụ trên toàn thế giới.

Trong một bài giảng gần đây tại Đại học Cambridge, một số khán giả đã phản đối, cáo buộc Palantir đóng vai trò xấu xa với tư cách là nhà thầu dữ liệu cho quân đội Israel trong cuộc xung đột Israel-Palestine hiện nay và cáo buộc Peter Thiel "có máu trên tay". Thiel đáp lại: "Tôi có một giả thuyết rằng chúng ta luôn tranh cãi về mặt tốt và xấu của công nghệ, nhưng thực ra hầu hết công nghệ đều vô dụng. Theo nghĩa đó, công nghệ vô dụng là 'xấu'. Việc mọi người phàn nàn về Palantir ngày nay ít nhất cũng cho thấy công nghệ của Palantir thực sự hữu ích. Trong một thế giới mà hầu hết công nghệ đều vô dụng và giả tạo, ngay cả khi bạn xấu xa, bạn cũng không vô dụng; trong một thế giới hoàn toàn bất tài, bạn thậm chí còn 'tốt'."

Bài phát biểu gần đây của Peter Thiel tại Đại học Cambridge đã bị gián đoạn bởi các cuộc biểu tình.

Thiel chưa bao giờ ngại bị coi là kẻ phản diện. Năm 2016, khi ủng hộ Trump, ông đã nói: "Thung lũng Silicon muốn một kẻ phản diện, còn Đảng Cộng hòa muốn một anh hùng", rõ ràng cảm thấy vai diễn này rất phù hợp với mình. Khi thảo luận về *Chúa tể những chiếc nhẫn* , ông lập luận rằng yêu tinh về cơ bản là con người bất tử, rồi hỏi: "Tại sao chúng ta không thể là yêu tinh?" Trong hành trình theo đuổi sự bất tử, Thiel thường được gọi là ma cà rồng .

Peter Thiel tin rằng đằng sau mỗi công ty thành công đều ẩn chứa một "bí mật gần kề nhưng không ai nhận ra". Ông theo đuổi "sự bất đồng thuận", sự gián đoạn và phát triển. Ông lập luận rằng Hoa Kỳ hiện đang trải qua tình trạng trì trệ đổi mới và cho rằng nguyên nhân gốc rễ là do việc theo đuổi sự đa dạng trong xã hội Mỹ trong vài thập kỷ qua. Ông nói: "Chúng tôi muốn có ô tô bay, nhưng thay vào đó chúng tôi chỉ có 140 ký tự."

Tuy nhiên, Thiel không phải là người có tầm nhìn xa như Jobs; ông không thể đưa ra định hướng rõ ràng cho sự phát triển trong tương lai.

Nhiều người biết Peter Thiel sẽ nói rằng chính ông cũng chẳng biết mình muốn gì. Bỏ qua những tư tưởng triết học của mình, Thiel quả thực là một nghịch lý: ông là người đồng tính, vậy mà khi còn học tại Stanford, ông lại sáng lập một tờ báo cánh hữu công kích chủ nghĩa đa văn hóa và nữ quyền; trong cuốn "Zero to One", ông ủng hộ độc quyền doanh nghiệp và chế độ quân chủ, nhưng lại công khai phản đối các hoạt động độc quyền của các công ty công nghệ lớn; ông ủng hộ chủ nghĩa tự do công nghệ, nhưng lại tin rằng dân chủ và tự do là không thể dung hòa.

Peter Thiel giống như một người châm ngòi; ông ấy sẽ làm bất cứ điều gì để thay đổi quỹ đạo của một cá nhân, một công ty, hay thậm chí là một xã hội, nhưng ông ấy sẽ không chịu trách nhiệm về hậu quả của hướng đi đó. Trước khi Ngân hàng Thung lũng Silicon rơi vào khủng hoảng, Quỹ Founder là một trong những tổ chức đầu tiên rút lui . Tại New Zealand, địa điểm quay phim "Chúa tể những chiếc nhẫn", Thiel đã chi hàng triệu đô la để mua một khu đất rộng 800 km. Trong một cuộc phỏng vấn năm 2016, Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman tiết lộ rằng nếu một thảm họa toàn cầu xảy ra, ông và Thiel sẽ bay đến đó để lánh nạn. Đúng vậy, nếu Peter Thiel thực sự châm ngòi cho thế giới, có thể bạn sẽ không còn nơi nào để đi, nhưng ông ấy đã chuẩn bị sẵn một lối thoát.

Thức tỉnh, thuế tỷ phú, Lina Khan: Chủ nghĩa toàn trị của Biden đã khiến Thung lũng Silicon chống lại ông.

Vào tháng 9 năm 2021, tờ The Washington Times đã xuất bản một bài báo có tựa đề " Sự lạm quyền của chủ nghĩa toàn trị dân chủ đang đe dọa sinh kế của người Mỹ ", cáo buộc những người theo chủ nghĩa dân chủ cấp tiến cố tình đàn áp tiếng nói của nhóm thiểu số trong các cuộc thảo luận công khai, sử dụng khoa học để thực thi các chính sách của trường học, làm suy yếu quyền của phụ huynh và bỏ qua tác hại mà khẩu trang và giáo dục về bản dạng giới gây ra cho trẻ nhỏ.

Thuật ngữ "chủ nghĩa toàn trị" bắt nguồn từ những mô tả của phương Tây thời Chiến tranh Lạnh về Đức Quốc xã, các quốc gia phát xít và Liên Xô, nơi các nhà nước toàn trị đàn áp các đảng đối lập và kiểm soát đời sống công cộng cũng như đời sống riêng tư của người dân thông qua bộ máy tuyên truyền nhà nước và phương tiện truyền thông đại chúng. Trong giai đoạn đầu nhiệm kỳ tổng thống của Biden, thuật ngữ này chỉ thỉnh thoảng xuất hiện trên các phương tiện truyền thông bảo thủ như tờ Washington Times và một số diễn đàn cực hữu, lập luận rằng sự đúng đắn về mặt chính trị, kiểm duyệt nội dung và chính phủ cồng kềnh đã cấu thành nên một "chủ nghĩa toàn trị mới" ở Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, trong một tập podcast được cập nhật tuần trước, Ben Horrowitz, đối tác sáng lập của A16Z, cũng bắt đầu sử dụng thuật ngữ "toàn trị" để mô tả chính quyền Dân chủ của Biden. Ông tin rằng một lực lượng cực tả trong Đảng Dân chủ, dưới sự chỉ định của Biden, đã lợi dụng khoảng trống pháp lý và phát động một cuộc tấn công dữ dội vào Thung lũng Silicon và các công ty khởi nghiệp mà họ đầu tư. Điều này đã khiến A16Z, một cựu ủng hộ viên của Đảng Dân chủ, đứng về phía Trump trong cuộc bầu cử này.

Tại hội nghị công nghệ Axios đầu năm nay, bạn của Peter Thiel và người sáng lập Craft Ventures là David Sachs cũng cho biết ông "có nhiều bất đồng quan điểm lớn hơn với Biden so với Trump" và ngay sau đó đã mời Trump tham gia chương trình podcast nổi tiếng "All In Podcast" do ông đồng dẫn chương trình.

Mặc dù ảnh hưởng cá nhân của Peter Thiel rất quan trọng, nhưng Thung lũng Silicon chưa bao giờ thiếu những người có quyền lực. Đằng sau sự đào tẩu liên tiếp của những cá nhân quyền lực này là sự suy giảm hiệu quả ở Thung lũng Silicon dưới ảnh hưởng của văn hóa Thức Tỉnh, cũng như xung đột lớn giữa chính sách chính phủ hà khắc của Biden và nền kinh tế của giới giàu có.

"Không, thưa Tổng thống, chúng không phải là con của ngài."

"Con trai tôi đã chết", Elon Musk nói trong một cuộc phỏng vấn trực tiếp tuần này. "Nó bị giết bởi virus Woke-Mind (ám chỉ Dead Naming - Đặt tên chết)." Trong cuộc phỏng vấn, Musk đã công khai thảo luận về quá trình chuyển đổi giới tính của con trai cả. Trong đại dịch, con trai của Musk, Xavier, mắc chứng rối loạn định dạng giới tính, và cuối cùng, do thông tin chưa đầy đủ và lo sợ Xavier có thể tự tử, Musk đã ký giấy tờ phẫu thuật chuyển đổi giới tính cho con trai. Sau đó, Musk cho rằng điều này là do giáo dục về bản dạng giới trong các trường học ở Mỹ.

Một năm trước, tài khoản chính thức của Nhà Trắng X đã đăng một video âm thanh, trong đó Biden nói: "Những người này (LGBTQ+ vị thành niên) là con cái của chúng ta, là hàng xóm của chúng ta, chứ không phải con cái của người khác." Ngày hôm sau, Musk trả lời: "Các ông là chính phủ. Chúng không phải là con cái của các ông." Âm thanh trong video được trích từ sự kiện "Tháng Tự hào Nhà Trắng" của chính quyền Biden trong tháng đó, trong đó màn trình diễn ngực trần của người mẫu chuyển giới Rose Montoya tại Nhà Trắng đã gây ra một cơn bão truyền thông .

Hình ảnh và tweet chính thức từ sự kiện Tháng Tự hào của Nhà Trắng

Trong hai năm qua, việc liệu bản dạng giới có nên được dạy ở trường tiểu học và trung học hay không, và liệu các trường có nghĩa vụ thông báo cho phụ huynh khi học sinh muốn thay đổi bản dạng giới của mình hay không, đã trở thành một trong những chủ đề gây tranh cãi nhất trong xã hội Mỹ.

Trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2022, ứng cử viên thống đốc đảng Dân chủ Virginia Terry McAuliffe đã đe dọa rằng phụ huynh không nên tham gia vào chương trình giáo dục công lập từ mẫu giáo đến lớp 12, tuyên bố rằng ông "sẽ không cho phụ huynh vào trường, và phụ huynh không nên ra lệnh cho nhà trường phải dạy gì". Đảng Bảo thủ thường xuyên thông qua luật để phản đối. Vào tháng 3 năm đó, Thống đốc Florida Ron DeSantis đã ký một đạo luật về quyền của phụ huynh, cấm các trường công lập của tiểu bang giảng dạy nội dung về bản dạng giới từ mẫu giáo đến lớp ba, để phụ huynh tự quyết định khi nào nên dạy những chủ đề này cho con em mình.

Các cuộc thăm dò cho thấy đa số người Mỹ, bất kể đảng phái chính trị nào, đều ủng hộ dự luật. Trong nhiều vụ kiện tại tòa án liên bang, phụ huynh Florida đã cáo buộc các trường học áp dụng các chương trình "hỗ trợ giới tính", cho phép học sinh lựa chọn đại từ nhân xưng hoặc các bản dạng giới tính khác mà không cần sự đồng ý của phụ huynh, và tiếp tay cho học sinh lừa dối hoặc từ chối tuân theo mong muốn của phụ huynh.

Vào tháng 4 cùng năm, Biden đã phát biểu tại sự kiện thường niên dành cho giáo viên của mình: "Chúng không phải là con của người khác. Khi chúng ở trong lớp học, chúng là con của các bạn." Ông nhắc lại điều này tại sự kiện năm sau, tuyên bố : "Không có khái niệm 'con của người khác'. Tất cả trẻ em ở đất nước chúng ta đều là con của chúng ta." Những phát biểu này của Biden bị coi là những lời công kích nhắm vào phe bảo thủ và phong trào đối lập giữa học sinh và phụ huynh. Truyền thông cánh hữu chỉ trích hành động này là "thay thế mối quan hệ cha mẹ - con cái bằng lòng trung thành với 'sự nghiệp Thức tỉnh' nhằm đạt được mục tiêu kiểm soát thế hệ trẻ."

Bắt đầu từ phong trào MeToo, "văn hóa thức tỉnh" bắt đầu phát triển rộng rãi ở Hoa Kỳ, đạt đến đỉnh điểm trong phong trào Black Life Matters. Sau khi Biden nhậm chức, văn hóa thức tỉnh bắt đầu chuyển sang cực đoan, trở thành một chủ đề nhạy cảm của dư luận với sự hỗ trợ của các phương tiện truyền thông chính thống như CNN và các nền tảng mạng xã hội như Twitter. "Văn hóa hủy bỏ" sau đó thậm chí còn được coi là công cụ để các cá nhân cực tả tấn công các nhóm xã hội khác. Trong đại dịch, việc các phương tiện truyền thông như CNN và MSNBC đưa tin về các cuộc bạo loạn trong cộng đồng người da đen đã bị nhiều cư dân mạng Mỹ chế giễu . Những phóng viên này đã đứng trước hiện trường vụ cháy và mô tả đó là "một cuộc biểu tình đang bốc cháy nhưng về cơ bản là hòa bình".

Đưa tin trên phương tiện truyền thông trong sự kiện Black Life Matters

Trên Phố Wall, văn hóa "thức tỉnh" cũng bị một số người theo chủ nghĩa cánh tả truyền thống chỉ trích. Trong một cuộc phỏng vấn đầu năm nay , Bill Ackman, "Nhà tiên tri xứ Omaha", đã bày tỏ sự thất vọng với những thay đổi của Đảng Dân chủ trong vài năm qua, nói rằng: "Ngày nay, nếu bạn nói điều gì đó xúc phạm, bạn có thể mất việc, bạn có thể bị 'hủy bỏ'... Tôi là một 'đảng viên Dân chủ Clinton', và tôi không muốn liên quan đến Đảng Dân chủ ngày nay." Cùng tháng đó, Tạp chí New York đã xuất bản một bài viết chuyên sâu có tựa đề " Cuộc chiến của Bill Ackman với Harvard, MIT và DEI ", báo cáo về "cuộc tính toán lớn" của Bill với chủ tịch MIT và vợ ông ta vì đã sử dụng DEI cho mục đích cá nhân.

Dưới ảnh hưởng của chính quyền Biden, văn hóa Thức Tỉnh, thể hiện qua phong trào DEI (Đa dạng, Công bằng và Hòa nhập) , đã tác động đến các doanh nghiệp và công ty khởi nghiệp Mỹ, và sự ác cảm với DEI dần trở thành một bí mật công khai ở Thung lũng Silicon. Nhiều doanh nhân và giám đốc điều hành ở Thung lũng Silicon tin rằng các chương trình DEI ngăn cản các công ty đưa ra quyết định tối ưu về tuyển dụng và hợp tác kinh doanh, cuối cùng dẫn đến sự sụt giảm lợi nhuận. Một số công ty công nghệ thậm chí đã cố gắng xóa bỏ hoàn toàn các chương trình tuyển dụng DEI. Tháng trước, nhà sáng lập Scale AI, Alexandr Wang, đã xuất bản một bài viết trên X, thay thế chương trình tuyển dụng DEI bằng khái niệm MEI (Thành tích, Công bằng và Trí tuệ), giành được sự ủng hộ từ những gã khổng lồ công nghệ như Elon Musk.

Peter Thiel đã lên tiếng rất mạnh mẽ về "phong trào phản đối DEI", nhiều lần công khai tuyên bố rằng "DEI là một Ủy ban hiếu chiến". Trong bài phát biểu tại Đại học Cambridge tháng này, Thiel một lần nữa trích dẫn cuốn sách thời đại học của mình, *The Diversity Puzzle*, lập luận rằng phong trào DEI làm mọi người mất tập trung khỏi các vấn đề quan trọng như phát triển kinh tế và đổi mới công nghệ, dẫn đến tình trạng kém hiệu quả về mặt xã hội.

Theo tờ Washington Post, Thiel đã nỗ lực thay đổi văn hóa Mỹ từ năm 2021, tài trợ cho các sáng kiến "chống Thức Tỉnh", bao gồm các liên hoan phim cánh hữu và các ứng dụng hẹn hò bảo thủ. Mặt khác, Musk gọi văn hóa Thức Tỉnh là "virus Tâm Trí Thức Tỉnh" và cố gắng duy trì sự trung lập thông qua việc mua lại Twitter, một hành động nhận được "sự ủng hộ tinh thần" từ Thiel. Musk bị ảnh hưởng sâu sắc bởi quá trình chuyển đổi giới tính của con trai cả, sau đó đã chỉ trích gay gắt các chính sách của California về y học chuyển đổi giới tính cho trẻ vị thành niên. Dự luật AB-1955 do Thống đốc California Gavin Newsom ký được coi là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tuyên bố của Musk về việc chuyển trụ sở của X và SpaceX ra khỏi California.

Canh bạc lớn của chính phủ: Gậy thuế nhắm vào các tỷ phú ở Thung lũng Silicon

Kể từ khi Biden nhậm chức, chính phủ liên bang Hoa Kỳ đã bắt đầu một "cơn sốt tiêu dùng", thông qua gói cứu trợ kinh tế trị giá 1,9 nghìn tỷ đô la ngay trong năm đầu tiên tại nhiệm. Trong bài viết có tiêu đề " Biden đặt cược vào một chính phủ lớn mạnh hơn và đại dịch đang giúp ích cho ông ấy ", tờ Washington Post đã chỉ ra rằng Biden đang trở thành một tổng thống cực kỳ tham vọng và chính phủ liên bang đang trải qua đợt mở rộng lớn nhất trong nửa thế kỷ.

Với hàng triệu người Mỹ mất việc làm do tình trạng đóng cửa kinh tế và bất ổn xã hội, sự phản đối của công chúng đối với việc mở rộng chính phủ quy mô lớn đã giảm bớt, và kế hoạch kích thích kinh tế đã nhận được khoảng 65% sự ủng hộ của công chúng trong các cuộc thăm dò cuối tháng 2. Trong khi đó, Biden đang cố gắng tận dụng tình cảm này của công chúng như một cơ hội để mở rộng đáng kể, nhanh chóng thúc đẩy chương trình nghị sự chính phủ quy mô lớn của mình.

Sau khi vào Nhà Trắng, Biden được giới truyền thông mô tả là người khởi xướng chương trình Xã hội Vĩ đại thứ hai trong lịch sử Hoa Kỳ. Đầu những năm 1960, chương trình Xã hội Vĩ đại của Tổng thống Johnson được coi là nỗ lực cuối cùng nhằm mở rộng liên bang, nhưng cuối cùng đã vấp phải sự phản đối mạnh mẽ dưới áp lực của Chiến tranh Việt Nam. Vào những năm 1980, tâm lý chống Washington mạnh mẽ của Reagan đã đặt nền móng chính trị cho nhiều thập kỷ bành trướng chống chính phủ tại Hoa Kỳ. Tuy nhiên, Biden đã đặt cược rằng đại dịch có thể giúp ông viết lại lịch sử, cho phép ông đạt được điều mà các tổng thống Dân chủ khác đã không làm được.

Biden ký gói kích thích kinh tế trị giá 1,9 nghìn tỷ đô la. (Nguồn ảnh: CNBC)

Năm sau, chính quyền Biden đã khởi động một kế hoạch cơ sở hạ tầng khổng lồ trị giá 2 nghìn tỷ đô la để hỗ trợ chương trình nghị sự "Xây dựng lại Tốt đẹp hơn", qua đó mở rộng hơn nữa vai trò của ngân sách chính phủ trong lĩnh vực kinh tế xã hội. Bên cạnh chi tiêu xã hội, Biden đã tăng đáng kể ngân sách quốc phòng trong nhiệm kỳ của mình, lên 800 tỷ đô la vào đầu năm 2023, tăng 3,2% so với năm tài chính trước, được giới truyền thông mô tả là một trong những ngân sách quốc phòng hàng năm lớn nhất trong lịch sử thời bình của Hoa Kỳ. Đồng thời, nhân viên chính phủ liên bang cũng được tăng lương 5,2% , mức tăng lớn nhất đối với công chức Hoa Kỳ trong 43 năm kể từ mức tăng lương 9,1% vào năm 1980.

Chi tiêu cao đồng nghĩa với thuế cao, và nguồn tài trợ cho kế hoạch cơ sở hạ tầng khổng lồ trị giá 2 nghìn tỷ đô la không thể chỉ dựa vào nợ công. Biden quyết định nhắm vào các tập đoàn Mỹ và giới giàu có . Thuế doanh nghiệp được coi là nguồn tài trợ chính cho kế hoạch cơ sở hạ tầng của Nhà Trắng, với mức tăng từ 21% lên 28%. Các khoản trợ cấp liên bang cho các công ty nhiên liệu hóa thạch đã bị chấm dứt, mức thuế tối thiểu toàn cầu được tăng từ 13% lên 21%, và các tập đoàn đa quốc gia buộc phải nộp thuế cho Hoa Kỳ. Đây là lần đầu tiên kể từ năm 1993, chính phủ liên bang Hoa Kỳ tăng đáng kể thuế suất liên bang , trực tiếp đảo ngược xu hướng cắt giảm thuế doanh nghiệp đáng kể do chính quyền Trump thúc đẩy kể từ năm 2017.

Ngoài ra, người giàu và các nhà đầu tư cũng là mục tiêu cần tăng thu nhập để tài trợ cho các ưu tiên xã hội trong các kế hoạch cơ sở hạ tầng. Khi công bố ngân sách năm 2023, Biden đã đề xuất một kế hoạch thuế mới nhắm vào người giàu, áp dụng mức thuế thu nhập tối thiểu 25% đối với công dân có giá trị tài sản ròng từ 100 triệu đô la trở lên. Mức thuế này bao gồm thuế tiêu chuẩn và lợi nhuận hàng năm trên tổng giá trị của "tài sản có thể giao dịch" (bao gồm cổ phiếu, trái phiếu, quỹ tương hỗ và các chứng khoán khác). Nhà Trắng gọi đây là "Thuế Thu nhập Tối thiểu dành cho Tỷ phú", đánh dấu lần đầu tiên chính quyền Biden công khai kêu gọi áp dụng thuế tài sản, và dự kiến sẽ tạo ra 360 tỷ đô la doanh thu cho chính phủ liên bang trong 10 năm tới.

Theo báo cáo năm 2021 của ProPublica, thuế tài sản của Biden sẽ buộc các ông lớn công nghệ như Bezos và Musk phải trả từ 35 đến 50 tỷ đô la tiền thuế. Năm đó, tin tức "Musk sẽ phải trả khoản thuế 11 tỷ đô la" đã trở thành chủ đề nóng hổi, mức thuế cá nhân cao nhất mà một cá nhân phải trả trong lịch sử Hoa Kỳ.

Sau khi tăng ngân sách năm tài chính 2025 lên 7,3 nghìn tỷ đô la, Biden một lần nữa đề xuất đánh thuế lợi nhuận chưa thực hiện , dự kiến đánh thuế lợi nhuận chưa thực hiện của các quỹ tín thác, tập đoàn và các tổ chức phi tập đoàn khác chưa từng có sự kiện nào được ghi nhận trong 90 năm qua. Do tính phức tạp của các vấn đề định giá tài sản và thanh khoản, cũng như những thách thức to lớn trong việc triển khai, biện pháp mang tính khái niệm này hầu như chưa từng được sử dụng trong khuôn khổ thuế trước đây của Hoa Kỳ. Nếu đề xuất của Biden được ký thành luật, nó sẽ nâng tỷ lệ lợi nhuận biên cao nhất từ thu nhập và cổ tức dài hạn của Hoa Kỳ lên mức đáng kinh ngạc là 44,6%, mức cao nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.

Theo quy định mới, thuế thu nhập từ vốn của Hoa Kỳ sẽ đạt mức cao kỷ lục. (Nguồn: Bộ Tài chính Hoa Kỳ)

Việc đánh thuế lợi nhuận chưa thực hiện đồng nghĩa với việc các cá nhân hoặc doanh nghiệp (có giá trị tài sản ròng trên 100 triệu đô la) sẽ phải chịu mức thuế thu nhập tối thiểu là 25% khi giá trị tài sản có thể giao dịch của họ, chẳng hạn như cổ phiếu và trái phiếu, tăng lên, ngay cả khi những tài sản đó chưa được bán. Đối với giới đầu tư mạo hiểm, vốn phụ thuộc rất nhiều vào tăng trưởng định giá làm nền tảng, thì đây là một lời tuyên chiến.

Khi thảo luận về kế hoạch thuế, Bill Ackman tuyên bố rằng đảng Dân chủ không nên thúc đẩy một chính sách thuế "sẽ phá hủy nền kinh tế Mỹ". Ông giải thích: "Nếu ai đó đầu tư 1 tỷ đô la vào công ty khởi nghiệp của bạn và bạn sở hữu 50% số tiền đó, bạn sẽ ngay lập tức phải chịu 100 triệu đô la tiền thuế... Tất cả các công ty khởi nghiệp ở Mỹ sẽ phá sản, và sẽ không còn ai muốn khởi nghiệp ở Mỹ nữa". Trong tập podcast mới nhất, hai đối tác sáng lập của A16Z đã bày tỏ quan điểm tương tự.

Phát biểu tại một hội nghị công nghệ đầu năm nay, David Sachs cho biết mức thuế này có thể hạn chế việc cung cấp quyền chọn cổ phiếu cho các nhà sáng lập và nhân viên trong ngành khởi nghiệp, đồng thời nói thêm rằng "đây là lý do chính khiến Thung lũng Silicon đang nghiêm túc xem xét nên bỏ phiếu cho ai". Cộng đồng đầu tư tin rằng chính sách thuế này sẽ bóp méo đáng kể hành vi đầu tư của các nhà đầu tư Mỹ, đặc biệt là đối với cổ phiếu vốn hóa nhỏ và cổ phiếu khởi nghiệp. Các công ty này thường là động lực của tăng trưởng kinh tế và đổi mới, nhưng họ phụ thuộc vào các nhà đầu tư sẵn sàng chấp nhận rủi ro lợi nhuận trong tương lai. Tuy nhiên, khi lợi nhuận chưa thực hiện cũng bị đánh thuế, các nhà đầu tư sẽ không còn ưa chuộng các công ty hướng đến tăng trưởng nữa, vì định giá của họ thường biến động mạnh hơn so với các công ty lớn và đã thành danh hơn.

Thuế đánh vào lợi nhuận chưa thực hiện không chỉ vấp phải sự phản đối từ giới giàu có mà còn từ một cuộc thăm dò cho thấy hơn hai phần ba công dân Mỹ (bao gồm 76% cử tri độc lập) phản đối chính sách thuế này, với lý do chính phủ liên bang không nên can thiệp vào tài sản tư nhân. Một số cơ quan truyền thông chính thống tin rằng Quốc hội đang bị chia rẽ sâu sắc khó có thể thu thập đủ số phiếu cần thiết để thông qua chính sách này.

Mafia quản lý: trấn áp công nghệ lớn và bóp nghẹt công nghệ nhỏ

Năm 2007, Obama đã tổ chức một bữa tối riêng tư với một nhóm CEO Thung lũng Silicon tại Woodside, California. Trong bữa tối, CEO Apple lúc bấy giờ là Steve Jobs đã bí mật cho Obama xem nguyên mẫu của chiếc iPhone đầu tiên. Cựu tổng thống đảng Dân chủ đã nói đùa: "Nếu điều đó hợp pháp, tôi sẽ mua một lô cổ phiếu Apple. Đó sẽ là một thương vụ lớn."

Trong hơn một thập kỷ, ngành công nghệ Thung lũng Silicon đã duy trì mối quan hệ chặt chẽ với Đảng Dân chủ. Ví dụ, cựu Phó Tổng thống Đảng Dân chủ Al Gore đã gia nhập công ty đầu tư mạo hiểm Kleiner Perkins vào năm 2007, và nhiều công ty công nghệ, bao gồm Apple, Google, Airbnb và Uber, đã tuyển dụng một số lượng lớn cựu thành viên của chính quyền Obama.

Obama đã tổ chức một bữa tối riêng với những người khổng lồ ở Thung lũng Silicon bao gồm Jobs, Zuckerberg và Schmidt tại Woodside, California. (Nguồn ảnh: The New York Times)

Tuy nhiên, dưới thời chính quyền Biden, mối quan hệ mập mờ giữa Thung lũng Silicon và Nhà Trắng đã nguội lạnh đột ngột, và thái độ của chính phủ đối với các công ty công nghệ lớn trở nên cực kỳ cứng rắn. Nhiều nhà đầu tư mạo hiểm tin rằng Đảng Dân chủ dưới thời chính quyền Biden đã chuyển sang cánh tả và "ác quỷ hóa" các doanh nhân thành đạt, dẫn đến sự xa lánh ngày càng lớn giữa họ và ngành công nghệ, bởi vì "không ai thích bị nói đi nói lại là xấu xa". Vào tháng 5 năm nay, đối tác Shaun Maguire của Sequoia Capital thậm chí còn công khai chỉ trích "tiêu chuẩn kép" của Biden trong suốt sự nghiệp của ông tại X.

Đáng thất vọng cho Thung lũng Silicon, Lina Khan, Chủ tịch Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC) do Biden lựa chọn, đã tích cực ngăn chặn các thương vụ sáp nhập và mua lại của các công ty lớn . Kể từ năm 2022, lĩnh vực khởi nghiệp đã suy thoái, lãi suất cao đã khiến dòng vốn tháo chạy khỏi các lĩnh vực rủi ro cao, và môi trường ảm đạm của thị trường IPO đã khiến sáp nhập và mua lại trở thành một trong số ít cơ hội thoát vốn cho các công ty đầu tư mạo hiểm. Hơn nữa, Gary Gensler, Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) do Biden lựa chọn, cũng đã bày tỏ sự bất bình từ nhiều nhà đầu tư mạo hiểm ở Thung lũng Silicon vì thái độ thù địch của ông đối với các công ty tiền điện tử.

Kể từ khi Biden nhậm chức, việc trấn áp các hoạt động độc quyền của các công ty công nghệ lớn đã trở thành một vấn đề then chốt, hầu như không có gã khổng lồ nào ở Thung lũng Silicon thoát khỏi, từ Apple, Amazon đến Google. Khi ký Đạo luật Cạnh tranh Doanh nghiệp vào tháng 7 năm 2021, ông tuyên bố rằng "chủ nghĩa tư bản không có cạnh tranh thì không phải là chủ nghĩa tư bản", và trực tiếp hoặc gián tiếp bổ nhiệm những nhân vật chủ chốt như Lena Khan, Gary Gensler và Jonathan Kanter.

Ở Thung lũng Silicon, Lena Khan trở thành siêu ác nhân duy nhất có thể đoàn kết mọi người. Theo Puck , trong khi các giám đốc điều hành chia rẽ về việc nên ủng hộ phe nào, thì sự tức giận đối với Lena Khan lại là chủ đề chung; họ cảm thấy bà không có lý do gì để tích cực ngăn cản các vụ sáp nhập và làm giảm khả năng cạnh tranh của các công ty Mỹ.

Lena Khan, tốt nghiệp Trường Luật Yale, là người phụ nữ Nam Á đầu tiên lãnh đạo Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC), và ở tuổi 35, bà cũng là chủ tịch trẻ nhất trong lịch sử FTC. Năm 2017, Khan đã đăng một bài báo trên Tạp chí Luật Yale với tựa đề " Nghịch lý Chống độc quyền của Amazon ", lập luận rằng Amazon là một công ty độc quyền và giải thích lý do tại sao bà tin rằng việc quản lý các tập đoàn lớn của Hoa Kỳ đang thất bại. Bài báo này đã thu hút sự chú ý đáng kể trong cả giới học thuật và chính trị, trực tiếp đặt Khan vào trung tâm của cuộc chiến chống độc quyền kinh doanh tại Hoa Kỳ.

Sau khi Biden nhậm chức, ông đã bổ nhiệm Lina Khan, một phụ nữ trẻ, làm chủ tịch FTC. Tháng 9 năm sau, FTC, cùng với hơn một chục tiểu bang, đã kiện Amazon , cáo buộc công ty này tham gia vào các hoạt động kinh doanh bất hợp pháp, cho phép họ thực hiện quyền lực độc quyền. Vài tháng sau, FTC đã đệ đơn kiện Google và Meta, với hy vọng xóa bỏ quyền sở hữu Instagram và WhatsApp của Google trong vụ kiện Meta. Tháng 3 năm nay, FTC một lần nữa tấn công các công ty công nghệ lớn, kiện Apple vì lạm dụng quyền lực độc quyền đối với iPhone. Trong một tuyên bố công khai sau đó, Apple tuyên bố rằng vụ kiện của FTC "đe dọa đến bản chất của chúng tôi" và nếu thành công, sẽ "tạo ra một tiền lệ nguy hiểm, trao cho chính phủ nhiều quyền quyết định hơn trong việc thiết kế các công nghệ đa năng".

Năm 2022, sau khi bị Ủy ban Thương mại Liên bang Hoa Kỳ (FTC) kiện, Nvidia đã từ bỏ thương vụ mua lại công ty thiết kế chip Arm Holdings trị giá 40 tỷ đô la, điều mà CEO Masayoshi Son của SoftBank đã kỳ vọng. Tuy nhiên, "người tiên phong chống độc quyền" này cũng đã thua nhiều trận trong cuộc chiến với các gã khổng lồ, bao gồm việc ngăn chặn Microsoft mua lại Activision Blizzard và ngăn chặn Meta mua lại startup thực tế ảo Within.

Dù sao đi nữa, các chính sách chống độc quyền quyết liệt đã trở thành một trong những đặc điểm nổi bật của chính quyền Biden, và chương trình nghị sự lớn hơn của Biden và Lena Khan liên quan đến việc điều chỉnh lại lập trường của chính phủ liên bang về cạnh tranh doanh nghiệp theo những cách chưa từng thấy trong nhiều thập kỷ. Ai cũng biết rằng nếu Biden tái đắc cử, áp lực quản lý chắc chắn sẽ tiếp tục.

Chủ tịch FTC Lena Khan và Chủ tịch SEC Gary Gensler làm chứng tại phiên điều trần của Hạ viện. (Nguồn ảnh: CNN)

Trong lĩnh vực tiền điện tử, được đầu tư mạnh mẽ bởi A16Z của Marc Andreessen và Quỹ Founders của Peter Thield, sự thù địch từ SEC đã trở thành một vấn đề nhức nhối. Từ năm 2020 đến 2022, SEC đã đệ đơn kiện nhiều công ty tiền điện tử, bao gồm Ripple, Coinbase, BlockFi và Kraken, vì các chứng khoán chưa đăng ký, yêu cầu bồi thường từ 30 triệu đến 100 triệu đô la. Trong trường hợp của Binance, số tiền này lên tới 4,3 tỷ đô la. Sau sự sụp đổ của FTX vào tháng 11 năm 2022, Gensler đã sử dụng nó như một câu chuyện cảnh báo, đưa ra nhiều cáo buộc chống lại SBF, một động thái được giới truyền thông gọi là " phiên tòa phù thủy ".

Khoảng năm 2023, SEC đã chuyển trọng tâm quản lý sang các dịch vụ staking tiền điện tử, ban hành Thông báo Wells cho Coinbase vào tháng 3 và đệ đơn kiện vào tháng 6, cáo buộc chương trình dịch vụ staking của Coinbase là chưa đăng ký và cấu thành chứng khoán. Cùng tháng đó, SEC lại kiện các giao thức staking Ethereum là Lido và Rocket Pool với cùng lý do. Năm nay, thái độ thù địch của SEC đối với tiền điện tử ngày càng rõ rệt, khi Ủy ban đã gửi Thông báo Wells đến Uniswap, ConsenSys và Robinhood—ba công ty tiền điện tử và các công ty liên quan đến tiền điện tử—trong khoảng thời gian từ tháng 4 đến tháng 5. Đối tác sáng lập của A16Z, Ben Horowitz, mô tả đây là một "cuộc oanh tạc hạt nhân" nhắm vào ngành công nghiệp.

Ngoài ra, chính quyền Biden dường như đang chặn các kênh tài trợ giữa các ngân hàng và công ty tiền điện tử thông qua một chương trình phối hợp liên ngành được ngành này gọi là "Chiến dịch Blister Point 2.0".

Từ tháng 12 năm 2022 đến tháng 1 năm 2023, các ngân hàng thân thiện với tiền điện tử bao gồm Signature, Silvergate, Custodia và Metropolitan Commercial đã thu hẹp hoặc đóng cửa các hoạt động kinh doanh liên quan đến tiền điện tử và bị Cục Dự trữ Liên bang từ chối tham gia hệ thống liên bang với lý do "an toàn và lành mạnh". Hội đồng Kinh tế Quốc gia (NEC) đã ban hành một tuyên bố chính sách khuyến cáo mạnh mẽ các ngân hàng không giao dịch trực tiếp bằng tài sản tiền điện tử hoặc duy trì mức độ tiếp xúc với người gửi tiền tiền điện tử.

Vào tháng 3, Ngân hàng Silicon Valley (SVB) sụp đổ, kéo theo một số ngân hàng khác vào tình trạng phá sản, chủ yếu là các ngân hàng thân thiện với tiền điện tử như Signature và Silvergate. Theo Barron's , khoảng 20% tiền gửi của Signature đến từ các công ty tiền điện tử. Sau sự sụp đổ của ngân hàng, các doanh nghiệp tiền điện tử sẽ gặp khó khăn trong việc tìm kiếm các nhà cung cấp thanh khoản thay thế, đặt ra thách thức đáng kể cho toàn bộ quy trình gửi và rút tiền của ngành. Cựu thành viên hội đồng quản trị của Signature Bank, Barney Frank, đã công khai tuyên bố rằng việc thanh lý Signature là do các cơ quan quản lý "muốn gửi một thông điệp phản đối tiền điện tử rất mạnh mẽ".

Ngay sau đó, SEC đã ban hành SAB121 (Bản tin Kế toán Nhân viên số 121), yêu cầu các tổ chức thực hiện hoạt động lưu ký tài sản tiền điện tử phải ghi nhận biến động giá trị tài sản trên bảng cân đối kế toán. Điều này có nghĩa là nếu giá Bitcoin giảm, các ngân hàng sẽ phải chịu trách nhiệm cho tổn thất của người dùng, buộc các ngân hàng phải rút khỏi hoạt động lưu ký tiền điện tử. Vào tháng 4 năm nay, dự luật chống SAB121 đã được Thượng viện và Hạ viện thông qua với sự ủng hộ của cả hai đảng, nhưng cuối cùng đã bị Biden phủ quyết.

Gary Gensler làm chứng trước một ủy ban của Thượng viện Hoa Kỳ. (Nguồn ảnh: CNBC)

Tháng 2 năm ngoái, sau khi SEC điều chỉnh các quy định quản lý liên quan đến bảo vệ cố vấn đầu tư, A16Z đã cáo buộc các quy định mới này trong một bức thư ngỏ ngăn cản các RIA (Cố vấn Đầu tư Đã đăng ký) nắm giữ và giao dịch tài sản tiền điện tử cho khách hàng. Ben Horowitz đã tuyên bố trong một podcast gần đây rằng hơn 30 công ty được A16Z đầu tư trong hai năm qua đã nhận được Thông báo Wells từ SEC. Cụ thể, một công ty khởi nghiệp tài chính vi mô đã bất ngờ bị FDIC kiện sau khi đại dịch kết thúc, và từ chối tiết lộ lý do cho đội ngũ của mình và A16Z. "Tôi chưa bao giờ thấy điều gì tương tự trong sự nghiệp của mình; các công ty khởi nghiệp đơn giản là không có đủ tiền để chống lại chính phủ", Horowitz nói trên podcast .

Từ kế hoạch cơ sở hạ tầng trị giá 2 nghìn tỷ đô la đến việc thành lập các trung tâm đổi mới sáng tạo tại 31 tiểu bang và luật cạnh tranh chống độc quyền, mọi động thái của Biden đều có vẻ hoành tráng, nhưng thực tế lại xung đột nghiêm trọng với lợi ích của những người tài trợ cho chiến dịch tranh cử của ông. Trong một số hành động của chính phủ với động cơ thầm kín, ông thậm chí còn tạo ra những mối thù cá nhân với những gã khổng lồ ở Thung lũng Silicon. Tại một cuộc họp tại Nhà Trắng với các nhà lãnh đạo doanh nghiệp vào năm 2022, Biden đã không mời Musk và gọi General Motors, công ty sản xuất 26 xe điện mỗi năm, là "người dẫn đầu trong lĩnh vực năng lượng mới", qua đó bắt đầu một mối thù cá nhân với Musk. Theo Puck , vào tháng 4 năm nay, Musk, cùng với các nhà đầu tư nổi tiếng như Thiel và Sachs, đã tổ chức một bữa tối "chống Biden" tại Hollywood, nơi những người tham dự thảo luận về việc gây quỹ và các phương pháp phản đối Đảng Dân chủ.

Sự thù địch giữa Thung lũng Silicon và chính quyền Biden ngày càng gia tăng, và Biden đã nhận được sự chào đón kém hơn đáng kể trong chuyến công du Thung lũng Silicon năm nay. Xét trên mọi phương diện, canh bạc chính phủ lớn của ông dường như đã thất bại.

Từ SBF đến A16Z, sự đảo ngược xu hướng bắt đầu với tiền điện tử.

Tháng trước, Trump đã tổ chức một sự kiện gây quỹ tại nhà của David Sachs, bạn của Peter Thiel, ở khu phố giàu có của San Francisco. Trong sự kiện, Trump tự nhận mình là "tổng thống tiền điện tử", chỉ trích gay gắt thái độ thù địch của Đảng Dân chủ đối với các quy định của ngành và tuyên bố sẽ ngăn chặn sự đàn áp của Gensler đối với lĩnh vực tiền điện tử "trong vòng một giờ sau khi nhậm chức". Tại sự kiện, Sachs và anh em nhà Winklevoss (Tyler & Cameron Winklevoss), cùng những người khác, đã thảo luận về các khoản đầu tư tiền điện tử của họ với Trump. Cuối cùng, Trump đã huy động được 12 triệu đô la từ sự kiện này.

Trump không phải là người hâm mộ tiền điện tử, ít nhất là cho đến năm 2023. Ông liên tục nhấn mạnh mối đe dọa mà Bitcoin gây ra cho đồng đô la, khi đăng tweet vào năm 2019 với tư cách là tổng thống rằng ông không thích "giá trị ảo" của Bitcoin, và sau đó, vào năm 2021, nói với giới truyền thông rằng Bitcoin "có thể là một trò lừa đảo". Nhưng tại hội nghị Bitcoin cuối tuần này, ông tuyên bố rằng mối đe dọa đối với đồng đô la không còn là Bitcoin nữa, mà là các ngân hàng trung ương. Từ "chiến binh đô la" thành "chủ tịch Bitcoin", sự thay đổi chính trị của Trump chỉ mất hai năm.

Trump hiện đang hoàn toàn ủng hộ tiền điện tử và thường xuyên gây ảnh hưởng đến cộng đồng, không chỉ đội ngũ vận động tranh cử của ông mà còn cả phần lớn Đảng Cộng hòa. Tại hội nghị Bitcoin Nashville 2024 gần đây, ngoài Trump, một số thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đã có bài phát biểu ủng hộ ngành công nghiệp tiền điện tử. Rõ ràng, Đảng Cộng hòa đang lợi dụng những lời hứa về một môi trường quản lý lỏng lẻo hơn để ràng buộc các khoản đóng góp và phiếu bầu từ cộng đồng tiền điện tử với chính mình.

Chiến lược này đã cho thấy những thành công ban đầu. Sau khi Trump công khai tuyên bố chính sách ủng hộ tiền điện tử, ông ngay lập tức nhận được sự ủng hộ từ A16Z, hai đối tác sáng lập của tổ chức này tuyên bố rằng SEC và FTC dưới thời chính quyền Trump sẽ có những gương mặt mới. Ngay cả SBF, với xuất thân là đảng viên Cộng hòa, cũng đã tham gia phong trào này. Đầu năm nay, khi vẫn còn trong tù, SBF đã công khai tuyên bố rằng ông có thể "chuyển sang Đảng Cộng hòa". Năm 2022, ông đã biển thủ hơn 80 triệu đô la từ nền tảng FTX cho các khoản quyên góp bầu cử, trở thành nhà tài trợ lớn thứ hai cho Đảng Dân chủ vào thời điểm đó. Khi cuộc bầu cử kết thúc, một phần ba số thành viên Quốc hội đã nhận được các khoản tiền liên quan đến FTX.

Trong phần lớn lịch sử, Bitcoin và tiền điện tử là một chủ đề phi đảng phái, vì cả Đảng Cộng hòa lẫn Đảng Dân chủ đều không hiểu hay quan tâm đến nhóm thiểu số này. Tuy nhiên, hiện nay, nó đang trở thành một thế lực chính trị ngày càng lớn mạnh , ảnh hưởng đến lập trường của cả hai đảng trong các cuộc bầu cử. Nhiều người diễn giải những lời đề nghị của các chính trị gia về tiền điện tử như một chiến lược gây quỹ, với nhà đầu tư nổi tiếng Mark Cuban thậm chí còn gọi đó là " trò chơi Bitcoin " đẩy giá lên cao.

Nhưng đối với Trump, việc đảm bảo nguồn quỹ vận động tranh cử có lẽ chỉ là một mặt của vấn đề. Ông đã khôn ngoan nhận ra rằng tiền điện tử là một " miếng đệm " giữa Thung lũng Silicon, ngành công nghiệp tiền điện tử, cộng đồng tự do và Đảng Dân chủ, điều này có thể giúp ông đoàn kết cử tri trên nhiều mặt trận và mở ra những cơ hội vận động tranh cử mới.

Kingmakers muốn có một “chính phủ Bitcoin”

"Anderson và tôi đã trở lại", Ben Horowitz, đối tác sáng lập của A16Z, viết trong một bài đăng trên blog vào tháng 12 năm ngoái. Từ năm 2014 đến năm 2016, A16Z đã rút lui khỏi chính trường Washington để bắt đầu hành trình mà Marc Andreessen gọi là " cuộc hành trình tâm linh " của sự phản ánh chính trị. Gần một thập kỷ sau, hai người quyết định kết thúc hành trình tâm linh này và quay trở lại thế giới gây quỹ chính trị. Horowitz viết: "Chúng tôi tin rằng công nghệ tiên tiến là yếu tố then chốt cho tương lai của nhân loại, và do đó, lần đầu tiên, chúng tôi sẽ tham gia vào chính trị bằng cách ủng hộ các ứng cử viên có tầm nhìn và giá trị phù hợp với chúng tôi trong lĩnh vực công nghệ."

Bài đăng trên blog này nhắc lại những bình luận của Marc Andreessen từ hai tháng trước. Vào tháng 10, ông đã xuất bản " Tuyên ngôn lạc quan về công nghệ", chỉ trích các quy định của chính phủ là một rào cản văn hóa ESG và DEI "chống công nghệ, chống sự sống" do các nhà hoạt động Dân chủ áp đặt, gây ra phản ứng mạnh mẽ ở Thung lũng Silicon. Andreessen sử dụng tuyên ngôn này như một chuẩn mực cho phán đoán chính trị; ông sẽ ủng hộ tất cả các chính trị gia có chung tầm nhìn và phản đối bất kỳ ai bất đồng quan điểm.

Trong lĩnh vực tiền điện tử, nếu nói về tầm ảnh hưởng tuyệt đối, thì đó phải là Marc Andreessen. Sau khi đầu tưhơn 7 tỷ đô la vào tiền điện tử, A16Z đã trở thành "con bò tiền điện tử" lớn nhất Thung lũng Silicon. Sau khi Ethereum ra mắt vào năm 2014, A16Z đã chuyển hướng tập trung khỏi các khoản đầu tư truyền thống và ra mắt một quỹ tiền điện tử chuyên dụng. Quy mô của quỹ đã tăng vọt từ 300 triệu đô la trong giai đoạn đầu lên 4,5 tỷ đô la trong giai đoạn thứ ba. Chỉ riêng giai đoạn đầu đã mang lại lợi nhuận gấp mười lần, trở thành quỹ hoạt động tốt nhất trong lịch sử của A16Z.

Marc Andreessen và bạn gái gặp Mark Zuckerberg vào năm 2015. (Nguồn ảnh: Yahoo Finance)

Tuy nhiên, trong thời kỳ thị trường suy thoái, A16Z đã mất hàng tỷ đô la lợi nhuận trên giấy tờ, khiến giá trị quỹ giảm khoảng 40% trong sáu tháng. Một mặt, các công ty trong danh mục đầu tư của quỹ, chẳng hạn như Ripple, Coinbase và Uniswap, phải đối mặt với các vụ kiện; mặt khác, các cơ quan quản lý đã làm chậm đáng kể tốc độ đầu tư tiền điện tử (quỹ thứ ba không triển khai tiền mặt, mức thấp kỷ lục). A16Z cũng đã cố gắng gặp gỡ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) tại Gensler, nhưng sau hơn mười lần, Gensler đã từ chối gặp mặt. Tình trạng tương tự cũng xảy ra với các công ty khai thác Bitcoin; Marathon Digital đã nhiều lần cố gắng liên hệ với chính quyền Biden, nhưng yêu cầu của họ chưa bao giờ được chấp nhận.

Việc không thể đạt được tiến triển với các cơ quan quản lý, hoặc thậm chí là không thể giao tiếp hiệu quả với chính phủ, đã khiến các nhà đầu tư tiền điện tử và các công ty như A16Z vô cùng thất vọng. Chính trong bối cảnh này, Trump đã nổi lên với các chính sách ủng hộ tiền điện tử của mình. Đầu tiên, ông bày tỏ sự ủng hộ đối với các công ty khai thác mỏ Mỹ tại Hội nghị Bàn tròn Tổng thống của những Người khai thác Bitcoin , và sau đó đưa ra lập trường ủng hộ tiền điện tử rộng rãi hơn, tuyên bố rằng ông sẽ ngăn chặn cuộc đàn áp của chính quyền Biden và kiến tạo tương lai cho tiền điện tử tại Hoa Kỳ.

Việc giảm bớt quy định luôn là mục tiêu chính trị mà ngành công nghiệp tiền điện tử theo đuổi, vì vậy lập trường thân thiện của Trump đã nhanh chóng giành được sự ủng hộ của những người ủng hộ, một xu hướng càng trở nên rõ rệt hơn sau khi Kamala Harris trở thành ứng cử viên của Đảng Dân chủ. Nhiều người lo ngại rằng nếu Harris thắng cử vào tháng 11, bà sẽ thúc đẩy chương trình nghị sự về quy định tài chính nghiêm ngặt của Biden, điều này sẽ là một vấn đề lớn đối với Phố Wall và tiền điện tử. Được sự ủng hộ của Thượng nghị sĩ Dân chủ cấp cao Elizabeth Warren, Harris đã trở nên khét tiếng vì lập trường cứng rắn đối với các ngân hàng trong nhiệm kỳ Tổng chưởng lý California, và nhiều người coi bà "thiên tả" hơn Biden .

Giống như người bạn thân Peter Thiel, Marc Andreessen, người vừa hoàn thành "chuyến đi tâm linh" của mình, đã trở thành một nhân vật cánh hữu công khai ở Thung lũng Silicon, xuất hiện trên nhiều podcast bảo thủ và kết bạn với các nhà hoạt động dân túy và chống DEI. Công ty đầu tư mạo hiểm A16Z của ông cũng đã học được một bài học quan trọng từ SBF: để đảm bảo sự tồn tại của các công ty khởi nghiệp, họ phải thu hút được sự chú ý của Washington. Do đó, công ty đầu tư mạo hiểm hàng đầu Thung lũng Silicon này đã bắt đầu hoạt động từ rất lâu trước khi Trump lên nắm quyền.

Đầu năm nay, Anderson và Horowitz đã âm thầm tổ chức một sự kiện gây quỹ cho Nghị sĩ Đảng Cộng hòa Thomas Earl Emmer tại văn phòng A16Z Menlo Park của họ, sau đó là một sự kiện gây quỹ lớn khác với công ty đầu tư tiền điện tử hàng đầu Paradigm cho Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Cynthia Lummis đến từ Wyoming. Dữ liệu của OpenSecrets cho thấy Anderson và Horowitz xếp thứ bảy trong danh sách các nhà tài trợ trong cuộc bầu cử này, và thứ hạng này sẽ tiếp tục tăng sau khi cả hai đưa ra các cam kết quyên góp mới.

Dĩ nhiên, "sự thức tỉnh chính trị" của Anderson không thể chỉ dừng lại ở các khoản quyên góp cá nhân và gây quỹ. Ngay sau khi xuất bản "Tuyên ngôn của những người lạc quan về công nghệ", ông và Horowitz đã công bố thành lập Fairshake. Siêu PAC này, nhắm vào lĩnh vực tiền điện tử, đặt mục tiêu "biến nước Mỹ thành ngôi nhà cho những nhà đổi mới, xây dựng thế hệ internet tiếp theo", và thường xuyên xuất hiện trên báo chí về các khoản quyên góp chính trị trong những tháng gần đây.

Theo hồ sơ của Ủy ban Bầu cử Liên bang (FEC), Fairshake đã huy động được 200 triệu đô la và chi hơn 83 triệu đô la, hiện còn lại 120 triệu đô la tiền mặt. Điều này giúp Fairshake trở thành PAC lớn thứ ba tại Hoa Kỳ, vượt qua MAGA. Xem xét danh sách các nhà tài trợ, A16Z và danh mục đầu tư của họ là nguồn tài trợ chính cho Fairshake, bao gồm 47 triệu đô la từ chính A16Z, 50 triệu đô la từ Ripple và 23,5 triệu đô la từ Coinbase. Ngoài ra, các nền tảng tiền điện tử lớn như Circle, Kraken, Tether và Gemini của anh em nhà Winklevoss, cũng như các quỹ tiền điện tử hàng đầu như Jump Crypto, Electric, Multicoin và Paradigm, đã tham gia, tạo thành một "liên minh tiền điện tử" hùng mạnh.

Trong khi nhiều nhà tài trợ nghiêng về Đảng Cộng hòa, chiến lược của Fairshake tập trung vào các khu vực có khuynh hướng độc đảng mạnh mẽ và ủng hộ các ứng cử viên ủng hộ tiền điện tử trong các cuộc bầu cử sơ bộ, bất kể họ thuộc đảng nào, do đó tăng cơ hội chiến thắng trong cuộc tổng tuyển cử. Về cơ bản, điều này tương tự như chiến lược được sử dụng bởi Ủy ban Hành động Chính trị (PAC) của GMI do SBF tài trợ vào năm 2022, nơi Michael Carcaise, một chiến lược gia tại GMI vào thời điểm đó, hiện đang giữ chức vụ tương tự tại Fairshake. Theo tờ Public Citizen , trong sáu cuộc bầu cử sơ bộ mà Fairshake đã tham gia năm nay, chỉ có một ứng cử viên thua cuộc, với tỷ lệ thành công hơn 80%.

Không giống như các PAC truyền thống, các Super PAC không được phép quyên góp trực tiếp cho các chiến dịch, nhưng bằng cách mua quảng cáo ủng hộ hoặc phản đối các ứng cử viên, Fairshake có thể khuếch đại ảnh hưởng của mình lên kết quả chiến dịch một cách vô hạn định. Điều này đã trở thành cơn ác mộng đối với các chính trị gia chống tiền điện tử trong một số cuộc bầu cử năm nay.

Vào tháng 3 năm nay, Katie Porter, một nhà hoạt động nổi tiếng của Đảng Dân chủ, đã gây quỹ được hơn 30 triệu đô la trong chiến dịch tranh cử của mình và có cơ hội rất lớn giành được một ghế Thượng viện California. Tuy nhiên, Porter lại đi theo đường lối chính trị của Elizabeth Warren và đóng vai trò chủ chốt trong cuộc chiến chống lại các ngân hàng của Harris, khiến Fairshake coi bà là một "đồng minh chống tiền điện tử" tiềm năng của Warren.

Katie Porter đang phát biểu vận động tranh cử. (Nguồn ảnh: CNBC)

Trong cuộc bầu cử sơ bộ ở California, Fairshake đã chi hơn 10 triệu đô la để làm suy yếu nhóm cử tri trẻ của Porter. Các biểu ngữ treo ở Hollywood và xe tải trên Đại lộ Danh vọng Hollywood tràn ngập những lời chỉ trích gay gắt nhắm vào Porter, cáo buộc bà đã lừa dối cử tri chấp nhận luật pháp thiên vị các tập đoàn lớn. Cuối cùng, Fairshake đã bù đắp khoảng một phần ba ngân sách vận động tranh cử của Porter, khiến bà tụt hậu so với đồng nghiệp Dân chủ Adam Schiff và không thể tiến vào cuộc tổng tuyển cử vào mùa thu.

Khi đánh giá lập trường của một ứng cử viên về mật mã, các dự luật ủng hộ mật mã FIT21 và chống SAB121 đã trở thành những phép thử then chốt. Jamaal Bowman, một nghị sĩ Dân chủ đại diện cho Quận Westchester, New York, đã thua cuộc bầu cử sơ bộ sau khi nhận được 2,1 triệu đô la tiền quảng cáo tiêu cực từ Fairshake vì đã bỏ phiếu chống lại SAB121 hai lần. Ngược lại, tại Alabama, Shomari Figures đã thắng cử sơ bộ mặc dù huy động được số tiền gần bằng một số ứng cử viên khác, nhờ khoản tiền quảng cáo bổ sung 2,4 triệu đô la từ Fairshake.

Những người ủng hộ tiền điện tử hiểu rõ rằng cơ hội hạ bệ "kẻ thù số một của công chúng" Warren là rất mong manh, nhưng bằng cách tận dụng thất bại của Porter và những người khác, ngành công nghiệp tiền điện tử có thể gây áp lực lên các chính trị gia chống tiền điện tử khác. Thông điệp của Fairshake rất rõ ràng: nếu bạn kêu gọi quản lý tiền điện tử, chúng tôi sẽ không chỉ khiến bạn mất nguồn tài trợ mà còn mất cả cử tri của bạn.

Tiền điện tử đã trở thành một vấn nạn ngay trước cửa ngõ Washington, với Fairshake được coi là một trong những thế lực tài chính lớn nhất trong cuộc bầu cử tổng thống này, đại diện cho "sự phát triển nhanh chóng của chính trị tiền tệ". Người phát ngôn của Fairshake, Josh Vlasto, gần đây tuyên bố rằng Fairshake sở hữu đủ nguồn lực để tác động đến việc thành lập các chiến dịch và tổ chức ở mọi cấp độ. Thật vậy, đám đông này đã phá vỡ cánh cửa, và ngoài Trump và một nhóm thành viên Quốc hội, giờ đây họ còn có một "phó tổng thống" thân thiện với tiền điện tử.

Trái hay phải? Sự sụp đổ của chủ nghĩa Úc mật mã

Lập trường của Peter Thiel đã thay đổi sau khi ông từ chối yêu cầu quyên góp của Trump vào tháng 9 năm ngoái, sau thông báo rằng Vance đã lọt vào danh sách rút gọn cho vị trí phó tổng thống. Theo Axios , Thiel, Musk và Sachs, cùng nhiều người khác, đã tiếp tục vận động hành lang cho Vance cho đến tận ngày trước khi Trump công bố ứng cử viên phó tổng thống. Tác giả sách bán chạy nhất này có mối quan hệ rộng rãi với Thung lũng Silicon; công ty đầu tư mạo hiểm của ông, Narya Capital, không chỉ được Thiel mà còn được Marc Andreessen và cựu CEO Google Eric Schmidt hỗ trợ.

Lập trường chính trị của Vance giống như một sự mở rộng hệ tư tưởng của phe cánh hữu Thung lũng Silicon, ngay cả trước khi ông được đề cử làm phó tổng thống. Tuyên bố năm 2021 của ông về tiền điện tử rõ ràng đã giải quyết một mối quan ngại chính của những người theo chủ nghĩa tự do công nghệ cánh hữu. Sau vụ bê bối quấy rối tình dục liên quan đến Chủ tịch FDIC Martin Gruenberg, Vance đã nhanh chóng chỉ trích ông và thúc đẩy luật pháp làm suy yếu quyền lực quản lý của FDIC đối với các ngân hàng.

Giờ đây, từ Trump và Vance đến Quốc hội, toàn bộ Đảng Cộng hòa dường như đều bị ảnh hưởng bởi "sự mở rộng tư tưởng" này. Các cuộc thăm dò cho thấy 28% đảng viên Cộng hòa hiện đang sở hữu hoặc đã mua tiền điện tử, và 60% ủng hộ các quy định rõ ràng hơn về tiền điện tử từ Quốc hội. Dự luật FIT21 ủng hộ tiền điện tử, được Quốc hội thông qua vào tháng 5, cũng do đảng Cộng hòa dẫn dắt và thúc đẩy.

Tất nhiên, lập trường ủng hộ tiền điện tử nổi bật không chỉ là "kiếm tiền"; liên minh giữa ngành công nghiệp tiền điện tử và Đảng Cộng hòa còn có các yếu tố ý thức hệ.

Vào tháng 11 năm 2023, Trump đã tổ chức một bữa tối xa hoa tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của mình dành cho những người sở hữu thẻ Trump Card VIP. Bất kỳ ai mua ít nhất 47 thẻ kỹ thuật số đều có thể mua vé tham dự. Thẻ Trump Card là một loạt thẻ giao dịch kỹ thuật số NFT do CIC Digital phát hành, in hình nhiều hình ảnh chân dung của Trump, bao gồm cả Siêu nhân và cao bồi. Mỗi thẻ có giá 99 đô la. Khi NFT được ra mắt vào cuối năm 2022, nó đang ở giai đoạn cuối của cơn sốt thị trường, vì vậy đợt tăng giá của nó đã nhanh chóng lắng xuống.

Nhưng điều này không làm giảm đi sự nhiệt tình của người hâm mộ Trump, những người đã vượt hàng ngàn dặm đến Florida để gặp thần tượng của họ, vị tổng thống. Trump bất ngờ phát hiện ra rằng thẻ NFT, vốn ban đầu chỉ là một thử nghiệm thương hiệu khác của ông, đã thực sự thu hút được một cộng đồng "tiền điện tử MAGA", nơi những người trẻ tuổi không chỉ hiểu biết về NFT và các công nghệ tiền điện tử khác, mà còn có mức độ đồng nhất cao với văn hóa MAGA.

Tại một bữa tiệc tối VIP hồi tháng 5, thái độ thân thiện của Trump đối với ngành công nghiệp tiền điện tử Hoa Kỳ đã được đông đảo những người ủng hộ theo chủ nghĩa dân túy hoan nghênh nồng nhiệt. David Bailey, CEO của Tạp chí Bitcoin, cũng khá bất ngờ trước điều này. Gần đây, ông tiết lộ trên một podcast rằng ông đã cung cấp tư vấn chuyên môn về lĩnh vực tiền điện tử cho đội ngũ của Trump trong vài tháng qua, nhưng không ngờ lại nhận được phản hồi mạnh mẽ đến vậy.

Đội ngũ của Trump ngay lập tức nhận ra tâm lý này của cử tri và nhanh chóng bắt tay vào dự án chuyển đổi chính trị. Phán đoán của họ đã được chứng minh tại Đại hội Toàn quốc của Đảng Tự do vào cuối tháng 5. Bài phát biểu của Trump liên tục bị ngắt quãng bởi tiếng la ó và chế giễu, nhưng khi ông hứa sẽ ân xá cho Ross Ulbricht (nhà phát triển Bitcoin Silk Road), bầu không khí ngay lập tức đảo ngược, bùng nổ trong tiếng reo hò và vỗ tay. Ngay sau đại hội, Trump đã hoàn toàn thay đổi lập trường chính trị của mình.

Trump tham dự Đại hội toàn quốc của Đảng Tự do. (Nguồn ảnh: Reason)

Trong cuốn sách xuất bản năm 2016, * Chính trị của Bitcoin: Phần mềm như Chủ nghĩa Cực đoan Cánh hữu *, David Golumbia lập luận rằng những người ủng hộ Bitcoin và blockchain đang theo đuổi một hình thức "chủ nghĩa tự do mạng" phần lớn dựa trên hệ tư tưởng chính trị cực hữu. Golumbia trước đây đã giải thích nguồn gốc của hệ tư tưởng chính trị này trong một số bài báo: một mặt, sự áp dụng rộng rãi Bitcoin của các nhóm chính trị tự do (thường bảo thủ về các vấn đề kinh tế, thuộc hệ tư tưởng cánh hữu) và chống nhà nước sau sự cố "PayPal phong tỏa WikiLeaks"; và mặt khác, sự tuyên truyền công khai của phe cực hữu ở Hoa Kỳ chống lại các chính sách của ngân hàng trung ương.

Hiện tượng "chuyển dịch công nghệ sang cánh hữu" này có thể bắt nguồn từ thời kỳ đầu của Internet vào đầu những năm 2000. Trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2007, Ron Paul đã phát hiện ra rằng ngoài các nhóm dân quân (cộng đồng cử tri của Paul), một lượng lớn người dùng Internet cũng đồng cảm sâu sắc với hệ tư tưởng của ông: kinh tế thị trường tự do, sự trở lại của chế độ bản vị vàng, sự ngờ vực các ngân hàng trung ương, và quyền tự do cá nhân cùng quyền riêng tư. Rõ ràng, những hệ tư tưởng này cũng gắn liền chặt chẽ với niềm tin của cộng đồng người nắm giữ Bitcoin (chứ không phải bản thân Bitcoin).

Sau sự ra đời của Ethereum và cơn sốt ICO, thành phần tự do (thường ủng hộ bình đẳng và tự do cá nhân, và nghiêng về hệ tư tưởng cánh tả) trong cộng đồng tiền điện tử đã tăng lên đáng kể. Tuy nhiên, một khảo sát của Coindesk năm 2018 cho thấy tỷ lệ cánh tả và cánh hữu trong cộng đồng tiền điện tử lần lượt là 45% và 52%, trong đó cánh hữu vẫn chiếm đa số (tỷ lệ cánh tả trong cộng đồng Ethereum là 55%). Sau sự bùng nổ của DeFi và NFT vào năm 2021, hệ tư tưởng về tiền điện tử dần phai nhạt do sự quốc tế hóa của ngành. Tuy nhiên, cộng đồng tiền điện tử, đặc biệt là ở Hoa Kỳ, vẫn luôn trùng lặp với cánh hữu của Đảng Cộng hòa về mặt hệ tư tưởng.

Trump đã nhận thấy khuynh hướng chính trị cơ bản này và bằng cách tận dụng sự chồng chéo về ý thức hệ, đã kết hợp hoàn hảo chủ nghĩa tự do, chủ nghĩa dân túy và chủ nghĩa Trump vào các chính sách ủng hộ tiền điện tử của mình.

Trong cương lĩnh mới của Đảng Cộng hòa , chủ nghĩa tự do được phản ánh qua tâm lý chống quy định. Trump chủ trương bảo vệ quyền tự do chuyển nhượng và giao dịch tài sản của công dân, đồng thời cấm các loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) đại diện cho quyền lực của ngân hàng trung ương. Mặt khác, chủ nghĩa dân túy chủ yếu được thể hiện qua việc nhấn mạnh sự đổi mới và phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử và khai thác tại Hoa Kỳ, nhằm mục đích phục hồi ngành năng lượng và mang lại nhiều việc làm hơn cho ngành tiền điện tử tại Hoa Kỳ.

Cách tiếp cận này đã nhận được lời khen ngợi nồng nhiệt từ Marc Andreessen và nhiều người khác. Chi tiết nhỏ về việc ưu tiên tiền điện tử hơn AI cũng gây ấn tượng với Peter Thiel, người từng phát biểu trong một cuộc tranh luận năm 2018 với nhà sáng lập LinkedIn Reid Hoffman rằng "tiền điện tử là chủ nghĩa tự do, trong khi AI là chủ nghĩa cộng sản".

Sự trỗi dậy đột ngột của làn sóng cánh hữu thậm chí còn khuấy động một làn sóng tranh luận trong ngành. Ví dụ, Ryan Selkis, một người ủng hộ Trump lâu năm và là CEO của Messari, đã tuyên bố trong một cuộc tranh luận trên X rằng ông muốn "đưa tất cả người nhập cư Mỹ trở về nhà". Ngay sau sự cố này, nhà sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã xuất bản một bài viết kêu gọi ngành công nghiệp tiền điện tử không nên mù quáng bỏ phiếu cho các chính trị gia ủng hộ tiền điện tử với động cơ không trong sáng và hãy phấn đấu vì sự trung lập về tư tưởng.

Tuy nhiên, điều này gần như bất khả thi. Bên cạnh ảnh hưởng của các chương trình nghị sự chính trị, tác động của những "ông vua" Thung lũng Silicon lên hệ tư tưởng tiền điện tử còn vượt xa sức tưởng tượng. Những câu chuyện và khám phá về Trạng thái Mạng, Tuổi thọ và Khoa học Phi tập trung đã xuất hiện trong lĩnh vực tiền điện tử, đặc biệt là trong hệ sinh thái Ethereum, trong một hoặc hai năm qua, hầu như đều có thể bắt nguồn từ Peter Thiel, hiện thân của trí tưởng tượng và khát vọng theo đuổi tương lai của ông.

Khoảng năm 2010, Peter Thiel bắt đầu nghiên cứu dự án Seasteading, một khái niệm hình dung việc tạo ra các tiểu quốc gia tự trị trên vùng biển quốc tế, mà Thiel tin rằng là một con đường khả thi hướng tới chủ nghĩa tự do trong ngắn hạn. Ông đã cung cấp nguồn tài trợ đáng kể cho Viện Seasteading, tuyên bố rằng "vấn đề khả thi hay không là không liên quan, bởi vì nó hoàn toàn cần thiết". Tuy nhiên, sau sáu năm tiến triển chậm chạp, Thiel cuối cùng đã cắt nguồn tài trợ cho Viện Seasteading vào năm 2015. Ý tưởng này sau đó đã phát triển thành khái niệm về một quốc gia mạng, chuyển sang lĩnh vực mật mã để tiếp tục khám phá.

Tuổi thọ cũng là một lĩnh vực nghiên cứu mà Thiel tin rằng đã bị lãng quên từ lâu. Kéo dài sự sống và ngăn chặn cái chết luôn là tầm nhìn lớn lao của Thiel. Ông tin rằng hầu hết mọi người đều thụ động chấp nhận sự lão hóa, nhưng ông không muốn điều đó. Ông dự định sống ít nhất 120 tuổi và dùng hormone tăng trưởng hằng ngày để đạt được điều này. Ông đã quyên góp hơn 6 triệu đô la cho một số tổ chức nghiên cứu về tuổi thọ và đã ký một thỏa thuận đông lạnh với công ty đông lạnh Alcor, nghĩa là cơ thể ông sẽ được đông lạnh ngay lập tức khi qua đời. Hơn nữa, những suy ngẫm của Thiel về sự chậm lại trong phát triển công nghệ, cho rằng đó là do sự tha hóa của khoa học ngày nay, đã thúc đẩy ngành công nghiệp tiền điện tử khám phá các lĩnh vực Tuổi thọ và DeSci.

Gần đây, Thiel và Vitalik đã cùng đầu tư vào nền tảng dự đoán chính trị Polymarket. Bất chấp áp lực từ cơ quan quản lý, nền tảng cá cược tiền điện tử này đã trở thành một công cụ dự đoán chính trị có giá trị hơn so với các cuộc thăm dò ý kiến trong cuộc bầu cử năm nay. Trong cộng đồng tiền điện tử, nó được coi là ứng dụng thực sự đột phá đầu tiên trong ngành. Tuy nhiên, theo quan điểm của Thiel, logic giá trị của Polymarket có lẽ tương tự như Palantir: tạo ra hiệu ứng lan tỏa bằng cách cung cấp những dự đoán chính xác và đáng tin cậy hơn về tâm lý công chúng so với các cuộc thăm dò ý kiến. Khi lợi ích kinh tế được đưa vào phương trình, hành vi của mọi người thường trở nên thực tế hơn. Thế giới trực tuyến hiện đã bão hòa với những dữ liệu như vậy, nhưng chúng vẫn phần lớn bị bỏ qua, giống như những cookie bị Google loại bỏ vào đầu những năm 2000.

Tương tự, A16Z, một trong những "công ty đầu tư truyền thông" nổi tiếng nhất Thung lũng Silicon, cũng có ảnh hưởng đáng kể về mặt tư tưởng đối với danh mục đầu tư tiền điện tử của mình. Trong một bài báo tháng 3 có tựa đề " Tiền bạc, Quyền lực, Chính trị và Chiến trường Tiếp theo cho Internet ", Marc Andreessen, Horowitz và đối tác cấp cao Chris Dixon đã thảo luận về những tác động chính trị của tiền điện tử.

Theo quan điểm của A16Z, Bitcoin là một phong trào chính trị, trong khi "Web3" (một khái niệm do A16Z đề xuất) là một phong trào công nghệ phát triển từ phong trào chính trị này. Khi thế hệ trẻ dành nhiều thời gian và nguồn lực trực tuyến hơn, tiền điện tử sẽ trở thành giải pháp cho chính trị internet và các cấu trúc quản trị. Quan điểm này được phản ánh trong Farcaster, một mạng xã hội phi tập trung mà họ vừa đầu tư hàng trăm triệu đô la.

Bị kẹt giữa Thung lũng Silicon và Washington, tiền điện tử chắc chắn đang bị chính trị hóa, khi mọi người đầu tư không chỉ lời nói và cảm xúc mà còn cả lợi ích kinh tế của họ. Khi một công nghệ có thể tác động trực tiếp đến hệ tư tưởng thông qua nền kinh tế, hoặc hệ tư tưởng tác động đến nền kinh tế, thì tác động của nó lên xã hội, cả về chiều sâu lẫn chiều rộng, sẽ là chưa từng có.

Có lẽ tiền điện tử sẽ thay thế mạng xã hội để trở thành nền tảng công nghệ tối ưu cho thế hệ đối đầu chính trị và tư tưởng tiếp theo.

Tài liệu tham khảo:
"Người phản biện: Peter Thiel và cuộc theo đuổi quyền lực của Thung lũng Silicon"
"Peter Thiel đã góp phần xây dựng nên những công ty công nghệ lớn. Giờ đây, ông ta muốn phá hủy tất cả."
"Peter Thiel đang tạm nghỉ dân chủ"
"Đảng Cộng hòa có vấn đề với Peter Thiel"
"Hộp đen niềm tin của Peter Thiel"
"Một số nhà đầu tư nổi tiếng nhất của Thung lũng Silicon đang quay lưng lại với Biden"
"Tại sao chính quyền Biden lại kiện Apple và điều tra các nhà bán lẻ tạp hóa lớn"
"Marc Andreessen ăn Washington"
"Bitcoin như một hình thức chính trị: Chủ nghĩa cực đoan cánh hữu phân tán"

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia