Phỏng vấn: Jack, BlockBeats
Dịch: Luccy, Ladyfinger, BlockBeats
Trong kỷ nguyên Alt L1 do "Ba chàng lính ngự lâm" lãnh đạo của Solunavax" Sau khi kết thúc, lộ trình "chuỗi công cộng mới" trở nên nhàm chán. Một mặt, sự cải thiện của cơ sở hạ tầng mô-đun như L2 và RaaS đã khiến việc "xây dựng chuỗi" trở thành một vấn đề tương đối đơn giản. Mặt khác, nó là lớn và toàn diện. Chuỗi công khai mới cho thấy mức độ đồng nhất cao từ cấu trúc sinh thái đến trải nghiệm giao diện người dùng. Có rất nhiều từ mới trong tài liệu quảng cáo, nhưng trên thực tế, ngay cả những cái tên cũng giống nhau, Sui, Tùy, Tùy.
Trong năm qua, nhóm và VC đã tập trung quá nhiều vào cái gọi là đổi mới công nghệ của chuỗi, nhấn mạnh vào TPS và tốc độ giải quyết suốt cả ngày, nhưng không. Vấn đề cơ bản của PMF sản phẩm bị bỏ qua. Theo những lời kêu gọi của cộng đồng như "đồng xu chống VC" và "FDV chống cao", thị trường không còn sẵn sàng trả tiền cho các chuỗi công khai sinh thái hiệu suất cao mới này và nhiều dự án quy mô lớn đã trở thành chuỗi ma.
Ngược lại, Solana và TON, vốn lấy hoạt động của người dùng làm điểm đột phá, lại đặc biệt hung hãn và mọi người đang mất tiền trong Pump.fun. chuột rút khi nhấp vào Telegram. Bạn có thể thấy từ diễn biến giá của SOL và TON rằng miễn là có lý do thì cho dù giá có đắt đến đâu thì cũng sẽ có người trả tiền cho nó. Vì vậy, "đồng tiền VC" không phải là nguyên nhân cơ bản khiến các chuỗi công khai mới ra đời và chết đi. "Ngưỡng kỹ thuật" đều là hổ giấy "Có người đến chơi với bạn" mới là chìa khóa để tồn tại. Đây cũng là cách đơn giản nhất để tồn tại. đánh giá tiềm năng của một chuỗi công cộng. Dựa trên logic này, nếu chúng ta xem xét các chuỗi công khai mới trên thị trường hiện nay, chuỗi duy nhất có thể vượt qua điểm vượt qua là Berachain.
Gần đây, BlockBeats đã phỏng vấn Berachain Lianchuang Smokey The Bera a> , nói về việc thiết kế LOGO "vội vàng" của họ và cách họ lên kế hoạch "phung phí" khoản tài trợ 140 triệu USD.
Berachain, đây là một chuỗi không đồng nhất từ mọi góc độ, với tên thương hiệu hơi trừu tượng, thiết kế LOGO giống con cá và thậm chí là cơ chế đồng thuận. Tất cả đều đã trở thành. Trò chơi DeFi. Nhưng chính chuỗi cấp cơ sở này đã hoàn thành hai vòng tài trợ A và B, với tổng trị giá 140 triệu USD ở mức định giá rất cao trong năm qua. Trước khi bạn hiểu sâu về nó, Berachain có thể thực sự khiến bạn nghi ngờ rằng thế giới là một đội ngũ lớn.
Tuy nhiên, trên thực tế, Berachain có gen Degen thuần khiết nhất, bắt nguồn từ dự án NFT rebase có tên Bong Bears, và sau đó được một số DeFi OG cùng triển khai và nhanh chóng thu hút một lượng lớn số nhà đầu tư DeFi sớm tham gia. Mặc dù tập trung vào văn hóa cơ sở nhưng Berachain không thể là một dự án cơ sở bất kể sức mạnh hay nguồn tài chính của nó như thế nào.
Điều thú vị là từ Bong Bears NFT đến Berachain ngày nay, “tính thanh khoản” dường như luôn là từ khóa mà nhóm xây dựng sản phẩm. Đằng sau tính thanh khoản là thiết kế lối chơi, trò chơi và lợi ích. Tiêu chuẩn đo lường của sản phẩm không còn là trình độ kỹ thuật mà là hồ sơ người dùng và cấp độ hoạt động.
BlockBeats: Trước khi bắt đầu, bạn xin giới thiệu ngắn gọn về lý lịch của mình. Tại sao bạn quyết định "chuyển đổi" từ một nhà đầu tư thành người sáng lập dự án. ?
Smokey the Bera: Tôi đã dành phần lớn sự nghiệp của mình để bắt đầu hoặc phân bổ vốn cho các công ty và trước khi trở thành Before Tôi trở thành một nhà đầu tư mạo hiểm, tôi thực sự là một người sáng lập. Vào thời điểm đó, tôi đang làm việc trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe và công nghệ sinh học, rất khác với không gian tiền điện tử. Nhưng tôi nghĩ một khi bạn trở thành người sáng lập trong một lĩnh vực, việc trở thành người sáng lập ở một lĩnh vực khác sẽ trở nên dễ dàng hơn rất nhiều hoặc bạn hiểu rõ hơn về việc trở thành người sáng lập là như thế nào. Đó là lý do tại sao quá trình chuyển đổi dễ dàng hơn đối với tôi để thích nghi.
Tôi nghĩ các nhà đầu tư mạo hiểm là một con đường tốt ở một số khía cạnh. Tôi đã học được rất nhiều điều thông qua việc thử và sai khi mới bắt đầu công việc kinh doanh của mình và mọi việc diễn ra rất tốt, sau đó tôi nghĩ, tôi có thể làm việc trong lĩnh vực đầu tư mạo hiểm và sử dụng điều đó để thu được nhiều kinh nghiệm mà tôi không nhất thiết phải học nếu Tôi đã tập trung vào một sản phẩm duy nhất.
Bây giờ, tôi có thể nói rằng tôi đã thu thập được rất nhiều thông tin từ kinh nghiệm của người sáng lập trước đây và kinh nghiệm của quỹ đầu tư mạo hiểm, và cuối cùng tôi lại trở thành người sáng lập, nhưng điều đó đã không xảy ra Không có kế hoạch đặc biệt. Như bạn đã đề cập, ban đầu chúng tôi coi Bong Bears chỉ là một thử nghiệm NFT thú vị, nhưng sau đó mọi thứ đã vượt quá mong đợi của chúng tôi và đến một lúc nào đó, chúng tôi nhận ra rằng mình cần thực hiện dự án này một cách nghiêm túc.
Tóm lại, tôi thích khám phá những điều mới lạ và vai trò của vốn mạo hiểm có thể giúp tôi làm được điều này ở một mức độ nhất định, nhưng tôi nghĩ với tư cách là một người sáng lập Những người bạn có thể có tác động lớn hơn đến một số thứ. Vì vậy, trong nhiều trường hợp, nếu muốn nhìn thấy những cơ hội hiếm có nào đó, bạn phải tự mình thực hiện.
BlockBeats: Trở lại với Berachain, ngay cả với nền tảng thể chế của bạn và nguồn tài chính khổng lồ cho dự án, nó vẫn có cảm giác bình thường và bình thường. Degen không giống như một "dự án VC" thông thường. Bầu không khí này có phải do bạn cố tình duy trì không?
Smokey the Bera: Đúng vậy, khi chúng ta nhìn lại các dự án tiền điện tử trong vài năm qua hoặc những dự án thực sự có khả năng xây dựng một cộng đồng thực sự và hệ sinh thái, Bạn có thể thấy hiệu ứng lan tỏa: ban đầu bạn phải thu hút một số người dùng gốc tiền điện tử hoặc "Degen trên chuỗi", sau đó ảnh hưởng này sẽ dần dần lan sang những người dùng khác.
Đối với chúng tôi, việc quá trang trọng sẽ không có tác dụng gì cả, cả về tính cách của đội cũng như thương hiệu mà chúng tôi đang xây dựng xung quanh BeraNFT. Chúng tôi không cố gắng thể hiện mình như Sui hay Aptos, mặc dù chúng tôi có một đội ngũ rất có trình độ có thể cạnh tranh nghiêm túc với bất kỳ tổ chức nào khác. Nhưng những tiến bộ mà chúng tôi đã đạt được cho đến nay, ngay cả với ngân sách tiếp thị rất hạn chế, đã nói lên rất nhiều điều.
Đây cũng là sự lựa chọn phù hợp xét từ góc độ gắn kết cộng đồng. Như đã đề cập trước đó, Berachain có nguồn gốc là một dự án NFT Bong Bears có liên quan, dự án này gần như không thể trình bày một cách chính thức, nhưng lại trở thành một trong những phần mạnh nhất trong cộng đồng của chúng tôi. Bởi vì đây là một khái niệm rất cơ sở, rất hữu cơ, nơi mọi người đến với nhau vì văn hóa, thay vì sử dụng robot troll hoặc người dùng PUA để hoàn thành các nhiệm vụ khác nhau, nó chỉ là sự "tập hợp" những người tin vào khái niệm này và thích trêu chọc và giao lưu với nhau và cố gắng tạo ra một môi trường tập thể.
BlockBeats: Trong thị trường hiện tại, mọi người ngày càng bỏ lỡ những "thử nghiệm vốn hóa thị trường nhỏ hữu cơ" phát triển tự nhiên và đây là những gì Berachain mang lại bầu không khí của người dùng. Nhưng đồng thời, bạn cũng đã huy động được rất nhiều vốn VC. Một mặt, bạn muốn duy trì bầu không khí nhóm nhỏ tự nhiên, nhưng mặt khác, bạn có rất nhiều vốn và các bên dựng tóc gáy đang chờ phần thưởng. Làm thế nào để cân bằng xung đột này?
Hút Bera: Tôi nghĩ đó là một câu trả lời nhiều mặt. Hiện nay có câu nói vốn và cộng đồng không thể cùng tồn tại nhưng tôi nghĩ điều này thực sự sai lầm. Vốn có thể giúp bạn phát triển cộng đồng của mình và tạo ra các cơ hội và giao dịch bất đối xứng mà hầu hết các nhóm không thể tiếp cận được, đặc biệt là hiện nay chúng ta thấy ngày càng có nhiều người có nguồn dự trữ tài chính khá lớn.
Nhiều dự án cơ sở sớm và FDV thấp sẽ ở thế bất lợi hơn trong cộng đồng tương lai vì họ buộc phải bán token dự án ra Thị trường đại chúng hoặc OTC nền tảng. Quan điểm của chúng tôi là chúng tôi thà huy động tiền VC để mang lại cho chúng tôi đòn bẩy lớn hơn trên thị trường và thu hút những nhân tài giỏi nhất hơn là bán cho cộng đồng trong tương lai. Mỗi khi bạn thấy Ethereum Foundation bán token, mọi người đều nói “Ethereum Foundation đang bán chính nó” và chúng tôi không muốn làm điều đó.
Tôi nghĩ một khía cạnh quan trọng khác là khi tôi khám phá các hệ sinh thái mới, cho dù đó là Arbitrum, Optimism hay các L1 mới khác, trong hầu hết các trường hợp, sự giàu có thực sự được tạo ra thay vì đặt cược hay quản trị Gas mã thông báo, đây có xu hướng là các dự án tung ra mã thông báo trên chuỗi. Nhìn lại tất cả các bản phát hành L1 hoặc L2 gần đây, hầu hết đều làm rất kém trong việc thu hút các dự án tiềm năng có cơ hội chuyển từ đầu sang TGE trên chuỗi của riêng họ. Về cơ bản, chúng là những nhánh tương đối chung của các sản phẩm hiện có. trong một hoặc hai tháng và mất hứng thú. Nhìn vào hệ sinh thái Blast, Orbit Protocol từng có 500 triệu USD TVL và hiện có ít hơn 3 triệu USD FDV. Khi thị trường đi ngược lại với token L1 hoặc L2, mọi người chỉ đơn giản là không muốn những token này, vì vậy chúng có xu hướng trở thành các dự án “pump & dump” rất phổ biến.
Nếu chúng ta thực sự muốn một hệ sinh thái phát triển mạnh mẽ và duy trì ý thức cộng đồng, thì cần phải sớm có những dự án mang tính kết nối cao, hướng tới cộng đồng để thực sự mang lại cơ hội cho mọi người . Đó là lý do tại sao chúng tôi tập trung xây dựng hệ sinh thái bản địa trước khi ra mắt để tránh tình trạng hầu hết L1 không có gì thú vị để chơi trong 6 đến 12 tháng đầu. Trên Berachain, chúng tôi kỳ vọng sẽ thấy một loạt dự án mới thú vị sẽ nhanh chóng TGE, mang đến cho mọi người cơ hội trải nghiệm những điều mới và tiếp tục tạo ra hiệu ứng giàu có.
Tôi nghĩ bằng cách này, chúng tôi có thể đạt được những điều tốt nhất của cả hai thế giới. Chúng tôi không chỉ có vốn để hỗ trợ dự án duy trì Runway trong hơn năm đến mười. năm, nhưng cũng có thể tận dụng các chiến lược khác nhau trong hệ sinh thái Chance. Chúng tôi có một vườn ươm giúp chúng tôi làm việc với những nhóm giỏi nhất trong hệ sinh thái để nhanh chóng thúc đẩy sự phát triển của họ từ góc độ nguồn lực. Cho đến nay, có 10 dự án, 5 trong số đó đã hoàn thành đợt ươm tạo đầu tiên và 2 trong số đó đã nhận được đầu tư từ Binance Labs và Polychain. Điều này mang lại những tài năng hàng đầu cho hệ sinh thái và đặt ra tiêu chuẩn cao, một quá trình thường mất vài tháng hoặc nhiều năm. Vì vậy, chúng tôi xem "tiền kho bạc" này như một phương tiện để thực sự phục vụ cộng đồng, thay vì bòn rút giá trị từ nó.
BlockBeats: Có rất nhiều tổ chức VC đằng sau Berachain và cũng có một công cụ tăng tốc chính thức trong hệ sinh thái. Làm thế nào để bạn đảm bảo rằng sẽ không có dự án "đảng VC" và "thái tử" trong hệ sinh thái, và thứ hai, làm thế nào để bạn đảm bảo rằng bạn có thể nuôi dưỡng các dự án "hữu cơ" phát triển tự nhiên?
Smokey the Bera: Tôi muốn thành thật mà nói, tổ chức của chúng tôi có một bộ phận ươm tạo, nhưng những gì nó làm Các dự án liên quan chiếm ít hơn 5% đến 10% tổng số dự án trên Berachain. Chúng tôi thích làm việc với những nhóm mà chúng tôi cho là rất có triển vọng và muốn hợp tác chặt chẽ với họ, đặc biệt là những doanh nhân mới khởi nghiệp có ý tưởng hay nhưng thiếu nguồn lực tiếp thị và chúng tôi sẽ cung cấp cho họ kinh nghiệm và hướng dẫn. Tôi không muốn đánh lừa mọi người và nói rằng chúng tôi không ấp ủ, nhưng phương pháp ươm tạo của chúng tôi khác với các nhóm khác. Chúng tôi không chỉ ươm tạo một số dự án cơ bản về sinh thái thông thường mà còn tập trung vào những điều mới mẻ và chưa từng có.
Từ sự tương tác của chúng tôi với cộng đồng, có một số điều rất quan trọng đối với chúng tôi. Đầu tiên là cho thế giới thấy rằng bạn rất hào hứng với sản phẩm bạn đang xây dựng. Đối với hệ sinh thái Berachain, việc có một cộng đồng cuồng nhiệt hoặc một nhóm giai đoạn đầu rất tích cực sẽ giúp các nhà phát triển dễ dàng chú ý đến bạn hơn và nghĩ rằng có cơ hội ở đây.
Chúng tôi cũng có các thành viên cộng đồng mà chúng tôi đã biết từ lâu, những người đã chứng kiến dự án phát triển và đến một thời điểm nào đó đã hình thành nên sự thôi thúc xây dựng của riêng họ các sản phẩm. Vì vậy, khi bạn có thể có những người lãnh đạo cộng đồng như vậy, điều quan trọng là phải chuyển từ việc chỉ đăng bài và thực hiện giao dịch sang trở thành người xây dựng.

Thứ hai, tôi nghĩ vậy được sở hữu Một nền văn hóa hỗ trợ, nơi các tổ chức hoặc phòng thí nghiệm sẵn sàng hỗ trợ các dự án này.
Tôi thấy nhiều hệ sinh thái có thái độ rất thoải mái và cho rằng miễn là bạn xây dựng cơ sở hạ tầng thì các ứng dụng sẽ theo sau; nhiều tiền. Tôi nghĩ cả hai cách tiếp cận đều sai. Cam kết số tiền lớn sẽ chỉ thu hút các nhà phát triển không thể tự tìm vốn trong thời gian ngắn, trong khi việc hoàn toàn rảnh tay sẽ không khiến bất kỳ nhóm nào làm việc trong hệ sinh thái của bạn cảm thấy được hỗ trợ.
Tôi nghĩ điều tốt nhất mà một quỹ có thể làm là chứng tỏ rằng bạn đã làm rất nhiều việc và dành nhiều thời gian hữu ích cho các dự án sinh thái, bao gồm cả việc làm việc với Các nhóm này cộng tác về việc đó có phải là chiến lược thị trường, chiến lược kinh tế mã thông báo hay bất kỳ điều gì khác để đảm bảo họ có trải nghiệm tốt nhất có thể và thực sự trở thành một phần mở rộng của nhóm của họ theo cách không chính thức.
Chìa khóa ở đây là trở thành người cố vấn và giúp giải quyết vấn đề của họ, thay vì làm mọi thứ cho họ. Vai trò của chúng tôi là hướng dẫn họ đi đúng hướng. Điều này giống như câu tục ngữ cổ của Trung Quốc “Dạy người câu cá” đã truyền tải: dạy người câu cá còn quý hơn cho người đó một con cá. Đây là một phép ẩn dụ đơn giản và dễ hiểu, nhưng nó minh họa một cách thích hợp triết lý của chúng tôi.
BlockBeats: Nói cách khác, Berachain sẵn sàng cho các nhà phát triển về tính thanh khoản, cộng đồng và sự phát triển của dự án. Tính thanh khoản giúp Bạn khởi đầu thuận lợi, cộng đồng giúp đỡ. bạn tìm thấy người dùng và vườn ươm sẽ trở thành chủ nhân của bạn.
Hút Bera: Tôi hoàn toàn đồng ý. Điều quan trọng là thể hiện sự hiện diện của chúng tôi và sự sẵn sàng đầu tư thời gian và sức lực của chúng tôi. Trong trường hợp này, nhóm là khách hàng và công việc của chúng tôi là đảm bảo họ cảm thấy thực sự được hỗ trợ và tích hợp vào một hệ sinh thái không độc hại, được quản lý. Thay vì là một môi trường đầy tiêu cực và thất vọng, đây là một bầu không khí vui vẻ, thân thiện và khuyến khích.
Chúng tôi có một nhóm trò chuyện dành cho nhà phát triển với khoảng 400 thành viên đang phát triển các sản phẩm khác nhau trên chuỗi. Mặc dù có rất nhiều sự sao chép-dán và nói đùa trong cuộc trò chuyện nhóm, nhưng tôi thực sự thích sự rung cảm vì nó rất phù hợp với hình ảnh hệ sinh thái của chúng tôi. Khi một nhóm mới tham gia, họ sẽ công bố kế hoạch xây dựng của mình, hỏi các đối tác tiềm năng và những người khác về các dự án họ đang phát triển. Kiểu tương tác này đương nhiên dẫn đến một số cơ hội cộng tác rất thú vị trước khi chuỗi đi vào hoạt động.
BlockBeats: Làm thế nào để thực hiện một dự án thực tế? Hiện tại, có vẻ như các dự án sử dụng mã thông báo không có khả năng tạo doanh thu và các dự án có thể tự tạo ra máu của mình sẽ không xem xét việc phát hành mã thông báo.
Hút Bera: Đây là một thực tế nhiều khi, việc phát hành token trở thành "hành động cuối cùng" trong đời sống của một dự án”. Tôi luôn tin rằng những dự án tốt nhất sẽ đạt được sự chấp nhận rộng rãi mà không cần đến token và sau đó tận dụng token để thúc đẩy hơn nữa việc áp dụng đó.
Tất nhiên, nói thì dễ hơn làm. Để đạt được trạng thái này, bạn cần cung cấp một sản phẩm ưu việt hoặc cung cấp một dịch vụ độc đáo. Bạn sẽ chỉ thấy mức độ chấp nhận cao nếu người dùng không có các tùy chọn mà bạn cung cấp ở nơi khác, nếu không, người dùng sẽ thử mọi phương pháp để nhận được nhiều mã thông báo của bạn hơn.
Về cách xây dựng một dự án tốt, tôi nghĩ mấu chốt nằm ở sự đổi mới chứ không phải bản thân sự đổi mới. Nó cũng đòi hỏi khả năng giao tiếp xuất sắc, sự cân nhắc sâu sắc. về trải nghiệm người dùng và tư duy sản phẩm. Một xu hướng đặc biệt xấu trong ngành công nghiệp tiền điện tử là xây dựng lâu đài trên không xung quanh các công nghệ hoặc thuật ngữ bí truyền mà mọi người không thực sự hiểu và cuối cùng không có nhiều ứng dụng thực tế, mặc dù chúng trông rất ngầu ở cấp độ lý thuyết. Nếu bạn nhìn vấn đề từ góc độ lấy sản phẩm làm trung tâm hơn, bạn sẽ tiến xa hơn.
Lấy Berachain làm ví dụ, câu hỏi tôi nghĩ đến nhiều nhất là: Làm thế nào để chúng tôi đảm bảo rằng chúng tôi giáo dục mọi người hiểu một cách hiệu quả về Bằng chứng thanh khoản (POL) là gì và nó liên quan như thế nào đến Sự khác biệt so với các ứng dụng mà chúng ta đã thấy trước đây. Tất nhiên, nó rất mạnh mẽ về mặt kỹ thuật, nhưng chúng tôi muốn hệ thống này giống như một công cụ quen thuộc với người dùng, đồng thời cung cấp cho họ một số tính năng mới mà trước đây họ chưa từng có. Đó là điều mà nhiều dự án lớn làm, chúng mang đến cho người dùng cơ hội thực hiện những điều mới có nhu cầu rõ ràng nhưng thực hiện theo cách không xa lạ và đáng sợ.
Ví dụ: thường có các bệ phóng mã thông báo và Pump.fun đã thêm yếu tố đường cong liên kết vào đó, điều này quen thuộc với mọi người và sẽ không tạo ra mọi người đang bối rối. Mặt khác, các dự án đã đạt được sức hút gần đây, chẳng hạn như Expomets trên BeraChain, khuyến khích người dùng tham gia vào các giao dịch mua bán có đòn bẩy trên các đồng meme và altcoin vốn hóa thấp. Trong số các trường hợp rõ ràng nhất về sự phù hợp của thị trường sản phẩm với tiền điện tử, giao dịch tiền spam bằng đòn bẩy chắc chắn là một trong số đó. Vì vậy, điều quan trọng là phải xây dựng những sản phẩm thực sự phù hợp với cơ sở người dùng và có rất nhiều người chỉ dừng lại ở giai đoạn xây dựng lý thuyết mà không nhận ra rằng họ có thể đang xây dựng thứ mà không ai thực sự cần.
BlockBeats: Dựa trên phương pháp này, việc xây dựng một "sòng bạc trên chuỗi" hay "thị trường đòn bẩy" là lựa chọn tốt nhất cho các doanh nhân?
Hút Bera: Tôi không nghĩ đây là lựa chọn tốt nhất. Nói chính xác hơn, đó là một dự án đạt được sự cân bằng nhất định giữa nhu cầu sản phẩm và thị trường. Nhưng mấu chốt cũng nằm ở chiến lược phân phối, đây là một thách thức trong lĩnh vực mã hóa và rất ít nhóm có thể đạt được khả năng phân phối xuất sắc.
So với hầu hết các chuỗi công khai mới, Berachain đã thực sự tạo ra sự khác biệt trong cơ chế đồng thuận. Bằng chứng thanh khoản POL của Berachain sử dụng ba token, đó là BERA, token quản trị BGT và tiền tệ ổn định HONEY. BERA được sử dụng làm mã thông báo gốc để trả phần thưởng gas và khối BGT là mã thông báo quản trị không thể chuyển nhượng và chủ sở hữu có thể tham gia vào quá trình ra quyết định phân phối phần thưởng khối HONEY là loại tiền tệ ổn định gốc được người dùng tạo ra thông qua thế chấp.
Người dùng nhận được BERA sau khi gửi tài sản của họ vào hệ sinh thái và sử dụng HONEY để hình thành cam kết LP với nó nhằm cung cấp tính thanh khoản ban đầu cho giao thức, từ đó thu được lượng phát thải BGT . Ngoài việc nhận được BGT thông qua đặt cược LP, các dự án đã lọt vào danh sách trắng sinh thái cũng đủ điều kiện nhận được BGT. Đặt cược BGT không chỉ có thể nhận được phân phối thu nhập phí mạng mà còn có tác động đến số lượng và hướng phát thải BGT, chẳng hạn như trao nhiều điểm hơn cho dự án A và ít điểm hơn cho dự án B, v.v.
Sơ đồ logic sinh thái Berachain, Tổ chức: @0xSleepinRain
Dự án nhằm nhận được nhiều thông tin cập nhật Càng nhiều BGT, những người cam kết BGT sẽ càng phải hối lộ nhiều hơn. Khi những người tham gia thay đổi từ nhóm thanh khoản sang dự án, số lượng phương thức hối lộ sẽ tăng lên một cách tự nhiên. Nói cách khác, Berachain đã biến mình thành một Curve khổng lồ.
BlockBeats: Vì vậy, đối với Berachain, lợi thế lớn nhất của nó là có rất nhiều vốn ngay từ đầu để cung cấp tính thanh khoản khởi nghiệp cho toàn bộ hệ sinh thái. Điều quan trọng là phải có một cơ chế gamification cho phép các khoản tiền này luân chuyển và luân chuyển giữa các dự án và nhóm người dùng khác nhau.
Smokey the Bera: Đúng vậy, nhiều hệ sinh thái tốt nhất tạo ra một loại khu vườn có tường bao quanh. Nghĩa là, bạn muốn có một hệ sinh thái cho phép mọi người tối đa hóa vốn của mình mà không cần phải rời đi và đi nơi khác để nhận được các dịch vụ cụ thể.
Đối với Berachain, đây sẽ là chuỗi đầu tiên có thể “có cả cá và bánh”. Bạn có thể tham gia LP và thực hiện các hoạt động xã hội và quản trị trong nhiều ứng dụng khác nhau như DeFi, NFT, GameFi, v.v., sau đó chọn các dự án cụ thể làm một phần của POL (Bằng chứng về tính thanh khoản) bằng cách đưa vào danh sách trắng hoặc bỏ phiếu để thực hiện Bạn đủ điều kiện để nhận thu nhập gốc từ chuỗi, điều đó có nghĩa là bạn có thể nhận được mã thông báo quản trị dự án và thu nhập đặt cược gốc bổ sung trên Berachain. Ngoài ra, ảnh hưởng của bạn đối với việc phân phối khuyến khích mạng cũng được tăng gấp đôi.
Vì vậy, chúng tôi muốn có thể giảm thiểu chi phí cơ hội cho mọi người và có một nền tảng có thể thu hút nguồn tài trợ bên ngoài một cách hiệu quả nhưng cũng có thể tự chủ ở một mức độ nào đó. hệ sinh thái, do đó sẽ không có dòng vốn chảy ra quy mô lớn, dẫn đến thiếu sự ổn định sinh thái và khả năng xây dựng các sản phẩm phức tạp hơn.
BlockBeats: Blast có thể đã gặp phải tình huống như vậy. Hầu hết người dùng đã chọn rút tiền ngay sau khi airdrop được phân phối.
Hút Bera: Đúng vậy. Tôi nghĩ vai trò của cơ chế khuyến khích là rất quan trọng đối với toàn bộ hệ sinh thái, cũng như sự ổn định của cộng đồng. Nếu một cộng đồng quá vị lợi hoặc được thiết kế quá phức tạp thì sẽ khó đạt được hiệu quả lâu dài, điều này phần nào phản ánh tình hình hiện tại.
Mặt khác, bạn có thể nhìn vào những hệ sinh thái đã vượt qua thử thách của thời gian. Hầu hết chúng đều duy trì các cơ chế tương tác rất có ý nghĩa với cộng đồng và sử dụng chúng. Văn hóa hoặc cách thức độc đáo gắn kết một cộng đồng lại với nhau. Solana chẳng hạn, họ đã làm rất tốt việc này. Ngoài ra còn có một trường hợp đặc biệt hơn đó là hệ sinh thái Tron. Không ai nói hay nghĩ về Tron, nhưng ở đó có rất nhiều vốn, có phát hành USDT và một khi mọi người đã tham gia, họ sẽ không rời đi và tôi nghĩ đó cũng là một mô hình tinh thần thú vị.
BlockBeats: Quay lại cơ chế đồng thuận POL của Berachain. Ở một mức độ nào đó, nó tái tạo khái niệm "giao thức sở hữu thanh khoản" do OHM đề xuất, nghĩa là giao thức hoặc hệ sinh thái có quyền tự chủ phân bổ thanh khoản. Đồng thời, nó cũng sử dụng cơ chế "mua phiếu bầu" tương tự như Curve trong cách triển khai cụ thể của mình, mang lại cho thế giới bên ngoài cảm giác được đánh bạc. Trong chu kỳ này, mọi người nhìn chung không lạc quan hoặc không còn chú ý đến các “thử nghiệm DeFi”, đặc biệt là sau khi sự cố thanh lý của nhà sáng lập lại xảy ra tại Curve cách đây một thời gian. Nhưng bạn đã chọn mở rộng hơn nữa thử nghiệm này và nâng nó lên cấp độ chuỗi công khai.
Smokey the Bera: Tôi nghĩ ở đây có một số sắc thái khác nhau. Một mặt, bạn có thể coi nó như một hệ sinh thái DeFi, mặt khác, bạn có thể coi nó đơn giản như một cơ chế thanh khoản. Tôi nghĩ rằng tất cả các dự án trong không gian tiền điện tử sẽ phụ thuộc vào tính thanh khoản ở một mức độ nào đó, cho dù đó là cung cấp nhóm thanh khoản cho mã thông báo của họ trong DEX hay bắt đầu sử dụng giao thức, tất cả các dự án cuối cùng sẽ dựa vào một số loại công nghệ liên quan đến DeFi. với sự hỗ trợ.
Về cơ bản, nhiều dự án GameFi có cơ chế tích lũy phí và thưởng. Các dự án như Fantasy Top và Pump.fun sẽ có Đường cong liên kết hoàn toàn dựa trên DeFi đằng sau chúng. Trên thực tế, lĩnh vực tạo ra nhiều mức sử dụng và doanh thu nhất trong DeFi hoặc trong không gian tiền điện tử nói chung vẫn là các dự án DeFi, ngay cả khi điều đó không rõ ràng bây giờ, chỉ là mọi người không thảo luận về nó một cách cởi mở như trước, nhưng nếu bạn biết đấy Ethena, Jito, Pendle và Pump.fund, cả hai đều là dự án DeFi.
Tôi nghĩ rằng mặc dù DeFi là sự lựa chọn đầu tiên, rất rõ ràng khi nói đến việc chứng minh tính thanh khoản, nhưng nó thực sự có thể được mở rộng sang bất kỳ lĩnh vực nào khác. Nó có thể được sử dụng để hỗ trợ các dự án trò chơi và dự án xã hội, đồng thời có thể được sử dụng để làm bất cứ điều gì liên quan đến trao đổi giá trị và tính thanh khoản. Vì vậy, nó thực sự là một công cụ rất linh hoạt cho tương lai. DeFi có trường hợp sử dụng ban đầu rất rõ ràng, nhưng chúng ta đang thấy ngày càng có nhiều thứ “kỳ lạ” bắt đầu được sử dụng thông qua nó.
Trên thực tế, cơ chế của Berachain không gần với mô hình giao thức có tính thanh khoản. Nó giúp khởi động tính thanh khoản của giao thức, nhưng nó giống hơn. người xác thực hoặc Thanh khoản do LP chỉ đạo. Bởi vì cách thức hoạt động cuối cùng của nó là mỗi trình xác thực có một loạt cài đặt ngưỡng (Máy đo) mà người dùng chọn để ủy quyền dựa trên ý tưởng phân bổ phần thưởng khối của họ.
Vì vậy, về cơ bản, người dùng được khuyến khích hợp tác với một số người xác thực để phân phối phần thưởng khối này cho họ mỗi khi họ giành được một khối. Cung cấp tính thanh khoản trong nhóm của riêng họ, từ đó tăng phần thưởng của riêng họ. Cũng sẽ có một số "ưu đãi hối lộ" nhất định trong các nhóm này và người dùng hy vọng giành được những ưu đãi này thông qua người xác nhận.
Nhưng tôi nghĩ Curve rất thành công về nhiều mặt, nên nếu bạn thực sự muốn hiểu những điều cơ bản thì có thể coi Berachain là "Đường cong ở cấp độ chuỗi " hóa" bởi vì bạn thực sự có thể phân phối trực tiếp và nhanh chóng các ưu đãi đến không chỉ một nhóm DEX nhất định mà còn cho bất kỳ giao thức nào trên chuỗi.
BlockBeats: Nếu Berachain được coi là "phiên bản mở rộng của chuỗi công khai" của thử nghiệm Curve, thì sự khác biệt ở cấp độ cơ học giữa nó và Curve là gì?
Smokey the Bera: Sự khác biệt lớn nhất là logic của giao thức xác thực. Trong Curve, bạn có thể kiếm được lượng phát thải CRV thông qua việc khai thác Farming và LP, sau đó, bạn thường cần chọn khóa chúng trong một khoảng thời gian để thu được veCRV. Độ dài và số lượng khóa sẽ ảnh hưởng đến năng suất khai thác để thu được CRV.
Nhưng Berachain không có cơ chế như vậy. Mỗi người xác thực có cài đặt ngưỡng (Thước đo) riêng theo cách tạo ra phần thưởng hoặc lợi ích của bạn. Bất cứ khi nào người xác thực giành được một khối, anh ta có thể chọn phát mã thông báo gốc BGT của Berachain, ví dụ: 50% phần thưởng được gửi đến Pool. A, 25% được gửi đến Ứng dụng B và 25% được gửi đến Ứng dụng C. Trọng số APY và ưu đãi trong toàn bộ hệ thống được tạo bằng mức trung bình có trọng số của trọng số ủy quyền mã thông báo BGT của người xác minh. Nếu một người xác minh được ủy quyền 1.000 BGT và một người xác minh khác chỉ được ủy quyền 100 BGT, Ngay cả khi cài đặt phân phối phần thưởng cho cả hai là 50. % cho Nhóm A và 50% cho Nhóm B, nhóm trước vẫn sẽ nhận được nhiều phần thưởng hơn từ hai nhóm vì có trọng số cao hơn.
Một khía cạnh thú vị khác là chúng tôi có một số điểm trùng lặp với các dự án như Convex và các dự án khác. Giao thức có thể hoạt động trực tiếp với các trình xác nhận để khởi động nguội tính thanh khoản của chính họ, tương tự như Curve War trước đây, nhưng phần thưởng đến từ lượng phát thải của chuỗi công khai L1 và không giống như veToken chỉ dựa vào khóa và giữ, BGT là các Token có thể kiếm được phí từ hoạt động của mạng chuỗi công cộng và tạo ra áp lực phá hủy.
Vì vậy, một mặt, bạn thực sự đang nắm giữ một tài sản có giá trị tích lũy theo thời gian và được khuyến khích giữ nó. Người xác thực có thể chọn làm việc trực tiếp với giao thức. Ví dụ: người xác thực có thể đến gặp nhóm dự án và nói: "Này, các bạn đưa cho tôi mã thông báo X của bạn và đổi lại, tôi sẽ phân bổ Y của tôi trực tiếp vào nhóm hoặc giao thức của bạn. . khí thải". Đây là một cách tuyệt vời để cung cấp cho người xác thực một nguồn thu nhập đa dạng, tương tự như đầu tư vốn mạo hiểm trong giao thức giai đoạn đầu, mà người xác nhận hầu như không mất phí.
Mặt khác, cơ chế này cũng có thể được sử dụng như một công cụ phân phối khuyến khích cho các giao thức sinh thái, bởi vì người dùng thường ủy quyền hỗ trợ dựa trên các giao thức họ thích hoặc muốn nhận các ưu đãi Một người xác nhận cụ thể của giao thức, bạn có thể nói "Này, tôi muốn ủy quyền BGT của mình cho người xác thực này vì anh ta có các ưu đãi trên giao thức X và chỉ muốn nhận được đầu tư vào giao thức X." Tôi nghĩ mức độ lựa chọn hoặc chơi trò chơi cao hơn một chút so với những gì tôi đã thấy trong hệ sinh thái Curve và nó cũng được kiểm soát bởi các cặp giao dịch khác nhau và người xác thực có thể đặt trọng số quy tắc, điều này thực sự làm cho phương trình trở nên khác biệt đáng kể. mức độ phức tạp.
BlockBeats: Trong các thử nghiệm DeFi trước đây, mọi người đều cần giải quyết vấn đề về áp lực bán token và các mô hình veToken như ve(3,3) đã ra đời. BeraChain sẽ lên kế hoạch giải quyết các vấn đề phát thải của BGT như thế nào?
Smokey the Bera: Tôi nghĩ điều quan trọng nhất là chúng tôi không thực sự cố gắng dựa vào ổ khóa -up cơ chế để giải quyết vấn đề này. Tôi hiểu giá trị của việc đặt cược, tôi hiểu lý do cơ bản của nó và nó hợp lý về mặt logic, nhưng tôi cũng nghĩ rằng trong nhiều trường hợp, nó chỉ dẫn đến nhu cầu tồn đọng không lành mạnh hơn đối với mã thông báo và làm cho các sự kiện bán này trở nên tồi tệ hơn những sự kiện khác Tình hình còn nghiêm trọng hơn.
Vì vậy, chúng tôi thực sự cố gắng tránh các mẫu veToken khác nhau. Trong Berachain, bạn có thể hủy liên kết hoặc hủy ủy quyền khỏi trình xác thực rất dễ dàng, chúng tôi không có thời gian thoát 21 ngày như Cosmos mà có hàng đợi như ETH. Nếu bạn muốn có một token tốt, bạn phải xây dựng một dự án tốt. Đây không phải là một cái nhìn sâu sắc đặc biệt mới lạ, nhưng rất nhiều người cố gắng xây dựng một dự án tốt bằng cách làm cho token của họ trở nên khan hiếm hơn, đó thực sự không phải là câu trả lời.
Tôi nghĩ bạn phải tìm ra một kịch bản hoặc phương pháp tốt để làm cho mã thông báo của bạn trở nên hữu ích và xây dựng một hệ sinh thái xung quanh nó một cách hiệu quả. Trong trường hợp của Berachain, đó chính xác là những gì chúng tôi đã làm.
Người dùng nhận được BGT từ lượng khí thải tự nhiên trên chuỗi và BGT có giá trị ràng buộc linh hồn, không thể chuyển nhượng và không thể bán trên thị trường mở. Tại thời điểm này, bạn phải đối mặt với hai lựa chọn. Một là giao phó các BGT này cho người xác nhận và sử dụng nó để giúp bạn đạt được lợi nhuận gộp, bao gồm nhận các ưu đãi từ giao thức mới, nhận phí mạng và khuyến khích phân phối và phân phối một cách hiệu quả trên. chuỗi đóng một vai trò nhất định trong quản lý. Thứ hai, bạn có thể chọn đốt nó và nhận mã thông báo BERA, đồng thời suy đoán về tính thanh khoản và giá trị sinh thái của mã thông báo BERA.
Berachain nhúng các tùy chọn sử dụng mã thông báo của người dùng vào lớp dưới cùng của chuỗi L1. Bạn có thể chọn chủ nghĩa dài hạn và tích lũy một lượng lớn BGT để có được số lượng lớn. lượng ưu đãi, trở thành một nhóm ảnh hưởng đến hướng phân phối ưu đãi trong hệ sinh thái. Hoặc bạn có thể chọn nhận được một lượng lớn thanh khoản ngay lập tức, sau đó sử dụng nó để tạo thành LP và đặt nó ở nơi khác trên chuỗi. Quyền tự do lựa chọn này thực sự rất lành mạnh khi cho phép mọi người khám phá hệ sinh thái theo cách riêng của họ.
Nhiều người hiện bỏ qua việc thiết kế các yêu cầu về mã thông báo khi thiết kế dự án và mục tiêu của chúng tôi là đảm bảo rằng sự tồn tại của mã thông báo có công dụng thực tế. Trong hầu hết các trường hợp, các nỗ lực trì hoãn và trốn tránh áp lực bán token thông qua các cơ chế khóa phức tạp hoặc các phương tiện khác thường dẫn đến việc mọi người tìm cách khác để lách những hạn chế này, chẳng hạn như thông qua các thị trường OTC hoặc thị trường phái sinh lạ. t có kết quả tốt.
Ngày 13 tháng 6, mạng thử nghiệm Berachain phiên bản V2 được ra mắt, BeaconKit được giới thiệu và sẽ được xác minh Số lượng người dùng đã tăng lên hơn 200. Bản nâng cấp này cũng đưa Berachain trở thành dự án L1 đầu tiên đạt được "EVM Identical" (EVM Identical). Trên thực tế, đội ngũ Berachain không hề kém cỏi về mặt kỹ thuật, nhưng họ nhận thấy rằng trong vòng tròn tiền tệ, việc dựa vào việc quảng bá tính ưu việt của công nghệ đến người dùng C-end gần như không bao giờ thành công.
BlockBeats: Hãy nói một chút về các khía cạnh kỹ thuật. Berachain V2 giới thiệu khái niệm mới về "EVM Giống hệt nhau". Sự khác biệt giữa nó và "Khả năng tương thích EVM" là gì? Tại nhà ga, ai sẽ nhận thấy sự khác biệt này giữa họ?
Smokey the Bera: Sự khác biệt chính là trải nghiệm của nhà phát triển. Mặc dù nhiều chuỗi tuyên bố tương thích với EVM nhưng chúng thường không hoàn toàn nhất quán, điều này có thể khiến các nhà phát triển gặp trở ngại khi di chuyển ứng dụng từ mạng chính sang hệ sinh thái khác. Thông thường, họ cần duy trì một nhánh của Geth hoặc kho lưu trữ tương tự, được điều chỉnh theo cơ chế đồng thuận cụ thể.
Theo những gì chúng tôi biết, Berachain là chuỗi L1 đầu tiên xây dựng một môi trường nhất quán EVM hoàn chỉnh. Điều này có nghĩa là bạn có thể chạy các ứng dụng khách thực thi Reth, Nethermind, Aragon, Geth, v.v. mà không gặp bất kỳ vấn đề nào vì chúng cung cấp môi trường thực thi giống hệt như Ethereum. Bằng cách này, mọi EIP mới đều có thể được tích hợp dễ dàng và khả năng tương thích mở rộng hoàn toàn giống nhau. Nếu các nhà phát triển muốn xây dựng L2 trên chuỗi của họ, họ có thể thực hiện theo cách tương tự như trên Ethereum, điều này thường khó đạt được trong các hệ sinh thái L1 khác.
Khách quan mà nói, điều này cũng làm giảm rất nhiều khối lượng công việc cho chúng tôi về mặt duy trì một nhóm nghiên cứu lớn hoặc nhóm kỹ thuật nghiên cứu khi so sánh thực tế. Sau các nhánh của môi trường này, chúng tôi tin rằng bất kỳ đóng góp nào cho mạng chính ETH đều mang lại lợi ích cho chúng tôi theo một cách nào đó. Từ góc độ công cụ dành cho nhà phát triển, đây là một lợi ích to lớn cho việc xây dựng cơ sở hạ tầng rộng lớn, L2 và mở rộng quy mô. Nhìn chung, tôi nghĩ đây là một công cụ rất đáng tin cậy cung cấp cho chúng tôi sự hỗ trợ tuyệt vời.
BlockBeats: Nhiều ZK Rollup cực kỳ hứa hẹn vào năm ngoái, dường như bây giờ đang gặp khó khăn? Berachain đã học được “kinh nghiệm tránh cạm bẫy” từ các dự án này chưa?
Hút Bera: Không, chúng tôi không thực sự thấy giá trị trong đó. Mặc dù chúng được coi là một nỗ lực tuyệt vời trong giới đam mê, nhưng trong giao tiếp thực tế, chúng tôi nhận thấy rằng các nhà phát triển, đặc biệt, gặp phải nhiều vấn đề hơn là giải pháp trong quá trình phát triển sản phẩm. Là một nhà phát triển, sự phản kháng là rất lớn vì luôn có nhiều tiếng nói tranh giành sự chú ý của bạn để chọn chuỗi A hay chuỗi B để phát triển. Nếu bạn gặp nhiều trở ngại trong khi khám phá hệ sinh thái chuỗi mới, bạn thường dễ dàng bỏ cuộc và nói “Tôi không muốn phát triển ở đây” hơn là giải quyết những vấn đề này. Do đó, mục tiêu của chúng tôi là giảm thiểu các rào cản mà các nhà phát triển có thể gặp phải và đảm bảo rằng họ có thể tham gia và sử dụng hệ sinh thái của chúng tôi một cách suôn sẻ.
BlockBeats: Nếu Berachain đạt được thành công lớn trong tương lai, những người chơi mới hoặc đã thành danh khác có thể bắt chước cơ chế của bạn. Berachain sẽ làm gì vào lúc này?
Smokey the Bera: Tôi không nghĩ bản thân công nghệ là lợi thế cạnh tranh cho một dự án. Chúng tôi thực sự rất ủng hộ ý tưởng về phần mềm nguồn mở, mặc dù mọi cơ sở mã có thể có những chi tiết ẩn mà công chúng không biết. Nhưng xét cho cùng, công nghệ không phải là yếu tố cốt lõi quyết định sự thành công của một dự án. Đó là ngưỡng cơ bản nếu hiệu suất kỹ thuật không đạt tiêu chuẩn, người dùng đương nhiên sẽ không chấp nhận nó. Điều thực sự quan trọng là sự kết hợp giữa hiệu suất kỹ thuật và chiến lược phân phối, giúp xây dựng cộng đồng và hệ sinh thái.
Tôi chắc chắn rằng sẽ không có vấn đề gì nếu ai đó tuyên bố rằng dự án của họ là "phiên bản nâng cao của Berachain" hoặc bắt chước Berachain để phân nhánh và sao chép. Trên thực tế, tôi nghĩ sự cạnh tranh và bắt chước như vậy là có lợi. Giống như Uniswap và Velodrome cũng đã được phân nhánh trên các blockchain khác nhau, những phân nhánh này có xu hướng tăng thêm giá trị cho các dự án ban đầu của chúng. Tôi kỳ vọng Berachain sẽ có tác động tích cực tương tự và ngay cả khi có nhiều nhánh, chúng tôi vẫn lạc quan.
Tôi tin rằng việc sao chép công nghệ đơn giản không thể sao chép linh hồn của một hệ sinh thái, bao gồm cả văn hóa và giá trị cộng đồng của nó. Mặc dù điều này nghe có vẻ lý tưởng nhưng tôi nghĩ nó có cơ sở thực tế.
BlockBeats: Câu hỏi cuối cùng, nếu Berachain mở rộng sang các ứng dụng cấp doanh nghiệp trong tương lai, liệu nó có xem xét thay đổi tên "thương hiệu cơ sở" hiện tại không? hình ảnh logo?
Hút Bera: Chúng tôi nhận thấy rằng những người khác nhau có nhu cầu sử dụng khác nhau. Như tôi đã nói, chúng tôi đang xây dựng và mở rộng quy mô công ty và rất nhiều thành viên có nền tảng chuyên môn vững vàng, làm việc trong các lĩnh vực truyền thống nên chúng tôi rất thoải mái trong môi trường kinh doanh chuyên nghiệp. Nhiều thành viên trong nhóm của chúng tôi có danh tính công khai, chẳng hạn như Adam, người điều hành hoạt động phát triển công ty, người điều hành chương trình khởi nghiệp phổ biến của Amazon Web Services, xử lý hàng nghìn tài khoản hàng đầu và sau đó điều hành hoạt động phát triển kinh doanh tại Third Web. Nền tảng này cho phép chúng tôi giới thiệu những thành tựu trong quá khứ và hình ảnh chuyên nghiệp của mình khi làm việc tại Berachain.
Những người ủng hộ chúng tôi bao gồm các tổ chức và cá nhân truyền thống như GoldenTree và Stephen Tannenbaum, cũng như các nhà đầu tư đồng lãnh đạo như Rrevan Howard Digital, những người đến từ các lĩnh vực truyền thống hơn. Mặc dù dự án có thể vẫn ẩn danh nhưng có sự ủng hộ mạnh mẽ của các công ty đằng sau nó. Trong tương lai, chúng tôi có kế hoạch phát triển hơn nữa hướng đi này, mặc dù hiện tại chúng tôi chưa thể tiết lộ quá nhiều.
Thương hiệu có thể thay đổi, nhưng các công ty chú ý nhiều hơn đến hiệu quả hoạt động của chúng ta - liệu chúng ta có đủ giỏi để xây dựng thứ gì đó từ đầu hay không. Khi các dự án chuyển sang giai đoạn thực hiện sau này, chúng tôi sẽ ít tập trung hơn vào thương hiệu mà tập trung nhiều hơn vào kết quả thực tế mà chúng tôi có thể mang lại.
Chúng tôi cũng đã thấy sự điều chỉnh của thương hiệu BeraChain trong các tình huống khác nhau. Ví dụ: L2 được xây dựng trên BeraChain gần đây đã hoàn thành một vòng tài trợ lớn và nhóm có nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực trò chơi và sẽ giúp hàng chục triệu người dùng tham gia vào hệ sinh thái. Thông qua các chi nhánh như vậy, chúng tôi có thể cho mọi người thấy những bộ mặt khác nhau của Berachain dựa trên các yêu cầu sử dụng khác nhau, chẳng hạn như người tiêu dùng, trò chơi, v.v. Chúng tôi cam kết giữ thương hiệu đúng với nguồn gốc của nó, đồng thời khi dự án tiến triển, chúng tôi sẽ nỗ lực để tạo ra nhiều nội dung và thông tin dễ tiếp cận hơn với người dùng bình thường, bất kể họ có quen thuộc với tiền điện tử hay công nghệ chuỗi khối hay không.
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia