TVL vượt 600 triệu trong 9 ngày, suy nghĩ hợp lý đằng sau sự điên rồ của Blast
Tác giả gốc: YBBCapital Researcher Ac-Core
Lời nói đầu:
Với Gần đây , người sáng lập Blur đã ra mắt mạng Lớp 2 Blast Đối mặt với những kỳ vọng mạnh mẽ về lợi nhuận airdrop, thị trường cũng có nhiều cảm xúc lẫn lộn. Theo thông báo chính thức, mạng chính Blast sẽ được ra mắt vào tháng 2 năm sau và các đợt airdrop dựa trên điểm sẽ tiếp tục tương tự như mô hình trước đó của Blur. Tốc độ tăng trưởng TVL của Blast đã rất ấn tượng chỉ trong vài ngày kể từ khi tin tức xuất hiện, nhưng cuộc tấn công của Blur vào tường thuật Lớp 2 chắc chắn sẽ dẫn đến ba kết quả: kích hoạt một vòng chủ đề nóng mới, đặt ra một mỏ mới khổng lồ và các trò chơi liên quan Từ một; Ở góc độ tiếp thị, sự việc này chắc chắn là cuộc chiến thị trường giữa công nghệ mạnh Lớp 2 và sự đồng thuận mạnh mẽ Lớp 2.
Xem lại cấu trúc cơ bản của Ethereum Layer2
Hình Nguồn: Các mạng Ethereum lớp 2 hàng đầu
Sau khi Blur đề xuất câu chuyện "Stake Layer2" mới của riêng mình, trước tiên chúng ta có thể hiểu loại cấu trúc cơ bản của hiện tại. Ethereum Layer2, sau đó đưa ra phán quyết. Nghĩa là, đây là một giải pháp có thể mở rộng được thiết kế để cải thiện thông lượng giao dịch và giảm chi phí giao dịch bằng cách giới thiệu giao thức lớp thứ hai hoặc ngăn xếp giao thức trên chuỗi khối Ethereum, có thể tóm tắt đại khái thành các loại sau:
Kênh trạng thái
Định nghĩa: Kênh trạng thái là sự trao đổi trực tiếp dựa trên các đối tác Một giải pháp ký mọi giao dịch mà không cần ghi vào blockchain . Nguyên tắc cơ bản là tạo ra một môi trường ngoài chuỗi giữa những người tham gia để các giao dịch có thể diễn ra ngoài chuỗi, với trạng thái cuối cùng chỉ được phát lên mạng khi nó cần được gửi lên chuỗi khối. Phương pháp này cải thiện đáng kể hiệu quả và thông lượng giao dịch.
Cách hoạt động: Trong kênh trạng thái, người tham gia có thể mở một kênh, thực hiện nhiều giao dịch và cuối cùng gửi trạng thái cuối cùng của kênh tới blockchain . Bằng cách này, chỉ việc mở và đóng kênh yêu cầu giao dịch trên chuỗi, trong khi các giao dịch trong kênh có thể được thực hiện ngoài chuỗi, tránh sự chậm trễ về chi phí và thời gian của mỗi bước giao dịch trên blockchain.
Ví dụ: Lightning Network, là giải pháp kênh trạng thái của Bitcoin. Người dùng có thể thực hiện các khoản thanh toán vi mô nhanh chóng, chi phí thấp ngoài chuỗi, với trạng thái cuối cùng chỉ được ghi vào blockchain khi kênh cần đóng. Trên Ethereum, Raiden Network là một giải pháp kênh trạng thái tương tự cho phép các giao dịch có khả năng mở rộng cao bằng cách tạo mạng kênh nhiều-nhiều.
Sidechains
Định nghĩa: Sidechain tách biệt với blockchain chính nhưng tương thích với chuỗi it, nó có thể có cơ chế đồng thuận riêng và quy tắc tạo khối. Người dùng có thể khóa tài sản từ chuỗi chính, sau đó thực hiện giao dịch trên chuỗi bên và cuối cùng gửi kết quả giao dịch lên chuỗi chính. Cách tiếp cận này cải thiện hiệu suất mạng tổng thể bằng cách cho phép thông lượng cao hơn trên các chuỗi bên. Sau đây là một số phương pháp bắc cầu hợp đồng chuỗi bên phổ biến:
Cầu nối cố định: Một cơ chế tương tác chuỗi chéo bằng cách neo hoặc ánh xạ nội dung giữa các chuỗi. Trong phương thức bắc cầu này, người dùng khóa tài sản của họ trên một chuỗi và số lượng tài sản tương ứng sẽ được tạo ra trên chuỗi kia. Việc này thường liên quan đến một số trung gian đáng tin cậy, chịu trách nhiệm giám sát việc khóa và giải phóng tài sản;
Lock-and-Mint Bridge : Cầu khóa là một phương pháp bắc cầu bằng cách khóa tài sản từ một chuỗi và sau đó tạo số lượng tài sản tương ứng trên chuỗi khác. Người dùng khóa tài sản trên chuỗi ban đầu và giao thức cầu nối sẽ phát hành số lượng mã thông báo hoặc tài sản tương ứng trên chuỗi mục tiêu. Phương pháp này thường yêu cầu một hợp đồng trung gian hoặc nhiều chữ ký đáng tin cậy để đảm bảo tính bảo mật của quá trình khóa và giải phóng;
Hoán đổi nguyên tử chuỗi chéo (Cross - Hoán đổi nguyên tử chuỗi: Đây là một cách phi tập trung cho phép người dùng thực hiện hoán đổi cấp độ nguyên tử trên hai chuỗi, nghĩa là tất cả đã hoàn thành hoặc không có chuỗi nào được hoàn thành. Cách tiếp cận này thường sử dụng hợp đồng thông minh và khóa băm để đảm bảo độ tin cậy của giao dịch. Phương thức trao đổi nguyên tử không liên quan đến một trung gian đáng tin cậy, nhưng liên quan đến thiết kế hợp đồng thông minh phức tạp hơn;
Cầu proxy: Đó là một cách tương tác chuỗi chéo thông qua một tác nhân trung gian. Người dùng gửi nội dung đến proxy cầu nối, proxy này thực hiện các hoạt động tương ứng trên chuỗi khác và sau đó gửi nội dung tương ứng đến địa chỉ đích. Một ví dụ về cách tiếp cận này là thực hiện các giao dịch giữa hai chuỗi thông qua hợp đồng nhiều chữ ký;
Cầu khách nhẹ: Cầu khách nhẹ sử dụng một máy khách hạng nhẹ để theo dõi trạng thái trên chuỗi nguồn, sau đó tạo trạng thái tương ứng trên chuỗi đích. Phương pháp này không yêu cầu khóa và mở khóa tài sản nhưng đảm bảo độ tin cậy của tương tác bằng cách xác minh trạng thái trên cả hai chuỗi. Điều này phổ biến trong một số giải pháp Layer2 trên Ethereum.
Plasma
Định nghĩa: Plasma là một framework Layer2 được đề xuất lần đầu tiên bởi Vitalik Buterin, một trong những người sáng lập Ethereum. Thiết kế của nó được lấy cảm hứng từ một cấu trúc giống như cây, chứa nhiều chuỗi con chạy độc lập. Mỗi chuỗi con có thể xử lý các giao dịch và chỉ gửi trạng thái cuối cùng lên chuỗi chính trong trường hợp có tranh chấp. Cấu trúc như vậy cho phép mỗi chuỗi con được coi là một chuỗi bên độc lập, có thể hoạt động với chi phí thấp hơn và thông lượng cao hơn.
Cách thức hoạt động: Ý tưởng chính của Plasma là giảm gánh nặng cho chuỗi chính bằng cách phân phối xử lý giao dịch cho nhiều chuỗi phụ. Cấu trúc phân lớp này giúp cải thiện khả năng mở rộng của toàn bộ hệ thống trong khi vẫn duy trì các yêu cầu bảo mật của chuỗi chính. Tuy nhiên, Plasma cũng phải đối mặt với một số thách thức, chẳng hạn như xử lý các lối thoát trên chuỗi con và thiết kế cơ chế giải quyết tranh chấp.
Giải pháp kết hợp:
Định nghĩa: Đây là phương pháp kết hợp được một số giải pháp Lớp 2 áp dụng. Nó kết hợp các ưu điểm của kênh trạng thái và chuỗi bên và nhằm mục đích cung cấp các giải pháp linh hoạt hơn trong các tình huống sử dụng khác nhau.
Cách thức hoạt động: Các kênh trạng thái có thể được sử dụng trong hệ thống để xử lý một số giao dịch tần suất cao nhất định, trong khi chuỗi bên có thể được sử dụng để xử lý các giao dịch lớn hơn hoặc ít thường xuyên hơn . Cách tiếp cận kết hợp như vậy giúp cải thiện tính linh hoạt của toàn bộ hệ thống mạng bằng cách chọn giải pháp tối ưu dựa trên nhu cầu thực tế.
Rollups
Đây hiện là giải pháp mở rộng phổ biến và phổ biến, đồng thời là giải pháp chính của nó phương pháp là Nó di chuyển tính toán và lưu trữ ra ngoài chuỗi. Như một báo cáo gần đây từ bộ phận cơ sở hạ tầng blockchain Chainstack [1] cho thấy: Nếu không có các mạng Layer2 Rollup như Optimism và Arbitrum, phí giao dịch Ethereum sẽ là 4% so với giá hiện tại. lần, hiện tại nó chủ yếu được chia thành hai loại: Tổng hợp lạc quan và Tổng hợp ZK.
● Tập hợp lạc quan: Nó áp dụng phương pháp "thực thi lạc quan", nghĩa là, giao dịch giả định là hợp lệ và sẽ chỉ được khôi phục nếu có tranh chấp. Điều này làm giảm gánh nặng cho chuỗi chính và tăng thông lượng tổng thể. Tuy nhiên, cần có cơ chế giải quyết tranh chấp hiệu quả để đảm bảo tính bảo mật của hệ thống;
● ZK Rollup
strong>: Sử dụng bằng chứng không có kiến thức để xác minh các giao dịch trên chuỗi bên, do đó đảm bảo tính hợp lệ và bảo mật của giao dịch. Phương pháp này tận dụng tối đa sức mạnh của bằng chứng không có kiến thức và cung cấp mức độ riêng tư và bảo mật cao bằng cách thực hiện các giao dịch trên chuỗi bên và sau đó gửi dữ liệu xác minh đến chuỗi chính.Chuỗi Validium
Chuỗi Validium kết hợp các đặc điểm của chuỗi bên và kênh trạng thái bằng cách thực hiện các giao dịch bên ngoài chuỗi. , đồng thời sử dụng bằng chứng không có kiến thức để đảm bảo tính hợp lệ của giao dịch. Phương thức này xử lý các giao dịch ngoài chuỗi, tránh chi phí thực hiện từng bước của giao dịch trên chuỗi chính, nhưng đồng thời đảm bảo tính bảo mật và khả năng xác minh của giao dịch. Điều này mang lại sự kết hợp mới giữa hiệu suất cao và bảo vệ quyền riêng tư.
State Rent
Trước hết, State Rent không phải là giải pháp Lớp 2, mà là giải pháp Cơ chế cải tiến chính trên chuỗi. Nó giảm áp lực lưu trữ trên chuỗi bằng cách đưa ra tiền thuê để khuyến khích người dùng giải phóng các trạng thái không còn được sử dụng. Mặc dù không trực tiếp cải thiện thông lượng giao dịch, State Rent giúp tối ưu hóa việc sử dụng tài nguyên trên chuỗi và cải thiện hiệu quả mạng tổng thể.
Trở lại chính vụ nổ
Nguồn: Phần 3 Phần thưởng và lòng trung thành
Các loại giải pháp Layer2 khác nhau được đề cập ở trên cùng cam kết giải quyết vấn đề về khả năng mở rộng của blockchain và mỗi giải pháp đều có điểm độc đáo riêng ưu điểm và tình huống có thể áp dụng cũng như việc chọn phương pháp thích hợp thường phụ thuộc vào nhu cầu của ứng dụng cụ thể, yêu cầu bảo mật và cân nhắc về trải nghiệm người dùng. Điều mà bản thân Blast đã chứng minh cho đến nay là nó dựa vào 3/5 đa chữ ký để kiểm soát các địa chỉ nạp tiền. Hầu hết Lớp 2 cũng dựa vào đa chữ ký để quản lý (xem phần đọc thêm [2]). Mặc dù vấn đề về bộ phân loại tập trung Rollup vẫn chưa được giải quyết, nhưng từ góc độ đồng thuận của cộng đồng, Blast vẫn đạt được thành công lớn trong ngắn hạn.
Rủi ro có thể xảy ra ở Lido:
Hình. : ASIA ARYPTO
Lido là một dịch vụ đặt cược phi tập trung dựa trên Ethereum cho phép người dùng đặt cược mã thông báo ETH của họ vào mạng Ethereum 2.0. Điều này cung cấp hỗ trợ cho PoS của Ethereum (. Cơ chế bằng chứng cổ phần). Mô hình Stake của Blast về cơ bản sử dụng tài sản ETH của người dùng để cam kết Ethereum Lido và RWA, đồng thời trả lại số tiền thu được cho người dùng và nhà phát triển, cùng với Token gốc làm phần thưởng bổ sung. Do đó, việc cầm cố một số tiền lớn trong mạng Lido cũng làm tăng rủi ro về an ninh tài chính của người cầm cố. Họ phải đối mặt với mức độ “tập trung” liên tục nhất định của phương thức cầm cố, có thể đi kèm với các yếu tố rủi ro ảnh hưởng sau đây. dự án Lido:
Rủi ro thanh khoản: Tính thanh khoản của Lido là một trong những yếu tố then chốt giúp dự án vận hành thành công. Nếu không đủ thanh khoản, người dùng có thể gặp khó khăn khi muốn thoát khỏi việc đặt cọc hoặc rút tiền. Tình trạng này có thể bị ảnh hưởng bởi các yếu tố thị trường, tắc nghẽn mạng và các yếu tố khác. Giải pháp cho vấn đề này có thể bao gồm phát triển các chính sách rút lui linh hoạt hơn, tăng số lượng người tham gia thị trường hoặc hợp tác với các dự án DeFi khác để tăng tính thanh khoản tổng thể.
Rủi ro tiến hóa và nâng cấp công nghệ: Mạng Ethereum và công nghệ chuỗi khối đang trong giai đoạn phát triển nhanh chóng và có thể trải qua các nâng cấp và phát triển. Lido phải theo kịp những thay đổi này và đảm bảo rằng cơ sở hạ tầng công nghệ của mình có thể thích ứng với các tiêu chuẩn và nâng cấp mới nhất để duy trì tính bảo mật và tính khả dụng của hệ thống.
Rủi ro tập trung quá mức:
● ; Tập trung hóa nút: Mặc dù mục tiêu của Lido là phân cấp, nhưng các nút xác thực thực tế vẫn được vận hành bởi các tổ chức hoặc cá nhân cụ thể. Nếu các nút này chịu sự kiểm soát hoặc thông đồng nào đó, điều đó có thể dẫn đến sự kiểm soát tập trung của toàn bộ hệ thống;
● Kỹ thuật lừa đảo xã hội và hành vi độc hại: Người vận hành nút xác thực có thể phải chịu các cuộc tấn công kỹ thuật xã hội hoặc các dạng hành vi độc hại khác, có thể bao gồm các nút bị tấn công, ngoại tuyến hoặc bị thao túng một cách ác ý;
● Tập trung hóa công nghệ: Các chức năng cốt lõi và cơ sở hạ tầng chính của giao thức Lido có thể được kiểm soát bởi một số kỹ thuật các thực thể. Điều này có thể dẫn đến rủi ro tập trung kỹ thuật. Ví dụ: Nếu việc nâng cấp giao thức lõi quá tập trung, có thể dẫn đến việc kiểm soát giao thức quá tập trung;
● ; Tập trung tiền: Việc phát hành và đặt cược mã thông báo của Lido có thể được kiểm soát bởi một số chủ sở hữu lớn, những người này có thể có tác động không cân xứng đến giao thức, như được hiển thị trong dữ liệu Dune sau đây, ngày 29 tháng 11 : Tổng số số tiền cam kết của chuỗi đèn hiệu Ethereum đã vượt quá 28,64 triệu ETH và thị phần của Lido đạt 32,20%;
● ;Tập trung hóa quản trị: Nếu cơ chế quản trị của giao thức quá tập trung, quyền ra quyết định có thể tập trung vào tay một số thực thể hoặc cá nhân, đồng thời bỏ qua tiếng nói của cộng đồng rộng lớn;
Nguồn dữ liệu: Dune
Rủi ro kinh tế hợp đồng: Cơ chế khuyến khích kinh tế của một dự án cần được thiết kế cẩn thận để đảm bảo lợi ích lâu dài của người dùng và hệ sinh thái được bảo vệ. Các biện pháp khuyến khích không phù hợp có thể dẫn đến mất vốn, mất ổn định hệ thống hoặc các hậu quả tiêu cực khác. Các nhóm dự án nên liên tục đánh giá và tối ưu hóa các cơ chế khuyến khích này để thích ứng với những điều kiện thị trường đang thay đổi và hành vi của người dùng;
Rủi ro kiểm toán bảo mật: Intelligence The tính bảo mật của hợp đồng là nền tảng cho sự thành công của dự án Lido. Nếu có sơ hở trong hợp đồng thông minh, nó có thể dẫn đến mất tiền của người dùng. Vì vậy, điều quan trọng là phải tiến hành kiểm tra an ninh kỹ lưỡng và thường xuyên các hợp đồng. Đồng thời, nhóm dự án cần tích cực tiếp thu phản hồi từ cộng đồng bảo mật và kịp thời sửa chữa các lỗ hổng đã phát hiện;
Rủi ro quản trị cộng đồng : Mô hình quản trị cộng đồng Việc thiết kế và thực hiện dự án có thể ảnh hưởng đến định hướng phát triển và quá trình ra quyết định của dự án. Nếu quản trị cộng đồng không đủ hiệu quả, nó có thể dẫn đến việc ra quyết định khó khăn và cản trở việc phát triển dự án. Vì vậy, nhóm dự án nên duy trì sự hợp tác chặt chẽ với cộng đồng, thiết lập cơ chế quản trị minh bạch và khuyến khích sự tham gia rộng rãi của cộng đồng;
Sự kiện Thiên Nga Đen
Sự kiện Thiên Nga Đen
Sự kiện Thiên Nga Đen
Sự kiện Thiên Nga Đen
mạnh> : Những sự kiện không thể đoán trước có thể tác động đáng kể đến Lido. Các nhóm dự án cần thiết lập các chiến lược quản lý rủi ro linh hoạt để giải quyết các trường hợp khẩn cấp và đảm bảo rằng hệ thống có đủ khả năng chống chịu rủi ro.Suy nghĩ và ảnh hưởng đến Blast:
Nguồn: Blast chính thức
Pacman thông báo rằng họ đã huy động được 40 triệu đô la Mỹ tài trợ cho hệ sinh thái Blur, dẫn đầu bởi Paradigm, Standard Crypto Investment và nhà tư vấn Lido Hasu, Giám đốc điều hành Block, Larry và các nhà đầu tư thiên thần khác của Nogan đã tham gia đầu tư. Sự ra đời của Blast mang theo hào quang của Blur và sự hỗ trợ tài chính của Paradigm. Nó đã thu hút rất nhiều sự chú ý ngay từ thời điểm nó xuất hiện. Đặc biệt là gần đây, với sự hỗ trợ của. những câu chuyện mới, nó không thể không cho chúng ta nhiều điều để suy nghĩ.
1. Lãi suất gốc do Layer2 Blast cung cấp đến từ đâu?
Khi người dùng gửi token vào mạng Blast (L2), họ thực sự khóa các token có giá trị như nhau và Blast đưa những tài sản này vào Lido Bằng cách đặt cọc bằng RWA, Blast không chỉ phân phối thu nhập cho người dùng mà còn phân phối số điểm ban đầu cho người dùng, đồng thời mang đến hai vấn đề trực tiếp:
● Việc gửi một lượng lớn tài sản của người dùng vào Lido một lần nữa đã làm tăng tính tập trung của kênh đặt cược ở một mức độ nhất định, và đối với người dùng Nói cách khác, người dùng không chỉ cần xem xét tính bảo mật hoạt động của Blast mà còn cả tính bảo mật hoạt động của Lido. Giả sử rằng cả hai đều an toàn, nếu TVL tiếp tục duy trì đà tăng hiện tại và do sự không chắc chắn do giá thị trường thứ cấp gây ra, ở một mức độ nhất định, nhiều yếu tố sẽ mang lại nhiều biến động hơn cho toàn bộ Ethereum.
● Một lượng lớn tài sản ETH bị khóa để có được thu nhập và một lượng lớn thanh khoản cũng bị khóa Cách các ứng dụng Dapp trong hệ sinh thái Blast có được tính thanh khoản. và cách mô tả kỳ vọng phát hành tiền tệ mới cũng là những vấn đề đáng suy nghĩ.
2. Công nghệ và sự đồng thuận, hướng đi nào của Lớp 2 có nhiều khả năng được thị trường chi trả hơn?
Trước hết, mục tiêu chính của blockchain là giải quyết các vấn đề về niềm tin và bảo mật trong các giao dịch. Sau khi thông tin được xác nhận và thêm vào blockchain, nó sẽ được thực hiện. sẽ được lưu trữ vĩnh viễn, một nút không thể sửa đổi dữ liệu trừ khi nó có khả năng kiểm soát hơn 51% số nút trong hệ thống cùng một lúc. Sự phát triển của ngành không thể tách rời khỏi tiến bộ công nghệ. Từ góc độ kỹ thuật, Blast không đổi mới, nó chỉ mở ra những con đường mới. Thậm chí, nói đúng ra, Blast không thuộc Lớp 2.
Nhưng bản chất mạnh mẽ nhất của blockchain vẫn là tài chính. Công nghệ dựa nhiều hơn vào toán học và mã, trong khi tài chính lại pha trộn với tâm lý nhiều hơn. Đúng như dự đoán, khía cạnh thành công nhất. của Blast là nó sử dụng lưu lượng truy cập mạnh mẽ của chính mình và Paradigm để đánh trực tiếp vào kỳ vọng airdrop của người dùng đối với dự án một cách đơn giản. Ở một mức độ nhất định, so với các sản phẩm tổng hợp khác có công nghệ mạnh mẽ, chắc chắn nó sẽ giúp họ kiếm tiền thông qua Gas. Thu lợi nhuận từ chênh lệch giá được phân phối cho người dùng dựa trên kết quả Cổ phần. Thanh khoản là linh hồn của tất cả các hệ thống chuỗi công cộng. Blast đã đạt được sự đồng thuận mạnh mẽ trong thời gian ngắn thông qua việc dự đoán về các đợt airdrop. Trong ngắn hạn, sự đồng thuận mạnh mẽ vẫn sẽ được thị trường trả giá, nhưng việc duy trì lâu dài đòi hỏi nhiều cơ hội hơn.
3. Một gợi ý từ Dan Robinson, giám đốc nghiên cứu của tổ chức đầu tư Paradigm?
Nguồn: X (Twitter) @danrobinson
Không đồng ý với quyết định của dự án Blast:
● Trình tự cầu so với L2: Mô hình đã đề cập rằng họ không đồng ý Quyết định bắt đầu bắc cầu trước L2. Điều này có thể cho thấy rằng họ tin rằng việc khởi công cầu trước khi giải pháp L2 (Lớp 2) sẵn sàng có thể gặp rủi ro và có thể ảnh hưởng đến sự ổn định và bảo mật của dự án;
● ;
Những lo ngại về phương thức tiếp thị:
Bài viết đề cập đến những lo ngại về phương thức tiếp thị của Blast dự án không hài lòng, việc chỉ ra những cách này có thể hạ thấp hình ảnh của một nhóm nghiêm túc. Cụ thể, nó có thể đề cập đến các vấn đề liên quan đến cách thức quảng bá một dự án hoặc công nghệ, có thể theo cách phóng đại hoặc không chính xác.
Sự ủng hộ trước đây dành cho Pacman và nhóm:
Paradigm nhìn lại sự ủng hộ của họ dành cho Pacman và nhóm của anh ấy Hỗ trợ các công việc trước đây của các đối tác, từ Namebase đến Blur đến Blend. Điều này cho thấy Paradigm có mức độ tin cậy đối với đội ngũ này, dựa trên năng lực kỹ thuật đã được chứng minh và thành tích xây dựng các sản phẩm tuyệt vời của họ trong nhiều năm qua.
Hỗ trợ cho tầm nhìn L2:
Paradigm tuyên bố rằng họ đầu tư vào nhóm Blast vì Pacman đề xuất có tầm nhìn cho chuỗi L2 và hy vọng sẽ sử dụng nó để mở rộng sự thành công của dự án Blur. Điều này thể hiện niềm tin của Paradigm rằng nhóm Blast có khả năng cung cấp giải pháp L2 có giá trị, đóng góp tích cực cho toàn bộ hệ sinh thái.
Thảo luận với nhóm:
Paradigm nhấn mạnh rằng họ đã thảo luận với nhóm Blast , Mối quan tâm của họ đã được bày tỏ và nhóm đã thể hiện sự sẵn sàng hợp tác với họ. Điều này cho thấy khi nảy sinh khó khăn, bất đồng, hai bên đều sẵn sàng giải quyết thông qua đối thoại.
Trách nhiệm và hình mẫu:
Paradigm nhấn mạnh ý thức trách nhiệm của họ trong lĩnh vực tiền điện tử, cho thấy rằng họ nhận ra rằng mọi người có thể đánh giá cao hoạt động của họ trong lĩnh vực này. Họ nói rõ rằng họ không ủng hộ một số chiến lược nhất định, nhấn mạnh rằng họ thực hiện nghiêm túc trách nhiệm của mình trong hệ sinh thái.
Nhìn chung, đoạn văn này phản ánh một số phản đối cụ thể của Paradigm đối với các quyết định của dự án Blast, nhưng cũng bày tỏ sự ủng hộ của họ đối với công việc trước đây của nhóm Blast và nhấn mạnh công việc của họ đối với dự án Blast. trong hệ sinh thái tiền điện tử, và sau đó theo tin tức về blockchain của Wu, Pacman cũng đã tweet rằng anh ấy đã đưa ra một số giải thích rõ ràng cần thiết:
● ; Thu nhập cao do Blast cung cấp không phải là kế hoạch Ponzi. Thu nhập của nó đến từ Lido và MakerDAO, dựa trên thu nhập đặt cược của Ethereum và T-Bills trên chuỗi. Những khoản thu nhập này là cốt lõi của trên chuỗi và ngoài chuỗi. -nền kinh tế chuỗi, thành phần, bền vững;
● Chiến lược thị trường (GTM) không liên quan gì đến Mô hình, mặc dù Mô hình về công nghệ L2 Tư vấn về thiết kế được cung cấp, nhưng GTM hoàn toàn do Blast quyết định nội bộ;
● Lời mời của Blast Hệ thống này không phải là một cơ chế mới. Hệ thống này đã tồn tại từ lâu. Cơ chế này được thiết kế để thưởng cho những người dùng đóng góp cho hệ sinh thái L2 và là phản hồi cho sự hỗ trợ của cộng đồng. Đây là lý do tại sao phần thưởng được mời tồn tại.
Lưu ý: Những phân tích trong đoạn này chỉ thể hiện quan điểm cá nhân của tác giả và không mang tính hướng dẫn. Nếu có ý kiến phản đối, bạn có thể bỏ qua.
4. Thị trường TVL đang phát triển nhanh chóng vượt mức 600 triệu USD
Nguồn dữ liệu: DeBank
Kể từ khi người sáng lập Blur Pacman công bố dự án ra mắt mới Blast vào ngày 21 tháng 11, tính đến tháng 11 Vào ngày 29 tháng 10, tổng giá trị khóa tiền điện tử (TVL) của Blast đã đạt 614 triệu đô la Mỹ chỉ sau một tuần, điều này đã gây ra các chủ đề nóng nói chung trong ngành trong thời gian ngắn. "Lớp 2" với "Stack là cốt lõi" chắc chắn là rất lớn. thành công về mặt đồng thuận của thị trường.
5. "Tác phẩm mới" từ ApeCoin
Nguồn hình ảnh: ApeCoin chính thức
Bài viết gốc đề cập đến một đề xuất có tên "ApeChain", với mục tiêu là thúc đẩy nghiên cứu, triển khai và quản lý ApeChain trong hệ sinh thái ApeCoin DAO (xem liên kết mở rộng [3] cho bài viết gốc). Bài báo cho biết nhóm đã gặp gỡ nhiều đối tác giải pháp công nghệ và thảo luận về điểm mạnh, điểm yếu của từng giải pháp công nghệ để tìm kiếm sự hỗ trợ từ mỗi đối tác. Sau khi được nhóm dự án cân nhắc kỹ lưỡng, chúng tôi đã chọn hỗ trợ Layer2 Rollups để thu hút tốt hơn các nhà phát triển xây dựng trên ApeChain.
Điều này khiến chúng tôi tự hỏi liệu ApeCoin có ý định bắt kịp cơn sốt Blast càng sớm càng tốt hay không?
Sự phát triển trong tương lai của nó sẽ tương thích với hệ sinh thái Optimism Superchain và nó hứa hẹn sẽ cung cấp cho nó các khoản trợ cấp mã thông báo cơ bản để giúp ApeCoin DAO tham gia vào quản trị Superchain. có nhắc nhở chúng ta về việc Ape tận dụng hiệu ứng TVL siphon của Blast để nhanh chóng bắt kịp làn sóng điểm nóng? Các nội dung cụ thể của DAO bao gồm: cơ sở hạ tầng, hoạt động kinh doanh, quan hệ nhà phát triển và phát triển hệ sinh thái.
Cơ sở hạ tầng bao gồm:
● các nhà thám hiểm như: Blockscout, Etherscan hoặc giải pháp thay thế nguồn mở Otterscan;
● Oracle: Chainlink, Pyth hoặc Redstone;
● Phí xuất bản dữ liệu lớp 1 bằng ETH;
● Các hoạt động liên quan của Bộ sắp xếp thứ tự.
Hai cách để xử lý chi phí trong giai đoạn thảo luận:
● ; Trực tiếp ra mắt token ApeChain (AC), DAO không cần phải chịu chi phí;
● Nhóm sẽ gây quỹ để sử dụng cho hoạt động và phát triển ApeChain và mã thông báo quản trị sẽ được phân phối cho những người ủng hộ ApeCoin trong tương lai.
Cuối cùng, đối với Blur, bản thân việc ra mắt Blast chắc chắn là một nỗ lực cực kỳ thành công từ góc độ tiếp thị. Nó sử dụng ảnh hưởng của chính ngành của mình để giải thích một cách thẳng thắn các quy tắc về điểm airdrop. trong một thời gian ngắn, nó đã thu hút một lượng lớn tiền đặt cược, kích thích một làn sóng nhiệt tình mới dành cho Đặt cược trên thị trường. TVL của nó, đã huy động được hơn 600 triệu đô la Mỹ trong một thời gian ngắn, cũng thu hút sự chú ý của Layer2 khác. và cộng đồng Khỉ. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng nó có những rủi ro không chắc chắn liên quan, điều này vẫn khiến chúng tôi phải thận trọng.
Liên kết mở rộng:
[1]https://blockworks.co/news/ethereum-rollups-save-gas-fees
[2]https://twitter.com/eternal1997L/status/1729128004239216863
[3]https://forum.apecoin.com/t/apechain-a-team -research-deploy-manage-apechain/20163
Bài viết này là từ một bài gửi và không thể hiện quan điểm của Rhythm BlockBeats.
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
