Tác giả gốc: Hank Han, Mint Ventures

1. Giới thiệu

Stake Ethereum và các công cụ phái sinh liên quan của nó chắc chắn là những chủ đề nóng nhất trong một hoặc hai năm qua. Từ Beacon Chain đến The Merge đến Shanghai Advanced, từ LST đến DVT đến Reset và LSTfi, chúng tôi đã chứng kiến sự trỗi dậy và phát triển nhanh chóng của hoạt động đặt cược và các hoạt động liên quan. Điều tra các yếu tố thúc đẩy đằng sau nó, không khó để nhận ra rằng sự phát triển của nó bắt nguồn từ sự thay đổi mô hình của hoạt động đặt cược Ethereum. Do đó, chúng ta cũng nên suy nghĩ về việc mô hình đặt cược của Ethereum sẽ phát triển như thế nào trong thời gian dài và nó sẽ ảnh hưởng như thế nào đến các xu hướng liên quan và những người chơi chính.

Vitalik nêu lên một số lo ngại trong một bài viết có tiêu đề <Những thay đổi về giao thức và nhóm đặt cược có thể cải thiện sự phân quyền và giảm chi phí đồng thuận> được xuất bản vào ngày 7 tháng 10 cơ chế cam kết Ethereum cung cấp đường dẫn tham chiếu cho Ethereum để giảm hơn nữa mức độ tập trung và giảm tải đồng thuận. Một số ý tưởng này sẽ mang lại những thay đổi lớn cho cơ chế đặt cược và phù hợp với xu hướng phát triển chính của Ethereum.Do đó, chúng tôi sẽ diễn giải bài viết và phân tích tác động tiềm tàng của các giải pháp khác nhau đối với lộ trình đặt cược.

2.Đánh giá bài viết

2.1 Thực trạng cam kết hai lớp

Vitalik gọi mô hình đặt cược hiện tại của Ethereum là đặt cược hai tầng. Trong mô hình đặt cược này, có hai lớp người tham gia: Người vận hành nút và Người ủy quyền.

Người vận hành nút: Người vận hành nút có trách nhiệm vận hành các nút Ethereum.

Người ủy quyền: Người ủy quyền, người dùng tham gia đặt cược thông qua nhiều phương pháp khác nhau (ngoại trừ chính các nút đang chạy).

Hiện tại, cách chính để người ủy quyền tham gia đặt cược là sử dụng dịch vụ do các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược như Lido và Rocket Pool cung cấp.

2.2 Vấn đề

Vitalik tin rằng mô hình cam kết hai lớp mang lại hai vấn đề. tương ứng là rủi ro tập trung của đường đặt cược và gánh nặng không cần thiết của lớp đồng thuận.

·Rủi ro tập trung của đường đặt cược: Sau khi người ủy quyền cam kết ETH, họ cần các nhà cung cấp dịch vụ như Lido để chọn các nút. Cơ chế lựa chọn cụ thể sẽ mang lại các hoạt động của nút từ các góc độ khác nhau. rủi ro tập trung của các thương nhân. Ví dụ: nếu Lido xác định các nhà khai thác thông qua bỏ phiếu DAO, các nhà khai thác nút có thể có xu hướng nắm giữ một lượng lớn LDO để tăng thị phần của họ; Rocket Pool cho phép bất kỳ ai trở thành nhà điều hành nút sau khi cam kết 8 ETH, cho phép các công ty có sức mạnh tài chính mạnh mẽ để Nhà điều hành có thể trực tiếp “mua” thị phần.

·Gánh nặng không cần thiết đối với lớp đồng thuận: Hiện tại, lớp đồng thuận Ethereum cần tổng hợp và xác minh khoảng 800.000 chữ ký trong mỗi kỷ nguyên. được triển khai, Mục tiêu của tính xác định (Single Slot Finality, SSF) sẽ yêu cầu Ethereum tổng hợp và xác minh 800.000 chữ ký trong mỗi slot, tức là nhiệm vụ không thay đổi và thời gian rút ngắn xuống còn 1/32 so với ban đầu. Điều này đặt ra những thách thức đối với các nút chạy phần cứng, yêu cầu cao hơn. Đánh giá từ cấu trúc đặt cược hai tầng hiện tại, hầu hết công việc xác minh được thực hiện bởi các nhà khai thác nút, mặc dù số lượng người xác minh lớn nhưng đối tượng thực sự điều hành trình xác minh không đa dạng. Nói cách khác, việc tăng số lượng nút không làm giảm tính tập trung của Ethereum mà còn làm tăng gánh nặng đồng thuận đối với Ethereum. Do đó, có thể giảm số lượng nút xác minh (giảm số lượng chữ ký cần xử lý), từ đó giảm tải đồng thuận của Ethereum (nghe có vẻ tập trung hơn và các biện pháp hỗ trợ để giảm tập trung sẽ được giải thích ở phần sau ).

Bổ sung kiến thức nền:

Slot (khe thời gian) : Đề cập đến thời gian cần thiết để một khối mới được đưa vào sự đồng thuận. Một slot trong Ethereum là khoảng 12 giây. Trong mỗi vị trí, mạng chọn ngẫu nhiên một người xác nhận làm người đề xuất khối, người chịu trách nhiệm tạo các khối mới và gửi chúng đến các nút khác trên mạng. Ngoài ra, trong mỗi vị trí, một ủy ban xác nhận được chọn ngẫu nhiên và phiếu bầu của họ xác định tính hợp lệ của khối được đề xuất. Nghĩa là, tất cả những người xác nhận không cần phải tham gia vào công việc xác minh của một vị trí nhất định, chỉ những người xác nhận của ủy ban được chọn mới có thể tham gia bình thường, 2/3 số phiếu bầu của ủy ban có thể khiến trạng thái của vị trí đó trở nên hợp lệ. Mỗi vị trí không yêu cầu tất cả người xác thực tham gia, điều này giúp quản lý tải mạng dễ dàng hơn.

Kỷ nguyên (thời gian): đề cập đến khoảng thời gian có 32 vị trí. Một kỷ nguyên trong Ethereum là khoảng 6,4 phút. Trong một kỷ nguyên, người xác nhận chỉ có thể tham gia một ủy ban và tất cả những người xác thực đang hoạt động trong mạng cần cung cấp bằng chứng để chứng minh trạng thái "hoạt động" của họ trong kỷ nguyên này. Khe đầu tiên của mỗi kỷ nguyên (thông thường) còn được gọi là điểm kiểm tra.

Tính hữu hạn: "Tính hữu hạn" của một giao dịch trong mạng phân tán có nghĩa là giao dịch đó trở thành một phần của khối và trừ khi một lượng lớn ETH bị phá hủy, nó sẽ bị hủy quay lại, nếu không thì không thể thay đổi được. Ethereum quản lý tính hữu hạn thông qua các khối "điểm kiểm tra". Một cặp điểm kiểm tra (vị trí đầu tiên của các kỷ nguyên liền kề) sẽ được nâng cấp nếu chúng nhận được hơn 2/3 số phiếu bầu từ tổng số ETH được đặt cược. Điểm kiểm tra mới hơn trong số hai điểm kiểm tra sẽ trở thành trạng thái "hợp lý" và điểm kiểm tra cũ hơn sẽ được nâng cấp lên trạng thái "cuối cùng" từ trạng thái hợp lý có được ở kỷ nguyên trước. Trung bình, các giao dịch của người dùng sẽ nằm trong một khối ở giữa một kỷ nguyên, cách điểm kiểm tra tiếp theo nửa kỷ nguyên, cho biết các giao dịch được hoàn tất sau 2,5 kỷ nguyên, khoảng 16 phút (sau 0,5 kỷ nguyên, sẽ đến điểm kiểm tra tiếp theo; Sau kỷ nguyên khác, điểm kiểm tra tiếp theo sẽ có trạng thái hợp lý, sau kỷ nguyên khác, điểm kiểm tra tiếp theo sẽ có trạng thái cuối cùng). Lý tưởng nhất là vị trí thứ 22 của kỷ nguyên sẽ đạt được tính hợp lý của điểm kiểm tra cho kỷ nguyên đó. Do đó, thời gian hoàn tất giao dịch trung bình là 14 phút (16+32+22 slot).

Tính cuối cùng của một ô (SSF, tính hữu hạn của một ô): Tính cuối cùng đạt được ngay sau khi mỗi ô tạo ra một khối. Thời gian hiện tại để Ethereum hoàn tất các khối quá dài, hầu hết người dùng không muốn đợi khoảng 15 phút để hoàn tất giao dịch và điều đó hạn chế sự phát triển của các ứng dụng muốn đạt được thông lượng giao dịch cao. Ngoài ra, sự chậm trễ giữa đề xuất khối và hoàn thiện cũng tạo cơ hội cho việc tổ chức lại ngắn hạn, điều mà kẻ tấn công có thể khai thác để kiểm duyệt một số khối nhất định hoặc thực hiện trích xuất MEV. Cơ chế xử lý các khối nâng cấp theo giai đoạn cũng khá phức tạp và là một trong những phần dễ bị tổn thương nhất của cơ sở mã Ethereum trước các lỗi nhỏ. Tất cả những vấn đề này đều có thể được giải quyết bằng cách giảm thời gian hoàn thiện xuống còn một khe duy nhất. SSF nằm trên nhánh The Merge trong lộ trình Ethereum (tham khảo: https://twitter.com/VitalikButerin/status/1588669782471368704/photo/1) và là một trong những mục tiêu dài hạn của Ethereum. Tuy nhiên, các quan chức Ethereum không mong đợi SSF sẽ được tung ra trong vòng vài năm nữa và nó sẽ yêu cầu những nâng cấp lớn như Verkle Trees và Danksharding như công việc chuẩn bị.

2.3 Giải pháp

Vitalik chỉ ra rằng những người được ủy quyền hiện tại không phát huy đúng vai trò của mình, và tin rằng cả hai vấn đề trên đều có thể được giải quyết bằng cách trao cho người được ủy quyền nhiều quyền và nghĩa vụ hơn. Hai cách chính để giải quyết vấn đề là Mở rộng quyền lựa chọn đại biểu và Tham gia đồng thuận.

2.3.1 Mở rộng quyền lựa chọn đại biểu

Mở rộng quyền lựa chọn đại biểu, tức là mở rộng quyền lựa chọn của người ủy quyền, cho phép họ có vị trí chủ động hơn trong việc lựa chọn nhà cung cấp dịch vụ đặt cược và nhà điều hành nút. Hiện tại, phương thức này thực sự tồn tại một phần, bởi vì những người ủy quyền nắm giữ stETH hoặc rETH có thể rút tiền trực tiếp và sau đó cầm cố nó cho các nhóm đặt cược khác. Tuy nhiên, có nhiều hạn chế, chẳng hạn như không thể trực tiếp chọn nhà điều hành và số tiền rút không đủ. .

Vitalik đã đề cập đến ba cách để mở rộng lựa chọn của người ủy quyền:

·Công cụ bỏ phiếu tốt hơn trong nhóm , tối ưu hóa việc bỏ phiếu trong nhóm: nghĩa là tối ưu hóa việc bỏ phiếu trong nhóm đặt cược, cho phép người dùng trong nhóm chọn nhà điều hành nút của riêng họ, nhưng phương pháp này hiện không tồn tại. Nhóm tên lửa cho phép bất kỳ nhà đầu tư nào trở thành nhà điều hành nút; ở Lido, chủ sở hữu LDO xác định nhà điều hành nút, mặc dù Lido đã đề xuất mô hình quản trị hai cấp LDO + stETH (liên kết đề xuất: https://research. lido.fi/t/ ldo-steth-quản trị kép/2382).

·Cạnh tranh nhiều hơn giữa các nhóm, tăng cường cạnh tranh giữa các nhóm: tức là tăng mức độ cạnh tranh giữa các nhóm đặt cược, cho phép người ủy quyền có nhiều lựa chọn phong phú hơn. Nhưng trên thực tế, LST của long-tail stake pool gặp bất lợi về tính thanh khoản, độ tin cậy và khả năng chấp nhận dapp, không thể cạnh tranh với các dự án hàng đầu như Lido nên người đại diện không có lựa chọn nào khác. Vitalik tin rằng ba vấn đề về thanh khoản, lòng tin và sự chấp nhận dapp có thể được giải quyết thông qua một loạt biện pháp, chẳng hạn như giảm số tiền phạt cắt giảm để giảm rủi ro cắt giảm mà người ủy quyền phải đối mặt, giúp người dùng có thể rút ETH đã cam kết bất cứ lúc nào. thời gian, từ đó giải quyết các vấn đề về tính thanh khoản và không đáng tin cậy của LST; đồng thời, một tiêu chuẩn mã thông báo LST thống nhất cũng có thể được đưa ra, để tất cả các LST trong nhóm đặt cược được phát hành thông qua một hợp đồng thống nhất để đảm bảo tính tương thích và bảo mật của LST cho các dapp khác nhau .

Giới thiệu về dấu gạch chéo:

Dấu gạch chéo là gì: Đồng thuận Ethereum Một cơ chế khuyến khích nhất định là cần thiết để người xác nhận thực hiện tích cực. Để tham gia vào sự đồng thuận Ethereum, người xác nhận cần phải cam kết trước một số lượng ETH nhất định. Nếu người xác thực hành xử không phù hợp, số ETH đặt cược của họ có thể bị cắt giảm. Có hai loại hành vi chính được coi là không trung thực: đề xuất nhiều khối trong một vị trí (sự mơ hồ) và gửi phiếu bầu trái ngược nhau.

Tại sao việc giảm số lượng dấu gạch chéo có thể làm giảm rủi ro mà người được ủy quyền gặp phải: Trong cấu trúc cam kết hai lớp hiện tại, người được ủy quyền chỉ cung cấp ETH đã cam kết và hành vi của validators Thực chất đó là hành vi của người vận hành nút nên khi người vận hành làm điều ác, người ủy quyền sẽ thay mặt họ bị trừng phạt. Các dự án như Rocket Pool yêu cầu các nhà khai thác nút đóng góp một lượng ETH đã cam kết nhất định để giảm bớt vấn đề về đại lý. Nếu số lượng ETH có thể bị cắt giảm ở cấp độ Ethereum đến mức mà phần chia của nhà điều hành nút có thể chi trả cho nó, thì người được ủy quyền có thể loại bỏ rủi ro bị cắt giảm và nhà cung cấp dịch vụ cầm cố cũng có thể cho phép người được ủy quyền rút tiền bất cứ lúc nào. thời gian mà không cần phải dự trữ một lượng thanh khoản nhất định.

Ủy quyền được quy định, tích hợp tự nhiên của ủy quyền: nghĩa là Ethereum tích hợp trực tiếp và nguyên bản các chức năng ủy quyền liên quan nêu trên, chẳng hạn như khi người ủy quyền được yêu cầu tham gia vào cam kết ở cấp độ giao thức Ethereum.

2.3.2 Sự tham gia đồng thuận

Sự tham gia đồng thuận, nghĩa là cho phép các đại biểu sử dụng thứ gì đó nhẹ nhàng hơn Tham gia vào sự đồng thuận Ethereum một cách định lượng mà không tạo thêm gánh nặng cho sự đồng thuận Ethereum. Vitalik thừa nhận rằng nhiều đại biểu không muốn làm điều này, họ chỉ muốn nắm giữ LST theo cách đơn giản nhất, nhưng anh cũng tin rằng sẽ có những đại biểu tích cực tham gia vào việc đồng thuận. Vitalik cung cấp hai giải pháp triển khai: tích hợp gốc Ethereum và tích hợp dự án của bên thứ ba, sẽ được thảo luận từng giải pháp một bên dưới.

2.3.2.1 Tích hợp gốc Ethereum

Ở cấp độ giao thức Ethereum, trước tiên hãy xác minh Người xác thực được chia thành hai loại: trình xác thực phức tạp (cấp có thể cắt có độ phức tạp cao hơn) và trình xác thực đơn giản (cấp có độ phức tạp thấp hơn), mỗi loại đảm nhận các nhiệm vụ khác nhau để đảm bảo hiệu suất và tính phân cấp của Ethereum.

·Trình xác thực phức tạp: Chịu trách nhiệm về công việc xác minh và tính toán chính của Ethereum và cần luôn trực tuyến. Số lượng ETH được cam kết bởi mỗi trình xác nhận phức tạp sẽ được yêu cầu tăng lên 2048 ETH (ví dụ do Vitalik đưa ra), có nguy cơ bị cắt giảm. Số lượng trình xác thực phức tạp trong toàn bộ mạng được giới hạn ở 10.000.

·Trình xác thực đơn giản: không giới hạn hạn ngạch, không ngưỡng cam kết, miễn nhiễm với dấu gạch chéo và chỉ cần tham gia đồng thuận ở một số vị trí.

·Nguồn của trình xác thực đơn giản: người được ủy quyền tham gia đặt cược thông qua các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược và cung cấp ETH cho các trình xác thực phức tạp; và người dùng trong mạng muốn trở thành người xác thực đơn giản một cách độc lập. (Lưu ý: Vitalik đã sử dụng  người đặt cược nhỏ  trong bài viết gốc để chỉ trình xác thực đơn giản, còn người đặt cược nhỏ và người xác nhận đơn giản sẽ được sử dụng thay thế cho nhau bên dưới)

·Xác minh đơn giản Một số cách làm việc khả thi

·Mỗi vị trí sẽ có 10.000 người xác nhận đơn giản được chọn ngẫu nhiên để bỏ phiếu cho tiểu bang mà họ chấp thuận.

·Người được ủy quyền có thể gửi giao dịch để tuyên bố rằng họ đang trực tuyến và sẵn sàng trở thành người xác nhận đơn giản trong giờ tiếp theo để bỏ phiếu cho tiêu đề khối mà họ phê duyệt của, trong Bạn cần đăng xuất sau khi hoàn thành công việc.

·Người được ủy quyền có thể gửi một giao dịch để tuyên bố rằng giao dịch đó đang trực tuyến và sẵn sàng trở thành người xác thực đơn giản trong giờ tiếp theo. Mỗi kỷ nguyên, 10 đại biểu ngẫu nhiên sẽ được chọn để lập danh sách đề xuất khối và hơn 10.000 đại biểu sẽ được chọn để trở thành cử tri. Những người xác minh đơn giản trong phần này không cần phải đăng xuất và các yêu cầu trực tuyến sẽ hết hạn theo thời gian.

·Đặc điểm của ba giải pháp trên: Chúng đều được thiết kế để ngăn chặn các cuộc tấn công 51% của các nhà khai thác nút và cải thiện khả năng chống kiểm duyệt của Ethereum. Giải pháp thứ nhất và thứ hai chủ yếu ngăn chặn việc đảo ngược tính hữu hạn; giải pháp thứ ba tập trung nhiều hơn vào khả năng chống kiểm duyệt của mạng và những người xác minh đơn giản cần phải thực hiện nhiều công việc hơn.

· Điều kiện tiên quyết để tham gia nhẹ nhàng: Có một client siêu nhẹ dành cho những người xác minh đơn giản sử dụng, cho phép họ hoàn thành công việc xác minh thông qua điện thoại di động hoặc trang web; Điều này liên quan đến nghiên cứu liên quan về việc giảm nhẹ ứng dụng khách Ethereum (chẳng hạn như giới thiệu Verkle Tree, trạng thái không trạng thái, v.v.), nhằm hạ thấp ngưỡng tham gia cho người xác thực.

Nguồn: https://notes.ethereum.org/@vbuterin/stering_2023_10

2.3.2.2 Tích hợp dự án của bên thứ ba

Tích hợp dự án của bên thứ ba đề cập đến việc triển khai chính thông qua nâng cấp của chính nhóm đặt cược Sự tham gia của các đại biểu trong sự đồng thuận Ethereum. Ý tưởng cốt lõi là đưa chữ ký chung của người ủy quyền và người xác minh vào quá trình bỏ phiếu đồng thuận để phản ánh mong muốn của nhóm người ủy quyền. Sau đây là ba giải pháp được Vitalik đề xuất:

Nhóm đặt cược khai báo hai khóa đặt cược khi mở tài khoản xác thực, đó là P (khóa đặt cược liên tục) và Q (đặt cược nhanh key thực sự là kết quả đầu ra khi địa chỉ Ethereum được gọi). Các nút lần lượt theo dõi chữ ký của P và Q trên các tin nhắn được chọn bởi một ngã ba nhất định. Nếu các lựa chọn của P và Q giống nhau thì việc xác minh thành công, nếu chúng khác nhau thì việc xác minh sẽ thất bại. Nhóm đặt cược chịu trách nhiệm chọn ngẫu nhiên những người được ủy quyền làm người nắm giữ khóa Q của vị trí hiện tại.

Người xác minh tạo ngẫu nhiên khóa công khai cam kết P + Q trong mỗi vị trí. Chữ ký biểu quyết của mỗi vị trí cần có sự tính toán chung của người xác minh và người ủy quyền. . Vì mỗi vị trí tạo ngẫu nhiên các khóa khác nhau nên sẽ có các vấn đề phân bổ liên quan khi xảy ra dấu gạch chéo và cần phải thực hiện một số thiết kế nhất định để giải quyết vấn đề này.

Đưa Q vào hợp đồng thông minh thay vì coi đó là chìa khóa do người được ủy quyền trực tiếp nắm giữ. Q được quản lý bởi hợp đồng thông minh có thể đưa ra các điều kiện kích hoạt đa dạng, từ đó mang lại logic biểu quyết phong phú hơn cho nhóm đặt cược.

2.3.3 Tóm tắt

Vitalik tin rằng nếu giải pháp trên được áp dụng đúng cách thì nó sẽ sẽ có lợi cho bằng chứng về sự công bằng. Các điều chỉnh thiết kế có thể đạt được một mũi tên trúng hai con chim (giảm tính tập trung của việc đặt cược và giảm tải đồng thuận của Ethereum):

1. Đối với những người hiện không có đủ nguồn lực hoặc khả năng tham gia PoS, mọi người được tạo cơ hội tham gia, trao cho họ nhiều quyền lực hơn (bao gồm cả quyền chọn các nút mà họ hỗ trợ) và tham gia vào một hoạt động nhẹ nhàng hơn nhưng vẫn có ý nghĩa đường. Đồng thời, Vitalik cũng chỉ ra rằng không phải tất cả người tham gia sẽ chọn hai hoặc một trong các phương án này, nhưng bất kỳ phương án nào được chọn đều có thể cải thiện tình hình hiện tại.

2. Giảm số lượng chữ ký mà lớp đồng thuận Ethereum cần xử lý trong mỗi vị trí. Ngay cả trong trường hợp triển khai xác định một vị trí, nó có thể giảm xuống còn khoảng 10.000. Điều này góp phần phân cấp và giúp mọi người chạy nút xác thực dễ dàng hơn.

Đối với các giải pháp trên, bao gồm tối ưu hóa các cuộc bầu cử nội bộ, tăng cường cạnh tranh giữa các nhóm, tích hợp gốc Ethereum, v.v., mặc dù chúng ở các mức độ trừu tượng khác nhau nhưng mục tiêu của chúng là để giải quyết vấn đề hiện tại của Ethereum, vấn đề tập trung đặt cược và tải đồng thuận. Vitalik tin rằng các giải pháp triển khai cụ thể cần được xem xét cẩn thận trước khi áp dụng và giải pháp tối ưu vẫn phải đạt được các mục tiêu mong muốn đồng thời giảm thiểu các thay đổi về giao thức.

3. Phân tích tác động lên các dấu vết liên quan đến đặt cược

3.1 Tổng quan về đặt cược- các bài hát liên quan

Hãy tham khảo cách phân chia hệ sinh thái đặt cược Ethereum của @StakeRewards. Từ dưới lên có thể chia thành lớp xác minh, lớp cam kết, lớp bắc cầu lớp, lớp cơ sở hạ tầng DeFi và lớp cuối cùng. Lớp sản phẩm có cấu trúc phía trên. Các mối quan hệ logic bên trong và các giá trị tương ứng có thể được tóm tắt như sau:

·Lớp xác minh: được đại diện bởi các nhà khai thác nút như P2P và Stakefish, đó là sự cam kết Khách hàng đặt cược theo lớp hoặc solo sẽ cung cấp mức tài nguyên phần cứng thấp nhất. Chúng cũng bao gồm các nhà cung cấp dịch vụ SSV và Obol, cung cấp công nghệ DVT. Lớp xác minh giải quyết các vấn đề liên quan đến phần cứng cho lớp cam kết.

·Lớp cam kết: Các nhà cung cấp dịch vụ cam kết do Lido và Rocket Pool đại diện nhận tiền từ những người được ủy quyền và giao tiếp với các nhà khai thác nút thay mặt cho những người được ủy quyền để phát triển xác minh Đồng thuận Ethereum, trong đó cũng bao gồm EigenLayer, người đã đề xuất khái niệm đặt lại. Lớp cam kết gói gọn sự tham gia gián tiếp của người được ủy quyền vào PoS vào các sản phẩm tài chính, hạ thấp ngưỡng tham gia và giới thiệu thêm cổ phiếu cam kết cho Ethereum.

·Lớp cầu nối: Đây là LST (Mã thông báo đặt cọc lỏng) do lớp cam kết phát hành. Người dùng tham gia vào các giao thức DeFi khác nhau thông qua LST; các nhà cung cấp dịch vụ cam kết trong Curve và các giao thức khác Cặp giao dịch LST-ETH được thêm vào để cung cấp cho người được ủy quyền tính thanh khoản để rút tiền sớm từ việc đặt cược và giảm chi phí cơ hội của người được ủy quyền tham gia đặt cược.

·Cơ sở hạ tầng DeFi và lớp sản phẩm có cấu trúc: Sử dụng khả năng lưu trữ giá trị và khả năng sinh lời của LST để phát triển các sản phẩm và dịch vụ phái sinh, đồng thời tạo ra nhiều kịch bản ứng dụng LST hơn. thu hút người dùng đến và tham gia.

Nguồn: https://twitter.com/StakeRewards/status/1711409661734219886/photo/1

Trong hệ sinh thái đặt cược, lớp đặt cược đóng vai trò cốt lõi trong việc kết nối quá khứ và tương lai: giới thiệu nhiều cổ phiếu đặt cược hơn cho Ethereum và cung cấp tính thanh khoản cho hệ thống DeFi thông qua LST. Vị trí cốt lõi của lớp cam kết cho phép những thay đổi của chính nó gây ra những thay đổi trong toàn bộ hệ sinh thái cam kết, vì vậy chúng tôi sẽ tập trung phân tích tác động của các giải pháp liên quan đến các dự án của lớp cam kết. Quá trình đặt cược trong bài viết này sẽ chủ yếu đề cập đến lớp đặt cược.

3.2 Tác động tiềm ẩn của các giải pháp trên đối với lộ trình đặt cọc

Các giải pháp trên có góc độ thực hiện khác nhau, nhưng tất cả chúng đều sẽ có tác động đến quá trình đặt cược. Sau đây, chúng tôi sẽ phân tích tác động của các giải pháp khác nhau và suy ra tính khả thi của việc áp dụng các giải pháp tương ứng.

3.2.1 Mở rộng quyền lựa chọn đại biểu

Sau đây là phân tích ngắn gọn về ba quyền này các loại được Vitalik đề cập tới Tác động tiềm tàng của kế hoạch mở rộng lựa chọn của người đại biểu.

·Tối ưu hóa các công cụ bỏ phiếu trong nhóm (Công cụ bỏ phiếu tốt hơn trong nhóm): Tức là tối ưu hóa việc bỏ phiếu trong nhóm đặt cược, cho phép người dùng trong nhóm để đưa ra lựa chọn của riêng mình Toán tử nút.

Tác động tiềm tàng: Nó có thể làm cho bản thân nhà cung cấp dịch vụ cầm cố trở nên phi tập trung hơn, nhưng nó không thể làm giảm mức độ tập trung của đường dây cầm cố vì người dùng có thể tin tưởng vào người đứng đầu dịch vụ cầm cố hơn các tùy chọn của nhà điều hành ban đầu được kiểm soát nhiều hơn bởi các nhà cung cấp dịch vụ cam kết đã được chuyển giao một phần cho người ủy quyền, điều này có thể làm giảm giá trị thu được của mã thông báo quản trị ban đầu.

Phân tích khả năng áp dụng

Chi phí tổng thể nhỏ: không có thay đổi nào đối với lớp đồng thuận Ethereum là bắt buộc, chỉ cần nhà cung cấp dịch vụ Pledge cần thay đổi cơ chế riêng.

Các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố hiện tại thiếu động lực: Giải pháp này yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố hiện tại phải tích cực thay đổi và chịu chi phí lớn hơn, bao gồm chi phí phát triển và giảm tiện ích mã thông báo quản trị. trị giá.

Tóm tắt: Nó giải quyết được một phần vấn đề tập trung cam kết, nhưng không thể giải quyết được vấn đề tải đồng thuận và hiệu quả cuối cùng có thể ở mức trung bình. Chi phí thực hiện thấp nhưng các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố hiện tại không có động cơ để thực hiện và ít có khả năng áp dụng nó. Có thể có những nhà cung cấp dịch vụ đặt cược mới sử dụng tính năng này để tham gia thị trường.

· Tăng cường sự cạnh tranh giữa các nhóm (Cạnh tranh nhiều hơn giữa các nhóm) : Tức là tăng cường sự cạnh tranh giữa các nhóm đặt cược, để các đại biểu có được sự giàu có chọn. Hiện tại, sự khác biệt cốt lõi giữa các nhóm đặt cược khác nhau trong việc thu hút người dùng nằm ở tính thanh khoản, độ tin cậy và sự chấp nhận dapp của LST. Vitalik đề xuất giảm số tiền cắt giảm và đưa ra tiêu chuẩn LST thống nhất để giảm bớt ba điểm khác biệt trên và tăng cường cạnh tranh giữa các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố.

Tác động tiềm ẩn: Sự khác biệt giữa các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố giảm đi, thị phần của các dự án hàng đầu như Lido giảm đi, làm giảm tính tập trung của đường dẫn cầm cố; hệ sinh thái LSTfi có thể trở nên nhiều hơn thịnh vượng, bởi vì theo đó Dapps có thể hỗ trợ nhiều LST hơn từ các nhóm đặt cược; các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược sẽ tìm kiếm sự khác biệt ở các khía cạnh khác và hướng cạnh tranh có thể chuyển sang thu nhập đặt cược của chính LST, đặc biệt là trong chiến lược rút MEV.

Phân tích khả năng áp dụng

Chi phí tổng thể là trung bình: chi phí công nghệ thấp vì Giải pháp này không yêu cầu thay đổi lớp đồng thuận Ethereum mà chỉ yêu cầu giới thiệu tiêu chuẩn mã thông báo LST mới và cho phép các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố hợp tác trong việc giảm tỷ lệ chia sẻ của người dùng và áp dụng tiêu chuẩn LST mới. Tuy nhiên, trong quá trình áp dụng, một số lượng lớn chủ sở hữu LST hiện tại được yêu cầu trao đổi LST của họ lấy LST tiêu chuẩn thống nhất mới, do đó, ở đây sẽ có chi phí di chuyển lớn.

Các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố hiện tại thiếu động lực: Giải pháp này yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố hiện tại phải thực hiện một số thay đổi chủ động nhất định, chịu chi phí nâng cấp và phát triển nhất định cũng như một lượng lớn LST Chi phí và rủi ro của việc chuyển đổi. Việc áp dụng giải pháp này cũng khiến các nhà cung cấp dịch vụ hiện tại phải đối mặt với áp lực do thị phần ngày càng sụt giảm.

Tóm tắt: Vấn đề tập trung cam kết đã được giải quyết ở mức độ lớn, nhưng vấn đề tải đồng thuận không thể giải quyết được và giải pháp cho vấn đề này chưa đầy đủ . Chi phí thực hiện tổng thể là trung bình, nhưng các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố hiện tại không có động cơ để thực hiện và khả năng áp dụng thấp. Có thể có những nhà cung cấp dịch vụ đặt cược mới sử dụng tính năng này để tham gia thị trường.

·Ủy quyền tích hợp gốc (Ủy quyền được lưu giữ): Kết hợp trực tiếp các chức năng ủy quyền liên quan nêu trên vào lớp giao thức Ethereum, chẳng hạn như người dùng trực tiếp chọn các nhà khai thác Node và Ethereum tự khởi chạy các tiêu chuẩn mã thông báo LST.

Tác động tiềm tàng: Tác động tương tự như sơ đồ cạnh tranh giữa các nhóm nêu trên, nhưng sự hỗ trợ của lớp giao thức Ethereum sẽ đảm bảo tính bảo mật cho quá trình chuyển đổi tương ứng đến một mức độ nhất định. Nó có thể làm tăng gánh nặng cho sự đồng thuận Ethereum vì người dùng tham gia ủy quyền ở lớp giao thức Ethereum sẽ mang lại nhiều công việc xác minh hơn cho sự đồng thuận Ethereum.

Áp dụng phân tích tính khả thi

Tổng chi phí rất lớn: cần phải nâng cấp Ethereum lớp đồng thuận. Hỗ trợ nguyên bản các chức năng ủy quyền liên quan.

Nó có thể đi ngược lại mục đích ban đầu của việc nâng cấp: nó làm tăng gánh nặng đồng thuận trên Ethereum; cách người được ủy quyền trực tiếp chọn nhà khai thác nút để lưu trữ thông qua cấp độ giao thức là về cơ bản gần với DPoS hơn, đây có thể là kết quả mà Vitalik không muốn thấy.

Tóm tắt: Nó giải quyết vấn đề tập trung cam kết ở mức độ lớn, nhưng nó sẽ làm tăng vấn đề tải đồng thuận. Đồng thời, chi phí nâng cấp tương đối lớn và đòi hỏi những thay đổi nhất định đối với Ethereum. Việc nhận con nuôi là rất khó xảy ra.

3.2.2 Sự tham gia đồng thuận

Ý tưởng cơ bản của sự tham gia đồng thuận là cho phép xác minh đơn giản hơn Những người tham gia tham gia vào sự đồng thuận. Sự khác biệt giữa hai giải pháp là liệu nó được triển khai thông qua tích hợp gốc của Ethereum hay trong dự án của bên thứ ba.

3.2.2.1 Tích hợp gốc

Theo ý tưởng của Vitalik, giải pháp tích hợp gốc của Ethereum sẽ là hai nhóm bộ xác minh phức tạp và bộ xác minh đơn giản được chia trực tiếp vào mạng. Ngưỡng cam kết cho các trình xác thực phức tạp sẽ được tăng lên 2048 ETH và số lượng trình xác thực được giới hạn ở 10.000. Họ cần trực tuyến theo thời gian thực và chịu trách nhiệm về công việc xác minh và tính toán chính, trong khi xác minh đơn giản chỉ cần sử dụng sở hữu thiết bị để chạy một client hạng nhẹ. Tham gia đồng thuận tại một thời điểm cụ thể và chỉ thực hiện các nhiệm vụ nhẹ như biểu quyết.

Lưu ý: 2048 ETH là ví dụ được Vitalik đưa ra trong bài viết gốc, nhưng có nhiều khả năng nó sẽ trở thành con số được áp dụng trong các kế hoạch tiếp theo. Kết hợp lời giải thích của Vitalik trong bài viết <Đường dẫn tới tính hữu hạn của một khe cắm> và EIP-7251 được Vitalik trích dẫn trong bài viết gốc, chúng ta có thể biết rằng dữ liệu này có ý nghĩa thực tế: 2048 ETH có thể giới hạn số lượng trình xác nhận ở trạng thái cân bằng Ở mức lý tưởng, việc giảm gánh nặng đồng thuận trên Ethereum sẽ mở đường cho việc triển khai SSF. Đồng thời, trong <Các thay đổi về Giao thức và nhóm đặt cược có thể cải thiện khả năng phân cấp và giảm sự đồng thuận trên không>, Vitalik đã đề xuất một cách tiếp cận thực tế: Ethereum trước tiên có thể tích hợp EIP-7251 như một quá trình chuyển đổi, tức là tăng giới hạn số dư của trình xác thực lên năm 2048 ETH: Đồng thời, giới hạn dưới 32 ETH được giữ lại, sau đó, 2048 ETH được sử dụng làm giới hạn cam kết tổng thể để cho phép người xác thực chọn cấp độ của riêng họ. Tóm lại, có thể thấy việc sử dụng số 2048 ETH để phân tích trong phân tích sau đây có giá trị tham khảo rất lớn.

Nguồn: https://notes.ethereum.org/@vbuterin/single_slot_finality

·Tiềm năng Tác động

Có thể đồng thời giải quyết việc tập trung hóa các cam kết và vấn đề tải của sự đồng thuận Ethereum: tích hợp gốc cho phép phần lớn những người được ủy quyền và những người dùng thông thường khác tham gia vào sự đồng thuận một cách đơn giản và chi phí thấp. cách chi phí, cải thiện đáng kể Mức độ phân cấp của mạng Ethereum; đồng thời, giới hạn số lượng 10.000 trình xác nhận phức tạp giúp giảm khó khăn trong việc đạt được sự đồng thuận và quy mô chữ ký tổng hợp cho mỗi vị trí, giảm gánh nặng đồng thuận trên Ethereum.

Giá trị của các công nghệ bảo mật như dịch vụ của nhà cung cấp dịch vụ cầm cố và DVT sẽ cao hơn và tỷ lệ thâm nhập sẽ được cải thiện hơn nữa: cần có một trình xác minh phức tạp duy nhất để tiến hành xác minh Mạng tích cực hơn và để đảm bảo tỷ lệ trực tuyến rất cao, do đó, ngưỡng vận hành và bảo trì phần cứng có liên quan đã tăng lên và giá trị của các công nghệ bảo mật như DVT đã được nhấn mạnh hơn nữa; ngưỡng cam kết 2048 ETH đã đạt được nhiều nhất những người dùng ban đầu có thể cam kết chuyển sang các đại biểu; dựa trên những điều trên, Tỷ lệ thâm nhập của các nhà cung cấp dịch vụ kỹ thuật như nhà cung cấp dịch vụ đặt cược và DVT sẽ tăng lên.

Sẽ có một mức trần về quy mô thị trường của lộ trình cam kết: Theo tầm nhìn của Vitalik, cách để những người xác thực đơn giản tham gia vào sự đồng thuận là chạy cực kỳ nhanh chóng. các nút ánh sáng của riêng mình. ETH được cam kết từ phần người ủy quyền sẽ không tạo thêm TVL cho nhà cung cấp dịch vụ cầm cố và những người dùng khác trở thành người xác thực đơn giản không cần phải trở thành người ủy quyền thông qua nhà cung cấp dịch vụ cầm cố, vì bản thân họ cần chạy các nút siêu nhẹ và có không cần lưu trữ chúng cho người cầm cố, nhà cung cấp dịch vụ và trả phí lưu trữ tương ứng. Do đó, TVL mà các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược có thể nắm bắt sẽ bị giới hạn ở mức 20,48 triệu ETH.

Sự tăng trưởng dài hạn của các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố và các dự án liên quan có thể trì trệ

Có vẫn còn dư địa trong ngắn hạn và trung hạn. Nhưng không có đủ động lực: Đánh giá từ quy mô thị trường hiện tại, tổng nguồn cung ETH đã ổn định ở mức khoảng 120 triệu đơn vị sau EIP-1559 và Hợp nhất. Có khoảng 28 triệu Ethereum tham gia vào cam kết và tỷ lệ cam kết là khoảng 23,29. Sự cạnh tranh cam kết Vẫn còn một số chỗ cần cải thiện, nhưng xét từ tình hình xếp hàng của những người xác nhận vào và ra, sự tăng trưởng của việc đặt cược ETH đã đạt đến điểm nghẽn do thu nhập đặt cược giảm. Nếu không có sự gia tăng đáng kể về thu nhập MEV do sự gia tăng khối lượng giao dịch trên chuỗi thì số lượng cam kết sẽ ở trạng thái cân bằng ổn định và tăng trưởng sẽ thiếu động lực.

Sự phát triển của các dự án công nghệ như nhà cung cấp dịch vụ cầm cố và DVT sẽ trì trệ trong dài hạn: từ các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố do Lido đại diện đến các dự án DVT do SSV đại diện, Mô hình thu nhập của họ là tính một tỷ lệ phần trăm phí nhất định đối với thu nhập cầm cố của phần quỹ này. Khi giới hạn trên của quỹ ủy quyền là 20,48 triệu ETH thì phần quỹ này sẽ nhỏ hơn 28 triệu hiện tại, nếu thu nhập MEV trong tương lai không tăng đủ (nghĩa là tỷ lệ cam kết không tăng đủ), thì quy mô thu nhập tuyệt đối của theo dõi đặt cược sẽ không Tăng thay vì giảm và không có nguồn tăng trưởng trong dài hạn.

    Nguồn: https://etherscan.io/chart/ethersupplygrowth

Nguồn: https://www.validatorqueue.com/

·Phân tích khả năng áp dụng

Tổng chi phí rất lớn: Các quy tắc tham gia đồng thuận của Ethereum cần phải được thay đổi.

Để phù hợp với lợi ích phát triển lâu dài của Ethereum, kiến trúc phân lớp của trình xác thực có thể được giới thiệu về lâu dài.

Một trong những mục tiêu phát triển dài hạn của Ethereum yêu cầu giới thiệu kiến trúc phân lớp trình xác thực tương tự: Vitalik đã chỉ ra trong <Endgame> rằng khi các khối ngày càng lớn hơn (State vấn đề lạm phát). Trong tương lai chỉ có vài trăm node lớn có điều kiện để chạy full node. Ethereum cần tìm một cách nhẹ nhàng khác để cho phép nhiều người tham gia đồng thuận hơn nhằm đảm bảo độ tin cậy và khả năng chống kiểm duyệt có thể chấp nhận được. Đồng thời, để đạt được các tính năng như tính xác định một khe (SSF) giúp cải thiện hiệu suất và tính bảo mật của Ethereum, cũng cần có hai loại trình xác thực để hoạt động cùng nhau. Hai loại trình xác nhận có trách nhiệm khác nhau và sẽ hợp lý hơn khi áp dụng các quy tắc đặt cược (phân tầng) khác nhau.

Hệ thống phân cấp trình xác thực đã xuất hiện nhiều lần trong lộ trình Ethereum và các bài viết liên quan, đồng thời có một số lượng lớn các giải pháp nhẹ liên quan đến khách hàng đang được lên kế hoạch và nghiên cứu. , nó nhằm mục đích tạo điều kiện cho những người xác nhận đơn giản tham gia đồng thuận.

Từ những nâng cấp quan trọng như PBS và Danksharding, chúng ta có thể thấy những ý tưởng tương tự về phân lớp và phân công lao động: cho phép các nút chuyên nghiệp thực hiện những công việc khó khăn hơn (chẳng hạn như lưu trữ các đốm màu và khối xây dựng) để đảm bảo hiệu quả ;Cho phép các nút nhẹ hơn để tham gia đồng thuận và đảm bảo phân cấp.

Từ ý tưởng chính của <Endgame> chúng ta có thể thấy rằng việc xác minh SNARKization (làm nhẹ) là nhằm cung cấp một phương pháp tham khảo cho những người xác minh đơn giản tham gia trong sự đồng thuận. Chúng ta cũng có thể thấy trong lộ trình của Ethereum rằng các nghiên cứu liên quan bao gồm stateless, The Verge, v.v. đều đang chuẩn bị để người dùng có thể chạy các nút siêu nhẹ.

 Nguồn: https://vitalik.ca/general/2021/12/06/endgame.htm blockquote>

  Nguồn: https://twitter.com/VitalikButerin/status/1588669782471368704

Tóm tắt: Nó có thể giải quyết các vấn đề về tập trung cam kết và tải đồng thuận cùng một lúc. Chi phí áp dụng là cực kỳ cao và đòi hỏi phải thay đổi các quy tắc PoS ở lớp đồng thuận Ethereum, nhưng đó là vì lợi ích phát triển lâu dài của Ethereum và các bước chuẩn bị có liên quan đã được phản ánh một phần trong lộ trình của Ethereum. Việc áp dụng có thể thực hiện được trong dài hạn nhưng khả năng hiện thực hóa trong ngắn hạn lại ít hơn.

3.2.2.2 Tích hợp dự án của bên thứ ba

Vitalik cũng đề xuất chỉ sử dụng nhóm đặt cược Triển khai mà không cần triển khai được Ethereum hỗ trợ nguyên bản. Cốt lõi là chia khóa riêng của người xác minh thành hai phần tương ứng là P và Q và đưa chúng cho nút xác minh và người dùng tương ứng, cho phép người dùng tham gia đồng thuận thông qua chữ ký chung của P và Q.

·Tác động tiềm tàng: Nó có thể giải quyết vấn đề tập trung của máy chủ đặt cược ở một mức độ nhất định, nhưng hiệu quả không chắc chắn vì quá trình tham gia của người dùng tương đối phức tạp và sự sẵn lòng tham gia có thể nhỏ. Kế hoạch này giống như một sự điều chỉnh nội bộ của nhà cung cấp dịch vụ cầm cố và sẽ ít ảnh hưởng đến bố cục của đường đua.

·Áp dụng phân tích khả thi

Chi phí triển khai trung bình: không cần có thay đổi lớn nào đối với lớp đồng thuận Ethereum, nhưng cần có các nhà cung cấp dịch vụ cam kết hiện tại Thực hiện các nâng cấp phức tạp hơn, bao gồm thiết kế phân tách khóa, lưu ký và chữ ký chung, đồng thời thu hút người dùng tham gia xác minh đồng thuận đơn giản.

·Chi phí mà nhà cung cấp dịch vụ cầm cố phải chịu đã tăng lên và các dự án hiện tại có thể không có động cơ để nâng cấp: thứ nhất là việc phân tách và lưu giữ khóa riêng của người xác minh và thứ hai, UX của người dùng Thiết kế sẽ mang lại chi phí nâng cấp nhất định cho các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố hiện có, nhưng sẽ khó mang lại lợi ích cao hơn cho các nhà cung cấp dịch vụ hiện có.

Khi logic xác minh trở nên phức tạp hơn, nó có thể làm tăng khối lượng công việc trên Ethereum: logic xác minh phức tạp hơn bao gồm việc so sánh các tin nhắn được ký bởi P và Q, v.v.

·Tóm tắt: Nó có thể giải quyết vấn đề tập trung của việc đặt cược máy chủ ở một mức độ nhất định, nhưng hiệu quả không chắc chắn và sẽ ít ảnh hưởng đến mô hình theo dõi dự án. Các dự án hiện tại ít có khả năng áp dụng nó hơn, nhưng các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược mới có thể sử dụng tính năng này để tham gia thị trường.

3.3 Tóm tắt

Vitalik không bày tỏ rõ ràng sự ưa thích của mình đối với một giải pháp nhất định trong bài viết , nhưng chúng ta vẫn có thể suy ra điều gì có thể xảy ra bằng cách phân tích hiệu quả và tác động của giải pháp cũng như kết hợp các thông tin như các bài viết trước của Vitalik và lộ trình của Ethereum.

·Ba giải pháp mở rộng định hướng quyền lựa chọn đại biểu

Vấn đề chưa được giải quyết triệt để: Các giải pháp liên quan đến việc mở rộng quyền lựa chọn đại biểu chủ yếu được tối ưu hóa cho vấn đề tập trung cam kết, nhưng hiệu quả của giải pháp là không chắc chắn. Do cấu trúc đặt cược hai tầng hiện tại xung quanh nhóm đặt cược của người ủy quyền về bản chất đã gần giống với DPoS, nên giải pháp mở rộng quyền lựa chọn của người đại diện không phá vỡ cấu trúc hiện có và thậm chí có thể làm nổi bật các đặc điểm của DPoS. Đồng thời, giải pháp liên quan này không giải quyết được vấn đề tải đồng thuận Ethereum và giải pháp ủy quyền tích hợp nguyên bản cũng có thể làm tăng gánh nặng cho sự đồng thuận Ethereum.

Các ưu đãi để người chơi hiện tại áp dụng là nhỏ: Các giải pháp theo hướng này sẽ gây tổn hại đến lợi ích của các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố hiện tại. Đồng thời, các giải pháp để tối ưu hóa các cuộc bầu cử nội bộ và tăng cường cạnh tranh giữa các nhóm cũng cần có sự hỗ trợ của các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố, do đó các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố hiện tại có ít động lực hơn để áp dụng các giải pháp liên quan.

Nó có thể được các dự án mới áp dụng trong thời gian ngắn: các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược mới có thể sử dụng tính năng này như một tính năng phi tập trung hơn để tham gia thị trường và cạnh tranh với các dự án hiện có .

·Đối với các giải pháp theo hướng có sự tham gia đồng thuận

Các giải pháp hỗ trợ bản địa có thể mất nhiều thời gian -term giải pháp : Giải pháp hỗ trợ gốc có thể giải quyết đồng thời các vấn đề về tập trung đặt cược và tải đồng thuận Ethereum mà Vitalik đã đề cập. Trong khi đó, các hoạt động chuẩn bị đang được tiến hành để triển khai kiến trúc trình xác thực theo lớp tương tự. Điều này khó đạt được trong thời gian ngắn nhưng lại rất có thể đạt được về lâu dài.

So với việc mở rộng quyền lựa chọn đại biểu, các giải pháp tích hợp của bên thứ ba có thể giải quyết vấn đề tập trung cam kết ở mức độ lớn hơn, nhưng không thể giải quyết được vấn đề tải đồng thuận . Tương tự như việc mở rộng quyền lựa chọn đại biểu, cũng có vấn đề về khuyến khích nhỏ cho những người chơi hiện tại áp dụng nó, trong ngắn hạn, các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược mới có thể sử dụng tính năng này như một cách để tham gia thị trường.

4. Kết luận

Trong nhiều bài phát biểu và bài viết của Vitalik, chúng ta có thể thấy một ý tưởng cốt lõi: Ethereum nên giữ thái độ trung lập và tối giản. Mặc dù nhiều tính năng (như trừu tượng hóa tài khoản, dịch vụ đặt cược thanh khoản, tài khoản riêng tư, v.v.) đã cải thiện khả năng cạnh tranh của Ethereum, Ethereum vẫn chưa chọn tích hợp trực tiếp tất cả các tính năng mà để lại một số chức năng cho các dự án của bên thứ ba xây dựng. . Nhiều dự án của bên thứ ba cũng đã đáp ứng tốt các đề xuất mà Ethereum để lại và tìm được vị thế thị trường cho riêng mình. Tuy nhiên, khi bản thân Ethereum tiếp tục phát triển, các vấn đề và cơ hội mà các dự án của bên thứ ba phải đối mặt cũng đang thay đổi. Đối với những người tham gia này, đây không chỉ là bài kiểm tra khả năng thích ứng mà còn là lúc để suy nghĩ sâu sắc về tương lai, dự đoán và nắm bắt các cơ hội cuối trận.

Khi phân tích bài viết này, chúng tôi đã cố gắng suy luận toàn diện về các biến số mà các dự án liên quan đến theo dõi đặt cược hiện tại có thể gặp phải trong tương lai dựa trên quan điểm của Vitalik giả định. Mặc dù Vitalik đã đưa ra sự kết thúc có thể có của Ethereum trong một bài viết liên quan, nhưng tương lai vẫn không chắc chắn vì các kế hoạch hiện tại có thể thay đổi để đáp ứng nhu cầu thị trường mới và tiến bộ công nghệ. Trong kịch bản luôn thay đổi này, chỉ những người chơi có tư duy cuối trận và khả năng nắm bắt các phần thưởng hiện tại mới có thể dẫn đầu trong cuộc đua dài hạn.

Tài liệu tham khảo:

<Các thay đổi về giao thức và nhóm đặt cược có thể cải thiện sự phân cấp và giảm chi phí đồng thuận>

<Ethereum có ổn không khi lưu giữ nhiều thứ hơn trong giao thức?>

<Con đường hướng tới tính hữu hạn của một khe cắm>

Lộ trình Ethereum: Tính hữu hạn của một vị trí

<Tổng quan về Bằng chứng cổ phần>

<Chúng ta có thể tìm thấy Goldilocks không? Suy nghĩ về đặt cược "hai tầng", một thiết kế Mã thông báo đặt cược lỏng nguyên bản.>

<Endgame>

<Trình giải thích về Beacon Chain Ethereum 2.0 mà bạn cần biết hãy đọc trước>

Câu hỏi thường gặp về EIP-7251; Tăng MAX_EFFECTIVE_BALANCE – HackMD

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia