Xem xét lại Chính thống tiền điện tử: Khoảng cách tinh thần giữa chúng ta và Vitalik

Tác giả: LeftOfCenter, Leo, BlockBeats

Trong sự kiện EDCON vừa kết thúc ở Montenegro, "sự cố DeBox" đã xảy ra nổi bật nhất Một trong những chủ đề trong vòng tròn. Các thành viên trong nhóm đã gặp và chụp ảnh với Vitalik ở Zuzalu, Montenegro, điều này ngay lập tức thu hút rất nhiều sự chú ý đến DeBox. Những ngày tiếp theo, nhiều đội trong nước cũng bắt chước cách "tiếp thị ảnh" này và "đuổi bắt" Vitalik, khiến anh cảm thấy rất chán nản, sau đó dẫn đến tin đồn "Không có người Trung Quốc".

Một ý nghĩ thiên đường, một ý tưởng địa ngục, toàn bộ sự việc đều xoay quanh Vitalik, nhưng nhìn lại vòng tròn tiền tệ Trung Quốc, nhiều bên dự án đang tìm kiếm Vitalik sự tán thành, dường như có Quy luật bất thành văn là "V God thích là tốt, còn V God không thích là rác rưởi." Vậy tại sao các dự án trong nước lại theo đuổi sự chứng thực của Vitalik?

Ngay từ tháng 3 năm 2021, Vitalik đã viết một bài đăng trên blog "Tính hợp pháp là tài nguyên khan hiếm nhất trong hệ sinh thái mã hóa" và "Tài nguyên khan hiếm quan trọng nhất là tính hợp pháp". Sau đó, tại nhiều hội nghị khác nhau, các bên tham gia dự án và người dùng cũng tin rằng nếu một dự án được Ethereum Foundation hoặc Vitalik công nhận thì nó có thể được gọi là “dự án hợp pháp”. Do đó, trong môi trường này, tính hợp pháp do Vitalik đề xuất cũng có. trở thành một sắc lệnh cho phía dự án theo đuổi tính hợp pháp. Vậy chính xác thì tính hợp pháp của Web 3 có nghĩa là gì? Có sự khác biệt lớn giữa những gì chúng ta hiểu là "tính hợp pháp, tính hợp pháp và tính hợp pháp" và những gì Vitalik gọi là "Tính hợp pháp" không?

Tính hợp pháp mà chúng ta thường nhắc đến là gì?

Tính chính thống trong bài viết của Vitalik có nghĩa là công chúng đi theo một quan niệm chung, nhất quán và tin vào điều đó Áp dụng các cơ chế lý thuyết hiện có hoặc sắp tới, chúng tôi tạo thành các yếu tố cần thiết cho tính hợp pháp. Trong Web 3, lời giải thích về tính chính thống cho một dự án nằm ở cộng đồng, một cộng đồng có sự gắn kết chặt chẽ và niềm tin chung. Ví dụ, đồng meme đã trở nên phổ biến cách đây không có trường hợp sử dụng và một khái niệm đơn giản. những gì chúng tôi muốn chơi; Tôi e rằng điều đó có thể được giải thích bởi ngành. Ngay cả một số người hoặc công nghệ trong ngành đáng được người khác tin tưởng cũng có thể đạt được tính hợp pháp cho một loại dự án hoặc nhờ vào các thuộc tính tiền điện tử của họ. những người gần gũi với họ.

Đây cũng là lý do tại sao mọi người tìm kiếm sự chứng nhận tính hợp pháp từ một cá nhân/cộng đồng. Vậy tại sao người Trung Quốc lại chú ý hơn đến “tính hợp pháp”?

Đối với hầu hết các dự án mã hóa trong nước, một khi họ nhận được sự hỗ trợ và chứng thực của Vitalik, nhân vật cốt lõi của Ethereum, điều đó chứng tỏ chất lượng cao và độ tin cậy của phía dự án, và sau đó có thể Thu hút được nhiều sự chú ý và phổ biến trong một khoảng thời gian ngắn có thể mang lại nhiều khả năng tiếp xúc cho dự án. Nếu đó là một dự án đã phát hành tiền xu, nó có thể được rút trực tiếp về lợi ích kinh tế và đạt được sự gia tăng đáng kể về giá tiền tệ. Trong thời gian ngắn.

Trong giới tiền tệ Trung Quốc, việc kiếm tiền, đặc biệt là kiếm tiền nhanh chóng, đã được chứng minh là có sự đồng thuận mạnh mẽ nhất. Rõ ràng, kiểu chụp ảnh này để trở nên phổ biến có thể đáp ứng được nhu cầu này. Nó không cần phải phát triển hay cung cấp. Nó chỉ cần có ảnh chứng minh để thu hút sự chú ý của các nhà đầu tư. Đặc biệt là trong một thị trường giá xuống khi mọi người đều không có tiền, miễn là phần lớn tỏi tây sẵn sàng theo đuổi sự gia tăng thì việc "quản lý kỳ vọng" dễ dàng này sẽ tiếp tục. Trong vòng tròn tiền tệ của Trung Quốc, nơi có các dự án hỗn hợp, dựa vào việc chụp ảnh với Vitalik/trải nghiệm dự án, trở nên nổi tiếng và sau đó nhân tiện cắt một làn sóng tỏi tây, phương pháp này đã từng phổ biến đến mức mọi người đi hàng ngàn dặm mà không bao giờ mệt mỏi. của nó.

Ví dụ, từng có một dự án thành công vang dội CityDAO - một dự án chuyên sở hữu đất thông qua DAO và quản lý, mua đất thông qua NFT. sự tham gia của Vitalik, Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong và những người khác. Vitalik thậm chí còn đích thân đăng tin nhắn và đúc tiền để ủng hộ dự án. Giá sàn của dự án từng đạt mức cao nhất là 3 ETH. Nhiều người dùng trong nước cũng đổ xô vào dự án vì sự phổ biến của Vitalik sau đó giảm mạnh. giá sàn là 0,029 ETH. Đây cũng là một ví dụ điển hình về việc người Trung Quốc theo đuổi tính chính đáng. (Lưu ý của BlockBeats, để biết thêm thông tin về CityDAO, vui lòng xem "Bạn có biết không? NFT đã có thể mua đất ở Hoa Kỳ 》)

Vì vậy, chúng ta phải thừa nhận rằng hệ tư tưởng và câu chuyện về ngành mã hóa vẫn bị phương Tây thống trị. Nhiều bên dự án chất lượng cao cho rằng các bên dự án Trung Quốc khó có thể ra nước ngoài và có dấu hiệu thích nghi với việc giành thị trường quốc tế. Trong tình huống này, nhiều bên dự án bắt đầu đi đường tắt để có được sự chấp thuận của Vitalk, theo đuổi các dự án chứng thực "hợp pháp" và có được cơ hội tiếp xúc.

Nhưng trên thực tế, nhiều dự án buộc phải theo đuổi ảnh Vitalik vì không có lựa chọn nào khác. Không phải dự án trong nước nào cũng điên cuồng theo đuổi mô hình kinh doanh và từ bỏ bản chất của nó. crypto. Trung Quốc không Thiếu nhân tài không có nghĩa là không có dự án tốt. Chúng tôi thấy người Trung Quốc trong nhiều dự án cơ sở hạ tầng trong nước chất lượng cao như Conflux và Alchemy đã được thị trường công nhận rộng rãi và các dự án mở rộng như Scroll. thậm chí còn được công nhận nhiều hơn. Sự công nhận của cộng đồng Ethereum cũng đã giành được tính hợp pháp của bản thân dự án và trình độ kỹ thuật. Đương nhiên, nó cũng sẽ đạt được tính hợp pháp của công chúng, thay vì dựa vào sự chứng thực và mức độ phổ biến của một số ông lớn. đạt được lưu lượng truy cập. Chỉ bằng cách này, chúng ta mới có thể tạo ra một dự án mã hóa trong nước hạng nhất.

Có nhiều dự án trong nước với ý thức cộng đồng đầy tham vọng và muốn cống hiến hết mình cho việc xây dựng cơ sở hạ tầng mã hóa. Tuy nhiên, do rào cản ngôn ngữ và văn hóa, các câu chuyện của phương Tây chiếm ưu thế trong Ethereum chính thống. Bầu không khí cộng đồng, so với các sản phẩm tương tự, xét cho cùng thì nó vẫn không thể được công nhận, những người bình chọn không hiểu tiếng Trung Quốc, rất khó để các giám khảo có quyền phát biểu và thực sự không có động lực để tiêu tốn sức lực để tìm hiểu xem dự án của bạn là gì. là. Đương nhiên sẽ thua trong cuộc bỏ phiếu cuối cùng.

Có thể nói, rào cản ngôn ngữ, văn hóa là trở ngại lớn nhất đối với tính hợp pháp của các dự án trong nước hiện nay. Ngay cả bản thân Vitalik cũng nhận thức được điều này. ="https://vitalik.ca/general/2021/11/16/retro1.html">Vòng đánh giá tài trợ hồi tố đầu tiên của Optimism Trong bài viết, Vitalik đã đặt câu hỏi về kết quả của vòng tài trợ này cho Optimism, tin rằng kết quả bỏ phiếu của mình thiếu tính đa dạng và coi cộng đồng Ethereum Trung Quốc ethereum.cn là người chắc chắn nên được bầu. Tuy nhiên, do sự lựa chọn của cử tri và thành kiến trong tiềm thức, công ty này đã dịch một số lượng lớn tài liệu kỹ thuật chất lượng cao và. cam kết phổ biến kiến thức kỹ thuật Ethereum ở Trung Quốc. Cộng đồng Trung Quốc không nhận được tiền thưởng.

Trong bài viết, Vitalik cũng chỉ ra nguyên nhân khách quan của vấn đề này, đó là: phán đoán dựa trên Khi nói đến các dự án bằng ngôn ngữ không chính thống (tiếng Anh), hầu hết cử tri không thể đánh giá chất lượng của dự án do sự khác biệt về ngôn ngữ. Ngoài ra, cử tri cũng cần hòa nhập với cộng đồng người Hoa và hiểu biết về xã hội. động lực của dự án cụ thể, cũng như hiểu đầy đủ về mặt kỹ thuật và phi kỹ thuật Suy nghĩ của người đọc để đánh giá tính hữu ích của trang web đối với họ. Trong số những người nắm giữ phiếu bầu hiện tại, chủ yếu là người Mỹ, về cơ bản không có cử tri nào đáp ứng được các yêu cầu này. Ngay cả hai cử tri nói tiếng Trung cũng là người Mỹ và có rất ít mối liên hệ với cộng đồng Ethereum Trung Quốc.

Do đó, các dự án trong nước của chúng ta khó có được mô hình kinh doanh thông qua nhận thức của công chúng. Chúng ta phải đặt xe trước ngựa và theo đuổi công việc kinh doanh. làm mẫu trước rồi mới xây dựng nhận thức cộng đồng. Trước tiên hãy nhận được sự chứng thực bằng ảnh của Vitalik để tăng mức độ hiển thị và mức độ phổ biến của dự án. Chẳng có gì sai trái cả, đó chỉ là một chiêu trò tuyên truyền mà thôi.

Tuy nhiên, thường có một số vấn đề trong quá trình nâng cao nhận thức cộng đồng thông qua việc theo đuổi các mô hình kinh doanh. Đầu tiên, một số dự án bị đình trệ sau khi có được các mô hình kinh doanh. cũng phản ánh mức độ gian lận trong dự án càng cao thì chúng ta càng ít sẵn sàng tham gia và thiếu tính hợp pháp trong cách hiểu của mọi người. Thứ hai, điểm xuất phát của chúng ta là dựa vào sự công nhận của một; một người nào đó hoặc một cộng đồng nhất định; và các dự án nước ngoài dường như không quan tâm đến sự chấp thuận của ai đó hoặc một cộng đồng nhất định. Ví dụ, nhiều dự án nước ngoài không quan tâm đến ý kiến của Vitalik, vậy bạn hiểu “Tính hợp pháp” của nước ngoài như thế nào?

Sự khác biệt trong cách hiểu của Vitalik về tính chính thống là gì?

Sau Hội nghị Montenegro, tính chính đáng dường như khác với các dự án trong nước trong mắt các dự án nước ngoài và người dùng. "Tính hợp pháp" trong nhận thức hiện tại là khác nhau. Quay trở lại bài viết của Vitalik, tính hợp pháp do Vitalik đề xuất đề cập đến việc thuyết phục ít nhất sự chấp thuận của một số người thông qua một số lý do chính thống. Nó mang tính xã hội và nhiều mặt. điều đó được mọi người công nhận, không có thẩm quyền và thậm chí có ý thức của công dân. Điều này hoàn toàn trái ngược với việc người dân Trung Quốc tìm kiếm những bức ảnh cùng anh ấy để chứng thực dự án với những nhân vật có thẩm quyền. Từ góc độ này, việc chụp ảnh với Vitalik để chứng minh tính hợp pháp. của dự án là vi phạm tính chính đáng của việc giải thích sai. Do đó, thay vì dịch Tính hợp pháp là tính hợp pháp, trong bối cảnh Trung Quốc, tính hợp pháp có thể phù hợp hơn với nghĩa gốc của nó.

Ngoài ra, trong bài viết này, Vitalik cũng nhấn mạnh đến hàng hóa công cộng, cho rằng mặc dù ngành công nghiệp tiền điện tử không thiếu tiền (có hàng trăm tỷ đô la) ngành công nghiệp tiền điện tử (Tiền đang chảy) Các sản phẩm hợp pháp như thế này đang thiếu vốn, chỉ có hàng chục triệu đô la tài trợ mỗi năm và chúng rất quan trọng đối với sự tồn tại liên tục của vốn.

Điều này dường như chỉ ra một mâu thuẫn. Mặc dù hàng hóa công là bền vững, có giá trị lâu dài và quan trọng đối với mọi người nhưng chúng không mang tính ngắn hạn. vì chúng rất khó kiếm tiền hoặc gây quỹ mà không có giá trị thương mại nên cần được hỗ trợ thêm và có lẽ đây là mục đích thực sự của Vitalik khi viết bài này, nhằm cung cấp hướng dẫn cho những sản phẩm đó với nhận thức của công chúng. là, nếu một dự án không có ngân sách và không có mô hình kinh doanh trong thời gian ngắn, Tính hợp pháp có thể được sử dụng như một cách để có thêm nguồn tài trợ nhằm hỗ trợ sự phát triển lâu dài của hệ sinh thái bằng cách tối đa hóa tác động của nó đối với cộng đồng.

Chi tiết hơn, Vitalik ban đầu đề xuất khái niệm Tính hợp pháp từ Bitcoin và Ethereum. Cả hai đều có khả năng huy động số vốn lớn nhưng bị hạn chế về cách sử dụng. những giới hạn vốn này. Vì vậy, câu hỏi đặt ra là các lực lượng xã hội sâu sắc và mạnh mẽ đằng sau số vốn huy động khổng lồ này, một thứ được chấp nhận rộng rãi và phổ biến trong một hệ thống phối hợp, Tính hợp pháp có thể được coi là hiện trạng xã hội nếu không có giá trị đạo đức nào được gán cho nó.

Tính hợp pháp bao gồm các chuẩn mực trên thực tế và sự đồng thuận tập thể của nhóm Theo Vitalik, có nhiều cách để đạt được sự hình thành Tính hợp pháp: bạo lực, tính liên tục (quán tính). ) ), sự công bằng, quy trình, hiệu suất và sự tham gia, những điều này không loại trừ lẫn nhau. Hệ sinh thái tiền điện tử và blockchain “kiếm được” tính hợp pháp thông qua sự chấp nhận và áp dụng của cộng đồng, nhưng tính bền vững của tính hợp pháp trong những điều này phụ thuộc vào việc duy trì các yếu tố khiến nó trở nên hợp pháp ngay từ đầu: phân cấp và bằng chứng về bảo mật.

Cuối cùng, Vitalik cũng đề cập rằng Tính hợp pháp xác định các phương pháp thực hành tốt nhất về cách chúng ta tương tác với thế giới tiền điện tử - hiểu và áp dụng Sức mạnh của khái niệm này là thứ chúng ta cần để mang lại lợi ích tối đa cho thế giới tiền điện tử.

Nói cách khác, tính hợp pháp của nước ngoài thì ngược lại với chúng tôi. Ví dụ, dự án nước ngoài XXX vẫn có thể đạt được sự phát triển và thành công tốt mà không cần dựa vào mô hình kinh doanh của Vitalik. , họ có được mô hình kinh doanh bằng cách theo đuổi nhận thức của công chúng, điều này chỉ xác minh những gì Vitalik đã nói về Tính hợp pháp và phù hợp với mục đích thực sự của bài báo.

Kết luận: Liệu các dự án trong nước có thoát khỏi cái bóng chính thống?

Đối với người Trung Quốc chúng ta, cuối cùng chúng ta sẽ có những dự án tốt trong nước. Tiền đề là chúng ta cần phải chăm chỉ, mù quáng theo đuổi cái gọi là chính thống, dựa vào cái gọi là chính thống để tuyên truyền. Thay vì tập trung vào các dự án, xây dựng các dự án tốt hơn và đa dạng hơn là con đường để người Trung Quốc có thể gây ảnh hưởng hoặc thậm chí thống trị ngành công nghiệp mã hóa. Không có vấn đề gì với việc các dự án trong nước theo đuổi tính hợp pháp.

Vitalik cho rằng, có nhiều cách để hình thành tính hợp pháp, nhưng xét theo tình hình hiện nay, đối với chúng tôi, việc phân loại tính pháp lý đối với các dự án trong nước cũng phải đa dạng. trong giai đoạn hiện tại, chúng có thể được chia thành tính hợp pháp của chính dự án, tính hợp pháp của công nghệ và tính hợp pháp của việc tuyên truyền (tức là phương pháp được các dự án trong nước sử dụng phổ biến nhất). và công nghệ của dự án thay vì dựa vào việc sử dụng Sẽ có lợi hơn cho chúng ta nếu gây ồn ào bằng cách thúc đẩy tính hợp pháp trong một khoảng thời gian. Rốt cuộc, một khoản trợ cấp ngắn hạn không thuộc về chúng ta.

Những dự án chúng ta có thể tự xây dựng trong lĩnh vực Web 3 có thể không tệ hơn những dự án được xây dựng ở nước ngoài và trên thực tế, hầu hết các dự án Web 3 đều bao gồm Người Trung Quốc, thậm chí Các nhà lãnh đạo dự án đều đến từ/xuất xứ từ Trung Quốc Đúng là môi trường pháp lý và chính sách trong nước không thân thiện với Web 3, và nhiều người đã ra nước ngoài để thể hiện tài năng của mình.

Ở một khía cạnh nào đó, điều này rất giống với lịch sử phát triển của nước ta. Nhiều năm trước, chúng ta đã hỗ trợ sinh viên Trung Quốc ra nước ngoài học hỏi kiến thức và công nghệ nước ngoài. , nhưng cuối cùng Để trở về quê hương, “một số người với nhiều ý tưởng khác nhau lao đến khắp nơi trên thế giới, và nhiều người trong tương lai sẽ lao về từ khắp nơi trên thế giới.” Với việc chính thức triển khai chính sách mã hóa của HK, với tiền đề là chúng tôi "có chính sách của riêng mình", chúng tôi đã học được cách sử dụng sức mạnh của Tính hợp pháp, nâng cao nhận thức của công chúng, giải cấu trúc chính quyền phương Tây (người dân, tổ chức hoặc quốc gia) và các dự án trong nước đã bước ra khỏi cái bóng của sự chính thống và sẽ không lâu đâu.

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia