Cuộc trò chuyện Vitalik: Hầu hết mọi người đều bị mắc kẹt trong hệ thống, tôi sống bên ngoài nó

Phóng viên/Wu Yangyinghui Liu Hongjun Tác giả đặc biệt Orange Book

Chỉnh sửa/ Song Wei

Bài viết này do Orange Book và "LatePost" đồng sản xuất

Nếu bạn Ấn tượng về blockchain vẫn chỉ giới hạn ở việc đầu cơ tiền tệ. Vitalik Buterin, người sinh năm 1994, là một luồng gió mới trong thế giới blockchain. Người Canada gốc Nga này có vầng trán to và thân hình gầy gò. Anh ấy nói rất nhanh và đặc biệt quan tâm đến kinh tế, chính trị, công nghệ và logic.

Bài báo về Bitcoin của Satoshi Nakamoto đã mở ra cánh cửa tiếp cận tiền điện tử cho mọi người, nhưng trong những ngày đầu mọi người đã thử theo hướng ứng dụng blockchain nhưng không thể tìm ra bước đột phá. Cho đến năm 2017, bạn có thể phát hành token của riêng mình thông qua nền tảng hợp đồng thông minh của Ethereum. Blockchain trở nên phổ biến và mọi người tìm ra những cách mới để mở nó. Ethereum do Vitalik sáng lập đã đẩy toàn bộ ngành lên hàng đầu, để bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với anh, người ta đã gọi chàng trai 25 tuổi là "V God".

Trải nghiệm trưởng thành của V God cũng rất đặc biệt. Anh chủ yếu tiếp thu kiến thức qua Internet hơn là học ở trường. Cha của anh, Dmitry Buterin, là một nhà khoa học máy tính. Anh nhận được chiếc máy tính đầu tiên khi anh 4 tuổi. Cha mẹ anh ly hôn khi anh 5 tuổi. Anh di cư đến Canada từ Nga cùng cha khi anh 6 tuổi. Mới học lớp 3 tiểu học, anh có khả năng tính nhẩm nhanh gấp đôi người bình thường, anh bộc lộ năng khiếu toán học từ năm lớp 1 và viết một trò chơi nhỏ bằng C++ khi mới 12 tuổi.

Trung học Anh ấy biết về Bitcoin dưới ảnh hưởng của cha mình và trở nên nghiện nó. Ở tuổi 17, anh trở thành nhà văn của Bitcoin Weekly, kiếm được 5 Bitcoin cho mỗi bài báo. Năm 19 tuổi, Vitalik xin nghỉ học.

Vitalik luôn coi mình là người "ngoài hệ thống", nên ý định ban đầu của anh khi thành lập Ethereum cũng là để phục vụ một nhóm người bị gạt ra ngoài lề xã hội. Nhưng trớ trêu thay, sau khi ICO trở nên phổ biến vào năm 2017, Ethereum lại trở thành thiên đường cho giới đầu cơ, đầu cơ. Điều này trái ngược với ước mơ ban đầu của Vitalik.

Tác động đầu tiên đến Ethereum là một đồng tiền như Tron dựa vào tiếp thị để đạt được thành công, điều này đã kích thích rất nhiều người theo chủ nghĩa lý tưởng này. Vitalik nói rằng nếu Tron vượt qua Ethereum, "Tôi sẽ mất rất nhiều hy vọng vào nhân loại."

Ethereum The tác động thứ hai là Libra do Facebook đề xuất, Libra là một sản phẩm thực tế và giàu trí tưởng tượng hơn. Vitalik nói rằng Libra sẽ “hoàn toàn” cạnh tranh với các blockchain công khai phi tập trung.

Câu chuyện phát triển, những ý tưởng và tư duy độc đáo của Vitalik khiến anh trở thành một trong những người xứng đáng được đối thoại nhất trong thế giới blockchain. Sau đây là cuộc phỏng vấn với Vitalik do Orange Book và LatePost thực hiện.

Nói về Libra | "Phân cấp không phải là chỉ Đó là một lý tưởng và cũng là một chiến lược rất thiết thực với tỷ lệ thành công rất cao."

H: Việc Facebook ra mắt Libra sẽ có tác động gì đến Ethereum và Bitcoin?

Vitalik: Tôi không nghĩ rằng tiền điện tử được các công ty lớn như Libra chứng thực sẽ thay thế hoàn toàn tài chính phi tập trung. Các nền tảng không bị kiểm soát bởi bất kỳ cá nhân hoặc tổ chức tập trung nào vẫn có giá trị lớn.

Thung lũng Silicon chắc chắn muốn tham gia nhiều hơn vào lĩnh vực tài chính. Bạn biết đấy, việc tạo ra tiền điện tử đơn giản hơn nhiều so với việc điều hành một doanh nghiệp thanh toán. Về sau, bạn cần có mối quan hệ tốt với hệ thống tài chính của mỗi quốc gia.

Hỏi: Điều này có ảnh hưởng đến tiền tệ hợp pháp của các quốc gia khác, chẳng hạn như Nhân dân tệ không?

Vitalik: Có thể đấy. Bởi vì hầu hết những người chơi chính ủng hộ Libra là các công ty Mỹ, nên các quốc gia khác sẽ cảnh giác với một dự án về cơ bản do Hoa Kỳ kiểm soát.

Q： Những người duy tâm thuần túy hiếm khi trở thành người chiến thắng trong lịch sử. Các dự án thực tế hơn như Libra của Facebook có phải là yếu tố hỗ trợ chính cho các ứng dụng blockchain quy mô lớn không?

Vitalik: Có thể. Một số điều thực sự xảy ra trong blockchain xung đột trực tiếp với những gì những người duy tâm, bao gồm cả tôi, có thể mong đợi. Mọi cuộc cách mạng công nghệ đều như vậy.

Nhưng đại đa số những người xác nhận Libra đều ở Hoa Kỳ và nhiều người ở nhiều quốc gia rất không tin tưởng vào hệ thống có trụ sở tại Hoa Kỳ vì họ không tin tưởng vào chính phủ Hoa Kỳ. Đây có thể là một trở ngại đáng kể cho ứng dụng toàn cầu của nó. Các hệ thống phi tập trung như Ethereum không gặp phải trở ngại này.

Do đó, Phân quyền không chỉ là một mục tiêu lý tưởng mà nó còn là một chiến lược có tỷ lệ thành công cao trong thế giới ngày càng thiếu sự tin cậy và là một chiến lược rất thực tế. Chúng ta nên bám sát nó để tăng cơ hội thành công.

Hỏi: Bạn tin tưởng mạnh mẽ vào sự tự do và phân quyền. Điều gì đã giúp bạn có được sự hiểu biết đầu tiên về chủ nghĩa tự do và sự phân quyền?

Vitalik: Tôi đã cảm thấy rằng tự do, cởi mở và bình đẳng là quan trọng từ khi còn nhỏ. Khi tôi lên cấp ba, những cảm xúc này bắt đầu chuyển thành quan điểm vững chắc hơn về cuộc sống. Đó là khi tôi khám phá ra cộng đồng phần mềm nguồn mở miễn phí, nền kinh tế Áo và Bitcoin, tất cả đều nổi lên trong thế giới của tôi cùng một lúc. Tôi đã dành rất nhiều thời gian trên internet để đọc sách và bài báo khám phá những ý tưởng và cộng đồng này.

Một số loại Ở một mức độ nhất định, tôi là người luôn sống “bên ngoài hệ thống”. Kinh nghiệm tự học rất nhiều thông qua Internet khiến tôi nhận ra rằng có một điều quan trọng: xây dựng một thế giới nơi những người nằm ngoài xu hướng chính thống bằng mọi cách đều có thể sống.

Khi tôi còn trẻ, tôi không có thẻ tín dụng. Bitcoin cho phép tôi mua mọi thứ trên Internet. Quan trọng hơn, nó cho phép tôi tìm việc làm trực tuyến và bắt đầu kiếm tiền. Đối với tôi đây là một minh chứng thực tế quan trọng về giá trị của công nghệ phi tập trung trong việc tạo ra một thế giới hòa nhập hơn.

Hỏi: Trong thế giới thực, mọi người dường như vẫn có xu hướng tin tưởng vào các tổ chức tập trung, chẳng hạn như chính phủ, ngân hàng và các công ty lớn.

Vitalik: Tôi không nghĩ các hệ thống phi tập trung sẽ chiếm lĩnh thế giới, chỉ cần chiếm lĩnh một khu vực quan trọng là đủ.

Hỏi: Chẳng phải lĩnh vực blockchain hiện nay đã quá nhỏ, chỉ có các sàn giao dịch và một số loại tiền điện tử?

Vitalik: Chỉ là công nghệ chưa phát triển thôi. Khi công nghệ đến đó, chúng ta sẽ xem điều gì sẽ xảy ra.

Q: Bạn đã từng nói rằng nếu TRON đánh bại Ethereum, bạn sẽ mất niềm tin vào nhân loại. Bạn có nghĩ Tron và Justin Sun sẽ thành công?

Vitalik: Trước đây tôi đã gọi Justin Sun là Trump của Trung Quốc. Rất có thể anh ấy sẽ “thành công” theo cách giống Trump. Nếu một bong bóng blockchain khác xảy ra, các dự án như Tron có thể mở rộng với quy mô rất lớn. Nó thậm chí có thể phát triển thành thứ gì đó hữu ích cho mục đích nào đó, chẳng hạn như cờ bạc.

Nhưng nó không thực sự phi tập trung, đó là kết quả mà tôi rất lo lắng. Đây là điều có thể dẫn đến sự điều chỉnh của chính phủ, sau đó có thể gây ảnh hưởng tới toàn bộ ngành.

Những người tham gia nhiều dự án hiện nay thực sự không có đủ kiến thức về tài chính để tránh rủi ro - đây là một trong những lý do khiến tôi không bỏ nhiều tiền vào blockchain thông qua tích hợp ngân hàng và các phương pháp khác. Thế giới blockchain cần nhiều thời gian hơn để phát triển trong một môi trường tương đối đơn giản.

Q： Bạn có nghĩ rằng không gian blockchain thực sự đang phát triển quá nhanh?

Vitalik: Chuỗi khối Ethereum hiện đã đầy 100% (ám chỉ sự tắc nghẽn mạng Ethereum). Nếu tốc độ tăng trưởng ngày càng nhanh hơn, năng lượng dư thừa sẽ không được dùng vào những việc hữu ích.

H: Tăng trưởng nhanh gây ra những vấn đề gì?

Vitalik: Khả năng mở rộng chưa sẵn sàng là một vấn đề lớn, bảo mật tài khoản người dùng chưa sẵn sàng là một vấn đề lớn khác. Hãy tưởng tượng nếu có 50 tỷ USD tiền điện tử trong ví di động và có một cửa hậu trong hệ điều hành... Đây là lý do tại sao tôi công khai thúc đẩy các giải pháp bảo mật tài khoản tốt hơn như phục hồi đa tổ chức và phục hồi xã hội hàng tuần trên Twitter.

Tôi biết Một lợi thế rất lớn của cộng đồng công nghệ Trung Quốc là xây dựng trải nghiệm người dùng tốt, vì vậy việc giải quyết các vấn đề bảo mật tài khoản có thể là điều mà mọi người trong cộng đồng Ethereum Trung Quốc có thể thử và làm tốt.

Nói về sự tiến hóa| "Chúng ta không được chọn giữa cái hoàn hảo nhất và cái đơn giản nhất.”

Hỏi: Sự thỏa hiệp lớn nhất mà bạn đã thực hiện trong quá trình nâng cấp Ethereum lên 2.0 là gì?

Vitalik: Sự thỏa hiệp lớn nhất có lẽ là chúng tôi phải từ bỏ một thứ gì đó. Ví dụ: chúng tôi không có thời gian để tạo ra các thuật toán đẹp và hoàn hảo hơn.

Casper FFG Chỉ là một ví dụ. Ngay cả ngày nay, chúng tôi biết rằng về mặt lý thuyết thì Casper CBC tốt hơn, nhưng chúng tôi đã quyết định đưa nó vào bản phát hành trong tương lai. Giao thức Casper FFG ngắn hơn khoảng 30% so với sáu tháng trước do nỗ lực phối hợp để đơn giản hóa nó. (Lưu ý: Casper FFG là cơ chế đồng thuận cốt lõi của Ethereum 2.0 và Casper CBC là một cơ chế đồng thuận khác phức tạp hơn cơ chế trước đây.)

Một quyết định quan trọng khác là sử dụng Ethereum 2.0 làm chuỗi công khai độc lập và Ethereum 1.0 tách biệt. Nó làm cho thiết kế giao thức rõ ràng hơn nhưng cũng có nghĩa là việc chuyển đổi từ Ethereum 1.0 sang Ethereum 2.0 rất khó quản lý. Chúng tôi phải lựa chọn giữa giao thức hoàn hảo nhất và giao thức đơn giản nhất, và chúng tôi đã chọn giao thức sau.

Hỏi: Ai là đối thủ lớn nhất của Ethereum hiện tại và ai sẽ là đối thủ lớn nhất của nó trong tương lai?

Vitalik: Ethereum là một hệ sinh thái đa dạng bao gồm nhiều thứ. Nếu bạn coi nó như một loại tiền điện tử, nó sẽ phải đối mặt với sự cạnh tranh từ các loại tiền điện tử khác. Nếu bạn coi nó như một ứng dụng phi tập trung, nó sẽ phải đối mặt với sự cạnh tranh từ ngày càng nhiều ứng dụng như vậy.

Là cơ sở hạ tầng đảm nhận các ứng dụng như Dapp (ứng dụng phi tập trung), thực sự khó có thể so sánh với cơ sở hạ tầng tập trung khác. Ví dụ: blockchain chỉ có tổng cộng 10 triệu người dùng. Số lượng người dùng các nền tảng như Facebook và WeChat gấp 100 lần so với blockchain. Nếu blockchain không thể cung cấp các dịch vụ mà người dùng nền tảng tập trung cần thì sẽ không có so sánh. .

Hỏi: Nhiều người nghi ngờ về Ethereum là ngoài ICO, Ethereum không có ứng dụng chính thống nào khác. Sau khi Ethereum 2.0 lên mạng, bạn có nghĩ sẽ có một ứng dụng tuyệt vời không?

Vitalik: Tôi hy vọng sẽ có.

Hỏi: Bạn nghĩ ba dự án quan trọng nhất của Ethereum cho đến nay là gì?

Vitalik: Phụ thuộc vào cách bạn định nghĩa "quan trọng" và "dự án". Ví dụ: Solidity và Vyper (cả hai ngôn ngữ lập trình Ethereum) quan trọng đến mức Ethereum sẽ không thể sử dụng được nếu không có cả hai. Nhưng chúng tôi không nghĩ quá nhiều về họ.

Tôi nghĩ việc cải thiện quyền riêng tư là rất quan trọng đối với bước tiếp theo của Ethereum, đồng thời tính đến vấn đề bảo mật. Nhưng bạn không thể dễ dàng kiếm được hàng tỷ đô la tiền điện tử từ các dự án này, trừ khi bạn là Zooko (đồng sáng lập Zcash).

Nó nói ở trên gần hơn với cơ sở hạ tầng. Về mặt dự án ứng dụng, sàn giao dịch Uniswap là một trong những dự án yêu thích của tôi trong năm nay. Nó giúp việc trao đổi giữa các loại tiền điện tử trở nên dễ dàng hơn và là một ứng dụng hoàn toàn phi tập trung, dễ sử dụng hơn các ứng dụng tập trung. Tài sản tổng hợp có mục đích chung rất thú vị và đáng được chú ý.

Hỏi: Bạn đang cố gắng hạ thấp tầm ảnh hưởng của mình đối với Ethereum. Bạn có bao giờ lo lắng rằng việc rút tiền của bạn sẽ khiến Ethereum kém cạnh tranh hơn không?

Vitalik: Rất có thể, sẽ cần phải có một nhóm nhỏ người cam kết thúc đẩy dự án từ sớm. Nhưng khi dự án trưởng thành, tôi nghĩ kiến trúc cộng đồng phân tán và phi tập trung hơn sẽ trở nên quan trọng.

Hãy để ether Workshop ngày càng trở nên phi tập trung, không bắt buộc tôi phải nghỉ việc hay nghỉ hưu mà đòi hỏi nhiều người xuất sắc hơn tham gia và đảm nhận vai trò quan trọng như tôi.

Hỏi: Ngoài bạn, còn ai có thể quyết định số phận của Ethereum 2.0?

Vitalik: Quá trình ra quyết định của Ethereum 2.0 tương đối tập trung. Hầu hết đều được quyết định bởi 3-5 người cốt lõi: tôi, Danny, Justin, Hsiao-wei, Dankrad (tất cả các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum).

Quy trình ra quyết định của Ethereum 1.0 cởi mở hơn vì đây là một chuỗi công khai đang chạy. Ethereum 2.0 cũng đang phát triển theo hướng này.

Tân Điềnghi đè| "Công nghệ sẽ không thay đổi và lật đổ các tổ chức chính phủ và các công ty lớn, nhưng nó sẽ khiến họ thay đổi."  ;   ;

Q: Mọi người luôn nghĩ rằng blockchain sẽ phá hủy mọi thứ bây giờ. Blockchain có thực sự là một “thứ mới”? Có điều gì trong lịch sử tương tự như blockchain không?

Vitalik: Điều thú vị về blockchain là nó kết hợp các đặc điểm kép của khuyến khích kinh tế và phong trào xã hội. Mọi người tích cực đóng góp cho nó vì họ thực sự tin tưởng vào giá trị của nó và đồng ý với khái niệm phân cấp.

Blockchain khác nhau các dự án có trọng tâm khác nhau. Ví dụ: Zcash rất coi trọng việc bảo vệ quyền riêng tư, Bitcoin tập trung nhiều hơn vào việc lưu trữ giá trị và Ethereum nhằm mục đích xây dựng cơ sở hạ tầng cho phép mọi người dễ dàng xây dựng các ứng dụng phi tập trung khác nhau. Nhưng đồng thời, các dự án này có mã thông báo tượng trưng và giá của mã thông báo sẽ tăng giảm và nếu bạn giữ nó, bạn chắc chắn muốn nó tăng lên. Vì vậy sự kết hợp của những động cơ này xác định rằng nó khác với bất cứ điều gì trong lịch sử.

Hỏi: Nhiều người cho rằng các công ty không còn cần thiết trong thế giới blockchain nữa?

Vitalik: Điều hành một công ty thực sự rất khác với điều hành Ethereum. Các công ty có bản chất tìm kiếm lợi nhuận và các thành viên của các dự án nguồn mở đóng góp miễn phí.

Ethereum It có thể nói là một dự án nguồn mở nhưng nó không chỉ đơn thuần là một dự án nguồn mở. Ví dụ: đối với các dự án nguồn mở, thật dễ dàng sao chép mã ("FORK") và tạo một phiên bản khác hoặc thậm chí tốt hơn dựa trên nó. Nhưng với blockchain, bạn có thể tuân theo các quy tắc của mạng tôi đã xây dựng hoặc bạn xây dựng quy tắc của riêng mình.

Để điều hành một doanh nghiệp, bạn không cần nhiều người tham gia xây dựng hệ sinh thái. Bạn cần đưa doanh nghiệp đi đúng hướng một cách nhanh chóng và để nhân viên thực hiện nhiệm vụ của mình. Trong giai đoạn này, việc thu hút và thu hút người dùng là quan trọng nhất, còn đối với các dự án mã nguồn mở, người dùng có thể tìm thấy những gì họ quan tâm.

Khi điều hành một doanh nghiệp, bạn sẽ đặt ra lộ trình và hướng dẫn nhóm của mình thực hiện mọi việc. Với các dự án nguồn mở, khả năng kiểm soát của bạn sẽ yếu hơn rất nhiều và bạn sẽ thấy các thành viên cộng đồng tự nguyện đóng góp cho hệ sinh thái theo nhiều cách khác nhau. Kết quả là cộng đồng của bạn sẽ trở nên hòa nhập và đa dạng hơn.

Q： Nếu các ứng dụng tiền điện tử trở nên phổ biến trong 10-20 năm nữa, thế giới khi đó sẽ như thế nào? Điều gì sẽ là sự thay đổi lớn nhất?

Vitalik: Tôi nghĩ lĩnh vực tài chính sẽ được hưởng lợi rất nhiều. Khi đó, việc ứng dụng hợp đồng thông minh sẽ đơn giản như việc chúng ta sử dụng Internet ngày nay.

Tôi đã đến Châu Phi cách đây 2 tháng và tôi đã hỏi các thành viên cộng đồng Ethereum tại địa phương xem họ hiện đang làm gì với blockchain. Câu trả lời của họ rất đơn giản. Hiện có rất nhiều người châu Phi đang làm việc từ xa cho nhiều công ty ở các nước phát triển qua Internet và bằng cách này họ có thể kiếm được rất nhiều tiền. Nếu không có tiền điện tử, họ sẽ khó chuyển số tiền kiếm được về Châu Phi và các trung gian như ngân hàng sẽ chiếm ít nhất 10%. Tôi nghĩ ứng dụng này đơn giản nhưng có ý nghĩa.

Decenter Globalized các ứng dụng cũng có tiềm năng. Các nền tảng như truyền thông và nền kinh tế chia sẻ không nên bị các tổ chức tập trung kiểm soát hoàn toàn. Giống như thế giới 20 năm trước không có Internet, con người chỉ có thể tự mình làm ra phần mềm, bạn làm trên máy tính, tôi làm trên máy tính. Không có liên lạc với nhau.

Hỏi: Bạn có nghĩ đến lúc đó Google vẫn tồn tại không?

Vitalik: Google chắc chắn sẽ vẫn tồn tại, nhưng họ sẽ điều chỉnh mô hình kinh doanh và cách thức thực hiện mọi việc. Công nghệ sẽ không làm gián đoạn các tổ chức chính phủ và tập đoàn lớn, nhưng nó sẽ khiến họ thay đổi.

Q: Bạn nghĩ điều gì được định giá quá cao và bị đánh giá thấp trong lĩnh vực blockchain hiện tại?

Vitalik: Trong ngắn hạn, DeFi (tài chính phi tập trung) có phần được định giá quá cao. Quả thực có một số thành tựu đáng mừng trong lĩnh vực này, nhưng tôi cảm thấy công nghệ chưa theo kịp. Mọi người đánh giá thấp những rủi ro liên quan, đặc biệt là những hậu quả nghiêm trọng do lỗ hổng hợp đồng thông minh gây ra. Ví dụ: tuần trước, một nền tảng DeFi đã bị tin tặc xâm phạm thành công do lỗi ở một trong các oracle của nó, dẫn đến thiệt hại 37 triệu USD.

Được đánh giá thấp, tôi nghĩ các Dapp phi tài chính sẽ rất thú vị, chẳng hạn như xác thực danh tính. Có một dự án ở Singapore xác thực trình độ học vấn cho các trường đại học để đảm bảo rằng chúng không thể bị làm giả.

Nói về thế giới| “Mọi thứ đang thay đổi và các trung tâm dự án đang thay đổi ngày càng tập trung vào giới học thuật Mỹ và Trung Quốc." 

Q: Có quan điểm cho rằng blockchain ở Trung Quốc quan trọng hơn ý tưởng và công nghệ. Hãy chú ý hơn tới tiền bạc. Bạn có đồng ý không? Bạn thấy sự khác biệt trong quá trình phát triển blockchain ở các quốc gia khác nhau như thế nào?

Vitalik: Trên thực tế, sự phát triển của blockchain ở Hoa Kỳ và Châu Á, bao gồm cả Trung Quốc đại lục và Đông Á, là tương tự nhau. Bởi vì có một số lượng lớn các quỹ đầu tư mạo hiểm và quỹ đầu tư nên các dự án lớn có thể sử dụng số tiền này để tạo ra sản phẩm. Không có nhiều tình huống như vậy ở châu Âu, nơi có tinh thần văn hóa hacker phi lợi nhuận hơn.

Tất nhiên Hoa Kỳ Nó giống với Châu Âu hơn. Mọi người đều chú trọng hơn đến các khái niệm và công nghệ - các khái niệm bao gồm phân cấp, nguồn mở, tự do, phúc lợi xã hội, v.v., và các công nghệ bao gồm thuật toán đồng thuận, bằng chứng không có kiến thức, sơ đồ chữ ký, v.v. Mặt khác, châu Á tập trung hơn vào tiền điện tử, giao dịch và khai thác.

Nhưng điều này gần đây đang thay đổi. Các trung tâm dự án tập trung ở giới học thuật Hoa Kỳ và Trung Quốc, đồng thời các dự án nghiên cứu độc lập về các công nghệ như quyền riêng tư và phân vùng cũng đã xuất hiện ở Trung Quốc và Châu Á. Đồng thời, sự chấp nhận của doanh nghiệp đối với blockchain đang tiến triển đều đặn trên toàn thế giới.

Hỏi: Vậy cạnh tranh chuỗi công cộng sẽ chủ yếu diễn ra giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ?

Vitalik: Tôi nghĩ nó nên ở giữa ba nước, Hoa Kỳ, Trung Quốc và Châu Âu. Ngoài ra còn có các dự án ở Châu Âu đang hoạt động rất tốt, chẳng hạn như Tezos (nền tảng hợp đồng thông minh tương tự Ethereum).

Các thành viên của Ethereum Foundation phân bố ở ba khu vực chính này. Nếu bạn tính đến Úc thì đó là bốn khu vực chính. Chúng tôi cố gắng phân cấp về mặt địa lý.

Hỏi: Căng thẳng xã hội và khủng hoảng chính trị hiện đang diễn ra ở nhiều nước trên thế giới. Liệu blockchain có thể thay đổi hệ sinh thái chính trị hiện tại không? Ví dụ, nhiều người cho rằng cơ chế của nó có thể được sử dụng để đạt được quyền tự chủ của tổ chức thông qua biểu quyết?

Vitalik: Nếu bạn nghiên cứu kinh tế, bạn sẽ thấy rằng việc bỏ phiếu định lượng ẩn danh chính thống hiện nay trong blockchain thực sự có nhiều vấn đề. Vấn đề lớn nhất là có nhiều tiền thì có thể chủ động tuyệt đối, ngược lại người có ít năng lực tài chính sẽ không có quyền tham gia quyết định. Lịch sử có đầy đủ các ví dụ về việc một công ty mua lại và kiểm soát một công ty khác bằng cách mua phần lớn cổ phần trong công ty đó.

Tôi cũng vậy Tôi đang làm việc với Tiến sĩ Glen Weyl để thiết kế cơ chế bỏ phiếu/tài trợ bậc hai nhằm cố gắng giải quyết nhiều vấn đề về bỏ phiếu định lượng ẩn danh.

Hỏi: DAO có phải là một nỗ lực nhằm đạt được quyền tự chủ của tổ chức không? Tác dụng hiện tại của nó là gì?

Vitalik: DAO là một chủ đề rất thú vị. Một mặt, tôi rất vui khi thấy nỗ lực của nhiều tổ chức DAO, họ thực sự có thể làm được nhiều việc mà các tổ chức thông thường không thể làm được, tuy nhiên, giai đoạn triển khai của các tổ chức DAO không kỳ diệu như một số người tưởng tượng. DAO vẫn còn ở giai đoạn rất sớm.

Ví dụ , bạn hãy xem MolochDao, một dự án DAO được thành lập gần đây để giúp gây quỹ cho các dự án phúc lợi công cộng trên Ethereum. Sự tồn tại của anh ta là một điều tốt, nhưng anh ta không giải quyết được vấn đề khuyến khích kinh tế thiết yếu, câu hỏi trực tiếp nhất là tại sao việc huy động vốn cho các dự án hàng hóa công cộng lại khó khăn?

Trừ khi có một tổ chức tập trung, mọi người trong tổ chức DAO sẽ tự đưa ra quyết định và mỗi người chỉ được nhận một phần nhỏ phần thưởng nên mọi người sẽ không có động cơ tham gia. MolochDao hiện có 2-3 triệu đô la Mỹ tài trợ và 3 triệu Ether trị giá này đến từ các nhà tài trợ muốn đóng góp cho phúc lợi công cộng. Ngoài ra còn có nhiều dự án rất có giá trị đối với Ethereum, trị giá hơn 3 triệu USD. Nếu bản thân DAO có tiền thì nói gì cũng được, nhưng nếu không, tài chính sẽ là một vấn đề lớn.

Nói về bản thân| "Được rồi Cuộc sống không chỉ là những gì bạn có mà còn là những gì bạn mất đi.”

Q: Thứ đắt nhất bạn mua kể từ khi trở nên giàu có là gì?

Vitalik: Tôi sẽ không nói cho bạn biết đâu (cười).

Hỏi: Nếu không làm Ethereum thì bạn sẽ làm gì?

Vitalik: Tôi có thể đi sâu hơn vào các hệ thống kinh tế phi tập trung, giống như cơ chế bỏ phiếu/tài trợ bậc hai mà tôi đã đề cập trước đó, điều mà tôi rất quan tâm ngoài Ethereum.

nếu tăng Ở góc độ xã hội, xã hội thực sự cần sự đổi mới trong quản trị, ví dụ như việc ra quyết định nhóm quy mô lớn có thể được giải quyết thông qua một số công cụ. Sau đó là một số nghiên cứu về mật mã, lĩnh vực nghiên cứu này không chỉ giới hạn ở các ứng dụng trong blockchain.

Ngoài mật mã và kinh tế, còn có một số lĩnh vực mà tôi quan tâm, chẳng hạn như nghiên cứu kéo dài tuổi thọ, các dự án nhằm giảm bớt nghèo đói trên thế giới, v.v. Vì tôi không phải là chuyên gia trong lĩnh vực này nên tôi chỉ có thể hỗ trợ thông qua quyên góp.

Q: Ai là người bạn ngưỡng mộ nhất trong thế giới blockchain?

Vitalik: Ngoài không gian Ethereum, tôi rất tôn trọng Zooko. Anh ấy không phải là một kẻ bơm coin (người chỉ quan tâm đến việc kiếm tiền bằng tiền điện tử) hay một kẻ cực đoan hẹp hòi, anh ấy có những hiểu biết sâu sắc về công nghệ và xã hội. Có rất ít người như vậy trong thế giới blockchain và anh ấy là một trong số họ.

Nếu bạn nhìn vào Twitter của mọi người trong thế giới blockchain, hơn 70% Twitter của hầu hết các nhà sáng lập tiền điện tử đang quảng cáo tiền của họ. Nhưng Zooko và tôi khá giống nhau, anh ấy luôn thảo luận về nhiều sở thích khác nhau, thậm chí còn giới thiệu cho tôi một tài khoản Twitter hàng ngày đăng nội dung tóm tắt về Thế chiến thứ hai. Tôi thích điều này.

Tôi cũng thích Tim Swanson. Mặc dù là một nhà phê bình nhưng anh ấy sẵn sàng giao tiếp với thế giới blockchain và kết bạn với những người trong đó.

Q: Cuốn sách nào có ảnh hưởng lớn nhất đến bạn?

Vitalik: Gần đây tôi có đọc một blog—Slate star CodeX. Nó có rất nhiều thông tin và cảm giác như đang đọc năm cuốn sách vậy.

Ngoài ra còn có tác phẩm "The Elephant in the Brain" của Robin Hason. Điều thú vị ở cuốn sách này là ông thảo luận về sự phức tạp trong động cơ của con người và chúng ta không thể thành thật về động cơ làm việc của chính mình.

Ví dụ: bạn có thể cảm thấy rằng điểm xuất phát của bạn khi làm mọi việc là mang lại lợi ích cho thế giới hoặc có ý nghĩa cho xã hội. Nhưng cuối cùng bạn sẽ thấy rằng những điều bạn làm có ích cho thế giới lại chính là những điều khiến bạn trở nên giàu có và nổi tiếng. Mặc dù chúng ta có N động cơ để làm một việc cùng lúc, chẳng hạn như tìm kiếm lợi ích cho toàn nhân loại, tính ích kỷ, động cơ tiềm thức, v.v. Chúng ta cũng tự lừa dối mình, nghĩ rằng một trong những điều này (động cơ tốt) là động lực thực sự của chúng ta để làm điều gì đó.

Q: Lý thuyết cơ bản mà bạn sử dụng để hiểu thế giới và đưa ra quyết định là gì?

Vitalik: Tôi nghĩ chỉ có một lý thuyết cơ bản thôi là chưa đủ, vì nó sẽ tạo ra một cái bẫy cho chính bạn.

Nhà triết học Isaiah Berlin đã viết một cuốn sách, "Con nhím và con cáo", có tựa đề liên quan đến một đoạn của nhà thơ Hy Lạp cổ đại Archilochus: " Con cáo biết nhiều thứ, nhưng con nhím biết Chuyện lớn đấy."

Những con nhím có một lý thuyết lớn (ví dụ: theo chủ nghĩa tự do, vô thần), sẵn sàng mở rộng những lý thuyết này sang nhiều lĩnh vực, thích sự đơn giản của chúng và bày tỏ quan điểm của mình một cách rất tự tin. Mặt khác, Cáo lại hoài nghi các lý thuyết vĩ mô, không nhạy cảm với các dự đoán và sẵn sàng điều chỉnh ý tưởng của mình dựa trên các sự kiện thực tế. Giáo sư hành vi tổ chức Philip Tetlock tin rằng cáo có khả năng dự báo tốt hơn nhím.

Q: Ngoài việc tạo ra Ethereum, điều quan trọng nhất trong cuộc đời bạn là gì?

Vitalik: Có lẽ là tất cả những lời tôi đã viết.

Hỏi: Plato chủ trương để lại hoàn toàn quyền thống trị chính trị cho một số ít triết gia. Bạn nghĩ sao?

Vitalik: King nghĩa là quyền lực cứng, còn điều tôi thích làm hơn là quyền lực mềm.

Q: Nếu được chọn một người trong lịch sử để đánh đổi cuộc đời mình, bạn sẽ chọn ai?

Vitalik: Tôi muốn đến gần hơn với tương lai, với cơ hội sống sót cao hơn - cho đến khi chúng ta phát minh ra công nghệ kéo dài sự sống để sống lâu hơn.

Nếu đã là quá khứ thì tôi vẫn cần phải suy nghĩ kỹ lại. Tôi không chắc nổi tiếng trong lịch sử là một ý tưởng hay, người nổi tiếng không nhất thiết phải có cuộc sống tốt đẹp nhất.

Hỏi: Thế nào là cuộc sống tốt hơn đối với bạn?

Vitalik: Đây là một vấn đề phức tạp và quan điểm của tôi đã thay đổi rất nhiều trong vài năm qua. Mười năm trước, những điều tôi muốn có là: nổi tiếng, được tôn trọng, có nhiều tiền hơn.

Nhưng gần đây suy nghĩ của tôi đã thay đổi: một cuộc sống tốt đẹp không chỉ là những thứ bạn có mà còn là những thứ bạn đánh mất.

Giá trị của đồng tiền là bạn có thể sống một cuộc sống trọn vẹn nhất mà không cần phải lo lắng về việc cần thêm tiền. Ưu điểm của việc nổi tiếng là bạn sẽ không cảm thấy cô đơn hay buồn chán, nhược điểm là những người xung quanh không phải là những người thực sự quan tâm đến bạn, bạn sẽ gặp nhiều người rắc rối hơn và mất đi sự tự do, riêng tư.

Không thành vấn đề Điều quan trọng là phải quan tâm đến nhiều vấn đề xã hội, hay đơn giản là tạo ra một cuộc sống tốt đẹp hơn cho bản thân và những người xung quanh, có những người bạn tốt, có sức khỏe tốt và sống một cuộc sống có ý nghĩa là điều vô cùng quan trọng.

(Kết thúc)

Bài viết này do Orange Book và "LatePost" hợp tác sản xuất

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia