Các số liệu để đo lường sự thành công của cầu nối chuỗi chéo là gì?

2023-04-20 17:40

Đọc bài viết này mất 12 phút

AI tổng kết

Xem tổng kết

Tiêu đề gốc: Tiêu chí nào để đo lường sự thành công của một cây cầu xuyên chuỗi?

Cầu nối chuỗi chéo đã trở thành một phần không thể thiếu của hệ sinh thái blockchain. Khi số lượng chuỗi khối có sẵn tăng lên, người dùng sẽ thường xuyên sử dụng cầu nối chuỗi chéo để chuyển tài sản và dữ liệu giữa các chuỗi khác nhau khi họ khám phá các hệ sinh thái khác nhau.

Tuy nhiên, sự thành công của cầu nối chuỗi không thể chỉ được đo lường bằng tổng giá trị bị khóa (TVL). Ngược lại, số lượng giao dịch (tài khoản Txn), khối lượng chuỗi chéo (Khối lượng cầu nối) và tỷ lệ giữ chân người dùng (tỷ lệ duy trì) có thể đo lường tốt hơn sự thành công của cầu nối chuỗi chéo.

Tổng số tiền bị khóa có thể được sử dụng làm chỉ báo không?

Tổng khối lượng bị khóa (TVL) là một chỉ báo thường được sử dụng để đo lường sự thành công của các giao thức DeFi. Điều này hoạt động hiệu quả trong không gian vì các giao thức DeFi dựa vào tính thanh khoản sẵn có để hoạt động và giá trị TVL cao hơn có thể được hiểu là người dùng tin tưởng hơn vào giao thức.

Tuy nhiên, việc đo lường sự thành công của cầu nối chuỗi chéo chỉ dựa trên quy mô TVL, tổng số giao dịch và số lượng kết nối cầu nối chuỗi có thể gây hiểu lầm người dùng. Các chỉ số này không thể hiện đầy đủ cầu nối chuỗi chéo và hiệu suất của nó trong việc giữ chân người dùng.

Có quan điểm cho rằng số lượng người dùng giữ chân có thể đo lường chính xác hơn sự thành công của các cầu nối chuỗi chéo. Số liệu này phản ánh số lượng giao dịch trung bình trên mỗi người dùng và cung cấp chỉ số về số lần trung bình người dùng được giữ lại sau lần sử dụng đầu tiên. Nếu người dùng quay lại thường xuyên hơn, bạn có thể nói một cách đáng tin cậy rằng bridge sẽ giữ chân người dùng thành công hơn.

Hiểu tầm quan trọng của việc giữ chân người dùng.

Vậy tại sao tỷ lệ giữ chân người dùng lại là một chỉ số đáng tin cậy về hiệu suất của cầu nối chuỗi chéo? Đầu tiên, nó phản ánh trải nghiệm chuỗi chéo của người dùng. Những cầu nối chuỗi chéo dễ sử dụng và cung cấp trải nghiệm chuỗi chéo (tài sản) liền mạch có nhiều khả năng thu hút người dùng hơn và chuyển đổi họ thành người dùng trung thành. Ngược lại, những cầu nối chuỗi chéo khó sử dụng hoặc không đáng tin cậy sẽ có những hạn chế trong việc giữ chân người dùng.

Thứ hai, việc giữ chân cũng thể hiện sự tin tưởng của người dùng đối với cây cầu họ đang sử dụng. Niềm tin của người dùng sẽ tiếp tục miễn là cây cầu không gặp phải bất kỳ sự cố an toàn lớn nào. Tuy nhiên, hầu hết người dùng cầu nối chuỗi chéo bắt đầu sử dụng chúng mà không hiểu đầy đủ về những rủi ro liên quan đến thiết kế giao dịch của họ. Đối với những người dùng sử dụng cầu nối chuỗi chéo để giao dịch, tốc độ giao dịch chuỗi chéo và tính trôi chảy của chuỗi chéo là mối quan tâm chính của họ. Nếu người dùng nhận thức được những rủi ro này sau khi xảy ra sự cố bảo mật hoặc sự kiện tiêu cực khác thì sẽ quá muộn.

Cuối cùng, tỷ lệ giữ chân người dùng có thể là một chỉ số tham khảo về tiềm năng phát triển của cây cầu. Tần suất sử dụng cao của người dùng có thể cho thấy rằng họ nghĩ rằng cầu nối chuỗi chéo hữu ích và sẵn sàng sử dụng lại nó trong tương lai. Một kết luận có thể là điều này sẽ dẫn đến sự gia tăng lượng người dùng mới trên nền tảng, từ đó làm tăng tiềm năng thu hút người dùng mới của cây cầu.

So sánh các cầu nối chuỗi hiện tại

Các cầu có liên quan bao gồm Allbridge, Axelar, Celer Networks cBridge, Connext, deBridge, LayerZero Stargate, Multichain và Synapse Protocol. Cầu Wormhole cũng đã được xem xét nhưng không có dữ liệu cần thiết nên việc so sánh với Wormhole đã bị bỏ qua.

Dựa vào bảng trên, chúng ta có thể suy ra số lượng giao dịch trên mỗi địa chỉ duy nhất bằng cách chia tần suất giao dịch của địa chỉ đó cho tổng số giao dịch của cầu. Điều này mang lại kết quả sau: Multichain có số lượng giao dịch trung bình (địa chỉ duy nhất) cao nhất là 6,05. Tiếp theo là Synapse ở mức 5,41, Celer ở mức 3,79, Stargate ở mức 2,34 và deBridge ở mức 1,97.

Đồng thời, số tiền trung bình trên chuỗi chéo cũng cho thấy một góc nhìn khác. Multichain tiếp tục dẫn đầu về mặt này, với mức trung bình là 19.413,05 USD, tiếp theo là Stargate ở mức 19.413,05 USD, 9.379,36 USD, Celer là 9.267,94 USD, Synapse là 1.654,36 USD và deBridge là 737 USD. Hãy cùng khám phá những lý do có thể có đằng sau màn trình diễn tương ứng của họ. Điều này sẽ cung cấp một bức tranh rõ ràng hơn về những gì Bridge đã đạt được cho đến nay.

Multichain

Multichain kết nối blockchain và Token. trong số tất cả các cầu nối chuỗi chéo, nhưng phần lớn khối lượng giao dịch vẫn tập trung giữa các chuỗi công khai nổi tiếng như trong hình bên dưới. Tuy nhiên, có lý do để tin rằng người dùng chuyển tài sản giữa các chuỗi khối ít nổi tiếng hơn cũng có thể sử dụng nó khi các chuỗi công khai nổi tiếng thực hiện chuỗi chéo; thông thường, chuỗi chéo của các Token chính thống được coi là tăng khối lượng giao dịch. bằng chứng ủng hộ điều này, nhưng có thể giả định rằng phạm vi hỗ trợ sinh thái rộng rãi của nó đã thúc đẩy thị phần và mức độ tiếp cận của cầu nối chuỗi Multichain ở một mức độ nhất định.

Celer (cBridge)

Celer và 46 chuỗi khối được kết nối và nó có tỷ lệ giữ chân người dùng tốt cũng như số lượng chuỗi chéo trung bình. Gần đây, Celer đã được đưa vào phần Bridges của bộ sưu tập Metamask dApp, điều này có thể là nguyên nhân khiến khối lượng giao dịch của nó tăng lên gần đây. Tuy nhiên, khi số lượng giao dịch tăng lên, số lượng chuỗi chéo không tăng tương ứng và hiệu quả vẫn chưa được phát huy đầy đủ.

Khớp thần kinh

Điều đặc biệt đáng chú ý là sau khi Synapse vượt qua Multichain về tổng số giao dịch và địa chỉ độc lập, số lượng chuỗi chéo trung bình thấp hơn Multichain và Celer. Điều này có thể là do nó được tích hợp với các dự án như DeFi Kingdoms, mang lại số lượng lớn người dùng và giao dịch, nhưng giá trị tổng thể lại thấp hơn. Synapse cũng có một cộng đồng tích cực trên Twitter, điều này một phần góp phần nâng cao khả năng hiển thị của nó.