Tại sao "Đảo ngược (3,3)" lại xuất hiện trên đường? Bài viết ôn lại lịch sử của Blood and Tears Rug ở chế độ (3,3)

Dự án "Reverse (3,3)" do EggsCare đại diện gần đây đã trở nên rất nổi tiếng, không chỉ vì Token tăng mạnh mà còn vì hiệu suất giá "nóng". Theo thống kê chưa đầy đủ từ BlockBeats, giá Token của hầu hết các dự án đảo chiều (3,3) như EggsCare đều tăng vài lần trong một ngày rồi nhanh chóng giảm 80%.

Hiệu suất lịch sử gần như phù hợp với (3,3), vì vậy chúng tôi phải để Hãy suy nghĩ, tại sao mẫu (3,3) luôn xuất hiện Thảm? Bản chất của nó là gì?

Đảo ngược (3,3) làm thủ thuật gì mới?

Mô hình ngược lại (3,3) đề cập đến Camelot và OHM, thưởng cho người đặt cược Token và người đặt cược LP thông qua lạm phát trong khi sử dụng kho bạc. Tiền được mua lại để tăng giá Token. Các dự án nghịch đảo (3,3) như Cà rốt và Trứng sử dụng giảm phát để trừng phạt những người nắm giữ không cầm cố Token.

Lấy EggsCare làm ví dụ, số lượng Token trong tay người nắm giữ sẽ tự động giảm đi, vì vậy để đảm bảo số lượng nắm giữ của mình, người tham gia phải khóa Token riêng của Vault. Nguồn cung cấp Token EGGS giảm với tốc độ 0,001% mỗi khối, tương đương khoảng 7% mỗi ngày. Để tránh tình trạng giảm vị thế, chủ sở hữu cần đưa Token vào ba Kho:

1. Full Protec Vault, thời gian khóa của phương thức này là 7 ngày. Người dùng có thể gửi EGGS và rút sau 7 ngày mà không mất bất kỳ EGGS nào;

2. Big Protec Vault, thời gian khóa của phương thức này là 24 giờ, nhưng cần phải gửi EGGS/ETH và ETH sẽ không bị ảnh hưởng Bị ảnh hưởng, EGGS vẫn bị lỗ 7% hàng ngày, điểm khác biệt là người dùng sẽ nhận được 90% phần thưởng, tức là 10 triệu EGGS mỗi khối;

3. Smol Protec Vault, thời gian khóa của phương thức này là EGGS cũng cần phải được gửi trong 24 giờ. EGGS vẫn sẽ bị lỗ 7% hàng ngày và người dùng sẽ nhận được 10% phần thưởng Big Protec Vault (10 triệu EGGS mỗi lần khối).

Trong giai đoạn đầu, EggsCare cũng nhận được đánh giá tốt từ người tham gia và các dự án đĩa giả EggsCare cũng xuất hiện trên thị trường. Hôm qua, giá EGGS tăng mạnh và cộng đồng cũng trải qua cảm xúc FOMO cực cao, khắp nơi hò hét “thử nghiệm mới để thay đổi mô hình (3,3)”. Tuy nhiên, chỉ trong vòng một ngày, các Token đảo ngược (3,3) này đã giảm mạnh như Rug, các dự án như Bird Finance và Golden Cow Farm thậm chí còn trực tiếp cắt trang web chính thức của họ.

(3,3) Lịch sử máu và nước mắt, số phận Rug đã khắc vào gen

In Nửa cuối năm 2021, OHM có giá tăng vọt khiến mọi người nhớ đến Meme "(3, 3)" với tỷ lệ hoàn vốn gần nghìn lần. Kể từ đó, Olympus DAO đã giương cao biểu ngữ "giao thức có tính thanh khoản" và tuyên bố sẽ Đưa DeFi bước vào kỷ nguyên 2.0, câu chuyện (3, 3) bắt đầu.

OHM và các nhánh của nó

Vòng tròn tiền tệ vào thời điểm đó, 7.000% APY Hàng năm lợi nhuận không thể tìm thấy ở mọi nơi, nhưng kể từ khi OHM ra đời (3, 3), APY tính bằng hàng nghìn phần trăm đã trở nên không đáng kể. Trong một thời gian, các đợt fork OHM với APY 70.000%, 7.000.000% hoặc thậm chí 7.000.000.000% đã phát triển ở khắp mọi nơi trên nhiều chuỗi công khai khác nhau (chủ yếu trong hệ sinh thái Avalanche) và DeFi cũng mở ra "Mùa hè (3,3)".

Về cơ chế cụ thể của (3, 3), BlockBeats đã nêu trong "APY 70.000%, DeFi 2.0 bị chi phối bởi các nhánh OHM" được giải thích chi tiết. Nói một cách đơn giản, đây là một trò chơi cờ bạc. Người nắm giữ mã thông báo có thể nhận được nhiều mã thông báo hơn bằng cách khóa các vị trí, các nhà kinh doanh chênh lệch giá có thể sử dụng Bond để mua những "đồng tiền không khí" này với giá thấp và thỏa thuận nhận được tiền thật và đổi lại. đảm bảo giá Token.

Bằng cách hy sinh một phần thu nhập tiết kiệm, các nhánh của OHM tiếp tục tăng APY của họ, thu hút sự chú ý của các nhà đầu tư bán lẻ theo cách này, "3, 3" cũng đã trở thành "4, 4" hoặc thậm chí là "9, 9", đưa khái niệm OHM lên một tầm cao mới. Ví dụ: fork sau đây có tên LF Stake đã cung cấp cho các nhà đầu tư vô số APY. Vào thời điểm đó, mức APY này chỉ ở mức trung bình. APY được cung cấp bởi nhiều giao thức thậm chí có thể cho phép người dùng sở hữu giữa hai token. ngày...

Tất nhiên, APY cao hơn Điều đó cũng có nghĩa là vòng quay quỹ nhanh hơn Những người tham gia sớm (chủ yếu là thành viên trong nhóm) ngay lập tức rút tiền sau khi nhận được "học phí" do những người tham gia sau trả, đồng thời Token bước vào vòng xoáy chết chóc và giá nhanh chóng trở về 0. . Đây thực sự là lý do tại sao mô hình (3, 3) cuối cùng thất bại: một số nhà đầu cơ đã tìm thấy mô hình kiếm tiền nhanh nhất, thuần túy nhất và hấp dẫn nhất này và tối đa hóa hiệu quả của nó.

Hãy tóm tắt ngắn gọn “quá trình thu hoạch” của các dự án (3, 3):

1. Nhóm Phân nhánh hợp đồng OHM, sửa đổi một chút các tham số và bắt đầu quảng bá nó trên Twitter.

2. Một số người dùng Degen đã nhìn thấy dự án, bắt đầu tham gia chào bán ra công chúng và khóa lại để kiếm thêm Token và dần dần trở thành người dùng lớn như nhóm.

3. Nhóm sử dụng quỹ công để tăng giá Token và thu hút nhiều nhà đầu tư bán lẻ hơn, một số mua thông qua Bond và một số mua Token trực tiếp.

4. Nhóm đã kiếm đủ tiền, không còn thực hiện việc mua lại và bỏ chạy, khi các nhà đầu tư lớn biết được tin tức, họ bắt đầu vận chuyển hàng hóa trước, lúc này vẫn có những nhà đầu tư bán lẻ la hét “mua đáy” và tiếp tục vào lệnh.

5. Cuối cùng, các nhà đầu tư lớn bắt đầu bán ra trên quy mô lớn, giá Token nhanh chóng trở về 0 và tiền của các nhà đầu tư bán lẻ bị xóa sạch.

Cũng có những nhánh như SnowDog DAO, nhưng Rug's trực tiếp hơn. Nhóm đã nhận được 44 triệu đô la Mỹ trong đợt chào bán công khai kéo dài một tuần, nhưng ngay trước khi mở giao dịch, họ đã chuyển phần lớn số tiền do nhầm lẫn, khiến giao thức mất khả năng mua lại và giá Token giảm mạnh 99%.

Nhưng con người luôn tham lam, mất tiền ở dự án này cũng giống như kiếm lại được ở dự án sau. Sau khi thấy APY cao hơn, nhiều người lại đổ xô vào quỹ này. Bằng cách này, APY của các fork OHM ngày càng cao hơn và vòng đời của dự án ngày càng ngắn hơn, cuối cùng, tuổi thọ của hầu hết các fork sẽ không vượt quá một tuần.

Sifu ăn trộm, AC rút lui, bước ngoặt của (3,3) Rug

(3,3) Khi còn thịnh vượng, có một giao thức tên là Wonderland, được công nhận là fork OHM tốt nhất, thậm chí vượt qua OHM. Wonderland là tác phẩm của Daniele Sesta, người sáng lập Abracadabra và được mệnh danh là "Thủ lĩnh băng đảng ếch" của DeFi, nó cũng được xây dựng trên hệ sinh thái Avalanche và có APY thấp chỉ 70.000%.

Không giống như các fork khác, Wonderland không chỉ có sự chứng thực của Daniele mà còn có sự hỗ trợ sinh thái của nền tảng Abracadabra. Token TIME của nó cũng có thể được thế chấp cho nền tảng và nhiều tài sản chịu lãi hơn có thể được cho vay và cầm cố với giao thức Wonderland. "3, 3" ban đầu trở thành "9, 9". Nhóm cũng tuyên bố ra mắt Launchpad để thực sự trao quyền cho THỜI GIAN.

Nhưng vào một buổi sáng đầu năm 2022, người ta tiết lộ rằng 0xSifu, một thành viên cốt cán của nhóm Wonderland, đã nhiều lần dính líu đến tội phạm lừa đảo (BlockBeats lưu ý, để biết thêm thông tin, vui lòng đọc "Ếch trở thành F "tấm thảm", một dòng tweet đã gây ra cơn hoảng loạn hàng tỷ đô la》). 0xSifu đã bị bắt và bỏ tù vì tội phạm mạng trong những năm đầu hoạt động, sau đó thành lập nền tảng mã hóa Ponzi khét tiếng QuadrigaCX dưới bút danh Michael Patryn và Gerald Cotten. Vài tháng sau, Cotten đột ngột qua đời nhưng 0xSifu đã lấy được số tiền.

Người sáng lập Ếch Quốc gia Daniele đã cố ý bổ nhiệm 0xSifu làm Giám đốc tài chính, phụ trách tài sản gần 800 triệu USD trong kho bạc của Wonderland. Sau khi tin tức được đưa ra, một cuộc thanh lý quy mô lớn đã xảy ra ở Wonderland, Token TIME giảm mạnh và thậm chí cả Abracadabra cũng bị ảnh hưởng, đồng tiền ổn định MIM của nền tảng đã bị phá hủy trong một thời gian.

Một số người cũng phát hiện ra rằng nguyên nhân dẫn đến việc thanh lý này cũng bị ngắt kết nối với Daniele và 0xSifu. Điều đó không thành vấn đề. Trước khi thanh lý quy mô lớn xảy ra, các thành viên trong nhóm như Daniele và 0xSifu đã cho vay một lượng lớn MIM bằng cách sử dụng Token wMEMO mới của Wonderland làm tài sản thế chấp và chuyển các stablecoin này sang sàn giao dịch Bitfinex để rút tiền mặt.

Với sự sụp đổ của Wonderland, trò chơi ghế xoay âm nhạc của (3, 3) cũng đột ngột kết thúc OHM, TIME và 3, 3 Token khác Câu chuyện DeFi 2.0 nổi tiếng một thời cũng không thể phục hồi và trở thành mục tiêu chỉ trích.

Mặt khác, Andre Cronje, cha đỡ đầu của DeFi, đăng ba bài báo mỗi ngày và đang lên kế hoạch cho dự án mới của mình ve(3,3), hy vọng kết hợp veToken và giao thức để sở hữu mô hình Thanh khoản (lưu ý BlockBeats, để biết thêm thông tin về cơ chế ve(3,3), vui lòng đọc "AC hết sức quảng bá ve(3,3) là gì?》).

Tuy nhiên, cơn giông bão ở xứ sở thần tiên đã khiến Daniele, người ban đầu hợp tác với AC, phải rút lui khỏi quá trình phát triển, mặc dù mức độ phổ biến cao nhưng các vấn đề thường xuyên xuất hiện. Lúc đầu, để có được hạn ngạch SOLID Token ban đầu, nhiều giao thức khác nhau trong hệ sinh thái Fantom bắt đầu đấu tranh với nhau và bắt đầu một cuộc chiến TVL (lưu ý BlockBeats, để biết thêm thông tin về trận chiến TVL ve(3,3), vui lòng đọc "Dự án mới của AC phổ biến đến mức nào? Cuộc chiến ma cà rồng của Fantom đã phát nổ chỉ sau một đêm》). Sau khi giao thức Solidly chính thức ra mắt, các vấn đề như lỗi giao diện người dùng và lỗ hổng quỹ quỹ đã khiến AC trở thành mục tiêu chỉ trích của công chúng. Trước hiệu suất kém của dự án và áp lực từ dư luận, AC đã xóa tài khoản Twitter của mình và chọn rời khỏi ngành DeFi và mã hóa.

Đám mây Lasso mới

Cho dù đó là (3,3) hay ngược lại Bất kể Chuyển sang (3,3), sự tiến hóa của cơ chế không thể thay đổi bản chất của trò chơi đằng sau chúng. Chạy trốn cũng là vấn đề thời gian, nó chỉ có hình thức khác nhau, chó và mèo cuối cùng đều giống nhau.

BlockBeats là OHM trong "APY 70.000% Như đã giải thích trong bài viết "DeFi 2.0 bị thống trị bởi các fork", (3,3) giao thức như vậy giống như một đám mây Lassoing, đám mây là giá trị của Token và tiền thật trong kho giao thức là Mountain, và sức mạnh duy nhất gắn kết đám mây này với ngọn núi chính là niềm tin của những người tham gia. Một khi mọi người mất niềm tin vào thỏa thuận, đám mây thòng lọng này chắc chắn sẽ biến mất trên bầu trời xanh.

Trong thời đại DeFi 2.0 nơi "giao thức có tính thanh khoản", APY cao đã mang lại cảm xúc FOMO cực độ và hành vi phi lý trí. Người dùng và giao thức cũng đã hoán đổi vị trí. Cam kết của giao thức và sự tin tưởng giữa người dùng dường như đã trở thành Nó sự trông cậy duy nhất của các nhà đầu tư. Hiện tại, trong bối cảnh thị trường mã hóa phục hồi, các đĩa giả chống (3,3) và ve (3,3) như Trứng và Cà rốt đã xuất hiện. BlockBeats xin nhắc nhở độc giả hãy thận trọng khi tham gia vào những trò như vậy " đánh trống và lan rộng". "Jumanji".

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia