Bài luận 10.000 từ của Arthur Hayes: Bitcoin trong thời chiến

Khi chiến tranh nổ ra, quốc gia là trên hết. Bất cứ luật lệ và quy định nào trước chiến tranh, bất cứ điều gì đất nước cần trong chiến tranh, đất nước đều lấy nó. Vì các quốc gia phải sở hữu những gì họ cần để tiến hành chiến tranh nên khu vực tư nhân thường bị loại khỏi nhiều loại hàng hóa và dịch vụ.

"Nhưng điều này là bất hợp pháp!", bạn có thể nói. “Đất nước tôi không thể làm điều này đơn giản chỉ vì đó là ích lợi thời chiến. Tôi muốn nhắc nhở các độc giả rằng dịch bệnh cũng là một cuộc chiến – ai trong chúng ta đã không giới hạn quyền tự do cá nhân của mình trong cuộc chiến chính nghĩa chống lại một loại virus vô hình? đeo khẩu trang, tiêm vào cơ thể một loại "vacxin" được phê duyệt vội vàng, tự cách ly tại nhà và về cơ bản là không ra ngoài. Trong khi mọi người phàn nàn và rên rỉ, cuối cùng họ - phần lớn - làm theo những gì nhà nước yêu cầu.

Khi nền kinh tế trong nước không thể sản xuất đủ hàng hóa và dịch vụ để hỗ trợ nhà nước và khu vực tư nhân, nhà nước phải buộc người dân phải trả tiền và chính phủ tăng giá lượng cung cấp tiền pháp định, những đồng tiền này ngày càng trở nên ít giá trị hơn khi chiến tranh tiếp diễn và hàng hóa trở nên khó kiếm hơn. Trong các cuộc chiến tranh thế giới trước đây, tình trạng thiếu sữa, bánh mì, bơ, đường và lao động ngày càng trầm trọng, không còn nơi nào để trốn. Trong bối cảnh cuộc chiến kinh tế toàn cầu lặp lại hiện nay, chúng ta vẫn còn tình trạng thiếu hụt - và chúng có vẻ hơi khác một chút. Chúng ta hiện đang thiếu chip bán dẫn, khẩu trang, sữa bột trẻ em và vũ khí.

Trong thời chiến, bạn có thể có một ổ bánh mì hoặc không. Trong thời chiến, các ngân hàng có thể mở cửa hoặc không. Trong thời chiến, khi bạn muốn đi du lịch, bạn phải có tem thích hợp trong hộ chiếu của mình hoặc không. Trong thời chiến, kênh là then chốt và giá cả chỉ là thứ yếu. Do đó, đường giá của tất cả các nhu yếu phẩm và dịch vụ đều không co giãn.

Vì vậy, khi chúng ta bước vào Thế chiến thứ ba, chiến đấu trên những hành lang khác thường, chúng ta, với tư cách là những công dân bình thường, làm thế nào để bảo vệ bản thân và gia đình khỏi bị ảnh hưởng bởi "tất cả hoặc không có gì" sự phân đôi phổ biến trong chiến tranh? Trong trường hợp không có sự bảo vệ pháp lý truyền thống, làm thế nào để chúng ta tự bảo vệ mình khỏi các quốc gia cần tài nguyên của chúng ta vì... chiến tranh?

Trước đây, nhiều người tin rằng cách tốt nhất là tiết kiệm tiền bằng ngoại tệ mạnh như vàng. Nhưng lối suy nghĩ này khá phổ biến, với các quốc gia cấm sở hữu tư nhân đối với kim loại quý và buộc chủ sở hữu vàng phải bán thỏi vàng của mình cho chính phủ với giá thấp.

Và một số thường dân cần cù hơn bắt đầu chuyển tiền của họ thành tiền pháp định "tiền cứng" hơn và cất giữ ở nước ngoài. Nhưng các chính phủ cũng có câu trả lời cho vấn đề này: kiểm soát vốn (tức là áp đặt luật nhằm hạn chế dòng tiền ra khỏi nền kinh tế trong nước).

Vậy nếu chính phủ sử dụng tất cả những đòn bẩy này để ngăn chặn công dân của mình bảo vệ bản thân và tài sản của họ, thì chúng ta có những lựa chọn nào để bảo vệ mình khỏi sự tàn phá thứ ba có thể xảy ra sau đó? một cuộc chiến tranh thế giới?

Có nhiều người hiểu được sự thay đổi trong cách vận hành của thị trường trong thời bình so với thời chiến và có thể sử dụng sự hiểu biết này để tạo ra, tăng tốc và/hoặc củng cố sự giàu có và quyền lực của họ. Hãy cố gắng trở thành một trong những người tham gia vào điều đáng buồn mà chúng ta gọi là chiến tranh tổng lực toàn cầu này.

Điều này không có gì đáng ngạc nhiên, cho dù bạn giàu có hay quyền lực đến đâu, bất kỳ tài sản nào có quyền sở hữu hợp pháp đều là trò chơi công bằng để tịch thu trong thời chiến. Tài khoản ngân hàng của bạn, danh mục đầu tư chứng khoán của bạn, ngôi nhà của bạn, ô tô của bạn - quyền sở hữu của bạn đối với những thứ này phụ thuộc vào việc nhà nước duy trì và bảo vệ quyền độc quyền sử dụng chúng của bạn.

Hãy quay lại Thế chiến thứ hai và quan sát cách các quốc gia khác nhau đối xử với tài sản của công dân họ như thế nào. Trong bài viết này, tôi sẽ khám phá cách Mỹ, Anh, Đức và Nhật Bản giải quyết việc phân bổ khẩu phần trong thời chiến và điều này có ý nghĩa gì đối với việc kiểm soát vốn, khả năng tiếp cận lương thực và giá cả cũng như quyền sở hữu "tiền tệ cứng" như vàng - và sau đó tôi sẽ tìm hiểu lập luận Điều đó nói lên rằng, trong những điều kiện khó khăn này (mà chúng ta có thể gặp lại dưới một hình thức nào đó nếu Thế chiến III bắt đầu leo thang thành một cuộc xung đột lớn hơn), Bitcoin sẽ là phương tiện tốt nhất để dân thường bảo vệ tài sản của họ.

Trước khi tôi bắt đầu, có một thông báo về dịch vụ công - bây giờ là lúc để mua Bitcoin. Bởi vì một khi tài sản fiat của bạn bị đóng băng hoặc các biện pháp kiểm soát vốn fiat được thiết lập, tài sản của bạn không thể chuyển đổi thành tiền tệ mạnh hơn. Hồi đó, sự giàu có của bạn phụ thuộc vào ý muốn của đất nước và tốt hơn hết bạn nên hy vọng lá cờ in trên hộ chiếu của mình sẽ chiến thắng. Đây là cách nhà nước nhận được sự ủng hộ của đông đảo người dân - nó tước đi phương tiện trốn thoát của họ. Cách duy nhất ra là thông qua!

Kiểm soát vốn

Một quốc gia có thể huy động phần lớn nguồn lực của người dân và cam kết họ chiến đấu Lá cờ là lá cờ sẽ chiến thắng. Chính phủ phải kiểm soát các nguồn lực tư nhân này ở dạng vật chất (tức là thực phẩm, máy móc, lao động) hoặc dạng trừu tượng (tức là các tài sản tài chính như tiền tệ, cổ phiếu, trái phiếu, v.v. đang lưu hành). Ranh giới thể chất càng rõ ràng thì tinh thần càng tổn hại. Hãy tưởng tượng một tên côn đồ của chính phủ gõ cửa nhà bạn và yêu cầu dùng tất cả thực phẩm trong nhà bếp của bạn để nuôi những người lính đang đói khát, hoặc bạn đang làm việc 8 giờ một ngày trong một tòa nhà xưởng sản xuất vũ khí đã được chuyển đổi với mức lương thấp hơn mức lương thị trường. Điều này làm cho chiến tranh trở nên rất thực tế đối với những người dân bình thường.

Vì vậy, thay vào đó, chúng ta có thể mong đợi nhà nước sẽ đi theo một lộ trình trừu tượng và nhắm mục tiêu vào quỹ và tài sản của công dân. Các quốc gia luôn có những cách rất thông minh để áp đặt lòng yêu nước bằng tiền tệ lên người dân của mình.

Chiến lược lành tính nhất của nó là bán trái phiếu chính phủ lãi suất thấp cho người dân, truyền cảm hứng cho lòng yêu nước của họ và thuyết phục họ đầu tư vốn nhàn rỗi vào chính phủ một cách yêu nước. Một ví dụ phổ biến về điều này là trái phiếu chiến tranh. Trái phiếu chiến tranh đã biến công dân thành "nhà đầu tư" trong nỗ lực chiến tranh. Giờ đây, lợi ích của mọi người đã được thống nhất. Chúng ta thắng cuộc chiến và bạn sẽ lấy lại được tiền của mình.

Lợi suất của những trái phiếu chiến tranh này sẽ không cao hơn tỷ lệ lạm phát trong nước vì nếu làm như vậy, chính phủ sẽ dần dần phá sản. Nhưng các chính phủ sẽ không nhấn mạnh thực tế là lợi suất của họ thấp hơn lạm phát - họ sẽ tin tưởng vào sự thiếu hiểu biết của người dân về cách thức hoạt động của các con số trái phiếu.

Cho dù chính phủ có cố gắng thuyết phục công chúng về tính công bằng của những trái phiếu này đến đâu, một người bình thường có thể hiểu rằng chiến tranh đồng nghĩa với lạm phát (hoặc ít nhất là như vậy). khi chiến tranh kéo dài) hãy nhận ra điều này). Chừng nào nền văn minh nhân loại còn tồn tại thì sẽ còn chiến tranh. Các nước luôn dùng lạm phát để “trả giá” cho chiến tranh. Cuối cùng, điều này có thể khiến người dân phải vật lộn để tìm cách thoát khỏi thói quen có hại này.

Từ góc độ quốc gia, đây là lý do tại sao việc kiểm soát vốn là cần thiết—luật cấm hoặc hạn chế việc chuyển tiền và tài sản ra bên ngoài nền kinh tế trong nước. Nếu không có họ, những thường dân phản bội sẽ biến vốn của họ thành tiền cứng và gây khó khăn cho việc giữ ngọn lửa chiến tranh bùng cháy. Kiểm soát vốn khiến đất nước gần như không thể thoát khỏi hệ thống tài chính của đất nước, vì tất cả các lựa chọn chuyển đổi đồng nội tệ thành các đồng tiền tương đương khó khăn hơn hoặc mua tài sản tài chính mang lại lợi suất cao hơn trái phiếu chính phủ về cơ bản đều bị cấm. Một khi công dân của một quốc gia đang gặp khó khăn về tài chính, họ có thể sẽ không chịu nổi tình trạng này - thà kiếm được một mức lãi suất thấp không thể đánh bại lạm phát còn hơn là không có lãi suất nào cả. Đây là cách bạn bắt đầu quá trình biến người dân trên đất liền thành những người yêu nước về tài chính.

Hãy xem cách các quốc gia thực hiện kiểm soát vốn trong Thế chiến thứ hai.

Kiểm soát vốn mở

Kiểm soát vốn mở trực tiếp hạn chế khả năng di chuyển của tiền tệ giữa các biên giới và dòng chảy tiền tệ giữa. Kết quả cuối cùng là một nguồn vốn mong manh có thể dễ dàng được chuyển vào các mục đích “yêu nước”.

Châu Mỹ

Trong Thế chiến thứ hai, dòng vốn bên ngoài Hoa Kỳ phần lớn là không hạn chế. Hoa Kỳ có nền kinh tế mạnh nhất và không có giao tranh thực sự trong phạm vi biên giới của mình; nguồn vốn trong nước có rất ít lý do để chạy trốn.

Tuy nhiên, tài sản duy nhất mà Hoa Kỳ kiểm soát chặt chẽ là vàng.

Trong nhiều thập kỷ, Cục Dự trữ Liên bang đã được yêu cầu nắm giữ 40% số tiền mà cơ quan này phát hành dưới dạng vàng và mua lại số tiền nắm giữ của công dân Hoa Kỳ ở mức 20,67 USD/ounce vàng. Nhưng Đạo luật Ngân hàng Khẩn cấp năm 1933 đã trao cho tổng thống quyền kiểm soát lớn hơn đối với các ngân hàng, chuyển khoản quốc tế và vàng, đồng thời mở đường cho Sắc lệnh Hành pháp 6102 - một mệnh lệnh do Tổng thống Franklin D. Roosevelt ban hành trong Thế chiến II và yêu cầu người Mỹ phải thực hiện ngay lập tức. trao đổi vàng với chính phủ hoặc phải đối mặt với hình phạt.

Chính sách tịch thu vàng của Roosevelt có nghĩa là các chủ sở hữu tư nhân có nghĩa vụ phải mang tiền xu, vàng miếng hoặc chứng chỉ vàng của họ đến ngân hàng và trả theo mức giá hiện hành là 20,67 USD/ounce Tỷ giá hối đoái chuyển đổi nó thành đô la Mỹ. Trong năm tiếp theo, tổng thống sau đó đã nâng giá vàng chính thức lên 35 USD một ounce, phá giá đồng đô la 40% để thúc đẩy lạm phát và kích thích nền kinh tế. Đây là một phần trong nỗ lực lớn hơn của Roosevelt nhằm đưa Hoa Kỳ thoát khỏi chế độ bản vị vàng. Lệnh cấm vàng cá nhân kéo dài cho đến khi Tổng thống Ford hợp pháp hóa quyền sở hữu tư nhân vào tháng 12 năm 1974.

Hãy xem biểu đồ này: Việc kiểm soát vốn vàng kéo dài 41 năm và trong thời gian đó, đồng đô la Mỹ đã mất 80% sức mua đối với vàng. Vốn bị mắc kẹt là vốn chết.

Vương quốc Anh

Vương quốc Anh có các biện pháp kiểm soát vốn rộng rãi - bao gồm hầu hết các hoạt động xuất nhập khẩu cũng như danh mục đầu tư tư nhân và đầu tư bán lẻ. Những chính sách này được thực hiện như một phần của Đạo luật Quyền lực Khẩn cấp năm 1939. Sau đó nó được cập nhật thành Đạo luật kiểm soát trao đổi năm 1947.

Việc bán chứng khoán, chuyển đổi bảng Anh sang bất kỳ loại tiền tệ nào khác và việc chuyển tiền ra nước ngoài đều được kiểm soát chặt chẽ. Vốn của bạn hoàn toàn không phải là của bạn. Bạn chỉ có thể bán chứng khoán, thực hiện ngoại hối hoặc chuyển tiền ra khỏi đất nước nếu chính phủ coi lý do chuyển tài chính ra nước ngoài của bạn là hợp pháp theo quy định của họ.

Giáo sư Daisuke Ikemoto viết: "Kiểm soát trao đổi lần đầu tiên được đưa ra cho mục đích thời chiến vào năm 1939 nhưng vẫn được duy trì kể từ khi xung đột kết thúc. Điều này đã tạo nên Vương quốc Anh kế thừa các chính phủ đã có thể dung hòa việc duy trì tỷ giá hối đoái cố định với cam kết của họ về chính sách quản lý nhu cầu

Đức

Trong chiến tranh, Đức đã thực hiện kiểm soát vốn để có thể sử dụng nguồn vốn này để "đầu tư" vào trái phiếu chính phủ. Phần tiếp theo trình bày các biện pháp này chi tiết hơn, đặc biệt là lợi suất trái phiếu chính phủ Đức.

Sau chiến tranh, trong những ngày đầu của Cộng hòa Liên bang Đức, thâm hụt tài khoản vãng lai và thiếu dự trữ ngoại hối đã khiến người dân nghiêm cấm mọi hoạt động xuất khẩu vốn. Cơ sở pháp lý cho những biện pháp kiểm soát này được nêu trong các quy định ngoại hối của các lãnh thổ bị Đồng minh chiếm đóng. Tuy nhiên, đến đầu những năm 1950, tài khoản vãng lai của Tây Đức trở nên thặng dư và khoản nợ nước ngoài liên quan đến chiến tranh của nước này cuối cùng đã được giải quyết. Những hạn chế về đầu tư trực tiếp nước ngoài ra nước ngoài bắt đầu được nới lỏng vào năm 1952 và người dân được phép mua chứng khoán nước ngoài bắt đầu từ năm 1956.

Nhật Bản

Tôi không có tài liệu nào nêu chi tiết những gì công dân Nhật Bản phải đối mặt với Kiểm soát vốn . Tuy nhiên, tôi thấy bài viết này thảo luận về những cách khác nhau để sản xuất hàng hóa cơ bản ở các nước Đông Nam Á mà Nhật Bản chiếm đóng trong chiến tranh. Sau đây là phần tóm tắt của bài viết:

Bài viết này phân tích cách Nhật Bản tài trợ cho việc chiếm đóng Đông Nam Á trong Thế chiến thứ hai, chuyển giao tài nguyên cho Nhật Bản và tiền tệ và tiền tệ của chính sách Nhật Bản Hậu quả của việc mở rộng. Ở Malaya, Miến Điện, Indonesia và Philippines, vấn đề chi trả cho tài nguyên và lực lượng chiếm đóng về mặt quân sự đã làm tăng đáng kể nguồn cung tiền. Mặc dù lạm phát cao, siêu lạm phát hầu như không xảy ra do nhu cầu giao dịch tiền tệ vẫn tiếp tục, việc Nhật Bản thực thi mạnh tay độc quyền tiền tệ và khả năng quân sự của Nhật Bản trong việc đưa tài nguyên về nước ngày càng suy giảm. Ở Thái Lan và Đông Dương, chi phí chiếm đóng và các thỏa thuận thanh toán bù trừ song phương đã tạo ra sức mua gần như vô hạn của Nhật Bản và cho phép chuyển một phần ba GDP hàng năm của Đông Dương sang Nhật Bản. Trong khi chính phủ Thái Lan và Đông Dương tài trợ cho nhu cầu của Nhật Bản chủ yếu bằng cách in một lượng lớn tiền tệ, thì lạm phát chỉ tăng cùng với việc mở rộng tiền tệ khi tiền tệ tiếp tục được sử dụng làm phương tiện lưu trữ giá trị ở những vùng dư thừa gạo.

Nếu Nhật Bản "chuyển hướng" một phần ba GDP hàng năm của Đông Dương để thúc đẩy nỗ lực chiến tranh do thiếu hàng hóa cơ bản, bạn có nghĩ rằng nước này sẽ để người dân bình thường trốn thoát bằng cách cho phép vốn bỏ trốn? Đi ra nước ngoài để trốn tránh trách nhiệm tài chính yêu nước? Nếu bạn tin rằng họ đã cho phép thường dân Nhật Bản trốn thoát, bạn có phải là bodoh hay gì không?

Sau chiến tranh, việc tập trung tái thiết kinh tế đồng nghĩa với việc dòng vốn vào và ra đều được kiểm soát chặt chẽ. Chính sách này được thực hiện từ những ngày đầu khi quân Đồng minh chiếm đóng đất nước và cuối cùng bắt nguồn từ cơ sở pháp lý của nó từ Đạo luật kiểm soát ngoại thương và trao đổi năm 1949. Về nguyên tắc, mọi hoạt động di chuyển xuyên biên giới đều bị cấm trừ khi được sắc lệnh hành pháp cho phép cụ thể. Phải đến đầu những năm 1960, những hạn chế này mới bắt đầu được nới lỏng, thậm chí chỉ đối với một số phong trào nhất định liên quan chặt chẽ đến giao dịch ngoại thương.

Tình hình thế giới sau chiến tranh

Hình dưới đây cho thấy tình hình sau chiến tranh Hiệp định Bretton Woods có hiệu lực. Sự phổ biến và dai dẳng của việc kiểm soát vốn.

Mâu thuẫn ngày nay

Hãy tiến nhanh một bước và hiểu rõ việc kiểm soát vốn công khai trông như thế nào trong thế giới ngày nay. Nga đã thực hiện một số bước để củng cố đồng rúp khi cuộc xung đột ở Ukraine tiếp tục leo thang. Đáng chú ý nhất, Nga áp đặt giới hạn rút tiền 10.000 USD đối với người tiêu dùng và yêu cầu các công ty chuyển đổi dự trữ ngoại hối của họ thành đồng rúp. Kết quả mong muốn của việc củng cố đồng rúp đã đạt được và chính phủ tin rằng những hạn chế này là cần thiết để tránh tổn thất tài chính và sẽ được dỡ bỏ khi rủi ro giảm bớt.

Áp chế tài chính

Quay trở lại Thế chiến thứ hai, các nước này hiện đã thực hiện kiểm soát vốn , vốn trong nước của họ bị mắc kẹt trong biên giới và các lựa chọn đầu tư dành cho công dân của họ bị hạn chế. Nhà nước đã làm gì tiếp theo để chiếm giữ nguồn vốn không giáp biển của người dân và biến nó thành nỗ lực chiến tranh? Họ vui vẻ đề nghị trả nợ cho những người yêu nước để tài trợ cho cuộc chiến. Nếu có thể, tôi đã cố gắng trình bày bằng số về lợi tức thực tế của các loại "trái phiếu chiến tranh" khác nhau hoặc các trái phiếu chính phủ khác được phát hành trong và sau chiến tranh.

Trái phiếu chiến tranh của Hoa Kỳ

Thật may mắn là Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã viết báo cáo về Báo cáo xuất sắc về lịch sử của các phương pháp tài trợ trong Thế chiến thứ hai. Mặc dù tôi không có báo cáo tương tự cho các quốc gia khác, vui lòng lưu ý cách huy động vốn và lý do được cung cấp. Dưới đây là một đoạn trích từ báo cáo, có thêm lời bình luận từ Real Color.

Đầu năm 1941, nợ công tăng nhanh. Nguy cơ lạm phát giá cả đang gia tăng khi chi tiêu quốc phòng bơm tiền vào nền kinh tế và đưa hàng tiêu dùng ra khỏi thị trường. Rõ ràng cần phải loại bỏ tiền thặng dư khỏi dòng chi tiêu và dự trữ chúng để sử dụng trong tương lai, từ đó giúp giảm áp lực lạm phát trong giai đoạn quan trọng này.

Đây là Kinh tế học 101 - chi tiêu của chính phủ lấn át thị trường tư nhân. Nếu chính phủ yêu cầu bể chứa nước thì bạn không thể có máy giặt.

Chính phủ đã thành lập một bộ máy quan liêu mới để tiếp thị trái phiếu chiến tranh mới phát hành. Nghệ thuật do các nghệ sĩ nổi tiếng sáng tạo đã giúp thuyết phục những người dân bình thường chia tay số vốn khan hiếm của họ.

Việc Hoa Kỳ tham chiến đã tạo ra nhiều vấn đề mới cho chính phủ mà chỉ có thể giải quyết được khi có sự giúp đỡ của công chúng. Khẩu phần - bảo vệ - nhân lực - phân phối nguồn cung khan hiếm - đây chỉ là một số chương trình quan trọng cần có sự hợp tác của công chúng (ngoài việc mua trái phiếu chiến tranh).

Rõ ràng - bản thân tôi cũng không thể nói điều đó tốt hơn.

Ngay cả khi việc bán trái phiếu nhỏ cho các nhà đầu tư nhỏ diễn ra rất tốt, mọi người vẫn nhận thức được điều này, điều này đặt ra một câu hỏi hóc búa: Các chương trình trái phiếu tự nguyện Liệu nó có thực sự hiệu quả, hay một hệ thống cho chính phủ vay bắt buộc (tức là tiết kiệm bắt buộc) sẽ phải được nghĩ ra?

...

Chỉ có Bộ trưởng Tài chính Morgenthau, với sự ủng hộ của Tổng thống Roosevelt, phản đối kế hoạch này (buộc công dân bình thường phải đầu hàng quân đội). kế hoạch tiết kiệm nhà nước). Quan điểm của ông là cách tiếp cận tự nguyện là "con đường dân chủ" - nhưng ngay cả ông cũng buộc phải thừa nhận rằng nếu chiến dịch cho vay chiến tranh sắp tới không mang lại kết quả như mong muốn thì thực sự có thể phải xem xét một số hình thức tiết kiệm bắt buộc.

Nếu công chúng không tự nguyện cung cấp cho nhà nước những gì họ cần thì nhà nước phải chấp nhận. Mặc dù lựa chọn "bắt buộc" không bao giờ được thực hiện, Bộ Tài chính Hoa Kỳ sẵn sàng làm bất cứ điều gì cần thiết để tài trợ cho cuộc chiến, ngay cả khi điều đó đồng nghĩa với việc tước bỏ quyền tài sản của công dân mình.

Biểu đồ dưới đây cho thấy Hoa Kỳ phát hành trái phiếu chiến tranh trị giá 186 tỷ USD từ năm 1941 đến năm 1945.

Trái phiếu chiến tranh có phải là một khoản đầu tư tốt không? Nó phụ thuộc vào định nghĩa của bạn về "tốt". Nếu "tốt" có nghĩa là thu nhập của người sở hữu trái phiếu vượt quá lạm phát thì biểu đồ dưới đây bác bỏ mọi quan điểm cho rằng đây là những khoản đầu tư "tốt".

Trái phiếu có kỳ hạn từ 10 đến 12 năm. Giả sử bạn mua trái phiếu khi nó được phát hành và giữ nó đến ngày đáo hạn, biểu đồ trên là số tiền bạn thực sự sẽ mất. Điều này thực sự gây sốc.

Nhưng từ góc độ của chính phủ, phong trào trái phiếu chiến tranh đã thành công rực rỡ. Trong chiến tranh, dân chúng đã tự nguyện nộp lại hàng trăm tỷ đồng vốn khan hiếm. Nguồn vốn này được sử dụng để trang bị và cung cấp lương thực cho quân đội thay vì cạnh tranh để có được hàng tiêu dùng hạn chế và gây ra lạm phát trong nước.

Vương quốc Anh

Trái phiếu Conssol của Vương quốc Anh là trái phiếu được phát hành lâu nhất ở bất kỳ quốc gia-nhà nước hiện đại nào , kéo dài từ 1756 đến 2015/16. Nhưng ở đây, chúng ta sẽ tập trung vào lợi suất thực tế của những trái phiếu này trong và ngay sau chiến tranh.

Trong thời kỳ chiến tranh từ 1939 đến 1945, người nắm giữ trái phiếu Consol thực tế đã lỗ 24%. Cảm ơn bạn vì sự tham gia của bạn!

Đức

Trong bài viết có tựa đề "Vì nền kinh tế Đức trong Thế chiến thứ hai. Trong bài viết sâu sắc về Tài chính, tác giả Zdenka Johnson có những nhận xét sau đây về các biện pháp thu giữ vốn và tài trợ cho các nỗ lực chiến tranh:

Thương nhân buôn bán với đế quốc thì phải chấp nhận điều đó có tới 40% các khoản thanh toán hàng hóa và dịch vụ dưới dạng hóa đơn thuế không lãi suất (Steuergutscheine). Các chứng từ này có thể đã được sử dụng để thanh toán các nghĩa vụ thuế trong tương lai cho nhà nước và cũng mang lại lợi ích về thuế. Công cụ nợ này giải quyết một số vấn đề cùng một lúc - chính phủ nhận được các khoản vay rất ưu đãi, giảm chi tiêu tiền mặt và không phải phát hành nhiều trái phiếu chính phủ. Sau nửa năm có hiệu lực pháp lý, doanh nghiệp tư nhân “cho chính phủ vay” gần 5 tỷ mác.

Cơ hội đầu tư vào chứng khoán tư nhân đều có thể thành công. Đối với các ngân hàng và nhà đầu tư tư nhân, hầu như không có lựa chọn nào khác ngoài việc đầu tư vào [chứng khoán chính phủ]. Năm 1940, chủ yếu các ngân hàng tiết kiệm đã cung cấp 8 tỷ USD. RM cho tiểu bang, gần 1300 crore vào năm sau. Đến cuối năm 1944, 2/3 số tiền tiết kiệm là chứng khoán, 95% trong số đó là trái phiếu nhà nước.

Cả trong và sau chiến tranh, Đức đều tuân theo các quy định tiêu chuẩn về cách tài trợ cho chiến tranh. Khóa vốn rồi buộc phải cho nhà nước vay với lãi suất thấp.

Như đã đề cập ở trên, vốn thu giữ của cá nhân, doanh nghiệp bị buộc phải cho nhà nước vay. Mặc dù tôi không thể tìm thấy bộ dữ liệu đáng tin cậy về lợi suất trái phiếu và chỉ số giá tiêu dùng, nhưng dưới đây là biểu đồ mô tả chi tiết mức nợ công tăng vọt trong chiến tranh. Một điểm dữ liệu mà tôi đã tìm thấy về lợi suất cho biết rằng vào năm 1939, lợi suất trung bình là 3,9%, giảm xuống còn 3,5% vào năm 1942. Lợi suất giảm nhưng nợ công lại tăng 4,5 lần. Thông thường, khi nguồn cung tăng mạnh mà cầu không tăng đột biến thì giá phải giảm. Khi giá trái phiếu giảm, lợi suất tăng. Vì vậy, ngay cả với ít dữ liệu, chúng ta có thể quan sát cách chính phủ tiết kiệm tiền bằng cách buộc công chúng "đầu tư" vốn nhàn rỗi vào nhà nước vì lợi suất thấp hơn.

Nhật Bản

Chúng tôi không có dữ liệu về trái phiếu thời chiến hoặc lạm phát.

Mặc dù không có trái phiếu chính phủ nào có lãi suất cao hơn lạm phát nhưng những người chiến thắng ít nhất cũng lấy lại được tiền gốc và lãi. Các trái chủ người Đức phải đối mặt với tình trạng vỡ nợ hoàn toàn và những thách thức pháp lý nghiêm trọng trong việc thu hồi nợ sau chiến tranh. Nó được thể hiện - bạn phải trả tiền để trở thành người chiến thắng.

Xung đột ngày nay

Cho đến nay, chưa có cường quốc nào bắt đầu bán "Trái phiếu chiến tranh", chủ yếu là vì về mặt kỹ thuật thì Hoa Kỳ/NATO và Nga/Trung Quốc không có chiến tranh. Tuy nhiên, trong thời đại vốn di chuyển mạnh mẽ hơn ngày nay, hãy chú ý đến các quy tắc và quy định quản lý cách thức đầu tư vào tài khoản lương hưu/hưu trí công và tư nhân. Những người thuộc thế hệ bùng nổ trẻ em trên khắp thế giới có “khoản tiết kiệm” trị giá hàng nghìn tỷ đô la trong các quỹ được quản lý này. Chính phủ cố tình đặt ra các quy định để số vốn này chỉ có thể đi vào các khoản đầu tư “được phê duyệt”. Lưu ý thêm các hạn chế về cách đầu tư tiền tiết kiệm hưu trí của bạn, ưu tiên tiểu bang hơn mọi thứ khác.

Việc phân chia khẩu phần ngũ cốc

Hoạt động kinh tế quan trọng cuối cùng mà chính phủ thực hiện trong thời chiến giờ đây sẽ là đưa ra hình thức kiểm soát - phân phối lương thực - và tác động của nó lên giá cả và tiền lương của người dân trong Thế chiến thứ hai. Trước khi bắt đầu, tôi nên chỉ ra rằng trong trường hợp của Thế chiến thứ ba, khẩu phần lương thực có thể sẽ không giống như những gì đã xảy ra trong Thế chiến thứ hai. Tôi nghĩ chúng ta có nhiều khả năng chứng kiến tình trạng thiếu lương thực hơn là việc chia khẩu phần thực phẩm hoàn toàn. Tuy nhiên, tôi kỳ vọng rằng tác động về giá cả và tác động văn hóa của tình trạng thiếu lương thực sẽ tương tự nhau - vì vậy, việc xem lại điều gì đã xảy ra với việc phân bổ lương thực trong giai đoạn này vẫn rất hữu ích.

Nhật Bản

Chế độ phân phối chính thức lần đầu tiên được áp dụng vào năm 1938 và dần dần được mở rộng vào năm 1942 để bao gồm "hầu hết tất cả các nhu yếu phẩm cơ bản". Như Junko Baba đã chỉ ra, việc phân chia khẩu phần được thực hiện theo khẩu hiệu “Sang trọng là kẻ thù” và “Đừng thèm muốn cho đến khi bạn chiến thắng”. Khẩu phần ăn được kiểm soát, giám sát và phân phối một cách có hệ thống trên cơ sở hạn chế đến từng hộ gia đình thông qua các hiệp hội khu phố (tonari-gumi) ở mọi cộng đồng trên khắp đất nước.

Năm 1939, nguồn cung cấp gạo được chính phủ kiểm soát và việc phân phối hàng hóa tiêu dùng bắt đầu vào năm 1940. Đến năm 1942, gạo, lúa mì, lúa mạch và lúa mạch đen là độc quyền của chính phủ. Bất chấp nỗ lực của cảnh sát, thị trường chợ đen - hay nói đúng hơn là thị trường tự do - vẫn phát triển mạnh mẽ, tạo điều kiện thuận lợi cho việc trao đổi, mua bán nhiều loại thực phẩm tiêu dùng.

Dưới đây là ví dụ về mức chênh lệch giá của một mặt hàng cơ bản.

Giá gạo trong Thế chiến thứ hai

Nếu bạn đã đến Nhật Bản (hoặc Châu Á nói chung), bạn sẽ biết gạo quan trọng như thế nào đối với khẩu phần ăn nói chung. Trong thời kỳ samurai, tầng lớp samurai được trả lương bằng gạo (gọi là koku).

Như bạn có thể thấy trên biểu đồ log này, giá gạo “thật” có khi cao gấp 10 lần giá chính thức. Với khẩu phần lớn các mặt hàng thực phẩm cơ bản, bạn phải trả giá đắt cho gạo nếu muốn tiêu thụ bao nhiêu tùy thích, hoặc thậm chí không ăn gì cả.

Trừ khi thu nhập của bạn tăng gấp 10 lần kể từ khi chiến tranh nổ ra, đồng tiền pháp định mà bạn giấu trong nệm đã mất 90% sức mua của nó đối với gạo. Hãy để tôi hỏi bạn, giá trị của tiền pháp định là bao nhiêu khi bạn thậm chí không đủ tiền mua một bát cơm?

Tôi không có những biểu đồ minh họa giá thị trường tự do của các loại thực phẩm cơ bản ở Hoa Kỳ, Anh và Đức, nhưng tôi sẽ mô tả ngắn gọn hệ thống phân phối thực phẩm của các nước thời chiến khác.

Hoa Kỳ

Hoa Kỳ đã phân bổ khẩu phần rộng rãi để hỗ trợ cho nỗ lực chiến tranh. Lốp xe, đường, thịt, sữa, cà phê, v.v. chỉ có thể được mua bằng điểm khẩu phần do chính phủ trao. Như Laura Schumm đã chỉ ra, “Vào ngày 30 tháng 1 năm 1942, Đạo luật Kiểm soát Giá Khẩn cấp đã ủy quyền cho Văn phòng Quản lý Giá cả (OPA) đặt ra giới hạn giá và khẩu phần thực phẩm cũng như các hàng hóa khác để ngăn cản việc tích trữ và đảm bảo phân phối công bằng các nguồn lực khan hiếm. là một bộ máy quan liêu phức tạp với hơn 8.000 văn phòng địa phương đánh giá lại việc phân bổ điểm mỗi tháng, với các nhóm dân cư khác nhau nhận được các lợi ích khác nhau. Một tập sách phiếu giảm giá không thể chuyển nhượng để khuyến khích các gia đình tự trồng lương thực càng nhiều càng tốt.

Nếu bạn nghĩ việc đến Cục Phương tiện Cơ giới là một điều tồi tệ (đối với những người không phải là người Mỹ, hãy tưởng tượng chuyến viếng thăm bực bội của bạn tới văn phòng một quan chức chính phủ), hãy tưởng tượng việc đi đến Cục Phương tiện Cơ giới Lội qua đầm lầy quan liêu để nuôi những đứa con đói khát của bạn.

Anh

Anh bắt đầu phân phối khẩu phần trong chiến tranh vào năm 1939, do Bộ Thực phẩm quản lý. Các mặt hàng cơ bản (thịt, đường, phô mai, v.v.) và hầu hết các sản phẩm (ngũ cốc, bánh quy, gạo) đều được chia theo phiếu giảm giá. Trong khi trái cây và rau quả không bao giờ được chia theo khẩu phần, việc xếp hàng dài và thiếu hụt khiến việc cung cấp cho hầu hết các bà nội trợ trở thành một nhiệm vụ khó khăn. Sự phân bổ khác nhau giữa các nhóm dân số, trong đó người lao động chiếm tỷ trọng lớn hơn, trẻ em béo hơn, bà mẹ nhận được nhiều sữa hơn, v.v. Chính phủ cũng khuyến khích trồng cây tại nhà, nơi họ gọi là “khu vườn chiến thắng”.

Đức

Việc phân chia khẩu phần ở Đức bắt đầu vào năm 1939, ngay sau khi bắt đầu chiến sự. Các cá nhân nhận được thẻ (được gia hạn 4 tuần một lần) và được cấp điểm ăn uống. Mặc dù hệ thống phân phối nghiêm ngặt không có hiệu lực cho đến năm 1942, nhưng tình trạng thiếu thịt, trứng, sữa, bánh mì, v.v. vẫn có thể xảy ra trên khắp các lối đi của cửa hàng tạp hóa trong ba năm qua. Đức cũng phân biệt khẩu phần ăn theo từng cá nhân (người lao động, bà mẹ, người Do Thái, v.v.). Không có gì đáng ngạc nhiên khi đất nước này cũng trải qua một thị trường trao đổi tự do đang bùng nổ.

Xung đột ngày nay

Cả Hoa Kỳ, Châu Âu, Nga và Trung Quốc đều không bắt đầu phân phối thực phẩm . Nhưng hãy nhớ rằng, lịch sử là một hướng dẫn không hoàn hảo cho tương lai. Trong khi việc phân bổ lương thực trước đây giúp nuôi sống những người đang đói khát đang tìm kiếm vinh quang, thì việc phân bổ lương thực ngày nay - đối với tất cả các quốc gia đã kết thúc Thế chiến thứ ba, hoặc đối với tất cả các quốc gia phụ thuộc vào xuất khẩu lương thực của các cường quốc này - có thể sẽ khác.

Hãy nghĩ mà xem, lý do hầu hết chúng ta có thể kiếm sống bằng cách dán mắt vào màn hình máy tính là nhờ nền nông nghiệp hiện đại. Chúng tôi sử dụng nhiên liệu hóa thạch để cung cấp năng lượng cho thiết bị nông nghiệp cơ giới hóa và sử dụng kiến thức về hóa học công nghiệp để sản xuất phân bón trên quy mô lớn. Điều này khiến rất ít người làm nông dân không có bất kỳ tác động tiêu cực nào đến sản lượng nông nghiệp hiện đại rộng lớn của chúng ta. Nói tóm lại, công nghiệp hóa và đô thị hóa đã chuyển con người từ trang trại sang thành phố.

Hãy tưởng tượng một thế giới trong đó các quốc gia sản xuất một lượng phân bón không cân đối trên thế giới sẽ hạn chế xuất khẩu sang các quốc gia thù địch. Hãy tưởng tượng một thế giới trong đó các quốc gia đóng vai trò là "công xưởng của thế giới" từ chối xuất khẩu các bộ phận quan trọng cần thiết để chế tạo và vận hành thiết bị nông nghiệp cơ giới hóa công nghiệp. Hãy tưởng tượng một thế giới trong đó các dòng năng lượng bị gián đoạn đến mức nhiên liệu hóa thạch cần thiết để cung cấp năng lượng cho máy móc nông nghiệp không còn tồn tại. Kết quả sẽ là sản xuất nông nghiệp sụt giảm mạnh, kéo theo đó là nạn đói ở một số nước.

Do không có hàng triệu người chiến đấu trên chiến trường cần lương thực, tôi cho rằng tình trạng thiếu lương thực do hạn chế xuất khẩu và sản xuất nông nghiệp thấp sẽ thay thế tình trạng thiếu lương thực trước mắt do lương thực cho binh lính trong Thế chiến thứ hai gây ra. Tại thời điểm này, khi Logan Roy hỏi một cách hùng hồn: "Một lít sữa giá bao nhiêu?"

Đồng tiền pháp định trong nước của bạn sẽ không thể theo kịp lạm phát lương thực này. Nếu bạn đang gặp phải tình trạng lạm phát lương thực, điều đó có nghĩa là đất nước của bạn về mặt cơ cấu thiếu các thành phần cần thiết cho nền nông nghiệp hiện đại và không việc in tiền nào có thể giải quyết được tình trạng thâm hụt đó. Các chính phủ luôn sử dụng hạn ngạch và trợ cấp để giảm bớt áp lực - nhưng chúng không bao giờ có tác dụng mà chỉ làm trầm trọng thêm vấn đề. Tại sao một doanh nghiệp lại mạo hiểm cố gắng giải quyết vấn đề này khi cuối cùng chính phủ lại tịch thu tài sản của họ để cung cấp thực phẩm cho người dân?

Tại thời điểm này, thị trường tự do sẽ mọc lên. Thị trường tự do trước đây là thị trường vật chất, nhưng nếu tiền mặt vật chất bị cấm và chỉ chấp nhận hình thức tiền điện tử thì hàng hóa thị trường tự do sẽ được định giá bằng tiền điện tử mà nhà nước không thể tịch thu. Tôi dự đoán rằng đồng tiền của thị trường tự do sẽ là Bitcoin.

Runaway

Nếu bạn loại bỏ bất cứ điều gì từ phần trước, thì đó phải là Chính phủ nhiều công cụ khác nhau để thực thi lòng trung thành tài chính và hạn chế khả năng đầu tư của bạn - và lịch sử cho thấy những biện pháp kiểm soát như vậy (cộng với các tác động khác của chiến tranh) thường gây ra tổn hại đáng kể đến phúc lợi tài chính cá nhân của dân thường.

Với suy nghĩ này, thời điểm tốt nhất để loại bỏ các biện pháp kiểm soát vốn thời chiến là trước khi chúng được ban hành. Hãy nhớ rằng hiện tại, giá trị ròng hợp pháp của bạn bằng 0 và bạn có thể truy cập vào tài khoản ngân hàng, danh mục đầu tư chứng khoán và bất động sản theo ý mình. Nhưng khi nhà nước nói Nyet muốn tự do vốn thì trò chơi kết thúc.

Trong thời đại kỹ thuật số này, chúng ta phải suy nghĩ rất kỹ về đâu là tài sản tài chính kỹ thuật số hợp pháp và đâu là tiền điện tử phi tập trung thực sự. Nếu bạn cho rằng mình đang trốn tránh sự kiểm soát vốn của EU bằng cách chuyển số dư ngân hàng Euro sang số dư ngân hàng CHF thì bạn đã nhầm lẫn. Bất kỳ tài sản kỹ thuật số nào được giữ trong hệ thống ngân hàng, bất kể tiền tệ, đều là trò chơi công bằng để tịch thu. Bạn phải thoát khỏi hệ thống hoàn toàn.

Giá trị và mạng lưới truyền tải của Bitcoin không phụ thuộc vào các tổ chức ngân hàng do chính phủ cấp phép. Vì vậy, nó nằm ngoài hệ thống, “tiền bên ngoài”. Tất nhiên, các chính phủ có thể đóng cửa internet và lưới điện. Nhưng đến lúc đó, đất nước của bạn đã thua trong chiến tranh. Thay vì lo lắng về tài sản tài chính của mình, tốt hơn hết bạn nên hy vọng mình có hộ chiếu từ một quốc gia khác và trốn đến những đồng cỏ xanh hơn.

Các chính phủ cũng có thể dễ dàng cấm chuyển đổi tiền pháp định thành Bitcoin và làm như vậy có thể ngăn nguồn vốn thoát khỏi tầm kiểm soát của họ. Tuy nhiên, nó có thể không tịch thu được Bitcoin từ những người đã nắm giữ chúng - đây là lý do.

Giá trị nội tại của Bitcoin

Tại bất kỳ thời điểm nào, không có cách toán học nào để chứng minh rằng một Bitcoin công khai cụ thể sẽ địa chỉ thuộc về tôi hoặc tôi có thể sử dụng số Bitcoin có trong địa chỉ đó. Chỉ khi tôi ký một tin nhắn tính phí đầu ra Bitcoin thì tôi mới có thể chắc chắn một cách hợp lý rằng tôi có quyền truy cập vào địa chỉ đó vào ngày và giờ cụ thể đó. Đây là một cuộc cách mạng và hầu hết mọi người không hiểu đầy đủ.

Đối với tất cả các tài sản tiền tệ khác, tôi có thể dễ dàng xác định ai là người sở hữu nó mà không cần phải thừa nhận những hành động riêng biệt của chủ sở hữu. Nếu bạn nói bạn có thỏi vàng, tôi có thể nhìn thấy vàng.

Nếu bạn nói số dư ngân hàng của bạn là 1 triệu USD, tôi có thể yêu cầu ngân hàng xác nhận. Nếu bạn nói rằng bạn sở hữu ngôi nhà, tôi có thể hỏi chính phủ có tên trên chứng thư. Nhưng với Bitcoin, chỉ vì tôi nghi ngờ một địa chỉ công cộng có thể thuộc về bạn không có nghĩa là bạn thực sự có thể truy cập vào số tiền trong địa chỉ đó.

Ngoài ra, Bitcoin không có đại diện vật lý, tôi có thể lưu khóa riêng Bitcoin của mình vào bộ nhớ và tiêu tiền bất kỳ lúc nào mà không ai biết. Không có manh mối rõ ràng nào về việc tôi sở hữu bao nhiêu Bitcoin.

Vấn đề là bạn có thể chuyển đổi tài sản fiat thành Bitcoin một cách dễ dàng. Bitcoin không có chất lượng. 1.000.000.000 đô la chuyển đổi thành Bitcoin cũng không có trọng lượng như 1 đô la chuyển đổi thành Bitcoin, trong khi 1.000.000.000 đô la chuyển đổi thành vàng nặng vài tấn. Việc bảo vệ hàng tấn vàng khỏi con mắt tham lam của nhà nước là điều vô cùng khó khăn. Một thỏi vàng trong ngân hàng, tiền pháp định trong ngân hàng hoặc nhà của bạn cũng có thể bị đánh cắp mà không có sự đồng ý của bạn.

Để ai đó lấy Bitcoin của "bạn", họ cần biết khóa riêng của bạn (tức là mật khẩu của bạn) hoặc họ cần Bạn ký một thỏa thuận cho họ. Nhưng nếu bạn “quên” mật khẩu ví Bitcoin của mình thì sao? Vâng, sau đó nguồn tài trợ sẽ hoàn toàn không có sẵn. Vì vậy, mặc dù các tiểu bang có thể áp đặt luật cấp quyền sở hữu các địa chỉ công cộng cụ thể cho chính họ, nhưng việc thực thi các luật này sẽ khá khó khăn - vì tiểu bang không có quyền kiểm soát Bitcoin có trong các ví đó nếu không có sự đồng ý của bạn.

Tất nhiên, họ có một cách rất dễ dàng để có được sự đồng ý của bạn. Các đặc vụ nhà nước được trang bị dụng cụ cùn hoặc súng ống có thể đến nhà bạn và yêu cầu bạn ký một giao dịch để chuyển Bitcoin của bạn cho tiểu bang. Bạn có thể phản đối rằng bạn "quên mật khẩu", khiến các đặc vụ phải "thẩm vấn nâng cao", chẳng hạn như bẻ gãy đầu gối hoặc bắn bạn không gây chết người. Bạn có thể nhớ khóa riêng của mình tại thời điểm đó - nhưng có thể không. Nếu không, bạn có thể trở thành một người tàn tật vĩnh viễn hoặc mạng sống của bạn có thể bị hủy hoại, tùy thuộc vào quyết định của bạn, nhưng họ vẫn không thể lấy được Bitcoin của bạn.

Bitcoin sẽ tồn tại như thế nào

Điều gì sẽ xảy ra nếu:

Một cuộc chiến tranh thế giới toàn diện

Kiểm soát vốn

Với hai giả định này, làm cách nào để khai thác Bitcoin? Hãy nhớ rằng, việc khai thác là cần thiết để duy trì hoạt động của mạng vì việc khai thác thực sự là hành động xác thực và xác nhận các giao dịch.

Rõ ràng, bất kỳ quốc gia nào ban hành phiên bản kiểm soát vốn hiện đại đều có khả năng cấm khai thác Bitcoin trên lãnh thổ của mình. Vậy mạng lưới sẽ hoạt động như thế nào nếu các nền kinh tế lớn đang xung đột với nhau?

Một bên có thể quyết định sử dụng Bitcoin làm vũ khí tài chính. Nếu một nhóm cờ tin rằng hoạt động của mạng Bitcoin sẽ làm suy yếu đối thủ của họ về mặt kinh tế, lý thuyết trò chơi cho thấy rằng họ có thể cho phép các thợ mỏ tồn tại. Tuy nhiên, đây đương nhiên là một mối quan hệ mong manh và nếu bất cứ lúc nào nhà nước quyết định rằng việc khai thác Bitcoin đã phục vụ mục đích của mình, họ có thể cấm và tịch thu bất kỳ máy móc liên quan nào.

Ngoài ra, luôn có các quốc gia trung lập trong bất kỳ cuộc xung đột nào - những quốc gia trung lập này đạt được những phần thưởng kinh tế đáng kể bằng cách cho phép cả hai bên tham chiến cùng tồn tại trong biên giới của họ. Thụy Sĩ không tham gia cả hai cuộc chiến tranh thế giới, mặc dù nước này có sự hiện diện ồn ào ở Trung Âu. Thụy Sĩ không được thiên nhiên ưu đãi với lượng năng lượng tự nhiên khổng lồ, nhưng hãy tưởng tượng rằng một quốc gia khác có nguồn năng lượng tự nhiên dồi dào, như thủy điện hoặc năng lượng địa nhiệt, đã quyết định áp dụng cách tiếp cận trung lập của Thụy Sĩ. Đây sẽ là nơi lý tưởng cho các thợ đào Bitcoin hoạt động. Thợ mỏ sẽ bị đánh thuế nặng nề, nhưng ít nhất họ sẽ được phép tồn tại. Bitcoin có thể tiếp tục tồn tại và các quốc gia trung lập sẽ ra đời như những nơi trú ẩn an toàn cho vốn tiền điện tử.

Cuối cùng, hãy nhớ rằng trước năm 2013 - khi ASIC lần đầu tiên được thương mại hóa - việc khai thác Bitcoin có thể được thực hiện bởi những người có sở thích sử dụng máy tính cá nhân, do đó mang lại lợi nhuận. Không cần phải nói rằng tốc độ băm của mạng vào thời điểm đó thấp hơn nhiều, nhưng cái hay của bản chất tự điều chỉnh độ khó của mạng Bitcoin là nó tạo ra khả năng cho việc khai thác Bitcoin phục hồi thành các hoạt động có lợi nhuận có thể được thực hiện bằng cách người dùng máy tính thông thường, không chỉ các doanh nghiệp khai thác có vốn hóa tốt. Nếu việc khai thác thương mại bị cấm một cách rõ ràng hoặc ngầm, mạng vẫn có thể hoạt động nếu các cá nhân dám nghĩ dám làm vẫn tìm thấy giá trị trong việc hỗ trợ mạng làm nền tảng cho đồng tiền kỹ thuật số của mọi người.

Chuyển đổi giá

Người đọc cũng có thể thấy khó chịu vì nếu chiến tranh kinh tế leo thang, tôi Không có dự báo giá nào được cung cấp. Thời điểm cuộc chiến trở nên “hoàn thiện” đối với cả hai bên cũng chính là thời điểm bạn mất đi mọi lựa chọn để tự bảo vệ mình về mặt kinh tế. Giá fiat của Bitcoin không còn là vấn đề nữa. Ai quan tâm có bao nhiêu đô la/euro/yên/nhân dân tệ/rúp, v.v. mọi người mua bitcoin khi bạn bị cấm đổi tiền pháp định lấy bất cứ thứ gì khác ngoài trái phiếu chính phủ trong nước?

Tại thời điểm này, tôi kỳ vọng giá Bitcoin sẽ không còn phụ thuộc vào tỷ giá fiat so với dầu. Dầu là năng lượng thúc đẩy nền văn minh hiện đại. Mục tiêu sở hữu Bitcoin là duy trì sức mua liên tục đối với dầu. “Bitcoin trên mỗi thùng dầu” sẽ trở thành tỷ giá hối đoái mới.

Mục tiêu là duy trì sự linh hoạt về tài chính trước những biến động bất thường của chiến tranh. 100% vốn tài chính của bạn không bao giờ nên được gửi vào chỉ một công cụ tiền tệ, có thể là Bitcoin, tiền tệ fiat trong nước, trái phiếu, cổ phiếu, bất động sản, hàng hóa hoặc vàng. Tuy nhiên, cơ hội chuyển tài sản fiat sang Bitcoin và các tài sản “thực” khác chỉ tồn tại hôm nay và có thể không phải ngày mai. Nhớ lấy điều này.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia