Những cạm bẫy và các yếu tố cần xem xét gây ra sự kém hiệu quả của DAO

Tiêu đề gốc: "Bẫy kém hiệu quả của DAO 》

Tác giả gốc: Ouija

Bản tổng hợp gốc: Dewei@DAOrayaki.org, DAOrayaki

Nền tảng về sự kém hiệu quả của DAO

DAO thúc đẩy các mục tiêu kinh doanh của mình bằng cách khuyến khích người dùng tham gia vào các hoạt động; đồng thời, nó cho phép các cá nhân làm việc cùng nhau, giảm thiểu sự tin tưởng và vẫn có khả năng chống lại sự kiểm duyệt và ép buộc.

Để tạo điều kiện thuận lợi cho việc này, DAO yêu cầu các cấp độ khác nhau của hợp đồng thông minh phức tạp, cơ cấu tổ chức và quản trị. Do đó, DAO thường gặp nhiều lỗ hổng và hoạt động kém hiệu quả. Kelsie Nabben mô tả nhiều lỗ hổng DAO này trong bài viết "Các lỗ hổng DAO" của cô ấy. Một công cụ lập bản đồ hệ sinh thái DAO đa quy mô để quản trị với sự hỗ trợ của máy tính.

Việc ra quyết định phi tập trung và cách thức đưa ra quyết định có thể gây ra một số hậu quả tiêu cực. Ví dụ: nhiều DAO hiện có hình thức bỏ phiếu nhiều phiếu. Nguyên tắc đa số khiến cử tri phải thỏa hiệp với mẫu số chung thấp nhất, do đó có thể tạo ra kết quả dưới mức tối ưu.

Cơ cấu của tổ chức cũng ảnh hưởng đến quá trình ra quyết định; ví dụ: "cơ chế phẳng của MakerDAO " bản chất và việc thiếu Thứ bậc có thể dẫn đến việc thiếu mục tiêu hoặc mục đích chung. Tuy nhiên, điều này không nhất thiết phải được khắc phục bằng cách đơn giản thực hiện một hệ thống phân cấp; có những tương tác tinh tế giữa nhiều yếu tố khác nhau. Bạn có thể xem các quan điểm khác nhau về chủ đề này trong bài đăng trên diễn đàn “Các nguyên tắc đầu tiên về quản trị tiền điện tử” gần đây của MakerDAO.

Để hiểu rõ hơn về tính kém hiệu quả của DAO, chúng ta hãy xem xét những hạn chế đằng sau nó :

01 Sự phụ thuộc đường dẫn

Nhiều DAO bị ảnh hưởng bởi hiện tượng phân nhánh hoặc sao chép. Họ phân nhánh/sao chép các cấu trúc và quy trình thay vì tạo hoặc lặp lại các thiết kế cụ thể để phù hợp với nhu cầu riêng của họ. Điều này không chỉ được phản ánh trong quản trị mà còn trong thiết kế tokenomics và mọi thứ khác. Mẫu số chung giữa các DAO Token hiện tại dường như là việc bổ sung thêm DAO Mã thông báo ý định giá trị. Vì lý do này, hiệu suất của bất kỳ DAO nào đều được đánh giá thông qua việc tối ưu hóa giá trị, thay vì theo các thủ tục của chính phủ và các lĩnh vực khác.

Sự gián đoạn trong việc ưu tiên giá trị Mã thông báo Những nỗ lực của chủ đầu tư và nhà thầu cũng như công việc của họ hướng tới mục tiêu chung (với điều kiện mục tiêu đã được thiết lập). Sự gián đoạn này là do nhu cầu khai thác giá trị liên tục do chủ nghĩa ngắn hạn gây ra.

02 Các vấn đề về quy định

Nguyên nhân không chắc chắn về quy định Một hạn chế lớn khác . Sau khi "The DAO" tương tác với SEC vào năm 2017, SEC đã đưa ra tuyên bố nêu rõ luật an ninh liên bang áp dụng cho những người phát hành và bán chứng khoán tại Hoa Kỳ, bất kể tổ chức phát hành, bất kể hình thức giá trị được sử dụng trong giao dịch, không phân biệt mua bán. Hiện tại, SEC đang cố gắng áp dụng bài kiểm tra Howey vào nền kinh tế kỹ thuật số mới nổi.

Bài kiểm tra Howey xác định liệu một công cụ có đủ điều kiện là "hợp đồng đầu tư" theo Điều kiện của Đạo luật Chứng khoán hay không : “Một hợp đồng, giao dịch hoặc kế hoạch trong đó một người đầu tư tiền của mình vào một doanh nghiệp chung và mong đợi nhận được số tiền thu được chỉ từ nỗ lực của người quảng bá hoặc Lợi nhuận của bên thứ ba."

Một vấn đề khác đối với các cơ quan quản lý là quyền tài phán. Tùy thuộc vào khu vực pháp lý hiện hành, nếu DAO không đúng định dạng và không có pháp nhân chính thức ngoài chuỗi, những người tham gia DAO có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý đối với DAO.

Điều đáng lưu ý là không có đạo luật nào của Hoa Kỳ cho phép thành lập một thực thể độc nhất về mặt pháp lý ở hình thức của một thực thể DAO. Thông qua tương tác với các hợp đồng thông minh, các thành viên DAO kết hợp nỗ lực và nguồn lực của họ để theo đuổi một mục tiêu nhất định; điều này đáp ứng định nghĩa pháp lý của quan hệ đối tác. Do đó, những người tham gia DAO có khả năng phải chịu trách nhiệm pháp lý đối với tất cả các khoản nợ, nghĩa vụ và trách nhiệm pháp lý khác của quan hệ đối tác.

Chúng tôi đã thấy các nhóm tạo ra nền tảng để vận hành một công ty trách nhiệm hữu hạn. LLC này sau đó sẽ là bên duy nhất chịu trách nhiệm về các khoản nợ, nghĩa vụ hoặc các nghĩa vụ pháp lý khác. Chúng ta có thể thấy vai trò của nó như một “lá chắn trách nhiệm”. Ngoài ra, các cơ sở pháp lý liên tục được xem xét và sử dụng vì luật sư có thể phân tích hệ thống và áp dụng các nguyên tắc pháp lý. Bao gồm "The DAO" được đăng ký là SARL ở Thụy Sĩ hoặc tổ chức của Tokemak được đăng ký tại Quần đảo Cayman.

03 Thiết kế cơ chế khuyến khích

Bản thân sự tham gia của con người hoặc bởi bất kỳ công cụ phái sinh máy hiệu quả nào đều cần có động cơ để vượt qua những nỗ lực cơ hội của các thành viên bên trong và bên ngoài nhằm thao túng hệ thống quản trị. Những phần thưởng này phải đủ khuyến khích người tham gia tăng tiện ích của họ đồng thời mang lại lợi ích cho sức khỏe và thành công lâu dài của DAO.

Khi tài sản có thể thay thế được sử dụng và phân phối như hình thức thiết kế khuyến khích chính trong quản trị DAO, cả Tác nhân bên trong và bên ngoài , dù hợp lý hay không, sẽ có xu hướng cố gắng tham nhũng và thu lợi cho mục tiêu riêng của họ, từ đó gây tổn hại cho DAO hoặc ứng dụng.

Bằng cách sử dụng bên thứ ba, không thể tha thứ Mã thông báo , định danh bằng khen, chứng nhận nhân vật, v.v., có thể làm giảm nhiều yếu tố tham nhũng này.

Kết luận

Các ứng dụng phi tập trung dựa vào quản trị năng động và được quản lý bởi các nguyên tắc cơ bản giống như bất kỳ tổ chức nào. Các phương pháp thực hành, tiêu chuẩn và khả năng tương thích khung tốt nhất vẫn chưa được thiết lập. Những điều trên cần được xem xét cùng với bảy nguyên tắc cơ bản chính khi nói đến sự kém hiệu quả của DAO.

Quyền bầu cử. Quyền bầu cử là quyền được tham gia. Những người có quyền bầu cử có thể tham gia vào quá trình ra quyết định. Nó có thể được chia thành quyền bầu cử tích cực và quyền bầu cử thụ động, cái trước là quyền bầu cử, cái sau là quyền tham gia bầu cử và được bầu làm đại diện.

Hiệu quả Pareto. Sự thống nhất ý định giữa các nhà hoạch định chính sách và các thành viên cộng đồng không chỉ là vấn đề về quyền bầu cử và trách nhiệm giải trình. Hiệu quả Pareto đề cập đến tình huống trong đó không có tiêu chí cá nhân hoặc sở thích nào có thể được cải thiện tốt hơn mà không làm cho ít nhất một tiêu chí cá nhân hoặc sở thích trở nên tồi tệ hơn.

Tính bảo mật. Khi xem xét tính bảo mật, tốt nhất trước tiên bạn nên phân biệt giữa tính bảo mật và tính ẩn danh. Tính bảo mật thực sự có thể khó đạt được đối với các dự án hoặc giao thức phi tập trung, và thậm chí còn hơn thế nữa trên các chuỗi khối.

Có thể xác minh được. Tính xác minh là một thành phần quan trọng của bất kỳ hệ thống quản trị nào, đảm bảo tính hợp pháp.

Nó có thể được chia thành:

Khả năng xác minh cá nhân - cử tri có thể tự kiểm tra dữ liệu bầu cử để đảm bảo nó được tạo, lưu trữ và đếm chính xác;

Khả năng xác minh toàn diện - mọi người đều có thể kiểm tra các phiếu bầu đã ghi và xác minh. Chúng được lấy từ những cử tri đủ điều kiện và được tạo, lưu trữ chính xác và được tính.

Trách nhiệm. Một được dùng để ám chỉ rằng một số chủ thể nhất định có quyền buộc các chủ thể khác phải tuân theo một bộ tiêu chuẩn và giá trị, đánh giá liệu họ có hoàn thành trách nhiệm của mình hay không và áp dụng các biện pháp trừng phạt nếu những trách nhiệm này không được đáp ứng.

Tính bền vững. Tính bền vững khác với trách nhiệm giải trình ở chỗ nó khen thưởng sự phát triển và sự tham gia bất kể kết quả ra sao. Các biện pháp khuyến khích được thiết lập để đáp ứng hai yếu tố bền vững có thể được coi là chi phí tham gia, dẫn đến đóng góp, đề xuất và sự tham gia của cử tri lớn hơn.

Tính hiệu quả. Để có thể đạt được hiệu quả, blockchain hoặc giao thức phải có khả năng thích ứng với các vấn đề khẩn cấp thông qua quy trình ra quyết định cho phép chấm dứt trong khung thời gian hợp lý dựa trên mức độ khẩn cấp của vấn đề hiện tại. Việc ra quyết định nhanh chóng là điều rất được mong muốn.

Bài viết này xuất phát từ Stablenode, nhận thấy sự phức tạp và tương tác của các hạn chế trên, mấu chốt cơ bản các yếu tố và lĩnh vực mà chúng phải được đáp ứng. Giảm sự thiếu hiệu quả và lỗ hổng này bằng cách cung cấp hỗ trợ khách quan, chuyên nghiệp và tùy chỉnh để giúp tối ưu hóa bất kỳ DAO hoặc dự án cụ thể nào.

Liên kết gốc

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia