Cuộc cách mạng năng suất Web3 từ lý thuyết đến mã: ChatGPT triển khai cơ chế quản trị không biểu quyết của DAO
Tiêu đề gốc: "Cuộc cách mạng năng suất Web3 từ lý thuyết đến mã: ChatGPT triển khai cơ chế quản trị không biểu quyết của DAO"
Tác giả gốc: VION WILLIAMS (Wechat:Z10850)
Bài viết này có lẽ là bài viết chuyên sâu đầu tiên của những người đang thử nghiệm ChatGPT, từ khám phá lý thuyết đến thiết kế mã. Trong quá trình tạo bài viết này, ChatGPT đã được giới thiệu một phần để hỗ trợ việc tạo và hỗ trợ lập kế hoạch thiết kế kinh doanh dựa trên ChatGPT. Cuối cùng, một trường hợp đã được trình diễn và một cuốn sách chính tả cho phần trình diễn này đã được cung cấp.
Bài viết sử dụng sự khám phá mang tính lý thuyết về quản trị không có quyền biểu quyết cơ chế DAO, thiết kế nghiệp vụ, thiết kế chức năng và sau đó viết mã, cho thấy mô hình hoạt động trong tương lai của sự kết hợp giữa Web3 và AIGC. Cuối cùng, bài viết này chứng minh thực tế rằng ChatGPT sẽ giúp những người sáng tạo nội dung gốc và chuyên sâu chuyển sang một tầm cao mới trong sự nghiệp của họ. Sự kết hợp giữa ChatGPT và Web3 là thời kỳ hoàng kim cho những người sáng tạo nội dung và nhà phát triển sản phẩm.
Xin chúc những điều tốt đẹp nhất!
01
Lạm dụng quản trị biểu quyết
Khi bỏ phiếu trắng trong LX DAO, Nhảy nhiều lần đến sự xác nhận mang tính tương tác, khiến tôi tiếp tục suy nghĩ về một đề xuất mà trước đây tôi chưa từng suy nghĩ sâu sắc, đó là cơ chế quản trị không có phiếu bầu.
Sau đó, một số cuộc thảo luận đã được bắt đầu trong cộng đồng DAO to World và một phần nội dung thảo luận đã bị chặn lại để cho thấy lý do tại sao cơ chế quản trị không bỏ phiếu lại đáng được khám phá trong trường DAO hiện tại.
Tóm lại, hành động bỏ phiếu không đồng nghĩa với quyền tự chủ dân chủ. Hành động bỏ phiếu chỉ là một phương án của chính quyền dân chủ tự trị, một trong những phương tiện quản trị.
Những câu hỏi tu từ về hệ thống dân chủ
Bất chấp bỏ phiếu Quản trị là phương thức quản trị mặc định của DAO.Tuy nhiên, trong giải pháp thị trường thương hiệu Web3 mà tôi mới khám phá, giả sử mô hình DAO được áp dụng trên diện rộng trong thị trường thương hiệu Web3, ngoài vấn đề ghi nhớ, DAO vấn đề bỏ phiếu cũng là một trở ngại lớn cho vấn đề quy mô.
Có nhiều cách để giải quyết một vấn đề, và trực tiếp bỏ qua vấn đề cũng là một cách, vì vậy bạn cũng có thể đưa ra một giả thuyết táo bạo về cơ chế quản trị là gì mà không yêu cầu bỏ phiếu sẽ như thế nào? Có điều kiện nào cho khả năng và tính hợp lý không? Thay vì thảo luận về việc tăng tỷ lệ biểu quyết và hạ ngưỡng biểu quyết, tốt hơn nên suy nghĩ trực tiếp về sự cần thiết của việc biểu quyết từ gốc.Có đúng là một tổ chức không thể hoạt động nếu không đưa ra quyết định biểu quyết? Bỏ phiếu có phải là cách duy nhất và không thể thiếu để thể hiện dân chủ?
Nhưng trước đó, tôi cũng muốn đề cập ngắn gọn lý do tại sao DAO lại rơi vào trạng thái im lặng với thị trường gấu không lâu sau sự trỗi dậy của Web3. Mấu chốt cốt lõi là DAO lĩnh vực này phụ thuộc vào nền dân chủ Athen.Nhận thức hạn chế về mặt lịch sử, bị hạn chế bởi nghịch lý về phân cấp và quản lý tập trung do quản lý bỏ phiếu gây ra, đã cản trở tốc độ đổi mới trong những cuộc khám phá lang thang lặp đi lặp lại.
Bản chất của Defi DAO là dựa trên quyền tự chủ về vốn cổ đông, trong khi dự án + cộng đồng DAO phải đối mặt với các vấn đề quản trị công. Hiện tại, lĩnh vực DAO chưa phát triển một hệ thống xã hội dân chủ mới hướng tới tương lai là một đề xuất mà lĩnh vực DAO cần khắc phục ở cấp độ lý thuyết xã hội.
Vì vậy, chúng tôi bắt đầu từ lý thuyết, bắt đầu từ nền dân chủ Athen, khám phá cơ sở lý thuyết của xã hội dân chủ và rút kinh nghiệm xây dựng hệ thống dân chủ của DAO từ lịch sử.
Cơ cấu chính trị của thành bang Athens
Chúng tôi kiên trì Dựa trên cơ chế quản trị dân chủ của Athen cho mọi người bỏ phiếu, nền dân chủ của Athen quả thực đã tạo ra một thành bang lý tưởng tươi đẹp được ghi vào sử sách và được ca ngợi rộng rãi trong suốt lịch sử. Nhưng nếu muốn hiện thực hóa mô hình quản trị của nền dân chủ Athen thì chúng ta vẫn cần phải hiểu rõ cơ chế hình thành và vận hành của nền dân chủ Athen.
Sự hình thành nền dân chủ Athen đòi hỏi phải đáp ứng một số điều kiện quan trọng, công dân Athen trước hết là một cộng đồng chính trị tuân theo cùng một hiến pháp và luật đạo đức. Thứ hai, công dân Athen được bảo vệ quyền công dân đầy đủ. Như có thể thấy từ sơ đồ, mô hình cơ bản của quản lý dân chủ Athen. Quản trị dân chủ là một dự án có hệ thống và dân chủ không được phản ánh trong một hành động bỏ phiếu đơn lẻ.
Bất cứ khi nào người Athen đưa ra một quyết định chính trị quan trọng, họ phải tổ chức một cuộc thảo luận công khai trước một nhóm lớn công dân, sau đó tiến hành bỏ phiếu tập thể. thảo luận với tập thể Quá trình ra quyết định bỏ phiếu thường có tính ràng buộc đối với toàn xã hội. Là một quốc gia đề cao sự khôn ngoan, người Athen luôn giữ vững niềm tin rằng các quyết định của nhóm dựa trên trí tuệ tập thể thì đúng đắn hơn.
Việc ra quyết định nhóm và trí tuệ tập thể
1. Khả năng bẩm sinh và trình độ học vấn chính quy của những người dân Athen bình thường. Là một chính trị gia và nhà hùng biện nổi tiếng thời cổ đại Athens— - Aeschines, từng công khai tuyên bố rằng người Athen bẩm sinh đã thông minh hơn các dân tộc khác, và do đó đương nhiên có thể đưa ra luật tốt hơn. Ở một mức độ nhất định, sự tin tưởng của người Athen vào việc ra quyết định tập thể là do người Athen tin rằng họ thông minh hơn các quốc gia khác. Đây là bản sắc tập thể được hình thành bởi tính ưu việt của trí tuệ. Tất nhiên, không đề cập đến việc người Athen sinh ra có thực sự thông minh hay không, nhưng những người Athen bình thường có thể được củng cố thông qua các trường học chính quy, và môi trường giáo dục ở Athens cũng đã bồi dưỡng trí tuệ về việc ra quyết định tập thể ở người Athen từ khi còn nhỏ.
Phải nói rằng sự tin tưởng của người Athen vào việc ra quyết định tập thể thực sự đòi hỏi một thời gian giáo dục lâu dài. Đối với các DAO của Trung Quốc, ý thức tập thể trong trải nghiệm giáo dục của Trung Quốc nhấn mạnh đến sự phục tùng và đoàn kết hơn là tin tưởng vào trí tuệ tập thể. Điều này về cơ bản là khác nhau.
2. Giáo dục thực hành chính trị Công dân Athen có nền giáo dục phong phú về thực hành chính trị. Ví dụ, trong cuốn "Giới tinh hoa và quần chúng ở Athens dân chủ" có đề cập rằng "trải nghiệm chính thức đầu tiên của một công dân về một chính phủ dân chủ là khi anh ta được đưa ra trước các thành viên của cộng đồng mà anh ta thuộc về, và những người sau đó bỏ phiếu để trao cho anh ta quyền công dân." "Cơ cấu chính trị của cộng đồng được mô phỏng theo chính quyền thành phố-tiểu bang về lý thuyết và thực tiễn." Hội đồng công dân đã đến thăm xã hội, nơi thử nghiệm cái mà Woodhead gọi là "các nguyên tắc cơ bản" của "việc ra quyết định công". và trách nhiệm." ”
Trên thực tế, ở Athens có một nền tảng thử nghiệm mang tính phân cấp cho sự tham gia của công dân vào quản trị. Công dân có cơ hội giao dịch và hợp tác với các nhóm khác nhau. Thử nghiệm này cơ sở Nó cho phép công dân quan sát tất cả các khía cạnh của chính quyền dân chủ một cách sâu rộng và chặt chẽ, đồng thời nuôi dưỡng phẩm chất cơ bản của quyền tự chủ của công dân.
3. Vai trò quy phạm của hệ thống thành phố-nhà nước. Vai trò quy phạm của hệ thống thành phố-nhà nước không chỉ là các chuẩn mực công cộng được các công dân Athen tuân theo, mà còn còn là niềm tin trong lòng người dân Athen, niềm tin này là cốt lõi trong tư tưởng chính trị của Plato và Aristotle. Người dân Athen tin tưởng chắc chắn rằng chỉ có một thành bang tốt mới dẫn đến một cuộc sống tốt đẹp, và trách nhiệm đạo đức của công dân Athen là duy trì và cải thiện bầu không khí của thành bang. Bầu không khí của thành bang phải được phản ánh trong hệ thống của thành phố và được duy trì bởi hệ thống, tức là hệ thống thành phố phải trở thành sự phản ánh của đạo đức tốt.
Người dân Athen tin tưởng chắc chắn rằng hệ thống thành phố-nhà nước giúp cải thiện chất lượng giáo dục của công dân và đóng vai trò là chuẩn mực tốt cho hành vi đạo đức của công dân. Luật pháp phải công bằng và dân chủ nhất có thể, và các quyết định của hội đồng công dân và tòa án nhân dân có tác dụng giáo dục mạnh mẽ, bởi vì những quyết định tốt sẽ làm cho mọi công dân trở nên tốt hơn, còn những quyết định tồi sẽ thay đổi họ. Hãy tưởng tượng, cùng với hội đồng nhân dân và tòa án nhân dân phán quyết những vụ án đặc biệt, cho phép những kẻ phản bội được giàu có và danh dự, trong khi những người ngay thẳng, đóng góp của cải cá nhân vì lợi ích công cộng lại bị đối xử tệ bạc, có thể khiến mọi công dân trở nên xấu xa. , do đó phá hủy bầu không khí tươi đẹp của thành phố.
4. Trí tuệ của quần chúng. Sự tin tưởng của người dân Athen vào việc ra quyết định tập thể dựa trên tiền đề rằng trí tuệ tập thể của một nhóm lớn lớn hơn sự khôn ngoan của các thành phần của nó, và khái niệm này cũng là một trong những nguyên tắc bình đẳng cốt lõi của hệ tư tưởng chính trị Athen. Nếu chúng ta khám phá sâu hơn logic sâu sắc của nó, thì việc duy trì trí tuệ tập thể là duy trì ý thức chính trị, và duy trì ý thức chính trị là bảo vệ quyền lợi của chính mình với tư cách là một công dân.
Rõ ràng, quá trình phát triển của nền dân chủ Athen đầy rẫy những cuộc tranh luận đối kháng. Trên thực tế, mặc dù là một trong những người sáng lập Học viện Athens, Plato không có quan điểm rõ ràng về dân chủ. Plato phản đối rõ ràng các nhóm ra quyết định gồm những cá nhân thiếu kỹ năng chuyên môn và kinh nghiệm giáo dục. Ngược lại, dễ dẫn đến dân chủ trở thành một hệ thống chính trị hỗn loạn, mất trật tự. Các nhà hùng biện ưu tú khác ở Athens tin rằng dù thế nào đi nữa, công chúng có quyền coi thường nghiên cứu chuyên môn và công chúng là người đánh giá tốt nhất về chính sách đúng đắn, bởi vì đây là nguồn gốc của sự bình đẳng.
Lời kêu gọi của nhà hùng biện đối với trí tuệ tập thể của một nhóm cụ thể dựa trên sự tin tưởng chung của người Athen vào kiến thức, kinh nghiệm và khả năng phán đoán tổng thể của người dân. Các nhà hùng biện và bồi thẩm đoàn Athen nhấn mạnh hệ tư tưởng rằng trí tuệ tập thể nằm trên kiến thức cá nhân. Trí tuệ tập thể của quần chúng phải là bậc thầy cuối cùng, thay vì sự thật nằm trong tay một số ít.
Luật pháp Athen là hiện thân của trí tuệ của quần chúng. Luật pháp là hiện thân của trí tuệ tập thể của quần chúng. Nó không phải là cái gì đó bên ngoài quần chúng ý kiến của người dân cũng không nên phản ánh sự bị ràng buộc bởi ý kiến của người dân. Luật pháp được người Athen coi là sự thể hiện không đầy đủ của một số lý tưởng đã được thử thách qua thời gian và được ấp ủ nhất của người dân. Trên thực tế, trí tuệ của người Athen là ngữ pháp diễn giải các luật của người Athen, và thường chính ranh giới của trí tuệ tập thể sẽ xác định quy mô của luật.
5. Nhà hùng biện và Nhà hùng biện Việc duy trì một chính phủ dân chủ phụ thuộc vào sự thống nhất về hệ tư tưởng trong dân chúng. Có nhiều diễn giả chính trị có quyền lực khác nhau trong các hoạt động dân chủ ở Athen. , chúng ta có thể thấy rõ rằng các nhà hùng biện đóng một vai trò quan trọng trong trí tuệ tập thể. Các nhà hùng biện thường thành thạo các kỹ năng diễn thuyết xuất sắc để được công chúng công nhận. Bằng cách nói và tranh luận trước công chúng, họ có thể khiến công chúng đạt được sự đồng thuận về quan điểm và ý thức của họ, từ đó Tạo điều kiện thuận lợi cho công chúng việc đưa ra các quyết định có liên quan.
Bài phát biểu dựa trên nhu cầu chính trị là con dao hai lưỡi. Sự ngụy biện của nhà hùng biện và tính hùng biện của bài phát biểu khiến bài phát biểu trở thành một trong những yếu tố gây nguy hiểm cho nền dân chủ Athen. Vì vậy, ông giỏi Các nhà hùng biện chính trị ngụy biện thường sử dụng các ý tưởng mang tính khái niệm để thay đổi nhận thức không thuận lợi của công chúng về bản thân họ. Trong các nền dân chủ tư bản hiện đại, chúng ta thường thấy các tập đoàn tài chính lớn vận động hành lang thông qua tài trợ chính trị và thúc đẩy các chính sách có lợi cho hoạt động kinh doanh của chính họ.
*Trích từ "Giới tinh hoa và quần chúng ở Athens Dân chủ"
Tham khảo lịch sử về Thành phố-Nhà nước Athens
Sự suy tàn của nền dân chủ Athen là do nhiều yếu tố. Tuy nhiên, vấn đề quản trị hệ thống dân chủ Athen có giá trị tham khảo lịch sử. Trong lĩnh vực DAO Khi những người thực hành nói về nền dân chủ Athen, họ phải thêm các tiền đề lịch sử, nếu không, sẽ thiên vị khi thảo luận về hệ thống dân chủ thời kỳ cổ điển trong bối cảnh tổ chức hiện đại xã hội. Chúng ta cần tìm hiểu nguyên nhân và hậu quả của hệ thống dân chủ của nó dưới tiền đề của lịch sử, đồng thời phân tích cơ chế hình thành và vận hành của hệ thống đó.
Trên thực tế, bỏ phiếu không phải là cốt lõi của nền dân chủ Athen. Việc thành lập hệ thống dân chủ Athen phụ thuộc vào các điều kiện lịch sử do các thành bang Hy Lạp thúc đẩy. Có nhiều yếu tố khác nhau trong xã hội hiện đại ngày nay, có thể nhân rộng, nhưng hành động bỏ phiếu rõ ràng và hời hợt đã được coi là biểu tượng của dân chủ và đã trở thành biểu tượng tiếp thị của nền chính trị dân chủ đương đại.
02
Niềm tin vốn có vào cơ chế quản trị
Về phương tiện hoạt động, nền dân chủ Athens được thông qua Việc xây dựng, thi hành và rà soát pháp luật bảo đảm các quyền và tự do của mọi công dân, ngăn chặn việc lạm dụng quyền lực và các hoạt động có ác ý. Hệ thống dân chủ Athen cho phép công dân tích cực tham gia quản lý xã hội thông qua bầu cử, đề xuất và bỏ phiếu. Những phương tiện này cũng là những phương tiện phổ biến mà chúng tôi hiện đang sử dụng trong quản trị DAO.
Trên thực tế, phương tiện quản trị là sự thể hiện và phục vụ chức năng của đức tin. Cốt lõi của nền dân chủ Athen bắt nguồn từ sự tin tưởng vào trí tuệ tập thể, và vị vua triết học của Plato là vị vua cao nhất tôn thờ nền quản trị dân chủ ở Athens, một biểu tượng của trí tuệ vượt lên trên tập thể và đại diện cho tập thể. Nền dân chủ Athen ủng hộ tự do và đa nguyên về tư tưởng, ủng hộ sự va chạm và hội nhập của các quan điểm khác nhau, tranh luận với thái độ toàn diện và cho phép tích hợp nhiều ý tưởng hơn vào quản lý trật tự xã hội, từ đó hình thành nên một thành bang Hy Lạp đầy trí tuệ.
Trí tuệ là niềm tin cao nhất của người Athen, từ đó có thể hình thành một nền văn hóa thịnh vượng và một xã hội dân chủ. Nếu cốt lõi của nền dân chủ Athen không phải là sự ngưỡng mộ trí tuệ mà là sự tôn thờ sức mạnh hùng mạnh, thì nó sẽ trở thành một thành bang do quân đội thống trị như Sparta.
Chúng tôi quay lại định nghĩa cơ bản về DAO, một tổ chức kỹ thuật số dựa trên mạng blockchain và được triển khai thông qua hợp đồng thông minh. Nếu chúng ta đặt các hợp đồng thông minh và quản trị trên chuỗi sang một bên, thì hành động dân chủ trong việc bỏ phiếu đề xuất của DAO cũng có thể được thực hiện trong kỷ nguyên Web2, nhưng chúng tôi không thể xác định một tổ chức như vậy là DAO. Trong kỷ nguyên Web3 hiện tại, điều chúng tôi thực sự tin tưởng là hợp đồng thông minh trên chuỗi chứ không phải trí tuệ tập thể.
POW là một giao thức chứng minh đáng tin cậy cho lao động kỹ thuật số. Hồ sơ lao động không thể bị giả mạo của nó tạo nên niềm tin chung vào sổ cái công khai, vốn là cốt lõi niềm tin vốn có của DAO. Niềm tin của chúng tôi vào trí tuệ tập thể không tồn tại ở đây. Chính vì chúng tôi nhầm lẫn các phương pháp quản trị với niềm tin nội tại nên khung quản trị DAO của ngành không thể sang một trang mới.
Dân chủ xã hội chủ nghĩa có chủ quyền
Từ góc độ hợp tác xã hội, vai trò chức năng của hợp đồng thông minh là logic cốt lõi của nền dân chủ DAO, khác với logic cốt lõi của nền dân chủ Athens. Thứ hai, từ góc độ hệ thống xã hội, chúng ta sẽ khám phá bản chất dân chủ của DAO. Đó là dân chủ tư bản, dân chủ xã hội chủ nghĩa hay dân chủ cộng sản? Bản chất là vấn đề cơ bản quyết định hướng đi tương lai của nền dân chủ DAO. Nó quyết định hướng đi trong tương lai của nền dân chủ DAO. Hiểu cách DAO sẽ định hình hình thức xã hội và thể chế trong tương lai.
Trên thực tế, mặc dù ý tưởng về chủ quyền cá nhân đang gia tăng trong thế giới tiền điện tử, nhưng quyền cá nhân lại đến từ việc trao quyền và ràng buộc tập thể, và những cá nhân thiếu quyền lực tập thể Quyền nằm ngoài hệ thống xã hội, quyền cá nhân nếu thiếu an sinh xã hội thì không thể lưu thông, trao đổi và trở thành tài sản tích lũy của cá nhân xã hội.
Tôi tin rằng bản chất cơ bản của hệ thống xã hội DAO là một hệ thống dân chủ xã hội chủ nghĩa có chủ quyền. Quan điểm này xuất phát từ niềm tin của tôi rằng sự trở lại của phong trào sở hữu dữ liệu trong Web3 là liên quan đến sự kế thừa biện chứng của chủ nghĩa xã hội khoa học. Chủ nghĩa xã hội có chủ quyền là một cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa dựa trên giai cấp vô sản kỹ thuật số của xã hội kỹ thuật số, ý nghĩa của cuộc cách mạng này là giải phóng người dùng Internet khỏi nền tảng Internet trung tâm của chủ nghĩa tư bản kỹ thuật số.
Sự khác biệt về bản chất của sự tồn tại DAO
DAO dựa trên Web3 liên quan đến mối quan hệ quyền sở hữu giữa hoạt động sản xuất và nguyên liệu sản xuất, không chỉ mối quan hệ quản trị ở cấp độ tài chính. Khái niệm DAO của Web3 là hiện thực hóa việc tổ chức tự chủ các hoạt động xã hội. Các hoạt động xã hội này bao gồm cuộc sống và công việc. Toàn bộ con đường phát triển có xu hướng bao gồm các hoạt động vô cùng gần gũi với các hoạt động xã hội thực tế.
Khái niệm DAO cần được phân biệt và loại DAO được thảo luận trong bài viết này dựa trên khái niệm DAO trong ranh giới của Web3. DAO trong khái niệm này Nó là đơn vị cấu trúc của hình thức xã hội kỹ thuật số, hay đơn vị cơ bản của mạng xã hội Web3.
Tính hợp pháp của cơ cấu quản trị có thứ bậc
Trong quản trị theo cấp bậc, các thành viên DAO ở các cấp độ khác nhau có các quyền và nghĩa vụ khác nhau. Sự cân bằng này có thể đảm bảo tính công bằng của cơ chế quản trị và tính bền vững . Quyền và nghĩa vụ ở mọi cấp độ được chuẩn hóa dựa trên hợp đồng thông minh, có thể ngăn chặn hiệu quả sự thao túng của con người và đảm bảo tính công khai, minh bạch của quy trình quản trị. Đồng thời, các cấp độ khác nhau có thể được điều phối thông qua các cơ chế khuyến khích phù hợp, điều này cũng đảm bảo rằng quy trình quản trị trao quyền hợp lý và hạn chế các thành viên DAO ở các cấp độ khác nhau.
Trong số đó, các ràng buộc và trao quyền cho DAO dựa trên các hợp đồng thông minh, giúp tránh được đáng kể sự xuất hiện của tham nhũng và sự khác biệt về quyền lực quản trị ở các cấp độ quan hệ khác nhau Nó thường là nguồn gốc của tham nhũng và chính các hợp đồng thông minh trên chuỗi sẽ lọc ra càng nhiều sự can thiệp của con người càng tốt. Trong thời kỳ dân chủ cổ điển, không thể tránh khỏi tác động của sự can thiệp của con người vào quá trình này.
Hợp đồng thông minh mang lại chủ quyền cá nhân
Khả năng chủ quyền thực sự mà DAO mang lại cho chúng ta là khả năng xác định và xác nhận quan hệ sản xuất dựa trên hợp đồng thông minh, sau đó thực hiện việc bảo vệ tài sản bằng kho bạc dựa trên DAO. Trong quá khứ, việc đạt được khả năng này phải dựa vào việc giải cấu trúc quyền lực ở trung tâm. Tham gia biểu quyết là để có được quyền tham gia quản lý nhà nước, khác với việc tùy chỉnh quan hệ sản xuất và xác nhận quyền lợi.
Quyền tham gia là một phương tiện của nền dân chủ cổ điển và quyền được định nghĩa là linh hồn của nền dân chủ kỹ thuật số.
Chúng ta có thể phân tích từ hai góc độ khác nhau, ai thực sự đại diện cho sự trở lại của chủ quyền cá nhân
Trước đây - người đề xuất cần viết một đề xuất được thể hiện bằng văn bản và cộng đồng nội bộ của DAO đã bỏ phiếu thông qua. Kế hoạch thực hiện được các kỹ sư tạo ra để tạo các hợp đồng thông minh và thiết lập các mối quan hệ sản xuất trên chuỗi để thực hiện tự động; trong tương lai - người đề xuất trực tiếp thông qua ngôn ngữ tự nhiên khởi tạo một đề xuất hợp đồng thông minh để thực hiện ủy quyền phát sóng trên mạng DAO và chiến lược AI hỗ trợ sàng lọc để đưa ra kết quả phù hợp tối ưu;
Trong tương lai, mọi người sẽ có quyền kiểm soát việc tùy chỉnh. Ý nghĩa sâu sắc đằng sau khả năng lập trình hợp đồng là khả năng chủ động xây dựng các mối quan hệ sản xuất trên dây chuyền. Hợp đồng thông minh cung cấp cho mọi người khả năng xác định và xác nhận mối quan hệ sản xuất. Các cá nhân tiếp tục hình thành mối quan hệ hợp tác để xác định và xác nhận quyền, hình thành mạng lưới blockchain dựa trên hợp đồng thông minh, cho phép chúng ta đạt được sự hợp tác quy mô lớn trên chuỗi. .
Mạng có thẩm quyền đáng tin cậy dựa trên mạng DAO
Mạng DAO mở được xây dựng dựa trên khái niệm giá trị về chủ quyền cá nhân, hình thành mạng lưới cộng tác toàn cầu phù hợp với ý chí của nhân loại vì sự phát triển chung. Dân chủ dựa trên mạng Web3 thực chất có nghĩa là đề xuất một kế hoạch dân chủ toàn cầu mới, không nên giới hạn ở một nền dân chủ giới hạn ở các nước nhỏ và ít người.
balaji định nghĩa nhà nước mạng là: Nhà nước mạng là một cộng đồng trực tuyến có tính gắn kết cao với khả năng hành động tập thể có thể được huy động từ cộng đồng trên toàn cầu và cuối cùng nhận được sự công nhận về mặt ngoại giao từ các quốc gia hiện tại. Mặc dù tôi không nhất thiết phải đồng ý với lý thuyết này, nhưng điều ủng hộ quan điểm nhất quán đằng sau lý thuyết này là sự hình thành một mạng lưới có chủ quyền, đây là nền dân chủ xã hội chủ nghĩa có chủ quyền mà mạng lưới DAO sẽ hình thành trên quy mô toàn cầu.
Do sự khác biệt cá nhân trong mạng DAO, nó cũng sẽ dẫn đến sự khác biệt về khả năng xây dựng mối quan hệ của DAO, do đó, một mạng có cấu trúc phân cấp và sự khác biệt mô hình trật tự sẽ được hình thành.Hệ thống, đây sẽ là quy luật phù hợp với thực tế khách quan. Việc công nhận tính quy chuẩn này không có nghĩa là mạng DAO là một mạng lưới dân chủ có chủ quyền đầy bất bình đẳng, mà nó thực sự phải đối mặt với những khác biệt cá nhân về khả năng và đạt được mối quan hệ phát triển chung nhằm tìm kiếm điểm chung trong khi bảo lưu sự khác biệt.
Do tồn tại những đặc điểm khác biệt nên việc quản trị theo thứ bậc và các liên kết khác biệt là cần thiết và hợp lý trong mạng DAO. Mạng DAO không phải là một Internet thông tin tương tự như The Mạng truyền thông phẳng, trên thực tế, việc làm phẳng thông tin Internet là chức năng của nó, nhưng nó thiếu một mệnh đề sai về mặt khái niệm. Nhìn lại sự phát triển của Internet thông tin ngày nay, tiếng ồn do lũ thông tin gây ra tiếp tục gây ô nhiễm cho dư luận, việc sàng lọc thông tin dần trở thành một kỹ năng ở ngưỡng cao. Cấu trúc phẳng của Internet đã đẩy nhanh sự phát triển của những khác biệt cực.
03
Lợi thế của DAO là sản xuất bánh đà
ChatGPT:
Vì DAO là một thế hệ mới của hình thức tổ chức hợp tác cho nhân loại nên chúng tôi có Kỳ vọng của DAO là nó có thể đạt được hiệu quả sản xuất tốt hơn các tổ chức truyền thống. Hệ thống dân chủ của DAO chỉ tồn tại như một phương tiện phụ trợ để đạt được mục tiêu này. Ví dụ: loại mô hình DAICO DAO có khả năng huy động vốn hiệu quả trên quy mô toàn cầu, mặc dù có một số thiếu sót và rủi ro nhưng khả năng này không có ở các tổ chức tài chính truyền thống và thậm chí có thể không bao giờ có.
Việc theo đuổi DAO của chúng tôi được so sánh với truyền thống các tổ chức, nó có thể đạt được một tổ chức hợp tác hiệu quả hơn, tích hợp các tài nguyên mạng và định cấu hình các mối quan hệ sản xuất xã hội. Do đó, chúng ta cần xác định mô hình bánh đà sản xuất của DAO để hướng dẫn chúng ta một cách trực quan cách cải thiện hiệu quả sản xuất của DAO.
Bánh đà sản xuất của DAO phải bao gồm các tính năng sau: 1. Hợp tác luồng: luồng đơn hoặc đa luồng, để bước vào tốc độ cao không rào cản kênh; 2. Giảm sự gián đoạn: Cho dù đó là tương tác bỏ phiếu hay đánh giá khác, đó là thêm liên kết; 3. Phản hồi tích cực: hỗ trợ phản hồi và khuyến khích trong quá trình thực hiện; 4. Điều chỉnh theo thời gian thực: có thể điều chỉnh và điều chỉnh theo thời gian thực được thực hiện dựa trên Tối ưu hóa mạng trên chuỗi
Tôi đã gửi đoạn trên tới ChatGPT và nhận được một số đề xuất hay
Cơ cấu kinh doanh của DAO Flywheel
Trong quá trình thực hiện một dự án, nếu có số lượng lớn các hành động biểu quyết cần được xác nhận nhiều lần sẽ ảnh hưởng lớn đến hiệu quả sản xuất. Do đó, các quy tắc thực hiện phải được xác định theo hệ thống dự án, cũng như các kế hoạch phản hồi và logic phán đoán tiềm năng càng nhiều càng tốt và được tích hợp vào mô-đun ra quyết định kinh doanh. Vì vậy, đối với đơn vị vai trò, đơn vị thực thi về cơ bản được hình thành dưới dạng đường dẫn thực thi và mô-đun ra quyết định cung cấp hỗ trợ thực thi để hoàn thành công việc luồng hiệu quả.
Trong số đó, mô-đun ra quyết định có thể giới thiệu AI như ChatGPT để đưa ra phán đoán tức thời về các quy tắc được xác định trước nhằm tránh số lượng lớn các nút bị gián đoạn trong quá trình thực thi nhiệm vụ. Việc tham chiếu mô-đun ra quyết định có nghĩa là tần suất tương tác biểu quyết sẽ giảm xuống và thậm chí không cần phải tham gia biểu quyết trong quá trình thực hiện kinh doanh.
Mạng cộng tác không đồng bộ ở chế độ bánh đà
Giai đoạn đầu: sàng lọc dựa trên mạng thành viên
Giai đoạn giữa: tối ưu hóa dựa trên mạng lưới kinh doanh
Giai đoạn sau: dựa trên mạng cộng tác Việc thực hiện Nó bao gồm một nhóm nhỏ các thành viên chuyên gia. Các thành viên chuyên gia thực hiện việc xây dựng và thử nghiệm hợp đồng nhóm dự án, đồng thời chọn một nhóm hợp đồng thông minh đã được xác minh và khả thi để tham gia vào mạng lưới kinh doanh.
Trong mạng lưới doanh nghiệp, chúng tôi bắt đầu từ những hợp đồng thông minh cơ bản nhất để xác minh khả năng thích ứng với doanh nghiệp và cải thiện các yêu cầu liên quan. Ví dụ: chúng tôi vận hành chế độ bánh đà của DAO xung quanh ba bộ hợp đồng thông minh cơ bản. Để giảm sự gián đoạn và đồng bộ hóa thông tin, chúng tôi nhận thấy rằng mô-đun ra quyết định cần bổ sung một hệ thống kiến thức để tích lũy kinh nghiệm và kiến thức chung, và dựa trên về hợp tác kinh doanh Chúng tôi dần dần thiết lập cơ chế kiểm soát rủi ro dựa trên hệ thống kiến thức dựa trên các vấn đề được phát hiện trong quá trình này.Kết quả là cơ cấu kinh doanh của chúng tôi đã hình thành một doanh nghiệp ít nhất 5 chiều thông qua việc tối ưu hóa mạng lưới kinh doanh
Đơn vị điều hành kinh doanh
Đơn vị vai trò kinh doanh
Phân hệ ra quyết định kinh doanh
Hệ thống kiến thức kinh doanh
Cơ chế kiểm soát rủi ro kinh doanh
Với việc tối ưu hóa và cải thiện mạng lưới kinh doanh, cơ cấu kinh doanh bánh đà năng suất DAO tương đối hoàn chỉnh đã được hình thành liên tục được thiết lập. Sự trưởng thành của doanh nghiệp có nghĩa là việc triển khai trên quy mô lớn. Thực thi, vì vậy chúng tôi có thể triển khai bộ hợp đồng kinh doanh này trong toàn bộ mạng DAO dựa trên giao thức tương tác DAO để đạt được việc thực thi ứng dụng quy mô lớn.
Trên cơ sở thiết lập cơ cấu quản trị phân cấp nêu trên, chúng ta có cơ sở để xây dựng một doanh nghiệp cộng tác không đồng bộ với cơ cấu phân cấp. mạng.
Về mối quan hệ giữa 5 lần giới thiệu doanh nghiệp, tôi sẽ để ChatGPT giải thích
Tương tác trong cộng tác đồng sáng tạo hình thành nên trật tự quản trị
Giống như các bài phát biểu và tranh luận là cấu trúc tương tác của trật tự do nền dân chủ Athens tạo ra, cấu trúc tương tác của sản xuất kinh doanh dựa trên tương tác giữa con người và máy tính trong hợp đồng thông minh tạo thành cấu trúc tương tác của cơ chế quản trị DAO. Việc tạo DAO bắt đầu từ 0 đến 1, do đó trật tự quản trị ban đầu được cùng tạo ra dựa trên tương tác xã hội, thay vì cải thiện trật tự quản trị thông qua các đề xuất và bỏ phiếu. Cấu trúc tương tác là chìa khóa để tạo ra trật tự xã hội, điều này tôi sẽ giải thích chi tiết trong bài viết tiếp theo.
Như đã đề cập ở trên, do cấu trúc phân cấp và mô hình trật tự khác biệt của đặc điểm mạng DAO, việc thiết lập các quy tắc cho cơ chế quản trị cũng cần bao gồm ba quy tắc Dimension là thành lập.
Quy tắc meta
Quy tắc công khai
Quy tắc tùy chỉnh
Tương ứng với mạng đồng sáng tạo cộng tác không đồng bộ được đề cập ở trên, các quy tắc meta được xây dựng bởi các thành viên chuyên gia ban đầu, các quy tắc chung được xây dựng bởi các thành viên kinh doanh của mạng lưới doanh nghiệp và các quy tắc tùy chỉnh nằm trong mạng cộng tác. tạo ra các cơ chế tùy chỉnh theo nhu cầu của riêng họ, nghĩa là mọi người đều có thể tạo một hợp đồng thông minh và đưa nó vào mạng DAO theo nhu cầu của riêng họ, để phù hợp miễn phí với hoạt động cộng tác trên chuỗi. Dựa trên mô-đun ra quyết định kinh doanh của bánh đà năng suất của DAO, các hợp đồng tùy chỉnh được xem xét và đối chiếu.
Do đó, chúng tôi đã thay đổi cơ chế quản trị DAO bỏ phiếu đề xuất. ChatGPT cung cấp cho chúng tôi khả năng viết yêu cầu và tự động tạo hợp đồng thông minh dựa trên ngôn ngữ tự nhiên. -khả năng tự động hóa triển khai chuỗi. Khi sự hợp tác của chúng tôi trên chuỗi ngày càng sâu sắc, các hợp đồng ban đầu được tùy chỉnh của chúng tôi sẽ dần dần hình thành một bộ hợp đồng, nhiều bộ hợp đồng và hợp nhất nhiều bộ hợp đồng đó thành một phân loại cụm hợp đồng lớn và xác định nó là một mô-đun hợp đồng cụ thể để xử lý các vấn đề cụ thể. nhu cầu kinh doanh. Khi độ phức tạp trong kinh doanh tăng lên, sẽ cần có hệ thống lập kế hoạch hợp đồng thông minh để giúp chúng tôi xử lý hiệu quả các nhiệm vụ công việc trong cộng tác mạng DAO.
Trong nhóm hợp đồng thông minh được tùy chỉnh, đơn vị thực thi của mỗi người được cung cấp các điều kiện quản trị tương ứng trong quá trình đánh giá và xem xét mô-đun ra quyết định và mọi người sẽ có thể lãnh đạo Tham gia sự cộng tác của mạng DAO dựa trên mục tiêu nhiệm vụ, quy tắc thực thi và quyền hợp tác và cuối cùng hình thành một mạng DAO cộng tác mở, quy mô lớn, miễn phí xuất hiện từ dưới lên.
Tóm lại, cơ chế quản trị của DAO phụ thuộc vào con đường hình thành trật tự quản trị, việc hình thành trật tự quản trị là kết quả của việc đồng sáng tạo mạng lưới, và AI đóng vai trò trọng tài trong mô-đun ra quyết định và vai trò huấn luyện viên, đồng thời các quy tắc meta ẩn trong các quy tắc công khai và quy tắc quản trị đóng vai trò là hệ thống thiên đường không bị gián đoạn của mạng DAO dưới dạng các giao thức cơ bản .
Trình diễn trường hợp: Triển khai cơ chế quản trị không bỏ phiếu của DAO thông qua ChatGPT
Chúng tôi tạm thời giới thiệu khái niệm DAO OS là hệ thống hỗ trợ cơ bản cho các doanh nghiệp liên quan đến DAO được đề cập trong bài viết này, được sử dụng để hiện thực hóa việc xây dựng bánh đà năng suất của DAO.DAO Hệ thống mô-đun kinh doanh và mạng cộng tác không đồng bộ của DAO hiện thực hóa cơ chế quản trị ra quyết định và không biểu quyết tùy chỉnh của DAO.
*Lưu ý: Ví dụ sau chỉ là lộ trình trình diễn được đo lường của ChatGPT và không đại diện cho lộ trình phát triển sản phẩm thực tế. Trình diễn này dựa trên lý thuyết và kinh doanh trên, dựa trên thiết kế mờ của ChatGPT và các trường cụ thể có thể không chính xác
Trước hết, chúng ta cần tạo các chức năng cơ bản của DAO OS. Dựa trên DAO OS, có thể tạo DAO. Điều này là yêu cầu chức năng cơ bản nhất;
Yêu cầu nó tạo mã thực thi
Hiện tại, tôi không biết bản beta của DAO OS có những tính năng gì chứa phiên bản nào, vậy tôi có thể để chatGPT cho tôi biết.
OK, bây giờ cuối cùng tôi cũng biết, Cái gì là các chức năng cơ bản của DAO OS? Tiếp theo, chúng tôi giới thiệu các yêu cầu kinh doanh của bánh đà thế hệ DAO. Tiếp theo, chúng tôi bổ sung hệ thống kinh doanh của DAO OS để đáp ứng nhu cầu của các mô-đun kinh doanh;
Bạn có thể yêu cầu thêm tại đây để chuyển đổi bộ mô hình kinh doanh này thành 5 bộ mô-đun Hợp đồng thông minh và viết mã;
Vậy DAO OS Beta 1.0 hiện tại có những chức năng gì? Tôi cần nói rõ hơn Giới thiệu về định nghĩa Sau khi cài đặt mô-đun kinh doanh , chúng tôi cũng yêu cầu nó triển khai cấu trúc quản trị ba cấp của DAO. ChatGPT đã đưa ra các câu trả lời khác nhau, bao gồm mô tả về quản trị ba cấp của các siêu quy tắc, quy tắc công khai và quy tắc tùy chỉnh, đó là những gì chúng tôi đã tìm hiểu ở trên. từ nội dung trong tương tác văn bản. Trong kiến trúc quy tắc meta, một giao thức mạng mới được thêm vào dựa trên DAO OS để đạt được khả năng tương tác giữa DAO và DAO Trong cấu trúc của các quy tắc công khai, hãy thiết kế một hệ thống nhiệm vụ có thể được di chuyển và sử dụng liền mạch trong bất kỳ DAO nào Thiết kế hệ thống ra quyết định AI dựa trên kiến trúc quy tắc công cộng; Dựa trên kiến trúc quy tắc tùy chỉnh, tôi đã thiết kế một chức năng có thể tự do khởi tạo hợp đồng. Vì chưa rõ về chức năng này nên tôi đã nhờ AI giúp tôi phân loại chức năng. Yêu cầu AI tóm tắt các hàm Cuối cùng, hãy để AI tiến hành phân tích tóm tắt và đưa ra phán đoán về triển vọng kinh doanh Trên thực tế, chúng tôi hoàn toàn dựa trên Với sơ đồ tư duy, bạn có thể tiến hành hỏi đáp chi tiết hơn theo yêu cầu trên, ChatGPT sẽ cung cấp nội dung đầu ra với độ chi tiết tốt hơn và tính tương quan logic cao hơn. Đây chỉ là màn hình thử nghiệm xem trước nhưng hiệu quả thực sự khá sốc. Về khả năng sử dụng của mã, nó cần được lên kế hoạch trên môi trường thử nghiệm. Trong quá trình phát triển DAO OS, tôi cũng sẽ làm việc với các đối tác kỹ thuật để thử khả năng sử dụng thực tế. Tóm lại, ChatGPT gần như đã cách mạng hóa cách sản xuất các sản phẩm Internet, tôi nghĩ việc phát triển MVP sản phẩm dựa trên ChatGPT là khả thi. Tất cả các nhóm khởi nghiệp nên nắm bắt ChatGPT càng sớm càng tốt và xây dựng sách thần chú của riêng họ. Sách thần chú cho bài kiểm tra trình diễn này 1, chúng ta hãy tạo một hệ điều hành DAO có thể nhận ra các chức năng cơ bản của việc tạo và vận hành DAO 2. Câu trả lời rất hay. Vui lòng tạo một hệ điều hành DAO với câu trả lời của bạn. chương trình mã sẽ được thực thi và xác định phiên bản này là phiên bản DAO OS beta 3. Phiên bản DAO OS Beta bao gồm những điểm chức năng cụ thể nào? Vui lòng sử dụng thư mục cấp hai cho mô tả chức năng 
4. Để DAO OS hỗ trợ các hoạt động kinh doanh, chúng tôi cần giới thiệu mô hình kinh doanh bánh đà tăng trưởng DAO. Bạn có còn nhớ sự tăng trưởng của DAO bánh đà?đặc điểm và mô hình kinh doanh?
5. Vui lòng thêm mô hình kinh doanh của Bánh đà tăng trưởng DAO làm hệ thống kinh doanh của DAO OS Beta và tạo ra 5 mô hình kinh doanh tương ứng theo chức năng của chúng. 5 bộ mô-đun hợp đồng thông minh của hệ thống kinh doanh và xác định phiên bản này là DAO OS beta_1.0
6. Vui lòng xuất mã của 5 bộ mô-đun thông minh trên hợp đồng và Tích hợp vào mã của phiên bản DAO OS Beta và xác định mã cải tiến là DAO OS Beta1.0,
7, vui lòng mô tả đầy đủ hiện tại DAO Các chức năng cụ thể của phiên bản OS Beta 1.0 được mô tả bằng cách sử dụng các thư mục cấp 2
8. Vui lòng kết hợp những điều trên để hoạch định đầy đủ cấu trúc quản trị ba cấp của DAO, đồng thời giới thiệu các chức năng và mô tả trường hợp kịch bản
9. Vui lòng thiết lập hệ thống giao thức mạng ở lớp siêu quy tắc của DAO OS để hỗ trợ DAO và DAO Có thể đạt được khả năng tương tác của dữ liệu cơ bản, bao gồm các hoạt động kinh tế, trao đổi thông tin liên lạc, giao dịch tài sản, hợp tác kinh doanh, v.v. và mã của giao thức mạng có thể được hiển thị
10. Vui lòng thiết lập hệ thống OKR nhiệm vụ trong các quy tắc chung của DAO OS. Hệ thống OKR này có thể nhận ra việc di chuyển liền mạch và sử dụng tính năng cộng tác nhiệm vụ trong bất kỳ DAO nào. Vui lòng mô tả yêu cầu chức năng này trong thư mục cấp 2. Và viết liên quan mã hóa và hiển thị nó.
11. Trong kiến trúc quy tắc chung của DAO OS, hãy thiết lập hệ thống ra quyết định AI được sử dụng để đánh giá việc phân bổ và lập kế hoạch của hệ thống nhiệm vụ. Vui lòng mô tả yêu cầu chức năng này thông qua thư mục cấp 2, viết mã cho yêu cầu chức năng này và hiển thị nó.
12. Vui lòng thiết lập một chức năng tùy chỉnh các yêu cầu kinh doanh trong lớp quy tắc tùy chỉnh của DAO OS. Chức năng này cho phép bất kỳ thành viên nào của DAO khởi tạo một hợp đồng thông minh được gửi tới mạng giao thức DAO để có cơ hội cộng tác nhiệm vụ. Vì tôi không đặc biệt rõ ràng về yêu cầu này nên vui lòng giúp tôi sắp xếp các chức năng liên quan, bao gồm cả đề xuất của bạn và vui lòng xuất kết quả dưới dạng mô tả về thư mục cấp 2.
13. Vui lòng tóm tắt tất cả các chức năng của DAO OS trên, bao gồm các chức năng của DAO OS Beta1.0 và hiển thị chúng theo thư mục cấp 2
14. Nó chưa hoàn chỉnh. Tôi cần một thư mục cụ thể hơn với các điểm chức năng. 15. Vui lòng phân tích những ưu điểm của DAO OS và nói về hoạt động kinh doanh của DAO OS. Giá trị và triển vọng trong tương lai
04
Qua kết quả nghiên cứu của bài viết này, nó thể hiện việc sử dụng ChatGPT từ lý thuyết đến mã, từ phân tích lý thuyết và thiết kế sáng tạo đến triển khai mã. Vẫn còn những sai sót, thiếu chính xác trong quá trình đầu ra, nhưng nếu bạn dành nhiều thời gian hơn để đặt những câu hỏi có tính hệ thống và chi tiết thì bạn sẽ đạt được khả năng sử dụng cao hơn.
Chúng ta không phải lo ChatGPT loại bỏ người sáng tạo nội dung. ChatGPT là công cụ phụ trợ dành cho người sáng tạo nội dung chuyên sâu, mặc dù dữ liệu đào tạo của phiên bản hiện tại là thời điểm năm 2021 và chưa kết nối Internet, nhưng điều rất đáng mong đợi là khi một ngày nào đó phiên bản trả phí của ChatGPT dựa trên GPT4 có thể kết nối Internet (để đảm bảo hiệu suất tính toán) sẽ chính thức ra mắt, Tôi tin rằng khả năng sử dụng trong lĩnh vực chuyên môn sẽ nâng lên một tầm cao hơn và trực tiếp trở thành thói quen hàng ngày của chúng ta. Một hệ thống năng suất, thậm chí là một phiên bản chuyên nghiệp có giá vài nghìn đô la một tháng, vẫn đáng mua đối với bất kỳ công ty nào.
Đối với hầu hết các hoạt động đầu ra đổi mới trong các lĩnh vực phi biên giới, phiên bản hiện tại của ChatGPT hoàn toàn có khả năng cung cấp nội dung có tính ứng dụng cao và ChatGPT hoàn toàn có khả năng phục vụ hầu hết những người sáng tạo nội dung. Tôi phải than thở rằng với sự phát triển song song của Web3 và AIGC, chúng tôi đã thực sự mở ra một thời kỳ hoàng kim cho những người sáng tạo nội dung.
Liên kết gốc
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
