Buterin: Hòa bình và đồng thuận trong thế giới tiền điện tử đòi hỏi phải đấu tranh và cống hiến

Tác giả gốc: Vitalik Buterin

"Phong trào Chủ nghĩa Duy tâm Mới" 10-15 năm trước “Sự khác biệt lớn giữa hiện tại và ngày nay là mọi người cảm thấy như thể họ có thể tham gia vào tất cả các đội tốt cùng một lúc. Ngày nay, thế giới có nhiều suy nghĩ đối đầu và xung đột hơn.

Tôi đang cố gắng hiểu tại sao mọi chuyện lại như thế này?

"cộng đồng nguồn mở" coi nhau như những đồng minh tự nhiên.

Hôm nay chúng ta thấy @doctorow ký một lá thư ủng hộ việc cứng rắn hơn Bài phát biểu của ông tại Devcon bày tỏ một số mối quan tâm cụ thể về việc tài chính hóa tiền điện tử.

Nhưng tôi nghĩ có nhiều lý do sâu xa hơn, và sự chia rẽ giữa ngành công nghiệp tiền điện tử với cánh tả công nghệ không phải là lý do duy nhất: nhiều nhóm khác nhau Có những xung đột khác nhau giữa họ.

Ví dụ:

* Các nhóm theo chủ nghĩa tối giản trong tiền điện tử

* Nhiều người theo chủ nghĩa tự do phản đối {dân chủ|nhập cư|đạo đức quốc tế...

* Các loại chủ nghĩa Darwin xã hội cực đoan

* Cuộc chiến internet mini năm ngoái giữa “những người thức tỉnh và những người theo chủ nghĩa duy lý”

* Các cuộc tấn công lẫn nhau trên Twitter

Tất cả những điều này Tất cả đều khiến tôi rất buồn, bản chất của tôi luôn muốn trở thành thành viên của một đội gồm toàn những người tốt và gắn kết mọi người lại với nhau. Nhưng giờ đây, nhiều người trong những vòng kết nối mà tôi lớn lên yêu thương này đang quay lưng lại với nhau và coi nhau là kẻ có hại.

Phàn nàn về hiện tượng này sẽ không giải quyết được vấn đề, bạn cần phải hiểu nó.

Một yếu tố quan trọng là tất cả các phong trào này đều trở nên "lớn hơn" trong thập kỷ qua. Khi việc gì đó nhỏ, dù không thích thì cũng không phải là mối đe dọa nên nhóm nhỏ dễ tồn tại; nhưng khi mọi việc đã lớn thì sẽ có nhiều sự cạnh tranh và nhiều vấn đề sẽ nảy sinh.

Liên quan đến điều này là hiện tượng "rừng rậm" mà tôi đã nói ở bài viết trước: https://vitalik.ca/general/2020/12/28/endnotes.html#big-x-is-here-to-stay-for-all-x…

Internet tự nhiên tạo khoảng cách giữa bộ phận này với bộ phận khác, từ đó làm trầm trọng thêm sự ghẻ lạnh trong cuộc sống.

Giải thích 3: Một khi những hành động nhỏ của chủ nghĩa duy tâm trở nên lớn lao thì rất dễ đánh mất chủ nghĩa duy tâm và Được pha tạp với những thứ khác, những tạp chất này có thể dễ dàng tạo ra những tác động tiêu cực. Như Cory đã nói, tiền điện tử ban đầu chỉ là một kẻ đam mê phân cấp, nhưng bây giờ nhiều loại "người có tiền" đã xuất hiện - điều này là không thể tránh khỏi trong các phong trào phi tài chính, khi thời gian trôi qua, các quy định và hoạt động Loại khác nhau có thể nhanh chóng. thu hút những kẻ lừa đảo.

Giải thích 4: Văn hóa ngày nay nhìn chung được thúc đẩy bởi nỗi sợ hãi về viễn cảnh thay vì phấn khích. về một tầm nhìn tích cực, câu hỏi đầu tiên của mọi người bây giờ là "Liệu nội dung của bạn có tạo ra viễn cảnh lạc hậu không?" (Nếu vậy, tôi nghĩ chúng ta nên đấu tranh trực diện với vấn đề này)

Giải thích 5: Hiện nay chúng ta có mạng xã hội và mạng xã hội khuyến khích sự tiêu cực. (Nếu đúng như vậy, tôi nghĩ điều đó là không lành mạnh và chúng ta nên đấu tranh trực tiếp với nó, nhưng không chắc chắn về cách thực hiện điều đó)

Tôi nghiêng về phía tôi tin rằng đây chỉ là một phần lý do và chúng có liên quan với nhau. Nhưng những gì chúng ta có thể làm gì?

Một con đường là tập trung nhiều hơn vào các phong trào phụ mới hơn và nhỏ hơn, có nhiều quan điểm hơn về giá trị của chúng. Phong trào “tái tạo tài chính” của Ethereum là một ví dụ điển hình.

(Cảm ơn Gitcoin một phần lớn, Bằng chứng về lòng nhân đạo và bây giờ là Lạc quan và MolochDAO )

Một ví dụ khác có thể là không gian nhận dạng Ethereum (đăng nhập + ENS + POAP + Có lẽ đồng xu gắn kết linh hồn SBT sắp ra mắt cũng vậy).

Những không gian nhỏ hơn này giúp tạo ra những tầm nhìn lạc quan mới cho tương lai, tạo ra những thứ mà mọi người có thể tham gia mà không cần phải trở thành một phần rác rưởi của quá trình tài chính hóa.

Tuy nhiên, chúng ta cũng phải giữ hòa bình giữa các nhóm lớn và đối mặt với thực tế là nhiều phong trào trong số này chứa đựng, trong những phiên bản tồi tệ nhất của chúng, những mối đe dọa đối với nhau. tầm nhìn về một tương lai tươi sáng cho nhân loại.

Có một điều tôi nghĩ những người làm việc trong bất kỳ "phong trào lớn" nào nên suy nghĩ tích cực hơn về việc mở rộng một cành ô liu ra thế giới bên ngoài: làm cách nào bạn có thể cải thiện 10% những gì bạn đang xây dựng? Khiếu nại đối thủ.

Tôi thực sự nghĩ nhiều người ít chia rẽ hơn họ nghĩ. Ví dụ, mặc dù E. Glen Weyl và Balaji Srinivasan thường xuyên cãi vã nhưng khi tôi nói chuyện với họ, cả hai đều có thái độ mạnh mẽ "Tất cả chúng ta đều đồng ý." cùng nhau" Thái độ "Trên cùng một con thuyền": Trong thế kỷ này, hoặc toàn thể nhân loại sẽ trỗi dậy hoặc toàn thể nhân loại sẽ suy tàn. Đây là một sự đồng thuận quan trọng!

Nhân tiện, tôi hoàn toàn đồng ý với quan điểm này.

Giống như, thậm chí nói một cách ích kỷ, một hầm trú ẩn hạt nhân có thể ngăn chặn vũ khí hạt nhân trực tiếp giết chết tôi, nhưng nó không thể ngăn chặn một cuộc chiến tranh hạt nhân hủy diệt tôi. mong chờ một phương pháp chữa trị lão hóa trong hệ sinh thái khoa học 60 năm.

Balaji Srinivasan thường thích nói "sống và để cho sống". Được nâng cấp thành "chiến thắng và giúp giành chiến thắng".

Tôi nghĩ kết luận là việc duy trì hòa bình và tìm kiếm sự hợp tác đòi hỏi một cam kết rõ ràng, thay vì chấp nhận giả định rằng hòa bình là tất cả.

Điểm mấu chốt là "Chúng ta phải chiến đấu ở đâu đó" (ví dụ: Nếu Ánh nắng hạnh phúc của bạn Phong trào ủng hộ việc xâm phạm quyền riêng tư tài chính trên toàn cầu, nhưng tôi xin lỗi nhưng tôi sẽ đấu tranh với bạn), nhưng tôi nghĩ có nhiều cơ hội cho sự hợp tác và đánh giá cao lẫn nhau hơn nhiều người nghĩ.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia