Vitalik Buterin: Bảo vệ những người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin
Tiêu đề gốc: "Bảo vệ chủ nghĩa tối đa Bitcoin"
Tác giả gốc: Vitalik Buterin
Nguồn gốc: Trang web chính thức của Vitalik Buterin
Bản tổng hợp gốc: Captain Hiro , Babbitt
Những gì chúng tôi đã nghe trong nhiều năm là - Blockchain là tương lai, Bitcoin Không; tương lai của thế giới sẽ không chỉ bao gồm một loại tiền điện tử chính, hoặc thậm chí một vài loại tiền điện tử, mà là nhiều loại tiền điện tử – và loại tiền điện tử chiến thắng sẽ có quyền lực mạnh mẽ dưới sự lãnh đạo kiểm soát trung tâm, do đó sẽ nhanh chóng thích ứng với nhu cầu quy mô của người dùng; cũng nói rằng Bitcoin là một “boomer coin (tiền cũ)", Ethereum sẽ sớm theo kịp tốc độ của nó, Ethereum sẽ là tài sản mới hơn, năng động hơn sẽ thu hút một làn sóng người dùng đại chúng mới, những người không Họ không quan tâm đến những hệ tư tưởng theo chủ nghĩa tự do kỳ lạ hay “sự tôn nghiêm của tài sản tư nhân” và bị tắt tiếng bởi tâm lý độc hại và chống chính phủ. Ngoài ra, họ chỉ muốn blockchain DeFi và các trò chơi nhanh chóng và hiệu quả.
Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu câu chuyện này hoàn toàn sai và những ý tưởng, thói quen và thực tiễn của những người theo chủ nghĩa Tối đa hóa Bitcoin thực sự rất gần với điều đúng thì sao? Điều gì sẽ xảy ra nếu Bitcoin không chỉ là một tạo tác lỗi thời gắn liền với hiệu ứng mạng? Nếu những người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin thực sự hiểu sâu sắc rằng họ đang hoạt động trong một thế giới rất đối nghịch và không chắc chắn với những thứ họ cần phải đấu tranh cũng như hành động, tính cách và triết lý của họ về thiết kế giao thức thì nó có phản ánh sâu sắc thực tế này không? Nếu chúng ta sống trong một thế giới được tạo thành từ các loại tiền điện tử trung thực (trong đó có rất ít) và các loại tiền điện tử lừa đảo (trong đó có rất nhiều), và để ngăn chặn cái trước biến thành cái sau, thì thực sự là một sự không khoan dung dai dẳng) cần thiết? Đây là lập luận tôi đang đưa ra trong bài viết này.
Chúng ta đang sống trong một thế giới nguy hiểm và việc bảo vệ tự do là một vấn đề nghiêm túc
Tôi hy vọng điều này rõ ràng hơn sáu tuần trước, khi nhiều người vẫn nghiêm túc tin rằng Vladimir Putin là một người làm điều tốt bị hiểu lầm, người đã chỉ muốn bảo vệ nước Nga và cứu nền văn minh phương Tây khỏi thảm họa "đồng tính (NATO)". Nhưng vấn đề vẫn cần được nhắc lại. Chúng ta đang sống trong một thế giới nguy hiểm đầy rẫy những người xấu không chịu lắng nghe lòng trắc ẩn và lẽ phải.
Cốt lõi của blockchain là công nghệ bảo mật - công nghệ này về cơ bản là nhằm bảo vệ con người và giúp họ tồn tại trong một thế giới không thân thiện như vậy. Nó giống như Chúa tể của những chiếc nhẫn Phia of Galadriel Giống như chiếc bình Liel đưa cho Frodo), "Trong chiếc bình nhỏ này tỏa sáng ánh sáng của ngôi sao Elendil, trong mùa xuân của tôi. Khi màn đêm buông xuống, nó sẽ tỏa sáng hơn. Khi tất cả những ánh sáng khác của bạn tắt, cầu mong nó sẽ là ánh sáng cho bạn trong một nơi tối tăm.” Nó không phải là một chiếc đèn giá rẻ, nó không phải là một chiếc đèn tiết kiệm năng lượng huỳnh quang hippie, hay nó là một chiếc đèn hiệu suất cao. Đó là chiếc đèn hy sinh tất cả những cách này để tối ưu hóa cho một điều và một điều duy nhất: khi bạn đối mặt với thử thách khó khăn nhất trong cuộc đời mình và có một con nhện dài 20 feet chết tiệt đang nhìn chằm chằm vào bạn Khi bạn nhìn vào khuôn mặt của mình, nó là ngọn đèn soi sáng con đường phía trước bạn.
Nguồn: https: //www.blackgate.com/
Blockchain được sử dụng hàng ngày bởi những người không có tài khoản ngân hàng và ngân hàng thấp, các nhà hoạt động, người hành nghề mại dâm, người tị nạn và được sử dụng bởi nhiều nhóm khác, những người không quan tâm đến các tổ chức tài chính tập trung tìm kiếm lợi nhuận hoặc có kẻ thù không muốn họ được phục vụ. Chúng được nhiều người sử dụng như phương tiện cứu cánh chính để thanh toán và lưu trữ tiền tiết kiệm của họ.
Vì điều này, các chuỗi công cộng đã hy sinh rất nhiều cho vấn đề an ninh:
Blockchain yêu cầu mỗi giao dịch phải được xác minh độc lập hàng nghìn lần trước khi được chấp nhận.
Không giống như các hệ thống tập trung xác nhận giao dịch trong vòng vài trăm mili giây, blockchain yêu cầu người dùng phải đợi 10 giây đến 10 phút để xác nhận.
Blockchain yêu cầu người dùng phải chịu trách nhiệm hoàn toàn trong việc xác thực bản thân: nếu bạn mất khóa riêng, bạn sẽ mất tiền điện tử của mình.
Blockchain hy sinh quyền riêng tư, mọi người cần Công nghệ điên rồ hơn, đắt tiền hơn để lấy lại quyền riêng tư.
Tất cả những sự hy sinh này để làm gì? Để tạo ra một hệ thống có thể tồn tại trong một thế giới không thân thiện và thực sự là "khi tất cả các ngọn đèn khác tắt, có thể nó sẽ là ánh sáng cho bạn ở những nơi tối tăm."
Để blockchain thực hiện tốt nhiệm vụ này, cần có hai yếu tố chính. (i) nền tảng công nghệ mạnh mẽ và có khả năng phòng thủ cũng như (ii) một nền văn hóa mạnh mẽ và có khả năng phòng thủ. Các thuộc tính chính của ngăn xếp công nghệ mạnh mẽ và có thể phòng thủ là tập trung vào sự đơn giản và độ tinh khiết toán học sâu sắc: kích thước khối 1 MB, tổng giới hạn xu là 21 triệu và cơ chế bằng chứng công việc đơn giản cho sự đồng thuận của Satoshi, Ngay cả học sinh trung học có thể hiểu được nó Cơ sở lý luận của thiết kế giao thức phải dễ dàng được chứng minh trong nhiều thập kỷ hoặc thậm chí nhiều thế kỷ sau; việc lựa chọn công nghệ và tham số phải là một tác phẩm nghệ thuật.
Yếu tố thứ hai là văn hóa theo chủ nghĩa tối giản không khoan nhượng và kiên quyết. Đây phải là một nền văn hóa có thể tự bảo vệ mình một cách không ngừng nghỉ trước các tác nhân doanh nghiệp và chính phủ đang tìm cách hợp tác với hệ sinh thái từ bên ngoài, cũng như những tác nhân xấu trong không gian tiền điện tử đang tìm cách khai thác nó để thu lợi cá nhân Nhiều.
Văn hóa của Bitcoin và Ethereum hiện nay như thế nào? Nào, hãy hỏi Kevin Phạm:
nghĩ rằng tiền tệ Bit và cộng đồng Ethereum có gì khác nhau.
Bạn không tin tweet này mang tính đại diện? Thôi, hãy hỏi Kevin Pham lần nữa:
Cộng đồng Bitcoin và Ethereum hoàn toàn giống nhau, phần hai.
Bây giờ bạn có thể nói, đây chỉ là những người Ethereum. đùa thôi, cuối cùng thì họ cũng hiểu mình đang làm gì và đang phải đối mặt với điều gì. Nhưng họ có làm vậy không? Hãy xem Vitalik Buterin, người sáng lập Ethereum, giao lưu với ai.
Vitalik giao lưu với các CEO ưu tú về công nghệ ở Bắc Kinh, Trung Quốc
Vitalik gặp Vladimir Putin ở Nga
Vitalik đã gặp Thị trưởng Jerusalem Nir Bakrat
Vitalik bắt tay cựu Tổng thống Argentina Mauricio Macri
Vitalik chào đón Eric Schmidt, cựu Giám đốc điều hành của Google và cố vấn cho Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ
Vitalik đã tổ chức cuộc gặp đầu tiên trong nhiều cuộc gặp với Bộ trưởng Kỹ thuật số Đài Loan Audrey Tang
Và đây chỉ là một phần nhỏ trong số đó. Câu hỏi ngay lập tức mà bất cứ ai nhìn thấy điều này nên đặt ra là: Gặp gỡ tất cả những người này ở nơi công cộng để làm gì? Một số người trong số này là những doanh nhân và chính trị gia rất tử tế, nhưng những người khác lại tích cực tham gia vào các hành vi vi phạm nhân quyền nghiêm trọng, điều mà Vitalik chắc chắn không ủng hộ. Vitalik không nhận ra rằng một số người trong số những người này mâu thuẫn với nhau về mặt địa chính trị như thế nào sao?
Bây giờ, có lẽ anh ấy chỉ là một người theo chủ nghĩa lý tưởng, người tin rằng nói chuyện với mọi người có thể giúp đạt được hòa bình thế giới, đó làFrederick Douglass "Đoàn kết với mọi người để làm điều đúng, không làm điều sai" Những người theo Châm ngôn. Nhưng cũng có một giả thuyết đơn giản hơn: Vitalik là một người thích đi du lịch khắp nơi và tìm kiếm địa vị, thực sự thích gặp gỡ những người quan trọng và cảm thấy được tôn trọng. Và không chỉ Vitalik; các công ty như Consensys hoàn toàn vui lòngHợp tác với Ả Rập Saudi Toàn bộ hệ sinh thái không ngừng cố gắng tìm kiếm sự xác nhận từ xu hướng phổ thông.
Bây giờ hãy tự hỏi bản thân một câu hỏi: Khi thời điểm đến và điều gì đó quan trọng thực sự xảy ra trên blockchain—điều gì đó quan trọng thực sự xúc phạm những người có quyền lực— Hệ sinh thái nào sẽ sẵn sàng xuống cấp hơn và từ chối kiểm duyệt chúng, bất kể áp lực đặt lên chúng là bao nhiêu? Đây có phải là hệ sinh thái của những người du mục đi khắp thế giới thực sự quan tâm đến việc trở thành bạn của mọi người hay đó là hệ sinh thái của những người chụp ảnh AR15 và rìu của họ như một công việc phụ?
Tiền tệ không phải "chỉ là ứng dụng đầu tiên", nó là ứng dụng thành công nhất cho đến nay a
Nhiều người giữ quan điểm "Blockchain, không phải Bitcoin" tin rằng Tiền điện tử là ứng dụng đầu tiên của blockchain, nhưng nó là một ứng dụng rất nhàm chán và tiềm năng thực sự của blockchain nằm ở những điều lớn lao và thú vị hơn. Chúng ta hãy xem danh sách ứng dụng từ Sách trắng Ethereum :
1. Phát hành token
2. Các công cụ tài chính phái sinh
3.Stablecoin
4. Hệ thống nhận diện và danh tiếng
5. Lưu trữ tệp phi tập trung
6. Tổ chức tự trị phi tập trung (DAO)
8. Thị trường dự đoán
Nhiều thị trường trong số này các danh mục đã ra mắt ứng dụng và ít nhất một số người dùng. Điều mà mọi người về tiền điện tử thực sự coi trọng là trao quyền cho các con nợ ngân hàng ở "Các quốc gia thuộc Thế giới thứ ba (Miền Nam toàn cầu)". Ứng dụng nào trong số này thực sự có số lượng lớn người dùng ở các nước thuộc thế giới thứ ba?
Hóa ra các ứng dụng thành công nhất của blockchain cho đến nay là trong việc lưu trữ của cải và thực hiện thanh toán. 3% người Argentina sở hữu tiền điện tử, 6% người Nigeriaand 12% người Ukraine cũng sở hữu tiền điện tử.
Những ứng dụng nào khác ngày nay tiến gần đến mức độ áp dụng thực tế và thực sự này? Có lẽ gần nhất là ENS. DAO là có thật và đang phát triển, nhưng ngày nay có quá nhiều DAO đang thu hút sự sử dụng của các nước phát triển, giàu có, những quốc gia có sở thích chính là giải trí và sử dụng các nhân vật hoạt hình để thỏa mãn nhu cầu thể hiện bản thân ở thế giới thứ nhất của họ chứ không phải xây dựng trường học, bệnh viện và giải quyết các vấn đề thực tế khác. -vấn đề thế giới
Như vậy, chúng ta có thể thấy rõ hai phe: phe "blockchain", những người có đặc quyền ở các nước giàu thích khám phá chủ nghĩa gửi tiền "ngoài tiền và vốn" tín hiệu đạo đức và không thể không hào hứng với “các thử nghiệm quản trị phi tập trung” như một sở thích; phe “Bitcoin”, gồm những người giàu và người nghèo ở nhiều quốc gia trên thế giới, bao gồm cả các nước thuộc thế giới thứ ba. Một nhóm rất đa dạng gồm những người đang thực sự sử dụng công cụ của chủ nghĩa tư bản, đồng tiền có chủ quyền tự do, để mang lại giá trị thực sự cho nhân loại ngày nay.
Tập trung vào việc kiếm tiền sẽ giúp tiền bạc tốt hơn
Về lý do tại sao Bitcoin không hỗ trợ các hợp đồng thông minh "có trạng thái phong phú", một sự hiểu lầm phổ biến là: Để giảm khả năng xảy ra lỗi, Bitcoin thực sự coi trọng sự đơn giản, đặc biệt là độ phức tạp kỹ thuật thấp. Do đó, nó không muốn bổ sung thêm chức năng và opcode phức tạp hơn cần thiết để có thể hỗ trợ các hợp đồng thông minh phức tạp hơn trong Ethereum.
Tất nhiên, sự hiểu lầm này là sai. Trên thực tế, có nhiều cách để thêm trạng thái phong phú cho Bitcoin; tìm kiếm Kho lưu trữ trò chuyện Bitcoin để tìm "Hợp đồng (giao ước)", bạn có thể thấy nhiều đề xuất đang được thảo luận và nhiều đề xuất trong số đó đơn giản đến mức đáng ngạc nhiên. Lý do các hợp đồng này không được thêm vào không phải vì các nhà phát triển Bitcoin đã nhìn thấy giá trị ở trạng thái phong phú và nhận thấy độ phức tạp của giao thức thậm chí còn cao hơn một chút là không thể chấp nhận được. Đúng hơn, đó là vì các nhà phát triển Bitcoin lo ngại về những gì một quốc gia giàu có có thể mang lại cho hệ sinh tháiĐộ phức tạp của hệ thốngRủi ro!
Ethereumvới giá trị có thể trích xuất của thợ mỏ (MEV )' cuộc đấu tranh của là một ví dụ điển hình về cách vấn đề này phát sinh trong thực tế. Trong Ethereum, các nhà phát triển có thể dễ dàng xây dựng các ứng dụng cho phép người tiếp theo tương tác với một số hợp đồng nhất định để nhận được phần thưởng đáng kể, khiến các nhà giao dịch và thợ mỏ phải tranh giành chúng, điều này làm tăng đáng kể rủi ro tập trung mạng và cần có cách giải quyết phức tạp. Việc xây dựng các ứng dụng có rủi ro hệ thống như vậy là rất khó đối với Bitcoin, phần lớn là do Bitcoin thiếu tính trạng thái phong phú và tập trung vào các trường hợp sử dụng đơn giản (không có MEV), tức là tiền.
Rủi ro hệ thống cũng có thể xảy ra thông qua các phương tiện phi kỹ thuật. Bitcoin chỉ là tiền, có nghĩa là Bitcoin yêu cầu tương đối ít nhà phát triển, điều này giúp giảm yêu cầu của nhà phát triển để bắt đầuIn tiền miễn phí cho mìnhRủi ro khi thành lập mới chức năng giao thức. Bitcoin với tư cách là một loại tiền tệ giúp giảm áp lực lên các nhà phát triển cốt lõi trong việc liên tục bổ sung các tính năng để “theo kịp sự cạnh tranh” và “đáp ứng nhu cầu của nhà phát triển”.
Theo nhiều cách, tác động mang tính hệ thống là có thật và một loại tiền tệ không thể "kích hoạt" một hệ thống sinh thái ứng dụng phi tập trung có độ phức tạp cao và rủi ro cao nếu không có. bằng cách nào đó bị choáng ngợp bởi sự phức tạp này. Bitcoin là một đặt cược an toàn. Nếu Ethereum tiếp tục cách tiếp cận lấy lớp thứ hai làm trung tâm, thì ETH với tư cách là một loại tiền tệ có thể sẽ có một khoảng cách nhất định với hệ sinh thái các ứng dụng mà nó cho phép, đạt được mức độ bảo vệ. Mặt khác, cái gọi là nền tảng cấp 1 hiệu suất cao không có cơ hội.
Nói chung, những dự án đầu tiên trong một ngành là những dự án “thật” nhất
Nhiều ngành, lĩnh vực Tất cả theo một mô hình tương tự. Đầu tiên, một số công nghệ mới và thú vị được phát minh hoặc cải tiến nhờ một bước nhảy vọt lớn đến mức nó thực sự có thể được sử dụng cho một mục đích nào đó. Ban đầu, công nghệ này vẫn còn rất cồng kềnh, quá rủi ro để hầu hết mọi người có thể chạm vào nó như một khoản đầu tư và không có "bằng chứng xã hội" nào cho thấy mọi người có thể thành công với nó. Vì vậy, những người đầu tiên tham gia sẽ là những người có lý tưởng, những người đam mê công nghệ và những người thực sự hào hứng với công nghệ cũng như tiềm năng cải thiện xã hội của nó. Tháng 9 vĩnh cửu (Tháng 9 vĩnh cửu). Đây không chỉ là những người tốt bụng bình thường muốn cảm thấy mình là một phần của điều gì đó thú vị mà còn là những doanh nhân mặc vest bắt đầu lùng sục hệ sinh thái như những con sói tìm cách kiếm tiền—và mạo hiểm tất cả. háo hức kiếm tiền bằng cách ủng hộ họ. Trong những trường hợp cực đoan, những kẻ lừa đảo trắng trợn cũng đến và tạo ra các chuỗi khối không có giá trị xã hội hoặc kỹ thuật và về cơ bản là lừa đảo. Nhưng thực tế là ranh giới từ “lý tưởng vị tha” đến “kẻ nói dối” thực sự cùng tồn tại. Hệ sinh thái tồn tại càng lâu thì bất kỳ dự án mới nào về mặt vị tha của hệ thống sẽ càng khó thành công.
Các giá trị triết học và lý tưởng của ngành công nghiệp blockchain đang dần được thay thế bằng các giá trị tìm kiếm lợi nhuận ngắn hạn. Một đại diện ồn ào là. giả định ngày càng tăng về quy mô: Các nhà phát triển tiền điện tử phân bổ tiền cho chính họ.
Nguồn ảnh: Messari
Cộng đồng blockchain nào coi trọng sâu sắc quyền tự chủ, quyền riêng tư và phân cấp và hy sinh lớn để có được nó? Và cộng đồng blockchain nào chỉ muốn tăng giá trị thị trường của họ và kiếm tiền cho người sáng lập và nhà đầu tư? Sơ đồ trên sẽ làm cho nó rõ ràng.
Không khoan dung là điều tốt
Tôi đã nói rõ ở trên tại sao vị thế của Bitcoin là loại tiền điện tử đầu tiên mang lại cho nó một lợi thế độc nhất, được tạo ra trong vòng 5 năm qua. Bất kỳ loại tiền điện tử nào cũng cực kỳ khó sao chép. Nhưng bây giờ chúng ta gặp phải sự phản đối lớn nhất đối với văn hóa niềm tin của Bitcoin: Tại sao nó lại độc hại đến vậy?
Trường hợp cho rằng niềm tin vào Bitcoin là độc hại bắt nguồn từ Định luật chinh phục thứ hai. Trong công thức ban đầu của Robert Conquest, luật nói rằng "bất kỳ tổ chức cánh hữu nào không có các điều khoản rõ ràng và hiến pháp sớm hay muộn sẽ trở thành cánh tả". Nhưng trên thực tế, đây chỉ là một trường hợp đặc biệt của một mô hình tổng quát hơn và là một trường hợp có ý nghĩa hơn bao giờ hết trong thời đại hiện đại không ngừng đồng nhất và tuân thủ các phương tiện truyền thông xã hội.
Nếu bạn muốn giữ lại một bản sắc khác với xu hướng chủ đạo thì bạn cần một nền văn hóa thực sự mạnh mẽ, tích cực chống lại mỗi khi nó cố gắng khẳng định quyền bá chủ của mình và sự đối đầu được hòa nhập vào dòng chính.
Như tôi đã đề cập ở trên, blockchain về cơ bản là một phong trào phản văn hóa rất rõ ràng đang cố gắng tạo ra và duy trì thứ gì đó khác biệt với xu hướng chính thống. Vào thời điểm thế giới đang bị chia cắt thành các khối cường quốc, tích cực ngăn chặn các tương tác kinh tế và xã hội giữa họ, blockchain là một trong số rất ít thứ có thể tồn tại trên toàn cầu. Vào thời điểm ngày càng có nhiều người tìm đến cơ chế kiểm duyệt để đánh bại kẻ thù ngắn hạn của họ, blockchain vẫn kiên định tiếp tục kiểm duyệt.
Trả lời những "người lớn hợp lý" đang cố gắng nói với bạn rằng để "trở thành xu hướng chủ đạo", bạn phải thay đổi các giá trị "cực đoan" của mình Thỏa hiệp là con đường duy nhất đúng đắn. Bởi vì một khi đã thỏa hiệp thì không thể dừng lại được.
Cộng đồng blockchain cũng phải đấu tranh với những tác nhân xấu trong hàng ngũ của mình, một số trong đó bao gồm:
Những kẻ lừa đảo tạo ra và bán các dự án cuối cùng vô giá trị (hoặc tệ hơn là rất có hại) nhưng lại khăng khăng đòi thương hiệu "tiền điện tử" và "phân cấp" (và những ý tưởng rất trừu tượng về chủ nghĩa nhân văn và tình bạn).
Những người cộng tác, những người công khai và lớn tiếng báo hiệu sự hợp tác với các chính phủ và tích cực cố gắng thuyết phục Chính phủ sử dụng biện pháp ép buộc chống lại lực lượng đối thủ cạnh tranh của họ.
Các doanh nghiệp tìm cách sử dụng tài nguyên của mình để tiếp quản việc phát triển blockchain và thường thúc đẩy các giao thức theo hướng thay đổi hướng tập trung.
Mọi người có thể mỉm cười lên tiếng chống lại tất cả những kẻ này và lịch sự cho thế giới biết lý do tại sao họ "không đồng ý với các ưu tiên của mình". Nhưng điều đó không thực tế: những kẻ xấu sẽ nỗ lực thâm nhập vào cộng đồng của bạn, và tại thời điểm này, về mặt tâm lý, thật khó để chỉ trích họ với thái độ khinh bỉ đủ mức mà họ thực sự cần: những người bạn đang chỉ trích là bạn bè của bạn. Do đó, bất kỳ nền văn hóa nào coi trọng bản sắc sẽ không chịu nổi thử thách. Điều này cho phép bàn tay của kẻ lừa đảo có thể tùy ý lục vào ví của người mới vô tội.
Loại văn hóa nào sẽ không bị đánh đổ? Sẵn sàng và háo hức để nói với những kẻ gian bên trong và những kẻ thù mạnh mẽ bên ngoài hãy rời điNga Văn hóa của Đường tàu chiến.
Cộng đồng Bitcoin đã đúng trong cuộc thập tự chinh kỳ lạ chống lại dầu hạt giống
A công cụ gắn kết mạnh mẽ giúp cộng đồng duy trì sự gắn kết nội bộ xung quanh các giá trị độc đáo của nó và tránh rơi vào xu hướng phổ biến là những tín ngưỡng kỳ lạ và những người lính thập tự chinh có chung đặc điểm với sứ mệnh cốt lõi, ngay cả khi họ không liên quan trực tiếp với nhau. Lý tưởng nhất là những chiến dịch này ít nhất phải đúng một phần, chọc vào những điểm mù thực sự hoặc sự mâu thuẫn trong các giá trị chính thống.
Cộng đồng Bitcoin rất giỏi trong việc này. Chiến dịch mới nhất của họ làCuộc chiến về dầu hạt, dầu chiết xuất từ hạt thực vật có chứaCó nồng độ axit béo omega-6 cao, có hại cho sức khỏe con người.
Khi giới truyền thông tham gia vào cuộc thập tự chinh Bitcoin nàycomment Họ sẽ nghi ngờ cộng đồng Bitcoin, nhưng khi các công ty công nghệ "đáng kính" xử lý Khi vấn đề này xảy ra lên, các phương tiện truyền thông đưa tin về chủ đề nàythái độ tốt hơn nhiều. Chiến dịch này giúp nhắc nhở những người chơi Bitcoin rằng các phương tiện truyền thông chính thống về cơ bản là bộ lạc và đạo đức giả, vì vậy medianhững nỗ lực mạnh mẽ nhằm vu khống tiền điện tử chủ yếu nhằm mục đích rửa tiền và khủng bố phải bị xử lý ở mức độ chế nhạo tương tự.
Trở thành người tối đa hóa Bitcoin Max
Những người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin thường bị giới truyền thông chế giễu là một giáo phái cánh hữu độc hại nguy hiểm và là một con hổ giấy khi các loại tiền điện tử khác xâm nhập và chiếm lấy hiệu ứng mạng hàng đầu của Bitcoin và nó sẽ biến mất. Nhưng thực tế là lập luận về niềm tin vào Bitcoin mà tôi mô tả ở trên hoàn toàn không phụ thuộc vào hiệu ứng mạng. Hiệu ứng mạng thực sự mang tính logarit chứ không phải bậc hai: một khi tiền điện tử “đủ lớn” thì nó có đủ thanh khoản để hoạt động, các bộ xử lý thanh toán đa tiền điện tử sẽ dễ dàng thêm nó vào bộ sưu tập của họ. Nhưng tuyên bố rằng Bitcoin là một tác phẩm nghệ thuật lỗi thời, chỉ có được giá trị từ hiệu ứng mạng botnet và chỉ cần một cú huých nhẹ là có thể sụp đổ cũng là hoàn toàn sai lầm.
Các tài sản tiền điện tử như Bitcoin có những lợi thế thực sự về văn hóa và cấu trúc khiến chúng trở thành những tài sản mạnh mẽ đáng nắm giữ và sử dụng. Bitcoin là một ví dụ điển hình về loại tài sản này, mặc dù nó chắc chắn không phải là ví dụ duy nhất; các loại tiền điện tử đáng kính khác vẫn tồn tại và những người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin sẵn sàng hỗ trợ và sử dụng chúng. Niềm tin vào Bitcoin không chỉ là về Bitcoin vì lợi ích của Bitcoin; mà còn là một nhận thức rất thực tế rằng hầu hết các tài sản tiền điện tử khác đều là lừa đảo, nhằm bảo vệ những người mới đến và đảm bảo rằng ít nhất một góc của không gian có thể tiếp tục có giá trị ở bất cứ đâu chúng ta có. sống, một nền văn hóa không khoan dung là điều không thể tránh khỏi và cần thiết.
Gây hiểu lầmThà dẫn mười người mới vào nghề tránh một khoản đầu tư có kết quả tốt còn hơn là để một người mới bị lừa một kẻ lừa đảo Thà phá sản còn hơn.
Tốt hơn là nên làm cho giao thức của bạn trở nên quá đơn giản để phục vụ mười ứng dụng cờ bạc có giá trị thấp, ít được chú ý hơn là quá phức tạp để phân phối các trường hợp sử dụng tiền cốt lõi làm nền tảng cho mọi thứ khác.
Thà xúc phạm hàng triệu người bằng cách tích cực ủng hộ điều gì đó mà bạn tin tưởng còn hơn là cố gắng làm hài lòng tất cả mọi người. tốt hơn là kết thúc mà không có gì.
Hãy dũng cảm, đấu tranh cho các giá trị của bạn và trở thành người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin.
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
Bài viết liên quan
