Suy nghĩ về quản trị: Token và DAO

Tiêu đề gốc: "Suy nghĩ về quản trị: Token và DAO"

Tác giả gốc: Typto, DAOSquare

DAO là hình dáng của một cộng đồng trong thời đại Web3, vì vậy nội dung sau đây không còn nhấn mạnh đến DAO nữa và được gọi là cộng đồng.

Tôi có một mong muốn là xây dựng một cộng đồng thực sự và tôi sẽ làm việc chăm chỉ vì điều đó trong suốt cuộc đời mình. Nhưng cụ thể thì cộng đồng sẽ trông như thế nào và chúng ta làm cách nào để đạt được điều đó? Đây là một chủ đề tương đối lớn và hôm nay tôi muốn nói về quyền quản trị.

Tôi đang suy nghĩ về một câu hỏi, loại hình quản trị nào hoàn hảo hơn cho cộng đồng, chúng ta sử dụng cái gì để thể hiện quyền quản trị của mình và cách định lượng nó, làm thế nào để có được nó, làm thế nào để sử dụng nó.

Nếu chúng ta chỉ sử dụng Token để thực hiện quyền quản trị của mình trong cộng đồng thì chúng ta sẽ không bao giờ có thể xây dựng một cộng đồng bền vững và lành mạnh, và chúng ta sẽ không bao giờ có thể để Xây dựng một cộng đồng gắn kết và năng động, nếu không sẽ bị thu gọn thành một "nhóm" chỉ có chat coin.

Nhóm không phải là một cộng đồng.

Rắc rối về quản trị

span>

Hiện tại, đại diện đại diện cho quyền quản trị của chúng tôi trong một dự án hoặc cộng đồng nhất định thường được chia thành hai loại: Token và Share. Aragon và DAOhaus lần lượt cung cấp các framework điển hình cho hai loại này.

Token nghĩa là chỉ cần bạn nắm giữ Token, bạn sẽ tự nhiên trở thành thành viên của cộng đồng và có tỷ lệ quyền quản trị tương ứng (Aragon sẽ tự động thêm bạn vào Danh sách Aragon DAO). Share phân bổ cổ phần đại diện cho quyền quản trị của họ cho các thành viên thông qua sự đồng thuận tập thể.

Token cung cấp một kênh thị trường tương đối mở nên cách để có được quyền quản trị rất nhanh chóng. Tuy nhiên, thị trường mở cũng sẽ đẩy quyền quản trị này sang phía bên kia, tức là nhiều chip Token sẽ tập trung vào tay các nhà giao dịch (hoặc thậm chí là nhà đầu cơ), trong khi tỷ lệ người đồng xây dựng/người quảng bá/người đóng góp cho cộng đồng thực sự sẽ Luôn thuộc nhóm thiểu số, quản trị cộng đồng có thể dễ dàng biến thành một trò chơi quyền lực bị thống trị bởi tiền bạc. Tôi không phản đối bản chất giao dịch của Token, nhưng làm thế nào để cân bằng giao dịch và quản trị ở mức lành mạnh là câu hỏi đòi hỏi chúng ta phải suy nghĩ sâu sắc.

Chia sẻ giải quyết vấn đề về thuộc tính giao dịch Token. Nó cung cấp cho chúng ta sự thể hiện công bằng và lành mạnh hơn về quyền quản trị, nhưng nó cũng mang lại những vấn đề mới. Việc mua lại Cổ phần là một quá trình trong đó “tổ chức” trao quyền quản trị và mô hình này tương đối khép kín. Nó hoạt động hoàn hảo trong một số tình huống ứng dụng, chẳng hạn như VentureDAO, tập trung vào quản lý quỹ. Nhưng nếu chúng ta muốn xây dựng một cộng đồng giảm thiểu tối đa yếu tố chủ quan và tương đối cởi mở, công bằng thì rõ ràng có một số trở ngại đối với việc Chia sẻ, bởi tính chủ quan luôn mang tính phiến diện, nếu quyền và lợi ích của một cộng đồng được xác định bởi ý thức chủ quan của một số ít người sẽ xảy ra sự công bằng, nhầm lẫn. Đồng thời, ở một góc độ nhất định, việc xác định và đóng góp cho cộng đồng không cần có sự cho phép của các thành viên hiện tại.

Mặc dù hai giải pháp hiện có đã góp phần to lớn vào việc thúc đẩy sự phát triển của thời đại này nhưng có thể thấy rằng cả hai giải pháp này đều không hoàn hảo. Chúng ta vẫn đang ở giai đoạn đầu của kỷ nguyên này và chúng ta cần tiếp tục khám phá các giải pháp tối ưu hơn, tối ưu hóa những khuyết điểm của các giải pháp hiện có và thử nghiệm những ý tưởng mới.

Suy nghĩ của tôi và thực tiễn của DAOSquare

Theo tôi, quản trị cộng đồng không phải là quản lý mà là xây dựng cơ chế liên kết, tương tác giữa mọi người để cho phép những người thích tham gia để đi tay trong tay. Về quyền quản trị, tôi cho rằng hai điểm sau rất quan trọng:

Quyền quản trị của cộng đồng không thể chỉ được thể hiện bằng Token mà phải bao gồm nhiều yếu tố . Token rất nhiều Một trong những yếu tố.

Sự ghi nhận và đóng góp không cần phải xin phép, quyền quản trị không thể dựa vào yếu tố chủ quan mà phải được thu thập độc lập thông qua cơ chế mở và có thể định lượng.

Điểm đầu tiên xác định quyền quản trị nào sẽ được đại diện và nó quyết định ai thực sự đồng hành cùng bạn. Điểm thứ hai xác định cách chúng ta đạt được sự quản lý, xác định cách những người bạn đồng hành này có thể tham gia cùng bạn và cùng bạn tiến về phía trước.

Vì vậy, chúng tôi nảy ra ý tưởng xây dựng một thỏa thuận đóng góp không cần xin phép. Bất kỳ ai cũng có thể có được quyền và lợi ích của mình trong cộng đồng thông qua đóng góp độc lập trong bất kỳ cộng đồng nào và quyền quản trị ). Tất cả đều tự chạy.

Hãy xem cách triển khai nó.

Điều gì sẽ chi phối các quyền được đại diện?

Mục tiêu của cộng đồng là khác nhau và người đại diện cho quyền quản trị cũng khác nhau. Mọi thứ cần phải tập trung vào mục tiêu cộng đồng của bạn. Ví dụ: nếu cộng đồng của bạn là một giao thức giao dịch phi tập trung (như Uniswap), mục tiêu của bạn có lẽ là cung cấp trải nghiệm giao dịch tốt hơn cho thế giới phi tập trung. Ngoài mã thông báo giao thức, cũng cần coi đóng góp LP và đóng góp sản phẩm (chẳng hạn như đóng góp mã) là đại diện cho quyền quản trị. Do đó, nếu lấy Uniswap làm ví dụ, quyền quản trị của nó có thể bao gồm ít nhất các yếu tố sau:

  Token (UNI)

  Mã thông báo LP

  Đóng góp sản phẩm

Cách đóng gói những thứ này các yếu tố này thành quyền quản trị

Làm cách nào để chúng ta chuyển đổi các yếu tố quản trị này thành quyền quản trị cuối cùng?Vải len? Đây là "thỏa thuận đóng góp không cần xin phép" mà tôi vừa đề cập, trong đó phải bao gồm các tiêu chuẩn định lượng và kênh quy đổi. Cho phép tôi giải thích quy trình này bằng ví dụ về DKP, một giao thức đóng góp không được phép đang được DAOSquare phát triển.

DKP là một module của DAOSquare Incubator, có tên đầy đủ là "DAO Kontribution Pool" (bạn có thể hình dung DKP trong World of Warcraft). Bất kỳ ai cũng có thể chuyển đổi khoản đóng góp của mình cho DAOSquare thành vốn sở hữu tại đây. Đây là một nơi mở, không được phép để đóng góp và đổi quà.

Ở DKP, con đường kinh doanh rất đơn giản:

Đóng góp-> Doanh thu-> Quyền quản trị

Đóng góp là nơi thu thập các yếu tố quyền quản trị. Đối với DAOSquare, quyên góp cho OVO Grants là một đóng góp, Stake $RICE là một đóng góp và tất nhiên còn có nhiều yếu tố đóng góp cộng đồng hơn, chẳng hạn như hoàn thành khóa học DAOSquare Incubator 101, tham dự các cuộc họp cộng đồng và tích cực thảo luận về nó cũng là những đóng góp. Trong phần "Đóng góp", trước tiên chúng tôi cần định lượng từng danh mục đóng góp. Ví dụ: đối với OVO Grants, chúng tôi đặt tỷ lệ 1:1, nghĩa là nếu bạn quyên góp 1 XDAI cho OVO Grants, bạn sẽ nhận được 1 điểm OVO Grants. Cần lưu ý rằng các hạng mục đóng góp khác nhau yêu cầu điểm khác nhau, để bạn có thể kết hợp tốt hơn trong phần "thu nhập" và "quyền quản trị". Cần nhấn mạnh rằng tất cả DKP đều nằm trên chuỗi, bao gồm cả điểm.

Lợi ích là nơi đóng góp được chuyển thành lợi ích (bạn có nhớ câu đó không? Lợi ích cho tất cả người tham gia), lợi ích bao gồm:

  ; Cơ hội đầu tư để tham gia vào các đợt chào bán riêng tư/công khai của dự án (chẳng hạn như cổ phiếu CCO)

  NFT phiên bản giới hạn

  Thiết bị ngoại vi thương hiệu (chẳng hạn như chúng tôi đang hợp tác với thương hiệu MetaFatory Trendy Áo phông được ra mắt với sự hợp tác)

  Vé sự kiện

  Quyền của cộng đồng

Khi bạn tham gia " Nếu bạn đã tích đủ điểm ở phần "Đóng góp", bạn có thể vào phần "Thu nhập" để đổi một số quyền của mình. Ví dụ: dùng 100 điểm OVO Grants cộng với 300 điểm Stake $RICE để đổi lấy CCO của Hoa Kỳ 1.000 USD cho một dự án nhất định.

Quyền quản trị là trọng tâm của bài viết này. Tóm lại, cho dù bạn tham gia quyên góp OVO Grants trong phần "Đóng góp" hay mua lại cổ phần CCO trong phần "Lợi nhuận", bạn đang giúp thúc đẩy sự phát triển của DAOSquare. Do đó, quyền quản trị sẽ thu thập tất cả các hành vi “đóng góp” và “lợi ích”, đồng thời gói các yếu tố này vào các NFT quyền quản trị đại diện cho các trọng số quản trị khác nhau. Tất nhiên, một yếu tố đặc biệt cũng sẽ được xem xét ở đây, đó là tổng thành tích đóng góp của bạn. Ví dụ: bạn đã quyên góp 100 XDAI cho OVO Grants và nhận được 100 điểm OVO Grants, nhưng bạn đã sử dụng số điểm đó để đổi lấy phần CCO của một dự án nhất định trong phần "Thu nhập". Điểm đã được tiêu thụ chứ không phải vì điểm của bạn. Việc bị tiêu thụ sẽ xóa đi sự thật rằng bạn đã đóng góp cho DAOSquare.

Làm thế nào để đóng gói các yếu tố đóng góp để có được quyền quản trị NFT? Để đưa ra giả định đơn giản nhất, quyền quản trị NFT đại diện cho 1.000 quyền biểu quyết yêu cầu thế chấp 1.000 đô la RICE cộng với lịch sử tham gia 5.000 cổ phiếu CCO cộng với 500 điểm OVO Grants cộng với 100 điểm gặp gỡ cộng đồng. về số lượng yếu tố mà cộng đồng của bạn cần kết hợp).

Ngoài ra, chúng ta có thể thấy rằng trong cộng đồng DAOSquare, các yếu tố đóng góp khác cũng quan trọng không kém việc nắm giữ $RICE, nhưng $RICE luôn là điều kiện tiên quyết cho mọi thứ. các quyền và lợi ích được cung cấp trong phần "Thu nhập" hoặc "Quyền quản trị" yêu cầu phải nắm giữ $RICE (cần phải thế chấp). Như tôi đã đề cập trong một bài viết khi bắt đầu DAOSquare, DAOSquare cần ba vai trò chính, nhà truyền giáo, lính đánh thuê và thương nhân. Chỉ bằng cách cân bằng ba điều này, chúng ta mới có thể đạt được sự phát triển dựa vào cộng đồng và thúc đẩy sự phát triển của DAOSquare, và thiết kế Token tốt chính là “thần dược” cho sự phát triển dựa vào cộng đồng.

Khi tôi nói với Dekan của DAOhaus những suy nghĩ này cách đây một thời gian, anh ấy đã chia sẻ với tôi về Chuck mà James Young đã từng đề cập trong một bài báo có tên "Nền kinh tế quản lý" Một ví dụ về E. Cheese ( một thế giới trò chơi trẻ em nổi tiếng ở Hoa Kỳ), trong Chuck E. Cheese:

  Bạn có thể mua Token bằng tiền

  Sau đó, bạn có thể sử dụng Token để chơi trò chơi

  Sau đó, bạn có thể kiếm tiền từ nhiều loại vé khác nhau trong trò chơi

  Sau đó, bạn có thể sử dụng vé kiếm được để đổi Giải thưởng

Trò chơi thay đổi cuộc sống, quản trị cộng đồng sẽ là niềm vui TỐT NHẤT BẠN CÓ THỂ CÓ!

Hiện tại và tương lai

Trong làn sóng DAO vào năm 2020, nhiều người xung quanh tôi bắt đầu bước vào thế giới DAO và một số người bắt đầu DAO của họ, một số mọi người tích cực tham gia vào các DAO khác nhau. Nhưng tôi đã thấy một hiện tượng rõ ràng: Hầu hết mọi người đều rời đi với những lời phàn nàn ở mức độ khác nhau. Hai trong số những lời phàn nàn phổ biến nhất là:

  Tôi không hiểu DAO có thể làm gì cả

  Các công cụ DAO cũng vậy khó sử dụng

Đối với khiếu nại đầu tiên, tôi nghĩ vấn đề nằm ở hai khía cạnh: Thứ nhất, chúng tôi đã bắt đầu nó trước khi chúng tôi biết đủ về DAO. Rất dễ gây ra lú lẫn. Thứ hai là do chúng tôi đã mù quáng tung ra DAO. Mọi việc bạn làm cần phải có mục tiêu rõ ràng và DAO cũng vậy. Những gì bạn muốn làm là rất quan trọng, thay vì hào hứng tạo DAO trong DAOhaus và sau đó không biết sử dụng nó vào mục đích gì. Các công cụ không thể chỉ cho bạn con đường phía trước, chúng chỉ có thể giúp bạn tiến tới phía bên kia tốt hơn. Hãy suy nghĩ rõ ràng trước khi hành động.

Đối với khiếu nại thứ hai, tôi phải thừa nhận rằng các công cụ DAO hiện tại thực sự khó sử dụng, đặc biệt là đối với những người không chuyên về kỹ thuật. Đây cũng là hướng đi mà tôi mong muốn hướng tới, giúp việc tham gia DAO trở nên dễ dàng và thú vị hơn, đồng thời để DAO đi vào cuộc sống của nhiều người hơn, giống như Chuck E. Cheese.

Tôi hy vọng rằng DAOSquare không chỉ có thể giúp đỡ những người đổi mới trong thời đại này mà còn làm việc chăm chỉ để thúc đẩy sự phát triển của thời đại này. DKP là một phương pháp mà chúng tôi nỗ lực hướng tới. DKP mà bạn thấy cho đến nay chỉ là giai đoạn xây dựng đầu tiên. Vẫn còn nhiều tính năng thú vị mà chúng tôi cần dần dần phát triển và cung cấp, chẳng hạn như Discord bot, cộng đồng phong bì đỏ, Homeland, v.v. Đồng thời, chúng tôi cũng sẽ sử dụng API của chúng tôi để Đạt được sự kết hợp tốt hơn và tích hợp nhiều mô-đun hơn có thể được sử dụng làm yếu tố đóng góp vào DKP (chẳng hạn như POAP, trò chơi, v.v.). Trong tương lai, chúng tôi sẽ mở DKP cho tất cả cộng đồng và các bên tham gia dự án để cung cấp cho họ các giải pháp quản trị cộng đồng thú vị hơn.

Tuy nhiên, tôi phải thừa nhận rằng cơ chế chúng ta xây dựng vẫn chưa hoàn hảo nhưng chúng ta đang có những tiến bộ. Mặt khác, dù là DKP hay không thì chắc chắn sẽ có giải pháp quản trị cộng đồng tốt hơn để thay thế mô hình Token-peak hiện tại trong thời gian sắp tới, tôi tin tưởng chắc chắn vào xu hướng này.

Tôi luôn rất hào hứng khi nói đến các xu hướng trong tương lai, đặc biệt là “cộng đồng” đang lớn mạnh trong thời đại này. Tôi đã từng viết một đoạn trong “Báo cáo ươm tạo meTokens 1" Từ:

Chúng tôi đang mở ra kỷ nguyên tốt nhất về giá trị cá nhân. Ngày càng có nhiều người rời bỏ công việc cơ khí và theo đuổi các cộng đồng năng động hơn để hiện thực hóa việc xây dựng giá trị cá nhân. Trong tương lai, sự hợp tác giữa các cá nhân với cộng đồng làm kịch bản chính sẽ ngày càng trở nên phổ biến. Đồng thời, sẽ có nhiều đổi mới vĩ đại hơn diễn ra giữa các cá nhân và cộng đồng. Đây là sự phát triển của các cấu trúc xã hội. Đúng như câu nói phổ biến trong những ngày đầu của làn sóng Web2:

Tuổi trẻ khám phá Cơ sở dữ liệu, tìm bạn bè trên các diễn đàn.

Đã được mọi người ở thời đại này cập nhật để:

Giới trẻ khám phá Ethereum, tìm bạn bè trong DAO.

Bạn đã sẵn sàng đáp ứng thời đại này chưa? Nếu không, vui lòng:

TRỞ NÊN TRẺ VÀ TRỰC TUYẾN

Hãy luôn trẻ trung, luôn khám phá trước người khác và bạn sẽ gặt hái được những phần thưởng từ tương lai!

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia