Bắt đầu với DAO: Các trường hợp và công cụ sử dụng tiềm năng là gì? Những vấn đề vẫn còn tồn tại?

Tiêu đề gốc: "Bắt đầu với DAO: Các trường hợp và công cụ sử dụng tiềm năng là gì?" Những vấn đề vẫn còn tồn tại? 》

Nguồn gốc: Lianwen

DAO là gì?

Tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) là một nhóm được tổ chức xoay quanh một nhiệm vụ được điều phối thông qua một bộ quy tắc chung được triển khai trên blockchain.

So với các dự án doanh nghiệp truyền thống, một trong những lợi thế lớn nhất của DAO là nó minh bạch hơn, bởi vì bất kỳ ai cũng có thể xem tất cả các hoạt động và quỹ trong DAO, điều này giúp ích rất nhiều Giảm nguy cơ tham nhũng và kiểm duyệt. Các công ty niêm yết phải cung cấp báo cáo tài chính được kiểm toán độc lập nhưng các cổ đông không thể hiểu được tình hình tài chính của công ty mọi lúc, mọi nơi. Ngược lại, vì bảng cân đối kế toán của DAO tồn tại trên một blockchain công khai, bạn có thể biết điều gì đang xảy ra với mọi giao dịch bất kỳ lúc nào vì DAO luôn duy trì tính minh bạch hoàn toàn.

DAO dễ tiếp cận hơn trên toàn cầu và có rào cản gia nhập thấp hơn so với các công ty truyền thống. Với tính minh bạch cao hơn và rào cản gia nhập thấp hơn, chi phí chuyển đổi có thể sẽ tương đối thấp ngay cả khi có thành viên DAO không đồng ý với các quy tắc và hành động. Một DAO có sứ mệnh tương tự có thể cần các thành viên cạnh tranh cần được khuyến khích trong các điều kiện đảm bảo tính minh bạch nhất có thể mà không thu quá nhiều "tiền thuê" từ tổ chức để tổ chức có thể thu hút các thành viên hàng đầu. Mặt khác, DAO cũng có thể cần phát triển nhanh chóng để đáp ứng nhu cầu của các thành viên.

DAO và các công ty truyền thống được so sánh . Nguồn: Aragon

Mục đích chính của bài viết này không phải là giới thiệu chi tiết từng DAO về tiền điện tử mà là đưa ra một cái nhìn tổng quan cấp cao tổng quan DAO là gì, tại sao nó lại thú vị và một số trường hợp sử dụng tiềm năng của DAO.

Ví dụ về DAO

Có lẽ là DAO khét tiếng nhất cho đến nay DAO được ra mắt vào tháng 4 năm 2016 dưới dạng quỹ đầu tư mạo hiểm phi tập trung. Nhiều thành viên đã đóng góp ETH cho tổ chức và nhận được token DAO, đổi lại có thể sử dụng token này để bỏ phiếu quyết định phân bổ vốn cho dự án nào. DAO huy động được tổng cộng 150 triệu USD ETH nhưng bị hacker đánh cắp 60 triệu USD đã xảy ra các giao dịch, vì những giao dịch này được ghi lại trên blockchain công khai và sẽ không bao giờ biến mất. Thật không may, vụ hack đã khiến nhiều người có nhiều ấn tượng và nghi ngờ tiêu cực về thuật ngữ “Tổ chức tự trị phi tập trung” hay “DAO”. Trên thực tế, DAO là một hình thức tổ chức cực kỳ mạnh mẽ. Người ta kỳ vọng rằng trong thời gian tới trong tương lai, DAO sẽ hoạt động trở lại trong ngành tiền điện tử.

Trên thực tế, bản thân các dự án tiền điện tử có thể được coi là một dạng DAO. Nếu các dự án này dựa vào quản trị phi tập trung để quản lý, điều đó có nghĩa là chủ sở hữu token có thể kiểm soát dự án. những đặc điểm này có thể được coi là DAO. Ví dụ: chủ sở hữu mã thông báo MakerDAO đúc tiền ổn định phi tập trung có thể bỏ phiếu để quản lý hệ thống và cũng có thể bỏ phiếu để đặt các tham số hệ thống như phí.

Hiển thị ví dụ thực thi MakerDAO số đề xuất

Một ví dụ khác là Curve DAO, một tổ chức tự trị phi tập trung đã xây dựng Nhà tạo lập thị trường tự động (AMM), tạo ra phí và cung cấp và chia sẻ doanh thu cho chủ sở hữu mã thông báo khóa mã thông báo của họ. Mã thông báo Curve (CRV) bị khóa càng lâu thì các thành viên DAO càng nhận được nhiều quyền biểu quyết và phần thưởng hơn. Không giống như các công ty truyền thống phân phối lợi nhuận theo tỷ lệ vốn chủ sở hữu, Curve DAO, một tổ chức tự trị phi tập trung, được thành lập theo cách cân nhắc quyền biểu quyết và chia sẻ doanh thu dựa trên khoảng thời gian mà chủ sở hữu token đã đầu tư.

Đường cong DAO

Người cầm cố mã thông báo có thể kiểm soát tài sản DAO trực tiếp thông qua mã thông báo. Họ có thể ẩn danh và có thể sống ở bất kỳ đâu trên thế giới. Những người đặt cược mã thông báo ẩn danh này có thể cùng nhau qua mạng để bỏ phiếu về việc phân bổ tài sản DAO cho bất kỳ mục đích nào, bao gồm cả việc thuê nhân viên – đó là những gì đang xảy ra ngày hôm nay. Một DAO có thể được tạo thành từ nhiều thành viên tên thật và ẩn danh, những người có thể trở thành nhân viên hợp pháp dựa trên danh tiếng của cộng đồng. Ví dụ: DAO blockquotepty Set Dollar (ESD) gần đây đã trả cho người quản lý cộng đồng của mình, Lewi, mức lương 180.000 USD, mà Lewi cho biết đây là vị trí được trả lương cao nhất trong toàn bộ sự nghiệp của anh ấy. Một số blockchain khác, chẳng hạn như Tezos và Decred, có hệ thống tương tự để thưởng cho những người đóng góp cho công việc của họ.

Chúng tôi cũng đã thấy một số DAO được tạo ra để tài trợ cho các khoản đầu tư hoặc trợ cấp, hãy xem một vài ví dụ:

·Moloch DAO là một DAO nhằm thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái Ethereum thông qua các quỹ khuyến khích. Nếu quyết định chung cuối cùng của DAO không được thống nhất, tổ chức sẽ cho phép mọi người rút tiền "miễn phí". Hợp đồng MolochDAO đã được phân nhánh nhiều lần để tạo ra các DAO khác.
·MetaCartel Ventures là quỹ vì lợi nhuận đầu tư chủ yếu vào lĩnh vực ứng dụng phi tập trung (dapps) và là nhà đầu tư sớm vào nhiều dự án tiền điện tử nổi tiếng (bao gồm Zapper và Rai). Các thành viên của quỹ bao gồm những người có kinh nghiệm các thành viên trong cộng đồng tiền điện tử bao gồm BUIDLer.
·Tương tự như vậy, LAO là một tổ chức tự trị phi tập trung khác được thành lập bởi những người đam mê Ethereum. Tổ chức này chủ yếu đầu tư sớm vào một số dự án tiền điện tử, chẳng hạn như Boardroom và Aavegotchi.

MetaCartel Ventures và LAO đều là những ví dụ điển hình của các tổ chức tự trị phi tập trung. Cả hai đều có quyền truy cập "dòng giao dịch" mạnh mẽ vào hệ sinh thái mã hóa. Quyền lực, thậm chí còn hoạt động tốt hơn so với nhiều quỹ đầu tư mạo hiểm, bởi vì những người sáng lập các dự án này muốn hợp tác với các thành viên DAO và bản thân DAO đại diện cho tinh thần của mật mã.

Ngoài ra, chúng tôi cũng nhận thấy một số tổ chức tự trị phi tập trung hài lòng với các cơ hội đầu tư cụ thể hơn, chẳng hạn như các dự án nghệ thuật NFT và trò chơi ảo. Ví dụ: Yield Guild Games là một DAO dựa trên mô hình kinh doanh "chơi để kiếm tiền". Nhà đầu tư có thể mua NFT trong các trò chơi như Axie Infinity, League of Kingdoms và The Sandbox.

FlamingoDAO là một DAO vì lợi nhuận tập trung vào NFT. Họ đã tích cực đầu tư vào NFT và gần đây đã chi 605 ETH (trị giá khoảng 7,62 triệu đô la Mỹ)) để mua CryptoPunk NFT hiếm có, một động thái cũng thu hút sự chú ý của ngành.

Ngoài ra còn có một số DAO Những tổ chức được tổ chức xoay quanh công việc, chẳng hạn như Raid Guild, là một tổ chức tập thể phi tập trung gồm các BUILDers và nhà thiết kế tập trung vào phát triển các sản phẩm tiền điện tử; MetaFactory là một tổ chức tự trị phi tập trung về thời trang và văn hóa, chủ yếu bán một số sản phẩm sáng tạo.

Công cụ DAO

Hiện nay trên thị trường có rất nhiều công cụ để tạo và điều phối DAO , chẳng hạn như Aragon, DAOStack, DAOhaus và MyCo, vì vậy các thành viên không phải xây dựng mọi thứ từ đầu.

Hình trên cho thấy một Ví dụ về tạo DAO trong DAOhaus

Ngoài ra còn có các công cụ như Ảnh chụp nhanh, chủ yếu được sử dụng để quản lý chủ sở hữu mã thông báo. những công cụ này giúp các thành viên của tổ chức xem chi tiết đề xuất và trạng thái biểu quyết dễ dàng hơn.

Hình trên cho thấy Trang Bỏ phiếu tóm tắt cho đề xuất Yearn.finance trước đó

Trong một số dự án DAO, bạn thậm chí có thể mua và bán Phiếu bầu quản trị, như Automata. Tuy nhiên, khái niệm này có thể gây tranh cãi vì có thể dẫn tới những người có số vốn lớn kiểm soát phiếu bầu, nhưng tôi tin rằng việc tạo ra một hệ thống cho vay như vậy là tất yếu và sẽ chỉ dẫn đến một hệ thống quản trị dự án ổn định hơn.

Về mặt chỉ số, cũng có một số tổ chức tự trị phi tập trung theo dõi hệ sinh thái DAO, chẳng hạn như Deep DAO. Mặc dù dữ liệu hiện được cung cấp bởi tổ chức này không phải là nhất thiết phải toàn diện, nhưng ít nhất bạn có thể kiểm tra rất nhiều chỉ số chính, chẳng hạn như số lượng thành viên, đề xuất và sự tham gia của cử tri.

Hình trên cho thấy Deep Một số chỉ số chính của các tổ chức tự trị phi tập trung trên DAO

Các trường hợp sử dụng trong tương lai

DAO có nhiều trường hợp sử dụng thú vị mà chúng tôi mới bắt đầu thiết kế. Với DAO, chúng tôi có thể nhanh chóng thử nghiệm các hệ thống quản trị để xem hệ thống nào hiệu quả và hệ thống nào không. Ví dụ: trong tương lai có thể có DAO đưa ra quyết định về tương lai của tổ chức, cho phép các thành viên đặt cược vào thị trường dự đoán và sau đó sử dụng kết quả thị trường dự đoán để đưa ra quyết định hành động.

Chúng ta cũng sẽ thấy "siêu quản trị", một quyền tự chủ phi tập trung khi bản thân DAO phục vụ nhiều giao thức khác nhau và đổi lại nhận được mã thông báo quản trị. Các tổ chức không chỉ có thể tự bỏ phiếu mà còn có thể cũng chấp nhận ủy quyền bỏ phiếu thay cho các tổ chức tự trị phi tập trung khác.

Hãy xem xét một trường hợp sử dụng DAO ẩn danh tiềm năng: tất cả các thành viên trong tổ chức tự trị phi tập trung này có thể ẩn danh, bằng cách thiết lập trong Danh tiếng DAO, họ không có để tiết lộ danh tính của họ, điều đó có nghĩa là mỗi thành viên có thể làm việc trên một sân chơi bình đẳng hơn và giúp DAO dễ dàng khen thưởng những người đóng góp cá nhân hơn là phục vụ những người có “người hâm mộ” lớn hơn và các thành viên có danh tiếng cao hơn trong tổ chức.

Một trường hợp sử dụng thú vị khác của DAO là nghệ thuật NFT "được chia sẻ", trong đó mỗi thành viên của tổ chức có thể bỏ phiếu cho các thuộc tính khác nhau của một tác phẩm nghệ thuật và Thay đổi tác phẩm nghệ thuật tổng thể dựa trên các thuộc tính cá nhân.

Các vấn đề tiềm ẩn

Mặc dù DAO là một phương pháp tổ chức mạnh mẽ , nhưng có thể có những vấn đề tiềm ẩn vì chúng chưa phải là một hệ thống lý tưởng cho mọi thứ. Mặc dù DAO có thể thay thế các khía cạnh của hợp đồng pháp lý bằng mã và tiết kiệm rất nhiều chi phí hoạt động, nhưng trong một số trường hợp, các tổ chức phi tập trung và thành viên của tổ chức có thể không có quyền truy cập vào các tài liệu pháp lý cần thiết ngoài các quy tắc DAO được nêu trong hợp đồng thông minh. Ngoài ra, mặc dù một số DAO cũng có thể hình thành các pháp nhân đằng sau DAO, nhưng các vấn đề cũng có thể phát sinh nếu việc kiểm soát DAO trở nên tập trung hoặc được xác định một cách mơ hồ. Điều đáng nói là vào ngày 10 tháng 3, Thượng viện Wyoming của Hoa Kỳ đã thông qua phiên điều trần đầu tiên của ủy ban và thông qua Dự luật 38 được đề xuất vào tháng 1 năm 2021, nhằm mục đích công nhận địa vị pháp lý của các tổ chức tự trị phi tập trung và trao cho họ năng lực của công ty trách nhiệm hữu hạn (LLC).

Tùy thuộc vào cách thiết lập, so với mô hình lãnh đạo tập trung (chẳng hạn như Giám đốc điều hành công ty có thể đưa ra quyết định nhanh chóng khi cần thiết), các tổ chức tự trị phi tập trung có phối hợp tốt hơn và có thể khó di chuyển nhanh hơn. Tuy nhiên, DAO thực sự có thể giải quyết những vấn đề này, chẳng hạn như đặt ra số đại biểu ra quyết định để giảm thời gian ra quyết định và đặt ra các yêu cầu phản hồi ra quyết định cho các thành viên DAO, v.v. Điều này có nghĩa là khi mới thành lập tổ chức, khi có nhiều quyết định phải đưa ra, có thể có nhiều quyền lực tập trung hơn giữa một số thành viên nhất định, nhưng DAO sẽ trở nên phi tập trung hơn theo thời gian, điều này được gọi là "Phân quyền lũy tiến".

Mặt khác, các "cử tri" DAO cũng tiềm ẩn một số vấn đề như: không phải thành viên nào cũng muốn bỏ phiếu (đây là điều mà chúng tôi thường gọi là "cử tri" thờ ơ") hoặc trình độ, trình độ của một số thành viên tham gia biểu quyết chưa đạt tiêu chuẩn. Trong trường hợp này, có thể có những “cử tri” ủy quyền biểu quyết của mình cho những thành viên trong tổ chức hiểu biết hơn về tình hình và tích cực tham gia biểu quyết, đồng thời những thành viên này cũng phù hợp với mong muốn của “cử tri”. Những người được ủy thác bỏ phiếu này đôi khi được gọi là "những người theo giao thức" vì họ thường tìm kiếm phiếu bầu được ủy quyền từ các thành viên DAO, tương tự như các chính trị gia trong thế giới thực. Vì vậy, chúng ta có thể thấy sự xuất hiện của một số nhóm vận động hành lang thỏa thuận sẽ ảnh hưởng đến quyết định của các “chính trị gia thỏa thuận”. Không chỉ vậy, trong tương lai chúng ta thậm chí sẽ thấy các tổ chức phi tập trung trực tiếp tham gia vận động hành lang và trở thành các tổ chức chính trị lớn trong xã hội.

Cuối cùng, còn một vấn đề nữa, nếu tư cách thành viên của một tổ chức tự trị phi tập trung quá cởi mở, có thể dẫn đến chất lượng của tổ chức suy giảm và xuất hiện ngày càng nhiều. "ồn ào" hơn. Tuy nhiên, vấn đề này có thể được giải quyết thông qua sàng lọc tổ chức hoặc đặt mức nắm giữ token tối thiểu để đảm bảo rằng mỗi người tham gia DAO chia sẻ rủi ro và cuối cùng khuyến khích tổ chức thành công.

Chia sẻ tài nguyên

Nếu bạn muốn biết thêm về DAO, bạn có thể đọc Bài viết về Ethereum của Vitapk Buterin, người đồng sáng lập diễn đàn:
"DAO, DAC, DA và hơn thế nữa: Hướng dẫn về thuật ngữ chưa đầy đủ". Bạn cũng có thể chia sẻ suy nghĩ hoặc thông tin dự án của mình về DAO trên Twitter @ljxie.

Cảm ơn Will Warren, Jordan Cpfford và Brian Flynn đã xem xét bài viết này.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm: pnda Xie là Giám đốc điều hành của Scalar Capital Managblockquoteent, LLC, một công ty tài sản tiền điện tử chuyên về công ty đầu tư mã thông báo ETH và Ethereum. Bài viết này không phải là lời khuyên đầu tư.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia