Tiền tệ, Blockchain và khả năng mở rộng xã hội (Phần 1)

Tiêu đề gốc: "Echo | Nick Szabo: Tiền tệ, Blockchain và Khả năng mở rộng xã hội (Phần 1)"

Nguồn gốc: Những người đam mê Ethereum

Giới thiệu

Hiện tại, blockchain đang được chú ý. Hệ thống blockchain lớn nhất và hoạt động lâu nhất trong số đó được gọi là Bitcoin. Cho đến ngày nay, trong lịch sử 8 năm của nó cho đến nay (bài viết gốc được viết vào tháng 2 năm 2017), giá trị của Bitcoin đã tăng từ 10.000 xu cho một lát bánh pizza (trước khi trao đổi định giá Bitcoin bằng tiền tệ truyền thống) lên cứ 10.000 xu cho một chiếc bánh pizza. Một Bitcoin có giá trị hơn 1.000 USD. Tại thời điểm viết bài, Bitcoin có vốn hóa thị trường hơn 16 tỷ USD. Bitcoin đã hoạt động liên tục trong 8 năm mà hầu như không gây tổn thất kinh tế trên chuỗi và hiện đã trở thành mạng tài chính an toàn và đáng tin cậy nhất ở một số khu vực quan trọng trên thế giới.

Bí quyết thành công của Bitcoin không bao giờ nằm ở hiệu quả tính toán hay khả năng mở rộng về mặt tiêu thụ tài nguyên. Phần cứng chuyên dụng để khai thác Bitcoin yêu cầu các chuyên gia được trả lương cao để thiết kế, nhưng nó chỉ có một chức năng - liên tục giải một câu đố tính toán cụ thể được thiết kế có chủ ý để rất khó. Câu đố này được gọi là bằng chứng công việc vì câu trả lời cho câu đố không có ý nghĩa gì ngoại trừ việc chứng minh rằng một máy tính đã thực hiện rất nhiều công việc tính toán. Phần cứng giải câu đố bitcoin như thế này có thể tiêu thụ tổng cộng hơn 500 megawatt điện và đó không phải là lý do duy nhất khiến Bitcoin khiến các kỹ sư và nhà công nghiệp không nói nên lời.

Mỗi máy tính chạy phần mềm Bitcoin không giảm thông tin giao thức nhiều nhất có thể mà sử dụng một số lượng lớn các giao thức lặp lại. Tin nhắn vectơ hàng tồn kho tràn ngập internet để đảm bảo rằng các nút Bitcoin khác nhận được tất cả tin nhắn chính xác nhất có thể. Kết quả của thiết kế này là số lượng giao dịch mỗi giây mà mạng Bitcoin có thể xử lý đơn giản là không thể so sánh được với số lượng giao dịch mỗi giây của các mạng thanh toán truyền thống như PayPal hoặc Visa. Đối với những kỹ sư và nhà công nghiệp theo đuổi việc sử dụng tài nguyên tối đa và hiệu suất cực cao, Bitcoin chỉ đơn giản là một vấn đề khó khăn.

Ngược lại, bí quyết thành công của Bitcoin là: sử dụng mức tiêu thụ tài nguyên lớn và khả năng mở rộng tính toán kém Trong đổi lấy thứ có giá trị hơn - khả năng mở rộng xã hội. Khả năng mở rộng xã hội đề cập đến khả năng của một thể chế: thể chế đề cập đến mọi thứ có thể hạn chế và thúc đẩy hành vi của những người tham gia, bao gồm các mối quan hệ và hoạt động chung, phong tục, quy tắc, v.v. mà mọi người có thể tham gia nhiều lần; Một hệ thống có thể khắc phục được những sai sót trong suy nghĩ của con người và tránh được những sơ hở trong việc khuyến khích và hạn chế đối với người tham gia ở mức độ nào?

Khả năng mở rộng xã hội có liên quan đến mức độ mà người tham gia có thể mở rộng khi tính đa dạng và số lượng người tham gia tổ chức tăng lên. hành động, phản ứng với các thể chế và liên quan đến các tác nhân khác. Điều này liên quan nhiều đến những hạn chế của con người hơn là những hạn chế về kỹ thuật hoặc hạn chế về nguồn lực vật chất. Có các ngành kỹ thuật riêng biệt, chẳng hạn như khoa học máy tính, đánh giá các hạn chế vật lý của bản thân công nghệ, bao gồm năng lực tài nguyên cần thiết để xử lý nhiều người dùng hơn hoặc đạt được tỷ lệ sử dụng cao hơn với công nghệ. Những cân nhắc về khả năng mở rộng kỹ thuật này không phải là chủ đề của bài viết này, ngoại trừ việc so sánh với khả năng mở rộng xã hội.

Khả năng mở rộng xã hội có liên quan đến xu hướng hành vi gây ra bởi những hạn chế về nhận thức và sự khác biệt về tư duy, đồng thời liên quan đến những hạn chế về nguồn lực vật chất của máy Không liên quan, điều này quan trọng, nhưng thậm chí còn quan trọng hơn (thực sự thường rất quan trọng) là suy nghĩ và thảo luận về khả năng mở rộng xã hội của công nghệ đằng sau hệ thống. Khả năng mở rộng xã hội của công nghệ tổ chức phụ thuộc vào cách công nghệ hạn chế hoặc khuyến khích sự tham gia vào tổ chức, bao gồm việc bảo vệ người tham gia và bản thân tổ chức khỏi sự tham gia hoặc các cuộc tấn công không mong muốn. Một cách để đánh giá khả năng mở rộng xã hội của công nghệ thể chế là đếm số người sẽ được hưởng lợi từ việc tham gia vào hành vi của thể chế. Một cách tiếp cận khác là ước tính những lợi ích và hình phạt cực đoan mà hệ thống có thể mang lại (hoặc áp đặt) cho người tham gia nếu chi phí dự kiến và các tác hại khác của việc tham gia (vì lý do nhận thức hoặc hành vi) không tăng nhanh như khi tăng nhanh hơn lợi ích. . Sự đa dạng về văn hóa và tư pháp dành cho các cá nhân khi tham gia vào một tổ chức cũng rất quan trọng, đặc biệt là trong bối cảnh Internet toàn cầu. Một tổ chức càng dựa vào luật pháp, phong tục hoặc ngôn ngữ địa phương thì khả năng mở rộng về mặt xã hội của nó càng ít.

Nếu không có những đổi mới về thể chế và công nghệ như trước đây, số lượng cá nhân có thể tham gia vào các hoạt động chung thường bị hạn chế tới tối đa 150 người Trái và phải - còn được gọi là "số Dunbar". Trong thời đại Internet, những phát minh mới cũng không ngừng mở rộng khả năng xã hội của chúng ta. Trong bài viết này, tôi sẽ thảo luận về cách các chuỗi khối (giới hạn ở các chuỗi khối công khai triển khai tiền điện tử) có thể cải thiện khả năng mở rộng xã hội, mặc dù phải trả giá bằng hiệu quả tính toán và khả năng mở rộng, trong khi vẫn mang lại giá trị đồng tiền.

-Khả năng nhận thức (xét về kích thước tương đối của vỏ não của loài) giới hạn kích thước của các nhóm linh trưởng. Duy trì mối quan hệ nhóm chặt chẽ giữa động vật hoặc con người đòi hỏi nhiều sự đầu tư vào mối quan hệ và giao tiếp cảm xúc, chẳng hạn như mặc quần áo trước khi gặp mặt, buôn chuyện, đùa giỡn, kể chuyện và các hình thức trò chuyện truyền thống khác, ca hát và opera, v.v. Để vượt qua giới hạn trên về bản sắc và số lượng do khả năng nhận thức của con người đặt ra cho các hoạt động nhóm (“số Dunbar” nổi tiếng khoảng 150 người) đòi hỏi phải đổi mới thể chế và công nghệ [1]. -

Những đổi mới mở rộng xã hội bao gồm cải tiến hệ thống và công nghệ, biến suy nghĩ thành ghi chú hoặc máy móc, giảm chi phí nhận thức, đồng thời tăng giá trị của thông tin lưu chuyển giữa tâm trí, giảm lỗ hổng bảo mật cũng như tìm kiếm và khám phá những mối quan hệ tương hỗ mới diễn viên.

Alfred North Whitehead[2] nói: " Có một câu nói sáo rỗng rõ ràng là sai nhưng vẫn được lặp lại trong sách giáo khoa và những bài phát biểu của người nổi tiếng: Chúng ta nên rèn luyện thói quen suy nghĩ và suy nghĩ nhiều hơn về những gì chúng ta đang làm. Nhưng thực tế hoàn toàn ngược lại. Sự tiến hóa của nền văn minh chính xác là bằng cách tăng số lượng những việc chúng ta làm mà không cần suy nghĩ. Nó có thể đạt được bằng cách thực hiện các chuẩn mực."

Friedrich Hayek nói thêm: "Chúng tôi tiếp tục sử dụng các công thức, ký hiệu và quy tắc mà chúng tôi không làm thực sự hiểu rằng, thông qua việc sử dụng các quy tắc này, các cá nhân sẽ tận dụng được kiến thức mà họ không có. đến lượt các thể chế và thực tiễn phát triển sẽ trở thành nền tảng cho sự phát triển hơn nữa của nền văn minh."

Một loạt các đổi mới làm giảm mối quan tâm của chúng tôi về những người tham gia, những người trung gian và người ngoài, và do đó làm giảm nhu cầu chúng tôi phải chú ý đến họ. Chúng tôi không cần Sử dụng năng lực nhận thức hạn chế của mình để lo lắng về hành vi của ngày càng nhiều người ngày càng đa dạng.

Một loại hình đổi mới khác có thể thúc đẩy ngày càng nhiều (số lượng và sự đa dạng) người tham gia thu thập và truyền lại cho mỗi người. thông tin có giá trị khác. Có những đổi mới khác cũng cho phép những người tham gia cùng có lợi hơn có thể khám phá lẫn nhau.

Trong thời tiền sử của loài người và trong suốt lịch sử, tất cả những đổi mới này đã cải thiện khả năng mở rộng xã hội, và thậm chí có thể nói rằng điều này Hiệu ứng này rất rõ ràng và khiến nền văn minh hiện đại với dân số khổng lồ của chúng ta trở nên khả thi. Những khám phá về công nghệ thông tin hiện đại (CNTT), đặc biệt là khoa học máy tính hiện đại, thường có thể phát hiện ra nhiều sự phù hợp có đi có lại, khuyến khích mọi người cải thiện chất lượng thông tin và có thể làm giảm nhu cầu tin tưởng vào một số loại giao dịch thể chế nhất định, số lượng và sự đa dạng càng nhiều. họ yêu cầu Đối với ngày càng nhiều người, những công nghệ và khám phá này đã cải thiện hơn nữa khả năng mở rộng xã hội theo những cách rất quan trọng.

Thông tin lưu chuyển giữa các tâm trí (cái mà tôi gọi là thỏa thuận liên chủ thể[3]) bao gồm văn bản bằng lời nói và văn bản, phong tục (truyền thống), nội dung pháp lý (quy định, phong tục, tiền lệ), các yếu tố khác (như thứ hạng “ngôi sao” phổ biến trong các hệ thống xếp hạng trực tuyến), giá cả thị trường…

Giảm thiểu sự tin cậy làm giảm khả năng bị tổn thương của những người tham gia trước hành vi có hại của nhau, người ngoài và người trung gian. Hầu hết các thể chế đã trải qua quá trình phát triển văn hóa lâu dài, chẳng hạn như luật pháp (làm giảm khả năng bị bạo lực, trộm cắp và lừa đảo) và công nghệ bảo mật nói chung, theo nhiều cách khác nhau đã giúp giảm thiểu khả năng bị tổn thương của chúng ta đối với đồng loại. giảm nhu cầu tin tưởng người khác của chúng ta (so với việc không triển khai các thể chế và công nghệ này).

Trong hầu hết các trường hợp, một tổ chức (chẳng hạn như thị trường) thường được tin cậy và đủ tin cậy phụ thuộc vào An sự tin tưởng của chủ thể (thường là ngầm định) vào một tổ chức đủ tin cậy khác (chẳng hạn như luật hợp đồng). Kể từ thời xa xưa, các tổ chức đáng tin cậy này đã thực hiện các biện pháp kiểm soát kế toán, pháp lý, bảo mật hoặc các biện pháp kiểm soát khác để khiến bản thân trở nên thực tế hơn bằng cách giảm thiểu lỗ hổng của những người tham gia, chẳng hạn như kế toán, luật sư, cơ quan quản lý và điều tra viên, được tin cậy hoàn toàn hơn, và ít nhất có thể phát huy được chức năng của các hệ thống hạ nguồn. Sự đổi mới chỉ có thể loại bỏ một phần những điểm yếu nhất định, tức là giảm nhu cầu hoặc rủi ro về niềm tin vào người khác. Tất nhiên, không có hệ thống hay công nghệ nào trên thế giới hoàn toàn không đáng tin cậy.

Ngay cả khi chúng ta có công nghệ bảo mật mạnh mẽ nhất - công nghệ mã hóa, một hệ thống hoàn toàn không cần sự tin cậy vẫn không tồn tại. Mặc dù một số giao thức mật mã đảm bảo các mối quan hệ dữ liệu nhất định với xác suất cao trước đối thủ có sức mạnh tính toán cực cao, nhưng nếu bạn tính đến tất cả các hành vi có thể có của tất cả những người tham gia thì giao thức mật mã không thể đảm bảo tuyệt đối. Ví dụ: mặc dù công nghệ mã hóa có thể bảo vệ mạnh mẽ email khỏi bị đánh cắp trực tiếp bởi bên thứ ba, người gửi vẫn cần tin tưởng vào người nhận rằng họ sẽ không chuyển tiếp trực tiếp hoặc gián tiếp nội dung email hoặc rò rỉ nó cho bất kỳ bên thứ ba nào không nên biết. .

Một ví dụ khác, trong giao thức đồng thuận mạnh nhất của chúng tôi, tỷ lệ người tham gia hoặc người trung gian thấp hơn nhiều 100% Hành vi có hại (được đo bằng sức mạnh tính toán nắm giữ, cổ phần, danh tính hoặc số lượng lịch sử) cũng có khả năng làm suy yếu tính toàn vẹn của các giao dịch hoặc luồng thông tin giữa những người tham gia, do đó gây hại cho tổng thể người tham gia. Những đột phá trong khoa học máy tính hiện đại thực sự có thể làm giảm các lỗ hổng, thường mang lại kết quả đáng kể, nhưng những tiến bộ công nghệ này còn lâu mới có thể loại bỏ được tất cả các lỗ hổng tiềm ẩn.

Công nghệ mai mối có thể tạo điều kiện cho những người tham gia cùng có lợi tìm hiểu lẫn nhau. Đây có thể là khả năng mở rộng xã hội tốt nhất của Internet. Các mạng xã hội như Usenet News, Facebook và Twitter giúp mọi người khám phá những người có cùng chí hướng, giúp giải trí cho nhau hoặc giữ liên lạc (và thậm chí có thể tìm được vợ/chồng trong tương lai!). Sau khi mạng xã hội cung cấp cho mọi người khả năng khám phá nhau nhanh hơn, họ có thể thúc đẩy các mức độ đầu tư khác nhau vào mối quan hệ giữa các cá nhân. Tần suất truy cập của con người vào mạng xã hội sẽ thay đổi từ duyệt web thông thường lúc đầu sang truy cập thường xuyên và cuối cùng là nỗi ám ảnh. Christopher Allen và cộng sự [4] cung cấp một phân tích thú vị và chi tiết về quy mô và thời gian của các nhóm tương tác trong trò chơi trực tuyến và các mạng xã hội liên quan.

eBay, Uber, AirBnB và các sàn giao dịch tài chính trực tuyến đã mang lại sự mở rộng xã hội thông qua sự gia tăng lớn về kết hợp giao dịch: tìm kiếm, tìm kiếm, tập hợp và tạo điều kiện thuận lợi cho việc đàm phán các giao dịch thương mại hoặc bán lẻ cùng có lợi. Các dịch vụ liên quan này cũng giúp tạo điều kiện thuận lợi cho các hoạt động như thanh toán và vận chuyển, cũng như xác minh rằng các nghĩa vụ khác mà người lạ đảm nhận trong các giao dịch này đã được thực hiện và thông tin đầy đủ về chất lượng hoàn thành giao dịch này (chẳng hạn như hệ thống "xếp hạng sao", Yelp đánh giá, v.v.).

Đóng góp của Internet cho khả năng mở rộng xã hội là sự mai mối, trong khi đóng góp chính của blockchain cho khả năng mở rộng xã hội là sự tin cậy Giảm thiểu chi phí. Blockchain có thể giảm thiểu rủi ro bằng cách khóa tính toàn vẹn của một số hoạt động kinh doanh quan trọng (như tạo và thanh toán tiền tệ) cũng như các luồng thông tin quan trọng. Trong tương lai, nó có thể làm giảm các sai sót về tính toàn vẹn của một số chức năng khớp quan trọng. Niềm tin vào một quy trình tính toán riêng tư bí mật và có thể thay đổi tùy ý có thể được thay thế bằng niềm tin có thể kiểm chứng được trong một tính toán công khai về cơ bản là không thể thay đổi. Bài viết này sẽ tập trung vào việc giảm thiểu rủi ro như vậy và cách nó có thể giúp mang lại hiệu suất tiêu chuẩn (tức là loại tiền tệ được giảm thiểu niềm tin) hữu ích cho nhiều nhà giao dịch tiềm năng.

Tiền và thị trường

Bằng cách tập hợp người mua và người bán cùng có lợi và sử dụng hiệu suất truy cập được tiêu chuẩn hóa được chấp nhận rộng rãi (tức là tiền tệ), tiền tệ và thị trường có thể mang lại lợi ích trực tiếp cho những người tham gia trong mọi giao dịch. Thị trường ở đây là khái niệm được Adam Smith sử dụng: không phải là một địa điểm hoặc dịch vụ cụ thể được sử dụng để tập hợp người mua và người bán (mặc dù đôi khi những điều này có thể liên quan đến nhau), mà là một tập hợp lớn các cặp giao dịch cho phép chuỗi cung ứng của một sản phẩm Trở nên phối hợp.

Với sự khuyến khích của tiền tệ và thị trường, các tín hiệu giá chính xác hơn sẽ xuất hiện, từ đó làm giảm số lượng người tham gia ở các nền tảng khác. chi phí đàm phán cần thiết trong phương pháp và giảm thiểu sai sót. Có thể nói, sự kết hợp hiệu quả giữa tiền tệ và thị trường cho phép nhiều người tham gia khác nhau phối hợp hiệu quả các hoạt động kinh tế của họ, không giống như cơ chế trao đổi trước đây tương tự như độc quyền song phương (chứ không phải là thị trường cạnh tranh).

Thị trường và tiền tệ cho phép khớp giao dịch (khớp giữa người mua và người bán) và giảm nhu cầu tin cậy (dựa vào khả năng tự tin) quan tâm hơn là người quen) lòng vị tha với người lạ), phương tiện trả nợ có thể mở rộng (thông qua tiền tệ (một phương tiện được chấp nhận rộng rãi có thể được sử dụng lại để trả nợ)) và luồng thông tin chất lượng cao (giá thị trường).

Nhà tư tưởng đầu tiên thảo luận về các vấn đề tiền tệ và thị trường là Adam Smith. Vào thời kỳ đầu của Cách mạng Công nghiệp Anh, Adam Smith đã chỉ ra trong "Sự giàu có của các quốc gia" rằng ngay cả những sản phẩm đơn giản nhất cũng phụ thuộc trực tiếp hoặc gián tiếp vào một số lượng lớn các loại lao động khác nhau:

Quan sát những nhu cầu thiết yếu hàng ngày của những người thợ thủ công hoặc người lao động bình thường nhất ở một đất nước văn minh và thịnh vượng, bạn sẽ thấy rằng những ngành công nghiệp đó liên quan đến sản xuất nhu yếu phẩm hàng ngày (mặc dù chỉ có một. Số người được tuyển dụng để tham gia sản xuất nhiều vô kể. Ví dụ, những chiếc áo khoác len trông cực kỳ thô ráp của những người công nhân làm ca ngày thực chất là kết quả lao động chung của một số lượng lớn công nhân.

Người chăn cừu, người nhặt len, thợ chải thô, thợ nhuộm, thợ chải thô, thợ kéo sợi, thợ dệt, thợ tẩy trắng Công nhân, thợ may và nhiều người khác người lao động cần kết hợp các kỹ năng khác nhau của mình để hoàn thành một sản phẩm gia dụng như vậy. Ngoài ra, cần bao nhiêu thương nhân và người vận chuyển để vận chuyển nguyên liệu thô giữa những người lao động sống ở vùng sâu vùng xa này! Chưa kể, cần bao nhiêu hoạt động buôn bán và vận chuyển, cần bao nhiêu thợ thuyền, thủy thủ, thợ thuyền và thợ làm dây để vận chuyển các loại thuốc nhuộm khác nhau mà thợ nhuộm cần (thường đến từ khắp nơi trên thế giới) đến một nơi! Cần bao nhiêu lao động để sản xuất ra những công cụ phổ biến nhất được những người công nhân này sử dụng!

Hãy tạm gác sự phức tạp của những thứ như con tàu mà một thủy thủ đang làm việc, bánh xe nước được sử dụng bởi khán giả , hay khung cửi của người thợ dệt, chỉ nói đến một dụng cụ rất đơn giản như chiếc kéo mà người chăn cừu sử dụng khi xén lông, đòi hỏi rất nhiều lao động phức tạp: thợ mỏ, thợ xây lò luyện kim, tiều phu, thợ đốt than, thợ gạch, thợ nề. phải được tích hợp Nó chỉ có thể được sản xuất bởi các nghề thủ công có vai trò khác nhau như công nhân, thợ lò, thợ cơ khí và thợ rèn.

Nếu chúng ta nhìn quần áo và đồ nội thất khác của người công nhân theo cách tương tự, chẳng hạn như áo sơ mi vải lanh, giày trên người anh ta chân, giường để ngủ và các loại chăn ga gối đệm trên giường, bếp nấu ăn, than được khai thác từ lòng đất và có thể phải vận chuyển bằng đường bộ và đường thủy để đến tay anh ta nấu ăn, mọi thứ trong bếp Đồ dùng khác, tất cả các dụng cụ trên bàn, dao và nĩa, đồ đất nung và đồ đựng bằng thiếc để phục vụ và phân phát thức ăn, bánh mì và rượu vang, cửa sổ kính để sưởi ấm, lấy ánh sáng và chắn gió mưa, và những thứ tạo nên những Phát minh phía bắc cũng có thể trở thành những nơi ở cực kỳ thoải mái, tất cả kiến thức và công nghệ mà những phát minh này phải dựa vào, và những công cụ khác nhau mà người lao động sử dụng để tạo ra những phát minh này, v.v.

Tóm lại, nếu chúng ta suy nghĩ nghiêm túc về tất cả những điều này và xem xét công sức lao động khác nhau tập trung vào từng việc, chúng ta Bạn sẽ thấy rằng nếu không có sức lao động và sự hợp tác của hàng nghìn người thì một người dân bình thường sống ở một đất nước văn minh sẽ không thể có được những nhu cầu thiết yếu hàng ngày này. Tuy nhiên, chúng ta lầm tưởng rằng việc duy trì một cuộc sống như vậy thật dễ dàng.

Tất cả những điều này xảy ra trước hàng loạt cuộc cách mạng công nghiệp và làn sóng toàn cầu hóa xảy ra sau năm 1776. Cho đến ngày nay, sự phân công lao động đã trải qua vô số cải tiến, độ phức tạp và phạm vi của nó đã tăng lên nhiều lần. Thay vì tin tưởng những người lạ hành động vì mục đích vị tha, tốt hơn hết bạn nên tin tưởng vào thị trường và tiền tệ, bởi vì chúng có thể tạo ra nhiều cộng đồng cùng quan tâm để thúc đẩy mạng lưới rộng lớn những người lạ này thực hiện những hành động có lợi cho lợi ích công cộng:

Trong một xã hội văn minh, con người lúc nào cũng cần rất nhiều sự hợp tác, giúp đỡ nhưng họ chỉ có thể thiết lập được tình bạn với một số ít người trong một cuộc đời ngắn ngủi…So với các loài động vật khác, con người thường gặp phải những tình huống cần sự giúp đỡ của người khác, tuy nhiên, chỉ mong đợi người khác thể hiện lòng tốt là chưa đủ. Hành động trao đổi cho phép chúng ta đạt được những thứ tốt hơn mà chúng ta cần từ người khác. Thức ăn chúng ta cần không đến từ lòng nhân từ của người bán thịt, người nấu bia hay người làm bánh, mà đến từ lợi ích của chính họ.

Smith tiếp tục mô tả sự phân công lao động và sự phụ thuộc của năng suất lao động vào mạng lưới trao đổi cặp đôi: "Bởi vì trao đổi Nó dẫn đến sự phân công lao động, do đó mức độ phân công lao động phải bị giới hạn bởi khả năng trao đổi. Nói cách khác, sự phân công lao động bị hạn chế bởi thị trường. "Khi mạng lưới trao đổi quốc gia và thậm chí toàn cầu tiếp tục phát triển , ngày càng có nhiều nhà sản xuất tham gia vào đó, sự phân công lao động có thể được cải thiện và năng suất lao động có thể được cải thiện.

Tiền tệ thúc đẩy khả năng mở rộng xã hội bằng cách cung cấp nhiều cơ hội trao đổi hơn. Là một phương tiện được chấp nhận rộng rãi và có thể tái sử dụng để lưu trữ và chuyển giao của cải, tiền tệ làm giảm chi phí giao dịch bằng cách giảm các vấn đề ngẫu nhiên trong giao dịch (sự ngẫu nhiên của nhu cầu trao đổi phù hợp và nhu cầu chuyển giao phù hợp), làm cho các loại hàng hóa và dịch vụ liên quan đến trao đổi ngày càng nhiều hơn. ngày càng có nhiều người tham gia và những người tham gia ngày càng đa dạng hơn.

Nhiều loại phương tiện truyền thông, bao gồm lời nói, đất sét[5], giấy, điện báo, radio và mạng máy tính v.v., đã được sử dụng để truyền đạt các ưu đãi, cam kết, kết quả giao dịch và giá cả, cũng như giám sát việc thực hiện và các nội dung giao tiếp kinh doanh khác. Về mạng lưới giá cả được hình thành bởi thị trường và tiền tệ, Friedrich Hayek đã đưa ra những hiểu biết rất sâu sắc trong tác phẩm "Việc sử dụng kiến thức trong xã hội" [6]:

Trong một hệ thống mà kiến thức về các sự kiện liên quan được phân tán giữa nhiều người, giá cả có thể điều phối hành vi độc lập của các cá nhân khác nhau...Trong bất kỳ xã hội nào có nhiều người hợp tác, bất cứ ai muốn phát triển một kế hoạch tập trung đều có ít nhiều dựa trên một số kiến thức. Kiến thức này ban đầu không được cung cấp cho người lập kế hoạch mà cho những người khác, những người sau đó phải truyền đạt nó cho người lập kế hoạch theo một cách nào đó.

Đối với bất kỳ lý thuyết nào giải thích các quá trình kinh tế, cách thức truyền đạt kiến thức làm cơ sở cho việc lập kế hoạch tới người dân là rất quan trọng. Câu hỏi về cách sử dụng kiến thức tốt nhất ban đầu được phổ biến cho tất cả mọi người là một trong những câu hỏi chính của chính sách kinh tế hoặc của việc thiết kế một hệ thống kinh tế hiệu quả...

Mỗi mặt hàng đều có giá (hay đúng hơn là giá ở nhiều nơi có liên quan với nhau và sự khác biệt phụ thuộc vào chi phí vận chuyển, v.v.), Thực tế đơn giản này dường như gợi ý một giải pháp. Nếu tất cả thông tin nằm trong tay một người thì có thể tìm được mức giá phù hợp cho tất cả hàng hóa, nhưng điều này chỉ có thể thực hiện được về mặt khái niệm. Trên thực tế, tất cả thông tin đều nằm rải rác trong tay của tất cả những người liên quan đến quá trình...

Điều kỳ diệu là ở chỗ giống như Trong trường hợp thiếu nguyên liệu thô, không có Bất kỳ hướng dẫn nào được đưa ra và không có nhiều người biết lý do, hàng chục ngàn người (không thể xác định được danh tính đầy đủ ngay cả khi phải mất vài tháng để điều tra) sẽ tự động bắt đầu tiết kiệm nguyên liệu thô hoặc sản phẩm được sản xuất bằng nguyên liệu thô đó; là mọi người sẽ đưa ra lựa chọn đúng đắn...

Hệ thống giá cả là chính xác. Đây là một trong những hệ thống con người đã vấp phải nhưng vẫn chưa hiểu được. Mọi người đang học cách tận dụng lợi thế của hệ thống giá cả (nhưng còn lâu mới tận dụng được hết lợi thế của nó). Hệ thống giá cả giúp cho việc phân công lao động và sử dụng phối hợp các nguồn lực có thể thực hiện được dựa trên sự phân bổ đồng đều kiến thức...Các giải pháp nảy sinh trong sự tương tác và cộng tác của những người chỉ có một phần thông tin.

(Ghi chú của biên tập viên: Ông Xia Daoping đến từ Đài Loan đã dịch tựa đề bài viết của Hayek là "Việc sử dụng kiến thức trong xã hội phân tán". Từ "phân tán" có vẻ thích hợp hơn với Hayek. Luận án Gram.)

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia