Multicoin Capital: Về cách khả năng mở rộng kỹ thuật tạo ra khả năng mở rộng xã hội

Tiêu đề gốc: " Khả năng mở rộng kỹ thuật tạo ra khả năng mở rộng xã hội 》

Tác giả gốc: Kyle Samani, người đồng sáng lập Multicoin Capital

Bản tổng hợp gốc: 0x33, BlockBeats nhịp nhàng

Ghi chú của biên tập viên: Bài viết này giả định rằng bạn đã quen thuộc với bài viết "Khả năng mở rộng xã hội" của Nick Szabo và bài viết của Vitalik Buterin " Tính chủ quan yếu” và bài luận của Haseeb Qureshi “Tại sao phân quyền không quan trọng như bạn nghĩ”.

Bài viết này không phải là bài bác bỏ bài báo của Szabo.

Szabo kết luận bài viết của mình bằng cách định nghĩa khả năng mở rộng xã hội là “sự hy sinh về hiệu quả tính toán và khả năng mở rộng – Tiêu thụ tài nguyên máy tính rẻ hơn – nhằm giảm thiểu và tận dụng tốt hơn khoản chi tiêu nhân lực khổng lồ cần thiết để duy trì mối quan hệ giữa những người xa lạ tham gia vào các thể chế hiện đại như thị trường, tập đoàn lớn và chính phủ.”

Chiến thắng của Bitcoin trước BCH và BSV chắc chắn ủng hộ lý thuyết này.

Tuy nhiên, kể từ khi Szabo xuất bản bài báo chuyên đề của mình vào tháng 2 năm 2017, mã hóa Hệ sinh thái đã trở thành một bước tiến lớn chặng đường dài. Mặc dù Szabo đã đưa ra khái niệm hợp đồng thông minh cách đây gần 20 năm, nhưng chỉ trong 24 tháng qua, thế giới mới bắt đầu đánh giá cao ứng dụng hữu ích nhất của họ: DeFi.

DeFi thay đổi mọi thứ.

Bài viết này giả định rằng chức năng quan trọng nhất của bản thân blockchain không phải là tiền tệ không có chủ quyền, nhưng DeFi .

Việc thay đổi chức năng chính của hệ thống từ tiền không có chủ quyền, chống kiểm duyệt nghiêm ngặt sang môi trường phát triển mạnh mẽ và có thể lập trình cho các ứng dụng tài chính sẽ có tác động đáng kể đến lớp mạng của ngăn xếp công nghệ Mỗi lớp có tác động (chẳng hạn như tin đồn và Turbine) thông qua môi trường thực thi (chẳng hạn như EVM và SeaLevel). (Để biết tổng quan ngắn gọn về Solana khác với Ethereum như thế nào, hãy xem phụ lục của bài viết này)

Do đó, blockchain nên được thiết kế và quản lý trước tiên như một nền tảng phát triển DeFi.

Khả năng dự đoán là sức mạnh

"Tôi thường xuyên khi nghe câu hỏi: 'Điều gì sẽ thay đổi trong mười năm tới? Điều gì sẽ không thay đổi trong những năm tới?' Ở đây tôi muốn nói rằng câu hỏi thứ hai thực sự quan trọng hơn trong cả hai câu hỏi vì bạn có thể xây dựng chiến lược kinh doanh của mình xoay quanh những điều đó. được ổn định theo thời gian. ...

 [Trong hoạt động kinh doanh bán lẻ của mình, chúng tôi biết rằng khách hàng muốn giá thấp và tôi biết điều đó sẽ xảy ra sau 10 năm nữa . Họ muốn giao hàng nhanh chóng; họ muốn có nhiều lựa chọn. Không thể tưởng tượng rằng 10 năm sau một khách hàng sẽ đến và nói: "Jeff, tôi yêu Amazon; tôi chỉ ước giá cao hơn" hoặc "Tôi yêu Amazon; tôi chỉ ước bạn vận chuyển chậm hơn. Một chút thôi." ' Không thể nào. Vì vậy, chúng tôi dồn sức lực vào những thứ này, chia nhỏ chúng ra và chúng tôi biết rằng năng lượng mà chúng tôi dồn vào đó ngày hôm nay vẫn sẽ mang lại lợi ích cho khách hàng của chúng tôi trong mười năm nữa khi bạn biết điều gì đó. thậm chí về lâu dài, bạn vẫn có thể cung cấp rất nhiều năng lượng."

— Jeff Bezo, người sáng lập và CEO của Amazon. Jeff Bezos 

Coinbase có khoảng 50 triệu người dùng đã đăng ký, Robinhood cũng vậy. Điều tương tự cũng xảy ra với hầu hết các ngân hàng lớn của Mỹ.

Chúng tôi cho rằng ưu tiên chiến lược của Coinbase là di chuyển 100% người dùng sang DeFi càng nhanh càng tốt càng tốt. Và môi trường pháp lý hỗ trợ điều này. Coinbase hiện đang thực hiện điều này như thế nào trên Ethereum?

Hiện tại, đây là một câu hỏi không thể trả lời được. Điều đó không có nghĩa là điều đó là không thể về mặt kỹ thuật, mà là có thể. Tuy nhiên, không một cá nhân hay tổ chức nào trên thế giới ngày nay có thể trả lời được câu hỏi này. Tại sao?

Bởi vì không ai thực sự biết Ethereum sẽ mở rộng quy mô như thế nào. Để đưa ra một ví dụ đơn giản, Vitalik cho biết ông tin rằng trong thời gian ngắn và trung hạn, các đợt tổng hợp lạc quan có thể là giải pháp mở rộng quy mô tốt nhất, trong khi về lâu dài, các đợt tổng hợp zk sẽ chiếm ưu thế. Quá trình chuyển đổi này xảy ra khi nào và như thế nào? Cơ sở hạ tầng nào cần được xây dựng lại (xây dựng lại)? Dòng tiền sẽ luân chuyển như thế nào giữa các khoản cuộn khác nhau này và nó sẽ có tác động gì đối với các nhà phát triển hợp đồng thông minh, ví, người dùng, nhà cung cấp thanh khoản, tiền điện tử, v.v.?

Và, có vẻ như, cho dù các giải pháp mở rộng quy mô cuối cùng có trở nên quan trọng đến đâu, Không có giải pháp mở rộng nào có thể có một phiên bản nguyên khối duy nhất (ví dụ: một bản tổng hợp Optimism duy nhất). Tương lai của việc mở rộng quy mô Ethereum sẽ không đồng nhất.

Đây có thể là một điều tốt cho Ethereum về lâu dài Một điều tốt điều. Mỗi giải pháp mở rộng quy mô khác nhau đều có một số điểm cân bằng và không rõ cài đặt đánh đổi nào là tối ưu hoặc cách tốt nhất để kết hợp các giải pháp mở rộng quy mô này. Vì vậy, lựa chọn tốt nhất cho hệ sinh thái Ethereum về lâu dài là thử nhiều giải pháp mở rộng quy mô, tìm ra giải pháp nào hoạt động tốt nhất cho ứng dụng nào, sau đó tìm ra các cầu nối và các giải pháp tương tác khác cũng như câu hỏi về độ trễ.

Ngoài ra, tất cả các nhóm xây dựng giải pháp mở rộng quy mô đều được tài trợ đầy đủ và đã bắt đầu đi vào hoạt động và tiếp xúc trực tiếp với người dùng. Vì vậy, không có đội nào sớm bỏ cuộc.

Vậy, Coinbase đã đưa hơn 50 triệu người dùng đến với DeFi như thế nào?

Ở quy mô này, điều quan trọng nhất cần tối ưu hóa là Sự chắc chắn. Các công ty thuộc mọi quy mô sẽ yêu cầu sự chắc chắn ở hiện tại và trong tương lai.

Các tổ chức ở quy mô lớn đơn giản là không thể đặt cược vào nhóm công nghệ sai lầm . Chi phí cơ hội của những sai lầm và chi phí rõ ràng của việc di chuyển/bắc cầu sau này là rất lớn.

Tôi nghĩ câu trả lời duy nhất cho câu hỏi này sẽ có trong 24 giờ tới Giao thức blockchain trả lời câu hỏi này trong tháng này là Solana.

Tất cả các giải pháp mở rộng quy mô dựa trên bản tổng hợp đều gặp phải các vấn đề mà tôi đã nêu ở trên . Điều tương tự cũng xảy ra với sharding. Bất chấp hàng tỷ đô la dành cho nghiên cứu và phát triển từ nhiều nhóm có năng lực (Cosmos, Polkadot, Avalanche, v.v.), không có hệ thống phân mảnh nào thực sự đạt đến quy mô đáng kể (hầu hết đều không thể hoạt động ngay cả ở sản lượng hàng ngày). Ngay cả khi họ làm việc với sự đồng thuận PoC (bằng chứng khái niệm ), sẽ có nhiều vấn đề mới nổi cần phải được quản lý (ví dụ: lỗi xử lý giao dịch giữa các phân đoạn, tích hợp nền tảng giao dịch, v.v.).

Để rõ ràng ở đây, tôi không nói về phân mảnh và tổng hợp lên mở rộng không hoạt động đúng. Trên thực tế, cuối cùng tôi vẫn lạc quan về cả hai giải pháp. Tuy nhiên, ngày nay cả hai chiến lược mở rộng quy mô đều không thực sự hiệu quả và tạo ra nhiều vấn đề cấp hai và cấp ba cần được giải quyết. Điều này gây khó khăn cho việc nhận thấy một tổ chức không thiên vị đang rất cần khả năng mở rộng, sự chắc chắn và các yếu tố mà tổ chức đó cần có thể đạt được trong 24 tháng tới vì có rất nhiều thành phần đan xen để mở rộng quy mô Ethereum.

Chi phí phân mảnh cho khả năng mở rộng xã hội

Ngoài những điểm không chắc chắn được nêu ở trên, việc trải rộng các ứng dụng trên các phân đoạn và bản tổng hợp còn tạo ra những chi phí phối hợp xã hội mới đáng kể mà không tồn tại trong một hệ thống một phân đoạn. Một số ví dụ:

Thời gian chặn và thông lượng tính toán thay đổi từ Lớp 1 đến Lớp 1. Điều này liên quan trực tiếp đến cách quản lý rủi ro trong tất cả các giao thức DeFi quản lý rủi ro (bao gồm hầu hết tất cả các giao thức nguyên thủy chính ngoại trừ Uniswap/Sushiswap). Nhóm DeFi đã cam kết triển khai các hợp đồng trên nhiều Lớp 1 và Lớp 2. Tuy nhiên, mỗi môi trường thực thi sẽ yêu cầu các tham số rủi ro riêng. Điều này sẽ làm tăng mức độ phối hợp xã hội cần thiết cho mỗi cộng đồng giao thức và làm chậm quá trình phát triển.

Việc thoát khỏi danh sách tổng hợp lạc quan (ORU) mất nhiều thời gian. Các nhà tạo lập thị trường được kỳ vọng rộng rãi sẽ là cầu nối thanh khoản giữa tổng hợp và Lớp 1. Tuy nhiên, chi tiết thực hiện của hoạt động này rất phức tạp. Giao diện người dùng có nên được cung cấp nguyên bản không? Nếu vậy, họ có nên "ký hợp đồng" với một nhà tạo lập thị trường cụ thể không (ví dụ: Citadel Securities ký hợp đồng với Robinhood về PFOF như thế nào)? Hay giao diện người dùng nên để người dùng tự tìm hiểu? Điều gì sẽ xảy ra nếu người dùng muốn chuyển từ ORU này sang ORU khác...làm cách nào người dùng thông báo cho ứng dụng để người dùng có thể sử dụng Connext hoặc Thorchain thay vì thoát sang Lớp 1?

Đối với người dùng Metamask (hầu hết trong số họ là người dùng nâng cao), việc người dùng tự quản lý sự phức tạp này có thể là hợp lý . Nhưng đối với một số ví cố gắng loại bỏ những vấn đề phức tạp này (như Exodus hoặc Argent), nhóm ví sẽ dành thêm bao nhiêu thời gian phát triển để giải quyết những vấn đề này? Bao nhiêu sự phát triển tính năng mới thực tế sẽ bị bỏ qua? Điều gì sẽ xảy ra nếu nhà tạo lập thị trường ngừng cung cấp thanh khoản trên cây cầu/phân khúc cụ thể đó vì lý do nào đó? Những lựa chọn dự phòng nào có sẵn? Các công cụ dành cho nhà phát triển phải được cập nhật để xử lý các cấu trúc dữ liệu mới (giao dịch mở cho ORU, đầu ra zk cho ZKR). Các lớp lập chỉ mục và truy vấn sẽ yêu cầu nâng cấp đáng kể và các nhà phát triển ứng dụng có thể cần phải viết lại các sơ đồ con của họ để xử lý các cấu trúc dữ liệu mới (ví dụ: không thể ánh xạ sơ đồ con EVM tới Cairo của Starkware).

Các nhà phát triển sẽ buộc phải viết lại nhiều ứng dụng trên nhiều giải pháp mở rộng quy mô không đồng nhất.

DevEx sẽ trở nên thách thức hơn khi phân mảnh và tổng hợp ngày càng gia tăng. Không có vấn đề nào trong số này là khó giải quyết, nhưng chúng có thể làm chậm quá trình phát triển và làm nản lòng nhiều nhà phát triển không muốn giải quyết tất cả.

Tỷ lệ có thể dự đoán được, nhàm chán

Solana hiện hỗ trợ 50.000 giao dịch/giây.  Số lượng nút mạng toàn cầu sẽ sớm vượt quá 600. Nhưng quan trọng nhất, Solana cung cấp một lộ trình có thể dự đoán được để đạt được khả năng mở rộng vô hạn. Vì nó có thể thực hiện các giao dịch song song trên GPU nên nó có thể tận dụng lợi ích to lớn của tính song song do GPU mang lại.

Định luật Moore có thể là động lực kinh tế quan trọng nhất trong 50 năm qua năm . Nhưng hôm nay nó có vẻ giống một ảo ảnh hơn.

Khoảng 10 đến 15 năm trước, Định luật Moore đã ngừng hoạt động tính toán đơn luồng công việc. Bởi vì nhiệt sinh ra tăng siêu tuyến tính với tốc độ xung nhịp. Đây là lý do tại sao các thiết bị có quạt (máy tính để bàn và máy tính xách tay) bị kẹt ở tần số khoảng 3,5-4 GHz, trong khi các thiết bị không có quạt (điện thoại và máy tính bảng) bị kẹt ở tần số 1,5-2,0 GHz. Mặc dù hiệu suất đơn luồng đã được cải thiện trong thập kỷ qua nhờ nhiều lần tối ưu hóa khác nhau, nhưng hiệu suất đơn luồng không tăng gấp đôi sau mỗi 18-24 tháng.

Gần như tất cả lợi ích về điện toán trong thập kỷ qua đều đến từ việc chuyên môn hóa chip (FPGA và ASIC) ) và các cấu trúc song song. Card đồ họa máy tính để bàn hiện đại có hơn 4000 lõi. Số lượng lõi trên mỗi thẻ đã tăng lên theo cách phù hợp với Định luật Moore trong thập kỷ qua và xu hướng này sẽ tiếp tục, do nhiệt sinh ra do số lượng lõi tăng lên ít có tác động so với việc tăng tốc độ xung nhịp. sự va chạm.

Solana là blockchain duy nhất hỗ trợ nguyên bản các hoạt động song song trong phân đoạn  SeaLevel thực hiện các giao dịch cục bộ trên GPU. Khi Nvidia phát hành GPU mới với 8.000 lõi sau 12-24 tháng, băng thông tính toán của mạng Solana sẽ tăng gần gấp đôi. Các nhà phát triển sẽ không biết, không quan tâm và không phải thay đổi một dòng mã nào.

Đây là định nghĩa về khả năng dự đoán: viết mã ngay, biết điều đó Bạn có thể lưu nó mãi mãi và biết rằng chi phí thực thi mã vào ngày mai sẽ ít hơn so với ngày hôm nay.

Hạn chế vật lý chính của điện toán mở rộng quy mô là tản nhiệt. Solana thực sự có quy mô ở giới hạn của vật lý.

Định lượng sự phân cấp và làm suy yếu tính chủ quan

Nhìn bề ngoài, nhiều người tin rằng giao thức Solana chưa đủ phân cấp. Họ không thực sự định lượng được tuyên bố này, nhưng họ vẫn lặp lại nó. Hãy định lượng những gì có thể định lượng được.

1. Chi phí phần cứng:

Bitcoin yêu cầu kết nối Internet yếu khi chạy trên Raspberry Pi $25.

Ethereum chạy trên máy tính xách tay trị giá 500 USD (mặc dù điều này còn đáng nghi ngờ do giới hạn gas hiện tại) và yêu cầu kết nối băng thông rộng.

Solana chạy trên máy chủ có giá khoảng $3500, giả sử có kết nối gigabit.

Điều quan trọng cuối cùng cần cân nhắc là quy mô trạng thái. Với 50.000 TPS và hàng tỷ người dùng, quy mô của Solana sẽ bùng nổ.

Điều này tốt, tại sao? Bởi vì

1) Giả sử Solana đang ở trên một máy chủ có bộ nhớ có thể nâng cấp đang chạy (không phải máy tính xách tay không thể nâng cấp),

2) SSD NVMe điều chỉnh tuyến tính hiệu suất đọc và ghi thông qua RAID 0 và

3) SSD NVMe nhiều terabyte với giá dưới 300 USD. Chi phí và hậu cần của việc mở rộng quy mô lưu trữ trạng thái là không đáng kể.

Nếu bạn hiểu bài viết này đến mức này và hiểu tôi Từ tất cả những gì được viết như vậy cho đến nay, có hơn 50% khả năng bạn sẽ sử dụng Macbook Pro trị giá hơn 2.000 USD, đây cũng là loại máy tính cao cấp được khoảng 50 triệu đến 100 triệu nhà phát triển trên thế giới ưa thích. Tôi nghi ngờ tối ưu hóa cho phần cứng $500-$1.000 là tối ưu. Có gì đặc biệt ở mức giá $500-$1.000?

Sẽ công bằng khi xem xét giới hạn trên đối với yêu cầu phần cứng. 25.000 USD chắc chắn là quá cao vì các nhà phát triển không sở hữu phần cứng. Thay vì quy định chi phí phần cứng tùy ý, cách tốt hơn để suy nghĩ về vấn đề này là xem xét có bao nhiêu nút là đủ để đạt được khả năng chống kiểm duyệt thích hợp. Rõ ràng từ "đủ" vốn mang tính chủ quan, nhưng nếu bạn cho rằng 1M là con số chính xác, thì câu hỏi tự nhiên là: "Có đủ máy chủ 3500 USD trên thế giới với kết nối gigabit để có đường dẫn đến đường dẫn hợp lý cho các nút 1M không?" ? ”

Xét rằng có rất nhiều loại cao cấp Với số lượng game thủ, nhà phát triển và doanh nghiệp sở hữu phần cứng, thật khó để thấy câu trả lời cho câu hỏi đó là không.

Các vấn đề về chi phí phần cứng không thể được xem xét một cách riêng biệt. Nó phải được xem xét trong mục tiêu thiết kế của hệ thống.

Trước đó, tôi nghĩ blockchain nên được tối ưu hóa cho DeFi, thay vì nhắm mục tiêu khả năng chống kiểm duyệt tối đa (có nghĩa là tối ưu hóa cho các nút 100M hoặc 1B thay vì 1M). Đơn giản là không cần phải tối ưu hóa phần cứng trị giá 25 đô la hoặc thậm chí 500 đô la vì đại đa số mọi người sẽ không bao giờ chạy một nút. Vậy tại sao phải bận tâm đến việc tối ưu hóa chi phí phần cứng và các giao thức cho chúng?

Mọi thứ đều mang tính chủ quan

Điều này sẽ dẫn đến ít chủ quan hơn và nhận ra rằng phân cấp không quan trọng như bạn nghĩ.

Thế giới là chủ quan. điều đó có nghĩa là gì? Hãy xem xét ví dụ sau.

Lần cuối cùng bạn bước vào một tòa nhà cao tầng, bạn có phải là người đầu tiên không? kiểm tra Xây dựng và phỏng vấn các nhà thầu lớn để đảm bảo tòa nhà không bị sập và giết chết bạn?

Hoặc đặt những mối quan tâm tương tự lên máy bay, ô tô hoặc Nó trên máy bay của bạn căn nhà.

Mọi thứ trên thế giới đều dựa trên một mức độ tin cậy nào đó. Thế giới sẽ không hoạt động nếu mọi người phải xác minh một cách độc lập tính toàn vẹn về cấu trúc của mọi thứ họ tương tác.

Thay vào đó, có thể nói là: thế giới hoạt động vì Mọi người đều biết có đủ người khác đã xác minh các giả định của hệ thống để làm cho hệ thống an toàn với xác suất rất cao.

Đây là một giả định cơ bản ít chủ quan hơn. Khi áp dụng vào việc đếm nút, câu hỏi quan trọng là, ngay cả khi bạn không chạy nút của riêng mình, bạn có thể giả định một cách hợp lý rằng có đủ người và tổ chức khác đang chạy nút mà bạn có thể tin cậy vào hệ thống không?

Ngày nay, Solana có khoảng 600 nút, chỉ tăng so với một năm trước khoảng 100. Giống như hầu hết các blockchain, con số này tăng lên theo thời gian. Miễn là hệ sinh thái tiếp tục phát triển thì không có lý do gì để tin rằng số lượng nút sẽ giảm. Giống như tất cả các blockchain lớn khác, mạng Solana phân cấp một cách tự nhiên theo thời gian khi có nhiều người sử dụng hơn và nhiều giá trị chảy qua nó hơn.

Đây là lý do tại sao Qureshi đúng và việc phân quyền không quan trọng bằng như bạn nghĩ. Phân cấp là rất quan trọng để đạt được khả năng chống kiểm duyệt. Không rõ ngưỡng đó ở đâu (không có đủ bằng chứng phản thực tế để chúng ta có thể suy luận), nhưng bản thân ngưỡng đó không quan trọng. Điều quan trọng là:

1) Hình dạng của đường cong là thực tế là đường cong chữ S định hướng nghịch đảo và

2) biết rằng chuỗi khối trở nên phi tập trung hơn theo thời gian, do đó làm tăng khả năng chống kiểm duyệt. Miễn là chuỗi phân quyền ở mức vừa đủ (và bạn tin tưởng nó sẽ duy trì tốc độ phân quyền), thì rất có thể người dùng sẽ duy trì khả năng chống kiểm duyệt mà họ cần.

Nguồn hình ảnh: Haseeb Qureshi, Tại sao phân cấp không quan trọng như bạn nghĩ

Kết luận

Câu hỏi cơ bản hiện tại là: Con chó là gì và cái đuôi là gì?

Thập kỷ đầu tiên kể từ khi Bitcoin ra đời vào năm 2009, rõ ràng là rằng việc chống lại sự kiểm duyệt, các loại tiền tệ không có chủ quyền là con chó, và các ứng dụng khác là cái đuôi.

Nhưng điều đó đang thay đổi. DeFi được thiết lập để định hình lại hoàn toàn tài chính cho tất cả mọi người sử dụng tiền điện tử ngay bây giờ. Tôi nghĩ các vai trò đã bị đảo ngược: DeFi là con chó và các loại tiền tệ không có chủ quyền là cái đuôi.

Cả hai đều yêu cầu mức độ chống kiểm duyệt nhất định, nhưng trong kỹ thuật của Given hạn chế, có sự đánh đổi cơ bản giữa việc tối đa hóa tiện ích của DeFi và tối đa hóa khả năng chống kiểm duyệt của hệ thống.

Khi mục tiêu thiết kế cơ bản của hệ thống thay đổi, công nghệ sẽ chồng chéo những thay đổi cũng nên thay đổi cho phù hợp. Để mở rộng quy mô DeFi cho hàng tỷ người, mọi lớp của hệ thống phải được xem xét lại từ những nguyên tắc đầu tiên.

Cảm ơn Hasu đã xem xét bản thảo đầu tiên của bài viết này

Tiết lộ: Multicoin đã thiết lập, duy trì và thực hiện các chính sách và thủ tục bằng văn bản được thiết kế hợp lý để xác định và quản lý hiệu quả các xung đột lợi ích liên quan đến hoạt động đầu tư của mình. Đa xu Tuân theo "chính sách cấm giao dịch" đối với các tài sản được liệt kê trong báo cáo này, chúng sẽ được phát hành ra công chúng trong 3 ngày ("Thời gian cấm giao dịch"). Tại thời điểm xuất bản, Multicoin Capital nắm giữ các vị trí trong SOL và ETH.   

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia