Tòa án nhân dân trung cấp số 1 Thượng Hải: Bitcoin thuộc tài sản ảo trực tuyến và cần được bảo vệ hợp pháp

Tiêu đề gốc: "18,88 Bitcoin đã bị cưỡng bức chuyển giao và tòa án ra phán quyết rằng tất cả phải được trả lại hoặc bồi thường với mức chiết khấu"

Nguồn gốc: Tin tức về giao diện

Vào ngày 6 tháng 5, Tòa án Nhân dân Trung cấp Số 1 Thượng Hải (sau đây gọi là Tòa án Trung cấp Số 1 Thượng Hải) đã công khai phán quyết của mình về vụ kháng cáo liên quan đến tranh chấp bồi thường thiệt hại tài sản nước ngoài liên quan đến Bitcoin. Trường hợp thứ hai cho thấy Bitcoin là tài sản ảo trực tuyến và cần được pháp luật bảo vệ. Bitcoin thu được bằng các phương tiện bất hợp pháp phải được trả lại đầy đủ hoặc được bồi thường theo mức chiết khấu.

Ngày 12/6/2018, Yan Dong, Lu Fang, Zhang Fei và Fu Yun (quốc tịch Malaysia) đến nơi ở của Pete (quốc tịch Mỹ) và vợ là Wang Xiaoli, kiểm soát điện thoại di động, hạn chế tự do và đánh đập. và đe dọa Pete và Wang Xiaoli, buộc cả hai phải chuyển 18,88 Bitcoin và 6466 Skycoin mà họ nắm giữ vào tài khoản do Yan Dong và những người khác chỉ định.

Sau khi tòa xét xử, xác định tuy hai bên có tranh chấp kinh tế nhưng không có bằng chứng nào chứng minh các bên có lỗi trong tranh chấp là Peter và Wang Xiaoli. Yan Dong và bốn người khác đều bày tỏ trong phiên tòa rằng họ tự nguyện trả lại Bitcoin và Skycoin thu được từ Peter và Wang Xiaoli. Cuối cùng, tòa án đã kết án Yan Dong, Lu Fang, Zhang Fei và Fu Yun sáu tháng mười lăm đến tám tháng tù vì giam giữ trái phép.

Tuy nhiên, Peter và Wang Xiaoli không bao giờ đợi Bitcoin và Skycoin mà Yan Dong và những người khác hứa sẽ trả lại nên họ đã đệ đơn kiện.

Tòa sơ thẩm đã ra phán quyết rằng Yan Dong và bốn người khác phải cùng trả lại 18,88 Bitcoin và 6466 Skycoin cho Peter và Wang Xiaoli. Nếu họ không thể trả lại, theo Bitcoin, Dựa trên giá đóng cửa của giao dịch Sky Coin và Hoa Kỳ giá đô la vào ngày hôm đó, mức bồi thường cho Bitcoin là 42.206,75 nhân dân tệ mỗi đơn vị và mức bồi thường cho Sky Coin là 80,34 nhân dân tệ mỗi đơn vị.

Yến Đông và bốn người khác từ chối chấp nhận và yêu cầu Tòa án nhân dân trung cấp số 1 Thượng Hải kháng cáo. Bốn người họ tin rằng luật pháp hiện hành của Trung Quốc không công nhận các thuộc tính tài sản của Bitcoin và Skycoin, đồng thời không coi Bitcoin và Skycoin là tài sản hoặc tài sản theo nghĩa pháp lý của nước tôi. quyền yêu cầu trả lại quyền sở hữu tài sản.

Trong phiên tòa thứ hai, Peter và Wang Xiaoli tuyên bố bằng văn bản rằng họ tự nguyện từ bỏ việc theo đuổi 6.466 Skycoin từ Yan Dong và bốn người khác, nhưng nhất quyết theo đuổi Bitcoin.

Về việc Bitcoin có thuộc tính tài sản hay không và liệu nó có được pháp luật bảo vệ hay không, Tòa án Nhân dân Trung cấp Số 1 Thượng Hải cho rằng Bitcoin là tài sản ảo trực tuyến và cần được bảo vệ về mặt pháp lý. Vì Bitcoin có các đặc điểm về giá trị, tính khan hiếm và khả năng sử dụng một lần nên nó có các đặc điểm của đối tượng quyền và thuộc tính hàng hóa của tài sản ảo, đồng thời đáp ứng các yêu cầu cấu thành của tài sản ảo.

Vậy Yan Dong và bốn người còn lại có nên trả lại Bitcoin không? Nếu không thể trả lại, Peter và Wang Xiaoli có được bồi thường thiệt hại của họ không và số tiền bồi thường nên được xác định như thế nào?

Tòa án nhân dân trung cấp số 1 Thượng Hải cho rằng hành động của Yan Dong và 4 người khác đã vi phạm quyền của Peter và Wang Xiaoli trong việc sở hữu, sử dụng, hưởng lợi và xử lý số Bitcoin được đề cập. Theo phán quyết hình sự đã có hiệu lực thi hành, Yan Dong và 4 người khác đã tự nguyện trả lại tài sản có được của Peter và Wang Xiaoli. Do đó, bất kể các quy định pháp lý hay những lời hứa của Yan Dong và 4 người khác trong vụ kiện, Yan Dong và 4 người khác phải trả lại số Bitcoin đang tranh chấp cho Peter và Wang Xiaoli.

Trong trường hợp này, trang web CoinMarketCap.com không phải là nền tảng phát hành thông tin giá giao dịch tiền ảo được quốc gia của tôi công nhận và dữ liệu giá giao dịch Bitcoin trên trang web không thể được sử dụng trực tiếp như một khoản lỗ. Trong phiên điều trần cấp hai, cả hai bên đều đồng ý rằng nếu không thể trả lại, họ đồng ý tính số tiền bồi thường là 42.206,75 nhân dân tệ mỗi Bitcoin. Vì vậy, các tình tiết sơ thẩm đã rõ ràng, bản án sơ thẩm không sai.

Trong phiên tòa thứ hai, Peter và Wang Xiaoli bày tỏ sẵn sàng từ bỏ việc theo đuổi 6466 Sky coin, và Tòa án Nhân dân Trung cấp số 1 Thượng Hải đã chấp thuận điều đó.

Tóm lại, Tòa án nhân dân trung cấp số 1 Thượng Hải đã thực hiện những thay đổi tương ứng đối với nội dung liên quan của Sky Money trong bản án sơ thẩm và giữ nguyên các nội dung khác của bản án.

(Bút danh được sử dụng trong bài viết này)

Thẩm phán nói:

Liu Jiang, chủ tọa phiên tòa trong vụ án này, đã chỉ ra rằng Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc cùng các bộ và ủy ban khác đã ban hành "Thông báo về ngăn chặn rủi ro Bitcoin" (2013) , "Về việc ngăn chặn rủi ro tài chính khi phát hành mã thông báo" "Thông báo" (2017) và các tài liệu khác không phủ nhận thuộc tính tài sản của Bitcoin như một loại hàng hóa, đồng thời luật pháp và quy định hành chính của quốc gia tôi không cấm việc nắm giữ Bitcoin. "Thông báo về ngăn ngừa rủi ro Bitcoin" thậm chí còn đề cập rằng "về bản chất, Bitcoin phải là một loại hàng hóa ảo cụ thể". Vì vậy, Bitcoin có thuộc tính là tài sản ảo, hàng hóa ảo và cần được pháp luật bảo vệ.

 Tuy nhiên, "Thông báo" và các tài liệu khác phủ nhận tình trạng pháp lý của các "tiền ảo" như tiền tệ. "Các loại tiền ảo" như Bitcoin không thể và nên không được sử dụng làm tiền tệ trên thị trường. Vì lý do này, thẩm phán nhắc nhở các nhà đầu tư nên đầu tư hợp lý, kiểm soát rủi ro hợp lý và duy trì sự an toàn cho tài sản của chính mình.

Địa chỉ gốc: https://www.jiemian.com/article/4339936.html 

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia