BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
Trang chủ
AI AI
Tin nhanh
Bài viết
Sự kiện
BlockBeats Pro
Thêm
Thông tin tài chính
Chuyên đề
Hệ sinh thái chuỗi khối
Mục nhập
Podcast
Data
OPRR
Partnered With:

Đọc lại “Đằng sau bong bóng Bitcoin”: Khi Internet trở thành đường vòng trong sự phát triển con người

Đọc bài viết này mất 122 phút
“Mặc dù Bitcoin được thúc đẩy bởi lòng tham, nhưng sự nhiệt tình như vậy cuối cùng có thể tạo ra thứ gì đó quan trọng hơn sự giàu có.”

Rhythm BlockBeats Lưu ý: Vào tháng 1 năm 2018, Steven Johnson của New York Times đã viết bài này khi giá Bitcoin đang ở mức cao nhất mọi thời đại.


Cách đây một thời gian, "Red Tide AKASHIO" đã xuất bản một bài báo "Internet có phải là một con đường vòng trong lịch sử loài người không?" ”, nói với chúng tôi trong khoảng 40.000 từ: Thực sự hiện nay có một số vấn đề với Internet. Chưa bao giờ có một công cụ nào có thể gắn kết con người lại với nhau như thế này. Cái giá là một quan điểm, một sở thích hay một hành vi nào đó có thể thu hút sự chú ý của 1 tỷ cư dân mạng trong nước, không ai có thể chịu được áp lực như vậy.


Bitcoin đã trở thành một loại hàng hóa hoàn toàn, gần đây đã đánh bại vàng để trở thành tài sản có lợi nhuận cao nhất tính đến thời điểm hiện tại trong năm 2020. Kể từ cơn sốt công nghệ blockchain vào tháng 10 năm ngoái, có vẻ như nó không còn phổ biến nữa.


Nhưng tầm quan trọng của blockchain vẫn tồn tại và đây có thể là hy vọng duy nhất để Internet trở lại ý nghĩa ban đầu. Rhythm BlockBeats đã dịch lại bài viết này "Đằng sau bong bóng Bitcoin", mong mọi người đọc lại và hiểu lại câu gốc "Mặc dù Bitcoin được thúc đẩy bởi lòng tham nhưng sự nhiệt tình như vậy cuối cùng có thể tạo ra nhiều của cải hơn là của cải." ."


một


lớp vô tội không có gì tranh luận gốm người chiến thắng bông thực đơn nhiệm vụ hợp nhất người giúp việc mỏng


Nhóm từ này không có thứ tự và Không có ý nghĩa gì đặc biệt: nó chỉ được chọn lọc bằng thuật toán số ngẫu nhiên trong từ điển tiếng Anh, sau đó được sắp xếp ngẫu nhiên và xâu chuỗi lại với nhau. Giá trị của chúng đến từ việc chúng được tạo riêng cho tôi bằng công cụ phần mềm MetaMask.


Theo thuật ngữ mật mã, chúng được gọi là "kỹ thuật ghi nhớ". Chúng kết nối với nhau như một chuỗi lảm nhảm dòng ý thức vô nghĩa, không mạch lạc, nhưng những từ này giống như chiếc chìa khóa có thể mở khóa tài khoản ngân hàng kỹ thuật số hoặc thậm chí là danh tính trực tuyến chỉ bằng một vài thao tác đơn giản.


Trên màn hình máy tính hiện lên một thông báo nhắc tôi "ghi lại hoặc lưu vào nơi an toàn trên máy tính" để đảm bảo an toàn cho cụm từ ghi nhớ. Vì vậy, tôi đã viết ra 12 từ này vào một cuốn sổ ghi chú, sau đó chuyển các từ dễ nhớ của mình thành 64 chuỗi dường như không liên quan chỉ bằng một cú nhấp chuột:

1b0be2162cedb2744d016943bb14e71de6af95a63af3790d6b41b1e719dc5c66


Đây là "khóa riêng" trong mật mã: một phương pháp có thể chứng minh danh tính. Cũng giống như ngoài đời, khi bạn dùng chìa khóa để mở cánh cửa đầu tiên của ngôi nhà, điều đó cũng chứng tỏ bạn là chủ sở hữu của ngôi nhà. Tính năng ghi nhớ tạo ra một chuỗi ký tự nhất định mỗi lần, nhưng hiện tại không có cách nào để đẩy khóa riêng trở lại chuỗi ký tự ban đầu. Đây là lý do tại sao việc giữ cụm từ ghi nhớ của bạn ở nơi an toàn là rất quan trọng.


Sau khi các ký tự của khóa riêng được chuyển đổi qua hai thao tác, chúng sẽ trở thành một chuỗi mới khác:

0x6c2ecd6388c550e8d99ada34a1cd55bedd052ad9


Chuỗi này là địa chỉ chuỗi khối Ethereum của tôi.


Ethereum là loại tiền điện tử giống như Bitcoin, đã chứng kiến giá của nó tăng hơn 1.000% trong năm qua. Chuỗi khối Ethereum có thể phát hành tiền điện tử của riêng mình, trong đó nổi tiếng nhất là Ethereum. Nhưng nền tảng Ethereum không chỉ là một loại tiền tệ. Địa chỉ Ethereum cũng có thể được coi là tập hợp các tài khoản ngân hàng, địa chỉ email và số an sinh xã hội.


Mặc dù hiện tại nó chỉ là một chuỗi vô nghĩa trên máy tính của tôi, nhưng khi tôi thực hiện các loại giao dịch khác (ví dụ: tiến hành gây quỹ cộng đồng hoặc bỏ phiếu trong các cuộc trưng cầu dân ý trực tuyến), địa chỉ sẽ được phát công khai tới Một mạng gồm các máy tính khác tham gia xác thực một cách ngẫu nhiên giao dịch. Kết quả xác minh sau đó sẽ được phát lại trên mạng rộng hơn, nơi nhiều máy tính sẽ cạnh tranh để thực hiện các phép tính toán học phức tạp. Người chiến thắng cuối cùng sẽ có giao dịch được ghi lại trên chuỗi khối Ethereum. Tất cả lịch sử giao dịch được ghi lại trên chuỗi khối Ethereum dưới dạng và tiêu chuẩn thống nhất. Bởi vì các giao dịch này được ghi lại trong một chuỗi “khối” dữ liệu nên những bản ghi này được gọi là “blockchain”.


Toàn bộ quá trình giao dịch chỉ mất vài phút. Theo cảm nhận cá nhân của tôi, loại trải nghiệm giao dịch này gần như không khác gì giao dịch trực tuyến thông thường của chúng tôi. Nhưng ở cấp độ kỹ thuật, một điều gì đó đang xảy ra mà chỉ một thập kỷ trước đây không thể tưởng tượng được. Tôi đã thực hiện thành công giao dịch an toàn mà không cần phải tin tưởng vào bất kỳ tổ chức truyền thống nào. Trong toàn bộ quá trình, không có người trung gian nào môi giới giao dịch, không có phương tiện truyền thông xã hội nào lấy dữ liệu từ các giao dịch của tôi để quảng cáo chính xác hơn và không có cơ quan tín dụng nào thiết lập xếp hạng tín dụng dựa trên các giao dịch của tôi. .


Chỉ cần vượt qua là không ai có Can tất cả điều này có thể đạt được thông qua một nền tảng có sự kiểm soát? Bởi vì không có công ty Ethereum nên không có công ty đầu tư mạo hiểm đứng sau nó. Là một hình thức tổ chức, Ethereum gần với bản chất của dân chủ hơn là một công ty tư nhân và sẽ không có những nhà lãnh đạo chuyên quyền có quyền lực to lớn. Bằng cách tham gia cộng đồng và thực hiện những đóng góp nhất định, bạn có thể có được một số sức mạnh để tác động đến sự phát triển của Ethereum. Giống như Bitcoin và hầu hết các nền tảng mạng blockchain khác, Ethereum giống như một tổ ong có ranh giới mờ và hệ thống phân cấp phẳng hơn là một thực thể chính thức.


Ngoài ra, một số thành viên của tổ chức này đã đạt được giá trị sổ sách hàng tỷ đô la thông qua đóng góp của họ cho Ethereum. Vào ngày 1 tháng 1 năm 2017, giá Ethereum chỉ là 8 đô la, và một năm sau nó đã đạt tới 843 đô la.


Bạn có thể bác bỏ sự tăng vọt của giá tiền điện tử, bởi vì sự tăng trưởng giá không kiểm soát của Bitcoin và Ethereum là một biểu hiện điển hình của sự phấn khích phi lý. Và sự đổi mới công nghệ sâu sắc này hiện nay dường như không khác gì việc đăng nhập vào ngân hàng trực tuyến để trả nợ bằng thẻ tín dụng. Vậy tại sao chúng ta nên quan tâm đến một công nghệ như vậy?


Sự khinh thường này rõ ràng là thiển cận. Chúng ta đã rút ra được kinh nghiệm từ lịch sử phát triển của Internet, mặc dù kiến trúc phần mềm này có vẻ bí truyền nhưng một khi công nghệ này được phổ biến và ứng dụng rộng rãi hơn, nó sẽ có tác động sâu sắc đến thế giới.


Nếu các tiêu chuẩn email được áp dụng từ những năm 1970 đã đặt mã hóa khóa công khai thành mặc định, chúng ta có thể tránh được những vụ hack email thảm khốc đã gây khó khăn cho tất cả mọi người từ Sony đến John Podesta) Nhiều người đã gặp phải các vụ hack email; hàng triệu người tiêu dùng bình thường thì không cũng không phải lo lắng về việc bị đánh cắp danh tính.


Nếu Tim Berners, người phát minh ra World Wide Web -Lee, nếu giao thức định vị danh tính xã hội được áp dụng theo tiêu chuẩn Internet ban đầu, Facebook có thể không tồn tại đến ngày nay.


Những người thực sự tin tưởng vào công nghệ blockchain như Ethereum tin rằng mạng lưới tin cậy phân tán là một tiến bộ công nghệ vượt trội trong kiến trúc phần mềm và thời gian sẽ chứng minh giá trị của nó. Kỳ vọng này đối với công nghệ càng thúc đẩy giá tiền điện tử tăng cao.


Nhưng mặt khác, bong bóng giá Bitcoin cuối cùng có thể làm giảm sự chú ý của mọi người đối với công nghệ blockchain thực sự. Nhiều người đam mê công nghệ tin rằng triển vọng thực sự của những công nghệ mới này không phải là chúng sẽ thay thế hệ thống tiền tệ hiện tại của chúng ta mà là chúng sẽ phá hủy sự hiểu biết hiện tại của chúng ta về Internet và đưa Internet trở lại một hệ thống phi tập trung và bình đẳng. một cách để quay trở lại bản chất của Internet.


二


Internet từng là nguồn cảm hứng cho những giấc mơ không tưởng về kiến thức không giới hạn và kết nối toàn cầu, nhưng trong vài năm qua, nó dường như đã trở thành mục tiêu: nguồn gốc của gần như mọi vấn đề xã hội của chúng ta .


Tin tặc Nga phá hoại các thể chế dân chủ bằng cách đăng tin giả trên Facebook; lời nói căm thù lan tràn trên Twitter và Reddit; giới tinh hoa đam mê tích lũy khối tài sản khổng lồ, làm trầm trọng thêm khoảng cách giàu nghèo.


Đối với nhiều người trong chúng ta tham gia vào Sự phát triển ban đầu của web Đối với chúng tôi, xu hướng của những năm gần đây mang lại cho chúng tôi cảm giác suy đồi. Internet ban đầu hứa hẹn sẽ trở thành một loại phương tiện truyền thông bình đẳng mới, bao gồm một số lượng lớn các tờ báo lá cải, blog, bộ bách khoa toàn thư tự xây dựng và các phương tiện truyền thông mới khác; những gã khổng lồ thông tin thống trị văn hóa đại chúng trong thế kỷ 20 ban đầu được cho là sẽ dần bị thay thế bởi một cấu trúc phi tập trung hơn. Thay vào đó, nó là một mạng cộng tác phản ánh kiến trúc điểm-điểm thiết yếu của Internet, chứ không phải là một kênh liên lạc có thứ bậc.


Tuy nhiên, Internet hiện tại không phải là một điều không tưởng lý tưởng, nó chứa đầy bong bóng tài chính, thư rác và vô số vấn đề khác. Tuy nhiên, chúng tôi tin rằng đằng sau những sai sót khác nhau vẫn có tiềm năng phát triển.


"Bong bóng giá Bitcoin cuối cùng có thể làm giảm sự chú ý của mọi người đối với công nghệ blockchain thực sự."


Năm ngoái, logic tường thuật này cuối cùng đã sụp đổ. Sự tồn tại của những người hoài nghi không có gì mới trên Internet. Nhưng điểm khác biệt là những tiếng nói chỉ trích giờ đây đến nhiều hơn từ nhóm người từng rất ngưỡng mộ Internet.


"Sau 40 năm phát triển, bản thân Internet và những người tham gia Internet như chúng ta đã bắt đầu suy thoái." James Williams, cựu giám đốc chiến lược của Google, nói với Guardian: "Sự phát triển và những thay đổi của nền kinh tế chú ý đang mang lại cấu trúc cho ý chí con người. sự hủy diệt tình dục."


Brad Burnham, đối tác quản lý của Union Square Ventures, một công ty đầu tư mạo hiểm hàng đầu ở New York, đã phàn nàn trong một bài đăng trên blog về tác hại bổ sung do tình trạng bán độc quyền gây ra trong thời đại kỹ thuật số: "Nội dung không phân biệt trên Facebook Trong luồng thông tin, các nhà xuất bản thấy mình trở thành nhà cung cấp nội dung sản phẩm. Một thay đổi nhỏ trong thuật toán tìm kiếm của Google có thể có tác động rất lớn đến số lần nhấp và lượt xem của một trang web. Khi Amazon quyết định tổ chức lại sản phẩm của mình. Các nhà sản xuất đã chứng kiến doanh số bán hàng sụt giảm khi họ cố gắng giảm nhu cầu và nguồn hàng trực tiếp từ Trung Quốc." (Tiết lộ đầy đủ: Công ty của Burnham đã đầu tư vào công ty mà tôi thành lập năm 2006; kể từ khi bán vào năm 2011, chúng tôi không có mối quan hệ tài chính nào giữa họ.)


Ngay cả Berners, người phát minh ra World Wide Web -Lee cũng đã viết một bài đăng trên blog bày tỏ mối lo ngại của mình rằng phương tiện truyền thông xã hội dựa trên quảng cáo và các công cụ tìm kiếm dựa trên mô hình đã tạo ra một cách để “thông tin sai lệch gây sốc hoặc đặc biệt thu hút sự thiên vị, có thể là một môi trường nơi mọi thứ lan truyền.” như cháy rừng trên Internet.


Đối với hầu hết các nhà bình luận, giải pháp cho những vấn đề mang tính cấu trúc lớn này là phản ánh sự nguy hiểm của những công cụ này, chẳng hạn như tắt điện thoại thông minh của chúng ta và khiến trẻ em tránh xa mạng xã hội; hoặc nó chỉ có thể đạt được thông qua quy định mạnh mẽ và phương pháp chống độc quyền: Khiến những gã khổng lồ công nghệ phải chịu sự giám sát giống như các ngành công nghiệp quan trọng khác đối với lợi ích công cộng (chẳng hạn như đường sắt thời kỳ đầu hoặc mạng điện thoại).


Cả hai ý tưởng này đều đáng ngưỡng mộ: Có lẽ chúng ta nên phát triển một bộ quy tắc mới về cách chúng ta tương tác với mạng xã hội. Và có vẻ hợp lý khi các công ty lớn như Google và Facebook phải chịu sự giám sát pháp lý giống như các mạng truyền hình.


Nhưng những can thiệp này khó có thể giải quyết được những vấn đề cốt lõi mà thế giới trực tuyến đang phải đối mặt. Xét cho cùng, không chỉ cơ quan chống độc quyền của Bộ Tư pháp đặt câu hỏi về sức mạnh độc quyền của Microsoft trong những năm 1990 mà còn là sự xuất hiện của phần mềm và phần cứng mới (như Internet, phần mềm nguồn mở và các sản phẩm của Apple) đã làm suy yếu vị thế dẫn đầu của Microsoft. .


Những người truyền bá công nghệ blockchain đằng sau Ethereum và những người khác tin rằng một loạt công nghệ tiên tiến trong phần mềm, mật mã và hệ thống phân tán có khả năng giải quyết các vấn đề kỹ thuật số hiện tại: ví dụ: cơ chế khuyến khích ăn mòn của quảng cáo trực tuyến; Tính gần như độc quyền của Facebook , Google và Amazon; Chiến dịch tin tức giả mạo của Nga.


Nếu thành công, sự sáng tạo công nghệ của họ có thể thách thức quyền bá chủ của những gã khổng lồ công nghệ hiệu quả hơn bất kỳ quy định chống độc quyền nào. Họ thậm chí còn tuyên bố đưa ra giải pháp cho mô hình kẻ thắng được tất cả của chủ nghĩa tư bản, thay vì đẩy sự bất bình đẳng giàu nghèo lên mức chưa từng thấy kể từ thời của những ông trùm cướp bóc.


Nhưng hiện tại không có biện pháp khắc phục nào như vậy được tìm thấy trong một sản phẩm mà bất kỳ người tiêu dùng công nghệ bình thường nào cũng có thể hiểu được. Cho đến nay, dự án blockchain duy nhất được công nhận rộng rãi là Bitcoin, nhưng nó đang ở giữa một bong bóng đầu cơ. So với bong bóng Bitcoin, cơn sốt IPO Internet vào những năm 1990 chỉ có thể coi là vụ mua bán gara của nhà hàng xóm.


Điều này dẫn đến xung đột nhận thức mà mọi người đang cố gắng tìm hiểu công nghệ blockchain phải đối mặt: cuộc cách mạng có thể xảy ra này đang bị phá hoại bởi những người mà nó thu hút, bao gồm những kẻ nói dối thực sự, nhà tiên tri giả và lính đánh thuê.


Đây không phải là lần đầu tiên các nhà công nghệ theo đuổi một trang web mở và phi tập trung nhận thấy mình bị bao vây bởi những kẻ cơ hội muốn làm giàu chỉ sau một đêm. Câu hỏi thực sự là, khi bong bóng vỡ, liệu lời hứa của công nghệ blockchain có thành hiện thực không?


三


Đối với lịch sử phát triển công nghệ hiện đại, sự suy tàn của Internet là một kịch bản lịch sử tất yếu.


Giống như Tim Wu trong năm 2010 Như đã thảo luận trong cuốn sách The Universal Switch năm 2006 của ông, tất cả các công nghệ thông tin lớn của thế kỷ 20 đều theo một mô hình phát triển tương tự: ban đầu được thúc đẩy bởi sự tò mò và cộng đồng, bởi những trò chơi của những người nghiệp dư và nhà nghiên cứu, nhưng cuối cùng tất cả đều kết thúc với việc các công ty đa quốc gia chỉ đơn giản là tập trung vào về cách tối đa hóa giá trị cổ đông.


Wu gọi mô hình này là một "chu kỳ", và ít nhất về bề ngoài, sự phát triển của Internet hoàn toàn tuân theo "chu kỳ" này.


Internet ban đầu là nơi tập hợp các dự án nghiên cứu học thuật và dự án theo sở thích do chính phủ tài trợ. Nhưng 20 năm sau khi World Wide Web bùng nổ trong nhận thức của công chúng, nó đã xuất hiện ở Google, Facebook và Amazon (và thậm chí, gián tiếp, là Apple), một số công ty quyền lực và có giá trị nhất trong lịch sử chủ nghĩa tư bản.


Những người truyền bá công nghệ blockchain không tin rằng “chu kỳ” là không thể tránh khỏi. Họ tin rằng, về bản chất, Internet thực sự cởi mở và phi tập trung hơn so với các công nghệ thông tin trước đây và nếu chúng ta kiên trì thành công, sự phát triển của Internet có thể vẫn như vậy. Bằng cách này, thế giới trực tuyến sẽ ít bị thống trị bởi một số ít gã khổng lồ về thông tin, các nền tảng tin tức sẽ ít bị thao túng và lừa đảo hơn, hành vi trộm cắp danh tính sẽ ít xảy ra hơn và doanh thu quảng cáo sẽ được phân phối trên toàn bộ phương tiện truyền thông rộng lớn hơn.


Để hiểu rõ hơn lý do tại sao, chúng ta có thể hình dung Internet như hai hệ thống hoàn toàn khác nhau xếp chồng lên nhau giống như các lớp địa chất trong một cuộc khai quật khảo cổ.


Một lớp bao gồm các giao thức phần mềm được phát triển vào những năm 1970 và 1980 và đã đạt đến mức độ quan trọng, ít nhất là về mặt đối tượng, vào những năm 1990 . (Giao thức: Phiên bản phần mềm của một ngôn ngữ chung, một cách để nhiều máy tính đồng ý giao tiếp với nhau; một số giao thức kiểm soát luồng dữ liệu thô của Internet, một số kiểm soát việc gửi email và một số xác định địa chỉ trang web. )


Sau đó, trên hết là một lớp dịch vụ dựa trên mạng khác, bao gồm Facebook, Google, Amazon và Twitter. Trong mười năm tiếp theo, các dịch vụ mạng này về cơ bản đã thống trị sự phát triển của thế giới Internet.


Lớp đầu tiên được gọi là InternetOne và được xây dựng trên các giao thức mở. Các giao thức mở được xác định và duy trì bởi các nhà nghiên cứu hàn lâm và các tổ chức tiêu chuẩn quốc tế không liên kết với bất kỳ ai. Email vẫn dựa trên các giao thức mở POP, SMTP và IMAP; các trang web vẫn sử dụng giao thức mở HTTP; các bit vẫn được truyền qua giao thức mở ban đầu của Internet, TCP/IP.


Bạn không cần phải hiểu nguyên lý kỹ thuật hoạt động của các giao thức phần mềm này để trực tiếp tận hưởng những lợi ích mà chúng mang lại. Điểm chung chính của chúng là bất kỳ ai cũng có thể sử dụng chúng miễn phí.


Nếu bạn muốn xây dựng một trang web, bạn không cần phải trả phí cấp phép cho công ty sở hữu giao thức HTTP; nếu bạn muốn sử dụng SMTP để gửi email, bạn không cần phải bán một phần danh tính của mình tới các nhà quảng cáo. Giống như Wikipedia, giao thức mở của Internet là sản phẩm có tính đại chúng ấn tượng nhất trong lịch sử loài người.


Nhưng làm thế nào để hiểu được lợi ích to lớn nhưng khó quan sát của các giao thức này? Hãy tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra nếu một trong những tiêu chuẩn chính không được phát triển?


Ví dụ: GPS tiêu chuẩn mở của chúng tôi để xác định vị trí địa lý. Hệ thống Định vị Toàn cầu (GPS) ban đầu được quân đội Hoa Kỳ phát triển và lần đầu tiên được đưa vào sử dụng dân sự dưới thời chính quyền Reagan. Trong khoảng 10 năm, nó đã được sử dụng rộng rãi trong ngành hàng không vũ trụ và sau đó là trong hệ thống định vị ô tô cho người tiêu dùng cá nhân.


Giờ đây chúng ta có điện thoại thông minh có thể nhận tín hiệu từ vệ tinh GPS phía trên, công nghệ đáng chú ý này được sử dụng trong nhiều tình huống khác nhau, từ tìm nhà hàng gần đó đến chơi Pokemon Go cho đến điều phối các nỗ lực cứu trợ thiên tai.


Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu quân đội loại bỏ GPS khỏi phạm vi công cộng? Vào khoảng những năm 1990, các nhà đổi mới ở Thung lũng Silicon và các trung tâm công nghệ khác có thể đã nhận ra tín hiệu thị trường này: người tiêu dùng rất quan tâm đến việc thiết lập tọa độ địa lý chính xác để những vị trí đó có thể được chiếu lên kỹ thuật số trên bản đồ.


Sẽ có nhiều năm cạnh tranh khốc liệt giữa các đối thủ khi họ tranh giành đưa vệ tinh chuyên dụng của riêng mình vào quỹ đạo và nâng cấp các thỏa thuận độc quyền của mình. Nhưng vì tất cả những lợi ích về hiệu quả đều đến từ cạnh tranh nên thị trường cuối cùng sẽ dựa vào một mô hình thống trị và một tiêu chuẩn phổ quát duy nhất để xác minh vị thế.


Giả sử công ty đó có tên là GeoBook. Ban đầu, việc sử dụng hoàn toàn GeoBook sẽ là một bước nhảy vọt đối với người tiêu dùng và các công ty khác đang cố gắng xây dựng khả năng nhận biết vị trí vào phần cứng và phần mềm của họ. Nhưng dần dần, một câu chuyện đen tối hơn sẽ xuất hiện: Một công ty tư nhân có khả năng theo dõi chuyển động của hàng tỷ người trên khắp thế giới sẽ trở thành gã khổng lồ quảng cáo dựa trên dữ liệu về các khu vực địa lý luôn thay đổi của chúng ta. Bất kỳ công ty khởi nghiệp nào đang cố gắng xây dựng các ứng dụng nhận biết địa lý sẽ bị đe dọa bởi GeoBook hùng mạnh. Một số dư luận giận dữ sẽ nổi lên để tố cáo mối đe dọa công cộng do Big Brother vô hình này gây ra.


Nhưng điều này đã không xảy ra, lý do rất đơn giản. Chúng tôi giải quyết vấn đề về vị trí địa lý (chẳng hạn như vị trí của trang web, địa chỉ email và tên miền) bằng các giao thức mở. Nhưng đây là vấn đề chúng tôi chưa bao giờ gặp phải, vì vậy chúng tôi ít suy nghĩ về việc GPS hoạt động tốt như thế nào và nhiều ứng dụng khác nhau được xây dựng dựa trên nó.


Hóa ra là trang web mở, phi tập trung vẫn tồn tại rất tốt ở lớp InternetOne. Nhưng kể từ khi World Wide Web bắt đầu vào giữa những năm 1990, chúng ta hiếm khi áp dụng các giao thức tiêu chuẩn mở mới. Sau năm 1995, những vấn đề lớn được giải quyết bởi các nhà công nghệ—nhiều cơ chế nhận dạng, cộng đồng và thanh toán xung quanh—được giao lại cho khu vực tư nhân. Do đó, vào đầu những năm 2000, một lớp dịch vụ Internet mới, mạnh mẽ đã xuất hiện mà chúng ta có thể gọi là InternetTwo.


Bất chấp sự khéo léo của họ, những người phát minh ra giao thức mở của Internet đã thất bại trong việc đưa một số yếu tố chính vào các giao thức mở. Những yếu tố này sau này tỏ ra rất quan trọng đối với sự phát triển của văn hóa trực tuyến trong tương lai. Có lẽ quan trọng nhất là họ đã thất bại trong việc thiết lập một tiêu chuẩn mở, an toàn để xác định danh tính con người trên web.


Các đơn vị thông tin có thể được định nghĩa là "các trang web, liên kết hoặc tin nhắn", nhưng mọi người không có giao thức riêng, nghĩa là không có cách nào để xác định và chia sẻ tên thật, vị trí, sở thích của bạn hoặc (có lẽ quan trọng nhất là ) mối quan hệ của bạn với Mối quan hệ với những người khác trên Internet.


Đây hóa ra là một sự sơ suất đáng kể, vì bản sắc là một vấn đề có thể được giải quyết bằng các giải pháp được chấp nhận.


Đây là Vitalik, người sáng lập của Ethereum Cái mà Buterin gọi là cơ sở hạ tầng “lớp cơ sở”: ngôn ngữ, đường sá, dịch vụ bưu chính, nền tảng thực hiện thương mại và cạnh tranh đều thực sự đạt được bằng cách xây dựng một lớp cơ sở trong phạm vi công cộng. Chúng tôi không có thị trường mở để mua và bán hộ chiếu thực hoặc số an sinh xã hội ngoại tuyến, nhưng chúng tôi có thể chứng minh cho người khác thấy rằng chúng tôi là chính mình thông qua một số cơ quan có uy tín, hầu hết được nhà nước hậu thuẫn.


Trực tuyến, khu vực tư nhân nhanh chóng lao vào lấp đầy khoảng trống. Vì các vấn đề về danh tính rất phổ biến nên nhu cầu áp dụng một tiêu chuẩn thống nhất để xác định bản thân và những người bạn biết là rất lớn.


Vòng phản hồi tự củng cố mà các nhà kinh tế gọi là “lợi nhuận ngày càng tăng” hay “hiệu ứng mạng lưới” bắt đầu có hiệu lực. Sau một thời gian thử nghiệm với các công ty khởi nghiệp truyền thông xã hội như Myspace và Friendster, thị trường đã đưa ra các tiêu chí đặc biệt để nhận dạng cơ bản bản thân bạn và những người bạn biết. Tiêu chuẩn đó là Facebook.


Với hơn 2 tỷ người dùng, Facebook lớn hơn nhiều so với toàn bộ Internet vào thời kỳ đỉnh cao của bong bóng dot-com vào cuối những năm 1990. Chỉ 14 năm sau khi Facebook được thành lập, tốc độ tăng trưởng người dùng của Facebook đã đưa Facebook trở thành công ty có giá trị thứ 6 trên thế giới.


Facebook là ranh giới cuối cùng phân chia nền kinh tế InternetOne và nền kinh tế InternetTwo. Không công ty tư nhân nào sở hữu các giao thức xác định email, GPS hoặc web mở, nhưng Facebook sở hữu dữ liệu xác định danh tính xã hội của 2 tỷ người ngày nay và chỉ riêng Mark Zuckerberg sở hữu phần lớn công ty.


Nếu bạn nghĩ rằng Phát triển mạng tập trung là một chu kỳ không thể tránh khỏi trong chu kỳ, và chủ nghĩa lý tưởng về các giao thức mở mạng thời kỳ đầu là một kiểu quan niệm sai lầm trẻ trung và phù phiếm, vậy thì không có lý do gì phải lo lắng về việc tại sao chúng ta nên từ bỏ InternetOne. Hiện tại chúng ta đang ở trong tình trạng sa ngã không thể quay trở lại Eden, hay bản thân Eden chỉ là một ảo ảnh chắc chắn sẽ bị phá hủy bởi sự tập trung hóa?


Trong mọi trường hợp, cố gắng quay trở lại kiến trúc InternetOne cũng chẳng ích gì; hy vọng duy nhất của chúng tôi là sử dụng quyền lực của nhà nước để kiểm soát những tập đoàn khổng lồ này thông qua các biện pháp quản lý và chống độc quyền.


Đây là một biến thể của câu châm ngôn cũ của Audre Lorde: "Dụng cụ của chủ nhân sẽ không bao giờ phá hủy được ngôi nhà của chủ nhân." Tức là chúng ta không thể giải quyết các vấn đề do chính công nghệ gây ra bằng cách cung cấp thêm các giải pháp kỹ thuật. Chúng ta cần tìm lực lượng bên ngoài mạnh mẽ ngoài lĩnh vực phần mềm, máy chủ để phá bỏ thế độc quyền.


Trong ẩn dụ này, ngôi nhà của người chủ là một căn nhà hai tầng. Đúng là cấu trúc thượng tầng không thể bị phá bỏ bằng các công cụ đã xây dựng nên nó, nhưng vẫn có thể tận dụng các giao thức mở ở phía dưới để tạo ra thứ gì đó tốt hơn.


Một trong những nhà truyền giáo mang tính biểu tượng nhất cho sự hồi sinh của các giao thức mở là lập trình viên gốc Mexico Juan Benet. Hiện anh sống trong một căn nhà cho thuê ba phòng ngủ trong một con hẻm ở ngoại ô Palo Alto, California. Cư dân là anh, bạn gái anh, một lập trình viên khác và một số bạn cùng phòng đến rồi đi, một số là thành viên của Nghị định thư được thành lập. bởi Benet.Thành viên của Labs.


Bên trong ngôi nhà này giống như HBO Vườn ươm và hội nữ sinh trong loạt phim truyền hình Mỹ "Thung lũng Silicon"; một dãy màn hình máy tính màu đen được đặt trong phòng khách. Viết nguệch ngoạc trên tấm bảng trắng ở hành lang lối vào là "Chào mừng đến với Rivendell", một cái gật đầu với Thành phố Yêu tinh trong "Chúa tể của những chiếc nhẫn". "Chúng tôi gọi ngôi nhà này là Rivendell," Benet ngượng ngùng nói, "nhưng nó không phải là một Rivendell hay ho gì. Ở đây không có đủ sách, thác nước hay yêu tinh."


Benet, hiện 29 tuổi, tin rằng mình là sản phẩm của Cuộc cách mạng P2P đầu tiên phát triển thịnh vượng trong lịch sử nhân loại vào cuối những năm 1990 và đầu thế kỷ 21. Cuộc cách mạng đó được thúc đẩy phần lớn bởi các mạng thường phân phối bất hợp pháp các tệp phương tiện, chẳng hạn như BitTorrent.


Sự thịnh vượng của cuộc cách mạng P2P đó ban đầu chủ yếu được mang lại bởi tính logic của bản chất giao thức mở và phi tập trung của Internet. Mọi người có thể tự tin xuất bản tài liệu trên Internet qua mạng công cộng. Các dịch vụ như BitTorrent hay Skype đã đưa bản chất của Internet lên một tầm cao mới, nơi người dùng thông thường cũng có thể thêm các tính năng mới vào mạng: ví dụ: thông qua BitTorrent, họ có thể tạo các thư viện phương tiện phân tán (chủ yếu là vi phạm bản quyền); Thực hiện cuộc gọi, ví dụ như sử dụng Skype.


Ngồi trong phòng khách của Rivendell (còn được gọi là "văn phòng"), Benet nói với tôi rằng ông tin rằng với sự nổi lên của Skype và BitTorrent, đầu thế kỷ 21 bắt đầu bước vào "Thời kỳ mùa hè vàng của P2P". Ông nói: “Nhưng sau đó, P2P gặp trở ngại, một phần do mô hình kinh doanh P2P bị vi phạm bản quyền thúc đẩy và sau đó mọi người bắt đầu chú ý đến kiến trúc hệ thống tập trung”.


Benet tốt nghiệp ngành khoa học máy tính tại Stanford Đại học chuyên ngành khoa học, cách anh ấy nói chuyện luôn gợi nhớ đến Elon Musk: khi anh ấy nói, mắt anh ấy quét qua đỉnh đầu bạn, như thể anh ấy đang tìm kiếm từ ngữ thông qua một máy nhắc chữ vô hình.


Anh ấy đam mê công nghệ đang được Protocol Labs phát triển và cũng quan tâm đến việc áp dụng công nghệ này vào nhiều lĩnh vực hơn. Đối với Benet, ít ai có thể dự đoán được tác động của việc chuyển đổi từ hệ thống phân tán sang cách tiếp cận tập trung hơn.


Ông nói: "Các quy tắc của trò chơi và các quy tắc chi phối tất cả các công nghệ này là rất quan trọng. Cấu trúc hệ thống mà chúng tôi phát triển hiện nay sẽ có tác động rất lớn đến những gì xảy ra trong 5 hoặc 10 năm tới." Ông tiếp tục. Nói: “Lúc đó tôi thấy rõ P2P có ý nghĩa rất đặc biệt, nhưng tôi không biết nó mạo hiểm đến mức nào. Lúc đó tôi không nhận ra rằng mình phải tiếp quản chiếc dùi cui, nhưng bây giờ tôi biết rằng đến lượt tôi phải bảo vệ nó. ."


Benet đã tạo Phòng thí nghiệm Giao thức để tiếp quản P2P. Dự án đầu tiên là đại tu hệ thống tệp của Internet, bao gồm cả sơ đồ cơ bản mà chúng tôi sử dụng để định vị các trang web trên Web. Benet gọi hệ thống này là IPFS, viết tắt của "Hệ thống tệp liên hành tinh".


Giao thức HTTP hiện đang vận hành tải xuống các trang web từ một vị trí duy nhất và không có cơ chế tích hợp sẵn để lưu trữ các trang trực tuyến. IPFS cho phép người dùng tải xuống một trang từ nhiều vị trí cùng một lúc và bao gồm cái mà các lập trình viên gọi là "kiểm soát phiên bản lịch sử", nghĩa là tất cả các lần lặp lại trước đó cũng được đưa vào bản ghi lịch sử.


Để hỗ trợ hoạt động của Với giao thức này, Benet cũng đã tạo ra một hệ thống có tên Filecoin trong đó người dùng có thể thuê dung lượng ổ cứng chưa sử dụng còn lại của họ (như cơ sở dữ liệu kiểu Airbnb).


Benet cho biết: "Hiện có vô số ổ cứng nhàn rỗi trên trái đất. Những người dùng nắm giữ tài nguyên ổ cứng này đang lãng phí tiền bạc. Họ có thể cho thuê trực tuyến một lượng lớn tài nguyên nhàn rỗi của mình, điều này sẽ giúp giảm đáng kể chi phí lưu trữ."


Rất Rõ ràng, tham vọng của Protocol Labs còn vượt xa những dự án này. Benet có sứ mệnh lớn hơn là hỗ trợ nhiều giao thức nguồn mở mới hơn trong vài năm tới.


Tại sao Internet chuyển từ mở sang đóng? Một phần nguyên nhân là do "không hành động": khi một thế hệ lập trình viên mới bắt đầu giải quyết các vấn đề chưa được giải quyết của InternetOne, rất nhiều tiền sẽ được đầu tư miễn là các lập trình viên đóng hệ thống.


Tại sao giao thức mở InternetOne lại thành công? Bởi vì chúng được phát triển vào thời điểm mà hầu hết mọi người không quan tâm đến Internet, chúng có thể đạt được số lượng quan trọng một cách lặng lẽ mà không cần phải cạnh tranh với các tập đoàn giàu có và các nhà đầu tư mạo hiểm.


Nhưng đến giữa những năm 2000, những công ty mới đầy hứa hẹn như Facebook đã thu hút được hàng triệu đô la tài trợ ngay cả trước khi chúng trở thành những cái tên quen thuộc. Hơn nữa, nguồn tài trợ của khu vực tư nhân đảm bảo rằng thông tin phần mềm quan trọng của công ty vẫn là bí mật thương mại nhằm thu được nhiều giá trị nhất có thể cho các cổ đông.

"Chúng tôi không cố gắng thay thế chính phủ Hoa Kỳ. Nó không phải là tiền thật, nó chỉ là tiền 'giả' trên thế giới này."


Nhưng như các nhà đầu tư mạo hiểm Như Chris Dixon đã chỉ ra, có một yếu tố khác mang tính chất kỹ thuật hơn là tài chính.



Một kiến trúc khép kín như Facebook hoặc Twitter lưu trữ tất cả thông tin người dùng, bao gồm hành động, lượt thích, ảnh và mối quan hệ của họ với những người khác trên Internet, trong cơ sở dữ liệu do công ty duy trì trong cơ sở dữ liệu riêng tư. Bất cứ khi nào bạn kiểm tra nguồn cấp dữ liệu và nguồn cấp dữ liệu Facebook của mình, bạn chỉ có quyền truy cập vào một phần rất nhỏ của cơ sở dữ liệu đó và chỉ có thể xem thông tin có liên quan đến bạn.


Vận hành cơ sở dữ liệu của Facebook là một hoạt động cực kỳ khó khăn và phức tạp, dựa vào hàng nghìn máy chủ trên khắp thế giới và các kỹ sư giỏi nhất trên thế giới để giám sát hoạt động của nó. Facebook đang cung cấp một dịch vụ cực kỳ có giá trị cho nhân loại: tạo ra một biểu đồ xã hội chung cho gần như tất cả mọi người trên hành tinh.


Họ phải dựa vào việc bán quảng cáo để trang trải chi phí cao khi cung cấp dịch vụ này. Tuy nhiên, chi phí cao là điều không thể tránh khỏi để có được quyền truy cập vào biểu đồ xã hội được chia sẻ, nhưng quy mô mạng lưới của Facebook cũng mang lại cho họ sức mạnh đáng kinh ngạc trong việc tác động đến tâm trí của hai tỷ người trên thế giới.


Vào giữa thế kỷ 21, điều này Sự đánh đổi có ý nghĩa; việc tạo ra một cơ sở dữ liệu tương tác có thể theo dõi hàng trăm triệu người (ít hơn 2 tỷ người) là điều mà một tổ chức cần phải làm.


Nhưng vì Benet và các nhà truyền giáo blockchain đồng nghiệp của ông đang háo hức chứng minh, điều đó có thể không cần thiết trong tương lai.


Vậy, trong thời đại mà các công ty công nghệ lớn đã có hàng tỷ người dùng và hàng trăm tỷ đô la tiền mặt, làm cách nào để có thể áp dụng các giao thức lớp cơ sở một cách có ý nghĩa hơn? Nếu bạn tình cờ tin rằng Internet hiện tại đang gây ra những tổn hại đáng kể và ngày càng tăng cho xã hội, thì vấn đề có vẻ bí ẩn này—cụ thể là khó khăn trong việc khiến mọi người áp dụng các tiêu chuẩn công nghệ nguồn mở mới—cuối cùng cũng có tác động đáng kể. .


Nếu chúng ta không thể giới thiệu cơ sở hạ tầng lớp cơ sở mới cạnh tranh với cơ sở hạ tầng hiện có, chúng ta sẽ bị mắc kẹt với Internet hiện tại.


Điều tốt nhất chúng ta có thể hy vọng là thông qua sự can thiệp của chính phủ để giảm bớt ảnh hưởng của Facebook hoặc Google, hoặc thông qua hành vi của người tiêu dùng để định hướng thị trường theo hướng các dịch vụ trực tuyến ít bá quyền hơn, tương đương với việc nông dân địa phương tiếp thị và từ bỏ việc số hóa quy mô lớn cơ sở nông nghiệp.


Không cách tiếp cận nào làm suy yếu sức đẩy cơ bản của InternetTwo.


bốn


-size: Medium;">Năm 2008, không lâu sau khi Zuckerberg mở trụ sở quốc tế đầu tiên cho công ty đang phát triển của mình, dự án đầy thách thức đầu tiên cho kỷ nguyên giao thức nguồn đóng đã xuất hiện.


Một lập trình viên (hoặc một nhóm) bí ẩn dưới cái tên "Satoshi Nakamoto" đã xuất bản một bài báo "Bitcoin: Hệ thống tiền mặt điện tử ngang hàng" qua email tới cộng đồng học thuật mật mã. )》. Satoshi Nakamoto đề xuất một hệ thống tiền kỹ thuật số mới không yêu cầu cơ quan đáng tin cậy tập trung để xác minh giao dịch.


Vào thời điểm đó, Facebook và Bitcoin dường như thuộc về các lĩnh vực hoàn toàn khác nhau, một lĩnh vực là công ty khởi nghiệp truyền thông xã hội đang phát triển mạnh mẽ được hỗ trợ bởi quỹ đầu tư mạo hiểm, nơi người dùng có thể chia sẻ lời chúc sinh nhật và kết nối với bạn bè cũ, còn lĩnh vực kia chỉ đơn giản là thông qua email.


Nhưng 10 năm sau, những ý tưởng do Satoshi Nakamoto đề xuất trong bài báo này đã đặt ra thách thức lớn đối với sự thống trị của những gã khổng lồ Internet như Facebook.


Nghịch lý của Bitcoin là nó có tiềm năng trở thành một bước đột phá mang tính cách mạng thực sự nhưng cũng là một thất bại nặng nề với tư cách là một loại tiền tệ.


Như tôi đã viết, Trong quá khứ 5 năm, giá Bitcoin đã tăng vọt gần 100.000%, không chỉ mang lại vận may cho những nhà đầu tư ban đầu mà còn thiết lập nó như một cơ chế thanh toán mang tính đầu cơ và cực kỳ không ổn định. Nhưng quá trình tạo ra Bitcoin mới cũng tiêu tốn rất nhiều năng lượng.


Lịch sử cũng đầy rẫy những câu chuyện về sự phát triển của các công nghệ mới, sự phát triển ban đầu và ứng dụng sau này của những công nghệ mới này rất khác nhau. Do đó, mọi nỗ lực sử dụng Bitcoin làm hệ thống thanh toán cũng có thể chỉ tồn tại trong thời gian ngắn và là “hạt vừng” dẫn đến dưa hấu trong lĩnh vực công nghệ.


Trong tuyên bố kỹ thuật ban đầu của mình, Satoshi Nakamoto gọi Bitcoin là "hệ thống tiền điện tử ngang hàng". Những đổi mới công nghệ mà ông (hoặc cô ấy hoặc họ) đề xuất thực sự có cấu trúc phổ quát và cấp thấp hơn. Cấu trúc này có hai đặc điểm chính .


Trước hết, Bitcoin cung cấp bằng chứng cho thấy có thể tạo ra cơ sở dữ liệu an toàn, tức là mạng blockchain phân tán trên hàng trăm hoặc hàng nghìn máy tính, do đó không một cơ quan nào có thể kiểm soát và xác minh tính xác thực của dữ liệu.


Thứ hai, Satoshi Nakamoto đã thiết kế Bitcoin. Bằng cách duy trì một sổ cái phân tán, bạn có thể nhận lại một lượng nhỏ Bitcoin được phát hành giảm phát. Nếu bạn dành một nửa sức mạnh xử lý máy tính của mình để tính toán mạng Bitcoin nhằm giúp chống lại tin tặc và kẻ lừa đảo, bạn sẽ được thưởng một phần nhỏ Bitcoin.


Satoshi Nakamoto đã thiết kế hệ thống sao cho việc kiếm Bitcoin ngày càng khó khăn hơn theo thời gian, do đó đảm bảo mức độ khan hiếm nhất định trong hệ thống Bitcoin. Nếu bạn giúp mạng Bitcoin duy trì tính bảo mật của cơ sở dữ liệu trong những ngày đầu, bạn sẽ kiếm được nhiều Bitcoin hơn những người tham gia mạng sau đó, một quá trình được gọi là "khai thác".


Để hiểu rõ hơn về Bitcoin , vui lòng quên tất cả những điều điên rồ về Bitcoin, chỉ cần nhớ hai điểm sau:

Satoshi Nakamoto đã mang đến cho thế giới này Điều gì đến là một cách để thống nhất về nội dung của cơ sở dữ liệu mà không có ai “chịu trách nhiệm” đối với cơ sở dữ liệu và cách trả thù lao cho những người giúp làm cho cơ sở dữ liệu có giá trị hơn mà không phải trả lương chính thức hay phân bổ công bằng cho người dân. Hai phương pháp này cùng nhau giải quyết vấn đề cơ sở dữ liệu phân tán và vấn đề tài trợ.


Đột nhiên, một cách hỗ trợ các giao thức mở xuất hiện mà nó chưa hề tồn tại trong những ngày đầu của Facebook và Twitter.


Hai tính năng này hiện đã được nhân rộng trong hàng chục hệ thống mới lấy cảm hứng từ Bitcoin. Một hệ thống như vậy là Ethereum, được Vitalik Buterin đề xuất trong sách trắng khi anh 19 tuổi. Mạng Ethereum cũng có tiền điện tử, nhưng Ethereum không được thiết kế để hỗ trợ thanh toán điện tử mà để mọi người có thể phát triển và chạy các ứng dụng trên chuỗi khối Ethereum.


Hiện tại, có hàng trăm ứng dụng Ethereum đang được phát triển trong các lĩnh vực như thị trường dự đoán, phương tiện truyền thông xã hội như Facebook và các dịch vụ huy động vốn từ cộng đồng. Hầu hết tất cả các sản phẩm hiện đang trong giai đoạn thử nghiệm tiền beta và chưa sẵn sàng tung ra thị trường để người tiêu dùng sử dụng. Trong khi các ứng dụng này vẫn còn non trẻ, Ethereum đã trải qua một bong bóng giá giống như Bitcoin, điều này có thể sẽ mang lại cho Buterin một khối tài sản khổng lồ.


Những loại tiền điện tử này có thể được sử dụng theo những cách rất thông minh.


Hệ thống Filecoin của Juan Benet sẽ dựa trên trên công nghệ Ethereum và trao thưởng cho người dùng cũng như nhà phát triển áp dụng giao thức IPFS hoặc giúp duy trì cơ sở dữ liệu dùng chung mà họ cần. Phòng thí nghiệm giao thức đang tạo ra loại tiền điện tử của riêng mình, còn được gọi là Filecoin và có kế hoạch bán một số Filecoin trên thị trường mở trong những tháng tới. (Vào mùa hè năm 2017, công ty đã huy động được 135 triệu đô la trong 60 phút đầu tiên thông qua việc “bán trước” token cho các nhà đầu tư được công nhận.) Nhiều loại tiền điện tử cũng lần đầu tiên huy động vốn công khai thông qua “chào bán tiền xu ban đầu” hoặc ICO. .


Từ viết tắt của "ICO" dùng để chỉ "Chào bán lần đầu ra công chúng (IPO)" tương ứng với bong bóng Internet đầu tiên vào những năm 1990. Nhưng có một điểm khác biệt chính giữa hai điều này, đó là thứ mà các nhà đầu cơ mua trong ICO không phải là cổ phần trong một công ty tư nhân và quyền sở hữu phần mềm độc quyền của nó, như trong IPO truyền thống.


Các token sau đó sẽ tiếp tục được tạo ra để đổi lấy sức lao động. Đối với Filecoin, chính những người giúp duy trì mạng lưới Filecoin. Các nhà phát triển giúp phát triển phần mềm có thể lấy Filecoin; người dùng thông thường cũng có thể lấy Filecoin bằng cách cung cấp tài nguyên đĩa cứng còn lại để mở rộng dung lượng lưu trữ của mạng. Filecoin giống như một tín hiệu cho thấy ai đó, ở đâu đó, đang tăng thêm giá trị cho mạng.


Các nhà truyền bá công nghệ chuỗi khối như Chris Dixon đã bắt đầu sử dụng “mã thông báo” thay vì “đồng xu” để chỉ hình thức bồi thường này trong các giao dịch lao động. Nhấn mạnh rằng công nghệ như vậy không nhất thiết phải phá vỡ hệ thống tiền tệ hiện có.


Anh ấy nói: "Tôi rất thích tính biểu tượng của 'mã thông báo', bởi vì nó cho thấy rất rõ rằng nó giống như một trò chơi điện tử. Bạn đi đến trò chơi điện tử, Những token này sau đó có thể được sử dụng trong các trò chơi điện tử. Nhưng chúng tôi không cố gắng thay thế chính phủ Hoa Kỳ. Nó không phải là tiền thật; nó chỉ là một loại tiền 'giả' trên thế giới này."


Người sáng lập MetaMask Dan Finlay đồng ý với quan điểm của Dixon. Ông nói: "Đối với tôi, điều thú vị nhất là chúng ta có thể lập trình các hệ thống giá trị mới mà không cần phải bắt chước hệ thống tiền tệ hiện có."


Cho dù đó là tiền thật hay tiền giả, ICO đã tạo ra một số lượng lớn giao dịch chéo phát hành biên giới, một số trong số đó đã nhận được sự chứng thực từ những người nổi tiếng, những người dường như cũng không phải là người hâm mộ lớn của công nghệ blockchain, chẳng hạn như DJ Khaled, Paris Hilton và Floyd Mayweather.


Fred Wilson, người sáng lập Union Square Ventures và là nhà truyền giáo đầu tiên của cuộc cách mạng blockchain, đã bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ đối với việc mở rộng ICO trong một bài đăng trên blog được xuất bản vào tháng 10 năm 2017. "Tôi ghét điều đó", Wilson viết và nói thêm, "Hầu hết các ICO đều là lừa đảo. Và những người nổi tiếng lên tiếng về nó cũng như những người khác đang quảng bá nó trên mạng xã hội đều đang hành xử tồi tệ và thậm chí có thể vi phạm Luật Chứng khoán."


Sự quan tâm của công chúng đối với ICO cũng như Bitcoin và Ethereum được phát hành tiếp tục tăng lên và một trong những mối quan tâm nổi bật nhất là mức độ đầu cơ tài chính bị thu hút bởi các nền tảng không thực sự được người tiêu dùng sử dụng.


Ít nhất là trong thời kỳ bong bóng Internet vào cuối những năm 1990, người dùng thông thường đã có thể mua sách trên Amazon hoặc đọc báo trực tuyến; xu hướng tại thời điểm đó thực sự cho thấy rằng Internet Sẽ trở thành nền tảng chính thống trong tương lai. Nhưng ngày nay, chu kỳ cường điệu diễn ra quá nhanh và hàng tỷ đô la đang được chi ra để theo đuổi một công nghệ mà hầu như không ai ngoài cộng đồng tiền điện tử hiểu được và có ít ứng dụng thực tế.


五


Để rõ ràng, hãy giả sử rằng sự cường điệu là cần thiết và các nền tảng blockchain như Ethereum đã trở thành một phần cơ bản trong cơ sở hạ tầng kỹ thuật số của chúng ta. . Vậy, sổ cái phân tán và nền kinh tế token sẽ thách thức những gã khổng lồ công nghệ như thế nào?


Brad Burnham, một trong những đối tác của Union Square Ventures, nơi Fred Wilson đặt trụ sở, đã đề cập đến một gã khổng lồ công nghệ khác - Uber. Công ty đã sa lầy vào các cuộc khủng hoảng pháp lý và dư luận vào năm ngoái.


Burnham cho biết, "Vai trò của Uber về cơ bản chỉ là một nền tảng phối hợp giữa tài xế và hành khách. Vâng, điều này thực sự mang tính đổi mới. Nó đã đưa ra nhiều tính năng ngay từ đầu để giảm bớt sự lo lắng của hành khách về việc liệu tài xế có đến hay không, và Maps, cùng nhiều tính năng khác." khen ngợi."


Nhưng khi các dịch vụ mới nổi như Uber phát triển nhanh chóng, thị trường có động lực mạnh mẽ để củng cố vị trí dẫn đầu ngành. Trên thực tế, ngày càng có nhiều hành khách bắt đầu sử dụng ứng dụng Uber, điều này đang thu hút nhiều tài xế tham gia hơn, từ đó thu hút nhiều hành khách sử dụng Uber hơn. Ngày càng có nhiều người sử dụng ứng dụng Uber; mọi người đang liên kết thẻ tín dụng của họ với Uber; và ngày càng có nhiều tài xế Uber lưu thông trên đường. Ngay cả khi Giám đốc điều hành Uber có vẻ là một kẻ ngu ngốc; hay nói một cách trừu tượng hơn, người tiêu dùng muốn có hàng tá thị trường cạnh tranh giống như Uber thì chi phí chuyển đổi của người dùng khi thử các dịch vụ cạnh tranh khác cuối cùng sẽ khiến họ bỏ cuộc.


Burnham cho biết: "Kết quả là, sự đổi mới liên quan đến phối hợp sẽ ngày càng ít đi."


Và công nghệ chuỗi khối Một số ý tưởng mới đã được đề xuất. Hãy tưởng tượng rằng một nhóm như Protocol Labs đã quyết định thêm một "lớp cơ sở" khác vào ngăn xếp. Giống như GPS đã cho chúng ta cách khám phá và chia sẻ vị trí của mình, giao thức mới này sẽ xác định một yêu cầu đơn giản: Tôi ở đây và tôi muốn đến đó. Sổ cái phân tán có thể ghi lại tất cả các chuyến đi, thẻ tín dụng, địa điểm yêu thích trước đây của người dùng, v.v.—siêu dữ liệu mà các dịch vụ như Uber hoặc Amazon khuyến khích người dùng khóa lại. Để thảo luận, hãy gọi nó là giao thức "Chuyển tuyến".


Tiêu chuẩn gửi yêu cầu Chuyển tuyến tới Internet sẽ hoàn toàn mở: bất kỳ ai muốn xây dựng một ứng dụng để đáp ứng yêu cầu sẽ có thể sử dụng ứng dụng đó miễn phí. Các thành phố có thể phát triển ứng dụng Transit cho phép tài xế taxi đưa ra yêu cầu. Và các tổ chức chia sẻ xe đạp, hay người lái xe kéo cũng có thể làm điều tương tự.


Nhà phát triển có thể tạo ứng dụng thị trường chung và tất cả các phương tiện vận chuyển có thể cố gắng nhận đơn đặt hàng của bạn. Khi bạn đang đi bộ trên vỉa hè và muốn đi xe, bạn không cần giới hạn mình ở một nhà cung cấp dịch vụ nào đó trước khi yêu cầu đi xe, bạn chỉ cần nói rằng bạn đang đứng ở 67 Madison Square và cần đến Quảng trường Đoàn kết. Sau đó, bạn sẽ nhận được một loạt các báo giá cạnh tranh và về lý thuyết, bạn thậm chí có thể nhận được báo giá từ Cơ quan Giao thông Đô thị (MTA). Nó có thể xây dựng một dịch vụ để cảnh báo người dùng Transit rằng việc đi thẳng lên Tuyến 6 có thể rẻ hơn và nhanh hơn.


Làm thế nào Transit sẽ đạt được khối lượng quan trọng khi Uber và Lyft đã thống trị thị trường chia sẻ chuyến đi? Đây là lúc token có thể phát huy tác dụng. Những người sử dụng Transit sớm sẽ nhận được mã thông báo Transit, có thể được sử dụng để mua dịch vụ Transit hoặc đổi lấy tiền tệ truyền thống trên các sàn giao dịch. Giống như trong mô hình Bitcoin, khi Transit ngày càng phổ biến, việc phân phối token sẽ trở nên ít thường xuyên hơn.


Một nhà phát triển ban đầu sử dụng Transit Developers của Các ứng dụng iPhone có thể nhận được một lượng lớn token, các tài xế Uber bắt đầu sử dụng Transit để tìm hành khách có thể nhận được token như một phần thưởng cho việc sử dụng hệ thống mới và những người tiêu dùng ưa mạo hiểm cũng sẽ được thưởng vì đã sớm sử dụng Transit. mã thông báo vì có ít tài xế trên Transit hơn nhiều so với trên các nền tảng ứng dụng hiện có như Uber hoặc Lyft.


Khi hoạt động kinh doanh của Transit phát triển, nó sẽ thu hút các nhà đầu cơ tham gia. Các nhà đầu cơ sẽ ấn định giá tiền tệ fiat cho mã thông báo và phóng đại giá trị của nó để kích thích nhiều người quan tâm hơn đến Transit, từ đó thu hút nhiều nhà phát triển hơn. Trình điều khiển và người dùng tham gia. Nếu toàn bộ hệ thống kết thúc theo cách mà những người tạo ra Transit tin tưởng thì một thị trường cạnh tranh hơn, công bằng hơn sẽ xuất hiện.


Tất cả giá trị trong nền kinh tế sẽ không còn được nắm giữ bởi các cổ đông của một hoặc hai công ty lớn thống trị thị trường mà sẽ được phân phối cho một nhóm rộng hơn: Những nhà phát triển ban đầu của Transit, những người đã tạo ra giao thức thân thiện với người dùng hơn các nhà phát triển ứng dụng, những người đầu tiên sử dụng tài xế và hành khách của Transit cũng như làn sóng đầu cơ đầu tiên.


Các nền kinh tế token giới thiệu một tập hợp các yếu tố hoàn toàn khác so với mô hình truyền thống: thay vì tạo ra giá trị bằng cách sở hữu vốn trong mô hình vốn cổ đông, mọi người cải tiến giao thức cơ bản, giúp duy trì sổ cái (như khai thác Bitcoin), Phát triển ứng dụng dựa trên giao thức hoặc đơn giản là sử dụng dịch vụ để tạo ra giá trị. Ranh giới giữa người sáng lập, nhà đầu tư và khách hàng mờ nhạt hơn nhiều so với các mô hình công ty truyền thống; tất cả các biện pháp khuyến khích đều được thiết kế để tránh kết quả người thắng được tất cả. Tuy nhiên, đồng thời, toàn bộ hệ thống phụ thuộc vào giai đoạn đầu cơ ban đầu, nơi người ngoài đặt cược vào sự đánh giá cao của mã thông báo.


Dixon nói: "Hãy nhìn dấu chấm -com của những năm 90 và tất cả cơ sở hạ tầng internet tuyệt vời mà chúng tôi có được từ nó, chúng tôi thực sự đã tận dụng được những lợi ích đó và thu nhỏ chúng xuống kích thước của một ứng dụng."


Sáu


Ngay cả phong trào tiền điện tử phi tập trung cũng sẽ có những điểm chính. Một trong những nút của Ethereum là một tổ chức có trụ sở tại Brooklyn tên là ConsenSys, được thành lập bởi Joseph Lubin, một nhà phát triển ban đầu của Ethereum. Vào tháng 11, giám đốc tiếp thị của ConsenSys, Amanda Gutterman, 26 tuổi, đã đưa tôi đi tham quan trụ sở chính của tổ chức. Khi chúng tôi gặp nhau lần đầu, cô ấy nhất quyết pha cho tôi một tách cà phê, nhưng rồi phát hiện ra rằng máy pha cà phê nhỏ giọt trong bếp đã cạn nước.


"Làm sao chúng ta có thể cải thiện Internet nếu chúng ta thậm chí không pha cà phê?" cô nói với một nụ cười.


ConsenSys có trụ sở chính tại Bushwick theo phong cách công nghiệp, liền kề với Roberta's, nơi hành hương của những người yêu thích pizza. Điều này không phù hợp với hình ảnh "trụ sở chính" theo nghĩa thông thường. Cửa trước được dán đầy graffiti và nhãn dán, cầu thang bên trong vẫn giữ phong cách của chính quyền Coolidge.


Chỉ ba năm sau khi thành lập, ConsenSys đã có hơn 550 nhân viên tại 28 quốc gia và khu vực và chưa bao giờ nhận được bất kỳ khoản đầu tư mạo hiểm nào. Với tư cách là một tổ chức, ConsenSys không hoàn toàn phù hợp với bất kỳ danh mục chung nào: Về mặt kỹ thuật, đây là một công ty, nhưng nó cũng có các thành phần tổ chức tương tự như các tổ chức phi lợi nhuận và các nhóm công nhân.


Các thành viên của ConsenSys chia sẻ mục tiêu tăng cường và mở rộng tầm ảnh hưởng cũng như quy mô của chuỗi khối Ethereum. Họ hỗ trợ các nhà phát triển phát triển các ứng dụng và công cụ mới dựa trên nền tảng Ethereum, bao gồm cả phần mềm MetaMask đã tạo ra địa chỉ Ethereum của tôi. Nhưng họ cũng cung cấp dịch vụ tư vấn cho các doanh nghiệp, tổ chức phi lợi nhuận hoặc chính phủ, giúp các tổ chức này tích hợp hợp đồng thông minh của Ethereum vào hệ thống của riêng họ.


Giống như rất nhiều cuộc khủng hoảng trực tuyến trong vài năm qua, thử thách thực sự mà blockchain phải đối mặt sẽ xoay quanh các vấn đề về danh tính. Ngày nay, danh tính kỹ thuật số của bạn nằm rải rác trên hàng chục, thậm chí hàng trăm trang web khác nhau: Amazon có thông tin thẻ tín dụng và lịch sử mua hàng của bạn; Facebook biết thông tin về bạn bè và gia đình của bạn; Equifax lưu giữ hồ sơ tín dụng của bạn. Khi sử dụng các dịch vụ này, về cơ bản, bạn đang muốn mượn một số thông tin về bản thân để hoàn thành một nhiệm vụ: chẳng hạn như đặt quà Giáng sinh cho chú của bạn hoặc mở Instagram để xem ảnh từ bữa tiệc văn phòng tối qua.


Nhưng tất cả các danh tính khác nhau của bạn không thuộc về cá nhân bạn, chúng thuộc về Facebook, Amazon và Google. Các công ty này được tự do bán thông tin về bạn cho các nhà quảng cáo mà không cần thông báo cho cá nhân bạn.


Tất nhiên, bạn có thể xóa các tài khoản này. Nếu bạn ngừng sử dụng Facebook, Zuckerberg và các cổ đông của Facebook không thể chuyển sự chú ý của bạn sang khách hàng thực sự của họ và kiếm tiền từ bạn. Nhưng bạn không thể chuyển danh tính Facebook hoặc danh tính Google của mình. Nếu bạn muốn sử dụng một mạng xã hội đầy hứa hẹn khác, nó có thể ít bị nhiễm bot Nga hơn, nhưng bạn không thể trích xuất mạng xã hội của mình khỏi Twitter và lưu trữ trên dịch vụ mới. Bạn phải xây dựng mạng lưới của mình từ đầu (và thuyết phục tất cả bạn bè của bạn làm điều tương tự).


"Bitcoin hiện là số 9- phần thưởng trị giá hàng tỷ đô la cho lỗi tìm ra lỗi đã tồn tại hàng tỷ đô la mà không ai có thể giải mã được. Có vẻ như đó là bằng chứng tốt."


Những người truyền bá blockchain tin rằng cách tiếp cận này đã lỗi thời. Bạn phải có danh tính kỹ thuật số của riêng mình, bao gồm ngày sinh, mạng, lịch sử mua hàng, v.v. và bạn có quyền tự do gọi dữ liệu nhận dạng này và cho các nhà cung cấp dịch vụ mượn khi bạn thấy phù hợp.


Nhưng vì danh tính của bạn không được đưa vào các giao thức Internet ban đầu và cơ sở dữ liệu phân tán rất khó quản lý trước Bitcoin nên trước đây hình thức nhận dạng "có chủ quyền" này không thể thực hiện được. Nhưng bây giờ, mục tiêu này có thể đạt được.


Nhiều dịch vụ dựa trên mạng blockchain đang cố gắng giải quyết vấn đề này, bao gồm uPort, một hệ thống nhận dạng mới độc lập với ConsenSys và Blockstack, hiện dựa trên nền tảng Bitcoin. Tim Berners-Lee đang dẫn đầu việc phát triển một hệ thống tương đương có tên Solid, hệ thống này cũng sẽ cung cấp cho người dùng quyền kiểm soát dữ liệu cá nhân của họ. Mặc dù các khung giao thức được sử dụng bởi các đối thủ cạnh tranh này hơi khác nhau, nhưng tất cả đều dựa trên việc giải quyết cùng một vấn đề, đó là cách tồn tại danh tính trong một Internet phi tập trung thực sự.


Điều gì có thể khiến tiêu chuẩn nhận dạng dựa trên blockchain mới không tuân theo chu trình của Tim Wu? Chu kỳ của Tim Wu đã khiến Facebook trở thành kẻ thống trị thị trường. Có thể không có cách nào để ngăn chặn xu hướng này. Nhưng hãy tưởng tượng công nghệ blockchain có thể hoạt động như thế nào trong thực tế?


Ai đó đã phát triển một định nghĩa dựa trên Ethereum một giao thức mới cho mạng xã hội của bạn. Nó có thể đơn giản như bất kỳ địa chỉ Ethereum nào khác; nói cách khác, những địa chỉ công khai này thuộc về những người tôi thích và tin tưởng.


Cách xác định mạng xã hội này có thể trở nên phổ biến và cuối cùng thay thế hệ thống khép kín của Facebook trong việc xác định mạng lưới người dùng của riêng họ. Có lẽ một ngày nào đó, mọi người trên Trái đất có thể sử dụng tiêu chuẩn này để phản ánh các mối quan hệ xã hội của họ, giống như mọi người trên Internet sử dụng TCP/IP để chia sẻ dữ liệu.


Nhưng ngay cả khi hình thức nhận dạng mới này trở nên phổ biến, nó sẽ không tạo ra những cơ hội lạm dụng và thao túng vốn đã tồn tại trong các hệ thống khép kín.


Tôi có thể sử dụng dịch vụ kiểu Facebook để lọc tin tức, chuyện phiếm hoặc âm nhạc cho mình dựa trên hoạt động xã hội của mình, nhưng nếu tôi không hài lòng với dịch vụ này, tôi có thể thoải mái chọn dịch vụ khác mà không phải chịu phí chuyển đổi. Tiêu chuẩn nhận dạng mở sẽ tạo cơ hội cho những người bình thường bán sự chú ý của họ cho những nhà quảng cáo trả giá cao nhất hoặc chọn chặn họ hoàn toàn.


Gutterman tin rằng những hệ thống như vậy có thể được áp dụng cho các dạng nhận dạng quan trọng hơn, chẳng hạn như dữ liệu y tế. Thay vì lưu trữ dữ liệu gen của bạn trên máy chủ của một tổ chức tư nhân, bạn có thể lưu trữ thông tin của mình trong kho lưu trữ dữ liệu cá nhân.


"Có thể tôi không muốn nhiều công ty vật chất nhìn thấy dữ liệu này, nhưng có lẽ tôi sẵn sàng quyên góp dữ liệu này cho nghiên cứu y học." Cô ấy nói, "Tôi có thể gửi tài khoản tự chủ của mình dựa trên blockchain tới một nhóm nghiên cứu và cho phép Họ sử dụng dữ liệu của tôi và không ai khác có thể. Tôi cũng có thể bán hoặc quyên góp dữ liệu đó."


So với các tiêu chuẩn đóng như Facebook , tiêu chuẩn nhận dạng dựa trên blockchain sử dụng kiến trúc token có nhiều ưu điểm hơn. Nhiều nhà phê bình cho rằng trong toàn bộ chuỗi ngành từ sản xuất nội dung đến bán quảng cáo, người dùng thông thường hầu như không nhận được thù lao nào khi tạo nội dung trên nền tảng mạng xã hội, trong khi nền tảng truyền thông có thể thu được toàn bộ giá trị kinh tế.


Mạng xã hội dựa trên token nơi những người dùng đầu tiên sẽ nhận được ít nhất một khoản đền bù nhỏ cho những nỗ lực của họ trong việc làm cho nền tảng mới trở nên hấp dẫn hơn.

Dixon nói: "Nếu ai đó thực sự tạo ra một nền tảng mạng xã hội kiểu Facebook, cho phép người dùng sở hữu một phần của mạng và giành được lợi ích Mức thù lao tương ứng sẽ rất hấp dẫn."


Liệu thông tin trong mạng blockchain phân tán có an toàn hơn tường lửa phức tạp của những gã khổng lồ công nghệ như Google hay Facebook không?

Về mặt này, Bitcoin mang tính hướng dẫn: nó có thể không đủ ổn định để hoạt động như một loại tiền tệ; nhưng Bitcoin Coin mang lại sự hấp dẫn bằng chứng cho thấy sổ cái phân tán có độ an toàn cao.


Dixon nói, "Hãy nhìn vào vốn hóa thị trường của Bitcoin và Ethereum: 80 tỷ USD, 25 tỷ USD. Điều đó có nghĩa là nếu bạn hack thành công hệ thống, bạn có thể kiếm được ít nhất một tỷ đô la. Bạn đã nghe nói rằng "Tiền thưởng lỗi? " Có người nói: 'Nếu bạn hack thành công vào hệ thống của tôi, tôi sẽ cho bạn một triệu đô la'. Trong chín năm qua, Bitcoin đã tích lũy được hàng tỷ đô la tiền thưởng phát hiện lỗi, nhưng chưa ai có thể hack thành công vào mạng Bitcoin. Đây có vẻ như là một tiết lộ tốt. ”


Giao thức nhận dạng dựa trên Blockchain Đó là phi tập trung, điều này cũng làm tăng tính bảo mật của thông tin.


Trong hệ thống nhận dạng do Blockstack đề xuất, thông tin thực tế về danh tính của bạn, chẳng hạn như các mối quan hệ xã hội, lịch sử mua hàng, v.v., sẽ được lưu trữ ở bất kỳ đâu trong không gian trực tuyến. Mạng chuỗi khối sử dụng khóa bảo mật được mã hóa để mở khóa thông tin và chia sẻ thông tin đó với các nhà cung cấp đáng tin cậy khác. Một hệ thống lưu trữ tập trung với hàng trăm triệu dữ liệu người dùng được các chuyên gia bảo mật gọi là “nồi mật ong” lại càng hấp dẫn hacker.


Nếu bạn là hacker, bạn sẽ thích cách tiếp cận nào hơn? Hack 100 triệu PC riêng lẻ, sàng lọc từng dữ liệu trên từng bộ não và sau đó đánh cắp 100 triệu hồ sơ tín dụng sau khi tìm thấy dữ liệu phù hợp? Hoặc hack vào hệ thống lưu trữ tập trung của Equachus và xóa sạch 100 triệu dữ liệu trong vòng vài giờ.


Như Gutterman đã nói, "Đó là sự khác biệt giữa việc cướp một ngôi nhà và cướp cả một ngôi làng."


Bảy


Nhiều kiến trúc mạng blockchain sẽ rơi vào chu kỳ dự đoán sau: Một khi kiến trúc Làm thế nào nó có thể bị lạm dụng khi áp dụng cho một nhóm rộng hơn?


Điều này không chỉ phản ánh blockchain sự quyến rũ cũng phản ánh sức mạnh của blockchain. Blockchain chia sẻ giá trị token thông qua một số lượng lớn người ủng hộ thực sự, do đó làm giảm khả năng xảy ra bong bóng đầu cơ. Nó ngăn chặn bất kỳ một người hoặc nhóm nhỏ nào nắm quyền kiểm soát toàn bộ cơ sở dữ liệu; mã hóa của nó được thiết kế để ngăn chặn sự giám sát hoặc đánh cắp danh tính. Về mặt này, mạng blockchain cho thấy những điểm tương đồng với nhóm hiến pháp chính trị: các quy tắc của chúng được thiết kế chỉ tập trung vào cách các quy tắc sẽ được sử dụng.


Có rất nhiều người theo chủ nghĩa tự do vô chính phủ đang nổi lên trong cộng đồng Bitcoin và các cộng đồng không phải tiền điện tử khác; cộng đồng này chứa đầy những khẩu hiệu nghe giống như một số nhóm dân quân ở Montana (chẳng hạn như "quyền tự chủ", v.v.).


Tuy nhiên, nếu chúng ta muốn đạt được sự phân phối tài sản công bằng hơn và phá vỡ sự tập trung hóa quy mô lớn trong thời đại kỹ thuật số, công nghệ chuỗi khối mang đến một khả năng có thể phá vỡ mức độ tập trung hóa cao và khám phá mô hình sở hữu dân chủ hơn .


Theo một nghĩa nào đó, ý tưởng về công nghệ blockchain cũng đại diện cho những người theo chủ nghĩa tự do, cung cấp một giải pháp không chính thức cho các vấn đề dư thừa của chủ nghĩa tư bản (chẳng hạn như độc quyền thông tin). Nếu mục tiêu thiết kế thể chế của quy định blockchain là bổ sung cho thẩm quyền thì niềm tin vào công nghệ blockchain không có nghĩa là người ta phải phản đối quy định.


Ví dụ, Brad Burnham gợi ý rằng các cơ quan quản lý nên ủng hộ mạnh mẽ “quyền lưu trữ dữ liệu riêng tư” của mọi công dân, bao gồm tất cả các khía cạnh về danh tính trực tuyến của công dân. Nhưng các chính phủ không cần phải thiết kế các giao thức nhận dạng này, chúng sẽ được phát triển trong các mạng blockchain và tạo thành nguồn mở.


Về mặt ý thức hệ, việc lưu trữ dữ liệu riêng tư cần có sự hỗ trợ hợp tác: được tạo ra như một nguồn tài nguyên tri thức chung, được tài trợ bởi các nhà đầu cơ mã thông báo và Hoạt động được quản lý với sự hỗ trợ của tổ chức.


Giống như khi Internet lần đầu tiên xuất hiện, ý tưởng về blockchain có phần cực đoan và thậm chí mang tính cộng sản đối với công chúng, đồng thời thu hút một số sự hồi sinh vốn đầu cơ nhất.


Giai đoạn đầu tiên của thế giới trực tuyến được xác định bằng các giao thức mở và chia sẻ kiến thức; giai đoạn thứ hai được thống trị bởi kiến trúc đóng và cơ sở dữ liệu độc quyền. Chúng ta đã học được từ lịch sử của web rằng tính mở hiệu quả hơn tính đóng, ít nhất là khi nói đến lớp cơ sở. Nhưng thật khó để tìm ra con đường quay trở lại các giao thức mở. Bởi vì ngoài lĩnh vực nghiên cứu quốc phòng, khó có khả năng xuất hiện một giao thức Internet thế hệ tiếp theo có tính chất lộn xộn và hỗn loạn như Internet thế hệ đầu tiên cách đây gần 50 năm.


Công nghệ chuỗi khối trông giống như chủ nghĩa tư bản đầu cơ ở mức tồi tệ nhất và thật khó hiểu. Nhưng vẻ đẹp của các giao thức mở là những người sớm khám phá và bảo vệ chúng có thể đưa chúng đến những nơi mà chúng ta thậm chí không thể tưởng tượng được.


Giờ đây, hy vọng duy nhất để vực dậy tinh thần của các giao thức mở là công nghệ chuỗi khối. Cuối cùng, liệu nó có thể thực hiện được lời hứa về sự bình đẳng hay không sẽ phụ thuộc phần lớn vào những người ủng hộ trên các nền tảng trực tuyến này.


Như Juan Benet đã nói, họ đã tiếp quản sự chỉ đạo từ những người tiên phong về Internet thời kỳ đầu.


Nếu bạn tin rằng chỉ riêng tư duy và các quy định của F.C.C không thể thay đổi hệ thống theo kiến trúc Internet hiện tại thì bạn cần có mã mới để biến điều đó thành hiện thực.


Bài viết này được BlockBeats dịch và biên soạn. Nếu cần in lại, vui lòng đính kèm siêu liên kết tới bài viết này: https://www.theblockbeats.com/news/16096



Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

Chọn thư viện
Thêm mới thư viện
Hủy
Hoàn thành
Thêm mới thư viện
Chỉ mình tôi có thể nhìn thấy
Công khai
Lưu
Báo lỗi/Báo cáo
Gửi