Giám đốc rủi ro MakerDAO: ProgPoW có thể khiến DeFi gặp rủi ro và Maker có thể cần phải đưa ra quan điểm càng sớm càng tốt

Đọc bài viết này mất 4 phút

Đối với cộng đồng Maker, không làm gì sẽ rủi ro hơn, vì vậy tốt hơn hết bạn nên chọn một phe càng sớm càng tốt.

Tin tức BlockBeats, giám đốc rủi ro MakerDAO Cyrus Younessi đã đăng một số tweet ngày hôm qua nói rằng nếu Ethereum áp dụng thuật toán ProgPoW, giao thức DeFi sẽ gặp rủi ro.

Cyrus Younessi nói rằng nếu bạn quan tâm đến các hệ thống DeFi dựa trên thế chấp, chẳng hạn như Maker/Dai, Compund, dYdX, v.v., vui lòng xem xét thái độ của bạn đối với ProgPoW. Tôi nghĩ ưu tiên hiện tại là ngăn chặn sự phân chia gây tranh cãi, thay vì phê duyệt/từ chối ProgPoW.

Nếu chúng ta có thể thấy trước rằng ProgPoW chắc chắn sẽ dẫn đến sự chia rẽ trong cộng đồng Ethereum, thì giao thức DeFi sẽ chỉ là có thể tăng tỷ lệ tài sản thế chấp (tăng tỷ lệ tài sản thế chấp lên 200%? hay 250%?), nhưng làm như vậy cũng sẽ dẫn đến các vấn đề khác như thanh lý.

Cyrus Younessi cũng bày tỏ quan điểm cá nhân của mình rằng những người ủng hộ ProgPoW có trách nhiệm không kích hoạt sự phân chia blockchain; nếu Ethereum cuối cùng không thể tránh được điều đó thì ProgPoW hard fork, liệu một ứng dụng khách thay thế có thể được khởi chạy để duy trì chuỗi phân nhánh không phải ProgPoW đáng tin cậy không? Đối với cộng đồng Maker, không làm gì sẽ rủi ro hơn, vì vậy tốt hơn là nên chọn một bên càng sớm càng tốt.

ProgPoW nhằm mục đích chuyển đổi thuật toán băm của Ethereum thành thuật toán PoW kháng ASIC. BlockBeats từng đưa tin rằng V God đã chỉ trích phương pháp "vượt qua" là "cắt trước chơi sau" của đề xuất ProgPoW, V God cho biết ông trung lập về việc liệu vấn đề này có thể được thông qua hay không và chỉ phê phán quá trình đưa ra quyết định. Tuy nhiên, trong hai năm qua, anh đã khéo léo nói rõ ba bốn lần rằng anh không hoàn toàn đồng ý với đề xuất này, tất nhiên, anh cũng không nói rõ ràng là “không đồng ý”.

Liên kết nguồn: https://twitter.com/cyounessi1