Không có Claude thì không thể tiến bộ? Blogger AI nước ngoài đưa ra luận điểm "mô hình lớn Trung Quốc đình trệ toàn diện"

Động Sát Beating Tin nhanh AI, blogger AI nước ngoài Da7em đưa ra một quan điểm khá gây tranh cãi: kể từ khi Anthropic bắt đầu siết chặt việc các công ty khác chưng cất Claude, các mô hình lớn của Trung Quốc dường như đồng loạt im hơi lặng tiếng.

Các phòng thí nghiệm hàng đầu Trung Quốc trước đây cứ một hai tháng lại có thể tung ra một mô hình mạnh hơn rõ rệt, nay đã mấy tháng trôi qua mà vẫn chưa đưa ra được bước đột phá tương đương.

Ông liệt kê biểu hiện của bốn nhà sản xuất:

- Kimi: Phải đợi khoảng 100 ngày sau khi K3 ra mắt mới có K3.1 Pro, nhưng ông cho rằng mô hình mới không đạt được đột phá lớn.

- DeepSeek: Mãi vẫn chưa ra mắt mô hình chủ lực cấp Pro khiến ông hài lòng.

- Zhipu: Trước đây chưa đầy hai tháng đã ra mắt mô hình chủ lực mới, nay đã khoảng ba tháng trôi qua.

- Alibaba: Phần lớn phản hồi ông nghe được về bản xem trước Qwen4-Max đều gây thất vọng.

Ông quy biểu hiện của các nhà sản xuất này cho việc Anthropic tăng cường các biện pháp chống chưng cất.

Vào tháng 2 năm nay, Anthropic từng cáo buộc DeepSeek, Moonshot và MiniMax sử dụng khoảng 24.000 tài khoản vi phạm để gửi hơn 16 triệu lượt gọi tới Claude, nhằm trích xuất năng lực suy luận, lập trình và tác nhân thông minh của mô hình này. Tháng 10, Anthropic lại tiết lộ rằng các biện pháp bảo vệ mới đã khiến lượng nội dung suy luận mà người không được phép có thể trích xuất giảm khoảng 90% đến 99%.

Theo suy đoán của Da7em, trước đây các phòng thí nghiệm Trung Quốc thông qua chưng cất Claude, dùng một lượng lớn câu trả lời của Claude để huấn luyện mô hình của mình, nhanh chóng bắt kịp trình độ tiên tiến. Nay con đường này bị hạn chế, tốc độ lặp mô hình theo đó chậm lại.

Kimi và DeepSeek đã chuyển sang chưng cất GPT-6 Astra của OpenAI, nhưng vẫn chưa đạt được kết quả như mong đợi. Theo ông, điều này càng cho thấy Claude mới là nguồn năng lực then chốt mà các mô hình Trung Quốc trước đây dựa vào để tiến bộ nhanh chóng.

Tháng 8 năm nay, Da7em còn từng công khai phản đối việc phóng đại cáo buộc mô hình Trung Quốc chưng cất mô hình Mỹ. Tháng 10, ông thậm chí còn gọi Kimi K3.1 Pro là mô hình mở tốt nhất toàn cầu.

Nay ông nói rằng những gì mình chứng kiến đã hoàn toàn thay đổi phán đoán. Ông cho rằng các phòng thí nghiệm Trung Quốc có những nhà nghiên cứu xuất sắc, nhưng lại phụ thuộc quá mức vào năng lực mô hình của công ty khác. Mô hình Trung Quốc cần phát triển lộ trình công nghệ của riêng mình, thay vì luôn đóng vai trò sản phẩm thay thế rẻ hơn.