Người sáng lập Binance, CZ, đã trích dẫn một tweet về L1 mới của BNB Chain trên X, nói rằng "Multiple chains, one coin.".

Câu này là định vị trực diện nhất của chuỗi này hiện tại. Chuỗi mới không phát hành token riêng, phí Gas, staking, quản trị đều tiếp tục dùng BNB. Dù BNB mở thêm bao nhiêu chuỗi nữa, tài khoản thu tiền cuối cùng chỉ có một.

Thực ra chuỗi mới này đã được công bố trong lộ trình kỹ thuật chính thức từ ngày 8 tháng 7. Tài liệu chính thức định vị chuỗi này là "L1 đa dụng tối ưu theo chiều dọc được thiết kế cho giao dịch, thanh toán, quyền riêng tư và AI".

Tại sao phải làm chuỗi mới

Để hiểu tại sao nhất định phải tạo thêm một chuỗi nữa, trước tiên phải xem nút thắt hiện tại của BSC nằm ở đâu. BSC vào tháng 1 năm nay đã giảm khoảng cách khối từ 750 mili giây xuống 450 mili giây, đến cuối nửa đầu năm, thông lượng cơ bản tăng từ khoảng 2.800 TPS lên 5.200 TPS. Từ tháng 9, giới hạn gas lại được nâng riêng một đợt, mục tiêu cấp một là 70 triệu.

Vấn đề nằm ở quy tắc sắp xếp. Không gian khối của BSC được bán theo mức tip cao thấp, bình thường không ai để ý, nhưng một khi thị trường Meme bùng lên, giao dịch đầu cơ đẩy tip lên tận trời, những giao dịch ít tip nhưng nhạy cảm về thời gian như chuyển khoản, rút tiền, thu tiền của merchant bị đẩy ra ngoài trực tiếp. Một chuỗi đa dụng không có cách nào phân biệt "ai gấp hơn", nó chỉ nhận "ai đắt hơn".

Nguyên nhân tầng thứ hai nằm ở thực thi. Trong chuỗi truyền thống, người tạo khối phải chạy xong tất cả giao dịch, tính ra trạng thái sổ cái sau thực thi mới có thể phát khối, các validator khác còn phải chạy lại một lần nữa mới dám bỏ phiếu. 200 mili giây một khối, nghĩa là cứ 200 mili giây phải hoàn thành hai vòng thực thi toàn phần, điều này không khả thi về mặt kỹ thuật.

Ý của tài liệu chính thức là, BSC đã không còn chứa nổi một số tải nhất định, nên lần này không phải cải tạo nó, mà là vẽ lại một bản thiết kế mới.

Điều thực sự khiến quyết định này trở nên cấp bách là một nhóm số liệu so sánh. Số đọc của DefiLlama vào ngày 26 tháng 10 năm 2026 là, trên BSC khóa 5,77 tỷ USD, phí một năm 166 triệu USD. Hyperliquid khóa 2,37 tỷ USD, phí một năm 903 triệu USD. Bốn phần mười số tiền, kiếm được hơn gấp năm lần phí giao dịch.

Chênh lệch không nằm ở số người dùng, mà ở chỗ số tiền đó có giao dịch thường xuyên hay không.

Chuỗi mới phải tách sắp xếp và thực thi, rồi viết lại sổ cái

Hành động cốt lõi chỉ có một: tách rời "sắp xếp" và "thực thi". Sắp xếp quyết định ai trước ai sau, thực thi quyết định sau khi chạy xong sổ cái trở thành như thế nào. Chuỗi truyền thống gắn chặt hai việc này với nhau, New L1 tách chúng ra, đồng thuận chỉ công nhận thứ tự, thực thi bất đồng bộ đuổi theo sau, chậm vài block cũng được.

Ý tưởng này không phải do nó khởi xướng. Tài liệu tự đề cập đến hai người đi trước, EIP-7886 của Ethereum cố định độ trễ thực thi là 1 block, Monad cố định là 3 block. New L1 để độ trễ tự thích ứng, khi tải thấp ép xuống 1, khi tải cao tự động kéo dài, giới hạn trên giao cho cấu hình quản trị.

Sau khi tách ra, khoảng thời gian ra block mới có thể ép xuống 200 mili giây, xác nhận trước mới có thể ép xuống khoảng 20 mili giây. Cái gọi là xác nhận trước, là người ra block dùng một chữ ký để nói với bạn, đơn này tôi đảm bảo đặt vào vị trí này. Tài liệu viết rất dè dặt, nói nó là best-effort, tức là cố gắng hết sức, không đảm bảo, khi hủy sẽ báo aborted hoặc superseded trong cùng một subscription, và đây là hành vi dự kiến, không phải sự cố. Nhận được là số thứ tự xếp hàng, không phải chỗ ngồi.

Xác nhận thực sự được triển khai phải dựa vào một cơ chế khác. Validator mỗi vòng dùng chữ ký BLS để bỏ phiếu cho block, BLS là một sơ đồ chữ ký có thể nén nhiều chữ ký thành một, gom đủ hai phần ba thì đóng một chữ ký tổng hợp vào header của block tiếp theo. Trong trường hợp thông thường một block justified, hai block finalized, 200 mili giây một ô, khoảng nửa giây. Ở đây có một chi tiết thiết kế, validator bỏ phiếu cho thứ tự, không phải kết quả thực thi, nên họ không cần đợi EVM chạy xong.

Sổ cái cũng đã thay đổi. New L1 không còn dùng Merkle tree, cấu trúc đó tổ chức sổ cái thành cây, mỗi tầng dùng hash để gộp tầng dưới lại, lợi ích là có thể chỉ dựa vào một nhánh để chứng minh trạng thái của một tài khoản, nhược điểm là sửa một tài khoản phải tính lại cả một đường dẫn. Chuỗi mới chuyển sang lưu trữ key-value phẳng cộng với một cam kết tích lũy, ghi rẻ hơn, cái giá là giao diện eth_getProof trực tiếp không còn nữa, EIP-4844 và EIP-7702 cũng không được hỗ trợ.

Tầng giao thức còn nhét vào ba thứ không làm được trên BSC. Một là trừu tượng tài khoản gốc, loại giao dịch 0x76, một giao dịch có thể chứa 1 đến 64 lệnh gọi, hỗ trợ chữ ký passkey, session key và bên thứ ba trả Gas hộ, không có bundler, cũng không có hợp đồng entry point kiểu 4337. Hai là Multi-Lane, dành phần Gas trong block cho các giao dịch quan trọng theo địa chỉ hợp đồng, oracle và thanh lý sẽ không bị giao dịch thông thường chiếm mất, nó bảo vệ địa chỉ chứ không phải use case. Ba là shielded pool gốc, hợp đồng 0x5000 cộng precompile 0x67 cộng loại giao dịch 0x77, chuyển khoản trong pool ẩn số tiền, tài sản và địa chỉ hai bên. Phần này chính thức tự dán cảnh báo, mạch chưa được audit, dùng trusted setup nhập vào chứ không phải nghi lễ tự chạy, nguyên văn là đừng dùng tiền thật để thử.

Cách thức lan truyền cũng đã thay đổi. Giao dịch không còn đi vào mempool công cộng nữa, mà được gửi trực tiếp đến người tạo khối hiện tại và người tạo khối tiếp theo. Để giảm thiểu các cuộc tấn công MEV.

Năm chuỗi thuộc hệ Binance

Nhìn lại toàn bộ dòng thời gian, lịch sử bổ sung chuỗi của BNB thực ra rất có quy luật, mỗi lần đều là thêm một chuỗi, chưa bao giờ phát hành tài sản mới. Bốn chuỗi chính thức có phân công rõ ràng, một chuỗi quản lý mục đích chung, một chuỗi quản lý mở rộng quy mô, một chuỗi quản lý lưu trữ, giờ lại thêm một chuỗi quản lý giao dịch, chuỗi thứ tư trong bảng là một chuỗi do chính hệ sinh thái tự phát triển ra.

Kết cục của hai chuỗi bổ trợ đầu tiên không mấy khả quan. opBNB đi theo hướng OP Stack, về lý thuyết tiếp nhận các giao dịch tràn ra từ BSC, ba năm đạt được 1,1 triệu USD khóa quỹ, 110 nghìn USD phí hàng năm, chưa bằng một phần nghìn của BSC. Greenfield làm lưu trữ, nhưng hiện tại cũng chưa phát triển được đường cong tăng trưởng thứ hai.

Aster là sàn giao dịch hợp đồng vĩnh viễn原生 của BNB Chain, ngày 17 tháng 3 năm 2026 đã ra mắt mạng chính giai đoạn một của Aster Chain,官方 gọi bước này là Chain Genesis, chủ yếu tập trung vào quyền riêng tư của giao dịch hợp đồng tương lai, dùng địa chỉ ẩn danh để che giấu lịch sử giao dịch, rồi phát hành một loại chứng chỉ gọi là Viewer Pass, để nhà giao dịch tự quyết định tiết lộ cho ai. Theo công bố chính thức là tối đa 100 nghìn TPS, xuất khối trong 50 mili giây, giao dịch trên chuỗi không thu phí Gas.

Có vẻ rất giống với những gì chuỗi mới của Binance định làm.

Gas trên chuỗi của Aster Chain là bằng không, nhưng phí giao dịch nền tảng thu được hàng ngày, 99% được dùng để mua lại ASTER theo trọng số thời gian, rồi chia cho người stake, theo cách nói của chính官方 là lợi nhuận stake đi theo mức độ hoạt động giao dịch. Nhưng tiền được ghi vào sổ của ASTER, không chảy vào BNB. Điều này cơ bản giải thích tại sao BNB phải tự mình tham gia.

Những vấn đề có thể xảy ra

Càng nhiều chuỗi, càng nhiều kịch bản có thể tiếp nhận, không gian tưởng tượng của tấm vé giảm giá này càng lớn. Đây chính là ý nghĩa thực sự của "nhiều chuỗi, một loại tiền", câu chuyện có thể được đẩy lên tối đa.

Nhưng câu chuyện muốn thành hiện thực cũng sẽ không suôn sẻ như vậy. Ngày 23 tháng 10, người đưa ra giải pháp MEV là galaio đã nói trên diễn đàn rằng, các khối con không được đưa vào tầng giao thức, nó chỉ là cam kết danh dự, không thể đảm bảo thứ tự nghiêm ngặt.

Ví dụ, nhà hàng phát số, nhân viên phục vụ đưa bạn một số, nói sắp đến lượt rồi, đây là cam kết chứ không phải hợp đồng, nhà hàng có thể để bạn đợi bốn mươi phút, cũng có thể để khách quen đến sau vào trước, bạn ngoài việc bỏ đi thì không có cách nào khác. Đặt chỗ thì khác, đã đặt cọc, chỗ là của bạn, vi phạm phải đền.

Xác nhận trước 20 mili giây của chuỗi L1 mới gần với cái trước hơn. Chống chạy trước, phản hồi nhanh, thứ tự có thể dự đoán được, ba điều này là nhu cầu thiết yếu đối với nhà tạo lập thị trường và đội ngũ giao dịch chuyên nghiệp, mà hiện tại chúng dựa vào uy tín của bên vận hành, không phải sự cưỡng chế của mã. Ngày 26 tháng 10, 48ClubIan trên diễn đàn đã đẩy vấn đề này đến cùng, nếu giao thức không cưỡng chế thực thi cam kết sắp xếp, dùng TEE cưỡng chế sắp xếp thay thế cạnh tranh nhà xây dựng khối không cần cấp phép, rốt cuộc đổi lại được gì.

Câu trả lời có lẽ phải đợi đến khi testnet ra mắt vào năm sau mới có.

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia