Nhà sáng lập Binance CZ thảo luận về BNB, BNBChain và hệ sinh thái của nó

Tiêu đề gốc: "Nhà sáng lập Binance Changpeng Zhao thảo luận về BNB, BNBChain và Hệ sinh thái của nó"

Nguồn gốc: RPC Cat Friends Club

Giới thiệu khách mời:

David Namdar (X@namdar): CEO của BNC và đồng sáng lập Galaxy Digital, với hơn một thập kỷ kinh nghiệm trong lĩnh vực tiền điện tử và thị trường vốn. Hiện ông là CEO của BNB Network Company (BNC), một công ty niêm yết trên Nasdaq, dẫn dắt một dự án kho bạc tài sản kỹ thuật số tập trung vào BNB, được gọi là "phiên bản BNB của MicroStrategy".

CZ: Nhà sáng lập và cựu CEO của Binance, đồng thời là một trong những doanh nhân có ảnh hưởng nhất trong ngành công nghiệp tiền điện tử toàn cầu. David: Chào buổi sáng, CZ. Rất vui được gặp anh. CZ: Chào buổi sáng, David. Rất vui được gặp anh. David: Tôi rất hào hứng được bắt đầu cuộc trò chuyện này với anh. Chúng ta đã biết nhau từ lâu và đó là một hành trình tuyệt vời. Thị trường gần đây rất tuyệt vời, đặc biệt là khi BNB đạt mức cao nhất mọi thời đại mới vào hôm nay. Mọi thứ diễn ra thế nào rồi? Bạn đang kết nối từ đâu? CZ: Mọi thứ khá tốt. Tôi đang ở Tokyo ngay bây giờ. Như bạn đã nói, BNB đang đạt mức cao nhất mọi thời đại mới. Tôi không chắc điều gì gây ra điều này, nhưng tôi nghĩ những nỗ lực của bạn chắc chắn đã góp phần, vì vậy cảm ơn bạn. Nhìn chung, mọi thứ đang diễn ra tốt đẹp. David: Thật tuyệt khi nghe điều đó. Tôi muốn bắt đầu từ đầu. Đó là một hành trình tuyệt vời mà chúng ta đã cùng nhau thực hiện trong lĩnh vực tiền điện tử. Quay trở lại năm 2017, khi BNB lần đầu tiên ra mắt, nó thực sự nổi bật trong làn sóng đó. Đó là dự án đầu tiên phá vỡ khuôn mẫu và khá sáng tạo vào thời điểm đó. Bạn nhìn nhận sự phát triển của nó như thế nào trong những năm qua? Bạn có bao giờ hình dung nó sẽ trở thành hệ sinh thái phát triển mạnh mẽ như ngày nay không? CZ: Đó là một câu hỏi hay. Ban đầu (năm 2017), BNB chỉ là một token ERC-20 trên Ethereum, được sử dụng đơn giản để gây quỹ. Chúng tôi biết rằng mình sẽ phát triển một blockchain—một blockchain công khai, phi tập trung, v.v. Nhưng tôi thực sự không ngờ rằng nó sẽ phát triển thành một hệ sinh thái hoàn chỉnh. Vì vậy, thật sự rất đáng giá khi thấy tất cả diễn ra ngay bây giờ. Thành thật mà nói, trong bảy hoặc tám năm qua, tôi chủ yếu bận rộn điều hành các sàn giao dịch tập trung và trong thời gian đó, tôi không thực sự dành nhiều thời gian cho chuỗi BNB. Trong khoảng hai năm trở lại đây, tôi cũng phải làm việc với chính phủ Hoa Kỳ, xử lý các vụ án cho chính phủ Hoa Kỳ, bay đến Hoa Kỳ, ngồi tù bốn tháng, v.v. Vì vậy, chúng tôi thực sự không đầu tư nhiều thời gian và công sức vào chuỗi BNB trong 7-8 năm qua. Nhưng bất chấp điều đó, cộng đồng đã phát triển. Đặc biệt là năm nay, chúng tôi đã bắt đầu chú ý nhiều hơn đến chuỗi BNB. Tôi hiện cũng đang chú ý nhiều hơn đến chuỗi BNB—tôi không còn việc gì khác để làm nữa.

CZ: Và anh cũng là một phần của hệ sinh thái này, điều đó thực sự ấn tượng. Chúng ta đã chứng kiến chuỗi BNB thực sự phát triển mạnh mẽ trong năm nay. Thật tuyệt vời. Tôi nghĩ ngay cả ngày nay, chuỗi BNB vẫn khá phát triển, và toàn bộ hệ sinh thái cũng vậy. Điều này có nghĩa là vẫn còn rất nhiều cơ hội cho các dự án khác nhau phát triển. Nhìn chung, tôi nghĩ điều đó thật tuyệt vời. David: Vâng, tôi hoàn toàn đồng ý. Gần đây tôi đã thực sự quảng bá BNB một cách công khai, cố gắng hết sức để giải thích cho các nhà đầu tư về sự khác biệt giữa BNB (tài sản) và BNB Chain (toàn bộ hệ sinh thái), và cách nó phát triển đến mức không còn bị ràng buộc với bất kỳ công ty nào nữa. Anh thường giải thích sự khác biệt này với mọi người như thế nào? CZ: Vâng, nó gây nhầm lẫn cho nhiều người vì nhiều phương tiện truyền thông thích gọi BNB là "Binance Coin". Điều này liên quan đến lịch sử: ban đầu nó được gọi như vậy. Kể từ đó, chúng tôi đã thử nhiều lần đổi thương hiệu để phân biệt hai loại tiền này. Ban đầu, BNB nắm giữ nhiều cổ phần hơn trong sàn giao dịch tập trung của Binance, nhưng giờ đây, như bạn đã nói, nó đã trở thành một hệ sinh thái phát triển mạnh mẽ. BNB là một tài sản gốc trên nhiều blockchain, bao gồm BNB Smart Chain, Greenfield, opBNB, và trước đó là BNB Beacon Chain dựa trên Tendermint. Trong tương lai, BNB cũng sẽ là token gốc cho nhiều blockchain sử dụng các công nghệ mới hơn. CZ: BNB là token hỗ trợ hệ sinh thái phi tập trung của blockchain BNB và rất khác so với "token của công ty Binance". Mặc dù sàn giao dịch tập trung của Binance vẫn cung cấp chiết khấu phí khi sử dụng BNB, nhưng đó chỉ là một trong nhiều trường hợp sử dụng. Các sàn giao dịch tập trung cũng cung cấp cho người nắm giữ BNB cơ hội tham gia vào các đợt airdrop tạo lợi nhuận thông qua các nền tảng như Launchpad, Launchpool và Binance Alpha. Nhưng một lần nữa, đây cũng là một phần của cổ phiếu BNB. Bản thân BNB là một hệ sinh thái rất sôi động và rộng lớn: có nhiều sàn giao dịch phi tập trung (DEX), sàn giao dịch phi tập trung hợp đồng vĩnh viễn, giao thức cho vay, stablecoin, v.v. Có rất nhiều thứ đang diễn ra trên blockchain BNB. Tôi thực sự thấy khá khó để giải thích rõ ràng cho nhiều người, và mọi người dễ bị nhầm lẫn—vì vậy tôi nghĩ bạn giỏi việc này hơn tôi. Cảm ơn sự giúp đỡ của bạn.

David: Chưa, nhưng cảm ơn lời khen của bạn. Nghe này, một trong những điều tôi thực sự làm hiện nay là cung cấp càng nhiều lời giải thích càng tốt. Bạn biết đấy, chúng ta đã nói về điều này nhiều lần rồi: Tôi đã ở trong lĩnh vực này một thời gian dài và đã chứng kiến đủ loại sự tiến hóa. Tôi đã thấy rất nhiều người đến rồi đi, và tôi đã thấy sự lặp lại và đổi mới, đặc biệt là được thúc đẩy bởi các yếu tố quy định. Phải không? Vì vậy, đối với tôi, thật tuyệt khi có thể giải thích cách thức sự tiến hóa này diễn ra, bao gồm cả những gì bạn đã xây dựng trong những năm qua, và bạn là một trong những nhà xây dựng giỏi nhất trong ngành.

David: Theo tôi, BNB là sự kết hợp của nhiều yếu tố, và nó đã chứng minh rằng trong những năm qua, nó có lẽ là chuỗi có khả năng liên tục lặp lại và nâng cấp tốt nhất. Mỗi chuỗi — giống như Ethereum — đều có lộ trình riêng, nhiều ý tưởng và tầm nhìn khác nhau cho việc nâng cấp. Chúng ta cũng biết rằng Bitcoin có rất nhiều "yếu tố chính trị" khi nói đến BIP (Đề xuất Cải tiến Khối), và có rất nhiều lần lặp lại. Vì vậy, theo một nghĩa nào đó, BNB có thể được coi là một trong những chuỗi đã hoàn thành việc nâng cấp và phát triển thành công nhất trong những năm qua. CZ: Đúng vậy. Tôi nghĩ rằng thực tế là mọi chuỗi đều đang phát triển theo thời gian. Chuỗi BNB thực sự đã phát triển hơn nữa vì nó được phát triển từ một blockchain dựa trên Tendermint. Nó bắt đầu là một token ERC-20, sau đó chuyển sang blockchain Tendermint, trở thành một chuỗi tương thích với EVM và phát triển thành lớp thứ hai (opBNB). Sau đó là Greenfield (lưu trữ một phần). Ngoài ra còn có các biến thể mới đang được các nhà phát triển xem xét và phát triển. Từ góc độ này, chúng tôi đã phát triển hơn về mặt cấu trúc. Hầu hết các blockchain khác đều bắt đầu với một kiến trúc duy nhất và duy trì nó; từ góc nhìn của chuỗi BNB, token BNB là tài sản gốc của nhiều blockchain. Công nghệ nền tảng có thể phát triển theo thời gian.

CZ: Tôi đã có một vài cuộc thảo luận với một số nhà phát triển cốt lõi. Họ đang xem xét "thế hệ tiếp theo" sẽ là gì: một kiến trúc thế hệ tiếp theo mang lại thông lượng cao hơn 100 lần, 1.000 lần, dung lượng và độ ổn định lớn hơn, phí thấp hơn và sẵn sàng cho AI. Nó cũng cần hỗ trợ stablecoin, Tài khoản Xác thực Đáng tin cậy (RWA) và nhiều hơn nữa. Có rất nhiều cuộc thảo luận về vấn đề này. Tôi hy vọng tư duy của chúng tôi, và tư duy của cộng đồng đối với BNB, là đồng tiền này sẽ được tích hợp sẵn trên nhiều blockchain và công nghệ sẽ tiếp tục phát triển nhanh chóng. Hy vọng rằng chúng ta có thể cùng nhau đạt được điều này. David: Vâng, chắc chắn rồi. Và, một phần lớn trong số này là về cộng đồng, như bạn đã nói. Trong những năm qua, cộng đồng đã được truyền cảm hứng từ bạn, đội ngũ BNB Chain và tất cả những người tham gia. Tôi đã tự mình quan sát điều này và thấy rất nhiều sự nhiệt tình. Bạn đã đề cập đến stablecoin vài lần, vậy chúng ta hãy cùng tìm hiểu sâu hơn một chút. "Câu chuyện về stablecoin" đang diễn ra ngay lúc này: với đợt IPO gần đây của Circle và hiệu suất của Ethereum trong vài tháng qua, Phố Wall và nhiều nhà đầu tư đang bắt đầu nhận ra tiềm năng của stablecoin. Việc thông qua Đạo luật Genius cũng đã có tác động. Tôi muốn chỉ ra rằng trên nhiều khía cạnh, chúng ta đã chứng kiến sự tăng trưởng rất mạnh mẽ của stablecoin trên chuỗi BNB, thậm chí còn vượt qua Ethereum ở một số giai đoạn. Vậy, bạn nghĩ gì về bối cảnh stablecoin trên chuỗi BNB? Từ góc độ toàn cầu, bạn có coi stablecoin là một dạng "USD ETF" không?CZ: Có rất nhiều điều để nói về stablecoin. Mọi người hiện nay nhận ra rằng stablecoin có lẽ là một trong những mảng kinh doanh lớn nhất trong lĩnh vực tiền điện tử. Binance, với tư cách là một sàn giao dịch tập trung, có ảnh hưởng lớn đến những yếu tố như dự án nào được niêm yết, nhưng nếu xét về lợi nhuận, tôi nghĩ Tether có thể là công ty có lợi nhuận bình quân đầu người cao nhất trong lịch sử loài người. Ví dụ, họ kiếm được 13-15 tỷ đô la mỗi năm với khoảng 200 nhân viên—thật quá đáng. Vì vậy, ai cũng muốn tham gia vào lĩnh vực stablecoin ngay bây giờ. Circle cũng đã đạt được một số thành công. Thực tế, BUSD đã bị NYDFS tạm dừng khoảng hai năm trước, nhưng nó đã tăng trưởng từ con số 0 lên 23 tỷ đô la trong vòng hai đến ba năm. Và đó là trong thời kỳ chính quyền tương đối chống tiền điện tử (chính quyền Biden "chiến tranh chống tiền điện tử"). Nhưng USDC không bị ngăn chặn, vì vậy nó tiếp tục phát triển và hiện đã được niêm yết công khai. CZ: Có hàng ngàn dự án đang thử nghiệm với stablecoin, điều này thật tuyệt. Tôi nghĩ nó sẽ mang lại sự đa dạng hơn, với một số mang lại lợi nhuận cao hơn và một số khác bổ sung các tính năng mới. Nhưng nếu bạn thực sự nhìn vào bối cảnh stablecoin, tôi cho rằng nhu cầu về stablecoin trong nước tại Hoa Kỳ không quá lớn. Trong khi các stablecoin lớn nhất trong lĩnh vực tiền điện tử hiện nay được định giá và gắn chặt với đô la Mỹ, việc chuyển tiền trong nước tương đối dễ dàng tại Hoa Kỳ nhờ ACH. Stablecoin thực sự đang được sử dụng rộng rãi trong bối cảnh quốc tế bên ngoài Hoa Kỳ. Stablecoin giúp đồng đô la Mỹ trở nên thống trị hơn trên toàn cầu; thành thật mà nói, mọi quốc gia đều muốn đồng tiền của mình được sử dụng rộng rãi hơn trên toàn cầu. Ví dụ, đồng Nhân dân tệ của Trung Quốc khao khát trở thành đồng tiền thống trị toàn cầu, và các quốc gia khác cũng vậy. Stablecoin là một cách để đạt được điều này. Nó giúp các ngành công nghiệp tiền điện tử và blockchain hội nhập tốt hơn vào hệ thống tài chính truyền thống, đồng thời cung cấp cho những người thực hành tiền điện tử một mỏ neo giá trị ổn định trong hệ sinh thái, ít nhất là được định giá bằng tiền pháp định. Nó cũng có lợi cho các quốc gia trên toàn thế giới. Vì vậy, xét về góc độ kinh tế thuần túy, các quốc gia nên khuyến khích phát triển stablecoin của riêng mình. CZ: Quay lại hệ sinh thái chuỗi BNB. Trước đây, cả USDT và USDC đều chưa có sự hỗ trợ mạnh mẽ từ bên trong; chúng chỉ mới bắt đầu phát hành gần đây. Tôi tin rằng Tether vẫn chưa được ra mắt chính thức trên chuỗi BNB, trong khi Circle thì có, nhưng chỉ mới gần đây thôi. Vậy nên vẫn còn một khoảng trống, một thị trường ngách có thể được lấp đầy. Tôi nghĩ USD1 lấp đầy thị trường ngách đó rất tốt, và chúng ta đã chứng kiến sự tăng trưởng rất mạnh mẽ trong vài tháng qua. Vì vậy, tôi nghĩ stablecoin sẽ tồn tại và trở thành một nhân tố quan trọng - chính xác hơn là một thị trường rất lớn. Nhìn lại vài năm trước, bản thân tôi cũng không hiểu rõ điều này. Khi chúng tôi mới thành lập Binance, tôi đã tự hỏi: Ai sẽ sử dụng stablecoin? Tại sao không sử dụng tiền pháp định? Nhưng stablecoin giải quyết được rất nhiều vấn đề: chuyển tiền quốc tế dễ dàng hơn nhiều khi sử dụng blockchain; blockchain không có biên giới, giúp đồng bộ hóa giá trên các nền tảng giao dịch khác nhau; và nó cũng là một "hình thức tiền pháp định" dễ tiếp cận hơn. Chính vì vậy, nó đã phát triển rất nhanh và sẽ tiếp tục phát triển. Vẫn còn nhiều cơ hội cho stablecoin trên chuỗi BNB vì nó vẫn chưa được phát triển đủ. Chúng tôi đã chứng kiến sự tăng trưởng đáng kể của USD1 và tôi thực sự mong đợi sẽ có nhiều sự phát triển hơn nữa ở đó.

David: Vâng, tôi đồng ý. Điều này đưa chúng ta trở lại NYDFS. Họ chắc chắn đang tạo ra vấn đề. Ngay từ khi tôi mới bắt đầu trong lĩnh vực này, Giấy phép Bit của New York đã làm chậm sự đổi mới - không chỉ ở New York mà trên toàn quốc, và thậm chí trên toàn cầu, bởi vì nhiều cơ quan quản lý sẽ xem xét Giấy phép Bit của New York và sử dụng nó như một cái cớ để làm chậm sự phát triển của tiền điện tử. Vì vậy, "cuộc chiến chống lại tiền điện tử" đã bắt đầu từ rất sớm. Giờ đây, khi nói đến nhiều loại stablecoin, tôi cũng muốn quay lại với Tether ban đầu. Tether ra đời do nhu cầu của ngành: mọi người chuyển giá trị giữa các sàn giao dịch khác nhau, và cơ sở hạ tầng tài chính hiện tại đã cố gắng ngăn chặn điều đó. Tether đã hoàn thành mục đích của nó và phát triển thành như bạn đã mô tả - một trong những công ty có lợi nhuận cao nhất trong ngành và trên toàn cầu. Khi hoạt động BNB trên chuỗi tăng lên, nhu cầu về stablecoin tự nhiên sẽ được đáp ứng và giúp hỗ trợ hoạt động này. David: Bây giờ, hãy chuyển sang lĩnh vực tiếp theo, Tài sản Token Đáng tin cậy (RWA). Tôi nghĩ rằng cuối cùng chúng ta đã đạt đến điểm uốn trong sự tăng trưởng của RWA. Trong vài chu kỳ vừa qua, chúng ta đã chứng kiến rất nhiều sự khởi đầu và kết thúc: từ những dự án token hóa bất động sản đầu tiên cho đến một số dự án token hóa quỹ. Nhưng hiện tại, chúng ta chắc chắn đang thấy sự gia tăng trong hoạt động RWA. Ông đánh giá thế nào về vị trí của chúng ta trên đường cong áp dụng RWA hiện tại, và ông đang quan sát thấy điều gì xung quanh chuỗi BNB? CZ: Chúng tôi đã hoạt động trong lĩnh vực này hơn một thập kỷ và rất tin tưởng vào tương lai của token hóa. Không chỉ các tòa nhà và quỹ thị trường tiền tệ truyền thống, mà ngay cả con người cũng có thể được token hóa; thậm chí cả những thứ ảo cũng có thể được token hóa. Vì vậy, mọi thứ đều có thể được token hóa, nhưng điều đó không dễ dàng. Cá nhân tôi nghĩ rằng các công cụ tài chính truyền thống hơn sẽ được token hóa trước vì chúng dễ giao dịch hơn. Ví dụ: bất động sản không trải qua biến động giá đáng kể và khối lượng giao dịch thấp, dẫn đến thanh khoản kém. Nếu bạn token hóa một tòa nhà, vì giá tương đối ổn định, khối lượng giao dịch sẽ không cao. Nếu không có khối lượng giao dịch đủ lớn, mọi người sẽ không đặt lệnh lớn trên sổ lệnh, làm giảm thêm tính thanh khoản. Nếu bạn muốn giao dịch hàng triệu đô la trở lên, việc này sẽ trở nên khó khăn và dễ dẫn đến hành vi giá bất thường. CZ: Không phải tài sản nào cũng dễ token hóa. Tài sản tiền điện tử, do tính biến động giá cao, có một "đặc điểm" khiến chúng hấp dẫn hơn khi giao dịch, dẫn đến khối lượng giao dịch cao hơn. Hơn nữa, nếu bạn token hóa một tòa nhà, nếu bạn muốn mua toàn bộ tòa nhà, bạn sẽ phải mua tất cả các token trên thị trường. Cuối cùng, số ít người nắm giữ token còn lại có thể ngần ngại bán, đẩy giá lên cao. Hơn nữa, việc sở hữu một "mảnh vỡ" của một tòa nhà không nhất thiết có nghĩa là bạn có thể sống trong đó. Nói cách khác, làm thế nào để bạn được hưởng các quyền lợi kinh tế và lợi ích kinh tế? Ngoài ra còn có những lo ngại về quy định: khi bạn token hóa một tòa nhà, nó có được coi là chứng khoán không? Hay là thứ gì khác? Ai sẽ quản lý nó? Ở các quốc gia lớn, vấn đề này đặc biệt nổi bật vì thị trường tài chính có thể có nhiều cơ quan quản lý; các quốc gia khác có thể không gặp phải vấn đề này, nhưng khuôn khổ quản lý vẫn rất quan trọng - những token này có thể và không thể làm gì? Nhiều vấn đề vẫn chưa rõ ràng cho đến ngày nay.

CZ: Tôi nghĩ RWA sẽ rất lớn, và chúng sẽ còn lớn hơn nữa. Nếu bạn tính cả stablecoin là RWA (điều mà nhiều người vẫn làm), thì chúng đã rất lớn rồi. Các tài sản mới hơn khác cũng sẽ rất thú vị. Nhưng cá nhân tôi nghĩ các tài sản tài chính truyền thống sẽ được token hóa trước, tiếp theo là các mặt hàng dễ hình dung và quy đổi hơn (như dầu và gạo), và cuối cùng là mọi thứ khác. David: Điều đó có lý. Đó là điều tôi phấn khích trong chu kỳ này: rất nhiều người chơi tiền điện tử đang "chơi trò chơi tài chính truyền thống" hơn bao giờ hết, đồng thời cũng thấy một số người chơi TradFi (tài chính truyền thống) đang cố gắng thâm nhập thị trường tiền điện tử. Ví dụ như Galaxy—tôi nghĩ họ là một trong những người đầu tiên, có thể là người đầu tiên, token hóa cổ phiếu của mình gần đây, và bạn nên xem tin tức về điều đó. Chúng ta sẽ thấy nhiều nỗ lực như thế này hơn nữa. Còn về việc liệu có nhu cầu đáng kể hay không, và liệu cộng đồng tiền điện tử có thực sự quan tâm đến việc tham gia vào thị trường tài chính truyền thống dành cho cổ phiếu được token hóa hay không—thì vẫn còn phải chờ xem. Bây giờ, quay lại chủ đề về sự dịch chuyển giá trị từ sàn giao dịch tập trung sang phi tập trung và các lĩnh vực khác trong tương lai. Tại sự kiện BNB Day gần đây, anh đã nói: Nếu được bắt đầu lại, trẻ hơn 20 tuổi, anh sẽ làm việc với các tác nhân AI và một sàn giao dịch phi tập trung (DEX) tập trung vào quyền riêng tư. Điều này thực sự gây ấn tượng sâu sắc với tôi. Khi nghĩ về bước ngoặt đó - và tôi đã nghe anh nói rất nhiều về "các kịch bản tương lai" liên quan đến cách thị trường tiền điện tử sẽ chuyển từ sàn giao dịch tập trung sang DEX - anh nghĩ điều này sẽ diễn biến như thế nào?

CZ: Chắc chắn rồi. Trước tiên, tôi xin đề cập đến một điểm khác mà anh đã nêu: token hóa cổ phiếu. Tôi nghĩ đây là điều hiển nhiên nhất cần làm, bởi vì quốc gia nào lại không muốn cổ phiếu của mình có thể tiếp cận được với người dùng toàn cầu? Vấn đề là hầu hết cổ phiếu sẽ được phân loại là "chứng khoán". Các quốc gia có luật rất nghiêm ngặt về chứng khoán (hầu hết đều có các cơ quan quản lý như SEC), và thậm chí còn có một số loại liên minh quốc tế về SEC. Vậy nên, một số người phát hành token cổ phiếu đang cố gắng lách luật để tách biệt "token" với "chứng khoán". CZ: Điều này tạo ra một vấn đề: giá token và giá cổ phiếu không đồng bộ, điều này không đúng. Theo tôi, nếu có chênh lệch giá, bạn nên mua token rẻ hơn và đổi lấy token đắt hơn; khi càng nhiều người làm như vậy, chênh lệch giá sẽ biến mất. Nhưng việc chênh lệch giá vẫn tồn tại cho thấy toàn bộ quy trình không hiệu quả. Theo định nghĩa của tôi, điều này có nghĩa là sản phẩm "vẫn chưa hoạt động". Nhưng tôi tin rằng token hóa cổ phiếu là một thị trường rộng lớn, và chúng ta cần có hướng dẫn quy định rõ ràng về những gì được phép và những gì không được phép. Tôi biết nhiều quốc gia đang thử nghiệm điều này, dù là ở Mỹ, UAE hay bất kỳ nơi nào khác. CZ: Quay lại với AI. Tôi nghĩ AI sẽ tăng lượng tương tác của con người lên gấp 3–6 lần, khoảng 1.000 đến 1.000.000 lần. Trong tương lai, mỗi chúng ta sẽ có hàng ngàn đại lý làm việc cho mình. Sẽ có các tác nhân phiên âm nội dung này - có thể AI đã phiên âm podcast này rồi. Hy vọng sẽ có các tác nhân biên tập video, chọn lọc các điểm nổi bật, xóa các điểm chưa hoàn thiện giúp tôi, rồi đăng lên mạng và kiếm tiền theo cách nào đó. Ví dụ, mọi người sẽ xem một phần ba trước, và để xem hai phần ba còn lại, họ sẽ phải trả một khoản phí nhỏ, hoặc thậm chí chỉ "một phần nhỏ của một xu". Tất cả các giao dịch này sẽ "siêu tần suất và siêu chi phí". Tôi nghĩ blockchain là giải pháp duy nhất có thể xử lý loại giao dịch này. AI sẽ làm tăng đáng kể khối lượng giao dịch của blockchain.CZ: Blockchain cũng có thể làm được rất nhiều điều cho AI. Ví dụ, "AI an toàn", chẳng hạn như bảo vệ quyền riêng tư, đào tạo an toàn, và thu thập và sử dụng dữ liệu an toàn, đều có thể đạt được bằng blockchain theo cách thực sự do người dùng kiểm soát. Tôi cũng đã nói chuyện với một số công ty AI đang sử dụng blockchain để mang lại sự minh bạch cho quy trình phát triển thuật toán, cho phép mọi người nhìn vào bên trong, bởi vì hiện tại nó là một hộp đen. Chúng ta không biết dữ liệu nào đã được sử dụng để đào tạo, nhưng AI dường như có thể đưa ra câu trả lời. Ví dụ, nếu tôi yêu cầu một AI tóm tắt bất kỳ cuốn sách nào—nếu nó có cuốn sách đó, tôi không chắc nó đã trả tiền cho nó; tôi không chắc nó đã trả 10 đô la cho mỗi cuốn sách nó có; và nếu tôi yêu cầu nó tóm tắt một trang web có tường thu phí, nó sẽ tự nhiên đưa ra kết quả. Vì vậy, có rất nhiều vấn đề tiềm ẩn trong AI có thể được giải quyết bằng blockchain. Một lần nữa, tôi nghĩ đây là một ngành công nghiệp khổng lồ. Nói một cách chính xác hơn là: ít nhất trong cuộc đời tôi, đã có ba công nghệ nền tảng—internet, blockchain và AI. Internet vẫn còn nhiều cơ hội, nhưng hai lĩnh vực sau mới chỉ bắt đầu; cả ba đều có dư địa phát triển đáng kể, và đặc biệt là hai lĩnh vực sau có tiềm năng to lớn.

David: Tôi hoàn toàn đồng ý. Tôi cũng đã dành nhiều thời gian nghiên cứu thị trường AI và sự phát triển của nó. Trong năm qua, tôi đã ấp ủ những ý tưởng như xây dựng một ngân hàng chuyên phục vụ các tác nhân AI—mỗi người chúng ta sẽ có hàng chục nghìn tác nhân, thực hiện hàng nghìn tỷ giao dịch mỗi ngày, một quy mô vượt quá khả năng hiểu biết của bộ não. Chúng ta cần một hệ sinh thái có khả năng mở rộng, dựa trên blockchain để hỗ trợ các hoạt động đó. Anh cũng đã đề cập rằng AI không thể thực hiện KYC và mở tài khoản trên các sàn giao dịch và ngân hàng. Vì vậy, nếu không có blockchain, điều này sẽ không thể thực hiện được. Quay trở lại năm 2017-2018, tôi đã tham gia vào một trong những dự án tác nhân AI đầu tiên, nhưng nó đã không bao giờ thành công. Nó được gọi là "Botchain". Khi bạn có lượng giao tiếp "bot-to-bot" không giới hạn, không thể tưởng tượng được, chúng ta cần lưu giữ hồ sơ, và hồ sơ đó phải có thể xác minh được và được lưu trữ trên chuỗi. Bằng cách này, trong quá trình kiểm toán, chúng ta có thể thấy: LLM/đại lý của tôi lấy dữ liệu từ đâu, LLM/đại lý của bạn lấy dữ liệu từ đâu và họ đạt được những thỏa thuận nào theo thời gian.

David: Bây giờ tôi muốn quay lại chủ đề CEX so với DEX một chút, vì đó là một câu hỏi hấp dẫn khác trên thị trường. Nhìn lại vài chu kỳ vừa qua, các sàn giao dịch tập trung từ lâu đã là động lực chính của rất nhiều hoạt động và là "điểm dừng chân đầu tiên" trong lĩnh vực tiền điện tử đối với nhiều người. Giờ đây, chúng ta đang chứng kiến sự tăng trưởng nhanh chóng của DEX, và tôi nghĩ đây là xu hướng mà cả hai chúng ta đều kỳ vọng sẽ tiếp tục. Bạn nghĩ điều này sẽ phát triển như thế nào theo thời gian? CZ: Xu hướng rất rõ ràng. Rõ ràng là DEX sẽ lớn hơn CEX trong tương lai xa. Như bạn đã nói, tôi coi CEX là bước đệm cho những người bước vào thế giới tiền điện tử. Người dùng Web2 thấy việc sử dụng email và mật khẩu dễ dàng hơn, với dịch vụ khách hàng và đội ngũ hỗ trợ tận tình. Khái niệm về nền tảng lưu ký cũng dễ hiểu hơn vì về mặt khái niệm, nó giống một ngân hàng hơn. Nhưng khi họ có thêm kinh nghiệm, họ sẽ nói: "Giờ tôi đã có ví riêng và có thể tự quản lý. Điều này mang lại cho tôi sự tự do và khả năng kiểm soát tốt hơn, nhưng cũng đi kèm với nhiều trách nhiệm hơn (như phải bảo vệ thiết bị của mình). Khi mọi người hiểu được điều này, họ sẽ chuyển sang DEX."CZ: Tôi hoàn toàn tin tưởng rằng DEX sẽ lớn mạnh hơn CEX trong tương lai. Do đó, bản thân chuỗi - hệ sinh thái chuỗi - vô cùng quan trọng. Đó là lý do tại sao, theo tôi, "hệ sinh thái chuỗi" quan trọng hơn nhiều so với bất kỳ sàn giao dịch tập trung nào về lâu dài. Theo nghĩa đó, việc tôi buộc phải ngừng dành thời gian cho các sàn giao dịch tập trung thực sự là một điều tốt. Giờ đây, tôi có thể dành nhiều thời gian hơn để đóng góp cho hệ sinh thái phi tập trung. Và điều đó thực sự khá thú vị, bởi vì một khi bạn đã quen với nó... Tôi phải nói rằng hiện tại, hệ sinh thái phi tập trung vẫn còn tương đối khó sử dụng đối với người dùng bình thường. Khối lượng giao dịch đang tăng lên và khá đáng kể, nhưng đối với người dùng bình thường, sử dụng các sản phẩm phi tập trung đồng nghĩa với việc nhìn thấy rất nhiều chuỗi ký tự ngẫu nhiên, rất nhiều số ngẫu nhiên trên màn hình - phải làm sao? Ngay cả trên các sàn giao dịch tập trung, cũng có rất nhiều số, nhưng ít nhất chúng có thể hiểu được. Chúng ta cần cải thiện sản phẩm của mình và dễ sử dụng hơn với tư cách là một cộng đồng. Nhưng "phi tập trung trên chuỗi" chắc chắn là tương lai; Nếu không, chúng ta đã không ở trong ngành này, phải không?

David: Điều này cũng liên quan đến những gì khiến tôi hứng thú về thị trường hiện nay. Nhìn lại sự nghiệp của mình: Tôi xuất thân từ thế giới tài chính truyền thống, nhưng giờ tôi là một "chuyên gia tiền điện tử" và "người suốt đời gắn bó với tiền điện tử", và tôi sẽ luôn như vậy. Tôi đã cố gắng kết nối thị trường tiền điện tử với thị trường vốn: cố gắng tạo ra một quỹ ETF Bitcoin, đưa Galaxy lên sàn và giúp các công ty khác niêm yết. Trong mỗi chu kỳ, tôi cố gắng giúp càng nhiều người càng tốt nhìn thấy cơ hội và đóng vai trò là cầu nối giữa hai thị trường. Về vị thế hiện tại của chúng ta, chúng ta đang chứng kiến rất nhiều hoạt động chuyển dịch từ các sàn giao dịch tập trung sang các sàn giao dịch phi tập trung, nhưng đồng thời, phần lớn tài sản và vốn của thế giới vẫn chảy trong lĩnh vực tài chính truyền thống, thông qua các sàn giao dịch tập trung và các thị trường trong thế giới truyền thống. David: Tôi nghĩ cơ hội thực sự lớn hiện nay là "Kho bạc Tài sản Kỹ thuật số". Đây chính là những gì Michael Saylor đã đạt được trong năm năm qua. Thực ra, tôi vừa nói với ai đó rằng Michael Saylor không phải lúc nào cũng tin tưởng vào Bitcoin. Ngược lại, bạn và tôi đã luôn giương cao ngọn cờ Bitcoin kể từ khi chúng ta bước vào lĩnh vực này, đồng thời cũng cố gắng hết sức để giương cao ngọn cờ BNB, và chúng ta vẫn là những người tin tưởng lâu dài. Tôi thường nói với mọi người: Bạn có thể là người mà tôi từng thấy trong ngành có thể khiến mọi người lùi lại và tập trung trong mọi biến động—"Tập trung vào việc nắm giữ lệnh mua, đừng để bị lung lay bởi biến động." Biến động là một "đặc điểm", đặc biệt là khi bạn đang ở trong một loại tài sản đang phát triển nhanh chóng. Khi môi trường pháp lý được cải thiện và các nhà đầu tư nhận thức rõ hơn về tiềm năng và giá trị của tài sản kỹ thuật số, tôi nghĩ Saylor đang đi trước xu hướng và dẫn đầu xu hướng. Ngoài ra còn có Simon từ Metaplanet tại Nhật Bản, và giờ là David Bailey và Anthony Pompliano. Nhiều người đang giương cao ngọn cờ Bitcoin, giúp mọi người hiểu cách loại tài sản này có thể tham gia vào bảng cân đối kế toán của các chính phủ và công ty như một tài sản độc đáo.

David: Tôi cũng rất hào hứng được chia sẻ với bạn về BNB và sự đặc biệt và độc đáo của nó. Dựa trên điều đó, với tư cách là một nhà đầu tư và CEO của một kho lưu trữ tài sản kỹ thuật số hàng đầu, tôi thấy cần phải tập trung vào một số ít tài sản tiền điện tử thực sự đặc biệt và độc đáo, bởi vì không phải tất cả tài sản tiền điện tử đều được tạo ra như nhau. Cả bạn và tôi đều rất rõ ràng về BNB—nó có điều gì đó đặc biệt. Nó chắc chắn đã vượt trội hơn Bitcoin trong vài tháng qua, và ngay từ đầu, nó đã là một trong số ít tài sản có thể vượt trội hơn Bitcoin. Khi nghĩ về kho lưu trữ tài sản kỹ thuật số và làn sóng mới này, bạn nhìn nhận thị trường và các cơ hội trong đó như thế nào? CZ: Có rất nhiều điều cần được giải thích ở đây. Hãy quay lại điểm xuất phát của chúng ta: con người dễ dàng hiểu mọi thứ hơn khi sử dụng các "danh mục", chẳng hạn như "tài chính truyền thống so với Web3" và "Web2 so với Web3". Nhưng không có ranh giới nào cả: cuối cùng, tất cả đều là tài chính, chỉ là sử dụng các công nghệ khác nhau. Tài chính truyền thống có thể tận dụng tối đa công nghệ blockchain; các ngân hàng có thể tận dụng công nghệ blockchain; và các công ty tiền điện tử cũng nên được tích hợp sâu rộng với các thị trường tài chính và cấu trúc thị trường truyền thống. Chúng ta không nên phân biệt rạch ròi giữa chúng, mà nên tích hợp toàn diện — thuật ngữ này chỉ đơn giản là để dễ hiểu hơn. Theo nghĩa này, các công ty tiền điện tử nên tích hợp vào các thị trường hiện có (huy động vốn, tìm kiếm nhà phát triển và thu hút nguồn lực), trong khi các thị trường tài chính hiện có cũng nên sử dụng các công nghệ mới. CZ: Về Michael Saylor, tôi trực giác rằng anh ấy bắt đầu hoạt động tích cực trước công chúng vào khoảng năm 2017-2018, nếu không muốn nói là sớm hơn. Một khi đã hiểu được điều gì đó, anh ấy có niềm tin rất mạnh mẽ. Tất cả chúng ta đều đã từng trải qua điều đó: học hỏi trước, sau đó "chuyển đổi" hoặc "chuyển đổi hoàn toàn", trở thành những người tin tưởng vững chắc. Điều này cho phép chúng ta định hướng biến động vì chúng ta có thể nhìn thấy dài hạn — không phải giá của ngày mai hay ngày kia (điều không thể đoán trước), mà là xu hướng của năm hoặc mười năm tới. Điều này thật thú vị. Saylor đã phát minh ra một cấu trúc mới, và anh ấy đã cố gắng giải thích nó nhiều lần, nhưng tôi chưa hiểu rõ lắm, nhưng tôi rất khâm phục anh ấy. Cấu trúc mới này cho phép các công ty tiền điện tử huy động vốn từ các thị trường truyền thống. Thị trường truyền thống lớn hơn, và nhiều nhà đầu tư có thể mua cổ phiếu công ty nhưng không thể mua trực tiếp bằng tiền điện tử. Việc mua cổ phiếu liên quan gián tiếp đến tiền điện tử mang lại một điểm vào thuận tiện cho Web3. Một khi họ có được sự tiếp xúc gián tiếp này, họ sẽ tiếp tục chú ý đến tiền điện tử và giúp hệ sinh thái phát triển. CZ: Theo nghĩa đó, Saylor đã xây dựng một trong những công ty thành công nhất thế giới bằng một chiến lược rất đơn giản. Mặc dù anh ấy là một người hâm mộ cuồng nhiệt của Bitcoin (một Bitcoin Maxi, chỉ tập trung vào Bitcoin), nhưng vẫn có những loại tiền điện tử cực kỳ thành công khác, bao gồm BNB và nhiều chuỗi công khai khác. Nhìn vào thành công của Binance (một sàn giao dịch tập trung), nếu họ chỉ niêm yết Bitcoin, họ đã không thể thành công như vậy; chính vì niêm yết nhiều loại tài sản khác nhau nên họ đã thu hút được rất nhiều người dùng đến với tiền điện tử. Bạn và tôi đều đồng ý rằng BNB đã hoạt động mạnh mẽ và có nhiều ứng dụng. Chúng ta đang ở giao điểm mà bạn đã đề cập: kết nối tài chính truyền thống với tài chính Web3. Các công cụ như DAT cho phép các công ty tiền điện tử tiếp cận vốn thị trường truyền thống và thị trường truyền thống để tham gia vào tiền điện tử, đây là một tình huống đôi bên cùng có lợi. Càng nhiều người tiếp xúc với BNB hoặc các tài sản tiền điện tử khác (trực tiếp hoặc gián tiếp), họ sẽ càng giúp ích cho hệ sinh thái tiền điện tử.

CZ: Đây là một tình huống đôi bên cùng có lợi: một khi các công ty hoặc nhà đầu tư tiếp xúc gián tiếp với BNB, họ có thể giới thiệu nó cho bạn bè. Nếu họ gặp các nhà phát triển, họ có thể hỏi: "Tại sao không phát triển giao thức của anh trên BNB?" "Tại sao không sử dụng BNB cho việc này?" "Tại sao không sử dụng một tài sản tiền điện tử khác cho việc kia?" Điều này sẽ giúp hệ sinh thái phát triển. Điểm mấu chốt là trong một thế giới phi tập trung, mọi thứ không bị chi phối bởi một công ty hay một cá nhân. Tôi không "điều khiển" mọi thứ liên quan đến BNB; tôi làm phần việc của mình, nhưng tôi không quản lý tất cả mọi người trong hệ sinh thái, và họ không báo cáo cho tôi. Càng nhiều người gắn kết động lực của họ với hệ sinh thái, họ càng đóng góp nhiều hơn, điều này sẽ giúp ích cho tất cả mọi người trong hệ sinh thái. Ngay cả trong một thế giới phi tập trung, nếu chúng ta có thể giúp nhiều người hơn hình thành một "sự cộng sinh lẫn nhau", nó sẽ thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái. Vì vậy, tôi nghĩ đó là một điều tuyệt vời: Michael Saylor đã tiên phong, và bây giờ chúng ta đang áp dụng nó, và anh đang dẫn đầu, điều này thật tuyệt vời. David: Cảm ơn anh đã ghi nhận. Giống như nhiều chu kỳ tiền điện tử mà chúng ta đã thảo luận, đây là một con đường mà chúng ta không lường trước được. Anh đã dành nhiều thời gian trao đổi với các chính phủ và lãnh đạo doanh nghiệp. Chúng tôi đã hình dung một ngày nào đó chính phủ sẽ mua các tài sản kỹ thuật số như Bitcoin, Ethereum và BNB. Nhưng chúng tôi không nhận ra rằng sẽ có một "hình thức doanh nghiệp" với mục tiêu tối đa hóa số lượng Bitcoin hoặc BNB trên mỗi cổ phiếu, tích lũy những tài sản này và trở thành những người nắm giữ rất lớn, cung cấp cho các nhà đầu tư một cách tuyệt vời để tiếp cận các tài sản và hệ sinh thái này. Quan trọng hơn, như anh đã đề cập, bằng cách tiếp cận này, mọi người dần dần gắn kết sâu hơn vào hệ sinh thái, tạo ra một "bánh đà" độc đáo. David: Tôi thường lấy ví dụ về El Salvador (lần chúng ta cùng nhau đến thăm vài năm trước). El Salvador đã làm một điều độc đáo: áp dụng Bitcoin, tự "thoát khỏi vòng xoáy". Từ góc độ "thực sự nắm giữ Bitcoin", họ đã thu được lợi nhuận tốt từ khoản đầu tư bằng đô la của mình; nhưng phần thưởng lớn hơn là ghi dấu ấn trên bản đồ và tạo dựng tên tuổi. Họ thu hút các doanh nhân, nhà phát triển và nhà đầu tư từ khắp nơi trên thế giới. Khi 10.000, 20.000, hay 100.000 người đổ vào một quốc gia nhỏ, hiệu ứng tích lũy của quy mô có thể thay đổi căn bản quỹ đạo của quốc gia đó chỉ trong vòng một thế hệ. Chúng ta đang chứng kiến một hiện tượng tương tự trên toàn thế giới: những quốc gia nới lỏng quy định, thu hút các nhà đổi mới, doanh nhân và vốn, đồng thời mở cửa cho tiền điện tử cuối cùng sẽ gặt hái được những lợi ích ngày càng tăng theo thời gian. CZ: Hoàn toàn đúng. Tôi hoàn toàn đồng ý. Trước Michael Saylor, nếu ai đó nói với tôi rằng, "Tôi có thể trở thành một công ty đại chúng và mua tài sản tiền điện tử", tôi sẽ nghĩ rằng điều đó thật điên rồ: Làm sao có thể như vậy được? Điều đó cũng phản ánh sự thiếu hiểu biết của tôi về thị trường đại chúng và truyền thống—mặc dù tôi đã làm việc trong lĩnh vực công nghệ tài chính nhiều năm, nhưng tôi chưa bao giờ điều hành một công ty đại chúng, vì vậy tôi không hiểu. Saylor rõ ràng có nhiều kinh nghiệm hơn; ông ấy đã hiểu ra điều đó. El Salvador cũng rất thú vị: đó là một ví dụ rất rõ ràng về khả năng lãnh đạo—Tổng thống Bukele. Nếu không có sự thúc đẩy của ông ấy, chúng tôi sẽ không ở đó (tại sao tôi lại ở đó?); Nếu không có sự thúc đẩy của ông ấy, Binance đã không thể mở văn phòng dịch vụ khách hàng ở đó. Tôi nghĩ đây là một ví dụ điển hình: một quốc gia áp dụng công nghệ mới nhanh chóng hoặc đủ sớm sẽ gặt hái được nhiều lợi ích hơn.

CZ: Hãy nhìn vào Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE). UAE luôn "ủng hộ tiền mã hóa và AI", thu hút rất nhiều doanh nhân mới. UAE không có nhiều tài nguyên thiên nhiên - dầu mỏ, nhưng cũng chẳng có gì khác; đó là một sa mạc. Nhưng giờ đây, họ có một (hoặc hai) thành phố thịnh vượng, đẳng cấp thế giới. Mọi người đều yêu thích nơi này, nền kinh tế đang phát triển tốt và đất nước đang phát triển nhanh chóng. Tôi tin rằng những quốc gia áp dụng công nghệ sớm và đúng cách sẽ phát triển rất nhanh. Điều này liên quan đến những đổi mới mà chúng ta đang thấy: RWA (Resource of Asset Management - Hệ thống Quản lý Tài sản Thế giới), AI, v.v. Nếu các quốc gia có thể áp dụng những điều mới mẻ này, nền kinh tế của họ sẽ tiếp tục phát triển. David: Tôi cũng thích ví dụ này. Những thành tựu của UAE trong 10-20 năm qua thật đáng kinh ngạc. Tăng trưởng đang diễn ra theo chiều hướng tích lũy. Để kết thúc, chúng ta hãy nói về tầm nhìn của ông đối với BNB và toàn bộ hệ sinh thái tiền mã hóa trong 10-20 năm tới: Ông nghĩ gì về "khả năng và tiềm năng"? Ông sẽ đo lường "thành công" như thế nào? CZ: Quan điểm của tôi là: chúng ta có thể giúp được bao nhiêu người bằng BNB? Nhiều công ty không tập trung vào các nước nghèo hoặc kém phát triển, như Châu Phi và Đông Nam Á, vì lợi tức đầu tư (ROI) chưa rõ ràng ngay lập tức. Nhưng nếu bạn nhìn vào Binance (công ty, chứ không phải chuỗi BNB), chúng tôi hiện có rất nhiều người dùng ở Châu Phi. Những người dùng này hiện tạo ra rất ít doanh thu; tôi tin rằng trong mười năm tới, họ sẽ tạo ra rất nhiều doanh thu, và sẽ không còn ai khác ở đó nữa. Trước tiên, chúng tôi giúp họ bằng cách kết nối họ với tài chính; sau đó, họ sẽ gặt hái thành quả, và nền tảng sẽ được đền đáp xứng đáng. Đó là một tình huống đôi bên cùng có lợi. CZ: Đối với BNB, cơ hội lớn hơn vì nó là một mạng lưới và giao thức phi tập trung, mở. Điều tôi muốn làm là đưa vài tỷ người tiếp theo vào làn sóng tiếp theo và cung cấp cho họ giai đoạn tiếp theo của công nghệ tài chính mới - "thế hệ công nghệ tài chính mới tiếp theo". Khi dân số thế giới có khả năng tiếp tục tăng, chúng ta nên trao quyền cho 10 tỷ người hoặc hơn và cung cấp cho họ các dịch vụ tài chính. Đó là mục tiêu tôi đang hướng tới. Vấn đề không phải là mục tiêu giá, cũng không phải là cạnh tranh hay vượt mặt Bitcoin. Như anh đã nói, BNB thực sự đã vượt trội hơn Bitcoin trong lịch sử cho đến nay, điều này thật đáng kinh ngạc và đầy thách thức; nhưng tôi không nghĩ đó là "chuẩn mực" đúng đắn. "Chuẩn mực" đúng đắn là: chúng ta có thể giúp đỡ bao nhiêu người với tư cách là một cộng đồng. Càng giúp đỡ nhiều người, càng có nhiều người tham gia cộng đồng, và đó là một hiện tượng tự phát triển. Chúng ta nên tiếp tục làm điều này.

David: Tôi nghĩ đó là một câu trả lời tuyệt vời, cảm ơn anh. Tôi luôn cố gắng giữ cho mọi người có tư duy đúng đắn: tập trung vào dài hạn, tập trung vào xây dựng và tập trung vào việc giúp đỡ người khác. Đó là một tầm nhìn tuyệt vời.

CZ: Chính xác. Tôi nghĩ anh có tư duy đó. Anh là một trong những người có cá tính tốt nhất mà tôi từng gặp trong ngành, anh đã làm việc trong ngành này một thời gian dài, và anh có một tinh thần sứ mệnh mạnh mẽ. Vì vậy, khi anh nói rằng anh sẵn sàng dẫn đầu, tất cả chúng tôi đều rất vui mừng. Cho dù bạn cần sự hỗ trợ từ cá nhân tôi, YZi Labs, hay bất kỳ chi nhánh hay đội ngũ nào của chúng tôi, chúng tôi đều sẵn lòng hỗ trợ. Chúng tôi cũng rất sẵn lòng kêu gọi sự giúp đỡ từ những người tham gia khác trong hệ sinh thái, hoặc thậm chí là những người bên ngoài hệ sinh thái BNB Chain.

CZ: Tôi nghĩ việc toàn bộ hệ sinh thái hợp tác và phát triển là vô cùng quan trọng; nó mang lại lợi ích cho tất cả mọi người. David: Hoàn toàn đúng. Đó luôn là cách tiếp cận của tôi: hợp tác. Tôi cũng muốn cho bạn biết lý do tại sao tôi yêu thích tiền điện tử: đó là trò chơi có tổng khác không nhất trên thế giới. Những người chơi giỏi nhất đều đang nỗ lực để tăng thị phần. Trên thực tế, tôi muốn kết luận bằng điều này: hãy nghĩ về một tỷ người tiếp theo, 2 tỷ người tiếp theo; họ sẽ chỉ sống trong một thế giới mà tiền điện tử ngày càng trở nên quan trọng. Đó là một viễn cảnh tươi đẹp về tương lai. CZ: Hoàn toàn đúng, hoàn toàn đúng. David: CZ, rất hân hạnh. Đây là một cuộc trò chuyện tuyệt vời. Cảm ơn anh, đây là một cuộc thảo luận tuyệt vời. CZ: Thật tuyệt, cảm ơn anh rất nhiều.

David: Hẹn gặp lại anh sớm.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia