Anthropic’s Earth’s most powerful AI is so strong that Wall Street had to convene an emergency meeting, with JPMorgan Chase, the “antidote,” notably absent.

Ngày 8 tháng 4, Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Yellen và Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Powell đã tổ chức một cuộc họp khẩn cấp tại trụ sở Bộ Tài chính tại Washington DC với sáu CEO của các ngân hàng quan trọng đối với hệ thống, để thảo luận chuyên đề về rủi ro an ninh mạng mà mô hình mới Mythos của Anthropic có thể mang lại. Theo báo cáo của Bloomberg, Fraser của Citigroup, Pick của Morgan Stanley, Moynihan của Bank of America, Shaf của Wells Fargo, và Solomon của Goldman Sachs đã đến dự. Dimon của JPMorgan 'vì lý do cá nhân không tham dự'.

Đây không phải là một cuộc họp giám sát tài chính thông thường. Lần cuối cùng Bộ trưởng Tài chính và Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang cùng nhau mời CEO của các ngân hàng đến cùng một phòng họp là vào ngày 13 tháng 10 năm 2008. Khi đó, Paulson và Bernanke đã công bố kế hoạch cung cấp vốn TARP trị giá 2500 tỷ USD, cố gắng ngăn chặn một khủng hoảng tài chính đang diễn ra. Yếu tố kích hoạt lần này không phải là thị trường mà là một mô hình AI.

Và cuộc họp này chỉ là một trong ba đợt hành động giám sát cấp liên bang mà Anthropic đã phải đối mặt trong vòng 44 ngày.

Người trong phòng thí nghiệm và người trong phòng họp, hiếm khi trùng nhau

Mythos không phải là một thứ đứng ngoài tầm kiểm soát và lan tràn trên khắp thế giới. Vào ngày 7 tháng 4, Anthropic đã chính thức phát hành Mythos Preview, đồng thời công bố một kế hoạch bảo mật mạng phòng thủ mang tên Project Glasswing, giữ quyền truy cập vào mô hình trong 12 tổ chức đối tác. 12 tổ chức này bao gồm Amazon, Apple, Microsoft, Google, NVIDIA, CrowdStrike, Palo Alto Networks, và một tổ chức tài chính, JPMorgan.

Vấn đề là, những người được mời đến để thảo luận về rủi ro và những người được trang bị công cụ phòng thủ gần như là hai nhóm khác nhau.

Tổng cộng năm CEO của ngân hàng có mặt tại sự kiện quản lý khoảng 9 nghìn tỷ USD tài sản. Chúng không có một ngân hàng nào trên danh sách Glasswing, không có một ngân hàng nào có quyền truy cập vào Mythos. Lý do họ được mời đến, theo Bloomberg, là "để đảm bảo ngân hàng hiểu về Mythos và các mô hình tương tự có thể mang lại rủi ro trong tương lai và đang thực hiện các biện pháp phòng thủ". Tuy nhiên, công cụ chính của biện pháp phòng thủ, chính là Mythos, họ không sử dụng được.

Và duy nhất xuất hiện trên cả hai danh sách là JPMorgan, nhưng CEO của họ, Dimon, lại vắng mặt.

Theo trang web của Anthropic, JPMorgan là tổ chức tài chính duy nhất trong số 12 đối tác sáng lập của Glasswing. Ngân hàng này chi khoảng 6 tỷ USD hàng năm cho an ninh mạng, và theo bản tin của SecurityWeek, có khoảng 3000 nhân viên an ninh mạng. Vào ngày 8 tháng 4, cùng ngày với cuộc họp khẩn cấp của Yellen và Powell, các nhà phân tích của JPMorgan đã phát hành một báo cáo nâng giá mục tiêu cho cổ phiếu CrowdStrike và Palo Alto Networks, lý do chính là việc thành lập Glasswing.

Một bên, có năm ngân hàng được triệu tập để thảo luận về mối đe dọa, không mang theo công cụ. Bên kia, có một ngân hàng duy nhất được trang bị công cụ, Giám đốc Điều hành không tham dự cuộc họp, mà lại nhân viên phân tích đang gửi xếp hạng mua cho đối tác. Quỹ phòng Glasswing tạo ra không chỉ là rào cản công nghệ, mà còn là rào cản thông tin.

Điều gì đã xảy ra trong 44 ngày

Đặt các hành động giám sát cấp liên bang mà Anthropic đã trải qua trong sáu tuần qua cùng nhau, bạn sẽ thấy một phản ứng dây chuyền chưa từng có về tốc độ và hướng đi.

Ngày 24 tháng 2, Bộ trưởng Quốc phòng Héxg Sé đã phát một lệnh cuối cùng tới Giám đốc điều hành Anthropic Amodei: chấp nhận các điều khoản "bất kỳ mục đích hợp pháp nào" trước 17:01 ngày 27 tháng 2, nếu không muốn đối mặt với hậu quả. Tranh chấp chủ yếu của điều khoản này là hai hạn chế sử dụng mà Anthropic giữ lại trong hợp đồng với Bộ quốc phòng, cấm sử dụng Claude cho mục đích giám sát quy mô lớn và hệ thống vũ khí tự động toàn diện. Theo báo cáo của CBS News, Héxg Sé nói rằng "Người chiến binh của Mỹ không bao giờ nên bị các công ty công nghệ lớn đưa vào một tư duy". Đối với ông Emil Michael, Giám đốc Công nghệ của Bộ quốc phòng, ông nói: "Ở một mức độ nào đó, bạn phải tin rằng quân đội của bạn sẽ làm đúng điều."

Anthropic đã từ chối. Vào ngày 27 tháng 2, Tổng thống Trump đã ra lệnh cho các cơ quan liên bang ngừng sử dụng sản phẩm của Anthropic. Cùng ngày, Héxg Sé đưa Anthropic vào danh sách "Nguy cơ chuỗi cung ứng".

Sau đó 44 ngày, ba cấp độ liên bang gần như đồng loạt triển khai các hành động hướng điều nhau đối với Anthropic.

Ngày 26 tháng 3, Thẩm phán tòa án liên bang San Francisco Linh phát đi một lệnh cấm tạm thời dài 43 trang, xác định hành vi của Bộ quốc phòng là "đáng lo ngại", có thể cấu thành một hình phạt trả thù đối với Anthropic, tạm thời ngăn chặn việc thực thi việc xác định nguy cơ chuỗi cung ứng. Theo báo cáo của CNN, thẩm phán viết trong quyết định rằng hành động của chính phủ "có khả năng vi phạm luật pháp".

Ngày 8 tháng 4, Tòa phúc thẩm liên bang DC từ chối tạm dừng việc xác định của Bộ quốc phòng, tương đương với việc đảo ngược sự bảo vệ của Tòa án San Francisco. Cùng ngày, Bensen và Powell đã tổ chức cuộc họp khẩn cấp đó.

Một tòa án đang bảo vệ công ty này, một tòa án khác đang hỗ trợ việc trừng phạt nó, trong khi Bộ Tài chính và Ngân hàng Trung ương lại đối xử với nó từ quan điểm về ổn định tài chính như một rủi ro hệ thống. Cùng một cơ thể, trong cùng một hệ thống liên bang, đồng thời được coi là người đổi mới cần được bảo vệ và nguồn đe dọa cần phòng thủ.

Thẻ "Rủi ro chuỗi cung ứng" trước đây được dành cho ai?

「Rủi ro chuỗi cung ứng」 không phải là một xác định hành chính thông thường. Ban đầu, đó là một công cụ được Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) thiết kế để đối phó với mối đe dọa an ninh từ thiết bị truyền thông nước ngoài.

Vào năm 2019, Quốc hội và FCC lần đầu tiên khởi đầu quy trình xác định này đối với Huawei và ZTE, với lý do là mối liên kết với chính phủ Trung Quốc, nghĩa vụ gián điệp theo luật pháp Trung Quốc và các lỗ hổng bảo mật đã biết đến trong thiết bị. Vào tháng 6 năm 2020, FCC đã phát hành mệnh lệnh xác định chính thức. Trong năm 2021, Hikvision, Dahua và Hytera đã được thêm vào danh sách. Vào năm 2022, Kaspersky của Nga cũng đã được xác định.

Theo hồ sơ công khai của FCC, trước Anthropic, tất cả các thực thể được liệt kê trong danh sách này đều là các công ty nước ngoài và tất cả đều là các công ty nước ngoài đã được xác định có rủi ro an ninh ở mức kỹ thuật.

Vào ngày 27 tháng 2 năm 2026, Anthropic trở thành công ty đầu tiên từ Hoa Kỳ được xác định là「Rủi ro chuỗi cung ứng」. Theo báo cáo của TechPolicy.Press, lý do xác định không phải là lỗ hổng bảo mật kỹ thuật mà là sự đổ vỡ trong đàm phán điều khoản hợp đồng, khi Anthropic từ chối hủy bỏ hạn chế việc sử dụng trí tuệ nhân tạo. Theo đánh giá từ chuyên gia nghiên cứu chính sách an ninh của Đại học Đông Bắc (Northeastern), tiền lệ này có thể ảnh hưởng đến toàn bộ ngành công nghiệp trí tuệ nhân tạo vì nó ngụ ý việc từ chối điều kiện sử dụng của quân đội có thể khiến cho dễ bị áp đặt các biện pháp trừng phạt chuỗi cung ứng cấp cao nhất.

Một công cụ trừng phạt được thiết kế cho Huawei, lần đầu tiên được sử dụng để trừng phạt một công ty Hoa Kỳ từ chối cho phép trí tuệ nhân tạo của mình được sử dụng cho mục tiêu quân sự không giới hạn. Cùng một công cụ, nhưng logic sử dụng thay đổi hoàn toàn. Vào ngày 19 tháng 5, Tòa phúc thẩm DC sẽ tiến hành phiên tranh luận bằng lời.

Khi một mô hình trí tuệ nhân tạo đồng thời là công cụ phòng thủ tốt nhất và mối đe dọa toàn cầu lớn nhất, các khung pháp pháp pháp lý hiện có không có bất kỳ cơ chế ứng phó nào cho tính kép của「khả năng là rủi ro」 này, và quá trình lấp đầy khoảng trống trong khung pháp lý này đang diễn ra theo tốc độ của một sự kiện cấp quốc gia hàng tuần.

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia