Tiêu đề Ban đầu: “Tôi Đào Sâu Vào 5 Dự Án AI Tiền Mất Tật Mang Vốn Hàng Triệu Đô La, Phát Hiện…"

Tác giả Ban đầu: Golem, Báo Daily Planet

Sự bùng nổ của AI đã khiến các nhà đầu tư chính trị Web3 lạc đường. Ngày 28 tháng 2, Paradigm tuyên bố họ đề xuất gây quỹ cho một quỹ mới với quy mô lên đến 15 tỷ USD hướng tới lĩnh vực AI và robot, tôi phân tích và cho rằng đây là dấu hiệu ngành vốn điện tử đang chuyển sự chú ý từ Web3 sang lĩnh vực AI, khi ngành này không còn dự án tốt để đầu tư, AI dưới hình thức một ngành đang nổi đã trở thành chiến trường mới cho vốn điện tử. (Đọc thêm: Khi Người Sáng Lập Openclaw Khuyên Thanh Niên Tránh Xa Crypto)

Nhưng điều tôi đã bỏ xót là, những dự án tốt trong lĩnh vực AI thường không thuộc phạm vi đầu tư của vốn điện tử. Các dự án tốt thường chọn nhà đầu tư dựa trên "danh tiếng" và tài nguyên, các nhà đầu tư vốn điện tử nổi tiếng như Paradigm có thể giành được một vị thế trong vòng đầu tư AI cấp đầu, trong khi những nhà đầu tư điện tử nhỏ bé khác không có danh tiếng trong giới tài chính truyền thống chỉ có thể đứng ngoài cửa nhìn các lão làng ăn thịt.

Chỉ có thể ngồi chờ chết phải không? Dĩ nhiên không. Có nhiều cách để vượt qua khó khăn, với việc không thể đầu tư vào những dự án AI hàng đầu, hãy chuyển hướng và tìm kiếm những dự án liên quan đến AI trong không gian điện tử, đầu tư vào những dự án liên quan đến AI trong không gian điện tử cũng có thể coi như đã có được một tấm vé vào thời đại mới.

Tuy nhiên, giống như những trò đùa trên mạng, chỉ cần một công ty Web3 thay đổi tất cả các yếu tố "loading..." trong sản phẩm thành "thinking...", họ có thể chuyển hướng trở thành một công ty mới khởi đầu liên quan đến AI. Dưới sự lo lắng của các nhà đầu tư vốn điện tử, một số dự án Crypto+AI chỉ cần một bản Whitepaper, một sản phẩm không có Market Fit có thể nhận được hàng triệu USD vốn đầu tư.

Để minh họa cho sự "trừu tượng hóa ngành này", tôi đã lọc ra 5 dự án AI trên giấy đã hoàn thành việc gây quỹ gần đây để minh họa.

Derivio: DEX Không Phải là Công Cụ Meme, Không Phải Là Platform Giao Dịch AI Tốt

Một ví dụ ngon lành nhất hiện tại là, Derivio, một nền tảng giao dịch AI nguyên sinh đã công bố hoàn thành việc huy động 6 triệu USD vào ngày 18 tháng 3, với các nhà đầu tư bao gồm YZiLabs và một số nhà đầu tư điện tử khác. Tuy nhiên, thông tin chính thức của họ về việc gây quỹ lần này cũng được chú thích kỹ lưỡng, tức là 6 triệu USD là tổng số vốn họ đã thu được cho đến nay, chứ không phải là số vốn mà họ công bố vừa gây quỹ lần này.

Rất hiếm khi thấy dự án siêu sớm công bố tổng số vốn kết hợp mà không đề cập đến số vốn mới, liệu có phải VC đầu tư quá ít nên ngại nói không? Hay chẳng để phát thông cáo cùng với việc chuyển đổi AI à? Theo tìm hiểu, Derivio là dự án ra đời trong mùa thứ 6 năm 2023 của Binance Labs (nay là YZiLabs), và lúc đó, nó là một nền tảng giao dịch tài sản dẫn xuất phi tâm trên zkSync.

Vào năm 2024, Derivio ra mắt Mạng Derivio L2 của Ethereum, và cũng cho biết hoàn toàn tương thích với Máy ảo Solana (SVM), cố gắng phát triển song song trên hai môi trường, nhưng không may hay may, nó thất bại.

Ngày nay, nếu bạn truy cập trang web của Derivio, điều bạn thấy không phải là biểu đồ giá giao dịch, cũng không phải là trang Swap thông thường của DEX, mà là Màn hình theo dõi giao dịch của Pump.fun.

Đúng vậy, bạn không nhìn nhầm, nền tảng giao dịch tài sản dẫn xuất trước đây, nay là nền tảng giao dịch bản địa AI, mô hình kinh doanh chính là giúp các chiến binh thu nhỏ theo dõi giao dịch. Không phải là DEX công cụ Meme, không phải là nền tảng giao dịch AI tốt. Hơn nữa, thậm chí bạn còn có thể mua cổ phiếu được chuyển đổi thành mã thông báo trên nền tảng này.

Vì vậy, như là nền tảng giao dịch bản địa AI, Derivio phải có các tính năng liên quan đến AI, nhưng khi bạn nhấp vào Agent ở góc trên bên trái, một trang web hiện ra với dòng chữ "COMING SOON"...

Mặc dù Derivio hiện tại chẳng có gì cả, nhưng tầm nhìn mà nó mô tả vẫn được xem là sáng tạo. Trong bài viết "Người giao dịch cuối cùng của loài người" được công bố trên nền tảng X, Derivio viết rằng hầu hết các thiết bị giao dịch đều được thiết kế cho con người, Derivio đang xây dựng thiết bị giao dịch toàn bộ dành riêng cho AI, và từ 0 đến 1, nó tự nghiên cứu và phát triển Engine xử lý dữ liệu với hiệu suất cao, làm giảm độ trễ từ "sự kiện trên chuỗi" tới "AI frontend processing" gần với giới hạn vật lý.

Sau khi tôi đọc xong, tôi cảm thấy ý tưởng này quá tuyệt vời, không phải ai cũng có thể thực hiện được. Vì vậy, tôi tra cứu với một bộ nhận dạng, phát hiện ra rằng bài viết này thực sự không phải của người viết, mà là của AI, Derivio quả thật đứng đầu khi không chỉ thay thế con người bằng AI trong giao dịch, mà còn thay thế nhân viên trước khi thay thế giao dịch viên.

Sức mạnh Siêu năng lực: Sản phẩm Người đại diện AI biến mất

Siêu năng lực là một giao thức lợi nhuận AI đại diện, vào ngày 6 tháng 3 công bố hoàn thành vòng gọi vốn Pre-seed, Taisu Ventures, Paper Ventures, CatcherVC và 280 Capital góp vốn, nhưng không tiết lộ số tiền cụ thể. Siêu năng lực nhằm xây dựng một nền tảng cho phép người đại diện AI tự tạo lập thu nhập, đạt được các kênh tài trợ và tăng giá trị vốn.

Để thực hiện tầm nhìn dự án lớn như vậy, chắc chắn cần tích lũy công nghệ và phát triển liên tục, nhưng Superpower thậm chí còn chưa hoàn thiện trang web. Ngày 6 tháng 3 không chỉ là ngày họ công bố việc huy động vốn mà còn là ngày tài khoản X chính thức của họ đăng bài đăng đầu tiên.

Bài đăng đầu tiên của tài khoản chính thức X của Superpower

Mặc dù Derivio không có AI Agent, nhưng ít nhất vẫn có một số thứ tương tác được, nhưng nếu bạn vô tình mở trang web chính thức của Superpower, thị giác của bạn sẽ bị xáo trộn nặng nề. Trang web chính thức của Superpower không có bất kỳ nút nhấn nào, chỉ có một chuỗi "YOUR AGENT IS BROKE AF" đang chạy trình chiếu trượt ảnh. Tôi cũng không hiểu câu này có ý nghĩa gì, vì trình chiếu trượt ảnh diễn ra quá nhanh, tôi thậm chí không biết từ cuối cùng có phải là "AI" hay "AF".

Trong liên kết được đăng trên tài khoản chính thức X của Superpower, tôi còn tìm thấy một dự án thị trường dự đoán có tên Prolly, và còn mô tả cách Agent có thể kiếm tiền từ Prolly này, ban đầu tôi cũng muốn thử, nhưng dự án này yêu cầu mã mời, nên phải từ bỏ. Tất nhiên, bài đăng giới thiệu dự án trên trang chủ của Superpower, không ngoại lệ, cũng là do AI viết.

finrob: Mô hình chuyên ngành tiền điện tử không thể sử dụng

Finrob là nền tảng nghiên cứu thị trường tiền điện tử do AI điều khiển, vào ngày 25 tháng 2 họ hoàn thành vòng huy động vốn hạt giống trị giá 3,9 triệu USD, Maven11, Placeholder, Archetype, Fabric Ventures, Dispersion Capital và Node Capital cùng tham gia. Dự án này làm gì? Có thể hiểu một cách đơn giản rằng đó là mô hình lớn theo hình thức trò chuyện, không khác gì cách tương tác với ChatGPT, Gemini, và hơn nữa Finrob kết nối trực tiếp với các mô hình này.

Nếu bạn hỏi sự khác biệt giữa việc người dùng trực tiếp trò chuyện với ChatGPT, Gemini so với Finrob, câu trả lời của Finrob là nó được thiết kế đặc biệt cho lĩnh vực tiền điện tử, có tích hợp dữ liệu thời gian thực, phân tích chuỗi khối và công cụ chuyên dụng. Cụ thể là việc kết nối với CoinGecko để lấy dữ liệu giá và thị trường thời gian thực, kết nối với Glassnode để lấy hơn 200 loại phân tích chuỗi khối, kết nối với Tavily để lấy dữ liệu tìm kiếm và tin tức trên mạng, kết nối với Perplexity để lấy nghiên cứu sâu, và các nguồn khác bao gồm DefiLlama, Etherscan và LunarCrush để lấy dữ liệu tâm trạng mạng xã hội.

Điều đó có nghĩa là khi Finrob ghép nối dữ liệu từ những nguồn này vào mô hình lớn miễn phí (Finrob không hỗ trợ người dùng chọn các mô hình cao cấp như ChatGPT5.4), nó có thể tự nhận mình đã được tạo ra đặc biệt cho lĩnh vực tiền điện tử và được định giá 3,9 triệu USD. Nhìn từ một góc độ khác, điều này thực sự tiết kiệm nhiều hơn việc huấn luyện mô hình lớn bằng tiền.

Từ các trường hợp sử dụng chính thức được giới thiệu, mục đích cuối cùng của Finrob dường như là cung cấp lời khuyên đầu tư cho người dùng. Đặt không nói về việc xem xét liệu trí tuệ nhân tạo có thể hướng dẫn ra quyết định giao dịch thực sự hay không, liệu trí tuệ của Finrob sử dụng mô hình miễn phí có thực sự cao hơn so với GPT5.4, Claude Opus 4.6, v.v.? Vốn tưởng rằng Finrob trong việc lấy giá token thời gian thực sẽ tốt hơn so với ChatGPT, nhưng khi thử qua, tôi chỉ cần nói “Hi”, ChatGPT5.4 cũng có thể lấy giá BTC thời gian thực trên CoinGecko.

Sau khi phê phán nhiều như vậy, tôi thực sự muốn trải nghiệm Finrob bản thân, nhưng nó không cho tôi cơ hội, bất kể tôi đăng nhập bằng email hay ví, trang web đều báo lỗi.

PlutonAI: DeFAI ở Góc Nhìn

PlutonAI là một nền tảng DeFAI, nhằm mục đích thay thế AI đại diện cho người dùng phân tích thị trường, tối ưu hóa chiến lược, quản lý cơ hội sinh lợi và thực hiện các hoạt động phức tạp trên chuỗi. Vào ngày 17 tháng 2, PlutonAI hoàn thành vòng gọi vốn riêng trị trị 2,7 triệu USD, do kitchenvc dẫn đầu, HyperGPT tham gia đầu tư.

Từ khía cạnh vị trí dự án, PlutonAI là một dự án Crypto+AI trung lập trung lập. Đặt không nói về việc DeFAI liệu có phù hợp, an toàn hay không, có thể giúp người dùng kiếm tiền hay không, trong thời đại công nghệ AI phát triển nhanh chóng hiện nay, việc để AI thay thế con người thực hiện các hoạt động trên chuỗi đã trở nên dễ như trở bàn tay.

Đặc biệt sau khi OpenClaw trở nên nổi tiếng, cộng đồng tiền điện tử đã thổi lên làn sóng trồng tôm, vô số blogger đã chia sẻ cách cài đặt OpenClaw, làm thế nào để OpenClaw tham gia giao dịch trên chuỗi hoặc dự đoán thị trường, v.v. Đồng thời, như Binance, OKX cũng đã tung ra các công cụ/đồng hành giao dịch AI Agent tương tự. (Đọc thêm: Dưới làn sóng OpenClaw, CEX tranh giành AI Agent vào cửa)

Do đó, thậm chí DeFAI cũng đã có thể bị coi là một câu hỏi giả. Ban đầu, tôi cũng muốn trải nghiệm AI Agent trên PlutonAI, nhưng vẫn không thể đăng nhập.

Unicity: Bậc thầy vẽ bánh thực sự

Unicity là một nhà phát triển cơ sở hạ tầng hướng tới xây dựng "Internet Tự xác định Thông minh (Agentic Autonomous Internet)", mơ ước để hàng tỷ AI Agent thực hiện khám phá, giao dịch và thanh toán không cần tin cậy với tốc độ máy móc. Vào ngày 19 tháng 2, Unicity hoàn thành vòng đầu tiên huy động vốn 3 triệu USD, Blockchange dẫn đầu, Outlier Ventures và Tawasal tham gia.

Đây là một doanh nghiệp với tầm nhìn lớn nữa, để biết họ định làm gì, tôi đặc biệt đọc lại sách trắng dự án của họ (cuối cùng không phải là AI viết). Nhìn chung, Unicity cho rằng các chuỗi hiện tại đều không phù hợp với giao dịch và cộng tác tự động AI tần suất cao về thông lượng, độ trễ, quyền riêng tư và phí, do đó họ muốn xây dựng một mạng lưới cơ bản hướng tới AI Agent, giải pháp cụ thể là di chuyển toàn bộ giao dịch ra ngoài chuỗi để thực hiện giữa các điểm, chuỗi chỉ đảm bảo sự thay đổi trạng thái, ngăn chặn "double spending", đồng thời kết hợp với Agent xác thực để giám sát thực thi.

So với các dự án đã liệt kê ở trên, Unicity nghe có vẻ rất chính đáng và có thể thực sự tạo ra một hệ sinh thái chuỗi công khai, nhưng vào năm 2025, Unicity được thành lập đã thực sự giao hàng điều gì? Không có mạng thử nghiệm, không có dự án sinh thái, vào ngày 10 tháng 3, trong bản cập nhật dự án của họ, họ đề cập đến việc sẽ ra mắt hệ điều hành đại diện AstridOS, cho phép các công cụ như Claude Code và OpenClaw chạy trên nền tảng của nó, nhưng việc có ai sử dụng hay không lại là một vấn đề khác.

VC Crypto Ngốc À?

Tất nhiên, trong các dự án AI vừa huy động vốn gần đây, vẫn có các dự án vững chắc. Như vào ngày 17 tháng 3, RoboForce hoàn thành vốn 52 triệu USD, do YZi Labs dẫn đầu, là một công ty robot AI, không liên quan gì đến lĩnh vực tiền điện tử, dự án này đang xây dựng AI vật lý, trong bài phát biểu tại GTC 2026, Hoàng Nhân Tuấn cũng đã đề cập đến hướng phát triển sắp tới này một trong những hướng khác.

Còn như vào ngày 11 tháng 3, Kled đã huy động 5,5 triệu USD để xây dựng thị trường dữ liệu AI và vào ngày 12 tháng 3, VeryAI đã huy động 10 triệu USD để tập trung vào việc xây dựng hệ thống nhận diện AI Agent, cả hai đều không chỉ phù hợp với thị trường sản phẩm mà còn có hệ sinh thái sản phẩm thực và hiệu suất giao hàng thực tế.

Nhưng dự án như vậy là hiếm có trong ngành tiền điện tử. Vậy thì câu hỏi đặt ra là, các nhà đầu tư rủi ro tiền điện tử khác ngu ngốc sao? Mặc dù biết rằng nhiều dự án trí tuệ nhân tạo tự xưng không có logic sản phẩm thực sự, tại sao họ vẫn sẵn lòng đổ tiền vào?

Đáp án chính là trên chính bảng câu đố, nhà đầu tư rủi ro tiền điện tử chỉ muốn sự lưu thông của hai từ AI. Mặc dù không thể tham gia bàn chơi cờ top của dự án, nhưng tiền vẫn phải được chi ra, vì vậy trong ngữ cảnh tiền điện tử, tạo ra một số "người đại diện của trí tuệ nhân tạo" cũng không phải là một ý tưởng tồi. Đội ngũ dự án chỉ cần đảm nhận việc đóng gói chính mình dưới hình thức trí tuệ nhân tạo, nhà đầu tư rủi ro tiền điện tử sẽ có thể đổ tiền vào mà không cần quan sát, miễn là hai bên có thể thu hồi tài khoản cuối cùng, đó sẽ là một cái AI tốt.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia