Tiêu đề gốc: "Ai sẽ nói lời xin lỗi với blockchain?"

Nguồn gốc: Tư duy blockchain của Mạnh Ngôn

Sau khi Quốc hội Hoa Kỳ thông qua Đạo luật GENIUS, Tổng thống Trump đã ký ban hành vào chiều ngày 18 tháng 7 năm 2025, giờ địa phương, chính thức trở thành luật.

Hoa Kỳ thông qua nhiều luật mỗi năm, nhưng luật về stablecoin này chắc chắn sẽ được coi là một trong những cột mốc quan trọng nhất trong lịch sử tiền tệ hiện đại, sánh ngang với Hội nghị Bretton Woods và Cú sốc Nixon.

Cho đến nay, cuộc thảo luận về stablecoin đô la Mỹ trong cộng đồng Trung Quốc chủ yếu tập trung vào các cơ hội đổi mới và lợi nhuận mà nó mang lại, trong khi những thách thức mà nó mang lại còn chưa đủ. Thậm chí còn ít người sẵn sàng chỉ ra rõ ràng rằng Trung Quốc đã tụt hậu trong lĩnh vực này và đang ở trong tình thế rất thụ động.

Thực tế, không chỉ riêng Trung Quốc. Mọi nền kinh tế không phải đô la Mỹ hiện đang phải đối mặt với những thách thức nghiêm trọng.

Do sự thâm nhập về mặt kỹ thuật của blockchain, sự thống trị gần như 100% của đồng tiền ổn định đô la Mỹ, và sự thay đổi đột ngột về bộ mặt trong luật pháp về đồng tiền ổn định của Hoa Kỳ và cuộc tấn công phủ đầu, đối với hầu hết các quốc gia bên ngoài Hoa Kỳ, một cuộc chiến để bảo vệ chủ quyền tiền tệ là điều không thể tránh khỏi. Một số quốc gia ở Mỹ Latinh và Châu Phi, dù chủ động hay thụ động, đã mở rộng cửa và đồng tiền ổn định đô la Mỹ đã bắt đầu thâm nhập và đang len lỏi vào các hoạt động kinh tế hàng ngày của người dân. Tại Brazil và Argentina, thanh toán bằng đồng tiền ổn định đô la Mỹ đã thâm nhập vào cuộc sống và cực kỳ phổ biến. Tại Nigeria, có báo cáo rằng có tới một phần ba hoạt động kinh tế được thanh toán bằng USDT. Ở giai đoạn này, các quốc gia này không có khả năng quản lý phần hoạt động kinh tế này, chứ đừng nói đến việc đánh thuế. Điều này có nghĩa là phần hoạt động kinh tế này đã bị tách khỏi sự kiểm soát của chính họ ở cấp độ quản lý và tài chính, và thực sự đã được đưa vào nền kinh tế đô la Mỹ nói chung.

Hầu hết các quốc gia không thể ngồi yên và chứng kiến sự lan rộng của chủ nghĩa thực dân kinh tế kỹ thuật số này, nhưng họ nên làm gì? Đóng cửa và làm điều gì đó khác, hay chỉ đơn giản là phòng ngừa và cấm stablecoin? Nhiều quốc gia đã làm điều này trong vài năm qua. Hóa ra cách tiếp cận này không chỉ khó thực hiện mà còn tiềm ẩn một vấn đề nghiêm trọng hơn, đó là tụt hậu trong cuộc cạnh tranh lâu dài về tài chính, Internet, AI và các lĩnh vực công nghệ khác. Theo một nghĩa nào đó, những thách thức mà nhiều quốc gia phải đối mặt ngày nay là hậu quả trực tiếp của những thái độ tiêu cực trong quá khứ.

Việc sao chép và dán đơn giản cũng khó có thể hiệu quả. Gần đây, một số lượng lớn các tổ chức tài chính và công ty ở nhiều quốc gia đã công bố các kế hoạch phát hành stablecoin đầy tham vọng. Nhưng với tất cả sự tôn trọng, ý tưởng rằng việc xin được giấy phép phát hành stablecoin, tổ chức một cuộc họp báo lớn, rồi sau đó có thể đưa nền kinh tế stablecoin lên một tầm cao mới và thậm chí giành được một vị trí cho đồng tiền quốc gia trong nền kinh tế chuỗi là quá ngây thơ. Phát hành một đồng tiền ổn định (stablecoin) rất đơn giản, vấn đề là làm thế nào để phân phối nó, làm cho hệ sinh thái của bạn tràn ngập tiền ổn định và thuyết phục hàng chục triệu, thậm chí hàng trăm triệu người dùng từ bỏ đồng tiền ổn định đô la Mỹ của họ để sử dụng nó? Làm thế nào để thu hút hàng ngàn nhà đổi mới phát triển ví, lưu ký, thanh toán, trao đổi, cho vay và các ứng dụng khác xoay quanh đồng tiền ổn định của bạn? Làm thế nào để các ứng dụng Internet phổ biến như thương mại điện tử, trò chơi, phát sóng trực tiếp và mạng xã hội chấp nhận đồng tiền ổn định của bạn? Nếu việc cạnh tranh với đồng đô la Mỹ trong lĩnh vực tài chính truyền thống đã vô cùng khó khăn, thì việc cạnh tranh với đồng đô la Mỹ trong lĩnh vực stablecoin còn khó khăn hơn ít nhất mười lần. Để đạt được dù chỉ một chút tiến bộ, bạn phải trả một chi phí khổng lồ không tưởng, nỗ lực lâu dài và duy trì sự phán đoán cực kỳ sáng suốt.

Phải làm gì?

Trước khi thảo luận về các biện pháp đối phó, tôi e rằng trước tiên chúng ta nên đặt câu hỏi: Mọi chuyện đã đi đến bước này như thế nào?

Blockchain không phải là một công nghệ mới đột nhiên xuất hiện, và đồng tiền ổn định đô la Mỹ không đạt được 260 tỷ đô la và chiếm 99% thị phần chỉ sau một đêm. Cuộc cách mạng stablecoin không phải là một cuộc tấn công bất ngờ, càng không phải là một cuộc tấn công lén lút, mà là một bước tiến lớn đã được công bố trước. Trong thập kỷ qua, vô số chuyên gia trong lĩnh vực blockchain đã nhiều lần nhắc nhở rằng công nghệ blockchain và tiền kỹ thuật số có lợi thế về việc giảm thiểu số chiều so với hệ thống tài chính truyền thống. Đây là một công nghệ chiến lược đòi hỏi phải lập kế hoạch trước, bố trí sớm và nắm bắt sáng kiến. Nếu chúng ta không chủ động ứng phó, chúng ta sẽ ở trong tình trạng rất thụ động trong tương lai. Tuy nhiên, các cơ quan quản lý và ngành công nghiệp ở rất nhiều quốc gia đã làm ngơ trước điều này và khăng khăng kéo dài tình trạng thụ động hiện tại. Ngược lại, tại sao tất cả các bên lại quá nhạy cảm và có ý thức mạnh mẽ về việc bắt kịp trước sự tiến bộ của công nghệ AI, vốn cũng mang tính đột phá và có rủi ro rất lớn? Tại sao dư luận chính thống lại có thể thể hiện sự nhiệt tình dâng trào và thái độ lạc quan và ngây thơ như vậy? Nếu blockchain và stablecoin có thể được đối xử với một nửa sự nhiệt tình như AI, thì tình hình trong lĩnh vực stablecoin ngày nay sẽ không bao giờ là đồng đô la Mỹ thống trị thế giới và các loại tiền tệ khác có thể bị bỏ qua. Nếu có hai hoặc ba stablecoin không phải đô la Mỹ có thể cạnh tranh với đô la Mỹ ngày nay, thì cuộc cạnh tranh xung quanh stablecoin trong vài năm tới chắc chắn sẽ có nhiều biến số và sự phấn khích hơn.

Thật đáng tiếc! Than ôi!

Điều gì đã xảy ra?

Nó không thu hút sự chú ý kịp thời sao? Không. Kể từ năm 2014, nghiên cứu và thảo luận trong nước về blockchain và tài sản kỹ thuật số đã trải qua nhiều thăng trầm. Cho dù đó là sự khám phá hướng tới tương lai của giới học thuật, các thử nghiệm kỹ thuật của ngành, hay thậm chí là nghiên cứu theo từng giai đoạn của các cơ quan quản lý, thì những tiếng nói và nỗ lực liên quan chưa bao giờ dừng lại. Nhiều nhóm chuyên gia tư vấn, viện nghiên cứu và phòng thí nghiệm đại học đã đưa ra các báo cáo phân tích chuyên sâu, và ngành tài chính cũng đã tổ chức nhiều cuộc họp kín và các bài tập thử nghiệm trong một phạm vi nhất định. Có thể nói rằng, ít nhất là về mặt kiến thức, chúng ta không phải là chưa chuẩn bị, và thậm chí chiều sâu và tầm nhìn xa trong một số quan điểm của chúng ta cũng đang dẫn đầu thế giới.

Lý do không rõ ràng sao? Không. Khi Facebook công bố kế hoạch về stablecoin Libra vào năm 2019, cuộc thảo luận về blockchain và stablecoin trong ngành đã rất sâu sắc. Bây giờ, nếu ai đó quay lại và xem xét loạt báo cáo do một số tổ chức nghiên cứu hàng đầu vào thời điểm đó biên soạn, chẳng hạn như Viện Nghiên cứu Tài sản Kỹ thuật số, thì có thể nói rằng tất cả các vấn đề có thể nhìn thấy và nghĩ đến ngày nay đều đã được nhìn thấy và nghĩ đến vào thời điểm đó. Ngay cả việc thảo luận về nhiều vấn đề vào thời điểm đó cũng toàn diện và sâu sắc hơn nhiều so với những chuyên gia về stablecoin được đào tạo trong ba tháng qua các video ngắn ngày nay.

Liệu cách diễn đạt này có thiếu chuyên nghiệp không? Không. Nhiều chuyên gia trong ngành tài chính đã lên tiếng từ rất sớm. Ví dụ, ông Xiao Feng, một tiến sĩ tài chính, đã thảo luận về tính ưu việt về mặt kỹ thuật của blockchain bằng một ngôn ngữ rất chuyên nghiệp kể từ năm 2016, đặc biệt là các đặc điểm kỹ thuật của việc thanh toán, bù trừ và quyết toán sổ cái phân tán blockchain cùng một lúc, được nhấn mạnh nhiều lần. Ông chỉ rõ rằng chỉ riêng điểm này thôi cũng sẽ mang lại hiệu quả và lợi thế về chi phí gấp trăm lần, và cuối cùng sẽ dẫn đến việc nâng cấp cơ sở hạ tầng tài chính, đây là một xu hướng không thể cưỡng lại. Logic này rất rõ ràng, lập luận này rất chuyên nghiệp và đã được phổ biến rộng rãi.

Phải chăng vì sự hỗn loạn trong giới tiền tệ mà mọi người đưa ra những đánh giá sai lầm? Đối với công chúng nói chung thì có lẽ vậy, nhưng đối với các chuyên gia thực thụ, lý do như vậy không hợp lý. Ngay từ năm 2016, trong cuộc thảo luận về blockchain trong nước, tiền kỹ thuật số đầu cơ đã được phân biệt rõ ràng với công nghệ blockchain. Sau năm 2019, khi cuộc thảo luận về "blockchain công nghiệp" dần trở nên sâu sắc hơn, ngành công nghiệp này đã từ lâu nghiên cứu các ranh giới ứng dụng và nguyên tắc quản lý của việc sử dụng blockchain để lưu trữ bằng chứng, xác nhận quyền sở hữu và chuyển giao giá trị. Nếu những nghiên cứu này được thực hiện nghiêm túc, sẽ không có vấn đề gì khi vứt cả đứa bé lẫn nước tắm.

Vậy lý do là gì?

Tôi đã nghe một tuyên bố vài ngày trước rằng tại một cuộc họp kín cấp cao, một quan chức tài chính thừa nhận rằng ông đã hiểu đầy đủ về tiềm năng đột phá của stablecoin và công nghệ blockchain vài năm trước, nhưng vì chính quyền Biden đã bác bỏ blockchain, nên công nghệ này đã bị đánh giá là không có tương lai vào thời điểm đó. Thật bất ngờ, sau khi Trump nhậm chức, ông đã thay đổi thái độ một cách nhanh chóng và thúc đẩy luật về stablecoin, khiến mọi người bất ngờ và dẫn đến tình trạng rất thụ động hiện tại. Ông kết luận rằng dường như chúng ta nên có thái độ chủ động hơn đối với đổi mới công nghệ trong tương lai.

Thật trùng hợp, gần đây tôi thường xuyên trao đổi với các chuyên gia tài chính truyền thống về các chủ đề liên quan đến stablecoin, và trình diễn các giải pháp liên quan đến thanh toán thông minh bằng stablecoin và hóa đơn kỹ thuật số mà chúng tôi đã phát triển. Sau khi đọc bài viết, một chuyên gia tài chính trên Phố Wall đã nói với tôi rằng nếu những ứng dụng này được triển khai trên quy mô lớn, chắc chắn chúng sẽ có tác động mang tính lật đổ đối với các hoạt động kinh doanh liên quan của các ngân hàng truyền thống và kết nối lại mối quan hệ giữa khách hàng, quỹ và doanh nghiệp. Tuy nhiên, Phố Wall không phải là không biết điều này. Ngay cả nhiều ngân hàng lớn cũng đã sử dụng blockchain nội bộ trong nhiều năm và rất rõ ràng về những lợi thế cũng như tính chất lật đổ của nó. Nhưng họ cảm thấy chính vì blockchain có tính lật đổ cực kỳ cao nên các cơ quan quản lý sẽ tạm thời ngăn chặn sự phát triển của blockchain dựa trên xuất phát điểm là duy trì sự ổn định, "để duy trì sự ổn định của ngành tài chính". Dưới thời chính quyền Biden, chính quyền đã duy trì sự hiểu ngầm như vậy với Phố Wall. Nếu không phải Trump, một người phi thường thích lật ngược tình thế, lên nắm quyền, và nếu không có những thay đổi bất ngờ trong mối quan hệ giữa Cục Dự trữ Liên bang, Phố Wall và Nhà Trắng, thì thật khó có thể tưởng tượng rằng chính phủ Hoa Kỳ sẽ thả con hổ stablecoin ra khỏi lồng vào thời điểm này.

Tình hình ở các quốc gia khác cũng tương tự. Tại Úc, chúng tôi đã tham gia chương trình thí điểm CBDC của Ngân hàng Dự trữ Úc vào đầu năm 2023 và giành được vị trí đầu tiên. Ngân hàng Dự trữ Úc đánh giá cao những lợi thế kỹ thuật mà CBDC và stablecoin thể hiện trong chương trình thí điểm này, nhưng sau khi đánh giá, họ quyết định tiếp tục giữ chúng ở mức trung bình và hoãn kế hoạch triển khai CBDC và stablecoin vô thời hạn. Trong cuộc trao đổi riêng với các quan chức ngân hàng trung ương, họ nói với tôi rằng CBDC và stablecoin đã bị các ngân hàng thương mại Úc tẩy chay, và toàn bộ dự án thí điểm ngay từ đầu đã được định sẵn chỉ là một màn trình diễn đổi mới, và sẽ không có tác động đột phá nào. Tại Singapore, sau nhiều năm duy trì thái độ khoan dung và ủng hộ đối với ngành công nghiệp blockchain và tài sản kỹ thuật số, chính phủ cũng đã có một số thay đổi sau cuộc tổng tuyển cử năm nay. Theo phân tích, chính phủ mới đang lo ngại về tác động tiêu cực mà stablecoin và tài sản kỹ thuật số có thể gây ra đối với ngành tài chính.

Tóm lại, chúng ta có thể thấy rằng mọi người từ lâu đã biết về những lợi thế kỹ thuật của blockchain và stablecoin, và thậm chí đồng ý rằng đây là xu hướng chung. Tuy nhiên, vì những lo ngại về rủi ro mà nó mang lại và tác động đến cấu trúc lãi suất hiện tại cũng như khuôn khổ thể chế, họ đã cố tình làm cho sự tê liệt và trì trệ sau khi cân nhắc kỹ lưỡng. Hay nói một cách đơn giản, mọi người đều tỉnh táo và giả vờ ngủ để kéo dài giấc mơ.

So với AI, điều này thậm chí còn rõ ràng hơn. Nói một cách nghiêm túc, tính chất lật đổ của AI thậm chí còn hơn cả stablecoin và blockchain. Rủi ro của nó toàn diện hơn, sâu sắc hơn, có khả năng phá hoại hơn và hậu quả khó lường hơn. Nếu việc ngăn chặn sự phát triển của blockchain là để kiểm soát rủi ro và duy trì sự ổn định, thì AI cũng vậy. Tuy nhiên, trong cuộc cạnh tranh AI, Thung lũng Silicon tự nhiên nổ súng trước, vì vậy không ai chờ đợi và theo dõi, không ai do dự, không ai suy nghĩ sâu sắc, và mọi người ngay lập tức trang bị đầy đủ vũ khí và lao vào cuộc cạnh tranh và làm việc chăm chỉ. Trong lĩnh vực blockchain, mọi người đã hình thành một sự ngầm hiểu kỳ lạ từ lâu: phát súng đầu tiên phá tan giấc mơ không được phép do tôi bắn.

Được rồi, giờ thì Trump đã bắn phát súng này mà không có bất kỳ lời giải thích nào, và ông ta biết rất rõ rằng trong khoảng thời gian mọi người đang theo dõi, trốn tránh trách nhiệm và giả vờ ngủ, đồng stablecoin đô la Mỹ đã âm thầm hoàn thành việc triển khai thống trị trong không gian chuỗi toàn cầu, bao gồm người dùng, kịch bản, thanh khoản và mạng lưới nhà phát triển. Có thể nói rằng bàn cờ đã được dựng lên, chỉ chờ nước đi. Những gì Trump làm chỉ là chơi con át chủ bài đã sẵn sàng này. Với một dự luật, một "mạng lưới đô la Mỹ siêu chủ quyền" đã được công khai đưa lên vũ đài lịch sử, và một lời tuyên chiến trắng trợn đã được ném ra trước mặt mọi nền kinh tế không sử dụng đô la Mỹ. Về mặt đối ngoại, nó tuyên bố rằng việc tái cấu trúc cơ cấu tiền tệ toàn cầu đã bước vào giai đoạn thực chất; về mặt nội bộ, nó định nghĩa lại cách thức hoạt động của bộ máy nhà nước Hoa Kỳ và các thị trường công nghệ, tài chính và vốn. Đối với thế giới, từ nay trở đi, đây sẽ không còn là một chủ đề có thể trì hoãn, mơ hồ hay "chờ đợi và quan sát". Nó sẽ trở thành ưu tiên hàng đầu của các ngân hàng trung ương, bộ tài chính và cơ quan quản lý của hầu hết các quốc gia trên thế giới, và là một thách thức thực tế không thể né tránh hay trốn tránh. Làm thế nào để đối phó với thách thức này có lẽ là một câu hỏi sẽ mất nhiều năm để trả lời. Nhưng trước khi đi sâu vào giải quyết vấn đề, trước tiên chúng ta phải có can đảm đối mặt với thực tế và dám thừa nhận: chúng ta đã bỏ lỡ cơ hội, chúng ta đã đánh giá sai tình hình, chúng ta đã che mắt mình bằng nỗi ám ảnh về sự ổn định và may rủi ngắn hạn, và nhắm mắt làm ngơ trước logic kỹ thuật cứng rắn như thép. Tại điểm khởi đầu của việc tái thiết trật tự tài chính toàn cầu mới này, có lẽ chúng ta nên gạt bỏ sự kiêu ngạo và định kiến của mình và nói lời xin lỗi với blockchain. Không phải để giải tỏa cảm xúc, mà là để thiết lập lại điểm khởi đầu của sự hiểu biết. Chúng ta phải nhìn nhận lại sự đổi mới trong quan hệ sản xuất được đại diện bởi công nghệ này, tái áp dụng các thử nghiệm thể chế được thế hệ nhà phát triển này thúc đẩy, và định hình lại vị thế của chúng ta trong mạng lưới giá trị kỹ thuật số toàn cầu. Có lẽ chỉ bằng cách này chúng ta mới có cơ hội giành được vị trí của mình trong cuộc cạnh tranh kinh tế số có ảnh hưởng đến bối cảnh toàn cầu trong tương lai.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia