BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
Trang chủ
AI AI
Tin nhanh
Bài viết
Sự kiện
BlockBeats Pro
Thêm
Thông tin tài chính
Chuyên đề
Hệ sinh thái chuỗi khối
Mục nhập
Podcast
Data
OPRR
Partnered With:

Re-stake lại nền kinh tế token: Đừng lấy đi “tấm đệm an toàn tâm lý” của cộng đồng

Đọc bài viết này mất 13 phút
Nếu bạn vẫn bị ám ảnh bởi việc tối đa hóa lợi ích của tập thể và tấm đệm an toàn trong lòng người sáng lập thì nên quay lại Web2 để khởi nghiệp.
Tác giả gốc: 0xTodd, Đối tác của Nothing Research


Ghi chú của biên tập viên: Tuần này, dự án khai thác tiền xu mới nhất của Binance, Renzo đã được triển khai do nền kinh tế mã thông báo Xuezhong chỉ phân bổ 5% cho người dùng gửi tiền, điều này gây ra tranh cãi và nghi ngờ từ các thành viên trong cộng đồng. Đầu ngày hôm qua, do không đủ thanh khoản và lượng bán lớn, token Renzo LRT ezETH đã giảm mạnh trong thời gian ngắn và giảm xuống còn 688 USD. Bài đọc tham khảo: "Nguy cơ cam kết lại việc rút tiền mặt đầu tiên, nền kinh tế mã thông báo Renzo gây ra tranh cãi" . Hôm nay, Renzo đã ban hành một tài liệu cho biết họ đã quyết định cập nhật tỷ lệ phân phối mã thông báo. Trong số đó, tỷ lệ phân bổ airdrop được tăng lên 12% trong tổng nguồn cung cấp mã thông báo trong quý đầu tiên được tăng từ 5% lên 7% (2% vượt quá sẽ do tính thanh khoản và nền tảng phân bổ). quý thứ hai vẫn là tổng số 5%. Không có gì Đối tác nghiên cứu 0xTodd được xuất bản trên X liên quan đến một số dự án cam kết lại gần đây chỉ cung cấp cho Người sở hữu một tỷ lệ airdrop nhỏ hơn. Theo ý kiến riêng của tôi, BlockBeats đã in lại toàn văn như sau:


Trong các dự án Re-stake gần đây, việc chỉ trao cho Holder một tỷ lệ nhỏ Token có lẽ là một quyết định sai lầm.

Đối với nhiều dự án Tái đặt cọc, TVL thực sự là tất cả cho dự án. Nếu TVL bị loại bỏ, tất cả các giả định: AVS, Hub, Strategist, Liquid reset token, L2, và lớp Reset sẽ không thực sự tồn tại. TVL là ân nhân thực sự.


Trong Mùa hè DeFi trước đó, $YFI đã phân phối 100% số token của mình trong vòng một tuần. Có, 100%.


TVL, khai thác thanh khoản và quản trị mỗi thứ chiếm 1/3, đơn giản, rõ ràng và hiệu quả. Tất cả chúng ta đều biết phần còn lại của câu chuyện, $YFI đã tăng 1000 lần trong tuần tiếp theo.

Không thể phủ nhận rằng Re-re-stake có những đổi mới riêng, nhưng bản chất của nó không khác nhiều so với Yearn và nó không tự tạo ra thu nhập. Sự đổi mới thiết yếu và thu nhập cốt lõi đến từ các lớp dưới cùng khác. , chẳng hạn như Eigenlayer, thâm nhập Sau khi nhìn qua câu chuyện bề ngoài, họ chỉ là một loại công cụ tổng hợp tài chính nào đó.


Chính xác thì một dự án cần những gì? Nói một cách đơn giản, cần có một cộng đồng gần như sùng bái chứ không phải những người khai thác tạm thời và những thợ săn đang dao động và sẵn sàng rút lui.

Nhưng điều quan trọng là hai danh tính "người ủng hộ nhiệt thành" và "thợ mỏ khai thác và bán tàn nhẫn" có thể hoán đổi cho nhau. Điểm Schelling của sự thay đổi này nằm ở tỷ lệ token được cộng đồng nắm giữ.

Khi bạn, với tư cách là một bên tham gia dự án, ngạc nhiên khi thấy nhóm sở hữu 90% (cái gọi là lớp đệm an toàn dày), trong khi cộng đồng chỉ sở hữu 10% (cái gọi là áp lực bán ít) .


——Vậy thì hãy ngừng phàn nàn về việc tại sao cộng đồng không hoạt động và tại sao cộng đồng không hỗ trợ bạn.


Khai thác rất giống giao dịch:


Mọi giao dịch thực tế bằng tiền điện tử mọi người đều có cảm giác này Khi bạn lạc quan về một token nào đó và mua nó, sau khi kiếm được gấp đôi, niềm tin của bạn sẽ bắt đầu trở nên vô cùng dồi dào.

Tại sao những người nắm giữ Bitcoin luôn có niềm tin nhất? Vớ vẩn, họ đã nhận được 66.000 đô la từ 1.100 đô la, không FUD nào có thể cuốn trôi họ, càng sớm càng tốt.


Tâm lý khai thác cũng rất giống nhau:


-Khi người ta sử dụng 100.000 Đào 10.000 đô la Mỹ rồi mở khóa tuyến tính sẽ chỉ thúc đẩy họ bán đi một cách tàn nhẫn càng sớm càng tốt và giữ lại thành quả chiến thắng càng sớm càng tốt. Điều này thể hiện sự “thiếu tự tin” của phía dự án. Ngoài ra, đầu tư còn có "quản lý băng thông". Câu trả lời duy nhất là bán những airdrop nhỏ càng sớm càng tốt.

-Khi người ta dùng 10.000 đô la Mỹ để đào được 10.000 đô la Mỹ, họ sẵn sàng "vỗ đùi" trên Twitter, nửa là tiếc nuối thực sự, nửa là mừng thầm và Versailles khiến nhiều độc giả cảm thấy ngứa ngáy, háo hức muốn thử, hãy thêm nó vào danh sách mong muốn của bạn.

-Khi người ta dùng 1.000 đô la Mỹ để có được 10.000 đô la Mỹ, họ sẽ sẵn sàng nhắc đến dự án của bạn không mệt mỏi và không mệt mỏi trong mọi bữa tối, mọi bữa tiệc và mọi không gian -Trong 5 năm, anh ấy. tiếp tục quảng bá dự án này với mọi người xung quanh, và nó thậm chí có thể được ghi vào cây gia phả là "Vào một tháng nào đó trong năm nào đó, tôi đã phát hiện ra một mỏ ma thuật." Tất cả bạn bè và gia đình sẽ rơi nước mắt vì ghen tị và sau đó lên xe với những FOMO đầy nước mắt.

Hãy tin tôi, đây là câu chuyện có thật.

Bạn có tìm thấy nó không? Ba câu chuyện trên mang đến ba loại người, tương ứng với:


-Người săn airdrop tàn nhẫn
-Người thợ mỏ đam mê xương sống
-Người dùng hạt giống trung thành


Khi bạn biến "phân phối mã thông báo người dùng hạt giống" thiêng liêng và quan trọng thành "airdrop cho người tham gia sớm", bạn thực sự đã thua ngay từ vạch xuất phát.

Tôi không yêu cầu các dự án Tái đặt cược hiện tại phải theo đuổi việc Khởi động công bằng, xét cho cùng thì chỉ có một số ít người có dũng khí như vậy.

Tuy nhiên, bạn không bao giờ có thể mua được một cộng đồng sùng bái trung thành chỉ bằng một vài con chip, chỉ với những kẻ săn trộm tàn nhẫn và những thợ săn airdrop.

Một tài liệu tham khảo nhỏ: airdrop của $UNI chiếm 15% và khai thác thanh khoản chiếm 2%, tương đương 17% ban đầu được trao cho cộng đồng.

Tôi đã từng làm cố vấn cho nhiều dự án và nhiều nhà sáng lập đã đặt câu hỏi này, làm cách nào để vẽ biểu đồ hình tròn để phân phối mã thông báo?

Không có câu trả lời đúng cho câu hỏi này, nó có thể bảo thủ, có thể cực đoan, hoặc có thể ở đâu đó ở giữa. Mọi kế hoạch cấp tiến đều là một "thí nghiệm xã hội", trong khi kế hoạch bảo thủ là "không tìm kiếm công đức nhưng không tìm kiếm lỗi lầm".


Với tất cả sự tôn trọng, việc “không cầu công nhưng không tìm lỗi” ở cấp độ kinh tế tượng trưng chắc chắn là một kiểu “lười biếng”.


Đặc điểm của họ có xu hướng là:
- Nhóm kiểm soát càng nhiều token càng tốt;
- Cộng đồng nhận được càng ít token càng tốt (đế nhỏ, khóa Kho bãi khắc nghiệt)
- Để lại chỗ cho các cửa hậu cho kho bạc và các cơ quan có thẩm quyền cốt lõi.

Vì điều này, nó luôn mang lại cho nhóm và những người sáng lập sự an toàn lớn nhất - "Tôi vẫn là người điều khiển lớn nhất trong toàn bộ trò chơi."

Như mọi người đều biết, điều này sẽ lấy đi tấm đệm an toàn của cộng đồng.


Đệm an toàn được giữ nguyên, chỉ có một mảnh. Nếu bạn lấy nó đi, cộng đồng sẽ biến mất.


Đừng mang những thứ Web2 vào Crypto. Vốn chủ sở hữu được giữ chặt, và đương nhiên những người sáng lập tối đa hóa lợi ích của mình, nhưng họ sẽ không bao giờ có thể bắt đồng nghiệp của mình làm việc chăm chỉ. cho nó, chưa kể đến những người dùng trung thành và một cộng đồng sùng đạo. Đối tác của tôi từng bình luận về lý do tại sao một công ty nào đó thất bại: công ty đó chỉ có những nhân viên tức giận và những người dùng tức giận.

Hãy đến với Crypto để thay đổi mọi thứ.


Tinh thần của Crypto mà chúng ta nói đến suốt ngày là gì?

Sử dụng cơ chế phân phối công bằng nhất để đoàn kết tất cả những người có thể đoàn kết lại. Nhờ sức mạnh của sự đoàn kết không gì sánh được, chúng ta có thể đạt được tốc độ khởi động nhanh hơn nhiều so với Web2, và sau đó đánh bại Web2.


Nếu bạn vẫn bị ám ảnh bởi việc tối đa hóa lợi ích của tập thể và tấm đệm an toàn trong lòng những người sáng lập thì nên quay lại Web2 để khởi nghiệp.


Liên kết gốc


Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 Báo lỗi/Báo cáo
Chọn thư viện
Thêm mới thư viện
Hủy
Hoàn thành
Thêm mới thư viện
Chỉ mình tôi có thể nhìn thấy
Công khai
Lưu
Báo lỗi/Báo cáo
Gửi