BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
Trang chủ
AI AI
Tin nhanh
Bài viết
Sự kiện
BlockBeats Pro
Thêm
Thông tin tài chính
Chuyên đề
Hệ sinh thái chuỗi khối
Mục nhập
Podcast
Data
OPRR
Partnered With:

Mô hình rơi khỏi bàn thờ? Từ VC đỉnh cao đến "Plate Master" ai cũng tránh mặt

Đọc bài viết này mất 18 phút
Không bị dắt mũi và tìm ra cách ăn thịt của riêng mình là khởi đầu cho sự chán nản khi bước đi trong thế giới tiền điện tử.
Tiêu đề gốc: "Mô hình rơi khỏi bàn thờ?" Từ VC hàng đầu đến "Plate Master" mà mọi người đều tránh xa"
Nguồn gốc: Deep Wave TechFlow


Trong vòng tròn tiền tệ, sự chứng thực hai lời nói đáng giá ngàn vàng.


Dù tham gia nghiên cứu đầu tư hay phát triển dự án, người chơi đều đã từng ngầm hiểu:


Các dự án được các quỹ đầu tư mạo hiểm lớn xác nhận thường đồng nghĩa với những cơ hội lớn.


Do sự bất đối xứng cực độ của thông tin trong ngành, các VC lớn ở một mức độ nào đó được coi là "bộ lọc thông tin", tức là những người chuyên nghiệp sử dụng Kiến thức chuyên môn, số tiền khổng lồ và danh tiếng quý giá ủng hộ một dự án, khi đó khả năng cao là tôi sẽ được ăn thịt khi đi theo anh ta.


Ví dụ: Paradigm, một VC hàng đầu trong ngành mã hóa, đã đầu tư vào Coinbase, Maker, Uniswap và FTX phổ biến, đồng thời có tầm nhìn cực kỳ nhạy bén trong lựa chọn dự án. .


Trong chu kỳ thị trường giá lên vừa qua, câu nói "Pardigm dẫn đầu khoản đầu tư không có lợi nhuận nhỏ" đã được lưu truyền rộng rãi.


Nhưng gần đây, việc tránh xa Paradigm dường như đã trở thành một cách hiểu ngầm mới trong giới tỏi tây.



Khi mở mạng xã hội, bạn luôn có thể nghe thấy một giọng nói ngày càng mạnh mẽ hơn và mạnh mẽ hơn. , tức là tất cả các dự án do Paradigm đầu tư sẽ không được động đến,


Một số người thậm chí còn nói đùa rằng văn phòng của Paradigm ở Thâm Quyến và các dự án mà nó đầu tư vào Nó có phong cách khá giống thị trường vốn Thâm Quyến. Bản thân quỹ đầu tư mạo hiểm này dần dần trở nên giỏi tạo lập thị trường và làm việc kém...


Từ vai trò cánh quạt của các công ty lớn hàng đầu Từ VC đến "Plate Master" mà mọi người đều tránh mặt, Paradigm đã từng bước rơi xuống khỏi bàn thờ trong lòng Liao Cai như thế nào?


Từ Mô hình đến "Puadigm"


Sự chuyển biến cảm xúc ban đầu phải được giải thích bằng FriendTech tăng lên.


FriendTech (sau đây gọi tắt là FT) đã tạo ra một cơn sốt xã hội vào năm ngoái. Việc quảng bá KOL và thiết kế kinh tế trong việc mua cổ phần của FT chắc chắn đã thúc đẩy nó, nhưng Điều thực sự khiến lượng người dùng tăng thêm là tin tức rằng Paradigm đã đầu tư vào vòng hạt giống của FT.



Dựa trên tiềm thức rằng khoản đầu tư lớn của VC phải dẫn đầu, sau khi tin tức được công bố, hoạt động của người dùng và phí xử lý của FT rõ ràng đã tăng đáng kể trong một khoảng thời gian.


Nhưng mọi người đều biết rằng sử dụng mạng xã hội là sai, nhưng sử dụng airdrop là đúng.


Mô hình điểm mà FT áp dụng sau này được mọi người biết đến, càng tích cực, mua càng nhiều cổ phiếu thì càng nhận được nhiều điểm và càng cao thứ hạng của bạn sẽ là. , và số điểm sẽ được đổi thành các đợt airdrop token vào một thời điểm nào đó trong tương lai.


Nhưng tương lai này, cho đến tận bây giờ SocialFi vẫn lạnh lùng, vẫn chưa đến.


Các điểm nóng của thị trường mã hóa thay đổi thường xuyên và các sản phẩm xã hội thậm chí còn rõ ràng hơn. Sau đó hoạt động giảm mạnh và TVL dần rút lui, dù bạn có nhất quyết hoạt động ở FT thì cũng khó tìm được người nói chuyện với mình.


Và những tỏi tây vừa thức dậy sau giấc mơ của họ bắt đầu nhận ra rằng điều này chẳng phải hơi giống PUA sao?


Khuyến khích bạn tiếp tục đầu tư, tiếp tục kiểm soát bạn và có một chiếc bánh lớn mà không thể kiếm được tiền trong một thời gian dài.


Cho đến khi cảm giác này một lần nữa chiếm hữu Blast, thứ mà Paradigm đã đầu tư vào.


L2 đầu tiên có thu nhập riêng, nếu đóng góp TVL nhiều và lâu hơn thì có thể nhận được nhiều điểm hơn, miếng bánh sau này sẽ lớn hơn. .Công thức và hương vị quen thuộc.


Mặc dù giám đốc nghiên cứu của Paradigm đã công khai bày tỏ sự không đồng tình với một số chiến lược thực thi của Blast, Pacman cũng công khai tuyên bố rằng Paradigm không hài lòng với GTM của Blast (Go-To- Market) không có quyền kiểm soát chiến lược niêm yết;


Nhưng với cùng một VC và cùng một hương vị PUA, thật khó để không để Paradigm tham gia và người chơi đang dần trở nên quan tâm hơn đến Paradigm. Nó mang lại cho tôi ấn tượng rằng tôi rất hiểu biết về PUA.


Chưa kể đến chiến lược tăng thêm điểm PUA của Blast sau khi mainnet ra mắt, khiến những người tham gia sớm đã tiết kiệm được nhiều ETH càng thêm thất vọng, tức giận và giận dữ . Cảm xúc lên đến đỉnh điểm:



Việc Paradigm có thực sự tham gia thiết kế và cùng làm việc với dự án để tiếp thu TVL hay không không còn quan trọng nữa, điều quan trọng là kinh nghiệm PUA mà các dự án đầu tư đã nhiều lần mang lại cho Leeks đã nâng cao nhận thức về bảo vệ quyền lợi này:


Mô hình đã trở thành "PUAdigim". Trước kia bạn cảm thấy nếu có thì có thể cạo được tóc, nhưng bây giờ bạn cảm thấy nếu có thì chắc chắn sẽ không có kết quả tốt.


Mọi thứ chỉ có thể xảy ra theo ba cách, nhưng điều tương tự cũng đã xảy ra với Aevo ngày nay, nơi mà kỳ vọng càng lớn thì thất vọng càng lớn. Sự mơ hồ về wash Trading đã làm tổn hại nghiêm trọng đến sức sống của những người có ít tiền và đang gấp rút đầu tư vào các dự án Paradigm.



Lưu ý rằng chúng tôi vẫn không thể xác định liệu Paradigm có đạt được thỏa thuận với Bên dự án PUA có sự hiểu biết ngầm, nhưng có một thực tế không thể chối cãi là càng trì hoãn lâu thì các quy tắc sẽ càng kém rõ ràng, chi phí cơ hội sẽ càng cao và sự không chắc chắn sẽ càng lớn.


Điều khiến Leeks càng khó xử hơn là bảng hiệu vàng của Paradigm vẫn còn đó, và tác dụng vô vị là rõ ràng:


p>

Bạn không làm thì người khác sẽ làm.


Nếu bạn không làm việc vì gặp rắc rối sâu sắc với PUA, thì chắc hẳn có rất nhiều đối thủ cạnh tranh đang vui vẻ và có một áp lực cạnh tranh ít hơn . Suy cho cùng, trên thị trường tiền điện tử không thiếu những người làm việc chăm chỉ để có được bữa trưa miễn phí, hơn nữa, nếu người ta biết bạn không ăn thì chiếc bánh của họ sẽ to hơn.


Đồ ăn nhạt nhẽo, sợ người khác sẽ no.


Giữa lợi ích và khả năng không có lợi, việc những kẻ tỏi tây từng bị tra tấn liên tục đốt cháy Paradigm là điều dễ hiểu.


Lâu dài, tỏi đắng


Tuy nhiên, danh tiếng ngày càng xấu đi không hoàn toàn có nghĩa là Mô hình là vô ích.


Paradigm được thành lập vào năm 2018. Các nhà tài trợ ban đầu bao gồm các khoản tài trợ của Đại học Yale, Đại học Harvard và Đại học Stanford. Cộng đồng học thuật và các nhà nghiên cứu không phải là những kẻ ngốc. Họ sẽ đủ ngu ngốc để tặng tiền cho các tổ chức không có khả năng đầu tư.


Quỹ trị giá 400 triệu USD đầu tiên do Paradigm thành lập đến từ khoản quyên góp từ Yale. Quỹ này cũng đầu tư vào các nền tảng DeFi như Uniswap và cơ sở hạ tầng như StarkWare King of Heaven .


Đừng quên rằng bản thân từ Paradigm có nghĩa là “mô hình”. Về việc lựa chọn mô hình kinh doanh, danh mục của Paradigm bao gồm nhiều dự án sáng tạo với mô hình mới.



Friend Tech là thế này, Blast là thế này, Aevo là thế này , tất cả đều theo thị trường. Các mặt hàng khác với những gì hiện có,


Khi các nhà đầu tư mạo hiểm hàng đầu có xu hướng tìm những dự án gây ra sự thay đổi mô hình, điều đó phải có nghĩa là dự án đó hơi thực tế và có tiềm năng thay đổi một mô hình hoạt động hoặc ngành nhất định;


Tuy nhiên, có thể phải mất một thời gian dài để chờ đợi tiềm năng được hiện thực hóa.


Leeks lớn lên phàn nàn về PUA, kiếm điểm, tăng tốc gấp đôi, lời mời và các phương pháp chơi trò chơi khác, đồng thời cảm thấy ghê tởm.


Nếu tập trung xây dựng dự án lâu dài thì chắc chắn sẽ có chiến lược marketing dài hạn để bắt được cá lớn. một phần của chiến lược. Điều này đương nhiên là hợp lý từ góc độ của VC và ươm tạo dự án;


Nhưng những người yêu thích tỏi tây cũng ghét từ chủ nghĩa dài hạn nhất.


Trong lĩnh vực tiền điện tử, không ai sẽ tiếp tục phát triển với một dự án mà không có lý do. Nếu không có lợi ích theo từng giai đoạn, mọi sự đồng hành đều vô ích.


PUA vừa phải là khả thi, nhưng PUA tiếp tục là điều đáng xấu hổ. Đây là sự đồng thuận thực sự giữa các tỏi tây.


Vì tôi không ăn được thịt nên anh ấy không phải là người tốt sao?


Cuối cùng, chúng ta cần phải rõ ràng:


Mô hình có thể là mức trần của tiền điện tử cộng đồng đầu tư, nhưng nó có thể không nâng được mức trần đầu tư cá nhân của bạn.


Mục tiêu của VC không phải và sẽ không phải là đảm bảo sự thành công cho khoản đầu tư cá nhân của bạn; đầu tư vào một dự án tốt không liên quan gì đến thu nhập của bạn là bao nhiêu có thể nhận được từ nó Đôi khi vẫn có những xung đột khó hòa giải, chẳng hạn như PUA mà bạn đang gặp phải.


VC có nghĩa là đầu tư mạo hiểm. Làm thế nào bạn có thể đảm bảo rằng bạn sẽ thành công nếu bạn làm theo nó?


Sau khi dự án hoàn thành, bạn có thể không được ăn thịt. Nhưng có thể không công bằng khi kết luận rằng một VC nào đó là rác rưởi chỉ vì bạn không thể ăn thịt.


Hôm nay Paradigm là mục tiêu trút bỏ cảm xúc của PUA. Ngày mai VC nào sẽ bị ghét? Chỉ trích tất cả các VC tiền điện tử và tránh xa tất cả các dự án PUA, và bạn vẫn không kiếm được thêm một xu nào.


Bạn cũng có thể nghĩ đến việc đăng ký và ra mắt công bằng, và các nhà đầu tư mạo hiểm sẽ không nhận được bất kỳ miếng thịt nào; các nhân vật trong các hốc sinh thái khác nhau trong thế giới tiền điện tử có Cách riêng của họ để có được doanh thu.


Như một số KOL nói, hãy từ bỏ sự tôn thờ, đặt câu hỏi về quyền lực và suy nghĩ độc lập.


Đừng để bị dẫn dắt bởi mũi và hãy tìm ra cách ăn thịt của riêng bạn, đó là khởi đầu cho sự chán nản khi bước đi trong thế giới tiền điện tử.


Liên kết gốc


Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 Báo lỗi/Báo cáo
Chọn thư viện
Thêm mới thư viện
Hủy
Hoàn thành
Thêm mới thư viện
Chỉ mình tôi có thể nhìn thấy
Công khai
Lưu
Báo lỗi/Báo cáo
Gửi