Tiêu đề gốc: "Giải thích gigagas: Một khái niệm mới khác từ bậc thầy tạo từ Paradigm, liệu nó có dẫn đến sự xuất hiện của những câu chuyện mới không?" 》

Nguồn gốc: Deep Wave TechFlow

Đặt câu hỏi, hiểu câu chuyện và trở thành câu chuyện là ba bước cổ điển trong tiền điện tử cường điệu.

Nhưng việc tạo dựng câu chuyện thường bắt nguồn từ một số từ ngữ cao cả, chẳng hạn như ý định, mô-đun hóa, song song hóa... Nghe có vẻ ngắn gọn và mạnh mẽ, khiến người ta có vẻ như hiểu nhưng không hiểu --- điều họ muốn là vẻ ngoài và cảm giác kỹ thuật quyến rũ này.

Nhưng nếu muốn hỏi những lời này đến từ đâu thì Mô hình VC hàng đầu phải xứng đáng với danh hiệu tối cao là "Bậc thầy sáng tạo ngôn từ".

Vào tháng 7 năm ngoái, Paradigm đã giới thiệu 10 xu hướng hàng đầu mà họ quan tâm và lần đầu tiên đề cập đến khái niệm lấy mục đích làm trung tâm.

Kết quả là, khái niệm về ý định nhanh chóng trở nên phổ biến và các dự án lần lượt dựa vào những từ ngữ hấp dẫn. Lời kêu gọi chung là "làm cho trải nghiệm người dùng tốt hơn" chỉ được sử dụng "ý định" Hai từ có thể gói nó rất đẹp; giao thức XX dựa trên mục đích cũng đã trở thành chú thích cần thiết trong hồ sơ Twitter của các dự án mới.

Gần đây, bậc thầy về tạo từ Paradigm đã hành động trở lại. CTO của nó đã xuất bản một bài báo có tiêu đề "Con đường đạt tới 1 gigagas mỗi giây và hơn thế nữa của Reth" (bản dịch theo nghĩa đen). : Reth Mai Từ khóa trong bài viết "Con đường đạt tới 1 gigagas mỗi giây" đương nhiên là "gigagas".

Giga dịch theo nghĩa đen là một đơn vị số lượng chung, tức là một tỷ hoặc một gigabyte; Và gas rõ ràng là phí gas phổ biến.

Nhưng hai từ gộp lại thành một --- tỷ khí?

Chà, vẫn là cảm giác quen thuộc là ngắn gọn và mạnh mẽ, ngắn gọn và súc tích, hiểu mơ hồ và mạnh mẽ không rõ ràng.

Từ TPS đến GPS, một tiêu chuẩn mới dành cho những bậc thầy về soạn thảo văn bản

Trên thực tế, Mô hình gigagas mới được đề xuất, liên quan đến hiệu suất của blockchain.

Theo suy nghĩ cố hữu, khi chúng ta nói liệu blockchain có nhanh hay không, chúng ta sử dụng TPS (các giao dịch có thể được xử lý mỗi giây), nghĩa là, số giao dịch có thể được xử lý mỗi giây.

Nhưng CTO của Paradigm tin rằng “Gas Per Second (GPS)” là phép đo chính xác hơn. Điều này là do:

1. Thước đo nỗ lực tính toán: Khí là thước đo những gì cần thiết để thực hiện một thao tác, chẳng hạn như dưới dạng giao dịch hoặc hợp đồng thông minh Một đơn vị tính toán hoạt động, do đó GPS phản ánh chính xác hơn lượng phép tính mà mạng có thể xử lý mỗi giây.

2. Phản ánh năng lực và hiệu quả:Sử dụng GPS làm chỉ báo hiệu suất có thể hiểu rõ hơn về năng lực và hiệu quả của chuỗi khối. Giúp đánh giá chi phí hệ thống.

3. Bảo vệ chống lại các cuộc tấn công của DOS: Tiêu chuẩn hóa các chỉ số hiệu suất cho GPS có thể ngăn chặn tốt hơn khả năng từ chối dịch vụ (Từ chối dịch vụ, DOS) các cuộc tấn công có thể khai thác các số liệu ít chính xác hơn.

4. So sánh hiệu suất chuỗi chéo: Sử dụng GPS giúp so sánh hiệu suất của các chuỗi tương thích EVM khác nhau, vì các chuỗi khác nhau có thể Có sự phức tạp tính toán khác nhau trong xử lý giao dịch.

Do đó, sẽ tốt hơn nếu sử dụng GPS thay vì TPS để đo hiệu suất của blockchain và Paradigm đã khuyến nghị trong bài viết rằng cộng đồng EVM nên áp dụng gas mỗi thứ hai làm chỉ báo tiêu chuẩn, đồng thời kết hợp các thứ nguyên định giá khí đốt khác để tạo ra chỉ số hiệu suất toàn diện.

Nếu bạn làm theo ý tưởng của Paradigim và sử dụng lượng gas tiêu thụ mỗi giây để đánh giá toàn diện hiệu suất mạng EVM, đồng thời nắm bắt được chi phí điện toán và lưu trữ, sau đó là L1 và L2 chính thống hiện tại, thứ hạng GPS sẽ như thế này:

*Thủy triều sâu Lưu ý: Dữ liệu mg trong bảng đề cập đến miligas, tức là "một phần nghìn khí". Giá trị càng lớn thì số lượng phép tính mà mạng blockchain có thể xử lý mỗi giây càng lớn, nghĩa là hiệu suất càng tốt. Theo dữ liệu bảng, opBNB là mạng cao nhất trong số tất cả các mạng được liệt kê.

Điều này có nghĩa là so với các mạng blockchain khác, opBNB có thể thực hiện nhiều phép tính hơn và xử lý nhiều giao dịch phức tạp hơn trên mỗi đơn vị thời gian và hợp đồng thông minh. Tuy nhiên, đánh giá hiệu suất cũng nên xem xét các yếu tố khác như tính bảo mật của mạng, mức độ phân quyền và cơ cấu phí.

1 gigagas, VC sở hữu cơ sở hạ tầng khối lượng

Tuy nhiên, điều mà Paradigm muốn làm còn hơn rất nhiều so với những con số trong bảng trên mà là để tạo ra GPS 1 gigagas, tức là blockchain có thể tiêu thụ 1 tỷ đơn vị khí đốt mỗi giây.

Trong những năm đầu, Paradigm đã phát triển Reth, một ứng dụng khách thực thi Ethereum, ở Rust.

Mục tiêu của Reth là tối ưu hóa hiệu suất thực thi và tăng số lượng đơn vị "gas" có thể được xử lý mỗi giây, từ đó nâng cao hiệu suất của toàn bộ Ethereum mạng.

Đánh giá từ dữ liệu công khai trong bài viết, Reth có thể đạt tới 100- mỗi giây 200 MB gas (bao gồm khôi phục người gửi, thực hiện giao dịch và tính toán trie cho mỗi khối); do đó, để đạt được mục tiêu 1 Gigagas mỗi giây, nó cần phải được tăng quy mô thêm 10 lần.

Phương pháp được Paradigm đề xuất là mở rộng theo chiều dọc và chiều ngang Reth do chính nó phát triển.

Về cách khai triển cụ thể, vì phần này quá kỹ thuật và không phù hợp với độc giả bình thường nên chúng tôi đã đơn giản hóa ở đây để nhanh chóng hiểu được đại cương chung. Của vấn đề.

Cái gọi là mở rộng theo chiều dọc giống như việc thay thế một chiếc máy bằng một động cơ mạnh hơn hoặc bổ sung thêm bộ nhớ để nó có thể gánh được nhiều khối lượng công việc hơn. Mục đích chính là cải thiện khả năng xử lý của máy chủ hoặc nút đơn ban đầu.

Các phương pháp cụ thể mà Paradigm có thể nghĩ ra là:

· JIT/AOT EVM:Bằng cách biên dịch EVM đúng lúc (JIT) hoặc trước thời hạn (AOT), chi phí hoạt động của trình thông dịch EVM sẽ giảm xuống, nhờ đó tăng tốc độ xử lý giao dịch đơn luồng. Nó được cho là có thể cắt giảm thời gian thực hiện xuống một nửa.

· EVM song song: Bằng cách sử dụng bộ xử lý đa lõi để thực thi EVM, nhiều giao dịch có thể được thực hiện đồng thời. Điều này là do trong lịch sử có tới 80% giao dịch EVM không có sự phụ thuộc xung đột và có thể được thực hiện song song.

· Song song, đường ống, gốc trạng thái được sửa đổi: Giảm chi phí khi tính toán gốc trạng thái. Tính toán gốc trạng thái chiếm phần lớn thời gian tạo khối, hơn 75%, vì vậy việc tối ưu hóa điểm này là bước quan trọng để cải thiện đáng kể hiệu quả.

Mở rộng theo chiều ngang tương đương với việc bổ sung thêm nhiều đơn vị xử lý vào hệ thống. bổ sung thêm dây chuyền sản xuất cho một nhà máy lớn. Bằng cách bổ sung thêm nhiều đơn vị xử lý để chia sẻ khối lượng công việc, công suất tổng thể của hệ thống có thể được mở rộng mà không làm tăng áp lực lên một nút duy nhất.

Các phương pháp cụ thể mà Paradigm có thể nghĩ đến là:

· Reth cuộn nhiều lần: Giảm chi phí vận hành khi chạy nhiều bản tổng hợp có nghĩa là có thể bắt đầu nhiều bản tổng hợp trong cùng một quy trình, từ đó giảm thiểu chi phí vận hành khi chạy hàng nghìn bản tổng hợp.

· Cloud Native Reth: Mở rộng công suất bằng cách trải rộng các tác vụ trên nhiều máy. Điều này tương tự như kiến trúc điện toán đám mây, cho phép hệ thống tự động mở rộng theo yêu cầu và sử dụng bộ lưu trữ đối tượng trên đám mây để lưu trữ dữ liệu

Không thành vấn đề nếu bạn không mở rộng Tôi không hiểu những điều này, chúng tôi chỉ cần Hiểu, bản chất của vấn đề này là:

Paradigm đã phát triển một ứng dụng khách Ethereum và đề xuất một tiêu chuẩn mới để đo lường EVM Và chúng tôi muốn sử dụng nhiều phương pháp khác nhau để nâng cấp tiêu chuẩn mới này (GPS) lên 1 gigagas.

VC đi đầu trong việc cải thiện cơ sở hạ tầng và hiệu suất heap, cuối cùng đạt được hiệu quả thực thi nhanh hơn nhiều so với Ethereum hiện có và các chuỗi công khai EVM khác. , cho phép blockchain tiêu thụ nhiều gas hơn và thực hiện nhiều nhiệm vụ hơn trên mỗi đơn vị thời gian, mở đường cho chính chuỗi thực hiện các ứng dụng quy mô lớn.

Từ đây cũng có thể thấy Paradigm không chỉ đầu tư tiền để cho người khác làm L1/L2 mà còn đầu tư vào việc phát triển hiệu suất. chú ý cải thiện cơ sở hạ tầng.

Việc tạo ra ngôn từ không bao giờ dừng lại, việc thu hút khách hàng không bao giờ bắt đầu

Rõ ràng, gigagas còn hơn thế nữa một khái niệm cốt lõi, nó không dễ dàng như ý định mà bất cứ ai cũng có thể tham gia vào nó.

Có thể trong tương lai, mỗi L1/L2 sẽ cho thấy hiệu suất của nó có thể đạt tới 1 gigagas hoặc thậm chí hơn; nhưng dự án lớp ứng dụng có thể không liên quan trực tiếp đến thuật ngữ này.

Tuy nhiên, trong tình hình thiếu tường thuật hiện nay, một khái niệm nữa cũng có thêm một khả năng để thu hút sự chú ý.

Thầy Pan cũng chỉ ra sâu sắc rằng việc tạo từ được mã hóa cần phải dễ đọc, dễ hiểu và nguyên bản. Từ góc độ này, gigagas đáp ứng một số điều kiện và thực sự có thể khiến mọi người trông mới lạ.

Nhưng bây giờ có rất nhiều L1/L2, Có rất nhiều cái mới những câu chuyện và khái niệm về hiệu quả sau khi cạnh tranh với nhau, đâu là ứng dụng thực tế?

Hay là chỉ cần hạ tầng đủ mạnh thì sớm muộn ứng dụng cũng sẽ ra mắt nên mọi người nên triển khai hạ tầng trước?

Theo quan điểm của tác giả, gigagas có thể không quan trọng bằng gigauser (một tỷ người dùng). Có lẽ hiệu suất là điều kiện tiên quyết để đạt được quy mô người dùng, nhưng hiệu suất có thể không nhất thiết mang lại cho người dùng.

Vẫn còn một chặng đường dài để cải thiện trải nghiệm của các sản phẩm mã hóa và tăng lượng người dùng.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia