Sốc: Bitcoin tiêu tốn bao nhiêu năng lượng?

Tiêu đề gốc: "Sốc: Bitcoin tiêu thụ bao nhiêu năng lượng?" 》

Nguồn gốc: Odaily Planet Hàng ngày

Tóm tắt kết quả thống kê hàng năm

Thống kê giao dịch đơn lẻ

Kết quả thống kê mạng dữ liệu chính

Bài viết này thảo luận về những lời chỉ trích về ước tính này và các ý tưởng xác minh tiềm năng.

Các tính toán dựa trên tổng tốc độ băm của mạng giả định rằng tất cả các máy tính được sử dụng trong mạng đều là Bitmain Antminer S (mỗi máy có mức tiêu thụ điện năng là 1500 watt). Vào ngày 13 tháng 2 năm 2019, thay đổi cơ bản thấp nhất là Bitmain Antminer S15 (chu kỳ cập nhật trung bình là 180 ngày).

Những sự thật quan trọng hơn

Kể từ khi ra mắt, sự đồng thuận giảm thiểu độ tin cậy của Bitcoin đã được thuật toán Bằng chứng công việc chuyển sang thực hiện. Những chiếc máy tính này đang thực hiện "công việc" tiêu tốn rất nhiều năng lượng. Mục đích của việc thiết lập chỉ số tiêu thụ năng lượng Bitcoin này là để giúp mọi người hiểu được mức tiêu thụ khổng lồ thông qua các con số và nâng cao nhận thức của mọi người về tính không bền vững của thuật toán bằng chứng công việc.

Xin lưu ý rằng báo cáo chỉ số này bao gồm Bitcoin cộng với Bitcoin Cash (không bao gồm các nhánh khác của mạng Bitcoin). Cái sau đã bị xóa vào ngày 1 tháng 10 năm 2019. Chúng tôi cũng đã biên soạn chỉ số thống kê Ethereum, bạn bè quan tâm có thể nhấp vào đây để xem.

Người khai thác chịu trách nhiệm thực hiện những nhiệm vụ gì?

Cái gọi là thiết bị khai thác sẽ thêm một bộ giao dịch (khối) mới vào chuỗi khối Bitcoin khoảng 10 phút một lần. Những người khai thác này không cần phải tin tưởng lẫn nhau khi cộng tác trên blockchain. Điều duy nhất mà thợ mỏ cần tin tưởng là mã chạy dự án Bitcoin. Mã này chứa một loạt quy tắc để xác thực các giao dịch mới. Ví dụ: một giao dịch chỉ có thể hợp lệ nếu người gửi thực sự sở hữu số tiền được gửi. Mỗi người khai thác sẽ xác nhận một cách độc lập rằng giao dịch tuân thủ các quy tắc này, cho phép hoàn thành xác minh giao dịch mà không cần tin tưởng vào những người khai thác khác.

Bí quyết là khiến tất cả người khai thác đồng ý về cùng một lịch sử giao dịch. Mọi thợ mỏ trong mạng sẽ liên tục chịu trách nhiệm chuẩn bị đợt giao dịch tiếp theo cho chuỗi khối. Nhưng chỉ một trong những khối được tính toán này sẽ được chọn ngẫu nhiên làm khối mới nhất trên chuỗi. Nhưng việc lựa chọn ngẫu nhiên trong mạng phân tán không phải là một nhiệm vụ dễ dàng, đó là lý do tại sao cần có các thuật toán bằng chứng công việc để hỗ trợ nó. Trong bằng chứng công việc, khối tiếp theo sẽ đến từ người khai thác đầu tiên để tạo ra một chuỗi khối hợp lệ. Nhưng điều này nói thì dễ hơn làm vì thiết kế của giao thức Bitcoin khiến các thợ đào khó có thể giành được vị trí này. Trên thực tế, giao thức thường xuyên điều chỉnh độ khó để đảm bảo rằng trung bình tất cả các thợ mỏ trong mạng chỉ tạo ra một khối hợp lệ cứ sau 10 phút. Khi người khai thác quản lý để tạo một khối hợp lệ, một chương trình phát sóng sẽ được gửi đến phần còn lại của mạng. Sau khi những người khai thác khác xác nhận rằng khối đáp ứng các quy tắc, họ sẽ chấp nhận khối đó và loại bỏ cùng khối mà họ đang tính toán. Những người khai thác may mắn sẽ nhận được một số lượng token cố định làm phần thưởng cho việc tính phí giao dịch cho mỗi giao dịch được xử lý trong chuỗi khối mới. Sau đó, toàn bộ chu kỳ sẽ bắt đầu lại.

Quy trình tạo khối hợp lệ về cơ bản là quá trình thử và sai. Những người khai thác đang thực hiện nhiều nỗ lực mỗi giây để cố gắng tìm giá trị chính xác cho thành phần khối được gọi là "nonce", hy vọng rằng khối hoàn chỉnh thu được sẽ đáp ứng yêu cầu của họ (kết quả không thể dự đoán trước). Do đó, việc khai thác thực sự rất giống với xổ số, trong đó người tham gia chọn một số xổ số. Số lần thử (băm) mỗi giây được xác định bởi tốc độ băm của giàn khai thác của bạn, thường được biểu thị bằng Gigahash mỗi giây (tức là 1 tỷ băm mỗi giây), viết tắt là GH/s.

Tính bền vững

Chu kỳ khai thác khối định kỳ như vậy truyền cảm hứng cho mọi người trên khắp thế giới tham gia khai thác Bitcoin Coin. Vì hoạt động khai thác mang lại nguồn thu nhập ổn định nên mọi người sẵn sàng vận hành các thiết bị ngốn điện lớn để thu được lợi ích. Trong những năm qua, khi giá Bitcoin tiếp tục đạt mức cao mới, tổng mức tiêu thụ năng lượng của mạng Bitcoin tiếp tục tăng ở mức đáng báo động. Theo báo cáo mới nhất do Cơ quan Năng lượng Quốc tế công bố, mức tiêu thụ điện của toàn bộ mạng Bitcoin đã vượt quá nhiều quốc gia. Nếu dự án Bitcoin được coi là một quốc gia thì mức tiêu thụ điện năng của nó được xếp hạng như sau.

Ngoài so sánh theo chiều ngang, chúng ta cũng có thể so sánh mức tiêu thụ năng lượng của Bitcoin network So sánh với các quốc gia có mức tiêu thụ năng lượng cao nhất thế giới, kết quả như sau:

   

Dấu chân cacbon

Vấn đề lớn nhất với Bitcoin thậm chí không phải vì mức tiêu thụ điện năng khủng khiếp của nó mà bởi vì hầu hết các cơ sở khai thác trong mạng Bitcoin đều nằm ở các khu vực (chủ yếu là Trung Quốc) phụ thuộc nhiều vào năng lượng than (hoặc trực tiếp sử dụng nhiệt điện để tạo ra điện hoặc sử dụng nhiệt điện). điện để cân bằng nguồn điện). Nói một cách đơn giản, “dự án Bitcoin dựa vào than để cung cấp nhiên liệu.” (Stoll, 2019.)

  

Cần cân nhắc việc kiểm soát sự phổ biến của Bitcoin để giảm lượng khí thải carbon dioxide. —halfin (@halfin) Ngày 27 tháng 1 năm 2009

Sự phân bổ địa lý của các thợ mỏ

Trong nhiều năm, việc xác định Bitcoin tác động carbon do mạng lưới tiền tệ gây ra luôn là một thách thức lớn. Chúng ta không chỉ cần hiểu mức sức mạnh tổng thể của mạng Bitcoin mà còn cần hiểu sự phân bổ địa lý chính xác của năng lượng này. Vị trí của các thợ mỏ là yếu tố then chốt quyết định nguồn điện họ sử dụng có sạch hay không.

Rất khó để xác định có bao nhiêu thiết bị đang hoạt động được đưa vào mạng Bitcoin và việc theo dõi vị trí của các thiết bị này cũng rất khó khăn. Ban đầu, sự đồng thuận duy nhất về vấn đề này là hầu hết các thiết bị khai thác đều được đặt tại Trung Quốc. Vì chúng tôi có thể xác định hệ số phát thải trung bình cho lưới điện của Trung Quốc (khoảng 700 gram CO2 trên mỗi kWh điện được sản xuất), nên chúng tôi có thể ước tính gần đúng lượng khí thải carbon của hoạt động khai thác Bitcoin. Giả sử rằng 70% hoạt động khai thác Bitcoin diễn ra ở Trung Quốc và 30% hoạt động khai thác đó là hoàn toàn sạch, thì trung bình có trọng số mang lại cường độ carbon khoảng 490 gam CO2 mỗi kWh. Sử dụng con số này, chúng tôi có thể ước tính thêm tổng mức tiêu thụ điện năng và lượng khí thải carbon của mạng Bitcoin.

Các ước tính chi tiết hơn

Sau đó, Garrick Hileman và Michel Rauchs đã xuất bản báo cáo Nghiên cứu điểm chuẩn tiền điện tử toàn cầu năm 2017, nơi công bố thông tin chi tiết hơn. Trong nghiên cứu này, họ đã xác định được khoảng một nửa số cơ sở khai thác hiện đang đóng góp vào tỷ lệ băm Bitcoin, với mức tiêu thụ điện năng tổng thể (ước tính thấp nhất) là 232 megawatt. Các cơ sở khai thác của Trung Quốc chiếm khoảng một nửa trong số này, với mức tiêu thụ điện năng tối thiểu là 111 MW. Sử dụng thông tin này, chúng ta có thể tính toán chính xác hơn lượng carbon dioxide tương đương (gram carbon dioxide trên mỗi kilowatt giờ) và hệ số phát thải carbon (gram) cho mỗi kilowatt giờ điện được sử dụng trong khai thác mỏ.

Bảng dưới đây cung cấp thông tin chi tiết về mức tiêu thụ năng lượng của cơ sở khai thác mỏ được tổng hợp trong báo cáo khảo sát của Hileman và Rauchs. Bằng cách lập bản đồ dựa trên các hệ số phát thải của lưới điện quốc gia, chúng tôi thấy rằng mạng Bitcoin có cường độ carbon trung bình có trọng số là 475 gram CO2 mỗi kWh. (Con số này hiện cũng được sử dụng rộng rãi để xác định mức khí thải carbon tổng thể của mạng Bitcoin dựa trên chỉ số tiêu thụ điện năng của nó.)

  

Rauchs et al.Một kết quả nghiên cứu thứ hai tương tự được công bố một năm sau đó. Trong nghiên cứu mới nhất, Rauchs và cộng sự đã xác định tổng mức tiêu thụ năng lượng của các cơ sở khai thác tiền điện tử là khoảng 1,7 tỷ watt. Theo phép ngoại suy và ước tính của họ, tất cả các cơ sở khai thác tiền điện tử (hiện là sáu loại tiền điện tử hàng đầu) hoạt động với công suất từ 5,9 đến 12,7 tỷ watt. Điều này cho thấy phạm vi dữ liệu họ đề cập trong vòng khảo sát gần đây nhất là rất hạn chế và Bitcoin chỉ chiếm một phần nhỏ trong tổng mức tiêu thụ năng lượng. Nhưng tin tốt là sự phân bổ địa lý của các cơ sở khai thác từ nghiên cứu mới nhất hầu như không thay đổi so với vòng trước.

Phân tích cường độ phát thải carbon trong khu vực

Người ta có thể nhấn mạnh rằng việc sản xuất điện thực tế ở các quốc gia được khảo sát Lượng carbon cường độ có thể không cao. Ví dụ, vào năm 2018, công ty Bitcoin Coinshares đã đề cập rằng phần lớn các cơ sở khai thác ở Trung Quốc đều nằm ở tỉnh Tứ Xuyên, nơi mọi người khai thác Bitcoin bằng năng lượng thủy điện giá rẻ. Mặc dù bây giờ nhìn vào báo cáo này, có rất nhiều khẳng định không thể chứng minh được trong báo cáo này, nhưng chúng ta cũng có thể cho rằng các kết luận đó là đúng và sau đó suy nghĩ xem tất cả những điều này có ý nghĩa gì.

Nhiều người có thể cho rằng sự tồn tại của năng lượng thủy điện có nghĩa là lượng khí thải carbon của mạng Bitcoin tương đối thấp. Nhưng hóa ra vấn đề không đơn giản như vậy. Vấn đề chính là thủy điện (hoặc các dạng năng lượng tái tạo khác) thường gặp tình trạng sản xuất điện không ổn định. Đặc biệt ở tỉnh Tứ Xuyên, sản lượng điện trung bình vào mùa mưa có thể gấp ba lần vào mùa khô. Để bù đắp những biến động về nguồn cung cấp điện, lượng điện thiếu hụt trong mùa khô thường phải được bù đắp bằng các loại điện khác, đặc biệt là nhiệt điện. Ngược lại, hệ số phát thải vào lưới điện của Thụy Điển ổn định và thấp do nguồn phát điện chính ở đây là hạt nhân và thủy điện. Lưới điện Thụy Điển có hệ số phát thải carbon là 13 gam CO2 trên mỗi kWh.

Trong một báo cáo mới có tiêu đề Dấu chân carbon của Bitcoin (Stoll và cộng sự, 2019), các nhà nghiên cứu giải thích sự khác biệt trong khu vực này (đồng thời giới thiệu Một phương pháp mới để định vị địa lý các công cụ khai thác dựa trên địa chỉ IP), kết luận rằng mức trung bình có trọng số Cường độ phát thải carbon của toàn bộ mạng Bitcoin là khoảng 480 gram đến 500 gram carbon dioxide mỗi kilowatt giờ (phần lớn phù hợp với ước tính sơ bộ trước đó).

Các vấn đề khác

Có thể thấy, nguồn cung năng lượng tái tạo chưa đủ ổn định nhưng các thợ đào Bitcoin nhu cầu năng lượng là không đổi. Khi việc khai thác Bitcoin được bắt đầu, nó sẽ không bao giờ ngừng hoạt động trừ khi hệ thống gặp sự cố hoặc không còn sinh lãi. Do đó, khi sản lượng điện tái tạo ở mức thấp, sự hiện diện của các công ty khai thác Bitcoin sẽ làm tăng nhu cầu cơ bản về tải lưới và khuyến khích các cơ sở sản xuất điện sử dụng nhiên liệu hóa thạch để lấp đầy phần thiếu hụt điện năng này. Trong những trường hợp cực đoan nhất, sự hiện diện của các công ty khai thác Bitcoin thậm chí có thể kích thích các nhà khai thác điện xây dựng các nhà máy điện đốt mới hoặc khởi động lại các nhà máy nhiệt điện hiện có đã bị đóng cửa.

Bạn bè quan tâm cũng có thể tham khảo bài viết "Năng lượng tái tạo sẽ không giải quyết được Bitcoin" về mối quan hệ giữa Bitcoin và năng lượng tái tạo trên tạp chí hàng đầu "Joule" của tạp chí Sustainability Issue)".

So sánh mức tiêu thụ điện năng giữa Bitcoin và các hệ thống thanh toán khác

Để hiểu rõ hơn về mức tiêu thụ điện năng của mạng Bitcoin , chúng tôi cân nhắc việc so sánh nó với một loại hệ thống thanh toán khác, chẳng hạn như VISA. Theo dữ liệu do VISA công bố, công ty tiêu thụ tổng cộng 674.922 gigajoules năng lượng (từ nhiều nguồn) trong các hoạt động toàn cầu của mình. Điều này có nghĩa là tổng mức tiêu thụ điện của VISA tương đương với nhu cầu năng lượng của 17.000 ngôi nhà trung bình ở Hoa Kỳ. Chúng tôi cũng biết rằng các công ty VISA đã xử lý 111,2 tỷ giao dịch trong năm 2017. Dựa trên những con số này, chúng ta có thể so sánh hai mạng thanh toán và thấy rằng mức tiêu thụ điện trên mỗi giao dịch của Bitcoin cao hơn nhiều so với VISA (lưu ý rằng biểu đồ bên dưới cho thấy sự khác biệt giữa một giao dịch Bitcoin và 100.000 giao dịch VISA. so sánh).

  

Tất nhiên, những số liệu này không hoàn toàn chính xác (ví dụ: chúng không bao gồm mức tiêu thụ điện năng do văn phòng VISA gây ra hệ thống). Nhưng dù thừa nhận sự thiếu chính xác này thì kết luận vẫn gây sốc vì sự chênh lệch rất lớn về mức tiêu thụ năng lượng giữa hai bên. Mức tiêu thụ điện năng trung bình của các giao dịch Bitcoin có thể cao hơn hàng nghìn lần so với mức tiêu thụ năng lượng của các giao dịch không dùng tiền mặt trung bình trong hệ thống tài chính thông thường. Một số bạn bè có thể lập luận rằng những chi phí này hoàn toàn đến từ chính giao dịch và không liên quan đến bất kỳ tổ chức tín thác bên thứ ba nào; tuy nhiên, như chúng tôi sẽ đề cập sau, mức tiêu thụ năng lượng không nên quá cao trong mọi trường hợp.

Các lựa chọn thay thế

Bằng chứng công việc là thuật toán đồng thuận tự chứng nhận đầu tiên nhưng không phải là thuật toán duy nhất một trong đó hoạt động thuật toán đồng thuận. Trong những năm gần đây, các thuật toán tiết kiệm năng lượng hơn như bằng chứng cổ phần đã được phát triển nhanh chóng. Trong bằng chứng cổ phần, việc tạo khối được thực hiện bởi chủ sở hữu mã thông báo—không phải người khai thác—vì vậy không cần thiết bị tiêu thụ lượng điện năng khổng lồ để tạo ra nhiều hàm băm mỗi giây nữa. Trên thực tế, mức tiêu thụ năng lượng của Proof of Stake gần như không đáng kể so với thuật toán Proof of Work. Bitcoin có thể sẽ chuyển sang thuật toán đồng thuận mới này trong tương lai, từ đó cải thiện đáng kể tính bền vững của nó. Nhưng hạn chế duy nhất là có nhiều phiên bản khác nhau của bằng chứng cổ phần hiện tại và không có phiên bản nào có thể vượt qua các phiên bản khác và trở thành tiêu chuẩn khách quan. Tất nhiên, phải thừa nhận rằng sự tồn tại của thuật toán này đã mang lại hy vọng quan trọng cho sự phát triển của tiền điện tử trong tương lai.

Mô hình tiêu thụ năng lượng và các giả định quan trọng

Ngay cả khi có thể nhanh chóng tính toán tốc độ băm tổng thể của mạng, chúng tôi Xét cho cùng, không thể xác định mức tiêu thụ điện năng mà chỉ báo này thể hiện, tất cả các thiết bị đang hoạt động luôn hoạt động độc lập - vì vậy không thể tính toán mức tiêu thụ năng lượng chính xác của chúng. Trong lịch sử, ước tính mức tiêu thụ năng lượng thường yêu cầu các giả định về thiết bị nào đang hoạt động và cách chúng được phân phối, từ đó dẫn đến số watt điện năng tiêu thụ cụ thể trên GH/s (Gigahash mỗi giây). Sau khi điều tra hoạt động khai thác Bitcoin trong thế giới thực, chúng tôi nhận ra rằng do mô hình đã bỏ qua các yếu tố liên quan đến độ tin cậy của máy, khí hậu và chi phí làm mát nên kết quả tiêu thụ năng lượng nhất thiết phải thấp hơn mức thực tế. Phương pháp ước tính tùy ý này sẽ dẫn đến nhiều ước tính tiêu thụ năng lượng khác nhau và thường có sự khác biệt rất lớn giữa các ước tính khác nhau, thậm chí có thể thay đổi các kết luận kinh tế rút ra từ nó. Do đó, chúng tôi đã đề xuất một giải pháp mới trong Chỉ số tiêu thụ năng lượng Bitcoin và cố gắng kiểm tra mức tiêu thụ năng lượng cụ thể của nó từ góc độ kinh tế.

Chỉ số này dựa trên mối tương quan giữa thu nhập và chi phí của người khai thác làm tiền đề cơ bản. Vì chi phí điện chiếm tỷ lệ lớn trong chi phí khai thác liên tục nên tổng mức tiêu thụ điện của mạng Bitcoin cũng phải liên quan trực tiếp đến doanh thu khai thác. Nói tóm lại, để đạt được doanh thu khai thác cao hơn, cần phải đưa ra sự hài hòa hóa máy tính tiêu tốn nhiều năng lượng hơn. Biểu đồ bên dưới giải thích và tóm tắt chi tiết cách Chỉ số tiêu thụ năng lượng Bitcoin sử dụng doanh thu của người khai thác để đưa ra ước tính mức tiêu thụ điện năng (nhấp vào đây để xem giải thích chi tiết về phương pháp luận trong tài liệu học thuật được bình duyệt):

  

Cần lưu ý rằng việc sử dụng các giả định khác nhau có thể dẫn đến các kết quả tính toán khác nhau (bấm vào đây để xem Máy tính chuyên dụng cung cấp các kết quả tính toán khác nhau dựa trên dựa trên các giả định khác nhau). Trong ước tính này, chúng tôi đã chọn phương pháp tính toán trực quan và tương đối thận trọng dựa trên thông tin hoạt động khai thác thực tế. Cần nhấn mạnh ở đây rằng mục tiêu của chỉ số này không phải là đưa ra các ước tính chính xác mà là cung cấp một phương pháp đánh giá thường xuyên có độ tin cậy về mặt kinh tế, từ đó đảm bảo rằng các kết luận liên quan chính xác và đáng tin cậy hơn các phương pháp tính toán thông thường dựa trên thiết bị khai thác.

Chỉ trích và xác nhận

Các nhà phê bình như Marc Bevand và Jonathan Koomey từ lâu đã khẳng định rằng chỉ số tiêu thụ năng lượng của Bitcoin có "sai sót nghiêm trọng" trong phương pháp ước tính của họ, nhưng họ có quan điểm khác nhau về Chỉ số tiêu thụ điện Bitcoin Cambridge (CBECI) được công bố vào năm 2019. Chỉ số Cambridge dựa trên một phương pháp ước tính thay thế do Koomey đề xuất, nhưng đưa ra những ước tính không thể phân biệt được với phương pháp ước tính của chúng tôi. Trên thực tế, Chỉ số tiêu thụ năng lượng Bitcoin về cơ bản phù hợp với kết luận của Chỉ số tiêu thụ năng lượng Bitcoin của Cambridge.

  

Ngoài các ước tính về mức tiêu thụ điện, tác động môi trường (dưới dạng dấu chân carbon) cũng bị các nhà phê bình như Robert Sharratt và công ty Coinshares. Trong số đó, Sharratt cũng sử dụng báo cáo khảo sát khai thác của Coinshares để lập luận rằng mạng Bitcoin không có tác động đáng kể đến môi trường. Điều thú vị là báo cáo khai thác của Coinsahres chỉ gợi ý rằng việc khai thác Bitcoin có thể không có tác động đáng kể đến môi trường do sử dụng một lượng lớn năng lượng tái tạo, chứ không hề đề cập đến thuật ngữ “dấu chân carbon”. Sự thiếu sót này là nghiêm trọng vì nó bỏ qua một phần dữ liệu khác được Coinshares liệt kê trong báo cáo, đó là cường độ carbon của các cơ sở sản xuất điện ở tỉnh Tứ Xuyên, trung tâm khai thác Bitcoin của Trung Quốc, không thấp như mọi người nghĩ. Đại học Kỹ thuật Munich (TUM) đã tính đến thực tế này và kết luận thông qua nghiên cứu độc lập rằng “dự án Bitcoin dựa vào than để cung cấp nhiên liệu”. Trong nghiên cứu của trường đại học, họ đã so sánh hệ số phát thải có trọng số tổng thể của mạng Bitcoin với hệ số phát thải có trọng số của lượng khí thải carbon của các cơ sở khai thác do Chỉ số tiêu thụ điện Bitcoin đưa ra và đi đến một quan điểm hoàn toàn khác.

Nhìn về tương lai

Tất nhiên, chỉ số tiêu thụ năng lượng Bitcoin cũng có thể được sử dụng như một bộ chỉ báo cho mức tiêu thụ năng lượng Bitcoin trong tương lai.Mô hình dự đoán (khác với dự đoán dựa trên hashrate). Mô hình của chúng tôi dự đoán rằng các thợ đào cuối cùng sẽ chi 60% thu nhập của họ cho hóa đơn tiền điện. Tính đến thời điểm hiện tại (tháng 1 năm 2019), các thợ đào thực sự đang chi hơn 60% cho điện năng. Theo thống kê của Chỉ số tiêu thụ điện Bitcoin vào ngày 22 tháng 1 năm 2019, các công ty khai thác đã đầu tư toàn bộ doanh thu của họ (2,3 tỷ USD) vào chi phí điện. Khi doanh thu khai thác giảm đáng kể (hoặc thậm chí trở nên không có lãi), mọi người có thể từ bỏ việc sử dụng số lượng lớn thiết bị máy tính để đầu tư vào mạng Bitcoin. Tuy nhiên, vì phần đầu tư mua máy này sẽ trở thành chi phí chìm nên rất có thể các thợ đào sẽ tiếp tục duy trì hoạt động của thiết bị cho đến khi hóa đơn tiền điện vượt quá doanh thu khai thác (gần 100%).

Khi đó, dự báo mức tiêu thụ điện Bitcoin do Chỉ số tiêu thụ điện đưa ra sẽ không thay đổi đáng kể vì gần như toàn bộ doanh thu sẽ được sử dụng để thanh toán hóa đơn tiền điện.

Liên kết gốc: https://www.odaily.com/post/5142683

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia