BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
Trang chủ
Cộng đồng
OPRR
Tin nhanh
Bài viết
Sự kiện
Thêm
Thông tin tài chính
Chuyên đề
Hệ sinh thái chuỗi khối
Mục nhập
Podcast
Data

Bài phát biểu gây sốc nhất trong lịch sử tiền điện tử: Tại sao chúng ta lại ở đây?

2023-09-21 14:05
Đọc bài viết này mất 42 phút
总结 AI tổng kết
Xem tổng kết 收起
Tiêu đề gốc: "Tuyên bố mã hóa mạnh nhất trong lịch sử: Không được phép, tuyên chiến với các quy tắc tài chính truyền thống"
Nguồn gốc: Deep Wave TechFlow 


Khi Token2049 được tổ chức ở Châu Á, phương Tây cũng đang truyền tải những hiểu biết và suy nghĩ của mình tới ngành Web3.


Vào ngày 14 tháng 9, tại Permissionless II, sự kiện DeFi lớn nhất thế giới do Blockwork và Bankless đồng tài trợ, OG kỳ cựu trong ngành và người sáng lập ShapeShift Erik Voorhees đã có bài phát biểu của mình Một bài phát biểu tuyệt vời.


Trong buổi nói chuyện này, Erik đi sâu vào tương lai của tài chính, mã so với luật con người cũng như sức mạnh và tiềm năng của tài chính phi tập trung. Với tư duy sâu sắc và kinh nghiệm phong phú trong ngành, ông đã bày tỏ sự ủng hộ vững chắc đối với ngành tài chính mở, không cần cấp phép, đồng thời đưa ra những lời chỉ trích sâu sắc đối với cơ chế giám sát tài chính hiện tại và hệ thống tài chính truyền thống.


Đây không hẳn là một bài phát biểu mà là một lời tuyên bố về thách thức của tài chính mở đối với hệ thống tài chính truyền thống.


Đối với những ai quan tâm đến Web3, DeFi hoặc tương lai của tài chính, đây là một cuốn sách sâu sắc đáng đọc. Cũng được đánh giá là giải pháp mã hóa tốt nhất bài phát biểu của những người trong ngành.


Shenchao biên soạn và tổ chức bài phát biểu.



Toàn văn bài phát biểu


Được rồi, thưa quý vị, tôi là Erik Voorhees, người yêu tự do và là người sáng lập ShapeShift. Một số người gọi tôi là chuyên gia về tiền điện tử. Bạn gái tôi thích gọi tôi là ông già trong lĩnh vực tiền điện tử. Đôi khi tôi bị coi là kẻ theo dõi những lang băm mũm mĩm, tóc xoăn, lạm dụng các từ viết tắt và quyên góp rất nhiều ở Washington.


Có người nhờ tôi nói về:


Tại sao chúng ta đến sự kiện này? Tại sao chúng ta ở trong ngành này? Tại sao chúng ta lại ở trong tình trạng hiện tại của ngành ngày nay?


Thật vinh dự khi có được cơ hội này. Nhưng trước tiên, tôi muốn làm quen với bạn, khán giả của tôi (lưu ý: bắt đầu tương tác trực tiếp).


Hãy giơ tay nếu bạn đến đây để nhận cà phê miễn phí. Vâng..ai đó đang nói dối.


Hãy giơ tay nếu bạn đến đây vì Lambo. Thật không may, các bạn có thể sẽ không nhận được nó trong năm nay, nhưng hãy chờ xem (có thể là một loại quà lưu niệm nào đó tại chỗ).


Nếu bạn đến đây vì yêu thích ngân hàng, hãy giơ tay. Không ai giơ tay.


Hãy giơ tay nếu bạn ở đây để được World Coin quét nhãn cầu.


Hãy giơ tay nếu bạn ở đây để kỷ niệm KYC hoặc hoạt động giám sát hàng loạt những người vô tội.


Được rồi, nếu bạn ở đây để phản đối, hãy giơ tay lên. Được rồi, một số cánh tay đã giơ lên. Tôi ở đây để phản đối. Chắc chắn là hòa bình nhưng cũng không kém phần cách mạng. Khi chuẩn bị bài phát biểu này, tôi nhận ra rằng chủ đề sẽ phù hợp với tên của sự kiện.


Không được phép. Tôi thích cái tên này. Đó là một trong những từ thể hiện rõ nhất bản chất của ngành chúng tôi.


Nó cực đoan, nổi loạn và không tuân thủ. Đó là người Mỹ. Là một ông già trong lĩnh vực tiền điện tử, hãy để tôi nhắc bạn rằng tất cả bắt đầu với việc phát minh ra Bitcoin khoảng 15 năm trước.


Tại sao thời điểm đó lại quan trọng? Tại sao lúc đó nó lại quan trọng? Tại sao Bitcoin lại thú vị? Thật thú vị vì nó không được phép. Bitcoin đã phát minh ra tiền không cần cấp phép và vài năm sau, với việc phát minh ra hợp đồng thông minh trên Ethereum, chúng ta có tất cả các công cụ cần thiết để xây dựng một hệ thống tài chính hoàn toàn không cần cấp phép.


Tài sản này mang tính cách mạng và tài sản này, hơn bất kỳ tài sản nào khác, là bản chất của tiền điện tử. Thuộc tính này được trao cho tất cả các dự án tốt trong lĩnh vực này và nếu có điều gì đó không được phép thì ít nhất chúng ta nên coi đó là bước đệm hướng tới mục tiêu đó.


Nhưng tại sao việc thiếu sự cho phép lại mới lạ và khó đạt được đến vậy? Trong thế giới tiền tệ trước tiền điện tử, mọi hoạt động chuyển tiền đều cần có sự cho phép của ai đó. Bạn có thể nói tiền mặt là không được phép, nhưng không phải vậy nếu bạn gửi nó qua bất kỳ khoảng cách nào. Hãy thử mang 10.000 đô la qua biên giới và bạn sẽ nhanh chóng được nhắc nhở rằng điều đó không có tác dụng. Không, tiền mặt thậm chí còn không được phép sử dụng, và mặc dù có nhiều lợi ích nhưng nó đang biến mất khỏi xã hội.


Vì vậy, chúng ta nên biết ơn vì một dạng tiền kỹ thuật số không cần cấp phép đã được phát minh vì nó xuất hiện đúng lúc. Tại sao tất cả thứ này đều quan trọng? Hãy xem xét rằng hầu hết tất cả các hoạt động kinh tế đều cần đến tiền. Trong một thế giới mà hầu hết mọi người phải vật lộn để kiếm miếng ăn,lĩnh vực kinh tế là trọng tài ảo quyết định sự sống và cái chết của hàng tỷ người. Hầu hết mọi người không có điều kiện thuận lợi để theo đuổi đam mê của mình. Họ làm việc, họ vất vả, họ buôn bán vì họ cần phải sống. Vì vậy, tiền rất quan trọng đối với sự tồn tại của con người chúng ta. Vì vậy chúng ta nên quan tâm đến chất lượng của nó, chúng ta nên quan tâm đến bản chất của nó, chúng ta nên quan tâm đến việc ai kiểm soát nó.


Sự cho phép thường rất tinh tế nhưng nó có ở khắp mọi nơi. Mỗi lần bạn thanh toán bằng thẻ, bạn được cấp phép. Có vẻ như cấp phép là vấn đề liệu bạn có đủ tiền hay không. Nhưng trên thực tế, có một lớp phê duyệt khác tinh tế hơn đang diễn ra.


Các ngân hàng, tổ chức tài chính, chính phủ và nhiều bên liên quan đều xa lạ với bạn. Bạn sẽ không bao giờ gặp họ. Họ tất cả đều dành cho bạn. Mọi giao dịch đều được thực hiện thật may mắn và bạn không để ý đến điều đó bởi vì chỉ cần bạn cư xử như một công dân thì vẫn có sự cho phép. Nhưng nếu bạn cần sự cho phép để tiêu tiền và giao dịch, thì bạn cần sự cho phép để tồn tại.


Vậy tại sao chúng ta lại chấp nhận một thế giới mà bạn chỉ có thể giao dịch tự do với sự chấp thuận có điều kiện của người lạ? Đây chắc chắn không phải là tự do. Đây là chế độ nô lệ. Chắc chắn rồi. Trong hầu hết các trường hợp, dây xích ấn nhẹ vào cơ thể, nhưng điều này không khiến chúng ta quên rằng dây xích vẫn ở đó. Nếu chịu đựng được, chúng sẽ trở nên nặng nề hơn.


Chúng ta hãy thừa nhận rằng luật pháp và các quy định hạn chế công việc của chúng ta chỉ tăng lên chứ không giảm đi. Hãy nghĩ về người bình thường 100 năm trước và người bình thường ngày nay, ai tự do về tài chính hơn? 120 năm trước thậm chí còn không có thuế thu nhập. Mọi thứ thời đó triệt để đến mức bạn thực sự được phép giữ số tiền mình kiếm được. Bạn thậm chí có thể vượt qua biên giới mà không cần “album tem” dễ thương mà chúng tôi gọi là hộ chiếu. Thật ngạc nhiên là xã hội có thể tồn tại trong tình trạng hỗn loạn như vậy. Tuy nhiên, không có bất kỳ khoản thuế thu nhập hay hạn chế nhập cư nào, Hoa Kỳ đã trải qua thời kỳ tăng trưởng vĩ đại nhất mà thế giới từng chứng kiến. Trong xã hội này, xã hội có xu hướng phát triển nhanh nhất khi lao động và vốn không được phép sử dụng.


Nhưng một số người lại thích cướp bóc. Số tiền bạn kiếm được và quyền tự do vượt biên giới dần dần bị thu hồi, luôn dưới chiêu bài kêu gọi tuyên truyền theo chủ nghĩa tập thể, chẳng hạn như lợi ích quốc gia. Ngày nay, đối với tất cả các loại thuế bạn phải chịu, một nửa số tiền của bạn đã bị nhà nước đánh cắp. Nhưng đất nước chỉ là một nhóm người xa lạ. Thế là một nửa số tiền của bạn đã bị một nhóm người lạ đánh cắp.


Bạn lấy lý do gì để đối phó với sự bối rối này? Những người săn lùng bạn và nói với bạn rằng điều đó là vì lợi ích của bạn đang rút lại quyền xây dựng cuộc sống của riêng bạn. Vậy điều gì có thể ngăn chặn xu hướng này tiếp tục? Điều gì có thể ngăn cản con người ngày mai trở nên nô lệ hơn nữa? Những lực lượng nào chống lại sự hiện diện ngày càng tăng của sự cho phép?


Đó là chúng tôi.


Bạn có thể không nhận ra điều đó, nhưng những gì chúng tôi đang xây dựng là sự bảo vệ kinh tế của xã hội hiện đại trước sự xâm chiếm và hạn chế của nhà nước. Chúng tôi nói "không" với việc tiếp tục vi phạm giấy phép tồn tại. Điều cứu chúng ta khỏi hiện tượng này không phải là cái gọi là tiến trình chính trị và rạp xiếc chính trị (một bức tranh biếm họa của Đội Caotai), bởi vì thực chất chính họ đã gây ra tình hình hiện nay. Giờ đây, với tư cách là những người đàn ông và phụ nữ tự do, sự cứu rỗi là trách nhiệm của chính chúng ta. Mọi hành động đều bắt nguồn từ tâm trí, bàn tay và quyết định của chúng ta. Chúng tôi đang làm điều này mà không có sự cho phép.


Sự cho phép là điều mà một đứa trẻ mẫu giáo nên có khi đi vệ sinh, chứ không phải là điều mà một người đàn ông tôn trọng nên có trong các vấn đề tài chính của mình.


Vì nếu tôi chỉ có thể giao dịch với bạn bằng sự ân cần của một người nhìn tôi từ trên cao, thì bằng cách nào đó tôi sẽ cảm thấy bớt giống một người đàn ông hơn và giống một kẻ khác hơn. đứa trẻ. Nhưng liệu một đứa trẻ có phải là một phép ẩn dụ thích hợp? Con cái thường được cha mẹ yêu quý. Bạn có bao giờ cảm thấy CIA cũng yêu bạn như vậy không?


Động vật trong trang trại có thể là một phép ẩn dụ tốt hơn. Chúng ta cho phép mình được đối xử như những con vật trong trang trại. Trong chuồng, chúng tôi ăn, chúng tôi sản xuất và chúng tôi được thu hoạch.


Nhưng chúng ta có thể bỏ phiếu. Vâng, chúng ta có thể chọn người cầm chiếc kéo. Chúng ta có thể bỏ phiếu xem chúng ta muốn màu đỏ hay màu xanh cướp chúng ta. Chúng tôi tranh luận không ngừng về việc màu nào tốt hơn. Chúng tôi thực sự tôn trọng các nhà lãnh đạo vì đã từ bỏ rất nhiều quyền hạn. Chúng ta phải khao khát sự vĩ đại của những vị lãnh chúa này. Họ phải là những người có trí tuệ thông minh và những đức tính cao thượng. Chúng phải truyền cảm hứng và hướng dẫn chúng ta hướng tới những mục tiêu không thể đạt được nếu không có chúng. Những mô tả này của các nhà lãnh đạo thế giới có chính xác không? Họ có khôn ngoan hoàn hảo không? Thực sự có lý do gì để những mẫu mực về đức hạnh như Donald Trump hay Joe Biden, những mẫu người đáng kinh ngạc như vậy, phải phục tùng họ? Tôi nhìn vào tầng lớp chính trị, những quan chức hút sữa của cải bị cướp bóc, tất cả quyền lực của họ được tô điểm bằng sự sang trọng, tất cả sự kiêu ngạo của họ được ngụy trang dưới dạng tự tin, nụ cười giả tạo của họ chỉ phù hợp với sự phi lý trong ý tưởng của họ. Tôi thấy không có lý do gì để phải tuân theo các điều khoản mà họ đã đặt ra để cố gắng hạn chế tôi. Chúng ta không nợ gì những người như vậy. Nhưng với nhân loại, chúng ta nợ rất nhiều. Đó là lý do tại sao chúng tôi ở đây. Tiền điện tử là cuộc nổi loạn của chúng tôi.  Tiền điện tử là cuộc nổi loạn của chúng tôi. Đó là cuộc nổi dậy chống lại một hệ thống không xứng đáng với quyền lực của nó. Đây là sự phản kháng của chúng tôi đối với sự ép buộc và nô lệ. Đây là cuộc nổi dậy của chúng ta chống lại sự kiêu ngạo vô tận về kinh tế và sự bất lực về đạo đức. Tiền điện tử là cuộc nổi loạn của chúng tôi chống lại sự cho phép. Với tư cách là những cá nhân tự do và có chủ quyền, sự phản kháng này không gì khác hơn là một sự phục hồi cao quý về phẩm giá và ân sủng, nhằm phục vụ hòa bình và văn minh. Đó là lý do tại sao chúng tôi ở đây ngày hôm nay.  Nhưng sự thật là, chúng ta không cần sự cho phép để xây dựng những thứ vĩ đại từ những tên bạo chúa nhỏ mọn không biết xây dựng bất cứ thứ gì. Đây là nguyên tắc mà nước Mỹ được thành lập. Việc cấp phép của tiểu bang là một trò giả tạo, một trò lừa đảo mà chỉ những người mắc Hội chứng Stockholm mới chấp nhận được. Đó là một tấm màn che trước mắt chúng ta, và chỉ vì chúng ta quá yếu đuối, quá sợ hãi, quá bất lực, quá mất tập trung và thường quá thoải mái nên chúng ta không thể nhìn thấy phía sau bức màn.


Nhiều người trong ngành của chúng tôi đã nhìn thấy đằng sau bức màn. Chúng ta đã thấy rằng Washington không còn cần thiết cho một xã hội tốt đẹp ngày nay như Vua George và Quốc hội Anh cách đây 250 năm. Tiền điện tử là sự tuyên bố về quyền tự do cá nhân, công nghệ và sự độc lập về tài chính. Tiền điện tử là quyền tự do giao dịch, trao đổi, giao dịch, xây dựng và giao dịch với tư cách là những người đàn ông và phụ nữ tự do, trong một xã hội công bằng, hành động vì lợi ích kinh tế của chính chúng ta.


Chúng ta nên lạc quan về tương lai, bởi vì chúng ta đang sống trong thời đại ở buổi bình minh của cuộc cách mạng hòa bình, khi bất kỳ hai người nào trên hành tinh đều có thể trao đổi giá trị mà không cần được phép. Điều này có làm bạn sợ không?


Hoặc vậy. Tuy nhiên, sự kiêu ngạo ảnh hưởng đến tất cả mọi người. Chúng ta có chắc chắn là chúng ta không đau khổ theo một cách nào đó không?


Là những người hoài nghi giỏi, trước tiên chúng ta nên nghi ngờ bản thân và những giả định của chính mình.


Chúng ta nên luôn tự hỏi mình, chúng ta là tác nhân của điều tốt hay sự hỗn loạn? Làm sao mà chúng ta biết được?


Có phải chúng ta chỉ là những thanh thiếu niên nổi loạn muốn có một thế giới hỗn loạn mà không được phép?


Có phải chúng ta chẳng là gì khác ngoài những kẻ thoái hóa có tính lật đổ, quá non nớt và ngây thơ để nhận ra giá trị của trật tự, tấn công một cách thô bạo sự tồn tại của nó?


Làm sao chúng ta có thể lên án một cách thiếu tôn trọng sự cần thiết của việc tuân thủ, giá trị của việc cấp phép, nhiều điều kỳ diệu vẻ vang của cơ quan quản lý trung ương? Chúng ta không quan tâm đến xã hội sao? Nếu chúng ta thành công, chẳng phải người xấu sẽ phát triển mạnh trong xã hội và xã hội sẽ không thoái trào sao?


Đây là những cáo buộc mạnh mẽ nhất chống lại chúng tôi. Tuy nhiên, họ dễ dàng bị đánh bại. Họ bị đánh bại bởi vì những gì chúng tôi theo đuổi thực ra không phải là sự tự do thực sự khỏi các quyền và quy tắc, mà chỉ đơn giản là ưu tiên các quy tắc khách quan và minh bạch hơn là các quy tắc chủ quan và không rõ ràng của hiện trạng. Chúng tôi muốn nói mã là luật, nhưng đó là một cách gọi sai. Mã tốt hơn luật và chúng tôi đang cho thế giới thấy sự khác biệt cơ bản giữa luật dựa trên con người và luật dựa trên toán học.


So sánh một cuộc kiểm toán dư thừa và hợp đồng thông minh đã được xác minh chính thức với bất kỳ đạo luật quốc hội đáng xấu hổ nào, cái nào có cơ sở khoa học hơn và cái nào thực sự là trình bày tốt hơn theo thứ tự. Một là vấn đề kỹ thuật và hai là vấn đề bầu cử. So sánh một hợp đồng thông minh, trong đó mọi biến số đều được xác định về mặt toán học, với Đạo luật Chứng khoán năm 1933, nơi một luật sư trị giá hàng nghìn đô la tranh luận về việc hình ảnh một người vượn hoạt hình giống với một lùm cam ở Florida đến mức nào.


Sự vô lý của hầu hết các quy định tài chính là hiển nhiên và chúng ta không nên dung thứ cho điều đó. Nhưng tất cả chúng ta đều mong muốn thị trường có trật tự, khách quan và minh bạch. Gửi tới tất cả các nhà quản lý có mặt tại khán giả, trước khi trát hầu tòa cho tôi một lần nữa, hãy cân nhắc đây là quan điểm của tất cả chúng ta.


Tất cả chúng ta đều muốn có luật lệ. Tất cả chúng ta đều muốn các quy tắc tốt.


Đây là điểm quan trọng nhất tôi muốn nói hôm nay. Hệ thống tài chính truyền thống dựa trên các quy tắc của con người chứ không phải các quy tắc toán học. Xã hội có thể làm tốt hơn. Các quy tắc của con người được hình thành thông qua một quá trình chính trị mà tất cả mọi người đều thừa nhận là có thể sai lầm và thường xuyên bị hư hỏng. Quy tắc của con người dựa trên ngôn ngữ mang tính chủ quan cao của con người và có chỗ cho sự giải thích rộng rãi. Khi nói đến việc thực thi các quy định vốn đã mơ hồ này, không ai có thể dự đoán trước những hành vi vi phạm nào sẽ thực sự được thực thi.


Gary Gensler tuyên bố rằng tất cả các token đều là chứng khoán. Được rồi, Gary, tại sao SEC không thực thi tất cả các token? Lời giải thích hào phóng nhất là nguồn lực của họ không đủ. Được rồi, nhưng điều đó vẫn chứng tỏ quan điểm rằng các quy định tài chính tồn tại ngày nay mang tính chủ quan và được thực thi một phần. Nếu chúng ta quan tâm đến trật tự thị trường, làm sao chúng ta có thể tôn trọng nó? Làm thế nào chúng ta có thể tôn trọng nó? So sánh điều này với bất kỳ hợp đồng thông minh nào, 100% thời gian nó thực thi, chúng tôi biết nó hoạt động tốt như thế nào.


Bộ phận Thực thi Uniswaps sẽ không bao giờ thiếu nguồn lực và các quy tắc hoạt động của nó là khách quan và minh bạch. Chúng ta không còn phải chịu những quy luật chủ quan trong tài chính nữa. Nhưng thay vì loại bỏ các quy tắc, chúng ta nên theo đuổi những quy tắc tốt hơn. Đây là nhiệm vụ của chúng tôi, đây là sứ mệnh của chúng tôi, đây là cuộc cách mạng của chúng tôi. Đây là lý do tại sao chúng tôi đang ở đây. Bạn có muốn gọi chúng tôi là đặc vụ của sự hỗn loạn không? Bạn có muốn coi chúng tôi là những kẻ vô chính phủ phá hoại không? Chúng tôi là những người duy nhất thiết lập các quy tắc tài chính có thể thực thi được 100%. Cảnh sát mật mã tốt hơn cảnh sát thật. Chúng ta muốn thị trường của mình có những quy tắc mạnh mẽ, và bất kỳ quy tắc nào dễ bị phá vỡ đều là quy tắc mong manh.


Có luật quy định rằng tôi không thể vượt biên nếu không khai báo 10.000 USD tôi có trong túi. hấp dẫn. Thật là xấu hổ, đúng định nghĩa của từ này, rằng tôi có thể vi phạm luật này một cách dễ dàng như vậy. Các định luật vật lý, định luật toán học, định luật mật mã, những định luật này đều có ý nghĩa. Họ mạnh mẽ, kiên định và đáng được tôn trọng.


Hãy hành động. Luật pháp của con người ít nhất có tính khoan dung cao đối với những sai lầm. Có lẽ nó đã từng cần thiết, giống như chúng ta đã từng cần bưu điện để gửi thư. Vậy mà Bưu điện và SEC vẫn tồn tại, thừa thãi và lúng túng. Vì vậy tôi tin rằng ngân sách của họ sẽ tăng vào năm tới. Bây giờ hãy so sánh các quy luật chủ quan của một cơ quan quản lý hoặc một thiếu niên nổi loạn với các quy luật của một bộ luật. So sánh giọng điệu đáng nguyền rủa của Đạo luật Frank của Bộ Quốc phòng dài 23 trang, vốn tạo ra hàng nghìn trang gồm 400 quy định tài chính mới, với các hợp đồng cho vay của AVE nhằm đạt được trật tự thị trường. Cái nào đại diện tốt hơn cho một nền văn minh tiên tiến? Cái nào rõ ràng là sản phẩm của công nghệ thế kỷ 20, và cái nào là sản phẩm của thế kỷ 21? So sánh sự hợp tác nguồn mở trong tiền điện tử với các giao dịch hậu trường của DC, quy trình đưa ra quy tắc nào cao quý hơn và đạo đức hơn? Chúng ta không phải là tác nhân của sự hỗn loạn mà là tác nhân của trật tự. Mặc dù một số người có thể không chấp thuận hệ thống trật tự mà chúng ta đang thiết lập, nhưng một lần nữa, không có con khủng long nào chấp nhận một tiểu hành tinh.


Chúng ta có quan tâm đến xã hội không? Vâng tất nhiên. Chúng tôi quan tâm sâu sắc đến cộng đồng của mình. Nhiều người trong chúng tôi có mặt ở đây vì chúng tôi chứng kiến sự bất công kinh tế lan rộng trên thế giới và chúng tôi muốn giúp đỡ. Chúng ta sống trong xã hội. Chúng ta được hưởng lợi từ nó và chúng ta có trách nhiệm phải nỗ lực cải thiện nó.


Nhưng không giống như bất kỳ chính trị gia nào buộc người khác phải tuân theo quan điểm của họ trước họng súng, chúng tôi ở đây để xây dựng một cách hòa bình và chúng tôi không áp đặt quan điểm của mình lên bất kỳ ai. Vì vậy, đừng để hiện trạng nói với bạn rằng bạn không quan tâm đến các quy tắc hoặc xã hội vì bạn đang xây dựng một công nghệ vượt trội cho các quy tắc trong xã hội.


Và họ, các chính trị gia, nhà quản lý, những kẻ săn mồi ở Washington, D.C., nên ca ngợi bạn vì công việc tuyệt vời của bạn trong lĩnh vực trật tự và cai trị -làm, như chúng ta đang xây dựng. So sánh, họ là tác nhân của sự hỗn loạn. Họ là những người in hàng tỷ đô la rồi giả vờ như không biết lạm phát đến từ đâu. Thật vô lý khi họ khẳng định mình có ưu thế về mặt đạo đức hoặc trí tuệ trong bất kỳ vấn đề kinh tế nào. Ít nhất họ cũng phải có lịch sự để tránh đường. Chắc chắn là kẻ thù của chúng ta rất nhiều. Có rất nhiều người cảm thấy ghê tởm ý tưởng về tài chính mở, không cần cấp phép vì họ đã quen với việc kiểm soát những thứ họ không xây dựng. Bây giờ, cuối cùng họ không thể. Đối với phần còn lại của chúng ta, đối với những người cấp tiến không dùng vũ lực áp đặt quan điểm của mình lên hàng triệu người vô tội, chúng ta lạc quan biết bao khi ánh sáng cơ hội đã tìm thấy ngọn lửa Promethean không được phép này chiếu sáng cho mọi người. Có bao nhiêu năng lượng sáng tạo tuyệt vời trong căn phòng này.


Đúng vậy, chúng ta phải chịu đựng những thất bại và đấu tranh dường như vô tận. Vâng, những kẻ lừa đảo ở khắp mọi nơi. Đúng, chúng tôi bị lên án bởi hệ thống mà chúng tôi đang tìm cách thay thế. Một số người trong chúng ta phải chịu đựng sự bắt bớ, và tất cả chúng ta đều thỉnh thoảng phải chịu đựng. Các bạn của tôi ơi, hãy cố gắng vượt qua những khó khăn đó. Đối với mọi thử thách cao quý mà bạn gặp phải trong công việc, hãy biết ơn vì bạn còn sống và công việc của bạn rất quan trọng. Hãy biết ơn cơ hội đang ở trước mặt bạn. Hãy nghĩ về những người làm việc trong lĩnh vực tài chính truyền thống, những bánh răng trong các cơ quan quản lý, những người đi làm hàng ngày với đôi mắt vô hồn và trái tim yếu đuối. Tâm hồn họ biết rằng họ không tham gia vào bất cứ điều gì sáng tạo hay đẹp đẽ. Họ không tham gia vào bất cứ điều gì hoang dã hay lãng mạn. Nhưng nhiều người trong số các bạn như vậy. Vì vậy, hãy nắm lấy nó, trân trọng nó, xây dựng dựa trên nó. Hoang dã và lãng mạn, những từ này vẫn xác định cốt lõi của tiền điện tử. Trong một thế giới quan liêu, áp bức và phi lý, nơi xã hội dường như đang tự hủy hoại chính mình, nghiền nát tất cả những ai dám đứng lên với tư cách cá nhân chống lại một cỗ máy cổ xưa, trái tim hoang dã và lãng mạn của tiền điện tử, Vẫn nảy từ khối này sang khối khác, đầy đủ của tham vọng không ngừng nghỉ.  Hãy leo lên cao và nhìn xa và nhớ rằng bạn không phải là nô lệ hay nông nô. Ở Mỹ, người bình thường đều cao quý. Vì vậy, hãy hành động. Hãy là những người đàn ông và phụ nữ đầy sức sống, chính trực và kiêu hãnh. Trở thành một nhà công nghiệp tiên phong và thể hiện sự cao quý của nhân vật đó. Xây dựng có chủ ý và nhìn thấu mọi sự phân tâm ở mức độ thấp, đặc biệt là khi nó mang cờ và yêu cầu đóng góp. Bất kỳ người giám sát nào cũng có thể gửi yêu cầu kéo, điều đó là hợp lý nếu họ không làm vậy. Thế giới truyền thống về tài chính pháp lý nội bộ từ lâu đã bị mất vào tay rạp xiếc chính trị. Vì vậy, bây giờ chúng tôi đang bước vào một lĩnh vực mới, nơi chúng tôi đang xây dựng những thứ siêu hợp pháp và không cần xin phép. Ở vùng đất mới này, nơi cũ ở phía tây, chúng ta chỉ công nhận sự tuân theo đạo đức, toán học và sức mạnh siêu phàm của mã mở, có thể tổng hợp, bất biến. Với sự táo bạo của mình, chúng tôi đã xây dựng mọi thứ mà không áp đặt chúng lên bất kỳ ai. Chúng tôi không chỉ phát minh ra một chiếc bảng trắng sạch mà còn làm việc chân tay trong các dự án thực tế để xây dựng hệ thống tài chính khách quan và minh bạch đầu tiên và duy nhất trên thế giới cho toàn nhân loại. Chúng tôi không có một xu tiền thuế, chúng tôi xây dựng nó mà không có giấy phép.


Hãy xem xét ý nghĩa của việc phản đối sự phát triển này, phản đối một bộ quy tắc khách quan, minh bạch và sự kết hợp tự nguyện giữa những người lớn, đòi hỏi sự phục tùng và khuất phục trước họng súng từ những cá nhân ôn hòa. Hãy xem xét những kẻ làm điều này, bạn sẽ thấy những kẻ thù của nhân loại nằm ở đâu một cách khốn khổ đến thế. Họ đã ngừng phớt lờ chúng tôi. Tất nhiên là họ vẫn cười nhạo chúng tôi và rõ ràng là họ đã bắt đầu chống lại chúng tôi.


Nhưng chúng ta sẽ thắng. Bỏ qua các lập luận về đạo đức, vì con người là sinh vật tư bản nên vốn sẽ chảy vào nơi nào nó được tôn trọng. Giống như nước, nó chảy bất cứ nơi nào nó có thể. Khi các quyền hạn chế và bóp nghẹt hệ thống tiền pháp định, các giải pháp thay thế mở, phi tập trung của chúng tôi sẵn sàng chấp nhận nó. Sự đổi mới thực sự rất lộn xộn, đôi khi đi theo những hướng không có ích và sau đó lại quay trở lại.


Nhưng vốn sẽ chảy vào nền tài chính phi tập trung có trật tự, giống như nước chảy không thể xóa nhòa ra biển. Cả hai đều xảy ra một cách tự nhiên và không cần sự cho phép. Cảm ơn.


Liên kết gốc


Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 Báo lỗi/Báo cáo
Nền tảng này hiện đã tích hợp hoàn toàn giao thức Farcaster. Nếu bạn đã có tài khoản Farcaster, bạn có thểĐăng nhập Gửi bình luận sau
Chọn thư viện
Thêm mới thư viện
Hủy
Hoàn thành
Thêm mới thư viện
Chỉ mình tôi có thể nhìn thấy
Công khai
Lưu
Báo lỗi/Báo cáo
Gửi