DApps sẽ đi về đâu trong tương lai?

Tiêu đề gốc: "DApps sẽ đi về đâu? 》

Tác giả gốc: Joel John 

Nguồn gốc: Blue Fox Notes 

Lời nói đầu: Theo Theo dữ liệu từ dappradar, hiện có hơn 2.700 dApp trên thị trường, trong đó có hơn 1.600 dApp trên Ethereum, gần 500 dApp trên EOS và gần 500 dApp trên TRON. Hiện tại không có nhiều dApp trên các nền tảng còn lại có nhiều hơn 100 dApp. Chỉ đánh giá dựa trên số lượng dApp, các nền tảng chuỗi công khai chính hiện tại là Ethereum, EOS và TRON. Tuy nhiên, bối cảnh chuỗi công cộng vẫn chưa ổn định, vì nhìn vào tổng thể các dApp, ngoại trừ các ứng dụng DeFi (chẳng hạn như MakerDAO) và các ứng dụng trò chơi, các dApp được xếp hạng hàng đầu chỉ có vài nghìn người dùng hoạt động hàng ngày và rất ít người có hàng chục người. của hàng nghìn người dùng. Hiện tại, dApp đang ở giai đoạn đầu nên các chuỗi công khai khác như Harmony, Solana, Polkadot, Cosmos, v.v. vẫn còn cơ hội, miễn là các dApp sát thủ có thể xuất hiện, đặc biệt là các dApp trong lĩnh vực tài chính, trò chơi , video hoặc phương tiện truyền thông xã hội thì mô hình của chuỗi công khai có thể thay đổi bất kỳ lúc nào. Chúng ta có thể không ở quá xa điểm kỳ dị trong lịch sử dApp. Chúng tôi mong muốn các nhà phát triển dApp và nhà phát triển chuỗi công cộng cùng hợp tác. Bài viết này được viết bởi Joel John và được dịch bởi cộng đồng "Blue Fox Notes" "MoQi".

Các ứng dụng phi tập trung được báo trước là con đường dẫn đến việc áp dụng rộng rãi. Bây giờ sự cường điệu dựa trên chúng dường như đang giảm dần. Trạng thái hiện tại của dApps rất giống với trạng thái của Internet trước khi Netscape ra mắt. Thật không may, sự phát triển nhanh chóng của Brave không thể đưa người dùng mới vào hệ sinh thái dApp rộng lớn hơn.

Điều tôi băn khoăn là liệu dApp có đang dần chết đi như xu hướng của các ICO trước đây hay không? Khi hệ sinh thái mã thông báo chuyển sang tập trung vào các xu hướng mới, chẳng hạn như DeFi, Stake và DAO, việc xem xét các xu hướng phát triển “nóng” trước đây là rất có giá trị. Dữ liệu dApp đến từ dApp.review, không bao gồm Blockstack.

1. Số lượng dApp đang hoạt động đã chậm lại

DApp đang hoạt động được đề cập ở đây đề cập đến bất kỳ dApp nào đã có hoạt động giao dịch trên hợp đồng thông minh của nó trong vòng 24 giờ. Tôi coi đây là số liệu "hàng ngày" để đo tần suất mọi người tương tác với dApp. Lý do là trong các hệ sinh thái ứng dụng truyền thống hơn (chẳng hạn như phần mềm hoặc ứng dụng di động), tỷ lệ mở cao hơn có nghĩa là tiện ích cao hơn và độ bám dính tốt hơn.

Nếu một người chỉ mở dApp một lần mỗi quý thì nếu quy mô của giao dịch này lớn và giao dịch của nó Tỷ lệ lợi nhuận cũng cao thì sẽ hoàn toàn hợp lý. Đây cũng là trường hợp của nhiều ứng dụng DeFi.

Cho đến nay, có khoảng 600 dApp được mọi người sử dụng mỗi ngày. So với các ứng dụng truyền thống, Hãy nhìn xem, có hiện có hơn 2 triệu ứng dụng di động và hơn 1 tỷ trang web.

Xây dựng dApp có thể khó khăn ngay cả đối với các nhà phát triển có kinh nghiệm. Nhờ hệ sinh thái tốt (chẳng hạn như kênh khách hàng cho iOS và Google Play, xây dựng trang web mà không cần viết mã, v.v.), các trang web và ứng dụng di động đã đạt được quy mô đáng kể, so sánh bằng con số trên có thể cho phép chúng ta ước tính vị trí hiện tại của dApps.

Theo Statista, có 130 trang web trên Internet vào năm 1993. Năm 1994 nó đã tăng gấp 30 lần lên 3000 trang web. Dựa trên những giả định này, thật hợp lý khi nói rằng chúng ta đang ở đầu những năm 1990 của dApps.

Mặc dù có thể không công bằng khi so sánh tốc độ tăng trưởng của Internet di động và Internet nhưng có thể nói một cách chắc chắn rằng có Xu hướng chung là sự chuyển dịch sang thiết bị di động, xảy ra thông qua quản lý khóa riêng (Samsung, HTC) và trình duyệt (ví tích hợp Opera, Brave). Chúng ta có thể thấy sự bùng nổ của dApps trong tương lai. Nhưng những ngày đó vẫn chưa ở đây.

Lưu ý: Nhiều biểu đồ sử dụng "số lượng dApp" làm số liệu. Tôi nghĩ đây là một chỉ báo kém vì số lượng dApp tiếp tục tăng theo thời gian và điều này đã xảy ra kể từ năm 2016. Hay nói cách khác, nó thực sự không tính đến dApps đang hoạt động. Nó giống như kết luận rằng có hơn 10 tỷ người trên hành tinh này, tính tất cả những người đã tồn tại hàng triệu năm. Điều đó không thông minh, phải không?

2. Chúng ta cần chú ý đến các ưu đãi dành cho nhà phát triển span>



Theo thời gian, số lượng “dApps đang hoạt động” ngày càng giảm. Cái mà tôi gọi là “sức khỏe của dApp” là số liệu phần trăm dựa trên số lượng dApp đang hoạt động so với tất cả các dApp tại bất kỳ thời điểm nào.

Tôi hiểu những dữ liệu này là

Tỷ lệ dApps đang hoạt động trên Ethereum dường như không được cải thiện, nhưng có thể các dApps đang hoạt động đang tăng lên theo thời gian. Tại sao? Bởi vì tổng số dApps chắc chắn sẽ tăng theo thời gian.

Nếu số lượng dApp đang hoạt động không tăng tương ứng thì nó sẽ giảm. Bởi vì hai chuỗi công khai còn lại là EOS và TRON có xu hướng giảm rõ ràng, chủ yếu là do hệ sinh thái của chúng còn tương đối trẻ. Mặc dù số lượng dApp trên cả hai chuỗi công khai đang tăng lên nhưng tỷ lệ duy trì hoạt động của chúng đang giảm. Theo thời gian, nhiều dApp sẽ được tạo, triển khai và sau đó bị bỏ qua.

Một lời giải thích là các nhà phát triển thường xây dựng dApps cờ bạc và trò chơi trước để tìm hiểu cách xây dựng dApps và mở rộng nó trước khi chuyển vào việc xây dựng ca sử dụng phức tạp hơn. Bất chấp điều đó, rõ ràng là trong một khoảng thời gian đủ dài, số lượng dApp hoạt động đang giảm dần do thiếu động lực để các cá nhân duy trì và tiếp thị dApp của họ.

Trường hợp ngoại lệ hiếm hoi là các sản phẩm như LocalEthereum đạt được sự phù hợp với thị trường sản phẩm khá sớm trên . Để tăng khả năng dApps tồn tại và mở rộng quy mô, cần có nhiều ưu đãi hơn cho các nhà phát triển (chẳng hạn như quyên góp, tiền lương hoặc đầu tư trực tiếp) để cung cấp cho các nhà phát triển một lộ trình cất cánh trước khi họ có thể kiếm được lợi nhuận.
Chúng tôi đang nhận thấy xu hướng ban đầu này khi các công ty như UniSwap và InstaDApp nhận được tài trợ, nhưng còn nhiều việc phải làm.

3. Nhu cầu về các ứng dụng đỉnh cao ngày càng rõ ràng



Số lượng người dùng EOS và TRON vượt xa Ethereum. Điều này có thể liên quan đến việc thiết kế phí giao dịch. "Người dùng" ở đây đề cập đến bất kỳ ví hoạt động nào tương tác với hợp đồng thông minh trong vòng một ngày. Vấn đề với giả định này là nó có thể là một bot tương tác với dApp cá cược hoặc chơi game.

Cho đến khi danh tính tự quản lý trở thành tiêu chuẩn cho dApp, không có cách khả thi nào để đo lường số liệu này. Khi kết hợp lại, với mức cao nhất chỉ hơn 500.000 người dùng, các nhà phát triển dApp đang cạnh tranh trong một phân khúc nhỏ, nơi tương đối dễ dàng chiếm được thị phần lớn, nhưng việc mở rộng sang các thị trường gia tăng hơn sẽ trở nên khó khăn. .

Đối với người sáng lập, điều này có thể có hai nghĩa:

Do tính chất thích hợp của thị trường, số tiền quảng cáo sớm được chi cho tiếp thị truyền miệng và tiếp thị tự nhiên có thể hiệu quả hơn.

Do quy mô của toàn ngành ngày nay còn nhỏ nên từ góc độ thị phần, khả năng giành thị phần cao độ xuyên thấu rất cao.

Ngoại lệ ở đây là một số ứng dụng mở rộng cơ sở người dùng hiện tại sang các ứng dụng mới. Đã có lúc người dùng quen với việc "đăng ký" AOL và Napster. Nhưng đối với nhiều người Ấn Độ, trải nghiệm trực tuyến đầu tiên của họ là với Google.

Về cơ bản, một ứng dụng có thể vượt qua hệ sinh thái xung quanh chủ yếu nhờ chất mà nó mang lại cho người dùng. Tăng trưởng giá trị. Trừ khi một ứng dụng sát thủ xuất hiện từ các dApp này, nếu không sẽ khó có thể đột phá được hệ sinh thái.

Tôi đặt cược vào các nền tảng nội dung/truyền thông xã hội có được sức hút nhờ sự hấp dẫn của Brave/Opera . Xét rằng trong thời đại tin tức giả mạo và phương tiện truyền thông xã hội độc hại gây ra các vấn đề về sức khỏe tâm thần, việc viết blog kết hợp danh tiếng và các khoản thanh toán vi mô là điều quan trọng tiếp theo. Cent đang thực hiện một số công việc thú vị trong lĩnh vực này. Hãy giao dịch mà không bị robot cản trở.

Đây là tin tốt. Vào một ngày đẹp trời, dApp có thể đạt khoảng 5 triệu giao dịch. Có tin xấu nữa. Hầu hết các giao dịch này có thể được tạo bởi các bot tự động liên quan đến cơ chế kế hoạch Ponzi trong trò chơi và dApps liên quan đến cờ bạc.

Hãy nhớ rằng, giống như mọi thứ, ở đây có những quy luật về quyền lực rất rõ ràng. Một số lượng nhỏ ví hoàn thành phần lớn các giao dịch trên dApps, vì vậy cần có nhiều nghiên cứu hơn trong lĩnh vực này.

Tuy nhiên, điều tốt xét từ góc độ khả năng mở rộng là các bot này có thể kiểm tra giới hạn trên của mỗi cá nhân chuỗi.ở đâu. Nếu bạn muốn xem số liệu về mức độ hoạt động của chuỗi chính mà một dApp tiêu thụ, thì bạn nên xem xét tỷ lệ phần trăm của tổng số giao dịch mà một dApp đóng góp trên một chuỗi chính.

Dựa trên tính toán sơ bộ, Ethereum dApp đã đóng góp 10% khối lượng giao dịch và EOS dApp đóng góp 5% khối lượng giao dịch , nhưng con số của TRON là 50%. Nếu bạn nhìn vào con số này, hệ sinh thái dApp của TRON hoạt động tích cực và lành mạnh nhất, nhưng có một số điều khiến tôi muốn biết liệu toàn bộ hệ thống của nó có được điều hành bởi bot hay không.

Để hiểu lý do tại sao chúng ta cần quan sát hai chỉ số. Một là khối lượng giao dịch trung bình trên mỗi người dùng trên các chuỗi này và thứ hai là khối lượng giao dịch trung bình của các chuỗi này. Hãy nhớ rằng tài khoản bot có thể tăng đáng kể mức trung bình.

ETH là ngoại lệ với chỉ 4 giao dịch cho mỗi người dùng. Hầu hết chúng đều liên quan đến yêu cầu về khí đốt. Phí trên Ethereum cao hơn nhiều so với EOS và TRON, khiến Ethereum không phải là lựa chọn tốt để xử lý các giao dịch của bot. Tuy nhiên, nó tương tự như cách người dùng thông thường sử dụng các ứng dụng di động như ứng dụng giao đồ ăn hoặc thương mại điện tử.

Có thể giả định rằng một người dùng trung bình sẽ mở dApp 4 lần để thực hiện giao dịch. Tuy nhiên, EOS và TRON sống trong thế giới riêng của chúng. Hãy chú ý cách TRON bắt đầu thực hiện trung bình 200 giao dịch trong tháng 1? Điều này phần lớn liên quan đến (1) người dùng tự nhiên đang kiểm tra giới hạn trên của chuỗi; hoặc (2) một số lượng lớn robot hoạt động trên chuỗi trong giai đoạn đầu.

Khi hệ sinh thái dApp xung quanh TRON trưởng thành, nó ngày càng trở nên giống với chuỗi EOS phí thấp. Điều thú vị là ở cấp độ thấp, không mất phí, EOS và TRON trung bình có khoảng 20 giao dịch cho mỗi người dùng. Mặc dù cả hai chuỗi đều có khả năng đáp ứng nhiều giao dịch hơn, nhưng người ta tự hỏi mức độ áp dụng được thể hiện bởi “bot” chứ không phải người dùng thực.

Để không hạn chế hoạt động của bot trong hệ sinh thái web3.0, chúng tôi buộc phải lặp lại những sai lầm trước đó các biến thể của Internet, trong số đó, robot nhấp chuột cạnh tranh để giành doanh thu quảng cáo và các chỉ số chính để đo lường tình trạng của từng doanh nghiệp đều được kiểm soát bởi robot lập trình.

Chúng tôi nêu ra khả năng rằng khi đo lường tình trạng của hệ sinh thái dApp, số lượng giao dịch cao hơn không phải là điều cần thiết một hệ thống khỏe mạnh hơn. Tuy nhiên, trước đó, chúng ta cần xem xét số lượng giao dịch trung bình mà mỗi dApp nhận được mỗi ngày.

4. Khối lượng giao dịch có thể giải thích vấn đề, nhưng số lượng giao dịch thì không

Mặc dù số lượng giao dịch trên mỗi dApp được thấy trên EOS và TRON cao hơn nhiều so với trên Ethereum, nhưng khi bạn xem xét khối lượng giao dịch trung bình, nó hầu như luôn có xu hướng hội tụ. Tất nhiên, điều này không có nghĩa là EOS và TRON ít hoạt động hơn Ethereum, tuy nhiên, nó có thể được sử dụng làm thước đo để đo lường mức độ sử dụng tự nhiên của người dùng ảnh hưởng đến hệ sinh thái dApp.

Ethereum có thể hoàn thành cùng số lượng giao dịch dApp với ít giao dịch hơn EOS và TRON, có thể được sử dụng theo hai cách để giải thích:

Cá voi thống trị Ethereum. Dữ liệu cho thấy điều này. Như đã đề cập trong bài viết trước về InstaDapp, khoảng 80% hoạt động trên các sản phẩm DeFi có thể đến từ một số lượng nhỏ cá voi. Điều này cũng được phản ánh qua khối lượng chuyển trung bình trên mỗi người dùng trên Ethereum. Nó cao hơn khoảng 5 lần so với TRON và EOS.

Bot thống trị EOS và TRON. Lý do là số lượng giao dịch trung bình được hoàn thành bởi một người dùng trên dApp của họ cao hơn nhiều so với những gì người dùng bình thường mong đợi. Thật hiếm khi thấy trung bình 50 giao dịch cho mỗi người dùng trong ứng dụng web 2.0, chưa nói đến dApp. (Blue Fox Lưu ý: Điều này có thể liên quan trực tiếp đến các ứng dụng dựa trên trò chơi trên hai chuỗi và liên quan đến robot.) Cách duy nhất để chứng minh tính hợp lý của nó là liệu toàn bộ quá trình có được tự động hóa hay không. Do TRON và EOS hiện chủ yếu tập trung vào các ứng dụng trò chơi và cờ bạc, các cá nhân có thể thực hiện hàng nghìn giao dịch như một cách đặt cược có rủi ro thấp và phần thưởng thấp. điều này là khả thi. Trong những ngày đầu của Bitcoin, người ta có thể thấy một số lượng lớn giao dịch chảy vào các trang web cá cược craps.

Các giả định ở đây càng trở nên quan trọng hơn khi xem xét rõ ràng khối lượng giao dịch trung bình được chuyển trên các chuỗi này của mỗi người dùng. Đối với ETH, đó là một con số khổng lồ 50 USD, trong khi EOS chỉ là 3 USD. Tất nhiên, những con số này sẽ thay đổi tùy theo trường hợp sử dụng.

Sổ cái tập trung vào các khoản thế chấp có giá trị cao sẽ có khối lượng giao dịch trung bình trên mỗi người dùng cao hơn sổ cái tập trung vào các khoản thế chấp nhỏ hơn Người dùng trong sổ cái giao dịch. Do đó, không nên xem các chỉ báo này dưới dạng giá trị riêng lẻ mà nên được quan sát trong một kịch bản rộng hơn. Pixel là một phần của tác phẩm nghệ thuật lớn hơn.

Điều tôi có thể so sánh ở đây là kích thước trung bình của các đơn đặt hàng trên Amazon. Hôm nay là $47. Các con số quan sát được trên EOS và TRON phù hợp hơn với các ứng dụng chơi game như Fifa, PUBG và GTA5. Ngoài ra, điều tôi thấy thú vị nhất là khối lượng giao dịch trung bình mà mỗi người dùng mang đến cho dApp.



Đối với tôi, đây là cơ hội lớn cho những người sáng lập dApp. Mặc dù cơ sở người dùng nhỏ nhưng khối lượng giao dịch trên mỗi người dùng mỗi ngày lại cao hơn nhiều. Đối với những người mở khóa số lượng lớn ví tương tác với các dApp này, họ đang tạo ra các mô hình kinh doanh để mở khóa giá trị sớm.

So với thương mại web2.0, hành trình của người dùng từ khi bắt đầu đến khi tạo ra một số lượng lớn giao dịch ngắn hơn nhiều, như InstaDapp và Juno đã thấy điều này những lợi ích. Sẽ rất thú vị khi xem các dApp này biến mức độ gắn bó của người dùng và hành vi giao dịch thành lợi nhuận trong tương lai như thế nào.

Lượng tiền chảy vào mỗi giao dịch trên chuỗi có thể được sử dụng làm thước đo mức độ an toàn cho tài khoản của một cá nhân giá trị được lưu trữ. Bằng những thước đo này, Ethereum đang dẫn đầu.

Nhưng nó vẫn cần giải quyết các vấn đề về khả năng mở rộng, như chúng ta đã thấy trong quá khứ với kỷ nguyên CryptoKitties. Đối với EOS và TRON - các bot trên chúng không có hại gì. Trên thực tế, điều này cũng cần thiết để kiểm tra chức năng TPS của các chuỗi này. Không có cách nào để hạn chế điều đó xảy ra trên thị trường tự do, nhưng chúng ta nên tự nhắc nhở mình rằng những con số như thế này không đạt được tiến bộ.

Tôi tin rằng chúng ta đang ở một thời điểm trong lịch sử mà dApp sẽ phát triển thành một danh mục sản phẩm hoàn toàn mới. Có lẽ một số loại yếu tố tập trung có thể được coi là thúc đẩy tiện ích, nhưng nó có khả năng sẽ tồn tại ở đây. Xu hướng các công ty trò chơi sử dụng NFT chỉ ra kịch bản này.

Các chất xúc tác khác cũng có thể thực hiện chức năng tương tự. Đầu tiên, môi trường công cụ dành cho nhà phát triển liên quan đến dApp đã phát triển kể từ năm 2016. Các công cụ như Fortmatic và Arkane Network loại bỏ rắc rối khi xử lý ví của người dùng và giúp các nhà phát triển tham gia thị trường dễ dàng hơn.

Ngoài ra, đã có tiến bộ đáng kể trong các kênh gửi tiền tệ fiat xung quanh dApps. Ví dụ: Wyre cho phép dApps để chuyển qua Google Play. Tương tác với phương thức thanh toán được thiết lập trong .

Một điểm nữa là nhu cầu của nhà đầu tư đối với dApps không tăng. Khi chúng tôi tìm kiếm "AWS" trong dApps, nó vẫn tập trung vào lớp API.

Cuối cùng, Ethereum có kế hoạch thúc đẩy các giải pháp về khả năng mở rộng của mình trong tương lai. Công việc đang được Connext Network và Loom thực hiện là chìa khóa để tăng số lượng giao dịch riêng lẻ trên Ethereum đồng thời giảm phí.

Các mô hình kinh doanh được xây dựng dựa trên dApp phải độc đáo hơn. Đối với các nhà phát triển muốn xây dựng dApps, có những dấu hiệu rõ ràng rằng Ethereum có nhiều giá trị hơn, điều này có thể hấp dẫn hơn đối với họ.

Ai có thể đột phá được ngành dApp trước tiên sẽ ở vị trí thuận lợi và nó có thể mang lại giá trị cho cuộc sống cá nhân , đồng thời giải quyết bài toán lợi nhuận một cách sớm nhất.

Link gốc: https://mp.weixin.qq.com/s/WprnJAeXr8EwJ2nKS7geSg

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia