Bài viết này được chép lại từ podcast HODLong Houlang của Mable, giám đốc tăng trưởng của STEPN và là đối tác cũ của Multicoin Capital. Nếu bạn muốn nghe podcast gốc, Vui lòng nhấp vào liên kết
Sắp xếp văn bản gốc: Rhythm BlockBeats
Năm ngoái, thị trường NFT hỗn loạn do sự xuất hiện của mẫu mới Blur. Blur đã mang đến sự sôi động mới cho thị trường NFT thiếu sức sống. Tuy nhiên, khi thời gian trôi qua và làn sóng airdrop đầu tiên kết thúc, sự nhiệt tình này dường như không còn kéo dài. Năm nay Blur đã ra mắt Blend, một giao thức cho vay dành cho thị trường NFT, giao thức này đang mở rộng hơn nữa đường dẫn đến các giao dịch NFT. Trong podcast này, Mable nói chuyện với Pacman, người đóng góp cốt lõi cho Blur và nghe anh ấy nói về ý định và mục tiêu ban đầu của Blur cũng như cách Blend sẽ khuấy động thị trường NFT một lần nữa.
Người dẫn chương trình Mable:Bạn đang nghe HODLong Houlang, tôi là người dẫn chương trình Mable. Hôm nay chúng tôi rất vui mừng được chào đón một vị khách rất thú vị, người đóng góp cốt lõi cho Blur - Pacman. Cảm ơn bạn đã đến. Bạn có thể giới thiệu ngắn gọn về lý lịch của mình được không?
Pacman: Cảm ơn vì lời mời, xin chào mọi người. Tôi là một trong những người đóng góp cốt lõi cho Blur. Tôi bắt đầu làm kỹ sư phần mềm ở Thung lũng Silicon khoảng 8 năm trước. Bắt đầu là kỹ sư phần mềm tại một công ty công nghệ tên là Teespring, nơi tôi đã làm việc được khoảng một năm. Sau đó, tôi đi theo một con đường không điển hình: bỏ học cấp 3 năm 17 tuổi và theo học Y Combinator (YC). Tôi bắt đầu công việc kinh doanh của mình thông qua YC, nhưng cùng năm đó, vào mùa đông năm 2016, tôi quyết định muốn học đại học. Vì vậy tôi đã nộp đơn và vào học tại MIT sau thời gian ở YC.
Tóm lại, tôi đã bỏ học cấp ba, kiếm việc làm tại Y Combinator và sau đó học tại MIT. Tôi học khoa học máy tính tại MIT trong hai năm. Sau đó, tôi gặp Alex Atallah, một người đóng góp cốt lõi khác cho Blur, người tập trung vào khoa học thần kinh và AI. Lúc đầu, chúng tôi thành công rất tốt, cùng nhau xây dựng nhiều dự án khác nhau và sau đó chúng tôi rời MIT để bắt đầu công việc kinh doanh đầu tiên của mình. Atallah tốt nghiệp sớm một năm, và tôi đã giành được Học bổng Thiel (do Peter Thiel thành lập). V God cũng giành được học bổng này, rồi tôi lại bỏ học...
Sau đó, tôi và người đồng sáng lập đã thành lập Namebase, đây là lần đầu tiên chúng tôi hợp tác kinh doanh cùng nhau. Namebased là một thị trường ngách và một trang web đấu giá và giao dịch cho các tên miền HNS. Chúng tôi đã vận hành nó trong 3 năm và bán nó vào cuối năm 2021 cho Namecheap, nhà đăng ký tên miền lớn thứ hai trên thế giới. Và về cơ bản trong cùng năm đó, cá nhân tôi thực sự quan tâm đến NFT và tôi đã mua Blitmap làm NFT đầu tiên của mình và bán nó với giá khoảng 25 ETH.
Sau đó, tôi thực sự bị NFT mê hoặc và bị thu hút bởi nguồn năng lượng này. Tôi đặc biệt thích cách giao dịch NFT, tuy nhiên khi giao dịch NFT, tôi thấy mình ngày càng mất niềm tin vào cơ sở hạ tầng. Thị trường NFT hàng đầu vào thời điểm đó là Opensea. Doanh số bán hàng của Blur hiện lớn hơn nhiều so với OpenSea, nhưng vào thời điểm đó Opensea là thị trường lớn nhất. Tôi thấy mình đang gặp khó khăn với cơ sở hạ tầng và tôi thực sự muốn thứ gì đó giống như tài chính NFT hơn, một nền tảng giao dịch NFT rất tiên tiến. Vì vậy, về cơ bản chúng tôi muốn xây dựng cái này.
Chúng tôi bắt đầu xây dựng Blur cách đây 472 ngày, có thể bắt đầu từ tháng 1 năm 2022, với đội ngũ 10 người. Nhiều khán giả trong số các bạn có thể quen thuộc với Blur, nhưng tôi muốn đi sâu vào chi tiết hơn.
Mable: Một số kinh nghiệm ban đầu của bạn trong việc thành lập Namebase có hữu ích trong công việc và giao dịch NFT không? Giúp gì?
Pacman: Nó chắc chắn có ích. Namebase thực sự là một trải nghiệm rất xa lạ đối với chúng tôi bởi vì, nói một cách đơn giản, Namebase là nền tảng đăng ký tên miền phi tập trung của Handshake. Nhưng vì nó quá hẹp nên không có cơ sở hạ tầng để Handshake dựa vào. Chúng tôi phải tự mình xây dựng tất cả cơ sở hạ tầng. Vì vậy, chúng tôi đã đăng ký các dịch vụ tiền điện tử và cũng xây dựng nền tảng giao dịch giao ngay của riêng mình. Nó chỉ có một cặp giao dịch là HNS và BTC.
Trên thực tế, một số người dùng nói tiếng Trung Quốc có thể quen thuộc với nó vì đã có đợt airdrop quy mô lớn và nhiều người dùng Handshake nói tiếng Trung Quốc đã nhận được những điều này airdrop. Tôi nghĩ trải nghiệm đó rất hữu ích cho Blur vì khi chúng tôi xem xét thị trường NFT, chúng tôi nhận ra điều chúng tôi thực sự muốn là thứ gì đó giống như một nền tảng giao dịch nâng cao dành cho NFT. Chúng tôi biết mình có khả năng xây dựng nó vì chúng tôi đã xây dựng một loại nền tảng giao dịch rất khác, đó là nền tảng giao dịch tập trung và thư viện tên miền. Mặc dù Blur là một thị trường NFT phi tập trung trên giao thức Ethereum, nhưng khái niệm này cũng tương tự, điều này chắc chắn rất có lợi cho chúng tôi.
Mable: Bạn đã đề cập đến cơ sở hạ tầng, nhưng tôi muốn quay lại chủ đề đó sau. Trước tiên, bạn có thể xác định Blur, chẳng hạn như đối tượng và người dùng mục tiêu của bạn là ai không?
Pacman: Blur là thị trường dành cho các nhà giao dịch NFT chuyên nghiệp. Điều này có nghĩa là cơ sở hạ tầng để giao dịch token chẳng hạn, bắt đầu từ một cách rất đơn giản. Đầu tiên, mọi người thực hiện giao dịch ngang hàng trên Local Bitcoin, sau đó trên các nền tảng như Mt. Gox, người dùng bắt đầu có trải nghiệm giao dịch bán lẻ rất đơn giản. Và rồi theo thời gian, cơ sở hạ tầng phát triển và ngày càng tiên tiến hơn, có Coinbase Pro, có BitMEX, có Deribit. Vì vậy, cơ sở hạ tầng tài chính tiên tiến này bắt đầu phát triển, điều này thực sự thúc đẩy sự phát triển của Token và NFT.
Trước Blur, về cơ bản tất cả những gì chúng tôi có chỉ là trải nghiệm mua và bán rất đơn giản trên thị trường hiện có. Trước đây, không có thị trường nào thực sự tập trung vào việc phục vụ các giao dịch NFT. Các dịch vụ nhắm mục tiêu cụ thể đến các giao dịch thường xuyên là lý do tại sao phần lớn khối lượng giao dịch xảy ra trong lĩnh vực NFT. Vì vậy, chúng tôi bắt đầu xây dựng một nền tảng như vậy, hơi giống với khi bạn bắt đầu sử dụng Coinbase Pro hoặc Binance để giao dịch token.
Bắt đầu (phát triển) với giao dịch giao ngay, gần đây chúng tôi đã ra mắt Blend, một giao thức cho vay ngang hàng vĩnh viễn dành cho NFT cũng đã được tích hợp vào Blur Market ở giữa. Vì vậy, bây giờ bạn có thể giao dịch NFT theo cách tài chính mà trước đây không thể thực hiện được.
Mable: Khi bạn nhắm mục tiêu vào Pro Trader, bạn có nghĩ loại nhà giao dịch này quan tâm nhất đến thiết kế sản phẩm Blur không? là? Bạn nhấn mạnh khái niệm cơ sở hạ tầng hơn một số người chơi vào thời điểm đó. Bạn còn tối ưu hóa gì nữa cho Blur?
Pacman: Cách đơn giản nhất để tôi hiểu sự khác biệt giữa Blur và những người tham gia thị trường khác đã tồn tại trước Blur. bạn có thể làm được điều đó nếu bạn nhìn vào sự khác biệt giữa Binance, BitMEX và Coinbase.
Nếu bạn sử dụng Coinbase, trải nghiệm mua bán rất đơn giản, giao diện người dùng đơn giản, chỉ cần nhập số lượng Bitcoin hoặc Ethereum bạn muốn mua, Nhấp vào để buy là một trải nghiệm giao dịch bán lẻ rất thân thiện; và nếu bạn sử dụng Binance, BitMEX hoặc bất kỳ nền tảng giao dịch tiên tiến nào khác, bạn sẽ có biểu đồ chuyên sâu và sổ lệnh, v.v., mọi thứ đều được cập nhật theo thời gian thực và mức độ tập trung thông tin rất cao. Đối với người mới hoặc người mua lẻ, điều này có thể khá khó khăn.
Đối với một nhà giao dịch nâng cao, nếu bạn đang thực hiện giao dịch quy mô và mua bán NFT với số lượng lớn thì đây là giao diện NFT mà họ thực sự muốn và đây là những gì chúng tôi đã xây dựng cho Blur của. Nó giống như sản phẩm đầu tiên chúng tôi xây dựng vào thời điểm đó, cuối cùng đã giới thiệu một cách hiệu quả hơn để thực hiện các giao dịch trên thị trường thông qua hợp đồng thông minh. Nhưng về cơ bản, chúng tôi bắt đầu bằng cách chỉ xây dựng một nền tảng với nhiều lựa chọn hơn cho người dùng mục tiêu đang tích cực giao dịch NFT, không dành cho các nhà đầu tư bán lẻ và người mới bắt đầu, vì có thể họ chỉ muốn trải nghiệm mua sắm bình thường rất đơn giản. Chúng tôi tập trung nhiều hơn vào các nhà giao dịch rất tích cực.
Mable: Hãy tập trung vào vấn đề “tốc độ”. Bởi vì Blur luôn nhấn mạnh đến “tốc độ” nên bạn sẽ nói rằng bạn có tốc độ nhanh nhất, nhanh gấp 10 lần so với bất kỳ thị trường nào khác, v.v. Bạn đã thực hiện những tối ưu hóa sản phẩm hoặc công nghệ cụ thể nào để làm cho Blur nổi bật?
Pacman: Có nhiều khía cạnh mà chúng tôi tập trung vào. One là nền tảng đầu tiên trao đổi NFT trong thời gian thực. Các thị trường khác vào thời điểm đó thực sự coi NFT như một trải nghiệm mua sắm, điều này rất tốt cho bán lẻ, nhưng không dành cho các nhà giao dịch lớn. Điều này có nghĩa là đối với các NFT phổ biến, về cơ bản người mua khó hoàn tất giao dịch vì bạn cố gắng mua một mặt hàng, nhưng khi bạn nhấp để mua, mặt hàng đó đã được bán và thậm chí bạn còn không biết.
Vì vậy, chúng tôi thực sự đang xây dựng cơ sở hạ tầng thời gian thực từ đầu để hỗ trợ loại hình giao dịch này, chúng tôi biết rằng thị trường NFT phải xử lý các giao dịch quy mô rất lớn, chúng tôi xem Tất cả các thị trường đang xử lý các vấn đề liên quan nhưng tốc độ vẫn chưa được giải quyết.
Quy mô là cần thiết, vì vậy để xây dựng Blur, chúng tôi thực sự đã tuyển dụng một nhóm bạn từ MIT, những người đã từng làm việc trên các hệ thống thời gian thực và hệ thống giao dịch trước đây. Đã làm việc trên đó . Vì vậy, chúng tôi đã tuyển dụng các kỹ sư của mình từ các công ty như Citadel, Five Rings Capital (quỹ giao dịch) và Twitch, những người mà chúng tôi tin tưởng có thể xây dựng cơ sở hạ tầng thời gian thực này.
Sau đó về mặt hợp đồng thông minh, chúng tôi cũng tuyển lại một người quen từ MIT. Trước đây họ đã từng làm việc với Starkware, MakerDao. Chúng tôi thiết lập hệ thống đấu thầu (Giá thầu) về cơ bản cho phép đặt giá thầu bằng cách sử dụng tiền từ nhóm đấu thầu.
Sử dụng số tiền này, bạn không chỉ có thể đặt giá thầu mà còn có thể mua NFT bằng cách sử dụng nhóm cùng một lúc. Mặc dù điều này nghe có vẻ đơn giản nhưng thực tế đây là một bước mở khóa lớn (kỹ thuật) vì trước Blur, cách duy nhất để đặt giá thầu là bạn phải chuyển đổi ETH của mình thành WETH. Nếu bạn muốn mua NFT, bạn phải chuyển đổi nó từ WETH trở lại ETH. Vì vậy, đây là một điều rất khó chịu, đối với cả những người giao dịch có kinh nghiệm và những người mới tham gia thị trường, vì bạn phải sử dụng hai Token khác nhau để mua các NFT này.
Đây là một sự kém hiệu quả khác mà chúng tôi đang nỗ lực giải quyết. Do đó, chúng ta phải xây dựng cơ sở hạ tầng thời gian thực cũng như các cải tiến ở cấp độ giao thức để đạt được quy trình giao dịch suôn sẻ hơn.
Mable: Trước đó, bạn đã giải thích cách tối ưu hóa và cải thiện toàn bộ trải nghiệm giao dịch. Người ta cũng đề cập rằng Blur nhắm đến các nhà giao dịch chuyên nghiệp. Hãy cùng thảo luận sâu về Blend: Các tính năng mới quan trọng của Blend, giao thức cho vay vĩnh viễn P2P mới của bạn là gì?
Pacman: Kết hợp với những gì tôi vừa đề cập, tất cả các giao dịch được thực hiện trên thị trường NFT, Blur hàng tháng Có hàng tỷ đô la của khối lượng giao dịch đang diễn ra và toàn bộ khối lượng đó thực sự là khối lượng giao dịch giao ngay. Bởi cơ sở hạ tầng của NFT vẫn còn rất thô sơ so với thị trường giao dịch Token vốn đã có 10 năm mới thực sự phát triển. Ví dụ: hầu hết khối lượng giao dịch Token trên thị trường đều đến từ Binance, giao dịch phái sinh, ký quỹ, tương lai, quyền chọn, v.v. Nhưng thị trường NFT không có những cơ sở và sản phẩm như vậy.
Do đó, chúng tôi đánh giá rằng bước phát triển tiếp theo là nâng cao hiệu quả kinh tế của các giao dịch NFT, nghĩa là giải phóng giá trị nắm giữ NFT thông qua việc cho vay. Vì vậy, chúng tôi muốn xây dựng một giao thức cho vay dành cho NFT. Tuy nhiên, thực hiện những điều này trong thị trường NFT hơi phức tạp. Xét cho cùng, không giống như các giao dịch Token, NFT là một mã thông báo không thể thay thế được, vì vậy bạn không thể chỉ sao chép và dán những gì hoạt động trong thị trường mã thông báo có thể thay thế và áp dụng nó vào NFT . cơ sở hạ tầng.
Do đó, chúng ta phải xây dựng một giao thức mới ngay từ đầu và coi NFT là một mã thông báo không thể thay thế được và giống một thị trường thanh khoản hơn, sau đó là giao thức cho vay của nó. phải được xây dựng trên cơ sở này. Sau đó, chúng tôi đã xem xét và thiết kế mô hình này với Dan Robinson của Paradigm, người cũng là một trong những nhà thiết kế chính của Uniswap V3.
Mable: Bạn nghĩ người đi vay hoặc người dùng Blend quan tâm đến điều gì hơn?
Pacman: Có hai khía cạnh, người đi vay có thể mở khóa những gì thông qua Blend và người cho vay có thể nhận được gì? ?
Đầu tiên là người đi vay. Nếu bạn đã quen thuộc với các giao thức cho vay phổ biến trên thị trường, chẳng hạn như giao thức Aave hoặc Hợp chất, thì chúng đều là các giao thức ngang hàng và về cơ bản mọi người đều rút tiền/cung cấp tiền theo cùng điều kiện cho vay. Thông thường là 50%-60% LTV (cho vay trên giá trị), về cơ bản, thỏa thuận phải giới hạn LTV tối đa. Điều này có thể tốt cho người đi vay vì đây là mô hình gộp. Vì vậy người dùng phải thận trọng hơn, nếu không bạn sẽ gặp rủi ro hệ thống.
Nếu giá giảm, toàn bộ nhóm giao thức cổng thông tin có thể bị xóa sổ. Vì vậy, về cơ bản điều này có nghĩa là trong mô hình ngang hàng, bạn thực sự phải có các thông số rủi ro thận trọng hơn vì phải có các thông số rủi ro giống nhau cho tất cả mọi người, trong khi ở mô hình ngang hàng, mỗi người cho vay đều có về cơ bản có thể Các khoản cho vay được thực hiện với sự hiểu biết về rủi ro, hồ sơ và những điều không thể chấp nhận cũng như sự hiểu biết về thị trường, điều đó về cơ bản có nghĩa là bạn thực sự có thể nhận được một khoản vay trên tất cả các phạm vi rủi ro.
Trong mô hình ngang hàng, bạn có thể có LTV cao hơn mô hình nhóm ngang hàng. Khi bạn nhìn vào các mô hình ngang hàng hiện có mà chúng tôi đã thấy, chúng rất khó hiểu và tôi nói điều đó rất nhiều vì điều quan trọng là phải hiểu được bức tranh tổng thể trước khi Blend ra mắt, để hiểu lý do tại sao chúng tôi thiết kế Blend. , cách nó được thiết kế .
Tất cả các giao thức ngang hàng mà chúng tôi nhận thấy đều rất không thân thiện với người đi vay vì mỗi khoản vay đều có gốc, lãi suất và thời hạn cố định. Vì vậy, mọi thỏa thuận cho vay ngang hàng trước Blur đều là thỏa thuận có thời hạn cố định. Vì vậy, giống như bạn có thể vay trong 30 ngày, 14 ngày, 7 ngày, nhưng đó là thời gian cố định.
Điều này có nghĩa là người đi vay cần nhớ thực sự hoàn trả khoản vay trong một khoảng thời gian cụ thể. Nếu họ quên, khoản vay của họ sẽ bị thanh lý. Điều này đã xảy ra nhiều lần. Chúng tôi đã nói chuyện với những người đề cập rằng họ bị mất NFT vì quên đặt lời nhắc, mặc dù họ có đủ tiền để trả số tiền đã vay.
Điều này không chỉ khó quản lý đối với người đi vay mà còn khó khăn đối với người cho vay vì về cơ bản họ phải cho NFT vay trong một khoảng thời gian cố định và về cơ bản họ không thể thanh lý vị thế của mình. Điều đó có nghĩa là họ phải thận trọng hơn về các điều khoản của khoản vay vì họ cần phải tin tưởng rằng nếu bạn định cho vay 30 ngày, bạn cần phải tin tưởng rằng giá thu nợ sẽ vẫn ở mức cao. về cơ bản là đủ trong suốt 30 ngày để chỉ khi đó bạn mới có thể lấy lại được tiền của mình.
Về cơ bản đây là bối cảnh mà Blend được thiết kế. Vì vậy, những gì chúng tôi đã làm là thiết kế một giao thức cho vay NFT vĩnh viễn ngang hàng, trong đó mỗi khoản vay thực sự được thực hiện bởi một người cho vay riêng lẻ, vì vậy nó không được gộp lại. Mỗi người cho vay có thể chọn các thông số rủi ro, nhưng không có thời hạn cho khoản vay. Thay vào đó, về cơ bản, người cho vay có thể thu hồi khoản vay của họ bất kỳ lúc nào, trong trường hợp đó khoản vay sẽ được đưa ra đấu giá để người cho vay khác tham gia.
Tôi có thể tiếp tục thảo luận về cách thức hoạt động chính xác của nó, nhưng về cơ bản, nó cho phép người đi vay vay tiền mà không phải lo lắng về mọi thứ như thời hạn cụ thể và đặt lời nhắc. Nó cũng cho phép người vay nhận được LTV cao hơn, nó cho phép người cho vay đưa ra LTV cao hơn đồng thời giảm rủi ro cho họ vì bạn không cần phải đặt LTV mà bạn cho là an toàn trong 30 ngày hoặc 14 ngày, bạn có thể đặt bất cứ điều gì bạn muốn. LTV bạn muốn, bạn có thể yên tâm khi biết rằng khi muốn lấy lại khoản vay, bạn có thể lấy lại trong vòng 30 giờ, điều này cho phép bạn có LTV cao hơn mà không làm tăng rủi ro.
Mable:Tôi vừa định nói rằng trong thị trường cho vay Token đồng nhất, trên thực tế, chúng ta thường gặp phải thất bại trong việc huy động oracle máy móc.Một số rủi ro. Hiện tại, việc dựa vào nguồn cấp dữ liệu giá NFT để tính toán đường thanh lý là không lý tưởng (bạn chỉ có thể tập trung vào giá sàn). Thiết kế điểm-điểm của Blur bỏ qua vòng lặp này và không có nguy cơ lỗi oracle. BNhưng tôi muốn biết rằng nếu người đi vay là người muốn mua trước và trả sau thì sẽ được cung cấp sự linh hoạt và điều đó không thành vấn đề. Nhưng có vẻ như việc người cho vay hiểu và quản lý rủi ro sẽ rất khắt khe. Làm thế nào để bạn giải quyết những điều này?
Pacman: Đúng vậy. Mặc dù tôi thường không đề cập đến điều này nhưng Blend thực sự là một giao thức không có lời tiên tri. Do đó, không có nguy cơ lỗi oracle nguồn cấp giá vì Oracle thậm chí không phải là một phần của hệ thống. Đây là một lợi ích lớn khác bởi vì nếu bạn nhìn vào các giao thức cho vay mã thông báo riêng lẻ đó đối với nhóm, hầu hết mọi vụ hack xảy ra đều do lỗi oracle. Blend loại bỏ phần này và không để nó trở thành một phần của hệ thống rủi ro.
Đối với người cho vay, bạn nói đúng, điều này tạo ra sự phức tạp hơn trong việc quản lý các vị thế. Một lợi ích của mô hình nhóm chu kỳ là nó rất đơn giản, bạn có thể đưa NFT của mình vào nhóm cho vay và nó sẽ được cho vay. Chúng tôi lưu ý rằng trong các thị trường tài chính hóa, khi thị trường phát triển, các nhà cung cấp thanh khoản thực sự trở nên phức tạp hơn.
Một ví dụ điển hình ở đây là nếu bạn thực sự xem xét các giao dịch mã thông báo được ghi vào DEX, Uniswap v2 là một mô hình nhóm rất đơn giản. Mọi người đặt mã thông báo của họ vào nhóm. Những gì Uniswap v3 thực sự khuếch đại điều này, thay vì có một nhóm duy nhất nơi mọi người có thể có phạm vi nhóm khác nhau, về cơ bản, nó cho phép bạn có một nhóm tiền phi tập trung. Điều này phức tạp hơn nhiều đối với các nhà cung cấp thanh khoản, nhưng nó thực sự cho phép các nhà cung cấp thanh khoản cấp cao hơn tham gia và cung cấp cho nhóm cấp vốn với phạm vi thanh khoản rộng hơn.
Hiện nay Uniswap v3 là mô hình DEX thống trị trên Ethereum. Lý do tại sao điều này xảy ra là vì mô hình mang tính biểu cảm cao hơn này sẽ tốt hơn nhiều cho người dùng, phía cầu và thực sự linh hoạt hơn nhiều cho các nhà cung cấp thanh khoản. Vì vậy, ở mọi thị trường, bạn bắt đầu với các nhà cung cấp thanh khoản đơn giản, nhưng về cơ bản theo thời gian, các nhà cung cấp thanh khoản, giống như hầu hết các thị trường tài chính, cuối cùng sẽ trở nên phức tạp hơn để sáng tạo hơn và Theo đuổi lợi nhuận theo nhiều cách đa dạng.
Mable: Tôi thấy một tweet trên Twitter rằng hiện tại Blend chỉ có thể sử dụng Azuki, Cryptopunk và Milady làm tài sản thế chấp, phải không? ? Đây có phải là một sự kiểm soát rủi ro có chủ ý?
Pacman: Vì Blend là mô hình điểm-điểm nên Blend hỗ trợ nhiều bộ sưu tập hơn. Bởi vì trong mô hình ngang hàng có vấn đề về rủi ro hệ thống, đối tác không phải là nhóm mà là tất cả những người cho vay cung cấp thanh khoản. Điều duy nhất mà một nhóm có thể làm về cơ bản là buộc các thông số rủi ro của mọi người về cùng một thông số.
Ví dụ: Trong Blend, bạn có thể bắt chước quy trình này bằng cách yêu cầu tất cả người cho vay chọn các điều khoản giống nhau. Nhưng vấn đề với cách tiếp cận này là do thiếu sự đa dạng trong các tham số rủi ro nên bạn phải đối mặt với mức độ rủi ro hệ thống cao hơn.Cho dù ở DeFi hay NFT, các mô hình nhóm P2P luôn phải giới hạn các thị trường mà chúng có thể kích hoạt. Vì vậy nếu bạn nhìn vào AAVE hoặc Hợp chất, chúng chỉ có khoảng 10 thị trường.
Nhìn lại Binance và nhìn vào các thị trường mà họ cho phép vay, bạn sẽ thấy họ có hàng trăm thị trường khác nhau để bạn có thể vay. Đó là bởi vì họ có thể, đó không phải là mô hình bể bơi, phải không? Họ có các nhà tạo lập thị trường đưa ra các điều khoản ở tất cả các thị trường khác nhau này và họ có thể có toàn bộ khả năng kiểm soát rủi ro đối với các điều khoản cho khoản vay của mình.
Tương tự như Blend, nó cho phép có nhiều đồ sưu tầm hơn so với mô hình ngang hàng thông thường. Tuy nhiên, vì đây là giao thức mới nên chúng tôi muốn đảm bảo rằng mỗi chuỗi NFT mà chúng tôi hỗ trợ đặt cược đều có đủ thanh khoản cho vay. Do đó, chúng tôi không muốn tung ra 100 món đồ sưu tầm cùng một lúc vì điều đó sẽ làm tăng tính thanh khoản.
Đây là một hệ thống mới và chúng tôi muốn mọi người tìm hiểu cách thức hoạt động của nó , vì vậy đã quyết định bắt đầu chỉ với 3 mức giá khác nhau để thị trường hiểu cách thức hoạt động của giao thức và xây dựng tính thanh khoản trong đó. Sau đó chúng tôi có thể thêm và bao gồm các bộ sưu tập mới. Lý do chúng tôi bắt đầu với số lượng nhỏ như vậy là vì chúng tôi muốn xây dựng một thị trường có tính thanh khoản và hiệu quả.
Nếu có lợi suất sẵn có, người đi vay sẽ tham gia, thanh khoản sẽ xuất hiện và thị trường sẽ trở nên hiệu quả theo thời gian , nó luôn có xu hướng đi theo hướng hiệu quả. Nhưng nếu chúng tôi bắt đầu với 100 món đồ sưu tầm khác nhau, có thể thị trường sẽ dần trở nên hiệu quả hơn trong suốt một tháng, nhưng chúng tôi không muốn điều đó.
Chúng tôi muốn thị trường tràn đầy tính thanh khoản ngay ngày đầu tiên. Vì vậy, đó là lý do tại sao chúng tôi bắt đầu chỉ với 3 bộ sưu tập để tập trung vào tính thanh khoản và sự chú ý. Đã được vài ngày trôi qua và tôi nghĩ người đi vay đang dần tìm hiểu cách hoạt động của hệ thống. Vì vậy, chúng tôi sẽ sớm bổ sung thêm các bộ sưu tập mới.
Mable: Tôi có hai câu hỏi. Một là về thanh lý, bởi vì hiện tại là thị trường giá xuống và phí gas thấp nên không có cái gọi là thất bại thanh lý hoặc tắc nghẽn trên chuỗi. Nhưng trong một thị trường giá lên, điều này xảy ra mọi lúc. Vậy bạn đã cân nhắc việc chuyển sang các chuỗi EVM khác chưa?
Pacman: Tất nhiên rồi. Với tư cách là những người đóng góp cốt lõi, chúng tôi đã cân nhắc việc mở rộng Blend sang các chuỗi khác và chúng tôi chắc chắn rất quan tâm. Nhưng bây giờ chúng tôi vẫn cảm thấy rằng có nhiều cơ hội hơn trên Ethereum và vẫn còn rất nhiều cơ sở hạ tầng cần được phát triển. Sau khi hoàn thành mục tiêu này, chúng tôi sẽ khám phá việc chuyển sang các chuỗi khác, nhưng trước tiên chúng tôi muốn đảm bảo phát triển thị trường NFT trên Ethereum nhiều nhất có thể. Bởi vì đây là thị trường NFT lớn nhất nên chúng tôi vẫn thấy có rất nhiều thành quả cần cải thiện. Vì vậy, chúng ta phải làm điều này đầu tiên.
Mable: Khi các sản phẩm tài chính trong lĩnh vực NFT trở nên phức tạp hơn, tôi nghĩ sẽ có nhiều cơ hội hơn để khám phá trên Chuỗi Ethereum. Nhiều cơ hội MEV hơn cũng sẽ tăng lên. Một khía cạnh khác là khối lượng giao dịch giao ngay chỉ chiếm một phần nhỏ trên thị trường tài chính. Sau khi Binance bắt đầu thực hiện các hợp đồng vĩnh viễn, họ đã trở thành nền tảng dẫn đầu tuyệt đối. Vậy bạn có thấy điều này xảy ra với nhiều sản phẩm phức tạp khác liên quan đến NFT đang được tung ra không?
Pacman: Nếu bạn nghiên cứu thị trường tài chính, bạn sẽ thấy rằng mọi thị trường tài chính cấp nghìn tỷ đều được thúc đẩy bởi Tăng trưởng đi kèm với sự tài chính hóa và chuyên môn hóa ngày càng tiên tiến. Điều này cho phép các nhà đầu tư tổ chức lớn tham gia thị trường, từ đó tăng tính thanh khoản, cung cấp mức giá tốt hơn cho người dùng cuối và thúc đẩy sự tăng trưởng của thị trường.
Nếu bạn nhìn vào giao dịch Token, chúng ta đã dần dần phát triển từ giao dịch giao ngay sang giao dịch ký quỹ, quyền chọn, hợp đồng tương lai, công cụ phái sinh và các phương thức giao dịch khác. Với sự phát triển của cơ sở hạ tầng và tăng cường tài chính, thị trường Token đang phát triển nhanh chóng. Chúng tôi thấy NFT cũng đang trải qua xu hướng này. Sự khác biệt là NFT là một tài sản rất độc đáo. Chúng không phải là các token có thể thay thế được, mỗi NFT là duy nhất. Mặc dù có một mức độ có thể thay thế được ở cấp cơ sở và trong một số NFT tầm trung và hiếm, nhưng cuối cùng chúng vẫn là tài sản không thể thay thế được.
Điều này có nghĩa là, mặc dù chúng tôi có thể lấy cảm hứng từ sự phát triển của thị trường mã thông báo và cơ sở hạ tầng, nhưng chúng tôi không thể chỉ sao chép và dán. Ví dụ: để cho vay, chúng tôi không thể chỉ sao chép một giao thức như AAVE hoặc Hợp chất, chúng tôi phải thiết kế một giao thức mới từ đầu với Dan Robinson. Khi nói đến cơ sở hạ tầng tài chính tiên tiến khác, chúng tôi có thể mở rộng thị trường NFT bằng cách xây dựng cơ sở hạ tầng tài chính tiên tiến này, từ đó đạt được tính thanh khoản cao hơn, nhiều người tham gia hơn và trải nghiệm người dùng tốt hơn. Nhưng nó phải được thực hiện theo cách riêng của NFT.
Tôi nghĩ đó là lý do tại sao bạn thấy, ngay cả khi giao dịch giao ngay bắt đầu trên nền tảng giao dịch Blur, mọi nền tảng giao dịch tiền điện tử lớn như Binance, OKX, Coinbase, v.v., đều đã ra mắt sở hữu thị trường NFT, nhưng không có thị trường nào trong số đó thực sự thành công. Bởi vì NFT về cơ bản là một loại tài sản rất khác so với Token. Bạn có thể lấy cảm hứng từ những ý tưởng này, nhưng bạn không thể sao chép trực tiếp những gì hoạt động trong thế giới Token vào thế giới NFT.
Vì vậy, chúng tôi rất vui mừng được khám phá không gian này. Nhưng tôi nghĩ điều này cũng đòi hỏi phải đổi mới nhiều hơn, nếu chỉ sao chép trực tiếp một số ý tưởng từ thế giới token vào thế giới NFT thì sẽ không thành công. Nó sẽ chỉ hoạt động nếu một số nội dung gốc NFT mới được phát minh.
Mable: Rất đáng khích lệ, bây giờ chúng ta hãy chuyển hướng và nói về việc quản trị mã thông báo Blur. Chủ sở hữu mã thông báo BLUR đã làm gì với quyền quản trị của họ, cụ thể là họ đã đóng góp gì cho giao thức Blend?
Pacman: Khi chúng tôi thiết kế mã thông báo này, một trong những yếu tố chính mà chúng tôi đã cân nhắc là Web 3 cho phép chúng tôi cung cấp cho người dùng cuối giao thức quyền kiểm soát mạng và tích lũy giá trị. Cuối cùng, một thị trường chỉ có giá trị nhờ mạng lưới phát triển xung quanh nó chứ không phải vì cơ sở hạ tầng. Trong Web2, có sự phân biệt rõ ràng giữa nguồn giá trị và chủ sở hữu thị trường, giá trị duy nhất đến từ thị trường chính là mạng lưới.
Một điều thực sự nổi bật khi chúng ta xem xét Web3 là có thể xây dựng một hệ thống với các khối xây dựng cơ bản có sẵn trong Web3. Chúng tôi có thể dễ dàng cung cấp cơ sở hạ tầng cho những người tham gia mạng (những người thực sự tạo ra giá trị mạng) và cuối cùng nắm bắt giá trị do mạng tạo ra dưới dạng Mã thông báo và cung cấp lại cho chính mạng.
Vì vậy, khi thiết kế Blur, chúng tôi muốn đảm bảo rằng mã thông báo BLUR kiểm soát sự tăng trưởng và phân phối giá trị trên mạng. Cụ thể, mã thông báo BLUR có thể được sử dụng như một khoản phí để khởi chạy thị trường Blur và giao thức Blend.
Đối với Blend, mã thông báo BLUR về cơ bản kiểm soát sự tăng trưởng giá trị của giao thức, nhưng cũng kiểm soát việc phân phối và có kho lưu trữ mã thông báo BLUR lớn. Việc cấp Vault chỉ có thể được thực hiện thông qua sự bỏ phiếu của những người nắm giữ BLUR, đây là chìa khóa mang lại giá trị cho toàn bộ mạng, vì miễn là có Mã thông báo cho phép bạn kiểm soát sự tăng trưởng và phân phối giá trị của mạng, về cơ bản nó sẽ mang lại giá trị cho bất cứ điều gì. Nó giống như khả năng nắm bắt sự tăng trưởng tài chính, sự phát triển của giao thức, điều đó chỉ có thể xảy ra thông qua việc áp dụng phi tập trung của cộng đồng. Đó là những gì chúng tôi đang nghĩ về Blur.
Mã thông báo BLUR cũng đáp ứng một chức năng quan trọng khác khi chúng ta xem xét thị trường NFT. Nếu bạn là một nhà đầu tư, một tổ chức, nếu bạn muốn tiếp cận thị trường NFT, trước Blur, bạn không thể tìm ra cách nào vì tính thanh khoản của NFT không đủ để bạn mua 100 triệu đô la NFT. Cách duy nhất khác là có được vốn cổ phần tư nhân ở Opensea, nhưng điều này rất khó khăn đối với đại đa số người dân.
Giờ đây với Blur, phần lớn khối lượng giao dịch trên thị trường NFT được thực hiện thông qua giao thức thị trường Blur và hiện tại phần lớn khối lượng giao dịch trên thị trường cho vay NFT Cũng thông qua Blur. Về cơ bản, giờ đây bất kỳ ai cũng có thể tiếp cận các vị trí NFT thông qua thẻ BLUR, không chỉ sự tăng trưởng chung của thị trường NFT mà còn khả năng tiếp xúc với các phân khúc phát triển nhanh nhất của thị trường NFT, chẳng hạn như thông tin chi tiết về tài chính và chuyên môn của NFT. Phân khúc thị trường.
Cũng giống như thị trường Token, thị trường tổ chức dành cho các nhà giao dịch cấp cao này là một trong những phân khúc thị trường có giá trị và phát triển nhanh nhất. Vì vậy, những gì mã thông báo BLUR làm là mang lại sự tăng trưởng và khả năng hiển thị cho bất kỳ ai.
Mable: Điều bạn vừa nói làm tôi nhớ đến lý thuyết "giao thức chất béo" (một lý thuyết nổi tiếng được USV công bố năm Tài liệu chủ đề 2017) hiểu biết mới về khía cạnh ứng dụng đại chúng. Nhiều người có thể cho rằng lý thuyết “giao thức chất béo” không thể áp dụng cho các ứng dụng đại chúng. Nhưng tôi nghĩ sự phát triển của Blur đã chứng minh thành công sự phát triển của giao thức lớp ứng dụng được áp dụng rộng rãi có thể được hưởng lợi như thế nào từ việc phân cấp. Tôi thấy điều này rất thú vị.
Pacman: Thực ra, tôi nghĩ Blur là một sự phát triển hoặc sửa đổi của lý thuyết giao thức. Blur là biểu hiện của lý thuyết "Fat Token", bởi vì giao thức thị trường Blur và giao thức cho vay Blur thực chất là hai giao thức khác nhau, chúng có các hợp đồng độc lập nhưng đều được kiểm soát bởi cùng một Token. Điều quan trọng là tất cả chúng đều liên quan đến sự phát triển của ngành NFT. Vì vậy, không quan trọng bạn tin vào sự tăng trưởng của việc áp dụng giao ngay NFT hay bạn tin vào sự tăng trưởng của tài chính NFT, $BLUR kiểm soát sự tích lũy giá trị của hai phần này, vì vậy về cơ bản nó giống như một Token, bao trùm sự tăng trưởng của thị trường NFT. Mức độ tiếp xúc theo cấp số nhân trong mọi lĩnh vực.
Mable: Tôi có một câu hỏi cuối cùng. Hiện tại, trải nghiệm và tương tác người dùng của Blur phù hợp hơn để giao dịch NFT nhắm đến cộng đồng. Bạn có nghĩ giao diện này cũng phù hợp để giao dịch tài sản trong trò chơi và ứng dụng không? Nói đến trò chơi hoặc ứng dụng, nhiều người nghĩ đến các giao dịch tích hợp phù hợp với chủ đề và tình huống của trò chơi, chẳng hạn như STEPN hoặc một số trò chơi khác.
Pacman: Tôi nghĩ giao diện này hoàn toàn ổn. Khi chúng tôi nghĩ về Blur, tôi nghĩ ngành tài chính thực sự là một trường hợp tốt để chúng tôi bắt đầu xem xét các nhà giao dịch chuyên nghiệp và đám đông người bản xứ tiền điện tử. Mở rộng các sản phẩm và giao thức sang các phân khúc thị trường rộng hơn theo thời gian. Vì vậy hiện nay có một ứng dụng tài chính rất tốt, cũng có một trang web bán lẻ tài chính rất tốt và sẽ có những giao dịch, giao dịch vĩnh viễn, v.v. trong tương lai.
Khi nghĩ về Blur, chúng tôi chắc chắn tập trung vào cộng đồng bản địa NFT, nhưng với tư cách là những người đóng góp cốt lõi, chúng tôi luôn tập trung vào việc mở rộng sản phẩm và xây dựng dựa trên những gì Blur đã thực hiện Xây dựng trên nền tảng mà bạn sở hữu.
Khi xem xét giao diện hiện tại, giao diện cuối cùng thực sự nhắm đến các nhà giao dịch nâng cao của NFT quy mô lớn, do đó, bất kỳ loại NFT nào, cho dù đó là PFP hay trong -game Một tài sản, miễn là tài sản đó có hình ảnh hoặc một số đặc điểm và hình ảnh đại diện trực quan, sẽ phù hợp để giao dịch trên Blur. Tuy nhiên, có một số NFT có các thuộc tính độc đáo rất cụ thể, chẳng hạn như tên ENS. Tên không có thành phần trực quan, nó chỉ là từ ngữ nên nó là một loại nội dung rất khác.
Blur không đặc biệt phù hợp với nội dung cụ thể này. Với một tác phẩm nghệ thuật có một không hai, nó hơi khác một chút vì bạn sẽ không thực sự giao dịch nó mà mua nó và giữ nó lâu dài. Vì vậy, loại tài sản này không tốt lắm. Tuy nhiên, bất kỳ tài sản nào có đặc điểm trực quan và được giao dịch tích cực đều hoàn toàn phù hợp để giao dịch trên Blur.
Liên kết gốc p>a>
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia