Arkstream Capital: Cuộc đua vách đá của Blur với OpenSea

Tiêu đề gốc: " Arkstream Capital: Cuộc đua vách đá của Blur với OpenSea 》

Nguồn gốc: ArkStream Capital

Tình hình thị trường NFT hiện nay

Nửa cuối năm 2022 là mùa đông của NFT. Khi việc phát hành Otherdeed cho Otherside đã làm cạn kiệt dấu vết thanh khoản cuối cùng khỏi thị trường, thị trường NFT đã tuyên bố kết thúc làn sóng đầu cơ.

Khối lượng giao dịch hàng tháng của OpenSea ( dune)

Blur là một Thị trường NFT tuyệt vời và kỳ vọng phát hành tiền xu của nó đã mang lại một số tăng trưởng cho thị trường. Khi Blur phát hành token $BLUR, doanh thu airdrop khổng lồ đã mang lại nhiều tăng trưởng hơn cho thị trường.

Khối lượng giao dịch hàng ngày trên Thị trường NFT (dune)

Từ dữ liệu giao dịch của Thị trường NFT, chúng ta có thể rút ra một số kết luận rõ ràng.

1. Thị trường NFT nghệ thuật đã hoàn toàn tụt hậu so với Thị trường NFT toàn diện (thực ra là PFP).

2 Khối lượng giao dịch của Blur đã vượt quá OpenSea trước đợt airdrop ngày 2-15.

3. Sau khi trải qua đỉnh điểm của sự cường điệu và vỡ mộng vào năm 2022, thị trường NFT đã trở lại thị trường lành mạnh vào quý đầu tiên của năm 2023.

Arkstream luôn chú ý đến NFTfi. Chúng tôi tin rằng NFT, với tư cách là một chức năng chứng nhận quyền sở hữu, có tính lâu dài. giá trị tồn tại. Giá trị này sẽ không bị ảnh hưởng bởi sự suy thoái của toàn bộ thị trường NFT.

Trước khi chính thức bắt đầu bài viết của mình, chúng tôi muốn có một số cuộc thảo luận ngẫu nhiên về giá trị của NFT.

Thảo luận về giá trị của NFT

Tính nhất quán và không nhất quán của NFT

Đúng như tên gọi, NFT là viết tắt của Non-Fungible Token, dùng để chỉ các token không thể thay thế. So với tính nhất quán đơn giản của FT (Fungible Token), NFT chứa hai thuộc tính: tính nhất quán và tính không nhất quán.

NFT, dựa trên hoạt động giao dịch hiện tại trên thị trường, chủ yếu bao gồm hai loại: tác phẩm nghệ thuật NFT và NFT PFP. Khi con người ngày càng gắn bó với internet, PFP phù hợp hơn để trở thành hình đại diện cho danh tính trực tuyến. Điều này sẽ giải thích tại sao PFP lại quan trọng trong lĩnh vực NFT hơn tác phẩm nghệ thuật NFT.

Tác phẩm nghệ thuật của NFT, chỉ có điều là không nhất quán. NFT PFP thường bao gồm một chuỗi, bao gồm tính nhất quán và không nhất quán. NFT PFP là biểu thức Web3 của Pop Art. Logic phổ biến đằng sau nó là các chủ đề lặp lại + các biến ngẫu nhiên.

Sự lặp lại trong ngành tạo ra sự tương đồng, giúp đoàn kết cộng đồng và tạo nên sự nhất quán. Sự khan hiếm các biến số tạo ra sự bất bình đẳng một cách giả tạo và đánh dấu mức độ địa vị xã hội. Đối với những con người theo đuổi “bất bình đẳng” một cách tự nhiên, chuỗi khinh miệt giai cấp là một tất yếu khắc nghiệt đối với bản chất con người. Tác giả tin rằng tính nhất quán được ưu tiên hơn sự không nhất quán về mặt thứ tự. Chỉ có tính nhất quán mới có thể tạo ra điểm nóng về giá trị cho NFT PFP và giá trị phân biệt đối xử xã hội không nhất quán. Giá trị của PFP tỷ lệ thuận với năng lượng của cộng đồng.

Sự kết hợp giữa tính nhất quán và tính không nhất quán của NFT đã trở thành vấn đề lớn nhất mà mọi NFTfi cần phải đối mặt. Điều này dẫn đến sự chia rẽ trong việc xử lý thanh khoản thành hai hướng chung: P2P (CLOB) và P2Pool (AMM). Mỗi hướng trong hai hướng này chỉ giải quyết tốt một loại mâu thuẫn, điều này đã trở thành mâu thuẫn cơ bản cản trở sự phát triển của NFTfi.

Tiền bản quyền NFT

Vấn đề tiền bản quyền đã gây nhiều ồn ào trong ngành là tập trung vào tính nhất quán và sẽ rõ ràng hơn nếu diễn giải nó trong khuôn khổ không đồng nhất.

Tác phẩm nghệ thuật của NFT mang giá trị nghệ thuật của nghệ sĩ và sự thể hiện độc đáo của nó. Nó không đòi hỏi doanh thu cao mà có giá trị sưu tập. Trong suốt vòng đời của tác phẩm nghệ thuật NFT, nó sẽ tăng giá trị theo thời gian. Van Gogh chưa lập gia đình và sống trong nghèo khó cả đời, chỉ sau khi qua đời, ông mới được hưởng mọi vinh quang và đau khổ. Tiền bản quyền cao của NFT có thể ngăn thảm kịch này xảy ra lần nữa, cho phép trả lại giá trị thời gian của tác phẩm nghệ thuật NFT cho nghệ sĩ sớm hơn. Vì vậy, tiền bản quyền cao rất phù hợp với đặc điểm của tác phẩm nghệ thuật NFT.

NFT PFP tuân theo mức phí bản quyền cao của các tác phẩm nghệ thuật NFT trong những ngày đầu. Tác giả tin rằng quán tính của ngành như vậy là một vấn đề lớn. Như đã thảo luận trước đó, tính nhất quán của PFP dẫn đến sự không nhất quán và giá trị của PFP phụ thuộc rất nhiều vào năng lượng của cộng đồng. Do đó, lưu thông cao sẽ có lợi hơn cho sự tăng trưởng giá trị của PFP. PFP cần nắm bắt được giá trị cộng đồng lớn hơn thông qua tính thanh khoản tốt hơn và ma sát thấp hơn. Tác giả ban đầu nghĩ rằng tiền bản quyền PFP sẽ được hoàn thành thông qua sự cạnh tranh giữa các PFP. Không ngờ cuộc chiến thanh khoản giữa Blur và OpenSea lại kết thúc vấn đề này.

Theo dữ liệu từ Giám đốc Nghiên cứu Bằng chứng NFTstatistics.eth, tỷ lệ tiền bản quyền trung bình tổng thể của Blur chỉ là 0,65% và đã khiến tổng tiền bản quyền của thị trường NFT giảm.

Nhiều bên tham gia dự án NFT đã phàn nàn về điều này. Điều tác giả muốn nói là, những chủ dự án này có tư cách gì để lấy lợi nhuận trong thời gian chia cổ tức trên thị trường là điều hiển nhiên. Lấy Phantabear, một dự án mà tôi quen thuộc làm ví dụ, doanh số tích lũy là 35.735 ETH, tiền bản quyền là 7,5% và thu nhập tiền bản quyền tích lũy là 2680 ETH. Theo ETH=1700$, nó được giảm giá xuống còn 4,5 triệu. Đô la Mỹ. Những khoản phí này không được hoàn lại cho việc xây dựng dự án mà được chia cho những người sáng lập. Chưa kể đến chi phí của Mint. Phantabear chỉ là một trong nhiều dự án NFT chưa được triển khai.

by: Phantabear là một dự án kiếm tiền được tạo ra bởi những người sáng lập Mark và Will nhằm tận dụng sự nổi tiếng của Jay Chou. Sau này, Jay Chou sẵn sàng tiếp quản vì danh tiếng cá nhân của anh đã bị Phantabear đè nặng.

Tuy nhiên, hai nhà sáng lập vẫn chưa đạt được thỏa thuận làm rõ lại quyền lợi và trách nhiệm, dẫn đến dự án thất bại.

Việc để các dự án NFT chỉ làm việc chăm chỉ để kiếm tiền thông qua quản lý cộng đồng là sự tôn trọng lớn nhất mà người dùng dành cho thị trường NFT lành mạnh.

Tình hình cạnh tranh trên Thị trường NFT

Nói đúng ra, Thị trường NFT có thể được chia thành Loại ba, Thị trường CLOB/Giao thức AMM/Bộ tổng hợp (bộ tổng hợp).

Những người chơi Aggregator sớm nhất bao gồm Gem và Genie, lần lượt được OpenSea và Uniswap mua lại. Thay vì nói chúng là Bộ tổng hợp, chúng là công cụ vận hành hàng loạt của OpenSea.

Aggregator bắt đầu từ Genie, và sau khi Genie mở cửa thị trường, Gem tham gia thị trường với một sản phẩm tiện dụng, tiện lợi hơn và cũng thân thiện với khách hàng hơn. Thân thiện và với sự hỗ trợ vốn cũng như công khai tốt hơn, dựa trên tất cả những điều trên, Gem đã giành chiến thắng trong cuộc cạnh tranh sơ bộ về nền tảng tổng hợp NFT. Tuy nhiên, Gem không vui được bao lâu. Khi những kẻ thách thức OpenSea dần xuất hiện, Aggregator Blur mạnh hơn xuất hiện. Tuy nhiên, Blur giống như chuyển hướng lưu lượng truy cập đến Marketplace của chính nó hơn. Người tổng hợp không muốn trở thành Thị trường thì không phải là Người tổng hợp tốt.

Bởi: X2Y2 cũng có chức năng Tổng hợp, nhưng công cụ tổng hợp của X2Y2 không hẳn là một công cụ tổng hợp vì nó cung cấp chức năng giao dịch hàng loạt của LookRare và OpenSea.

Nói một cách chính xác, chỉ có Resevior là công cụ tổng hợp duy nhất tập trung vào tổng hợp, nhưng con số của nó tương đối đơn độc dưới sự tồn đọng của Blur và OpenSea, đường đua tổng hợp có thể. phải đợi cho đến khi thị trường trở nên giống lãnh chúa hơn để tìm chỗ cho mình.

Trải nghiệm giao dịch và cuộc chiến thanh khoản

Một khía cạnh cạnh tranh của NFT Marketplace là sự tiện lợi của giao dịch . Từ giao diện giao dịch, có thể thấy rõ rằng trải nghiệm giao dịch của Blur thiên về các nhà giao dịch chuyên nghiệp và thị trường bán buôn, trong khi trải nghiệm giao dịch của OpenSea thiên về người dùng thông thường và thị trường bán lẻ. Hầu hết các Marketplace khác đều được thiết kế dựa trên OpenSea.

Giao diện giao dịch mờ

Giao diện giao dịch OpenSea

Trải nghiệm giao dịch tuyệt vời của Blur là lý do tại sao Blur có thể thu thập một số lý do của người dùng sớm. Đây cũng là lý do tại sao rất nhiều Thợ săn Aridrop sẵn sàng đầu tư nguồn lực và thời gian vào Blur trước khi phát hành mã thông báo.

Nhưng khi thảo luận về COLB Marketplace, tác giả muốn tập trung vào tính thanh khoản. Với tư cách là một thị trường, giá trị lớn nhất nằm ở việc cung cấp tính thanh khoản tốt nhất cho người dùng. Trong sơ đồ LP do Uni thiết kế ban đầu trên DeFi, cũng như thiết kế cá cược trượt giá 0 và GLP của GMX, sau này xuất hiện trên Arbitrum, tất cả đều cố gắng hết sức để tăng tính thanh khoản.

Là Thị trường NFT sớm nhất, OpenSea cung cấp chức năng mua Ưu đãi bên cạnh lệnh bán NFT trong Danh sách. Tuy nhiên, chức năng mua của Ưu đãi không mấy tiện lợi và thân thiện với đợt hàng, điều này làm hạn chế tính thanh khoản của các lệnh mua. Khi tôi nắm giữ một số lượng lớn NFT từ một chuỗi duy nhất, việc vận chuyển sẽ là một vấn đề đau đầu. Tác giả từng tự hỏi liệu OpenSea có cố tình làm điều này để duy trì hiệu suất giá của thị trường NFT tổng thể hay không. Vì chức năng đặt hàng tốt hơn nên về mặt lý thuyết không khó.

Khi LookRare được ra mắt, chúng tôi đã thảo luận về mô hình kinh tế mã thông báo của nó. Ban đầu nó áp dụng logic khai thác giao dịch. Lịch sử khai thác giao dịch có thể bắt nguồn từ năm 2018. Phải đến sau cơn sốt DeFi, thị trường mới chấp nhận khai thác thanh khoản.

Khi quan sát hoạt động khai thác thanh khoản do Hợp chất triển khai vào năm 2020, chúng tôi đã phân tích nó khác biệt như thế nào với cơn sốt Dapp năm 2019 và Fcoin và Dragon Coin trước đó. Một nơi để giao dịch và khai thác trên Internet.

Vấn đề với việc khai thác giao dịch là nó sẽ tạo ra tình trạng không hoạt động. Bất kể bạn thực hiện giao dịch như thế nào, nó sẽ tạo ra các giao dịch rác để khuyến khích mã thông báo. Những giao dịch rác này không tạo ra giá trị giữ lại và không có lợi cho sự tăng trưởng thanh khoản. Đối với những người chơi không có đủ công nghệ để khai thác với chi phí thấp và chỉ có thể chủ động khai thác, các giao dịch của họ diễn ra tức thời và không có “quán tính”. Khi khuyến khích mã thông báo bắt đầu giảm một nửa, tính thanh khoản cũng sẽ giảm dần. liên tục. Điều này có nghĩa là chi phí cao và sự kém hiệu quả của trợ cấp khai thác.

Ưu điểm của việc khai thác thanh khoản là trước tiên nó cung cấp tính thanh khoản thực sự và LP chịu rủi ro. Thứ hai, nó trơ. Hầu hết các LP không chuyển đổi LP ở tần số cao. Trong DeFi, chúng tôi thậm chí đã thấy một số dự án chết vẫn giữ lại hàng trăm nghìn quỹ U of Farm. Ngoài phần thưởng khai thác, LP còn nhận được cổ tức từ phí giao dịch. Điều này làm tăng khả năng giữ chân của họ.

Trong suy nghĩ của Arkstream về kinh tế mã thông báo, chúng tôi tin rằng một thiết kế kinh tế mã thông báo tốt phải đáp ứng:

1. Nhóm dự án nhận thức sâu sắc rằng khuyến khích mã thông báo là một loại hành vi nợ và thiết kế phát thải một cách cẩn thận.

2. Khuyến khích sử dụng mã thông báo phải khuyến khích các hành vi thúc đẩy tích cực giá trị lâu dài của giao thức.

3. Khuyến khích mã thông báo phải được áp dụng cho các giao thức có hiệu ứng mạng.

Ba điều trên là không thể thiếu được.

Hiệu suất giá tiền tệ và khối lượng giao dịch tiếp theo của LooksRare đã chứng minh sự thất bại của việc khai thác giao dịch.

Xem giá tiền tệ (Coinmarketcap )

LooksRare xếp hạng khối lượng giao dịch (trang web chính thức của LooksRare)

Sau đó, LookRare đã thêm phần thưởng niêm yết. X2Y2 thêm phần thưởng Danh sách ngay từ đầu. Cập nhật Token Nền kinh tế 2.0 sau ngày 30 tháng 3 năm 2022 và chuyển sang khai thác giao dịch sẽ là một bước lùi.

Giao dịch rửa X2Y2（dune )

Tính thanh khoản là hai chiều và đối với thị trường NFT, vấn đề lớn nhất không phải là thiếu danh sách người bán mà là khi bạn muốn vận chuyển thì có không đủ Đối tác phải chịu áp lực bán NFT. Vì vậy, khi nói đến tính thanh khoản, Blur nghĩ nhiều hơn LookRare và X2Y2.

Blur đã áp dụng khai thác Listitng trong Airdrop2, sau đó thêm khai thác BID trong Airdrop3, tương ứng với hai đầu thanh khoản.

Trước khi $BLUR được phát hành chính thức, kế hoạch thanh khoản hai chiều như vậy đã tạo ra sự kích thích tích cực rất lớn cho khối lượng giao dịch của Blur. Đây rõ ràng là một giải pháp airdrop thành công.

Đây cũng là lý do khiến tác giả rất quan tâm đến Blur. Blur là NFT Marketpalce đầu tiên áp dụng chính sách rất tích cực (bao gồm cả thiết kế sản phẩm BID). và khuyến khích mã thông báo) người chơi trong việc giải quyết tính thanh khoản của NFT.

Khiếm khuyết trong kế hoạch thanh khoản của Blur

Tuy nhiên, tác giả tin rằng kế hoạch thanh khoản của Blur vẫn còn Không phải là giải pháp tốt nhất So với thiết kế thanh khoản LP của Uniswap, BID của Blur dường như đủ trơ.

Hiện tại, hơn một nửa trong số 20 BID, nhận thức nhận thức, danh sách khối lượng hàng đầu là người Trung Quốc và tác giả đã nghe nói đến một số tên tuổi/nhà khoa học/studio lớn. Phần lớn số tiền trong BID không có lòng trung thành.

Xếp hạng điểm BID mờ

Bức tường BID giữa BAYC và MAYC minh họa rõ ràng cho điểm này.

Tường giá thầu BAYC p>

TƯỜNG BID MAYC

BAYC Vì vị thế của MACHI quá mạnh nên họ sợ MACHI sụp đổ và không có nguồn vốn lớn để lên mức BID 1/2/3.

Và 2/3 đợt của MAYC có rất nhiều tiền trong BID. Những bức tường thanh toán rõ ràng này đều dành cho các điểm BID. Bỏ những bức tường thanh toán rõ ràng này sang một bên, không có nhiều nhà tạo lập thị trường thanh khoản thực sự.

Tổng số ETH trong nhóm BID của Blur, đã có rất nhiều người rút tiền vào ngày xảy ra cuộc khủng hoảng ngân hàng ở Thung lũng Silicon. Ngoài sự sụt giảm mạnh trên thị trường ngày hôm đó, giá NFT cũng bị ép rất lớn. Quỹ BID của hầu hết các Bộ sưu tập đã giảm từ 30.000 ETH xuống 10.000 ETH.

Làm mờ số dư nhóm BID ( dune)

Và vì Blur hiện là cơ chế 0 phí nên ngoài chính ưu đãi mã thông báo, nó không thể cung cấp ưu đãi cho LP thông qua phí xử lý như Uni. Một hệ thống lành tính là hệ thống loại bỏ chính ưu đãi mã thông báo và vẫn cung cấp các ưu đãi cho Nhà cung cấp LP để cung cấp tính thanh khoản. Khi $BLUR được ra mắt trên Uniswap, có rất nhiều người chơi sẵn sàng tham gia và chơi LP để kiếm phí giao dịch LP, một số bạn bè là những người đầu tiên tham gia và 50% chi phí đã được lấy lại từ phí. trong cùng một ngày.

Một khi các ưu đãi thanh khoản của Blur bị loại bỏ, có thể hình dung rằng những bức tường BID này sẽ sụp đổ ngay lập tức.

Sự sụp đổ nghiêm trọng của NFT do tính thanh khoản gây ra

Khi chúng ta đang thảo luận về dòng chảy của Blur Khi hoạt động khai thác tình dục bơm tính thanh khoản vào thị trường NFT, chúng tôi cũng gặp phải một vấn đề, đó là Blur đã đẩy nhanh sự sụp đổ của thị trường NFT. Ban đầu, do vấn đề thanh khoản trên thị trường NFT, những người chơi lớn không thể rút tiền nhanh chóng. Và với bức tường BID của Blur, cá voi giờ đây có thể vận chuyển bất cứ thứ gì họ muốn.

Nhiều dự án NFT nhỏ sẽ tận dụng cơ chế bán phá giá của Blur. Khi cơ chế ban đầu của Blur chưa hoàn hảo, các dự án này trước tiên sẽ tăng khối lượng giao dịch trên OpenSea, sau đó sau khi có mức giá đáy trên OpenSea, họ sẽ từ từ bắt đầu tăng các đơn đặt hàng chờ giá thầu trên Blur và kiếm điểm. Trong quá trình này, một số bên tham gia dự án chọn liệt kê một số NFT cùng lúc, để ngay cả khi Giá thầu của họ được bán, các NFT đã bán cũng có thể thu hồi được một phần. Một số bên tham gia dự án nắm giữ hầu hết NFT trong bộ sưu tập, vì vậy họ có thể tăng giá theo ý muốn để nhận điểm và những bên khác sẽ không giao hàng cho họ nếu họ đặt giá thầu.

Nếu không có đối thủ cạnh tranh với BID, nhóm dự án có thể hài lòng với việc xóa điểm Blur, nhưng nếu các nhà đầu tư bán lẻ hoặc robot cũng tham gia BID, sau tích lũy đủ Sau khi BID sâu, họ sẽ ngay lập tức rút Giá thầu của mình và sau đó bán NFT trong tay cho các nhà đầu tư bán lẻ và robot đặt giá thầu này.

Trong lễ hội này, các bên tham gia dự án NFT và cá voi đã đạt được tính thanh khoản có giá trị và các nhà tạo lập thị trường thanh khoản đã nhận được " quý giá" $BLUR.

Vì vậy, tác giả tin rằng nền kinh tế mã thông báo của Blur cần được nâng cấp để tăng chi phí cho những nhà kinh doanh chênh lệch giá này. Những người kinh doanh chênh lệch giá là một kẻ gây hại cho hệ thống.

Mặc dù tính thanh khoản này đã trở thành con dao hai lưỡi đối với thị trường NFT trong ngắn hạn nhưng tính thanh khoản vẫn là một điều tốt về lâu dài. Nếu chúng ta nhận ra giá trị lâu dài của NFT, thì sự sụp đổ do tính thanh khoản dồi dào sẽ chỉ giúp phát hiện giá nhanh chóng.

Triển vọng tương lai

Tác giả tin rằng vì thiết kế kinh tế mã thông báo hiện tại của Blur là Bất chấp về sự không nhất quán của NFT, bạn hoàn toàn có thể xem xét phương pháp ghép LP của Uni để khai thác nhằm cải thiện sức ì và sự tiêu hao của các nhà tạo lập thị trường thanh khoản.

Đây thực chất là một ý tưởng AMM, sau đó tổng hợp các giao dịch của các mô hình hiếm và mô hình cấp thấp thông qua phương pháp giao diện người dùng. Không phải Blur chưa bao giờ làm điều gì tương tự. Khi bị chặn bởi hợp đồng Seaport, Blur đã sử dụng phương pháp giao diện người dùng để bỏ qua việc chặn OpenSea.

Ngoài ra, hướng cạnh tranh của CLOB Marketplace phải hướng tới ngày càng chuyên môn hóa hơn. Như được hiển thị bởi Tensor.Trade.

Giao diện giao dịch Tensor

Tensor bao gồm Tensor Trade (Aggregator) và Tensor Swap (Giao thức của AMM). Về mặt trải nghiệm người dùng, hướng đi của nó tương tự như Blur và cam kết cung cấp thông tin phong phú hơn (giá sàn NFT K-line), kèm theo Bổ sung. trải nghiệm giao dịch (chức năng đặt lệnh phong phú hơn) cho người dùng.

Tác giả cũng hy vọng rằng các chức năng BID trên Blur có thể được phong phú hơn, chẳng hạn như bổ sung chức năng dừng lãi và dừng lỗ, chức năng Ưu đãi của quản lý đơn hàng theo lô.

Blur và cuộc đua vách đá của OpenSea

Do áp lực cạnh tranh do Blur mang lại, OpenSea On Vào ngày 22 tháng 2, phí xử lý 0 đã được kích hoạt để chống lại Blur, nhưng điều này không làm tăng đáng kể khối lượng giao dịch của OpenSea và giống như một Cele phòng thủ thụ động hơn.

OpenSea 3 tháng qua Lượt truy cập (Similarweb)

Làm mờ số lượt truy cập trong 3 tháng qua (Similarweb)

Từ góc độ lưu lượng truy cập, OpenSea bị ảnh hưởng lớn bởi việc phát hành tiền tệ của Blur.

Mặt khác, Blur phải chịu rất nhiều áp lực. Sau đợt sa thải vào năm 2022, số lượng nhân viên của OpenSea được giới truyền thông tiết lộ là khoảng 230 người. Họ đã nhận được 300 triệu USD tài trợ trong vòng trước và thanh sức khỏe của họ vẫn còn tương đối dày. Blur hiện tiết lộ số tiền tài trợ là 14 triệu USD. Mặc dù chi phí thấp hơn nhưng nó cũng có ít đạn hơn. Blur, có phí xử lý bằng 0, không có cách nào để tăng thu nhập bằng cách tính phí xử lý, kể cả về mặt pháp lý (do SEC quy định) hoặc trên thị trường, cũng như không thể cung cấp bất kỳ quyền lực nào cho $BLUR. giống như OpenSea. Hãy lao vào nơi tắc đường trên một vách đá và chơi một trò chơi mà cái chết là dấu chấm hết.

Cuộc chiến này chắc chắn sẽ kết thúc với việc một bên chết. Tuy nhiên, trong quá trình đó, các Thị trường NFT cấp hai như X2Y2 và LookRare thậm chí còn bị siết chặt hơn. Áp lực có thể khiến chúng rơi nhanh hơn.

Thực trạng giao thức AMM

Theo hướng AMM không chỉ có Sudoswap mà còn có cả những giao thức đầu tiên NFT20/Unicly, nhưng các giải pháp ban đầu thường có sự phân mảnh hoặc đính kèm ERC20.

Quá trình này không đóng góp nhiều vào tính thanh khoản của bản thân NFT. Tác giả tin rằng cách tiếp cận của Sudoswap tương đối gần gũi với bản chất.

AMM tiêu chuẩn chỉ có thể xử lý tính nhất quán của NFT. Cách tiếp cận của Sudoswap để giải quyết vấn đề không nhất quán là sử dụng mô hình Multi-Pool để cho phép người dùng và thị trường tự điều chỉnh theo các mức độ hiếm khác nhau và ghép chúng vào các Nhóm có mức giá khác nhau. Sau đó tích hợp nó thông qua giao diện người dùng. Thiết kế này có một mức độ khéo léo nhất định, nhưng trên thực tế, việc xếp lớp này không đủ để giải quyết vấn đề hiếm phức tạp và trên thực tế nó không giải quyết được vấn đề.

Tác giả đặt nhiều hy vọng vào Sudoswap trong những ngày đầu và đặc biệt lo ngại về quá trình airdrop của Sudoswap. Trước đối thủ mạnh OpenSea, toàn bộ ngành cạnh tranh NFTfi không giống DeFi hồi đó. Sự tăng trưởng của Uniswap phần lớn là do thị trường gấu trong năm 2018-2019, giúp nó có thời gian tích lũy người dùng.

Nhưng nếu thời gian không chờ đợi Sudoswap, việc không truyền cảm hứng đồng nghĩa với cái chết. Ở một mức độ nào đó, Web3 là phiên bản nâng cao của Web2, đặc biệt là về hiệu ứng Matthew. Web3 đi kèm với phiên bản tăng áp của hiệu ứng Matthew. Những người đã chú ý đến DeFi trong một thời gian dài sẽ thấy rằng từ năm 2022 đến nay, khả năng nắm bắt DEX và mã thông báo đuôi dài trên chuỗi ETH về cơ bản đều đứng về phía Uni. Ngoại trừ 1 inch và đường cong, đều có riêng. định vị, các DEX khác, liệu Cả giá trị thị trường và khối lượng giao dịch có bị siết chặt nghiêm trọng hay không.

Tuy nhiên, kế hoạch airdrop của Sudoswap đã khiến những người chơi Nhóm 1 và Nhóm 2 cảm thấy lạnh gáy. Tác giả thậm chí còn nghi ngờ rằng bên dự án không muốn vận hành tốt dự án này của Sudoswap hoàn toàn là để mang lại lợi ích cho những người nắm giữ Xmon, hoặc để mang lại lợi ích cho chính bên dự án. bên tham gia dự án Không có sự xem xét nào về các ưu đãi tích cực lâu dài đối với Sudoswap.

Bảng điều khiển dữ liệu Sudoswap (dune )

Trái ngược với Blur, airdrop của Sudoswap đã giết chết nó. Sau đợt airdrop, không có kế hoạch khuyến khích token nhất quán nào để cung cấp hỗ trợ thanh khoản cho AMM của chính nó.

Tuy nhiên, như đã đề cập ở trên, chúng tôi vẫn tin rằng AMM vẫn có không gian tồn tại rất lớn dựa trên logic xử lý của CLOB Marketpalce hiện tại dành cho các mô hình sàn. Dựa trên sự mâu thuẫn giữa tính nhất quán và không nhất quán của NFT, dù là mô hình P2P (CLOB) hay P2Pool (AMM), không có cách nào giải quyết được vấn đề thanh khoản của NFT. Do đó, tác giả tin rằng sự tích hợp của NFT. hai điều có thể đạt được theo một cách. Chủ yếu, có thể đây là một hướng đi tốt.

Tóm tắt

Mặc dù Blur vẫn còn nhiều sai sót và giá tiền tệ của $BLUR Nó đã suy yếu kể từ khi ra mắt và cộng đồng cũng đã chỉ trích các vấn đề trao quyền của $BLUR. Tuy nhiên, tác giả tin rằng Blur cam kết cải thiện tính thanh khoản của thị trường NFT, khiến nó trở thành một phân khúc sinh thái rất quan trọng ở thời điểm hiện tại. Dựa trên tính thanh khoản đầy đủ, sẽ có chương thứ hai của NFTfi. Cũng giống như T1 DeFi dựa trên Uniswap và AAVe, sẽ có chỗ cho sự phát triển của T2 DeFi như YFI và 1inch.

Tình trạng ùn tắc giao thông nghiêm trọng giữa Blur và OpenSea chỉ là chương đầu tiên trong cuộc chiến vô tận của NFTfi. Chúng ta hãy tiếp tục chú ý đến NFTfi.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia