Hướng dẫn toàn diện nhất về đặt cược trong lịch sử

Tác giả: Little Parker 

Biên tập viên: Hao Fangzhou 

1. Mô hình kinh tế đặt cược là gì?

Mô hình hoạt động của nền kinh tế đặt cược: nhà cung cấp dịch vụ nút (bao gồm ví, nền tảng giao dịch, nhà cung cấp dịch vụ chuyên nghiệp Doanh nghiệp , v.v.) chấp nhận sự ủy thác của người nắm giữ tiền tệ và đóng vai trò là nút xác minh dự án blockchain để nhận phần thưởng thông qua sản xuất khối hoặc bỏ phiếu ủy quyền. Phần thưởng bao gồm phí giao dịch, cổ tức thưởng khối và phí quản lý ủy thác. Đồng thời, người nắm giữ tiền tệ sẽ nhận được một số tiền lãi Đặt cược nhất định thông qua các hành động như cầm cố và khóa ủy thác. Tùy thuộc vào số token được nắm giữ, lợi nhuận hàng năm dao động từ khoảng 6,44% (Dash) đến 155% (Livepeer).

1.1 Những người tham gia nền kinh tế đặt cược

Các nút:

Các nút chịu trách nhiệm ghi lại sổ cái và xác minh các giao dịch trong mạng blockchain. Điều kiện cần thiết để trở thành nút là chạy mã của dự án trên máy chủ.

Nút xác minh:

Không phải tất cả các nút đều có thể trở thành "nút xác minh". Chỉ các nút xác minh mới có quyền tạo (hoặc xuất bản) khối. Xác suất để một nút trở thành nút xác minh phụ thuộc vào "vốn chủ sở hữu" mà nó nắm giữ, thường bắt nguồn từ các hàm như số lượng nắm giữ tiền tệ và "tuổi tiền xu".

Người nắm giữ mã thông báo:

Bao gồm các nhà đầu tư cá nhân, nhà đầu tư tổ chức (chẳng hạn như quỹ đầu tư mạo hiểm tiền điện tử, quỹ phòng hộ tiền điện tử, v.v.), các quỹ (chẳng hạn như Ethereum Foundation), doanh nghiệp hoặc các bên tham gia dự án. Chủ sở hữu mã thông báo tham gia bảo trì mạng dưới hình thức trá hình thông qua Đặt cược và nhận phần thưởng.

Nhà cung cấp dịch vụ nút:

Người nắm giữ mã thông báo có thể tham gia Đặt cược theo hai cách: tự xác minh hoặc ủy thác cho nhà điều hành nút. Tuy nhiên, trong hoạt động thực tế, việc tự xác minh phải tuân theo ba hạn chế:

a. Giới hạn số dư thế chấp: Hầu hết các tài sản tiền điện tử đã đặt số dư thế chấp tối thiểu để tham gia Stake. Ví dụ: Dash yêu cầu nắm giữ tối thiểu 1.000. Tính dựa trên mức giá 96,15 USD vào ngày 19 tháng 8, điều này có nghĩa là cần phải có ít nhất 96.150 USD để đủ điều kiện tham gia đặt cược, do đó, những người nắm giữ tiền tệ nhỏ sẽ bị chặn khỏi cánh cửa đặt cược.

b. Hạn chế về chi phí: Các nút vận hành cũng có chi phí cố định và ngưỡng kỹ thuật cũng như chi phí thiết bị cần thiết để xây dựng các nút là tương đối cao. Vì vậy, trả “phí cầu đường” tốt hơn là tự xây đường cao tốc cho riêng mình. Ngoài ra, vì khoảng 75 tài sản tiền điện tử hiện hỗ trợ Đặt cược và cơ chế Đặt cược của các tài sản tiền điện tử khác nhau là khác nhau nên rất khó đạt được tính kinh tế theo quy mô thông qua việc tự xác minh.

c. Hạn chế về chuyên môn: Là xương sống của mạng chuỗi khối POS, các nút phải duy trì hoạt động ổn định và bình thường 7*24 giờ một ngày, có khả năng xử lý liên tục khối lượng giao dịch mạng, đảm bảo an ninh và quản lý mạng khi cần thiết. Rất khó để các cá nhân đảm bảo tính liên tục và an toàn của quá trình.

Những yếu tố hạn chế này tạo cơ hội cho sự xuất hiện của Đặt cược dưới dạng Dịch vụ. Chủ sở hữu mã thông báo ủy thác mã thông báo của họ cho người vận hành nút, những người quản lý tài sản, nút hoặc thực hiện các quyền tương ứng (chẳng hạn như quyền biểu quyết để tham gia đồng thuận). Người sở hữu mã thông báo không cần phải đáp ứng giới hạn số dư thế chấp tối thiểu để tham gia chia sẻ Stake. và cô lập rủi ro ở một mức độ nhất định. Tuy nhiên, người nắm giữ tiền tệ cũng cần phải trả một khoản phí dịch vụ nhất định cho nhà điều hành nút (thường được khấu trừ vào thu nhập Stake), với tỷ lệ dao động từ 5% đến 25%. Lấy Coinbase làm ví dụ, công ty con độc lập Coinbase Custody đã công bố vào ngày 29 tháng 3 năm nay rằng họ sẽ cung cấp dịch vụ đặt cược Tezos cho khách hàng tổ chức và tính phí khoảng 20% đến 25% phí xử lý từ doanh thu đặt cược.

Các nhà cung cấp dịch vụ nút có thể là ví, sàn giao dịch, nhóm khai thác, nhà phát triển Dapp hoặc nhà điều hành chuyên nghiệp bên thứ ba, v.v. Cũng giống như các kênh thanh toán tiêu dùng hiện tại của chúng tôi, bạn có thể sử dụng Alipay, WeChat, UnionPay hoặc các loại thẻ tín dụng khác nhau. Mỗi kênh cung cấp các hoạt động và chiết khấu khác nhau. Với tư cách là người nắm giữ tiền tệ, bạn phải chọn dịch vụ ủy thác nút phù hợp nhất với mình. Ngày nay, các nhà cung cấp dịch vụ nút, tổ chức đầu tư, công ty phân tích dữ liệu, giao thức blockchain và nhà phát triển này cùng nhau tạo thành một phần không thể thiếu trong bối cảnh sinh thái Stake.

1.2 Cách chọn loại tiền để tham gia Stake

Nhà đầu tư Điều đầu tiên cần xem xét là tài sản nào mang lại nhiều lợi nhuận hơn từ việc đặt cọc. Có một số yếu tố cơ bản mà bạn cần hiểu trước khi chọn đặt cọc một loại tiền tệ nhất định:

1. Tỷ lệ lạm phát và Tỷ lệ đặt cược

Chúng tôi biết rằng thu nhập chính của những người nắm giữ tiền tệ đến từ các token Nhưng tỷ lệ lạm phát (tăng phát hành/lưu thông) không phải là thu nhập thực tế của người nắm giữ tiền tệ. Vì Stake yêu cầu người dùng phải tích cực tham gia nên nếu không tích cực thực hiện Stake sẽ không được hưởng những lợi ích tương ứng. Sẽ luôn có một tỷ lệ token không được đặt cọc và do đó, các token bổ sung sẽ không được chia sẻ. Do đó, Lợi tức đặt cược = tỷ lệ lạm phát / tỷ lệ thế chấp (Tỷ lệ đặt cược đề cập đến tỷ lệ tài sản tiền điện tử được sử dụng để thế chấp nhưng không thể bán được).

Giả sử tỷ lệ lạm phát hiện tại của một dự án nhất định là 7%, nếu tỷ lệ đặt cược là 50% thì lợi suất đặt cược thực tế sẽ là 7%/50%=14%.

2. Phí cam kết do nút tính

Ngoài ra, thông thường người nắm giữ tiền tệ cần ủy thác mã thông báo cho nút và sau đó nút sẽ tham gia vào việc tạo khối và nhận được chuỗi cho người dùng. Phần thưởng lạm phát. Vì hoạt động của nút yêu cầu các chi phí liên quan đến máy chủ và vận hành nên nút sẽ tính một phần phí xử lý.

Điều này được hiểu rằng tiêu chuẩn phí đặt cược hiện tại được tính bởi các nút trên thị trường là khoảng 5%-20% thu nhập đặt cược mà người dùng nhận được. Các dự án khác nhau và các nút khác nhau có các tiêu chuẩn tính phí khác nhau, hoàn toàn do chính các nút đó xác định. Tuy nhiên, phí xử lý càng thấp thì càng tốt. Điều này cũng giống như việc mua sắm trong cuộc sống của chúng ta. Giá cả và chất lượng hàng hóa thường tỷ lệ thuận với nhau, mọi người phải cân đối dựa trên tình hình cụ thể và chọn một nút có hoạt động ổn định và danh tiếng tốt.

3. Thời gian khóa sau khi đổi quà

Hiện tại, hầu hết các dự án POS sẽ thiết lập thời gian khóa sau khi đổi quà cầm cố. Thời gian khóa có nghĩa là sau khi chủ sở hữu mã thông báo tham gia Đặt cược, nếu người dùng quyết định không tham gia cam kết (ví dụ: khi anh ta quyết định bán mã thông báo của mình trên thị trường thứ cấp), người dùng phải đợi trong một khoảng thời gian thời gian sau hoạt động quy đổi.Tiền tệ có thể được mở khóa và lưu hành tự do.

Hiện tại, thời hạn khóa của mỗi dự án là khác nhau, thông thường thời gian khóa được đặt là hơn 20 ngày. Trong thời gian khóa, mã thông báo không thể được lưu hành và giao dịch, do đó người dùng có thể phải chịu rủi ro biến động giá trong thời gian khóa, điều này cũng đặt ra ngưỡng cho một số người dùng muốn giao dịch thường xuyên.

Thời gian khóa không phải do nút thiết lập mà do bên dự án thiết lập. Lý do tại sao có thời gian khóa chủ yếu là một biện pháp bảo vệ được thiết kế để tránh các nút làm điều xấu. Ngoài ra, việc thiết lập thời gian khóa cũng có thể tránh được việc đầu tư.Việc mua lại tập trung của các nhà đầu tư có thể làm giảm sự biến động giá tiền tệ trên thị trường thứ cấp ở một mức độ nhất định.

Chúng ta có thể so sánh các nội dung phổ biến hiện nay theo một số khía cạnh được đề cập ở trên. Trong số đó, theo dữ liệu của Stakerewards.com, các tài sản phổ biến có vị trí bị khóa nhiều nhất hiện nay là EOS, Qtum, Algorand, Cosmos, tezos, dash, v systems, v.v. Trong số đó, giá trị khóa của EOS là 1,705 tỷ USD, Qtum 1,315 tỷ USD, Algorand 946 triệu USD, Cosmos 665 triệu USD, tezos 530 triệu USD, dash 514 triệu USD, v systems 333 triệu USD và các loại khác 1,2 USD. tỷ (tháng 8 năm 2019 Dữ liệu ngày 5 tháng 3):

Giá trị của quỹ đặt cược phụ thuộc vào 2 yếu tố: giá trị của tài sản cơ bản Tỷ lệ giá và đặt cược (tỷ lệ cầm cố), công thức tính toán là: Giá trị đặt cược của quỹ bị khóa = giá tài sản cơ bản × Tỷ lệ đặt cược. Tiêu chí trực tiếp nhất để đo lường lợi nhuận là tỷ suất lợi nhuận. Lợi suất đặt cọc xấp xỉ bằng tỷ lệ giữa tỷ lệ lạm phát và tỷ lệ thế chấp; tỷ lệ lạm phát cao hơn và tỷ lệ thế chấp thấp hơn sẽ mang lại lợi suất tốt hơn, điều đó cũng có nghĩa là lợi nhuận cao hơn. Hầu hết các dự án hỗ trợ Đặt cược sẽ cung cấp công cụ tính phần thưởng Đặt cược trên trang web chính thức của họ, công cụ này cũng có thể được kiểm tra thông qua các trang web của bên thứ ba như Stakerewards.com.

Tỷ suất lợi nhuận trên được dựa trên tiêu chuẩn tiền tệ, nhưng khi lựa chọn Khi đầu tư vào một tài sản, ngoài tỷ suất lợi nhuận tính theo tiền tệ, bạn còn phải xem xét các nguyên tắc cơ bản của tài sản đó như cơ chế lạm phát, cơ chế đồng thuận, chính sách khuyến khích, cơ chế Stake, v.v.

1.3 Làm thế nào để chọn nhà cung cấp dịch vụ nút?

chorus.one đã thực hiện một cuộc khảo sát và nhận thấy rằng khi chọn nhà cung cấp dịch vụ nút, phí xử lý là yếu tố quan trọng nhất mà mọi người cân nhắc, tiếp theo là cơ sở vật chất bảo mật, tính sẵn có của các công cụ phát triển, dữ liệu minh bạch và sự đóng góp của cộng đồng . Nói một cách tương đối, quy mô của nhóm, giao thức nào được áp dụng, quốc gia nơi đặt trụ sở và số lượng mã thông báo tự đặt cược không phải là những cân nhắc chính.

Đối với các nhà cung cấp dịch vụ nút, ngưỡng để trở thành nút là tương đối thấp, thấp và có thể nhận được lợi ích lạm phát và phí ủy thác.Do đó, hiện tại, các nhà cung cấp dịch vụ bên thứ ba đang cạnh tranh vị trí dẫn đầu và sự cạnh tranh ngày càng gay gắt. Vào tháng 2 năm 2019, các tổ chức đầu tư hạng nặng về blockchain Pantera Capital và Coinbase Venture đã hoàn thành khoản đầu tư 4,5 triệu USD vào Staked.us, một công ty khởi nghiệp cung cấp dịch vụ cho các dự án đồng thuận PoS. Staked.us chỉ là một ví dụ về việc tăng tốc bố cục đường đua mới. Các tổ chức tương tự khác ở nước ngoài bao gồm Stake Capital, P2P Validator, Cryptium Labs, Figment, Stake With.Us, v.v. Các tổ chức dịch vụ liên quan trong nước cũng đã mọc lên, chẳng hạn như Cobo, Wetez, HashQuark, KuCoin, v.v., tất cả đều kiếm thu nhập bằng cách đóng vai trò là nút dự án hoặc nhà cung cấp dịch vụ nút.

Theo bảng xếp hạng toàn diện các nhà cung cấp dịch vụ toàn cầu hỗ trợ Đặt cược được liệt kê trên trang web Phần thưởng đặt cược, My Cointainer, nhà cung cấp dịch vụ Đặt cược của Estonia hỗ trợ 18 mã thông báo, đứng đầu và Nền tảng Grin, xếp thứ hai chung cuộc, hỗ trợ tới 130 loại mã thông báo.

Ủy thác nó cho nhà điều hành nút không có nghĩa là lợi nhuận được đảm bảo. Đặc biệt là khi các nhà khai thác nút thiếu kinh nghiệm hoặc hồ sơ theo dõi về tính liêm chính, rủi ro mà người nắm giữ tiền tệ phải đối mặt là đặc biệt cao. Hiện đã có một số tổ chức nghiên cứu dữ liệu bên thứ ba cung cấp các công cụ giám sát độc lập để theo dõi trạng thái hoạt động của các nút, nhưng ngành này vẫn chưa trưởng thành. Ví dụ: baking-bad.org cung cấp dịch vụ giám sát hoạt động của bên thứ ba cho các nhà khai thác nút Tezos:

Trong trường hợp này, có một số tiêu chí đơn giản làm tài liệu tham khảo để lựa chọn nhà khai thác nút: tỷ lệ hoàn vốn đặt cược trước đây, đóng góp của cộng đồng, danh tiếng, kiến trúc bảo mật và giải pháp chống tấn công được công bố trên trang web chính thức. Một số bên tham gia dự án cũng sẽ đăng trạng thái hoạt động của các nhà khai thác nút trên trang web chính thức của họ. Tham chiếu đến hoạt động của các nhà khai thác nút được cung cấp bởi trang web chính thức của Cosmos:

Trong mạng POS, các nhà cung cấp dịch vụ nút chiếm một vị trí quan trọng và cùng với đó là trách nhiệm của họ đối với sự phát triển, tăng trưởng và sức khỏe của mạng. Họ có thể cung cấp dịch vụ cho những người nắm giữ tiền tệ đồng thời đóng góp cho hệ thống và nhận phần thưởng. Ví dụ:

1. Tích cực tham gia quản trị;

2. Phát triển các công cụ cho cộng đồng;

3. Phát triển DApp;

4. Hỗ trợ những nút nhỏ hơn hoặc các nút xác thực khác đóng góp cho mạng.

Nhưng trên thực tế, vẫn còn nhiều vấn đề cần giải quyết trong lĩnh vực này, chẳng hạn như chi phí cơ hội và rủi ro thanh khoản mà thời gian khóa mang lại cho người dùng và cách hạ ngưỡng một cách nhỏ gọn hơn và cung cấp cho người dùng những giao diện tốt, v.v., tất cả đều yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ cung cấp các giải pháp khác nhau.

1.4 Tình trạng nhà cung cấp dịch vụ nút trong nước và phân tích trường hợp

Tình hình hiện tại:

(1) Sự khác biệt chưa được hình thành và các nút lớn có lợi thế về thương hiệu.

Vì bản thân mô hình kinh tế của dự án POS vẫn còn ở giai đoạn tương đối sớm nên người dùng chú ý nhiều hơn đến tỷ suất lợi nhuận ngắn hạn. Làm thế nào để cung cấp tỷ suất lợi nhuận cao hơn trong các dự án phổ biến đã trở thành vấn đề chính khả năng cạnh tranh của các nhà cung cấp dịch vụ nút và không phải là cung cấp các dịch vụ khác biệt. Nhưng tỷ lệ hoàn vốn do phía dự án quy định nhiều hơn nên nếu nhà cung cấp dịch vụ nút không đầu tư vào trợ cấp thì tỷ lệ hoàn vốn sẽ tương đương đối với người dùng. Khi đó các nút lớn có tầm ảnh hưởng thương hiệu sẽ có lợi thế lớn.

Các nhà cung cấp dịch vụ nút tương đối nhỏ hơn có thể giành được vị thế trên thị trường bằng cách cung cấp các dịch vụ khác biệt. Ví dụ: nó làm rất tốt về mặt bảo mật hoặc chuyên về hệ sinh thái của một hoặc hai đồng tiền để cung cấp các dịch vụ khác biệt. Ngoài ra, chi phí máy chủ có thể được tối ưu hóa để cải thiện hiệu suất mạng và duy trì hoạt động với chi phí thấp.

(2) Chất lượng dịch vụ khác nhau và người dùng cần cảnh giác với những tổn thất. Ngưỡng dành cho nhà cung cấp dịch vụ nút thấp, chủ yếu phản ánh ở việc xây dựng, vận hành và bảo trì máy chủ, nhưng ngưỡng dành cho nhà cung cấp dịch vụ đủ tiêu chuẩn là tương đối cao. Cobo Wallet tin rằng đây là một dự án có hệ thống đòi hỏi đầu tư nhiều hơn vào công nghệ, tài năng vận hành và vốn. Càng cần phải hiểu biết đầy đủ về từng dự án, từ công nghệ, chi tiết đến chiến lược doanh thu, để tìm ra giải pháp tối ưu cho từng dự án và duy trì các điều chỉnh, cập nhật liên tục.

(3) Thu nhập chủ yếu bao gồm phí dịch vụ + phần thưởng dự án. Thu nhập của các nhà cung cấp dịch vụ nút chủ yếu đến từ việc cung cấp dịch vụ nút liên tục, ổn định và thu phí dịch vụ. Ví dụ: phí dịch vụ hiện được tính cho các dịch vụ đặt cược do Cobo cung cấp hầu hết nằm trong khoảng từ 10% đến 15% và có thể có một số khác biệt giữa các dự án khác nhau. Ngoài ra, phần thưởng hàng quý hoặc hàng tháng của dự án cũng là một phần thu nhập của dự án nhưng chủ yếu là phí dịch vụ.

(4) Cốt lõi là các nhà cung cấp dịch vụ nút lớn. Ở giai đoạn hiện tại, các nhà cung cấp dịch vụ nút lớn với cộng đồng và hệ sinh thái của riêng họ là cốt lõi của việc đặt cược. Một mặt, họ là mục tiêu mà các chuỗi công cộng sẽ đấu tranh và mặt khác, họ cung cấp dịch vụ cung cấp thức ăn cho người dùng. Vì vậy, nó là cốt lõi của Stake.

Ngoài ra, các nhà cung cấp dịch vụ nút có vai trò khác nhau có thể khác nhau. Lấy ba loại nhà cung cấp dịch vụ nút chính làm ví dụ:

a. Exchange:

Exchange Ưu điểm là số lượng và lưu lượng tiền POS có thể lớn hơn. Nó dễ dàng hơn khi khởi động. Tuy nhiên, các sàn giao dịch cung cấp tính thanh khoản một cách tự nhiên, điều này hơi khác so với khái niệm khóa của POS. Do đó, giải quyết mâu thuẫn này đã trở thành hướng đi chính của các nhà cung cấp dịch vụ trao đổi.

Lấy KuCoin làm ví dụ. Trong hoạt động kinh doanh đổi mới Giảm giá nắm giữ tiền tệ Soft Stake được triển khai vào tháng 7 năm 2019, người dùng chỉ cần nắm giữ các token tham gia dự án Soft Stake trong tài khoản KuCoin của họ, ngoài việc nhận Stake thông thường Ngoài ra, không cần phải khóa vị thế, người dùng có thể tự do gửi, rút tiền và thực hiện các giao dịch để kiếm lợi nhuận trên thị trường thứ cấp. Nó thực sự kết hợp việc khai thác khóa Stake với giao dịch thanh khoản của nền tảng giao dịch, giúp người dùng tăng giá trị tài sản của họ đồng thời giảm thiểu rủi ro do khóa.

Mô hình này có phần giống với "hệ thống dự trữ" của các ngân hàng truyền thống. Tức là sau khi KuCoin nhận được token của người dùng, nó sẽ không cầm cố toàn bộ mà sẽ dành một phần để rút và giao dịch. Nó tương đương với việc sử dụng một phần thu nhập để phòng ngừa rủi ro thanh khoản. "Tỷ lệ dự trữ" được điều chỉnh linh hoạt dựa trên thời gian cam kết và yêu cầu thanh khoản của các loại tiền tệ khác nhau để đảm bảo rằng sẽ không có vấn đề "chạy". Đối với người dùng mới làm quen, dịch vụ Soft Stake của KuCoin có thể được coi là "Yue Bao" hoặc "tiền gửi hiện tại", ngoại trừ việc nó chứa tiền kỹ thuật số, có thể được gửi và rút tự do và tiền tệ có thể kiếm lãi.

Mô hình nghe có vẻ hấp dẫn nhưng lợi ích thực tế là gì? Chúng ta có thể lấy ATOM làm ví dụ để so sánh (xem bảng bên dưới). So với các dịch vụ đặt cược của imToken, HashQuark, Cobo và Stake.fish, dịch vụ giảm giá tiền tệ KuCoin Soft Stake nhìn chung có tỷ lệ hoàn vốn thấp hơn một chút, nhưng có thể tránh được thời gian khóa 21 ngày và có được thanh khoản tốt hơn. So với dịch vụ đặt cược phần thưởng hàng ngày của Poloniex, một sản phẩm tương tự không có thời gian khóa, KuCoin mang lại tỷ lệ hoàn vốn cao hơn. Ngoài ra, các sàn giao dịch, ví và nhóm khai thác khác thường tính phí xử lý từ 4% đến 25%, nhưng KuCoin hoàn toàn miễn phí xử lý.

Hiện tại, ngoài ATOM, KuCoin cũng đã hỗ trợ TRX, EOS và IOST, VSYS và khoảng 15 loại tiền tệ khác đã ra mắt dịch vụ này.

KuCoin tin rằng việc chọn một loại tiền tệ để đặt cược mềm cũng tương tự như việc niêm yết một loại tiền tệ, họ sẽ tạo ra sự cân bằng giữa các loại tiền tệ phổ biến và loại tiền tệ có dự trữ vốn lớn nhất trên sàn giao dịch của chính họ. Vì mục đích này, một kênh niêm yết tiền tệ chuyên dụng đã được thiết lập đặc biệt cho việc "niêm yết tiền xu" của các dự án POS, đây là dịch vụ Upstake mới ra mắt gần đây. Còn được gọi là đặt cược để niêm yết tiền tệ, nếu các dự án tham gia UpStake đáp ứng các yêu cầu về số lần nạp và số tiền, thì chúng sẽ đủ điều kiện để niêm yết tiền tệ và đủ tiêu chuẩn dịch vụ Soft Stake. phương pháp này vào đầu tháng Tám. So với các kênh niêm yết tiền tệ truyền thống, UpStake không chỉ có ngưỡng niêm yết tiền tệ thấp mà còn cung cấp các dịch vụ như niêm yết tiền tệ, giao dịch, đặt cọc và ví cùng một lúc. So với các dịch vụ nút khác, đây là mô hình dịch vụ một cửa. Ngoài ra, KuCoin cũng đã phát hành sản phẩm nhóm khai thác Pool-X vào cuối tháng 8, tập trung vào nhóm khai thác POS thế hệ mới có thể giao dịch tài sản bị khóa và cũng ra mắt điểm phi tập trung POL. Có thể thấy, từ góc độ một sàn giao dịch, các dịch vụ stake của KuCoin đã và đang tập trung vào mục tiêu cân bằng giữa nhu cầu thanh khoản và thu nhập stake của người dùng.

b. Nhóm khai thác:

Tiền tệ POS thuần túy không có lợi thế đặc biệt ở cấp độ nhóm khai thác nhưng có thể gặp bất lợi. Bởi vì người dùng của nhóm khai thác chủ yếu là thợ mỏ nên số tiền nắm giữ về cơ bản là POW. Khi các nhóm khai thác vào POS, về cơ bản, chúng bắt đầu với một số loại tiền tệ đồng thuận POW+POS. Chẳng hạn như DCR, BTM.

c. Ví:

Ví có yêu cầu thanh khoản thấp và phù hợp với khái niệm khóa POS. Người dùng cũng có thể kiếm được một số thu nhập dựa trên tiền tệ khi tích trữ tiền xu. Ví dụ: cobo là ví được thiết kế để hỗ trợ POS và chủ yếu cung cấp các dịch vụ giá trị gia tăng cho tài sản tiền kỹ thuật số xung quanh các dự án POS.

2. Làm thế nào để tính tỷ suất lợi nhuận?

2.1.Các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập

Lợi suất đặt cược = tỷ lệ lạm phát/tỷ lệ đặt cược (Stake Rate) là Tỷ lệ đặt cược được sử dụng để thế chấp nhưng không thể đã bán Tỷ lệ tài sản tiền điện tử) Nhưng ngoài ra, có ba loại yếu tố ảnh hưởng đến lợi nhuận Đặt cược:

a. Các yếu tố bất biến (được xác lập): chủ yếu là tỷ lệ lạm phát. Tỷ lệ lạm phát được xác định bằng mô hình phát hành bổ sung do dự án đặt ra và phần này có thể được coi là một yếu tố không đổi. Các mô hình tỷ lệ lạm phát cố định (như EOS, Stellar, v.v.) và các mô hình tỷ lệ lạm phát được điều chỉnh (như Cosmos, Tzeos, Livepeer, v.v.) hiện là hai mô hình phát hành bổ sung chính.

Các loại lạm phát cố định như EOS duy trì tỷ lệ lạm phát hàng năm ở mức 5% thông qua phát hành liên tục và tỷ lệ lạm phát liên tục là 4,879%. Điều chỉnh theo các danh mục lạm phát như Atom, trong mô hình lạm phát của Atom, tỷ lệ đặt cược 66% là một điểm quan trọng. Nếu nhỏ hơn tỷ lệ này, tỷ lệ lạm phát sẽ điều chỉnh dần về mức 20% và theo đó, tỷ suất lợi nhuận hàng năm sẽ cao hơn, nếu lớn hơn tỷ lệ này, tỷ lệ lạm phát sẽ điều chỉnh dần về mức 7%, và tỷ lệ lạm phát sẽ điều chỉnh dần về mức 7%. tỷ suất lợi nhuận hàng năm sẽ giảm tương ứng. Cơ chế này cho phép mô hình lạm phát của Atom khuyến khích sự tham gia sớm vào hoạt động đặt cọc để nhận được cổ tức sớm. Hiện tại, Phần thưởng đặt cược cho thấy tỷ lệ đặt cược của Atom đã tăng lên 72,29%.

Nói chung, tỷ lệ lạm phát càng lớn thì càng thu hút được nhiều người dùng, nhưng lạm phát Tỷ lệ càng cao thì đồng tiền trong tay người dùng càng dễ mất giá. Một dự án tốt phải đạt được sự cân bằng tốt giữa “tính thanh khoản” và “giá trị dự trữ”. Do đó, không nên thiết kế chuỗi công cộng với tỷ lệ lạm phát quá cao. Tỷ lệ lạm phát cao → phát hành tiền quá mức → hệ thống kinh tế sụp đổ. Cách tốt nhất là tìm sự cân bằng tốt giữa thanh khoản và giá trị dự trữ.

b. Các yếu tố có thể thay đổi (thay đổi theo thời gian hoặc các điều kiện khác): bao gồm lãi suất thế chấp, phí xử lý trả cho người vận hành nút, số lượng tài sản thế chấp được ủy thác cho người vận hành nút, thu nhập kế toán, Giá tiền tệ, v.v. Khi các yếu tố khác không đổi, lãi suất thế chấp và phí xử lý càng cao thì thu nhập càng thấp; thu nhập kế toán càng cao thì thu nhập càng cao; tài sản ủy thác càng nhiều và giá thị trường thứ cấp càng cao thì thu nhập bằng đô la Mỹ càng cao. . cao.

Ví dụ: tỷ lệ hoàn vốn hàng năm của Đặt cược trong gói Ethereum 2.0 là từ 1,56% đến 20%. Lợi suất có quan hệ nghịch biến với lãi suất thế chấp. Khi lãi suất thế chấp là 100% (tại thời điểm này, số ETH được xác minh đạt 134217728), tỷ lệ hoàn vốn hàng năm của ETH chỉ là 1,56%.

c. Yếu tố rủi ro (ngẫu nhiên): bao gồm Dấu gạch chéo ( ( trừ tiền đặt cọc thế chấp), bảo mật, thời gian ngừng hoạt động của nút, v.v., trong đó Slash được coi là yếu tố rủi ro lớn nhất. Khi một nút không tuân thủ các quy tắc giao thức (chẳng hạn như ký hai lần vào một khối), Slash có thể được kích hoạt - ít nhất phần thưởng khối sẽ bị hủy hoặc tệ nhất là một tỷ lệ phần trăm nhất định của số dư thế chấp trong tài khoản sẽ bị mất . Tỷ lệ chém do Cosmos quy định là 5%.

2.2. Tỷ lệ lợi nhuận thực

Bạn có thể dễ dàng kiểm tra tỷ lệ lợi nhuận hàng năm của việc Đặt cược tài sản tiền điện tử trên Stakewards.com, nhưng hãy xem xét rằng tài sản tiền điện tử có cơ chế giống POS hoặc POS mang tính chất “Lạm phát”, tỷ suất lợi nhuận thực tế sau khi trừ lạm phát đáng được quan tâm hơn.

Tỷ suất lợi nhuận thực tế của EOS, Tezos, NEO, và BTS đều âm - trong số đó, tỷ suất lợi nhuận thực của NEO thậm chí còn "cao" tới -14,51%. Điều này có nghĩa là đối với các dự án có cơ chế POS hoặc giống POS, lợi ích mà Stake mang lại còn lâu mới có thể bù đắp được sự suy giảm giá trị của tài sản tiền điện tử do lạm phát gây ra. Điều này không có nghĩa là phủ nhận giá trị của việc đặt cược. Nếu bạn không tham gia Stake, tổn thất lạm phát mà người nắm giữ tiền tệ sẽ phải chịu sẽ chỉ cao hơn.

CTO MultiVAC Shawn Ying tin rằng kinh tế mã thông báo là một mô hình phức tạp. Bản thân lạm phát phải gắn liền với hành vi kinh tế thực tế trên chuỗi và chỉ riêng tỷ lệ phát hành không thể giải thích được vấn đề. Bản thân giá tiền tệ có liên quan đến quy mô kinh doanh và các kịch bản ứng dụng của chính chuỗi công khai. Khi tốc độ tăng trưởng của hành vi kinh tế trên chuỗi vượt quá tốc độ phát hành mã thông báo, về cơ bản đó là một hình thức giảm phát. Vì mô hình kinh tế trực tuyến thực tế (đặc biệt là hành vi kinh tế trong tương lai) rất khó ước tính nên tỷ lệ lạm phát thực tế thậm chí còn khó đo lường hơn. Tỷ suất lợi nhuận cũng phải được liên kết với hành vi kinh tế trên chuỗi (có thể là với sự phát triển dài hạn của giá tiền tệ trong tương lai). Trò chơi kỹ thuật số thuần túy cuối cùng sẽ sụp đổ, và cuối cùng nó vẫn cần quay trở lại giá trị của chính nó.

2.3. Chi phí cơ hội

Một yếu tố khác mà người nắm giữ tiền tệ cần cân nhắc là chi phí cơ hội của việc đặt cược. Nói chung, Đặt cược sẽ yêu cầu một khoảng thời gian khóa. Trong khoảng thời gian này, sự tăng giảm của giá tài sản tiền điện tử tạo thành chi phí cơ hội chính của Đặt cược.

Nếu giá tiền điện tử tiếp tục tăng trong thời gian đặt cược, lợi ích dành cho người nắm giữ tiền tệ sẽ tăng gấp đôi: cả lợi ích bảo toàn vốn và giá trị gia tăng do đặt cược (nắm giữ nhiều tài sản tiền điện tử hơn) và tiền tệ Ảnh hưởng của cải từ việc tăng giá (tài sản tính bằng đô la Mỹ tăng giá trị). Tuy nhiên, nếu giá tiền tệ giảm mạnh trong thời gian đặt cược, những người nắm giữ tiền tệ có thể mất cơ hội hoạt động trên thị trường thứ cấp và không còn lựa chọn nào khác ngoài việc để tài sản bằng đô la Mỹ của họ bị thu hẹp. Từ góc độ này, Stake đặc biệt phù hợp với những người tích trữ tiền xu. Đối với những người nắm giữ tiền tệ có giao dịch thường xuyên hơn, dịch vụ đặt cược do các sàn giao dịch như KuCoin cung cấp sẽ linh hoạt hơn và có thể giúp người dùng phòng ngừa một phần chi phí cơ hội.

3. Tại sao Đặt cược lại là xu hướng mới?

3.1 Chuỗi POS là hướng đi mới sau chuỗi POW

Để hiểu rõ hơn về ưu nhược điểm của POW và POS, chúng tôi bắt đầu từ góc độ hiệu suất, bảo mật và tập trung, chi phí, quản trị và các khía cạnh khác để so sánh cả hai (POS được đề cập trong bài viết này đề cập đến tập hợp các giao thức giống POS khác nhau có thể tham gia vào nền kinh tế Đặt cược, bao gồm cả DPOS).

a. Hiệu suất: Chuỗi POS có khả năng mở rộng cao hơn

Hiệu suất bao gồm những gì chúng ta thường gọi là TPS (số giao dịch mỗi giây, thông lượng) và Tính cuối cùng (kết thúc giao dịch) ít phổ biến hơn.

TPS, khả năng xử lý các giao dịch trên chuỗi, thường bị giới hạn bởi thời gian khối trung bình và kích thước khối, cả hai đều hạn chế thông lượng của mạng. Ví dụ: Bitcoin tạo ra một khối cứ sau 10 phút, trong khi thời gian tạo khối của Ethereum là 15 giây. Điều này dẫn đến thông lượng giao dịch trung bình của cái sau cao hơn nhiều so với cái trước. Tezos, một ví dụ về chuỗi POS, có thông lượng trung bình là 40 giao dịch mỗi giây. Và DPOS (Bằng chứng cổ phần được ủy quyền) của EOS hoặc TRON thậm chí có thể đạt tới 1000TPS.

Tính cuối cùng đề cập đến thời gian cuối cùng cần thiết để hoàn thành một giao dịch. Lấy việc mua sắm bằng tiền mặt làm ví dụ, việc thanh toán được hoàn tất trong thời gian giao tiền và giao hàng, nghĩa là giao dịch được kết thúc trong thời gian thực. Tuy nhiên, trong hệ thống blockchain, các giao dịch có thể bị thay đổi hoặc đảo ngược, do đó hệ thống Bitcoin tăng cường tính không thể đảo ngược của giao dịch thông qua việc thiết lập 6 xác nhận khối (tức là 60 phút để hoàn thành giao dịch). Trong cơ chế POS, khi một giao dịch được thêm vào khối, giao dịch đó ngay lập tức được coi là hoàn thành, do đó tính chất cuối cùng của giao dịch của chuỗi POS thường thấp hơn.

b. Bảo mật: Cập nhật chi phí tấn công 51% của chuỗi POS Cao

Tính bảo mật của POW đã được thị trường công nhận sau 10 năm thử nghiệm căng thẳng. Tuy nhiên, chuỗi POW hoạt động dựa trên tài nguyên của môi trường bên ngoài. Một khi tốc độ tính toán phần cứng được cải thiện nhờ những bước nhảy vọt, hoặc nguồn cung cấp năng lượng bị gián đoạn, hệ thống sẽ phải đối mặt với mối đe dọa rất lớn.

POS ban đầu được đề xuất để giải quyết vấn đề tiêu thụ năng lượng của POW, đồng thời POS cũng giải quyết được một số điểm yếu về an ninh của POW. Quyền kế toán của chuỗi POS đề cập đến tỷ lệ cổ phần của một người dùng trên tổng số cổ phần trên chuỗi.Do đó, để thực hiện cuộc tấn công 51% vào POS, bạn cần nắm giữ 51% cổ phần trên chuỗi. Chi phí của cuộc tấn công bằng với chi phí mua cổ phần từ người dùng trong hệ thống.

Lấy ETC làm ví dụ. Tổng số ETC phát hành hiện tại là 107.514.088 ETC. Nếu thuật toán đồng thuận là POS, thì một cuộc tấn công 51% vào nó sẽ yêu cầu nắm giữ 53.747.044 ETC, tương đương với giá trị thị trường xấp xỉ US$229,542,578.Trong trường hợp này, chi phí thuê sức mạnh tính toán chỉ khoảng US$5,000.

Vì càng nắm giữ nhiều cổ phần trong chuỗi pháp lý thì càng có nhiều người có xu hướng duy trì chuỗi nên ngay cả khi kẻ tấn công sử dụng dịch vụ cho thuê thay vì mua cổ phần thì sẽ khó có được đủ số cổ phần. Vì vậy, xét về tỷ lệ tấn công 51%, chuỗi POS có cùng độ trưởng thành sẽ an toàn và tiết kiệm năng lượng hơn chuỗi POW.

Tất nhiên, chuỗi POS còn có những rủi ro riêng khác, chẳng hạn như vấn đề Không có gì bị đe dọa và vấn đề tầm xa, hai vấn đề này tồn tại trên lý thuyết nhưng chưa xảy ra trong đời thực, tôi sẽ không bàn tới. ở đây có nhiều quá. Nếu quan tâm, bạn có thể tham khảo bài viết này. : https://www.odaily.com/post/5136228

c.Rủi ro tập trung: Chuỗi POS không có hiệu ứng quy mô

Trên chuỗi POS, nếu khoản đầu tư vốn của một nhà đầu tư là của một nhà đầu tư khác. Nếu một nhà đầu tư lớn hơn nhà đầu tư 10 lần thì lợi tức đầu tư từ blockchain của nhà đầu tư trước đó sẽ gấp 10 lần so với nhà đầu tư sau và quyền kiểm soát mạng của nhà đầu tư đó cũng vậy. 10 lần so với cái sau.

Nhưng trong mạng POW, nếu vốn đầu tư của một thợ mỏ gấp 10 lần so với của một thợ mỏ khác thì lợi tức đầu tư thu được của thợ đào trước sẽ lớn hơn 10 lần so với thợ mỏ sau do giao dịch mua số lượng lớn và Hiệu suất thiết bị được cải thiện và khả năng kiểm soát mạng cao hơn gấp 10 lần.

Như được hiển thị bên dưới: Trong mạng POW, thu nhập đầu tư và vốn sở hữu của người khai thác là theo cấp số nhân, trong khi thu nhập và vốn sở hữu trong mạng POS là tuyến tính. Loại đầu tiên chỉ có thể thu được lợi nhuận siêu tuyến tính khi khoản đầu tư lớn hơn một giá trị nhất định và khi khoản đầu tư tăng lên, lợi nhuận sẽ tăng nhanh hơn. Rõ ràng, điều này sẽ làm cho các nút lớn lớn hơn và các nút nhỏ hơn sẽ nhỏ hơn. Cái sau sẽ hạn chế sức mạnh quá mức của các nút lớn để duy trì sự phát triển cân bằng của hệ thống.

d. Chi phí: Chi phí bảo trì chuỗi POS thấp hơn

Từ góc độ chi phí vận hành và bảo trì blockchain, mỗi mạng blockchain cần cung cấp phần thưởng kinh tế cho người khai thác để khuyến khích họ tham gia vào giao thức đồng thuận và duy trì hoạt động hệ thống để trang trải chi phí điện và phần cứng. Mạng POW tiêu thụ nhiều năng lượng tính toán và điện năng hơn mạng POS. Cơ sở hạ tầng phần cứng hiện tại của Bitcoin là khoảng 2 tỷ đô la Mỹ, tuổi thọ trung bình là 18 tháng và chi phí điện hàng năm là 4 tỷ đô la Mỹ (được tính dựa trên một trung bình 0,08 đô la Mỹ mỗi kilowatt giờ) ), chiếm 2,24% tổng giá trị thị trường. Trong mạng POS, lấy Tezos làm ví dụ, chi phí chỉ bằng khoảng 0,1% tổng giá trị thị trường.

e. Quản trị và khuyến khích: Chuỗi POS sử dụng biểu quyết 1:1 và việc quản trị minh bạch hơn

Từ góc độ của hệ thống ra quyết định, nhược điểm của hệ thống Bitcoin là những người tham gia khá rời rạc, bởi vì thợ mỏ và nhà phát triển cốt lõi là các nhóm khác nhau. Bởi vì giữa họ không có sự quan tâm nhất quán nên việc ra quyết định tổng thể và thúc đẩy nâng cấp diễn ra rất chậm. Trong mạng lưới POS, người nắm giữ và người thế chấp thường là cùng một người. Vì vậy, có ít sự phân chia quyền lực hơn. Proof of Stake ngay từ đầu đã có khái niệm một xu cho mỗi cổ phần. Đồng xu là vốn chủ sở hữu và quyền biểu quyết. Thiết kế này hỗ trợ quản trị nhiều hơn.

Những người khai thác trong POW giống những người tìm kiếm lợi nhuận ngắn hạn hơn, trong khi các nút xác minh trong POS giống những nhà đầu tư dài hạn hơn. Để có được phiếu bầu, nhà cung cấp dịch vụ xác minh trước tiên phải nắm giữ một số lượng lớn tiền xu và số tiền này sẽ bị khóa trong một khoảng thời gian nhất định. Bằng cách này, họ trở thành nhà đầu tư dài hạn và có động lực hơn để thúc đẩy sự phát triển cộng đồng. Giống như vốn đầu tư mạo hiểm giai đoạn đầu, các quỹ đầu tư mạo hiểm hỗ trợ các công ty mà họ chào bán để đạt được lợi nhuận lớn hơn và lâu dài hơn.

3.2 Dữ liệu đặt cược đang phát triển nhanh chóng

Bên cạnh trình độ kỹ thuật, kể từ sự sụp đổ của ICO, nhiều cải tiến tài chính đã xuất hiện trong lĩnh vực mã hóa, nhưng Đặt cược chắc chắn là điều đáng chú ý nhất. Sự nổi lên của nó là sự chuyển dịch tất yếu của ngành sang các cơ chế đồng thuận giống POS và POS. Hiện tại, do thị trường thúc đẩy, 13 trong số 30 loại tiền điện tử hàng đầu theo vốn hóa thị trường đã sử dụng các giao thức POS hoặc giống POS, bao gồm:

EOS, Stellar, Tron, Dash, Neo, BinanceChain, Ontology , Tezos, NEM , VeChain, Waves, Qtum, Decred, Lisk. 3 dự án lớn còn lại sẽ chuyển sang POS bao gồm Ethereum, Cardano và OmiseGO.

Theo thống kê, Stake có thể mang lại cho nhà đầu tư thu nhập trung bình Hàng năm là 10% ~20%, lên tới 158,10% (Livepeer).

Theo trang web Stakerewards.com, tổng giá trị thị trường hiện tại của các dự án Stake là 16,653 tỷ USD, chiếm 5,81% tổng giá trị thị trường. Giá trị quỹ bị khóa là 6,332 tỷ USD, tỷ lệ cam kết là 12,95% và lợi suất trung bình là 38,03% (Dữ liệu ngày 7/8).

4. Cơ hội và rủi ro của Đặt cược là gì?

Cơ hội:

Hiện tại, thị trường vẫn đang ở giai đoạn đầu. Cho dù đó là các bên tham gia dự án, nhà cung cấp dịch vụ nút hay nhà đầu tư, tất cả họ đều có thể tìm ra giải pháp cho riêng mình. Đối với dự án, nếu có thể tồn tại ít nhất một chuỗi POW thì đó chỉ có thể là Bitcoin, trong khi mọi thứ trong chuỗi POS vẫn đang được thử nghiệm và bất kỳ sự đổi mới công nghệ hoặc mô hình nào cũng sẽ có cơ hội. Đối với các nhà cung cấp dịch vụ nút, Đặt cược tương đương với khai thác POS. Bạn tham gia càng sớm thì bạn càng có thể đạt được lợi thế của người đi đầu. Và thị trường vẫn chưa hoàn hảo, ngay cả những nhà cung cấp dịch vụ node nhỏ cũng có thể có được chỗ đứng thông qua các dịch vụ khác biệt. Đối với các nhà đầu tư, chỉ cần cảnh giác rủi ro, chọn dự án tốt và nhà cung cấp dịch vụ node tốt thì họ có thể thu được những lợi ích nhất định.

Rủi ro:

1. Rủi ro tập trung

Các cơ chế POS về cơ bản là các cơ chế siêu nút tương tự như DPOS. Do hạn chế về mặt kỹ thuật nên khó tránh khỏi việc tập trung hóa. Vì vậy, việc tập trung quyền lực có thể được ngăn chặn từ ba khía cạnh.

(1) Ngăn chặn sự tập trung hóa thông qua cải tiến cơ chế đồng thuận. Ví dụ: một nút nắm giữ cổ phần càng lớn thì xác suất được chọn tương ứng của nó càng lớn, tuy nhiên, sau khi được chọn, nó sẽ được cấp quyền bình đẳng, do đó dù nắm giữ số lượng cổ phần lớn cũng chỉ có một quyền biểu quyết.

Ví dụ: MultiVAC có thể có 8 phân đoạn hoặc 16 phân đoạn. Việc bạn tham gia một phân đoạn nhất định được xác định theo xác suất và số tiền Đặt cọc của bạn xác định xác suất bạn tham gia một phân đoạn nhất định. Nếu bạn đặt cược nhiều, bạn sẽ tham gia nhiều hoặc thậm chí tất cả các phân đoạn để trở thành người khai thác. Nhưng trong mỗi mảnh, sức mạnh của bạn ngang bằng với người khác và sẽ không có đặc quyền nào lớn hơn.

Một phân đoạn có thể được coi là một "ủy ban", nhưng nó rất năng động, với một nhóm người hoàn toàn khác cứ sau vài phút (điều này rất quan trọng: xoay vòng nhanh chóng và ngẫu nhiên). Có hàng trăm người trong mỗi ủy ban và mọi người đều ngang nhau. Đặt cược nhiều hơn giúp bạn tham gia một ủy ban dễ dàng hơn và bạn có thể tham gia nhiều ủy ban cùng một lúc, nhưng bạn chỉ có một phiếu bầu trong một ủy ban.

(2) Bằng cách hạn chế quyền của các nút lớn trong cơ chế Đặt cược, các nút nhỏ cũng được hỗ trợ cùng một lúc. Ví dụ:

a. Điều chỉnh thời gian khóa theo kích thước của nút xác minh;

b. Trao cho mỗi nút xác minh một phần thưởng cố định để cho phép các nút xác minh nhỏ hơn nhận được lợi nhuận cao hơn . ;

c. Thuật toán giảm phần thưởng (điều này sẽ dẫn đến phần thưởng nhỏ hơn nếu được ủy quyền cho một trình xác thực lớn;

d. Nếu người dùng ủy quyền cho nhiều nhà cung cấp dịch vụ nút , thì hãy tăng phần thưởng duy nhất tỷ lệ lợi nhuận;

e. Hạ thấp ngưỡng yêu cầu để trở thành nút xác minh và nhà cung cấp dịch vụ nút;

f. Không có giới hạn về số lượng nút xác minh đáp ứng các yêu cầu tối thiểu;

g. Trải nghiệm người dùng.

Việc phân cấp được thúc đẩy bởi một số lượng lớn người tham gia (người đặt cọc, người xác thực, người vận hành nút, v.v.) và yêu cầu trải nghiệm người dùng thân thiện cho tất cả người tham gia, chẳng hạn như giảm Ngưỡng giải pháp lớp 2, giảm yêu cầu kỹ thuật để chạy các nút

Việc phát hành mã thông báo ban đầu công bằng và phi tập trung hơn, giảm chi phí vận hành nút và cơ chế khuyến khích hỗ trợ các nút nhỏ.

(3) Tăng tính đa dạng của cơ sở hạ tầng: Hiện tại, các nhà cung cấp dịch vụ nút quá đơn lẻ. Hệ sinh thái nhà cung cấp dịch vụ nút đa dạng có thể ngăn chặn nguy cơ đơn lẻ. Điều này đòi hỏi các mức chính sách khuyến khích khác nhau để thúc đẩy cơ sở hạ tầng đa dạng.

Nói tóm lại, Đối với các dự án POS, việc ngăn chặn sự tập trung hóa là một quá trình lâu dài và khó khăn, đòi hỏi cả tiến bộ công nghệ và nhận thức ngày càng cao của người dùng về sự phân cấp.

2. Rủi ro bảo mật

Bao gồm cả quỹ Đảm bảo an ninh và Rủi ro bảo mật truyền thông mạng. Bảo mật bảo đảm quỹ chẳng hạn như vấn đề mất khóa riêng và bảo mật truyền thông mạng là các nút POS cần kết nối với các mạng khác nhau ở tốc độ cao và phát khối phát sóng cùng một lúc. Quá trình này có thể được thực hiện có nguy cơ bị tấn công và Bao gồm cả việc bảo vệ máy chủ khỏi bị tấn công.

3. Trải nghiệm người dùng và giáo dục người dùng

Ngoài ra, POS hiện không thân thiện với người dùng thông thường và việc bỏ phiếu tỷ lệ không tốt lắm nên về mặt trải nghiệm người dùng còn rất nhiều chỗ cần cải thiện, đây cũng là cơ hội cho các nhà cung cấp dịch vụ node nhỏ, đồng thời, giáo dục người dùng cũng là một quá trình lâu dài và khó khăn. Họ cần phải được thông báo về một hệ sinh thái blockchain lành mạnh và mọi người cần tích cực thực hiện các quyền của mình và đưa ra các khuyến nghị phù hợp chứ không chỉ dựa trên lợi nhuận ngắn hạn.

Bài đọc liên quan: https://www.theblockbeats.com/news/3335

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia