Tái tổ chức Đa giác: Tình trạng hiện tại, các điểm tăng trưởng trong tương lai và phân tích định giá về sự mở rộng của Swiss Army Knife về Ethereum

Tiêu đề gốc: "Tái tổ chức đa giác: Hiện trạng, Điểm tăng trưởng trong tương lai và Phân tích định giá của Con dao quân đội Thụy Sĩ trong việc mở rộng quy mô của Ethereum"

Tác giả gốc: Li Yuxuan, Wang Ye, Mint Ventures

Báo cáo những điểm chính

Logic đầu tư cốt lõi

Polygon  ;Cung cấp một giải pháp rất toàn diện xung quanh việc mở rộng Ethereum. Chất lượng toàn diện tương đối xuất sắc và đây là một dự án đáng được quan tâm lâu dài. Logic chú ý cụ thể được tóm tắt như sau:

Mở rộng công suất Ethereum hiện là vấn đề số một mà ngành mã hóa phải đối mặt nếu muốn giới thiệu nhiều người dùng hơn và giải pháp cho vấn đề mở rộng công suất là một thị trường khổng lồ

Quá khứ của Polygon PoS  Sự phát triển này đã tạo được danh tiếng tốt đối với người dùng và nhà phát triển, đồng thời luôn duy trì liên hệ chặt chẽ với cộng đồng Ethereum. Mối quan hệ tốt đẹp giữa người dùng, nhà phát triển và Ethereum cộng đồng đã cung cấp cho Polygon một nền tảng cơ bản tương đối ổn định

ZK Rollup (Zero Knowledge Rollup) mà nhóm đã đầu tư rất nhiều vào, hiện là một trong những nền tảng hứa hẹn nhất các giải pháp công nghệ mở rộng và Polygon đã phát triển ở ZK thông qua việc tiếp tục đầu tư vốn cũng như một số vụ mua bán và sáp nhập thành công. Lĩnh vực này đã tích lũy được một số lợi thế về nhân tài và lợi thế của người đi đầu về công nghệ, đây là một điểm tăng trưởng kinh doanh rất hứa hẹn trong tương lai

Đội ngũ có trình độ chiến lược và khả năng thực thi tương đối xuất sắc, thể hiện ở tầm nhìn xa về kinh doanh tốt, triển khai kinh doanh nhanh chóng cũng như khả năng tiếp thị và phát triển kinh doanh xuất sắc. các doanh nghiệp Internet không phải Web3 đặc biệt nổi bật

So sánh theo chiều ngang với các dự án chuỗi công cộng khác, mức định giá tổng thể của nó hiện ở mức thấp

Rủi ro chính

Polygon PoS bị đình trệ trong cuộc cạnh tranh chuỗi công khai sau đó và không thể thu hút cũng như giữ chân các nhà phát triển cũng như người dùng

Việc mở rộng Ethereum đã trải qua một sự thay đổi lớn về lộ trình kỹ thuật và hướng đi của ZK Rollup không còn được cộng đồng thừa nhận ưa chuộng, ảnh hưởng đến triển vọng của các doanh nghiệp liên quan đến Polygon

Nghiên cứu và tiến độ phát triển của tiểu dự án ZK Rollup của Polygon thấp hơn đáng kể so với dự kiến

Cầu nối chuỗi chéo chính thức của Polygon PoS đã gặp phải một sự cố an toàn lớn

p>

Định giá

Thông qua so sánh chỉ báo theo chiều ngang, thậm chí không xem xét giá trị của các tiểu dự án ZK Rollup Trong hoàn cảnh đó, chúng tôi đánh giá rằng thị trường của Polygon giá trị cũng thấp so với định giá của các dự án Lớp 1 khác; bằng cách so sánh dữ liệu lịch sử của chính nó, chúng tôi đánh giá rằng mức định giá hiện tại của Polygon nằm ở mức trung bình.

Để biết thêm thông tin, hãy xem phần Mức Định giá.

Bài viết này được tác giả viết dựa trên thông tin dự án và bối cảnh thị trường tại thời điểm viết bài. Bị giới hạn bởi những hạn chế về kiến thức và thông tin của tác giả, nội dung của bài viết này có thể có sai sót về dữ liệu, sự kiện cũng như phân tích và suy luận. Hoan nghênh các nhận xét và chỉnh sửa từ các đồng nghiệp. Tất cả nội dung trong bài viết này không phải là lời khuyên đầu tư.

Tình hình cơ bản của dự án

Phạm vi kinh doanh của dự án

Polygon cam kết giải quyết vấn đề mở rộng của Ethereum. Nó có 6 kế hoạch mở rộng, bao gồm:

Polygon PoS: It is chuỗi bên tương thích EVM (Máy ảo Ethereum), ra mắt vào ngày 1 tháng 6 năm 2020, hiện là hoạt động kinh doanh chính của Polygon.

Tính khả dụng của đa giác: Mục tiêu là trở thành lớp sẵn có dữ liệu phổ quát trong thế giới blockchain (các chuỗi bên khác nhau, Layer2  tải hồ sơ giao dịch hoàn chỉnh lên chuỗi chính Ethereum để xác minh và lưu trữ, đồng thời đảm bảo rằng chúng có thể được truy xuất và sử dụng bất kỳ lúc nào) Theo tầm nhìn của Avail, các chuỗi bên khác nhau và Layer2 sẽ tải tất cả dữ liệu giao dịch lên Avail theo cách thống nhất và Avail sẽ sắp xếp và ghi lại dữ liệu giao dịch, sử dụng phương tiện mật mã để đảm bảo dữ liệu giao dịch là chính xác và có thể kiểm chứng, từ đó đảm bảo tính sẵn có của dữ liệu. Bằng cách này, chi phí này có thể được tiết kiệm cho các chuỗi bên khác và Layer2.

Polygon Avail đã ra mắt mạng thử nghiệm vào ngày 29 tháng 6 năm 2022.

Polygon Nightfall: Nightfall là một Bản tổng hợp lạc quan dành cho khách hàng doanh nghiệp do Polygon và Ernst & Young cùng thành lập. Nó cũng kết hợp một số tính năng của bằng chứng không có kiến thức và hiện đang được đang được thử nghiệm giai đoạn mạng.

Polygon zkEVM: Dự án ban đầu có tên là Hermez và được đổi tên thành Polygon zkEVM sau khi Hermez được Polygon mua lại vào tháng 8 năm 2021. Polygon zkEVM là một ZK Rollup có khả năng tương thích ở cấp độ opcode. Trong phân loại cấp độ tương thích EVM của V God, Polygon zkEVM hiện được xếp hạng thứ ba cùng với Scroll, vượt qua các ZK Rollups khác và dẫn đầu trong ZK Rollups hiện tại về khả năng tương thích EVM.

Polygon Zero: Vào tháng 11 năm 2021, Polygon mua lại mir và đổi tên thành Polygon Zero. Poygon Zero đã phát hành Plonky2 vào tháng 1 năm 2022. Theo tài liệu trên trang web chính thức, Plonky2 là trình chứng minh không có kiến thức đệ quy nhanh nhất thế giới (sẽ nói thêm về điều này sau) và cũng là thành phần cốt lõi của Polygon Zero. Polygon Zero dự kiến sẽ ra mắt mạng thử nghiệm lần đầu vào quý 4 năm 2022 để triển khai sharding + zkEVM.

Polygon Miden: Vào tháng 11 năm 2021, Polygon đã công bố kế hoạch phát triển sản phẩm mở rộng Ethereum Polygon Miden. Miden sử dụng công nghệ ZK-Stark để chống lại điện toán lượng tử, nhấn mạnh vào The khả năng xác minh các giao dịch ngoài chuỗi. Miden dự kiến sẽ được ra mắt trên mainnet vào quý 1 năm 2023.

Trong số 6 kế hoạch mở rộng này, ba dự án zkEVM, Zero và Miden của ZK Rollup được thiết kế để có tính bảo mật hoàn toàn tương đương với mạng chính Ethereum. Polygon PoS tương đối kém an toàn hơn.

Nguồn: Trang web chính thức của Polygon

Ngoài các giải pháp mở rộng trên, Polygon còn ra mắt hệ thống DID Polygon ID của riêng mình, cũng như các công cụ dành cho nhà phát triển Edge và Supernets.

Đánh giá từ sự phát triển hiện tại của Polygon, Polygon PoS là đĩa cơ bản của Polygon và ZK Rollup bao gồm Polygon zkEVM, Polygon Miden, Polygon Zero và Polygon Nightfall Matrix là một điểm tăng trưởng tiềm năng hiện được thị trường ghi nhận, chúng tôi sẽ tập trung vào hai mảng kinh doanh này của Polygon dưới đây.

Lịch sử và lộ trình dự án

Chi tiết doanh nghiệp

Polygon PoS

Polygon PoS được ra mắt chính thức trên mạng chính vào ngày 1 tháng 6 năm 2020. Hiện tại đây là mạng chính chạy trên Polygon.business.

Cấu trúc kỹ thuật:

Với BNB  Không giống như các blockchain tương đối độc lập như Chain và Solana, Polygon PoS là một chuỗi bên của Ethereum, trước tiên chúng ta cần hiểu ngắn gọn về kiến trúc của nó. Kiến trúc Polygon PoS tổng thể có thể được chia thành ba lớp:

Một loạt hợp đồng được triển khai trên chuỗi Ethereum

Nút điểm kiểm tra của PoS

Matic  Sidechain

Nguồn: Trang web chính thức của Polygon

Đóng vai trò cốt lõi trong kiến trúc là "Nút điểm kiểm tra PoS". Chính các nút này đóng vai trò được sản xuất và xác minh Tất cả các khối trên chuỗi bên Matic và thông tin được đồng bộ hóa thường xuyên giữa Ethereum và chuỗi bên Matic. Cụ thể, các nút PoS này chuyển thông tin từ mạng chính Ethereum sang chuỗi bên Matic bằng cách lắng nghe các sự kiện trên chuỗi Ethereum; chúng thường xuyên tổng hợp nhiều khối do chuỗi bên Matic tạo ra thành cây Merkle và xuất bản chúng lên chuỗi Ethereum. , từ đó hiện thực hóa việc đồng bộ hóa thông tin của chuỗi bên Matic->mạng chính Ethereum.

Từ quy trình trên, chúng ta cũng có thể tìm thấy sự khác biệt giữa kiến trúc chuỗi bên Ethereum của Polygon và L2 như Rollup và L1 độc lập khác:

So với L1 độc lập như Solana, công việc cốt lõi của nút xác minh Polygon bao gồm đồng bộ hóa thông tin giữa chuỗi chính Ethereum và chuỗi bên Matic, nghĩa là không thể tách rời nó khỏi chuỗi bên của nó. chuỗi chính. Chuỗi (Ethereum) tồn tại độc lập.

So với Arbitrum , Optimism  và các Rollup khác, mặc dù Trình sắp xếp trình tự (trình tự sắp xếp) của Rollup và nút PoS của Polygon chịu trách nhiệm về chuỗi bên/Cuộn lên Chức năng đồng bộ hóa thông tin vào mạng chính, nhưng Trình sắp xếp của Rollup cần phải trải qua quá trình xác minh nghiêm ngặt khi truyền thông tin đến hợp đồng thông minh của mạng chính Ethereum, do đó cho phép nó kế thừa tính bảo mật của chuỗi chính Ethereum. Trong kiến trúc của Polygon, các bước thông tin từ chuỗi bên Matic đến mạng chính Ethereum thiên về đồng bộ hóa kết quả hơn là xác minh. Do đó, tính bảo mật của toàn bộ Polygon PoS thực sự được xác định bởi các nút PoS của nó. Từ quan điểm này, Polygon, giống như L1 độc lập như Solana, cần phải tự đảm bảo tính bảo mật của mình.

Tiến bộ sinh thái:

Kể từ khi ra mắt vào năm 2020, Polygon PoS đã trải qua thời kỳ ngủ đông, sau khi bước vào quý 2 năm 2021, Polygon đã phát triển rất nhanh chóng, là chuỗi công khai thứ ba có các ứng dụng sinh thái tương đối hoàn chỉnh sau Ethereum và BNB Chain.

Xét về lĩnh vực kinh doanh, Polygon đang bắt kịp rất nhanh trong lĩnh vực DeFi. Trong một thời gian dài vào năm 2021, TVL của Polygon sẽ chỉ đứng sau Ethereum. và Chuỗi BNB.

Có thể có hai lý do cho sự phát triển nhanh chóng này: Thứ nhất, so với các chuỗi công khai khác muốn trở thành "kẻ hủy diệt Ethereum", Polygon đã và đang tự xác định mình là Để bổ sung cho Ethereum, nhóm cũng đã mời các thành viên của Ethereum Foundation làm cố vấn. Việc định vị chuỗi bên của nó cũng có thể tiết lộ thái độ thân thiện của nó đối với Ethereum. Chính mối quan hệ tốt đẹp này với cộng đồng Ethereum, đặc biệt là các nhà phát triển, đã khiến các công ty Defi hàng đầu Uniswap, Aave và Curve chọn Polygon làm chuỗi đầu tiên mở rộng.

Thứ hai, vào cuối tháng 4 năm 2021, Polygon đã ra mắt quỹ phát triển DeFi trị giá 150 triệu USD để trợ cấp cho người dùng sử dụng mạng Polygon. Trong thời gian dài, bạn có thể nhận phần thưởng MATIC Token do Polygon chính thức trao tặng bằng cách gửi và vay trong Aave của Polygon hoặc thực hiện LP trong Curve.

Nguồn dữ liệu: Defillama

Tuy nhiên, có lẽ vì hiệu ứng thương hiệu của những người dẫn đầu DeFi là quá rõ ràng nên chuỗi Polygon Sự đổi mới của các dự án DeFi hơi thiếu sót. Từ góc độ TVL, trong số 10 dự án hàng đầu, chỉ có Quickswap và KlimaDAO là các dự án Polygon gốc, các dự án còn lại có nguồn gốc từ các chuỗi khác. Quickswap là một nhánh của Uniswap v2 và KlimaDAO có thể được coi là một nhánh của Ohm.

Về mặt NFT , Polygon đã thể hiện tầm nhìn bố cục mạnh mẽ. Vào cuối tháng 6 năm 2021, Opensea đã hỗ trợ chuỗi Polygon. Polygon và Ethereum gần như tách biệt thị trường cao cấp và cấp thấp của NFT. Kể từ đó, được hưởng lợi từ trải nghiệm giao dịch nhanh và rẻ, khối lượng giao dịch NFT trên chuỗi Polygon đã từng đạt gần hoặc thậm chí vượt quá mức Ethereum. Tuy nhiên, giá giao dịch NFT trung bình trên chuỗi Polygon là cực kỳ thấp, thường dưới 100 USD và tổng khối lượng giao dịch cũng thấp hơn đáng kể so với Ethereum. Thị trường NFT cho thấy xu hướng giảm rõ ràng hơn.

Nguồn: Opensea, Mint Được biên soạn bởi Ventures

Nguồn dữ liệu: Crypto Slam, được biên soạn bởi Mint Ventures

Về mặt trò chơi và Metaverse, hai dự án hàng đầu của Metaverse là Decentraland và The Sandbox lần lượt được triển khai vào tháng 4 và tháng 6 năm 2021. Trên chuỗi Polygon. Theo thống kê từ Footprint, số lượng dự án trò chơi đang hoạt động trên chuỗi Polygon chỉ đứng sau BNB Chain trong hầu hết năm qua. Vào tháng 7 năm nay, nó đã vượt qua BNB Chain và trở thành blockchain có nhiều dự án trò chơi tích cực nhất. .

Nguồn dữ liệu: https: //www.footprint.network/chart/Active-Projects-by-Chain-New-fp-28725?on_date=past365days~

Vào tháng 7 năm 2021 , Polygon công bố thành lập Polygon Studios, tập trung đầu tư vào lĩnh vực NFT, Gaming và Metaverse. Tính đến hôm nay, Polygon Studios đã đầu tư vào hơn 36 dự án, theo dữ liệu của Messari. Ngoài ra, Jaynti Kanani và Sandeep Nailwal, người đồng sáng lập Polygon cũng là những nhà đầu tư thiên thần rất tích cực, họ đã đầu tư lần lượt vào 25 và 69 dự án. Hầu như tất cả các dự án này sẽ được triển khai trên chuỗi Polygon.

Điều đáng nói là giao thức xã hội cơ bản Lens Protocol của nhóm Aave cũng được chọn xây dựng trên Polygon, và Toucan Protocol và KlimaDAO, tập trung vào tính trung hòa carbon, cũng được triển khai trên Polygon, hiển thị Polygon cũng hỗ trợ một số cải tiến mang tính định hướng khan hiếm trong lĩnh vực Web3.

Về mặt mở rộng ngoài chuỗi, do vị thế đặc biệt của Polygon trong hệ sinh thái Ethereum và tính thân thiện với môi trường vượt trội của nó so với Ethereum (ETH  Trước khi hợp nhất) và trải nghiệm nhanh chóng và chi phí thấp, Polygon là một trong những lựa chọn tốt nhất cho Web2 và các doanh nghiệp truyền thống muốn thử nghiệm lĩnh vực blockchain hoặc web3. Chỉ trong sáu tháng qua, Polygon đã thiết lập quan hệ đối tác với Web2 và các doanh nghiệp truyền thống, bao gồm:

Vào ngày 27 tháng 9, nền tảng giao dịch chứng khoán và tiền điện tử Robinhood  đã công bố Ra mắt Ví Web3 dựa trên Polygon;

Vào ngày 12 tháng 9, Starbucks đã công bố hợp tác với Polygon, sử dụng công nghệ chuỗi khối do Polygon cung cấp để hỗ trợ nền tảng khách hàng thân thiết của thành viên và đối tác – Starbucks Odyssey;

Vào ngày 18 tháng 7, Mercedes-Benz đã ra mắt Acentrik, một thị trường dữ liệu được xây dựng trên Polygon;

Vào ngày 13 tháng 7, Polygon đã được chọn vào chương trình tăng tốc của Disney, một trong sáu dự án trong cùng một đợt Dự án chuỗi công cộng duy nhất ở dự án;

Vào ngày 23 tháng 5, gã khổng lồ thương mại điện tử eBay đã phát hành loạt NFT đầu tiên trên chuỗi Polygon và người dùng có thể mua NFT trực tiếp trên trang web eBay;

Vào ngày 10 tháng 5 , gã khổng lồ xã hội Meta tuyên bố sẽ hợp tác với Polygon để tạo nền tảng NFT cho Facebook  và Instagram;

Làm thế nào để giới thiệu được nhiều người dùng hơn, Còn lâu mới được -term vấn đề trong toàn bộ thế giới Web3. Các doanh nghiệp truyền thống và các ông lớn Web2 đều có hàng chục triệu, thậm chí hàng trăm triệu, thậm chí hàng tỷ người dùng, về lộ trình triển khai, hợp tác với họ là một cách thiết thực để giới thiệu cho người dùng về Web3. Về vấn đề này, Polygon đã đạt được tiến bộ tốt hơn nhiều so với các chuỗi công khai khác. Mặc dù những khám phá trên vẫn đang ở giai đoạn đầu, nhưng chúng ta có thể mong đợi sự hợp tác sâu sắc hơn giữa Polygon với các doanh nghiệp truyền thống và những gã khổng lồ Web2 trong tương lai, từ đó thu hút nhiều người dùng hơn đến Polygon và thậm chí toàn bộ thế giới Web3.

Ở trên, chúng tôi có thể phác thảo một số bối cảnh phát triển sinh thái của Polygon PoS:

Thông tin mới nhất sự phát triển của Polygon PoS Nền tảng cốt lõi là mức phí thấp và sự hỗ trợ từ cộng đồng Ethereum. Mặc dù Arbitrum và Optimism cũng được cộng đồng Ethereum hỗ trợ, nhưng phí gas trên chuỗi của họ (vài chục xu đến vài đô la mỗi lần) vẫn quá đắt đối với các tương tác tần suất cao. Trong hệ sinh thái Ethereum, nếu bạn muốn tạo một số ứng dụng có tương tác on-chain thường xuyên thì Polygon gần như là lựa chọn duy nhất.

Các giao thức DeFi, được thể hiện bằng các giao dịch và cho vay, là cơ sở hạ tầng trên chuỗi và hỗ trợ các hoạt động khác nhau trên chuỗi. Giao thức blue-chip DeFi có trải nghiệm được người dùng công nhận, đội ngũ có trách nhiệm và sự tin cậy do lịch sử hiệu suất xuất sắc mang lại. Không cần phải phát minh lại bánh xe, vì vậy Polygon áp dụng chiến lược dẫn đầu trợ cấp đơn giản, Aave, Curve, Uniswap và Quickswap, có thể đáp ứng nhu cầu DeFi của hầu hết người dùng.

Lĩnh vực trò chơi và metaverse chú ý nhiều hơn đến những trải nghiệm độc đáo và trải nghiệm giữa các dự án khác nhau rất khác nhau. Polygon đã áp dụng chiến lược đầu tư + ươm tạo trong lĩnh vực này. Nó đã thiết lập một bố cục rộng rãi và mang lại nhiều dự án chất lượng cao hơn cho chuỗi Polygon thông qua đầu tư.

Trong thế giới rộng lớn hơn ngoài Web3, Polygon tích cực hợp tác với nhiều gã khổng lồ khác nhau để hiện thực hóa tầm nhìn "đưa thế giới vào Ethereum".

Bản tổng hợp ZK

Bản tổng hợp ZK là Ethereum tại Hiện tại, kế hoạch mở rộng được công nhận nhất cho lớp thực thi là thực hiện các giao dịch bên ngoài mạng chính Ethereum và chỉ xuất bản dữ liệu lên mạng chính Ethereum để đạt được mục đích mở rộng.

Hiện tại có hai giải pháp chính cho Rollup, Optimistic Rollup và ZK Rollup. Sự khác biệt chính giữa hai giải pháp này là cách mạng chính xác minh các giao dịch do Rollup tải lên.

Optimistic Rollup không xác minh các giao dịch này nhưng "lạc quan" giả định rằng tất cả các giao dịch đều có thiện chí theo mặc định và đặt ra khoảng thời gian thử thách là 7 ngày. , bất kỳ ai có thắc mắc về các giao dịch này đều có thể khiếu nại các giao dịch này bằng cách gửi "bằng chứng gian lận" trong thời gian thử thách.

ZK Rollup tóm tắt kết quả tính toán ngoài chuỗi thành "bằng chứng hợp lệ" và sau đó gửi "bằng chứng hợp lệ" này tới mạng chính Ethereum. Theo cơ chế chứng minh không có kiến thức, mặc dù hợp đồng của mạng chính Ethereum không “biết” tình hình thực tế của giao dịch, nhưng nó có thể xác minh tính xác thực của lô giao dịch này thông qua việc xác minh “bằng chứng hợp lệ” này, từ đó đảm bảo ZK Có thể đạt được việc mở rộng Công suất tổng hợp trong khi kế thừa tính bảo mật của mạng chính Ethereum.

ZK Rollup là một hướng kinh doanh mà Polygon đã vạch ra sâu sắc. Vào ngày 21 tháng 8, công ty này đã thông báo rằng họ sẽ sử dụng 1 tỷ đô la Mỹ để hỗ trợ công nghệ ZK. ZkEVM của Polygon, Miden, và Zero mở rộng Các dự án đều dựa trên giải pháp ZK Rollup (Nightfall cũng sử dụng một số công nghệ ZK). So với Optimistic Rollup, ZK Rollup "Với sự cải tiến của công nghệ ZK-SNARK, nó sẽ giành chiến thắng trong mọi trường hợp sử dụng trong trung và dài hạn" (Vitalik , 2021). Tuy nhiên, do bắt đầu phát triển muộn nên hiện tại sự phát triển tổng thể của ZK Rollup Tiến độ bị hạn chế do thiếu khả năng tương thích EVM và Polygon cam kết giải quyết vấn đề này. Tuy nhiên, cũng có những đối thủ cạnh tranh mạnh như Scroll, Zksync và Starkware trên đường đua. Rollup, chúng ta sẽ thảo luận chi tiết về nó trong phần tổng quan về bản nhạc ZK Rollup.

Polygon zkEVM: ZK Rollup nhấn mạnh khả năng tương thích EVM

Polygon zkEVM ban đầu được gọi là Hermez. Hermez từng có một sản phẩm phiên bản 1.0, được ra mắt thành công vào tháng 3 năm 2021. Phiên bản này có thể hỗ trợ các tình huống thanh toán chuyển khoản, nhưng không tương thích với EVM.

Vào tháng 7 năm 2021, nhóm Hermez đã công bố phát triển zkEVM (Hermez 2.0). Sau khi quá trình phát triển hoàn tất, nhóm sẽ mang một zkEVM tương thích hoàn toàn đến Ethereum. Sau đó vào tháng 8 năm 2021, Polygon mua lại Hermez với giá 250 triệu USD, trước đây là Hermez Mã thông báo HEZ được trao đổi với tỷ giá hối đoái 1 HEZ = 3,5 MATIC, thông qua Mã thông báo Việc mua lại đã hoàn tất và 26 thành viên của nhóm Hermez đã được tích hợp vào nhóm Polygon.

Kiến trúc của Polygon zkEVM (Hermez 2.0) được thể hiện trong hình bên dưới:

Nguồn: https://docs.hermez.io/zkEVM/Overview/Overview/#zkevms-architectural -tổng quan

Cấu trúc chi tiết của Polygon zkEVM tương đối phức tạp nhưng tài liệu chính thức có mô tả rõ ràng hơn. Bạn đọc quan tâm có thể vào tài liệu chính thức (https://docs.hermez.io/zkEVM/Overview/Overview/) để tìm hiểu hơn nữa. Chúng tôi mô tả ngắn gọn kiến trúc của Polygon zkEVM tại đây:

zkNode, bao gồm trình sắp xếp thứ tự, trình tổng hợp và trình đồng bộ hóa

p>

Trình sắp xếp thứ tự nhận các giao dịch từ người dùng, xử lý trước chúng theo lô, sau đó gửi lô tới PoE dưới dạng hợp đồng thông minh giao dịch hợp lệ (Bằng chứng về hiệu quả). Bất kỳ ai có phần mềm cần thiết để chạy nút zkEVM đều có thể trở thành Người sắp xếp chuỗi và Người sắp xếp chuỗi đề xuất các lô hợp lệ sẽ được khuyến khích bằng phí do người yêu cầu giao dịch hoặc người dùng mạng trả.

Nhiệm vụ của Bộ tổng hợp là cung cấp bằng chứng hợp lệ cho các giao dịch L2 do Sequencer đề xuất. Ngoài việc chạy zkNode, Aggregator còn yêu cầu phần cứng chuyên dụng – zkProver để tạo zk Proof (bằng chứng xác thực không có kiến thức). Để đổi lấy việc cung cấp dịch vụ này, Bộ tổng hợp có thể tính phí MATIC cho Bộ sắp xếp chuỗi.

Bộ đồng bộ hóa chịu trách nhiệm đọc các sự kiện từ chuỗi khối Ethereum, bao gồm các lô mới để giữ cho trạng thái được đồng bộ hóa hoàn toàn. Đồng thời, Synchronizer cung cấp các giao diện bên ngoài để lấy dữ liệu, bao gồm dữ liệu giao dịch do Sequencer xuất bản và các chứng chỉ hợp lệ do Aggregator xuất bản.

zkProver là thành phần cốt lõi của Polygon zkEVM và là mô-đun phức tạp nhất. Các quy trình tính toán và thực thi cốt lõi đều có trong zkProver, điều đó có nghĩa là zkProver cần phải đảm bảo tính tương thích của EVM. zkProver cũng được chia nhỏ nội bộ thành bộ thực thi máy trạng thái chính, một tập hợp các máy trạng thái phụ, cũng như các thành phần chứng minh SNARK và các thành phần chứng minh đệ quy STARK.

Nguồn kiến trúc zkProver: chính thức Tài liệu

Thuật toán đồng thuận Bằng chứng về Hiệu quả (PoE). Trong Polygon zkEVM, Trình sắp xếp chuỗi tạo ra các lô mới có thể nhận được phần thưởng cho việc duy trì sự đồng thuận của mạng. Cơ chế PoE chủ yếu được sử dụng để chọn Trình sắp xếp trình tự nào có thể gửi lô. Thuật toán PoE có thể duy trì toàn bộ mạng Tổng hợp một cách hiệu quả và phân cấp nhất có thể. thông thường.

Cầu nối từ Lớp X đến Lớp Y chịu trách nhiệm chuyển tiền từ Lớp này sang Lớp khác.

Vào ngày 20 tháng 7 năm nay, Polygon đã mở mã nguồn zkEVM của mình và dự định mở một mạng thử nghiệm công khai không có giấy phép vào quý 3 năm nay và chính thức lưu trữ nó vào đầu năm 2023 . Trực tuyến.

Đa giác số 0: Bằng chứng đệ quy cực nhanh

Người tiền nhiệm của Polygon Zero là Mir. Được thành lập vào năm 2019, Mir đã và đang khám phá các bằng chứng ZK đệ quy. Tóm lại, bằng chứng đệ quy là “bằng chứng chứng minh”, tức là “một tập hợp giao dịch” có thể được xác minh bằng cách xác minh “một giao dịch”, từ đó nâng cao hiệu quả xác minh của bằng chứng. Nhóm Mir đã phát hành bằng chứng đệ quy Plonky vào năm 2020, có thể tạo ra bằng chứng đệ quy trong 15 giây.

Vào tháng 12 năm 2021, Polygon đã huy động được 400 triệu USD (100 triệu USD + 190 triệu MATIC Mã thông báo ) đã mua lại Mir và đổi tên thành Mir Polygon Zero. Việc mua lại này, giống như việc mua lại Hermez, cũng đã sáp nhập toàn bộ nhóm Mir vào nhóm Polygon.

Đồng thời với việc mua lại, Zero đã công bố phát hành Plonky2, có thể tạo ra bằng chứng đệ quy chỉ trong 0,17 giây trên Macbook Pro, nhanh hơn so với giải pháp hiện tại. Nó nhanh hơn 100 lần và có thể hoàn thành bất kỳ bằng chứng nào (không giới hạn ở bằng chứng đệ quy) trong 20 giây. Plonky2 đã có mã nguồn mở vào tháng 1 năm 2022.

Polygon Zero hy vọng sẽ xây dựng zkEVM được cung cấp bởi Plonky2. Nếu được triển khai, đây có thể sẽ là hệ thống chứng minh ZK nhanh chóng và hiệu quả nhất. Zero hiện chưa có tài liệu công khai chi tiết. Theo một số tài liệu trên trang web chính thức và Mir, quy trình chứng nhận trong hệ thống của Polygon Zero như sau:

Nguồn: Trang web chính thức của Polygon

Hệ thống tạo chứng chỉ tổng hợp cho mỗi hai giao dịch.

Tạo bằng chứng tổng hợp mới từ hai bằng chứng tổng hợp, lặp lại từng lớp và cuối cùng tạo thành bằng chứng tổng hợp cho tất cả các giao dịch trong toàn bộ khối (lên tới 3000 giao dịch) Bằng chứng tổng hợp.

Tạo chứng chỉ khối cho chứng chỉ tổng hợp này.

Cuối cùng, bằng chứng khối này sẽ được tải lên mạng chính Ethereum.

Khả năng đệ quy nhanh do Plonky2 cung cấp là chìa khóa để hiện thực hóa quy trình trên. Theo kiến trúc này, Zero sẽ có những ưu điểm đáng kể sau:

Các đặc điểm của bằng chứng đệ quy giúp giảm đáng kể thời gian xác minh của những người xác thực mới khi tham gia mạng. giao dịch.

Kích thước của bằng chứng đệ quy chỉ là 45kb.

Vì việc tạo bằng chứng ở mức thấp nhất có thể song song hóa, điều này mang lại cho kiến trúc của Zero khả năng "mở rộng quy mô": chỉ cần thêm nhiều hơn vào mạng, máy có thể cải thiện hiệu suất mạng . Điều này có nghĩa là thông lượng của giao thức không bị giới hạn bởi nút yếu nhất trên mạng mà chỉ bị giới hạn bởi tổng số lượng tính toán trong mạng.

Ngoài ra, kiến trúc chứng minh đệ quy song song cũng cho phép các nút Polygon Zero có được các đặc tính phân đoạn một cách tự nhiên.

Cốt lõi của phân đoạn là gán các bản ghi giao dịch trong một khoảng thời gian cho các nhóm khác nhau cho mỗi quy trình một phân đoạn, sau đó tích hợp chúng thành các khối hoàn chỉnh. Ví dụ: hệ thống ban đầu xử lý 100 giao dịch mỗi giây, bây giờ hệ thống được chia thành 10 lát, mỗi lát có thể xử lý 100 giao dịch mỗi giây. Về lý thuyết, hệ thống sẽ có khả năng xử lý song song 1.000 giao dịch mỗi giây.

Tuy nhiên, vấn đề chính với sharding là người phụ trách toàn bộ khối phải xác minh rằng các bản ghi trong mỗi sharding là chính xác, bởi vì mỗi Sharding tương đối tập trung và dễ xảy ra lỗi.Người ta cho rằng chỉ 51% các cuộc tấn công có thể sửa đổi một bản ghi trên mạng chính, nhưng ngưỡng tấn công trực tiếp một bản ghi trên phân đoạn là 5,1%.

Rõ ràng, trong quá trình xác minh, chúng tôi không thể yêu cầu người xác thực tính toán lại hoàn toàn các giao dịch trong các phân đoạn khác nhau ban đầu, do đó các phân đoạn sẽ mất hoàn toàn khả năng mở rộng. giá trị của. Trong các trường truyền thống, toàn bộ khối không thể xác minh trực tiếp một phân đoạn duy nhất. Do đó, việc phân chia các chuỗi công khai như Ethereum thường áp dụng chiến lược sau:

Phải có một trò chơi trong mỗi phân đoạn, chẳng hạn như trình đóng gói và phân đoạn. Các nhà sản xuất được tách ra, những người đóng gói được phép đóng gói các gói của riêng mình rồi đấu giá để bán cho các nhà sản xuất phim và các nhà sản xuất phim được đảm bảo được tạo ra hoàn toàn ngẫu nhiên.

Ủy ban xác minh tổng thể cũng cần phân công lao động để đảm bảo hiệu quả, nhưng việc phân bổ mỗi lần phải đủ ngẫu nhiên và ủy ban cần phân bổ lại thường xuyên, nếu không thì người xác minh chỉ cần phá vỡ một xác minh Nhóm có thể dễ dàng xóa hồ sơ.

Thông qua các chương trình như cam kết KZG (cam kết đa thức Kate-Zaverucha-Goldberg), người xác minh có thể xác minh độc lập các mảnh để giảm khả năng mất dữ liệu nhiều nhất có thể .

Chúng ta có thể thấy rằng trong toàn bộ quá trình xác minh khối đóng gói, cần có một số cơ chế dựa trên trò chơi phức tạp để đảm bảo an ninh. Điều này tương đối kém hiệu quả song song chế độ xử lý (sharding).

Nguồn: https:/ /mirprotocol.org/blog/Recursive-proofs-on-Mir

Tuy nhiên, trong Polygon Zero, do đặc điểm của các bằng chứng đệ quy không có kiến thức, toàn bộ khối Người phụ trách có thể dễ dàng đọc tính hợp lệ của giao dịch trực tiếp từ bằng chứng của từng phân đoạn. Do đó, cơ chế của Polygon zero sharding (xử lý song song) đơn giản và hiệu quả hơn nhiều so với sharding truyền thống dựa trên lý thuyết trò chơi.

Nguồn: https:/ /mirprotocol.org/blog/Recursive-proofs-on-Mir

Tất nhiên, phân chia cấp độ ZK Rollup chỉ có thể thúc đẩy hoạt động hiệu quả của chính Layer2. Để đạt được mở rộng toàn hệ thống, cũng cần phải tăng tốc độ nén giao dịch của toàn bộ ZK Rollup.

Polygon Miden: ZkVM mã nguồn mở dựa trên STARK

Polygon Miden là một bản tổng hợp ZK dựa trên STARK (Đối số kiến thức minh bạch có thể mở rộng). Hiện tại, phần lớn ZK Rollups đều dựa trên SNARK (Luận cứ kiến thức không tương tác ngắn gọn). Chỉ Starkware và Polygon Miden đang phát triển ZK Rollups dựa trên STARK.

Giới thiệu: STARKs và SNARKs

ZK-SNARKs năm 2012 Được đề xuất vào năm 2017, có nhiều nghiên cứu và thực tiễn liên quan hơn (Zcash, Loopring và JPMorgan Chase) và nhìn chung chúng đã trưởng thành hơn. Nó có lợi thế về thời gian xác minh, hiệu ứng nén, mức tiêu thụ khí và các chỉ số khác.

ZK-STARKs được xuất bản chính thức trong một bài báo học thuật vào năm 2018. Người đề xuất là nhóm Starkware. So với SNARK, nó chủ yếu có các cài đặt và cài đặt đáng tin cậy không cần khởi tạo. kháng lượng tử Ưu điểm, được coi là giải pháp đã được chứng minh an toàn hơn về lâu dài.

Có thể thấy sự so sánh giữa hai loại này trong bảng dưới đây:

Nguồn: https://consensys.net/blog/blockchain-explained/zero-know-proofs-starks-vs -snarks/

Kiến trúc của Miden được hiển thị bên dưới:

Nguồn: Trang web chính thức của Polygon

Giao dịch trước tiên sẽ được thực hiện được phân phối tới Miden để thực thi Nút;

Nút thực thi gói 5.000 giao dịch thành các khối cùng một lúc và tạo ra bằng chứng STARK;

Lớp Miden 2 tổng hợp 200 khối lại với nhau để tạo ra bằng chứng STARK a để chứng minh rằng 200 khối được nhóm này (mỗi khối chứa 5.000 giao dịch) là hợp lệ;

Bằng chứng STARK cuối cùng a sẽ là được tải lên Ethereum để đạt được sự đồng thuận.

Các thành phần cốt lõi của Miden bao gồm Miden VM và Winterfell:

Miden VM trước đây được biết đến với tên gọi Distaff VM—Máy ảo dựa trên STARK đầu tiên. Distaff đã được phát triển từ đầu năm 2020 và đã trải qua nhiều lần phát triển và thử nghiệm người dùng.

Winterfell là một công cụ chứng minh STARK hiệu suất cao, được phát triển dưới sự lãnh đạo của Bobbin, người sáng lập Miden, khi ông còn ở Facebook.

Theo phần giới thiệu chính thức, chúng tôi tóm tắt những nét chính của Miden như sau:

So với ZK Rollup với bằng chứng SNARK, Miden áp dụng bằng chứng STARK an toàn hơn về lâu dài (mặc dù nó đắt hơn trong thời gian ngắn nhưng có thể được xử lý thông qua bằng chứng đệ quy trong tương lai);

So với các sản phẩm liên quan đến Starkware cũng sử dụng chứng nhận STARK, Miden hoàn toàn là nguồn mở.

Thân thiện với nhà phát triển: Mục tiêu của Miden là cho phép các nhà phát triển chạy trên zkVM này mà không cần phải tìm hiểu bất cứ điều gì về mật mã hoặc bằng chứng zk Hợp đồng thông minh.

Hỗ trợ nhiều ngôn ngữ lập trình: Ngoài Solidity, nhóm đang nỗ lực bổ sung khả năng hỗ trợ cho nhiều ngôn ngữ lập trình, bao gồm cả Move.

Miden VM hiện đã phát hành phiên bản alpha và vừa phát hành phiên bản Turing-complete v0.2 vào ngày 22 tháng 8. Phiên bản chính thức của nó dự kiến sẽ ra mắt vào năm 2023Q1.

Đêm tối đa giác: Giải pháp chuỗi khối cho doanh nghiệp

Vào ngày 21 tháng 9, Polygon đã thiết lập quan hệ đối tác với EY (Ernest & Young), một gã khổng lồ trong lĩnh vực kế toán và dịch vụ doanh nghiệp, và sau đó phát hành Polygon Nightfall. Vào tháng 5 năm 2022, Polygon Nightfall đã ra mắt mạng thử nghiệm và có kế hoạch ra mắt mạng chính trong năm nay.

Ernst & Young thực sự đã làm việc trên Nightfall từ năm 2019. Mục tiêu của nó luôn là cung cấp các dịch vụ blockchain hướng đến doanh nghiệp, vì vậy trong thiết kế của Nightfall, luôn nhấn mạnh đến quyền riêng tư của các giao dịch, tức là các giao dịch trên chuỗi của người dùng không hoàn toàn công khai. Ban đầu họ muốn xây dựng trên mạng chính Ethereum, nhưng sau đó nhận thấy rằng quyền riêng tư trên mạng chính Ethereum quá đắt, vì vậy họ chuyển sang L2 và cuối cùng chọn làm việc với Polygon.

Nguồn kiến trúc của Polygon Nightfall : Trang web chính thức của Polygon

Polygon Nightfall về cơ bản là một Optimistic Rollup, sau đó áp dụng nhiều tính năng chứng minh không có kiến thức để đạt được tính ẩn danh của các bản ghi giao dịch (khi công nghệ zk phát triển, Polygon Nightfall sẽ áp dụng giải pháp ZK Rollup hoàn chỉnh trong tương lai).

Đối với các doanh nghiệp, lợi ích chính của Nightfall là tính bảo mật, quyền riêng tư và hiệu quả:

đặc điểm của Rollup cho phép Nightfall kế thừa tính bảo mật của ETH, điều này có thể giảm chi phí tin cậy một cách hiệu quả;

Việc ứng dụng công nghệ zk giúp loại bỏ nhu cầu tiết lộ của doanh nghiệp hoàn thiện hồ sơ giao dịch với thế giới bên ngoài, giúp việc phát triển một số dịch vụ nhất định trở nên dễ dàng hơn;

Mô hình Rollup giúp giảm đáng kể chi phí mạng. Ngoài ra, Polygon Nightfall áp dụng mô hình nhóm vốn, trong đó nhà cung cấp nhóm vốn thay mặt doanh nghiệp hoàn thành giai đoạn chống gian lận trong 7 ngày, từ đó hỗ trợ doanh nghiệp đạt được hoạt động hiệu quả.

Theo trang web chính thức của Polygon, trường hợp sử dụng mục tiêu chính của Nightfall là ngành chuỗi cung ứng. So với ngành chuỗi cung ứng hiện tại, Nightfall có thể cung cấp: Truy xuất nguồn gốc và không giả mạo dữ liệu Chuỗi cung ứng, xác minh dữ liệu hiệu quả và chứng nhận tính xác thực, cũng như các phương thức thanh toán an toàn, khả năng thanh toán nhanh và chi phí giao dịch thấp.

Mặc dù tình hình kinh doanh thực tế vẫn cần được kiểm tra sau khi đưa lên mạng, nhưng sự hợp tác này với Ernst & Young cho thấy khả năng triển khai và hình thành chiến lược xuất sắc của nhóm Polygon: Bạn có thể quảng bá nó với sự trợ giúp của các kênh dịch vụ doanh nghiệp toàn cầu của Ernst & Young, đồng thời, bạn không bị giới hạn về các đường dẫn kỹ thuật về đường dẫn sản phẩm và chọn phương pháp thiết thực nhất của Optimistic Rollup+ZK+fund pool để đáp ứng hiệu quả nhu cầu kinh doanh. .

Tình hình tài chính và đội ngũ

Tình hình tài chính

MiH Ventures đã tham gia vào vòng đầu tư hạt giống của Polygon với số tiền đầu tư là 165.000 USD.

Vào ngày 24 tháng 4 năm 2019, quan chức này đã công bố IEO trên Binance, huy động được 5 triệu USD với mức giá 0,00263 USD, chiếm Mã thông báo 19% tổng số.

Vào ngày 30 tháng 4 năm 2019, chúng tôi đã chính thức thông báo rằng họ đã nhận được 450.000 đô la tài trợ vòng hạt giống từ Coinbase Ventures, chiếm Mã thông báo Tỷ lệ này là 1,71%.

Vào ngày 20 tháng 12 năm 2020, Polygon thông báo đã nhận được khoản đầu tư 1 triệu USD từ nhà đầu tư thiên thần John Lilic.

Vào ngày 7 tháng 2 năm 2022, Polygon đã nhận được khoản tài trợ 450 triệu USD do Sequoia Capital (Ấn Độ) dẫn đầu (chi phí tài chính không được tiết lộ), với sự tham gia của Tiger Global, SoftBank và Galaxy Digital. , Republic Capital  ;, Makers Fund, Alameda Research , Alan Howard, Alexis Ohanian, Steadview Capital, Elevation Capital, Animoca Brands , Spartan Fund, Dragonfly Capital , Variant Fund và Kevin O'leary cùng 37 tổ chức và cá nhân khác.

Tình hình nhóm

Nhóm Polygon ban đầu có 4 người đồng sáng lập, ba trong số đó đến từ Ấn Độ:

Jaynti Kanani , Đồng sáng lập và Giám đốc điều hành, anh tốt nghiệp Trường Kỹ thuật tại Đại học Dharmsinh Desai ở Ấn Độ vào năm 2011 và đã tham gia vào công việc phát triển kể từ đó cho đến khi đồng sáng lập Matic Network vào năm 2017.

Sandeep Nailwal, đồng sáng lập & COO, tốt nghiệp Học viện Kỹ thuật Công nghiệp Quốc gia, Mumbai, Ấn Độ. Ông làm cố vấn tại Deloitte và sau đó làm việc tại hoạt động. .

Anurag Arjun tốt nghiệp Học viện Công nghệ Đại học Nirma năm 2006 và đã làm quản lý sản phẩm và dự án ở nhiều công ty khác nhau.

Mihailo Bjelic, Đồng sáng lập. Học Kỹ thuật Hệ thống Thông tin tại Đại học Belgrade.

Sau một loạt các vụ mua bán và sáp nhập, nhóm đã thu hút được các thành viên cốt lõi sau:

David Schwartz, ban đầu là trưởng dự án của Hermez, David có hơn 20 năm kinh nghiệm trong ngành CNTT và đã tiếp xúc với blockchain từ năm 2018. Ngoài Hermez, ông còn thành lập dự án Iden3 theo định hướng DID, cũng là dự án Một trong những giao thức cơ bản của PolygonID.

Jordi Baylina, là trưởng nhóm kỹ thuật cho zkEVM tại Polygon. Jordi là nhà phát triển Solidity cấp cao và đồng sáng lập của White Hat Group. Anh từng đóng vai trò quan trọng trong các vụ hack TheDAO và Parity Multisig. Anh cũng tham gia kiểm toán các dự án như MakerDAO  và Aragon  và phát triển trong Ethereum . Rất có ảnh hưởng trong cộng đồng.

Antoni Martin, người chịu trách nhiệm kết nối Polygon với doanh nghiệp, có gần 20 năm kinh nghiệm làm việc trong hệ thống ngân hàng.

Bredan Farmer và Daniel Lubarov, Hai người ban đầu là đồng sáng lập của Mir. Bredan trước đây làm việc trong lĩnh vực nghiên cứu tại Đại học Duke và Daniel làm việc tại bộ phận thanh toán công ty Square và Google đều có kinh nghiệm làm việc. Plonky2 do hai người họ đề xuất có thể tạo ra các bằng chứng đệ quy trong 0,17 giây, cải thiện đáng kể quy trình chứng minh đệ quy thương mại.

Bobbin Threadbare, chịu trách nhiệm kinh doanh của Miden, ông đã có nhiều đóng góp trong lĩnh vực zk-STARK và là chuyên gia trong lĩnh vực STARK.

Ngoài ra, Ryan Wyatt chịu trách nhiệm lãnh đạo Polygon Studios. Ông từng là giám đốc đối tác trò chơi toàn cầu của Google và giám đốc trò chơi YouTube, đồng thời đã tham gia vào các dự án điện tử. -sports với vai trò bình luận viên trò chơi. Dự án có ảnh hưởng lớn đến lĩnh vực trò chơi.

Đội ngũ cố vấn của Polygon cũng rất mạnh, bao gồm Hudson Jameson, người đóng góp cốt lõi cho Zcash và Ethereum, Ryan Sean Adams, đồng sáng lập Bankless và ví Coinbase Giám đốc kỹ thuật Pete Kim và tỷ phú Mark Cuban, cùng những người khác.

Nhìn chung, nền tảng của nhóm Polygon và các chuyên gia tư vấn rất đa dạng trong các dự án Tiền điện tử và lý lịch của họ cũng cho thấy rằng họ quan tâm như nhau đến cả công nghệ và hoạt động.

Trong quá trình phát triển, kế hoạch mở rộng Plasma mà nhóm Polygon dự định ban đầu dần dần bị tụt lại phía sau trong quá trình phát triển. Tuy nhiên, Polygon đã nhiều lần điều chỉnh hướng kinh doanh của mình một cách kịp thời, cho thấy khả năng bố trí chiến lược rất mạnh mẽ và tính thực dụng Khả năng triển khai được thể hiện ở:

Trước khi bắt đầu DeFi Summer vào tháng 6 năm 2020, Polygon đã ra mắt chuỗi bên của kiến trúc PoS, được ra mắt sớm hơn tháng 9 Chuỗi 1 BNB đã được ra mắt cùng ngày. Đồng thời, sau khi Chuỗi BNB hấp thụ thành công lưu lượng Ethereum bằng cách dựa vào trợ cấp của nhà phát triển, nhóm Polygon đã phản hồi nhanh chóng và bắt đầu theo dõi chiến lược trợ cấp vào ngày 21 tháng 4, đồng thời ra mắt quỹ sinh thái để trợ cấp trực tiếp cho hành vi của người dùng đối với các ứng dụng đầu. Dữ liệu TVL của ứng dụng đã tăng lên nhanh chóng, khiến Polygon trở thành một thành viên quan trọng trong câu chuyện chiến tranh chuỗi công khai trong suốt năm 2021.

Vào tháng 8 năm 2021, khi Arbitrum và Optimism, hai Optimistic Rollups, vẫn chưa được ra mắt, họ đã đặt cược lớn vào đường đua ZK đầy hứa hẹn và công bố 10 The Kế hoạch đầu tư 100 triệu USD đã nhanh chóng tích hợp sâu hai nhóm ZK xuất sắc gồm Hermez và Mir vào hệ sinh thái của riêng họ thông qua việc sáp nhập và mua lại nhân sự + dự án, cải thiện đáng kể năng lực kỹ thuật của họ trong lĩnh vực ZK, điều này cũng xảy ra với Crypto. một số ít thương vụ mua bán và sáp nhập thành công trong lĩnh vực này (cho đến nay). Hơn nữa, kiểu sáp nhập và mua lại này cũng đã tạo ra hiệu ứng tổng hợp tốt trong lĩnh vực ZK. Các hướng kinh doanh của zkEVM, Zero và Miden khác nhau nhưng có thể bổ sung cho nhau. Ví dụ: Polygon zkEVM chọn trường nhỏ 64-bit cho Thế hệ bằng chứng STARK, đó là gợi ý của Polygon Zero.

Phân tích kinh doanh

Không gian và tiềm năng ngành

Theo dữ liệu từ Tomasz Tunguz, giám đốc điều hành của Redpoint, hiện có 5 tỷ người dùng Internet trên thế giới và số người dùng trên chuỗi lên tới hàng triệu; có khoảng 27 triệu nhà phát triển Internet ở thế giới và sự phát triển của Web3 Đó là khoảng mười nghìn người. Nếu chúng tôi tin rằng trong một tương lai không xa, Web3 có thể giới thiệu đại đa số người dùng Web2 thông qua sự tự do rộng rãi hơn và niềm tin rẻ hơn, thì vẫn còn rất nhiều dư địa để tăng trưởng về số lượng người dùng và nhà phát triển. . Tất nhiên, việc di chuyển người dùng Web2 sang Web3 là một quá trình lâu dài và đòi hỏi phải cải thiện hơn nữa cơ sở hạ tầng, tuy nhiên, không gian phát triển rộng lớn ở đây là cơ hội lớn cho các chuỗi hợp đồng thông minh công khai do Ethereum đại diện.

Ethereum là công ty tiên phong về chuỗi công khai hợp đồng thông minh và chuỗi công khai hợp đồng thông minh tiêu biểu nhất. Trong 7 năm qua, chúng ta đã thấy những khả năng to lớn mà hợp đồng thông minh đã mang lại cho Ethereum: người dùng có thể giao dịch, vay mượn, quản lý tài chính, trò chơi, sáng tạo, giao lưu trên chuỗi... Trong chu kỳ này, chúng ta đã thấy Axie Infinity  và StepN đã thay đổi sâu sắc lối sống của hàng triệu người như thế nào theo thời gian. Quan trọng hơn, tất cả những điều này diễn ra trên một blockchain không cần sự tin cậy, không được phép. Mọi hành động đều được điều chỉnh bởi các quy tắc được công khai trước và mọi sửa đổi đối với quy tắc cũng đều công khai và minh bạch: mã thay vì Mọi người hạn chế tất cả những điều này. Mục tiêu cuối cùng của chuỗi công khai hợp đồng thông minh - thực hiện nhiều hoạt động kinh doanh khác nhau của hàng tỷ người, nếu thành hiện thực, điều thực sự cần được chuẩn hóa trong kỷ nguyên Web2 không phải là các công ty như Google Meta, mà là quốc gia.

Vào năm 2020-2021, trong cơn sốt DeFi, NFT và Game bùng phát trên chuỗi, chi phí đắt đỏ và sự chậm chạp của Ethereum đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến trải nghiệm người dùng. Nó cũng ảnh hưởng đến sự phát triển của chính Ethereum. Trong bối cảnh đó, một loạt nền tảng chuỗi công cộng hoặc chuỗi chéo tập trung vào phát triển chi phí thấp và tốc độ cao đã phát triển nhanh chóng, điều này cũng tạo ra một loạt dự án mới như Solana, Polkadot , Cosmos , Polygon, và Avalanche  trong số 20 công ty có vốn hóa thị trường tiền điện tử hàng đầu.

Về cơ bản, kế hoạch mở rộng của Ethereum và các chuỗi công khai L1 khác giải quyết được vấn đề mở rộng, nhưng họ chỉ chọn những con đường triển khai khác nhau: dựa trên Ethereum vẫn thay thế Ethereum. Mặc dù hiện đang ở trong một thị trường giá xuống, vốn vẫn đang tích cực đầu tư vào các chuỗi công khai mới và các giải pháp tổng hợp khác nhau, điều này cũng cho thấy sự thừa nhận của vốn đối với lộ trình mở rộng.

Tóm lại, con đường mở rộng Ethereum nơi Polygon tọa lạc có không gian công nghiệp rộng lớn và là điều hấp dẫn nhất trong toàn bộ thế giới tiền điện tử trong quá khứ và trong tương lai tương lai một trong những câu chuyện.

Bối cảnh cạnh tranh của Polygon PoS

Dưới bối cảnh hiện tại của thị trường tiền điện tử, thông minh Bối cảnh cạnh tranh của các chuỗi công khai hợp đồng cũng liên tục thay đổi: Sự sụp đổ anh hùng của Terra, sự sụp đổ của Fantom, Tron lặng lẽ leo lên vị trí thứ hai trong TVL, và các chuỗi công khai mới Aptos và Sui gần đây đã dần thu hút sự chú ý của thị trường, đồng thời cũng che đậy lợi thế của Solana .

Theo truyền thống, các nhà đầu tư tiền điện tử thường sử dụng TVL và phí do người dùng trả làm chỉ số chính để đo lường sự cạnh tranh giữa các chuỗi công khai.

Nguồn dữ liệu xếp hạng TVL chuỗi công cộng: Defillama

Nguồn dữ liệu phí hàng năm của chuỗi công khai: Tokenterminal

Từ góc độ TVL, Polygon hiện có 1,28 tỷ TVL, đứng thứ năm. Đánh giá từ các khoản phí do người dùng trả, phí do người dùng Polygon trả xếp thứ sáu trong số tất cả các chuỗi khối (nếu bạn loại bỏ hai chuỗi công khai hợp đồng không thông minh là Bitcoin và Filecoin, nó xếp thứ tư).

Đánh giá từ TVL và dữ liệu chuỗi công khai, các đối thủ cạnh tranh của Polygon bao gồm: BNB Chain, Solana, Avalanche, Optimism, Arbitrum, Cosmos và Polkadot.

Đặc điểm và tình hình cạnh tranh của các chuỗi công cộng này là một chủ đề lớn.Bài báo "Tìm nhà cho phòng thí nghiệm" do Delphi Digital xuất bản vào đầu tháng 9 có một rất nhiều thông tin. Để mô tả chi tiết, chúng tôi mô tả ngắn gọn các đặc điểm của chuỗi công khai hiện tại như sau:

BNB Chain dựa vào Binance và có nguồn ổn định nhất Với các chính sách trợ cấp và khuyến khích liên tục, BNB Chain đã tiệm cận hoặc thậm chí vượt qua Ethereum về nhiều mặt dữ liệu. Tuy nhiên, hệ sinh thái của nó tương đối “khép kín” so với các chuỗi công cộng khác và nó cũng có đặc điểm “nền kinh tế kế hoạch” rõ ràng.

Solana đã đạt đến đỉnh cao trong thế giới mã hóa về khả năng mở rộng chuỗi đơn, với TPS đạt tới hàng nghìn. Có nhiều ứng dụng DeFi trên chuỗi và hệ sinh thái NFT tương đối thịnh vượng, cũng có những ứng dụng phổ biến như StepN với hàng triệu người dùng. Tuy nhiên, sau khi một lượng lớn người dùng đổ xô vào Solana, sự cố " ngừng hoạt động" mạng của nó xảy ra thường xuyên hơn, khiến mọi người có những lo ngại cơ bản về an ninh mạng. Hai chuỗi công khai mới của ngôn ngữ Move, có giải pháp kỹ thuật và nền tảng đầu tư tương tự, cũng tiếp tục đạt được tiến bộ: Aptos ra mắt mạng chính vào ngày 18 tháng 10 và mạng thử nghiệm của Sui được ra mắt vào tháng 8. Sự phát triển nhanh chóng của các sản phẩm cạnh tranh tương tự cũng có tác động đáng kể đến Solana.

Arbitrum và Optimism, hai giải pháp Lớp 2 sử dụng Optimistic Rollup, có khả năng tương thích EVM tốt, đồng thời, giống như Polygon, chúng cũng đã thu hút nhiều dự án DeFi blue-chip và các dự án Ethereum tương ứng, các nhà phát triển và các dự án sáng tạo trên chuỗi cũng đang xuất hiện không ngừng. Tuy nhiên, do kiến trúc của họ, mặc dù gas của họ thấp hơn đáng kể so với mạng chính Ethereum, gas từ hàng chục xu đến vài đô la vẫn chưa đủ thấp (mặc dù nó sẽ cải thiện sau EIP-4488) và TPS của họ thì không. tốt hơn Ethereum. Fangzhu.com cao hơn bao nhiêu? Ngoài ra, mức độ phân cấp của Sequencer, chịu trách nhiệm cung cấp dữ liệu đến mạng chính Ethereum, cũng đã bị nghi ngờ.

Mặc dù Cosmos đã trải qua sự sụp đổ của Terra, chuỗi lớn nhất trong hệ sinh thái, nhưng nó vẫn dựa vào quyền tự chủ cao và khả năng tùy chỉnh mà nó mang lại cho các nhà phát triển (ví dụ: khả năng sử dụng mã thông báo của riêng họ làm mã thông báo Gas, khả năng xây dựng mạng trình xác thực của riêng bạn, v.v.), khả năng tương tác cao và các công cụ phát triển phong phú đã thu hút ngày càng nhiều nhà phát triển. Gần đây, dYdX đã quyết định chuyển từ StarkEx sang Cosmos. Vấn đề chính hiện tại của Cosmos là tiến độ phát triển chậm, tổng TVL hiện tại trong hệ sinh thái không cao và trải nghiệm không phải EVM đã nâng ngưỡng cho một số người dùng.

Là thành viên còn lại của bộ đôi chuỗi chéo, lợi thế của Polkadot so với Cosmos là các chuỗi song song của nó có thể chia sẻ tính bảo mật của chuỗi chuyển tiếp trên cơ sở tính không đồng nhất ... tình dục, nhưng điều này phải trả giá bằng những nhượng bộ chủ quyền rất lớn đối với các parachain. Gần đây, Acala, parachain cốt lõi trong hệ sinh thái, đã bị hacker tấn công, sự phát triển của các parachain khác tương đối trung bình và có sự chênh lệch nhất định về mức độ hoạt động của các dự án trong hệ sinh thái của nó so với Cosmos.

Avalanche hiện có TVL cao hơn và họ cũng đã đưa ra kiến trúc mạng con ứng dụng tương tự như Cosmos, mang lại cho các nhà phát triển quyền tự chủ cao hơn, hiện tại là hai dự án GameFi – DefiKingdoms và Crabada đã khởi chạy thành công mạng con Avalanche.

Có thể thấy rằng mỗi chuỗi công khai có đề xuất giá trị tương đối độc đáo riêng và sự cạnh tranh giữa các chuỗi công khai gắn liền với nhau. Và mỗi chuỗi công khai cũng không ngừng phát triển và sẽ điều chỉnh chiến lược cạnh tranh cũng như định hướng kỹ thuật phù hợp với tiến bộ công nghệ và nhu cầu thị trường. So với các chuỗi công khai nêu trên, ưu điểm chính của chuỗi PoS của Polygon nằm ở mối quan hệ tốt với cộng đồng và nhà phát triển Ethereum, cũng như tiến độ hợp tác với các doanh nghiệp truyền thống và các công ty Web2 lớn. Mối quan tâm của cộng đồng về Polygon bao gồm tính bảo mật của cầu PoS và sự tập trung của các nút PoS, cũng như sự không chắc chắn về tiến độ của dự án ZK Rollup.

Bố cục bản nhạc tổng hợp ZK

Theo phân loại ZK Rollup của Vitalik, ZK Rollup được chia thành 5 loại dựa trên sự đánh đổi giữa hiệu suất và khả năng thích ứng. Project ( hình trên):

Loại 1: Hoàn toàn tương đương với zkEVM của Ethereum L1. ZkEVM này hiện đang được nhóm PSE của Ethereum Foundation khám phá.

Loại 2: zkEVM hoàn toàn tương đương với EVM và EVM của nó hơi khác so với Ethereum. Chẳng hạn như Scroll và Polygon zkEVM trong tương lai.

Loại 2.5: Tương đương EVM, zkEVM chỉ có chi phí gas khác nhau (có thể gây ra những khác biệt nhỏ về khả năng tương thích). Đây là nơi Scroll và Polygon zkEVM đang hướng tới.

Loại 3: Gần như EVM tương đương với zkEVM. Chẳng hạn như Scroll và Polygon zkEVM hiện tại.

Loại 4: zkEVM tương thích với EVM ở cấp độ ngôn ngữ. Các tính năng và tiện ích dành cho nhà phát triển sẽ khác nhau và nhà phát triển không thể trực tiếp viết tay EVM Bytecode. Zk EVM

của loại 4 có zkSync và StarkNet bổ sung Solidity cho trình biên dịch Cairo.

Điều đáng nói là các loại Rollup khác nhau nêu trên không hẳn là tốt hay xấu mà chúng khác nhau hơn về hiệu suất và khả năng thích ứng. -off: Số sê-ri càng lớn thì hiệu suất càng tốt nhưng khả năng tương thích với EVM càng thấp; số sê-ri càng nhỏ thì khả năng tương thích với EVM càng tốt, nhưng hiệu suất sẽ tương đối kém.

Các đối thủ có Polygon trong ZK Rollup bao gồm Scroll, zkSync và Starknet. Đối thủ cạnh tranh gần nhất là Scroll.

Hình ảnh sau đây cũng có thể cho thấy sự khác biệt về khả năng tương thích giữa các dự án này:

Nguồn: Nhóm cuộn

Nền tảng tài chính và tiến độ phát triển của Scroll, zkSync và Starknet như sau:

Scroll đã hoàn thành vòng đầu tư do Polychain Capital dẫn đầu vào tháng 4 năm 2022 tại Hoa Kỳ 30 triệu USD tài trợ, với sự tham gia của Bain Capital Crypto, Robot Ventures, Geometry DAO và những tổ chức khác. Một số nhà đầu tư thiên thần, bao gồm Ying Tong và Carlos Aria của Ethereum Foundation, cũng như các thành viên của cộng đồng Ethereum Anthony Sassal, Ryan Adams và Santiago Santos cũng tham gia vòng này. Scroll đã phát hành phiên bản Pre-alpha để thử nghiệm công khai vào ngày 15 tháng 7. Theo lộ trình, sẽ có thử nghiệm Alpha tiếp theo, thử nghiệm testnet hoàn chỉnh sẽ bắt đầu vào cuối năm nay và mainnet sẽ ra mắt vào năm sau.

Matter labs, nhóm phát triển của zkSync, đã hoàn thành tổng cộng 3 vòng tài trợ. Vòng mới nhất là vòng tài trợ trị giá 50 triệu USD do a16z  dẫn đầu đã hoàn thành vào ngày 21 tháng 11. Placeholder, Dragonfly, 1kx và 70 tổ chức hoặc cá nhân khác đã tham gia đầu tư. zkSync đã ra mắt mạng thử nghiệm của sản phẩm tương thích EVM zkSync 2.0 vào tháng 2 năm 2022 và mạng chính của nó dự kiến sẽ trực tuyến vào ngày 28 tháng 10.

Nhóm phát triển của Starknet, Starkware đã hoàn thành tổng số vốn tài trợ là 273 triệu USD. Các nhà đầu tư bao gồm Paradigm , Sequoia Capital, Pantera Capital  và các tổ chức nổi tiếng khác. Gần đây Trong vòng đầu tư vào tháng 5 năm 2022, mức định giá của StarkWare đã đạt 8 tỷ USD. Starknet đã ra mắt phiên bản Alpha trên mainnet từ tháng 11 năm 2021 và vẫn còn một loạt cải tiến đang được tiến hành.

Chúng ta có thể thấy đại khái rằng zkEVM hiện đang được phát triển. Các dự án có khả năng tương thích EVM tốt hơn sẽ có tiến độ phát triển chậm hơn. Scroll có khả năng tương thích EVM tốt nhất. Tiến độ phát triển là cũng tương đối chậm.

Theo quan điểm của Vitalik, tương lai của Ethereum không phải là một thế giới nơi một Bản tổng hợp duy nhất hợp nhất mọi thứ, mà là một thế giới nơi nhiều Bản tổng hợp cùng tồn tại. Từ góc độ này, nhiều dự án khám phá ZK Rollup không hoàn toàn mang tính cạnh tranh, hiện tại, đường đua còn lâu mới đến mức cạnh tranh khốc liệt đến mức sinh tử, tất cả ZK Rollups đều có thể có một tương lai tươi sáng. Tuy nhiên, trong ngắn hạn và trung hạn, đội nào có thể là người đầu tiên khởi chạy mainnet và chạy zk EVM bình thường sẽ giành được lợi thế lớn trong cuộc thi.

Đánh giá từ tình hình hiện tại, Polygon zkEVM dự kiến sẽ trở thành ZK Rollup Loại 3 đầu tiên được ra mắt trên mạng chính.

Phân tích mô hình mã thông báo

Mã thông báo Chức năng

Bản chất của đa giác Mã thông báo Đó là MATIC. Hiện tại, các chức năng chính của nó là:

Duy trì sự đồng thuận của mạng: Chuỗi bên Matic sử dụng cơ chế PoS để đạt được sự đồng thuận và người dùng cam kết MATIC Mã thông báo Bạn có thể tham gia sản xuất khối và nhận thu nhập từ đặt cược.

Thanh toán phí giao dịch trong mạng: Phí giao dịch trên sidechain Matic được tính bằng MATIC Mã thông báo Thanh toán (phí giao dịch cho một loạt dự án con của ZK Rollup được thanh toán bằng ETH).

Mã thông báo Phân bổ và mở khóa

Ban đầu Mã thông báo Tổng cộng có 10 tỷ đồng tiền, được lưu hành chính thức vào tháng 4 năm 2019. Phân bổ cụ thể như sau:

Bán riêng lẻ Mã thông báo Chiếm 3,80% tổng nguồn cung, phần này Mã thông báo 50% bằng TGE ( Mã thông báo Tạo sự kiện) và 50% còn lại sẽ bị khóa và phát hành sau 6 tháng. Trong số đó:

Vòng hạt giống (Mih Ventures): được bán với giá 1 MATIC = 0,00079 USD, huy động được tổng cộng 165.000 USD và bán được tổng cộng Mã thông báo 2,09% nguồn cung.

Người ủng hộ sớm (Coinbase Ventures ): Bán với giá 1 MATIC = 0,00263 USD, huy động được tổng cộng 450.000 USD, đã bán Mã thông báo 1,71% tổng nguồn cung.

Bán hàng Binance Launchpad Mã thông báo 19% tổng nguồn cung. Nó diễn ra vào tháng 4 năm 2019 và huy động được tổng số BNB trị giá khoảng 5.000.000 USD mỗi lần Mã thông báo Khoảng 0,00263 USD, chiếm Mã thông báo 19% tổng nguồn cung, phần này được lưu hành hoàn toàn trên TGE.

Đội ngũ Mã thông báo 16% tổng nguồn cung. phần này Mã thông báo Bị khóa 1 năm, bắt đầu từ tháng 4 năm 2020, 1/5 sẽ được phát hành sáu tháng một lần và sẽ phát hành vào tháng 4 năm 2022.

Nhà tư vấn Mã thông báo 4% tổng nguồn cung. phần này Mã thông báo 1/3 được phát hành 6 tháng, 12 tháng và 18 tháng sau TGE và việc phát hành hoàn tất vào tháng 12 năm 2020.

Hoạt động mạng Mã thông báo 12% tổng nguồn cung. phần này Mã thông báo 1/3 sẽ được phát hành trong TGE và phần còn lại sẽ được phát hành tuyến tính trong 32 tháng và sẽ được phát hành vào tháng 12 năm 2021.

Quỹ Mã thông báo 21,86% tổng nguồn cung. phần này Mã thông báo 1/5 sẽ được phát hành trong TGE, phần còn lại sẽ được phát hành 1/5 sáu tháng một lần và sẽ được phát hành vào tháng 4 năm 2021.

Hệ sinh thái Mã thông báo 23,34% tổng nguồn cung. phần này Mã thông báo 1/8 sẽ được phát hành trong TGE và 1/8 còn lại sẽ được phát hành sáu tháng một lần và sẽ được phát hành vào tháng 10 năm 2022.

Mã thông báo Nhịp phát hành như trong hình:

Hiện tại, tất cả Mã thông báo Nó đã được lưu hành trên lý thuyết, nhưng vẫn còn 10% quỹ Mã thông báo Không tham gia lưu hành và 2,7% Mã thông báo Vẫn còn trong hợp đồng đã mở khóa, các nền tảng giao dịch như Binance sử dụng 87,3% làm nguồn cung lưu hành thực tế.

Điều đáng nói là Polygon đã tung ra bản cập nhật tương tự EIP-1559 vào tháng 1 năm nay. MATIC sẽ được hưởng lợi từ sự thịnh vượng của mạng. tổng số MATIC là 3,11 triệu, chiếm 0,03% trong tổng số

Nguồn: https://burn.Polygon.technology/

Rủi ro

Đối với sự phát triển hiện tại của Polygon, PoS là nền tảng cơ bản của nó và một số dự án phụ của ZK Rollup là những điểm tăng trưởng tiềm năng quan trọng trong tương lai. Các điểm rủi ro tiềm ẩn của dự án bao gồm:

Polygon PoS bị đình trệ trong cuộc cạnh tranh chuỗi công cộng và không thể thu hút các nhà phát triển và người dùng

Việc mở rộng Ethereum đã trải qua một sự thay đổi lớn trong lộ trình kỹ thuật và định hướng của ZK Rollup không còn được cộng đồng công nhận

Tiến độ nghiên cứu và phát triển của tiểu dự án ZK Rollup của Polygon thấp hơn đáng kể so với dự kiến

Cầu nối chuỗi chéo chính thức của Polygon PoS gặp sự cố lớn về an toàn

Đánh giá giá trị ban đầu

Năm câu hỏi cốt lõi

Dự án đang ở trong chu kỳ kinh doanh nào? Đây là giai đoạn trưởng thành hay giai đoạn đầu và giữa của quá trình phát triển?

Polygon hiện đang ở giai đoạn phát triển giữa. Với tư cách là một chuỗi bên, Polygon đã là một chuỗi công khai có ảnh hưởng hơn và các ứng dụng trên chuỗi đã rất hoàn thiện, tạo thành một hệ sinh thái tương đối hoàn chỉnh; và dự án ZK-Rollup do nhóm lên kế hoạch sẽ lần lượt được ra mắt trong thời gian tới năm, và nó vẫn đáng mong đợi những điểm tăng trưởng mới.

Dự án có lợi thế cạnh tranh vững chắc không? Lợi thế cạnh tranh này đến từ đâu?

Polygon có những lợi thế cạnh tranh nhất định trong cuộc chiến sinh thái chuỗi công cộng khốc liệt. Tác giả cho rằng những lợi thế cạnh tranh này được xếp theo thứ tự giảm dần từ quan điểm về tầm quan trọng. Hãy xem xét theo thứ tự sau:

Sự tích lũy những tài năng xuất chúng trong lĩnh vực ZK, cũng như những lợi thế của người đi đầu về công nghệ và sản phẩm

Hệ sinh thái chuỗi công cộng Sự tăng trưởng của người dùng và nhà phát triển đã hình thành một chu kỳ tích cực, đặc biệt với nhiều trường hợp hợp tác với các doanh nghiệp lớn không phải Web3 nhưng có lượng người dùng lớn và bánh đà sinh thái đã bắt đầu quay

p>

Tập trung vào việc mở rộng công cụ tổng hợp Giải pháp hệ sinh thái Ethereum, có mối quan hệ tốt với cộng đồng Ethereum, nơi có nhiều tài năng và sự đổi mới

Mặc dù có nhiều ngành nghề kinh doanh sản phẩm, nhưng có tương đối sự phối hợp tốt về công nghệ và sinh thái

Và những điều trên Những lợi thế cạnh tranh này được nhóm Polygon tích lũy thông qua sự đánh giá và lựa chọn liên tục. Đằng sau đó là tầm nhìn xa xuất sắc về ngành và khả năng vận hành sinh thái của nhóm, phản ánh tầm chiến lược cao.

Tuy nhiên, cuộc chiến hiện tại trong hệ sinh thái chuỗi công cộng vẫn chưa kết thúc. Liệu nhận định của nhóm Polygon về tương lai có thể được xác minh hay không và liệu các nguồn lực được đầu tư nhiều vào Kết quả và đến lượt nó là một con hào vững chắc hơn vẫn còn phải chờ xem.

Logic đầu tư trung và dài hạn của dự án có rõ ràng không? Nó có phù hợp với xu hướng của ngành không?

Logic đầu tư trung và dài hạn của dự án rõ ràng và phù hợp với xu hướng chung của ngành.

So với logic lưu trữ giá trị của Bitcoin, cách giới thiệu nhiều người dùng hơn tham gia vào lớp thanh toán toàn cầu của blockchain là câu chuyện cốt lõi của chuỗi công khai hợp đồng thông minh do Ethereum đại diện và cũng là câu chuyện cốt lõi xuyên suốt điều này chu kỳ và thậm chí xa hơn. Chủ đề đầu tư quan trọng nhất trong chu kỳ tiếp theo. Là người ủng hộ trung thành cho hệ sinh thái Ethereum, Polygon phù hợp với xu hướng của ngành.

Trong hệ sinh thái Ethereum, Vitalik đã tuyên bố rõ ràng rằng “tương lai của Ethereum tập trung vào Rollup” và “trong trung và dài hạn, với ZK-SNARK công nghệ Với những cải tiến, ZK Rollup sẽ hoạt động tốt hơn Optimistic Rollup trong mọi trường hợp sử dụng." Đánh giá về sự phát triển của Polygon trong lĩnh vực ZK Rollup, đặc biệt là sự phát triển của ZK EVM Rollup, Polygon đã là một trong những người chơi quan trọng nhất trong lĩnh vực này.

Các biến số hoạt động chính của dự án là gì? Yếu tố này có dễ định lượng và đo lường được không?

Về mặt Polygon PoS, trạng thái phát triển của Polygon PoS có thể được đo lường bằng cách quan sát các chỉ số như số lượng địa chỉ hoạt động, TVL và số lượng Dapp đang hoạt động. .

Về ZK Rollup, do một số dự án cốt lõi vẫn chưa được triển khai nên biến số chính nằm ở tiến độ phát triển và triển khai các ZK Rollup khác nhau. Hiện tại, mã của một số sản phẩm cốt lõi là nguồn mở và có thể được gửi thông qua việc gửi mã theo dõi Github (Polygon từng thông báo rằng họ sẽ đạt được mức tương đương EVM zkEVM vào tháng 7, nhưng nó không thực sự đạt được kết quả như mong đợi; zkEVM dự kiến sẽ đạt được sẽ chính thức ra mắt vào quý 3 năm nay và thời gian trực tuyến hiện tại của zkEVM đã được cập nhật lên 23 năm).

Việc quản lý và điều hành dự án là gì? DAO tốt như thế nào?

Quản lý và quản trị dự án chủ yếu dựa vào nhóm nòng cốt. Đánh giá từ lịch sử trong quá khứ, sản phẩm của nhóm nòng cốt tương đối xuất sắc.

Mức định giá

Hoạt động kinh doanh của Polygon chủ yếu được chia thành hai phần, chuỗi Polygon PoS và A loạt tiểu dự án cho ZK Rollup.

Định giá của Polygon PoS

We Polygon PoS được định giá bằng cách sử dụng kết hợp định giá so sánh theo chiều ngang và định giá so sánh theo chiều dọc.

So sánh dữ liệu theo chiều ngang

Việc định giá chuỗi công khai hợp đồng thông minh là một chủ đề phức tạp và khó khăn. Các giao thức DeFi có thể sử dụng bội số doanh thu và các phương pháp khác để tham chiếu định giá và chuỗi công khai hợp đồng thông minh giống với một chuỗi công khai hơn quốc gia, có thể sẽ phù hợp hơn nếu đánh giá hiện trạng và tiềm năng của chuỗi công cộng từ góc độ “sức mạnh toàn diện của quốc gia”. "Chỉ số sức mạnh quốc gia toàn diện" của chuỗi công cộng nên xem xét các dữ liệu như số lượng dAPP đang hoạt động, số lượng người dùng đang hoạt động, TVL, giá trị tổng tài sản trên chuỗi, số lượng nhà phát triển đang hoạt động, số lượng chuyển khoản trên chuỗi, tổng giá trị chuyển khoản trên chuỗi, v.v., và vượt qua một số mức nhất định. Nó thu được thông qua xử lý có trọng số, nhưng hiện tại không có chỉ báo tương tự.

Do đó, tác giả tập trung vào việc lựa chọn các chỉ số từ bốn khía cạnh: tài sản, khối lượng người dùng, hoạt động kinh doanh và nhà phát triển để so sánh Polygon với các đối thủ chuỗi công khai khác.

Chỉ số tài sản: TVL. Việc người dùng sẵn sàng đặt tài sản có giá trị vào một chuỗi nhất định cho thấy sự công nhận toàn diện của người dùng về tính bảo mật, khả năng sử dụng và giá trị đầu tư của chuỗi. Đây cũng là chỉ báo dữ liệu được sử dụng phổ biến nhất để định giá chuỗi công khai. (Trên thực tế, một chỉ báo đo lường tài sản tốt hơn nên bao gồm các tài sản NFT trên chuỗi, nhưng không có dữ liệu chính xác về vấn đề này.) Do đó, chúng tôi sử dụng TVL của các tài sản đồng nhất được tính toán bởi defillama làm chỉ báo đo lường tài sản gần đúng và Chỉ số lưu hành vốn hóa thị trường/TVL được sử dụng làm chỉ báo tài sản để so sánh theo chiều ngang. Giá trị của chỉ báo này càng nhỏ thì số lượng tài sản trên chuỗi tương ứng với giá trị thị trường lưu thông đơn vị càng lớn và định giá càng thấp.

Chỉ báo người dùng: số lượng địa chỉ hoạt động trên chuỗi. Chúng tôi chọn số lượng người dùng hoạt động hàng ngày trung bình trong 30 ngày làm thước đo số lượng người dùng hoạt động của chuỗi và sử dụng vốn hóa thị trường lưu thông/số lượng người dùng hoạt động hàng ngày làm chỉ báo người dùng để so sánh theo chiều ngang. Giá trị của chỉ báo này càng nhỏ thì có nghĩa là giá trị thị trường lưu thông đơn vị của nó có thể thu hút nhiều người dùng hơn và mức định giá của nó sẽ càng thấp.

Chỉ báo hoạt động. Giá trị đồng đô la của khí đốt tiêu thụ mỗi ngày và tổng lượng tx mỗi ngày. Hoạt động của các giao dịch trên chuỗi là một chỉ báo khó đo lường đối với các chuỗi công cộng. Theo truyền thống, giá trị đô la Mỹ của mức tiêu thụ Gas hàng ngày thường được sử dụng làm mục so sánh định giá. Logic là người dùng phải trả chi phí Gas (đối với For người dùng), nó có thể đánh giá khách quan hơn mức độ sẵn sàng hoạt động thực sự của người dùng trên chuỗi. Tuy nhiên, vấn đề với chỉ báo này là hiển nhiên. Giá Gas cao về cơ bản gây bất lợi cho sự phát triển của chuỗi. Nói cách khác, giảm chi phí tương tác của người dùng trên chuỗi là mục tiêu của việc mở rộng Ethereum và các chuỗi cạnh tranh khác nhau. Nếu điều này các chỉ số rất thuyết phục nên chúng ta không nên mở rộng năng lực hay nỗ lực cải thiện TPS. Tuy nhiên, tác giả chưa tìm được một chỉ số nào tốt có thể đo lường hoạt động tốt hơn (nếu bạn có ý kiến hay hơn hãy trao đổi với tác giả). Do đó, chúng tôi kết hợp giá trị đô la của mức tiêu thụ khí đốt hàng ngày và tổng lượng khí đốt hàng ngày, đồng thời chuyển đổi giá trị đô la của mức tiêu thụ khí đốt trong 30 ngày qua và lượng tx trong 30 ngày qua thành dữ liệu người lớn, do đó thu được hai dữ liệu có thể Các chỉ số: giá trị thị trường/lượng khí tiêu thụ hàng năm, giá trị thị trường/lượng khí đốt hàng năm. Tương tự, giá trị của hai chỉ số này càng nhỏ thì mức định giá của chuỗi càng thấp.

Chỉ số dành cho nhà phát triển: số lượng hợp đồng được xác minh trên chuỗi. Số lượng dApp đang hoạt động cũng là một thước đo tốt, nhưng tiếc là không có nguồn dữ liệu đáng tin cậy nào cho dữ liệu này. Chúng tôi sử dụng số lượng hợp đồng mới được xác minh trung bình trong trình khám phá khối chính thức mỗi ngày trong 30 ngày qua để đo lường hoạt động của nhà phát triển trên chuỗi và sử dụng giá trị thị trường lưu hành/số lượng hợp đồng được xác minh trung bình hàng ngày làm chỉ báo người dùng để so sánh theo chiều ngang . Giá trị của chỉ báo này càng nhỏ thì có nghĩa là giá trị thị trường lưu thông đơn vị của nó có thể hỗ trợ nhiều nhà phát triển hơn và mức định giá tương đối của nó sẽ càng thấp (vì giá trị nhìn chung lớn nên chúng tôi đã thực hiện một số chữ số nhất định trong so sánh).

Mười nguồn Blockchain hàng đầu của TVL Defillama

Ngoài ra, trước khi so sánh, chúng ta cũng cần chú ý đến: Lớp 1 của 10 blockchain hàng đầu Mã thông báo Các trường hợp sử dụng cũng rất khác nhau. Ví dụ: BNB không chỉ có nguồn gốc từ Chuỗi BNB Mã thông báo Nó vẫn là tiền tệ nền tảng của sàn giao dịch Binance (CRO cũng tương tự) và OP của L2 Mã thông báo Nó không thể được sử dụng làm khí mạng, v.v. Nếu các dự án này được so sánh trực tiếp thì kết quả tham chiếu sẽ không lý tưởng.

Chúng tôi sử dụng " Mã thông báo Trường hợp sử dụng chính là duy trì sự đồng thuận của mạng và có thể được sử dụng làm phí Gas để thanh toán cho các giao dịch trên chuỗi. "Là tính năng chính của chuỗi công khai hợp đồng thông minh, chúng tôi sử dụng tính năng này để chọn các đối tượng có thể so sánh của Polygon và cuối cùng chọn Avalanche, Solana và Fantom là các đối tượng có thể so sánh theo chiều ngang của Polygon PoS. Tương tự, chúng tôi cũng đã thu thập nhiều dữ liệu khác nhau về Ethereum làm cơ sở so sánh để độc giả tham khảo.

Kết quả so sánh dữ liệu theo chiều ngang như sau:

Chúng ta có thể thấy rõ hơn:

Về mặt so sánh các chỉ số với Avalanche, ngoài các chỉ số tài sản, Polygon còn có lợi thế định giá đáng kể trong các chỉ số so sánh về người dùng, hoạt động và nhà phát triển, đặc biệt là số lượng người dùng đang hoạt động, số lượng tx và sự phát triển. thứ tự độ lớn của sự khác biệt trong dữ liệu.

Xét về mặt so sánh chỉ số với Solana, ngoại trừ chỉ báo số lượng tx hàng ngày (và chỉ báo hoạt động của nhà phát triển không có sẵn), Polygon cũng bị đánh giá thấp một cách toàn diện.

So với Fantom, vốn đã rơi vào tình trạng suy thoái sau khi AC rời đi, Polygon rất giống nhau về chỉ số so sánh người dùng, chỉ số so sánh nhà phát triển và chỉ số tiêu thụ gas hàng ngày, nhưng nó chỉ là trong các chỉ số tài sản Có một khoảng cách định giá tương đối lớn.

Tóm lại, từ việc so sánh dữ liệu theo chiều ngang của Polygon, Avalanche, Solana và Fantom, mức định giá tổng thể của Polygon là thấp.

So sánh dữ liệu theo chiều dọc:

Chúng tôi cũng chọn các chỉ số so sánh theo chiều ngang ở trên để so sánh Polygon PoS Việc định giá bị chặn vào ngày đầu tiên của mỗi quý để so sánh theo chiều dọc và kết quả như sau:

Sau khi loại trừ dữ liệu và dữ liệu kinh doanh trong nửa đầu năm 21 khi vốn hóa thị trường tăng nhanh, chúng ta có thể thấy rằng mức định giá hiện tại của Polygon nhìn chung ở mức trung bình cấp độ lịch sử. Chia nhỏ ra, so với vốn hóa thị trường của nó, dữ liệu người dùng, dữ liệu hoạt động và dữ liệu nhà phát triển của Polygon hoạt động tương đối tốt, trong khi xét về chỉ số tài sản, nó cho thấy xu hướng định giá ngày càng tăng.

Mặt khác, so với tháng 6 và tháng 7 năm nay khi tất cả dữ liệu định giá gần như thấp nhất thì mức định giá hiện tại là toàn diện. Sự gia tăng cho thấy đợt phục hồi này vẫn được thúc đẩy nhiều hơn bởi sự gia tăng định giá.

Ngoài ra, tất cả các mức định giá trên không bao gồm tiểu dự án ZK Rollup của Polygon. Hãy xem phần tiếp theo để biết chi tiết về ước tính giá trị của dự án ZK.

Tóm lại, khi so sánh theo chiều ngang với các dự án chuỗi công cộng khác, chúng tôi đánh giá rằng định giá của Polygon tương đối thấp so với Lớp 1 khác; theo chiều dọc so với lịch sử của chính nó định giá Từ khía cạnh so sánh, chúng tôi đánh giá rằng mức định giá hiện tại của Polygon nằm ở mức trung bình.

Đánh giá tiểu dự án tổng hợp Polygon ZK

Về mặt ZK Rollup, vì tất cả zkEVM đều chưa được ra mắt chính thức và không có dữ liệu kinh doanh nào có thể đánh giá và so sánh nên không thể tiến hành so sánh định giá định lượng trực quan hơn. Chúng tôi chỉ so sánh trạng thái tài chính và định giá đã có được công bố theo từng dự án.

Các dự án liên quan đến ZK Rollup 2021 Thông tin tài chính trong năm qua

Từ góc độ thị trường sơ cấp, định giá của Starkware đã tăng từ 2 tỷ USD vào tháng 11 năm 2021 lên 8 tỷ USD vào tháng 5 năm 2022, trong khi hai đối thủ cạnh tranh khác của Polygon trong lĩnh vực ZK Rollup, zkSync và Scroll, gần đây không có mức định giá nào được tiết lộ cho bất kỳ vòng tài trợ nào.

Mặc dù Starkware cũng có hoạt động kinh doanh StarkEx ngoài Starknet, tập trung vào zkEVM, nhưng định giá của nó không hoàn toàn tương ứng với định giá của giải pháp ZK Rollup của họ, nhưng trong so sánh theo chiều dọc Chúng ta có thể bỏ qua phần tác động này khi định giá thị trường chính của Starkware. Đánh giá trường hợp của Starkware, chúng ta có thể đại khái tin rằng định giá thị trường đối với một dự án ZK Rollup đang phát triển bình thường vào tháng 5 năm 2022 đã tăng gấp 4 lần so với tháng 11 năm 2021.

Nếu chúng tôi cũng đo lường zkEVM và Zero được Polygon mua lại vào nửa cuối năm 21 với mức định giá tăng gấp 4 lần, thì định giá của nó vào tháng 5 năm 2022 là 1 tỷ USD và US tương ứng là 1,6 tỷ USD. (Cần phải chỉ ra một lần nữa rằng sự tương tự về định giá này là rất thô.)

Trong suốt lịch sử phát triển của Polygon, họ đã tập trung vào việc mở rộng Ethereum. đạt được mục tiêu, giải pháp kỹ thuật đã thay đổi từ Plasma dần dần bị loại bỏ sang PoS+ZK Rollup ngày nay và giá trị thị trường của nó cũng đã tăng từ 20 triệu USD tại thời điểm Binance Launchpad lên hơn 8 tỷ USD hiện tại. Nói một cách khách quan, trong giai đoạn đầu phát triển của Polygon, nền tảng, nguồn lực và thậm chí cả vốn dự trữ của nhóm nòng cốt không có lợi thế đáng kể so với các chuỗi công khai trong cùng thời kỳ. Tuy nhiên, nó dựa vào tầm nhìn xa xuất sắc của ngành và khả năng vận hành sinh thái để tiếp tục phát triển xây dựng dựa trên các nguồn tài nguyên quan trọng.Một cách dứt khoát, giá trị thị trường của Polygon cũng đã lọt vào top 10 và dự kiến nó sẽ tiếp tục duy trì vị trí dẫn đầu trong cuộc cạnh tranh chuỗi công cộng trong tương lai.

Chu kỳ tiếp theo là khoảng thời gian quan trọng đối với toàn bộ thế giới mã hóa từ việc triển khai tường thuật đến sử dụng thương mại trên quy mô lớn. Giá trị của việc xây dựng cơ sở hạ tầng phi tập trung có thể thực hiện các hoạt động kinh doanh của hàng trăm triệu hoặc thậm chí hàng tỷ người là điều hiển nhiên. Nếu nó có thể tiếp tục nổi bật trong cuộc cạnh tranh chuỗi công cộng ở vòng chu kỳ tiếp theo, Polygon vẫn có không gian vốn hóa thị trường rất lớn.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia