Ngày 3 tháng 2 năm 2026, Vitalik Buterin đã nói một câu trong X.

Câu nói này đã gây sốc trong cộng đồng Ethereum, không kém hơn so với bản đồ con đường "Tập trung vào Rollup" mà anh đã đẩy mạnh vào năm 2020. Trong bài đăng đó, Vitalik thẳng thừng thừa nhận: "Layer2 như 'Phân đoạn Thương hiệu (Branded Sharding)' để giải quyết tầm nhìn mở rộng của Ethereum đã không còn đứng vững nữa."

Một câu, gần như tuyên bố sự kết thúc của câu chuyện chính thống của Ethereum trong năm vừa qua. Đội ngũ Layer2, trước đây đã được kỳ vọng và coi là cọng rơm cứu rỗi của Ethereum, đang đối diện với cuộc khủng hoảng về tính hợp pháp lớn nhất kể từ khi ra đời. Những lời chỉ trích trực tiếp hơn sau đó, Vitalik đã không mềm lòng khi viết trong bài đăng: "Nếu bạn tạo ra một EVM có khả năng xử lý 10.000 giao dịch mỗi giây, nhưng kết nối với L1 thông qua cầu nhiều chữ ký, thì bạn đang không mở rộng Ethereum."

Tại sao một cọng rơm cứu rỗi một thời trở thành gánh nặng phải bị vứt bỏ ngày nay? Điều này không chỉ là một sự thay đổi về con đường công nghệ, mà còn là một trò chơi tàn nhẫn về quyền lực, lợi ích và lý tưởng. Câu chuyện phải bắt đầu từ năm năm trước.

Layer2 đã trở thành cọng rơm cứu rỗi của Ethereum như thế nào?

Câu trả lời rất đơn giản: Đó không phải là một lựa chọn công nghệ, mà là một chiến lược tồn tại. Hãy quay về thời điểm năm 2021, khi Ethereum đương đầu với vũng bùn của "Chuỗi Quý Tộc".

Số liệu không nói dối: Vào ngày 10 tháng 5 năm 2021, phí giao dịch trung bình trên Ethereum đạt đỉnh lịch sử 53,16 đô la trong thời kỳ cuồng nFT, giá Gas tăng mạnh lên trên 500 gwei. Điều này có nghĩa là gì? Một giao dịch thông thường của token ERC-20 có thể mất vài chục đô la, trong khi trao đổi token trên Uniswap, chi phí có thể lên đến 150 đô la hoặc hơn.

Mùa Hè DeFi năm 2020 đã mang lại sự thịnh vượng chưa từng có cho Ethereum, tổng giá trị khóa (TVL) tăng từ 700 triệu đô la vào đầu năm lên 150 tỷ đô la vào cuối năm, tăng trưởng hơn 2100%. Nhưng giá phải trả cho sự thịnh vượng này là mạng lưới quá tải nặng. Đến năm 2021, khi làn sóng nFT đổ bộ, việc sản xuất và giao dịch của các dự án danh tiếng như Bored Ape Yacht Club làm tăng thêm áp lực lên mạng, phí Gas cho một nFT cá nhân lên đến hàng trăm đô la. Một số bộ sưu tập đã được đề xuất mua một con khỉ nhàm chán với giá vượt quá 1000 ETH vào năm 2021, nhưng đã từ bỏ cuối cùng vì phí Gas cao và quy trình giao dịch phức tạp.

Trong khi đó, một đối thủ mang tên Solana đã nổi lên từng bước một. Dữ liệu của nó làm cho người ta kinh ngạc: khả năng xử lý hàng ngàn giao dịch mỗi giây, phí giao dịch chỉ 0.00025 đô la. Cộng đồng Solana không chỉ chế nhạo Ethereum về hiệu suất, mà thậm chí còn tấn công trực tiếp vào cấu trúc phức tạp và không hiệu quả của Ethereum. Câu nói "Ethereum đã chết" vang lên mạnh mẽ, tạo ra sự lo lắng trong cộng đồng.

Chính tại bối cảnh đó, vào tháng 10 năm 2020, Vitalik đã chính thức đưa ra một ý tưởng trong bài viết "Lộ trình Ethereum tập trung vào Rollup": đặt Layer2 làm "phân đoạn thương hiệu" của Ethereum. Ý tưởng cốt lõi của triết lý này là, Layer2 xử lý hàng loạt giao dịch ngoại chuỗi, sau đó đóng gói kết quả nén và gửi trở lại mainnet, lý thuyết làm cho việc mở rộng vô hạn trở thành hiện thực, đồng thời kế thừa tính bảo mật và khả năng chống kiểm duyệt từ mainnet Ethereum.

Tại thời điểm đó, tương lai của toàn bộ hệ sinh thái Ethereum hầu như đã chuyển toàn bộ vào việc thành công của Layer2. Từ nâng cấp Dencun vào tháng 3 năm 2024 giới thiệu EIP-4844 (Proto-Danksharding), cung cấp không gian dữ liệu có thể truy cập chi phí thấp hơn cho Layer2 đến các cuộc họp phát triển cốt lõi đa dạng, mọi thứ đều dành cho Layer2. Sau việc nâng cấp Dencun, chi phí phát hành dữ liệu của Layer2 giảm ít nhất 90%, phí giao dịch của Arbitrum giảm từ khoảng 0.37 đô la xuống còn 0.012 đô la. Ethereum cố gắng từ từ đẩy L1 vào hậu trường và trở thành một "tầng giải quyết" yên bình.

Nhưng tại sao mối đặt cược này lại không thành công?

Những "cơ sở dữ liệu tập trung" trị giá 12 tỷ đô la

Nếu Layer2 thực sự có thể đạt được tầm nhìn ban đầu, họ không bao giờ trở nên kém phong cách như ngày hôm nay. Nhưng vấn đề là, họ đã có lỗi gì chưa?

Vitalik đã chỉ ra một cách trực quan nhất vết thương chết người: tiến trình phân quyền chậm chạp. Đa số Layer2 cho đến nay vẫn chưa thể đạt được giai đoạn 2 - có hệ thống chứng minh gian lận hoặc hiệu quả hoàn chỉnh và cho phép người dùng rút tiền mà không cần phép thuật trong trường hợp khẩn cấp. Họ vẫn bị kiểm soát bởi bộ sắp xế trung tâm (Sequencer) trong việc đóng gói và sắp xế giao dịch, trong bản chất, gần hơn với một "cơ sở dữ liệu tập trung" mà đã được khoác lên mình bộ áo blockchain.

Xung quanh đây là sự tiếp xúc trần trụi giữa hiện thực thương mại và lý tưởng công nghệ. Ví dụ, với Arbitrum, công ty phát triển của nó Offchain Labs đã nhận được 1.2 tỷ đô la đầu tư trong vòng B Series năm 2021, ước tính giá trị lên đến 12 tỷ đô la, bao gồm các cơ quan đầu tư hàng đầu như Lightspeed Venture Partners. Nhưng cho đến ngày hôm nay, con quái vật với hơn 150 tỷ đô la được khóa và chiếm khoảng 41% thị phần Layer2 vẫn đứng im ở giai đoạn 1.

Câu chuyện của Optimism cũng rất đáng suy ngẫm. Dự án này do Paradigm và Andreessen Horowitz(a16z) đứng đầu, đã hoàn thành vòng gọi vốn B trị giá 150 triệu USD vào tháng 3 năm 2022, nâng tổng số vốn huy động lên 2.685 tỷ USD. Vào tháng 4 năm 2024, a16z đã mua một cách riêng tư 90 triệu USD đồng token OP. Tuy nhiên, với sự hỗ trợ vốn mạnh mẽ như vậy, Optimism chỉ mới đạt được giai đoạn 1.

Sự nổi lên của Base tiết lộ một vấn đề khác. Với Base được giới thiệu bởi Coinbase trên Layer2, sau khi ra mắt mainnet vào tháng 8 năm 2023, Base đã nhanh chóng trở thành hiện tượng trên thị trường. Đến cuối năm 2025, TVL của Base đã đạt 46.3 tỷ USD, chiếm 46% thị phần của toàn bộ thị trường Layer2, vượt qua Arbitrum để trở thành Layer2 với TVL cao nhất trong DeFi. Tuy nhiên, Base có mức độ phân quyền thấp hơn, vì nó hoàn toàn do Coinbase kiểm soát, điều này khiến cho Base có cấu trúc kỹ thuật gần giống một sidechain tập trung.

Câu chuyện của Starknet càng trở nên trào phúng hơn. Layer2 sử dụng công nghệ ZK-Rollup này, phát triển bởi Matter Labs, đã huy động tổng cộng 4.58 tỷ USD, trong đó bao gồm vòng gọi vốn C 2 tỷ USD được dẫn đầu bởi Blockchain Capital và Dragonfly vào tháng 11 năm 2022. Tuy nhiên, giá token STRK của nó đã giảm 98% so với đỉnh cao lịch sử, với vốn hóa thị trường khoảng 2.83 tỷ USD. Theo dữ liệu trên chuỗi, doanh thu giao thức hằng ngày của nó thậm chí không đủ để trả chi phí vận hành một số máy chủ, và các nút cốt lõi của nó vẫn rất tập trung, cho đến khi tới giai đoạn 1 vào giữa năm 2025.

Một số dự án thậm chí đã thừa nhận một cách riêng tư rằng họ có thể không bao giờ đạt được hoàn toàn phân quyền. Vitalik đã trích dẫn một trường hợp trong một bài đăng: Một dự án đã tuyên bố rằng họ sẽ không bao giờ phân phối phân quyền hơn nữa, vì "nhu cầu giám sát của khách hàng yêu cầu họ giữ quyền kiểm soát cuối cùng". Điều này đã khiến Vitalik tức giận, và anh ta đã trả lời một cách thẳng thừng:

"Có lẽ điều này đúng với khách hàng của bạn. Nhưng rõ ràng, nếu bạn làm như vậy, bạn không phải đang 'mở rộng Ethereum'."

Bình luận này gần như đã tuyên án tử cho tất cả các dự án tự gọi mình là Ethereum L2 nhưng từ chối phân quyền hoàn toàn. Ethereum cần một phiên bản phụ có khả năng mở rộng phân quyền và an toàn ra một không gian rộng lớn hơn, chứ không phải một nhóm dự án mặc áo Ethereum nhưng thực tế lại tập trung.

Một vấn đề sâu sắc hơn là sự mâu thuẫn khó giải quyết giữa sự phi tập trung và lợi ích kinh doanh. Trình sắp xếp tập trung có nghĩa là bên dự án có thể kiểm soát lợi nhuận MEV (Giá trị Rút tối đa), có thể linh hoạt hơn đối phó với yêu cầu quản lý, cũng như có thể phát triển sản phẩm nhanh hơn. Trong khi đó, sự phi tập trung hoàn toàn đồng nghĩa với việc từ bỏ quyền kiểm soát này, chuyển quyền lực cho cộng đồng và mạng xác minh. Đối với những dự án đang giữ vốn rủi ro, đang phải đối mặt áp lực tăng trưởng, đây là một lựa chọn khó khăn.

Nếu Layer2 thực sự thực hiện sự phi tập trung hoàn toàn, liệu chúng có bị lãng quên không? Câu trả lời có lẽ vẫn sẽ là khẳng định. Bởi vì, Ethereum đã thay đổi.

Khi Mainnet Nhanh Hơn và Rẻ Hơn Cả Sidechain

Tại sao Ethereum không còn cần Layer2 để mở rộng quy mô nữa?

Ngay từ ngày 14 tháng 2 năm 2025, Vitalik đã phát đi một tín hiệu then chốt. Anh đã đăng một bài viết có tựa đề "Có lý do cho việc nâng cấp L1 Gas Limit cao hơn trên một L2 tập trung vào Ethereum", mạnh mẽ khẳng định rằng "L1 đang mở rộng quy mô". Câu nói này lúc đó có vẻ như là sự an ủi cho những người theo chủ nghĩa nguyên tắc trên Mainnet, nhưng nhìn lại bây giờ, đó thực sự là một cuộc đua mới bắt đầu giữa Mainnet Ethereum và Layer2.

Trong một năm qua, tốc độ mở rộng của Ethereum L1 đã vượt xa mong đợi của mọi người. Sự đột phá công nghệ đến từ nhiều chiều: EIP-4444 giảm yêu cầu lưu trữ dữ liệu lịch sử, công nghệ khách hàng không trạng thái giúp việc vận hành node trở nên nhẹ nhàng hơn, và quan trọng nhất là việc liên tục nâng cấp Gas Limit. Đầu năm 2025, Gas Limit của Ethereum vẫn là 30 triệu, đến giữa năm đã tăng lên 36 triệu, tăng 20%. Đây là lần đầu tiên Ethereum đã tăng mạnh Gas Limit kể từ năm 2021.

Nhưng đó chỉ là khởi đầu. Theo kế hoạch của các nhà phát triển nhân sự Ethereum, trong năm 2026 sẽ có hai lần nâng cấp Hard Fork lớn. Nâng cấp Glamsterdam sẽ giới thiệu khả năng xử lý song song hoàn hảo, Gas Limit sẽ tăng từ 60 triệu lên 200 triệu, tăng hơn 3 lần. Trong khi đó, bản Fork Heze-Bogota sẽ thêm cơ chế FOCIL (Danh sách Bao gồm bắt buộc Fork-Choice), từ đó tăng cường hiệu quả xây dựng khối và khả năng chống kiểm duyệt.

Nâng cấp Fusaka hoàn tất vào ngày 3 tháng 12 năm 2025, đã giúp thị trường chứng kiến sức mạnh của việc mở rộng L1. Sau nâng cấp, khối lượng giao dịch hàng ngày trên Ethereum tăng khoảng 50%, số địa chỉ hoạt động tăng khoảng 60%, giá trị trung bình di chuyển 7 ngày của giao dịch hàng ngày đạt mức kỷ lục mới lên đến 1,87 triệu giao dịch, vượt qua kỷ lục trong giai đoạn cao điểm DeFi năm 2021.

Kết quả là đáng kinh ngạc: Phí giao dịch trên mạng chính Ethereum đã giảm xuống mức rất thấp. Vào tháng 1 năm 2026, phí giao dịch trung bình trên Ethereum đã giảm xuống 0.44 đô la, so với mức cao nhất là 53.16 đô la vào tháng 5 năm 2021, giảm hơn 99%. Trong những khoảng thời gian không cao trào, chi phí của một giao dịch thường chỉ còn dưới 0.1 đô la, đôi khi thậm chí chỉ 0.01 đô la, giá Gas thấp chỉ còn 0.119 gwei. Con số này đã gần bằng mức của Solana, ưu điểm về chi phí lớn nhất của Layer 2 đang bị xóa sổ nhanh chóng.

Vitalik đã tính toán kỹ lưỡng một ví dụ trong bài viết tháng 2 đó. Anh ấy giả định giá ETH là 2500 đô la, giá Gas là 15 gwei (trung bình dài hạn), độ đàn hồi cầu gần bằng 1 (tức là khi Gas Limit gấp đôi thì giá cũng giảm một nửa). Dưới giả định này:

Nhu cầu chống kiểm duyệt: Hiện nay, một giao dịch bắt buộc thông qua L1 để thực hiện một giao dịch bị kiểm duyệt bởi L2 cần khoảng 120,000 gas, chi phí là 4.5 đô la. Để giảm chi phí xuống dưới 1 đô la, L1 cần mở rộng 4.5 lần.

Chuyển tiền tài sản qua L2: Hiện nay, chuyển tiền từ một L2 rút tiền đến L1 cần khoảng 250,000 gas, sau đó gửi vào một L2 khác cần 120,000 gas, tổng chi phí là 13.87 đô la. Nếu áp dụng thiết kế tối ưu lý tưởng, chỉ cần 7,500 gas, chi phí là 0.28 đô la. Để đạt được mục tiêu 0.05 đô la, cần mở rộng 5.5 lần.

Tình huống thoát lớn: Lấy ví dụ với Soneium của Sony, PlayStation có khoảng 116 triệu người dùng hoạt động hàng tháng. Nếu áp dụng một giao thức thoát hiệu quả (mỗi người dùng 7,500 gas), hiện tại, Ethereum chỉ có thể hỗ trợ việc thoát khẩn cấp cho 121 triệu người dùng trong một tuần. Nhưng nếu muốn hỗ trợ nhiều ứng dụng quy mô như vậy, L1 cần mở rộng khoảng 9 lần.

Và những mục tiêu mở rộng này đang được thực hiện từng bước vào năm 2026. Tiến bộ công nghệ đã thay đổi hoàn toàn luật chơi. Khi L1 có thể trở nên nhanh chóng và rẻ hơn, người dùng tại sao lại phải chịu đựng sự phức tạp của việc kết nối qua cầu chuyển Layer2, trải nghiệm tương tác phức tạp và nguy cơ bảo mật tiềm ẩn?

Vấn đề an ninh của cầu chuyển không phải là một điều không cần thiết. Trong năm 2022, cầu chuyển đã trở thành điểm tấn công nổi lớn. Tháng 2, cầu Wormhole đã bị đánh cắp 325 triệu đô la; tháng 3, cầu Ronin đã trải qua cuộc tấn công DeFi lớn nhất trong lịch sử, thiệt hại 5.4 tỷ đô la; cũng như Meter, Qubit và các giao thức cầu chuyển khác đã liên tiếp bị đột phá. Theo thống kê của Chainalysis, trong cả năm 2022, tổng giá trị tiền điện tử bị đánh cắp thông qua cầu chuyển đã đạt 20 tỷ đô la, chiếm phần lớn trong tổng số thiệt hại tấn công DeFi trong năm đó.

Sự phân mảnh thanh khoản là một điểm đau khác. Với sự gia tăng đáng kể của Layer2, thanh khoản của các giao protocals DeFi đã bị phân tán sang hơn mười chuỗi khác nhau, dẫn đến việc tăng đột ngột trong giao dịch, giảm hiệu quả vốn, và làm suy giảm trải nghiệm người dùng. Một người dùng muốn chuyển tài sản giữa các Layer2 khác nhau cần trải qua quy trình cầu nối phức tạp, chờ đợi thời gian xác nhận kéo dài và chịu thêm các chi phí và rủi ro.

Điều này đưa đến vấn đề tiếp theo, đồng thời cũng là vấn đề thể hiện sự tàn nhẫn nhất: Các dự án Layer2 với số vốn lớn và đã phát hành mã thông báo, bây giờ nên làm gì?

Bong bóng định giá và Thành phố ma

Tiền của Layer2 đã đi đâu?

Trong những năm qua, hành trình của Layer2 hồi còn giống như một trò chơi tài chính khổng lồ hơn là một cuộc cách mạng công nghệ. Các tổ chức đầu tư tài chính đầy sức mạnh vung tiền, đẩy giá trị định giá của từng dự án L2 lên mức đáng kinh ngạc. zkSync đã huy động tổng cộng 4,58 tỷ USD, Offchain Labs, công ty sau Arbitrum được định giá 12 tỷ USD, Optimism huy động được 2,685 tỷ USD, Starknet huy động 4.58 tỷ USD. Đằng sau các con số này là hình bóng của các đầu tư cấp đầu như Paradigm, a16z, Lightspeed, Blockchain Capital, v.v.

Các nhà phát triển đam mê xây dựng "lắc nước lắc răng" giữa các L2 khác nhau để xây dựng các khối Lego DeFi phức tạp, nhằm thu hút thêm thanh khoản và các thợ săn airdrop. Trong khi người dùng thực sự lại bị hao mòn qua mỗi lần chuyển giao giữa chuỗi phức tạp và chi phí ngầm cao.

Một sự thực tàn nhẫn là, thị trường đang hướng tới mức tập trung cao. Theo dữ liệu từ Viện nghiên cứu tiền mã hóa 21Shares, ba L2 lớn Base, Arbitrum và Optimism đã chiếm gần 90% khối lượng giao dịch. Base nhờ vào lợi thế lưu lượng và cơ sở người dùng của Coinbase, đã đạt được sự tăng trưởng bùng nổ vào năm 2025, TVL tăng từ 1 tỷ USD ở đầu năm lên 46.3 tỷ USD vào cuối năm, khối lượng giao dịch hàng quý đạt 590 tỷ USD, tăng 37% so với quý trước. Arbitrum dẫn đầu với khoảng 190 tỷ USD TVL, Optimism tiếp theo.

Nhưng bên ngoài top, hầu hết các dự án L2 sau khi mất đi sự kỳ vọng từ việc tặng thưởng, lượng người dùng thực sự đã giảm mạnh đến gần bằng không, trở thành những "Thành phố ma" đích thực. Starknet là một ví dụ điển hình nhất. Mặc dù giá token của nó so với đỉnh đã giảm 98%, nhưng so với số lượng người dùng hoạt động hàng ngày và doanh thu phí rất thấp, tỷ lệ PE của nó vẫn nằm trong phạm vi bong bóng cực cao. Điều này có nghĩa là, có một khoảng cách lớn giữa sự kỳ vọng của thị trường vào tương lai của nó và khả năng tạo ra giá trị thực sự vào thời điểm hiện tại.

Một điều hỉ ironique là khi phí của Layer2 giảm mạnh do EIP-4844, phí hiệu suất dữ liệu mà họ trả cho L1 cũng giảm đột ngột theo đó, dẫn đến giảm thu nhập phí của Ethereum L1. Vào tháng 1 năm 2026, một phân tích chỉ ra rằng việc nâng cấp Dencun đã khiến một lượng lớn giao dịch chuyển từ L1 sang L2 rẻ hơn, đây là một trong những lý do chính khiến phí mạng Ethereum giảm xuống mức thấp nhất kể từ năm 2017. Layer2, trong việc giảm chi phí của chính mình, cũng đang làm trống giá trị kinh tế của L1.

Trong Báo cáo Triển vọng Layer2 của mình vào năm 2026, 21Shares tiên đoán rằng hầu hết các dự án Ethereum Layer2 có thể sẽ không thể tồn tại vào năm 2026, thị trường sẽ trải qua một quá trình hợp nhất tàn bạo, chỉ có những dự án có hiệu suất cao, thực sự phi trung tâm và có lập luận giá trị độc đáo mới có thể chiến thắng.

Đây chính là ý định thực sự của Vitalik khi phát động lần này. Anh ấy muốn đâm chút vào bong bóng tự hào của cơ sở hạ tầng này, rải một bồn nước lạnh lên thị trường bệnh hoạn này. Nếu một Layer2 không thể cung cấp chức năng thú vị và giá trị hơn so với L1, thì cuối cùng nó chỉ là một sản phẩm chuyển tiếp đắt đỏ trong lịch sử phát triển Ethereum.

Ethereum Đang Lấy Lại Chủ Quyền

Đề xuất mới nhất của Vitalik đã chỉ rõ một lối đi mới cho Layer2: từ bỏ việc mở rộng là điểm bán duy nhất, chuyển sang khám phá các giá trị bổ sung chức năng mà L1 không thể hoặc không muốn cung cấp trong tương lai ngắn hạn. Anh ấy đưa ra một số hướng cụ thể: bảo vệ quyền riêng tư (thông qua công nghệ chứng minh không biết gì để thực hiện giao dịch riêng tư trên chuỗi), tối ưu hóa hiệu suất cho ứng dụng cụ thể (như trò chơi, mạng xã hội, tính toán trí tuệ nhân tạo), xác nhận giao dịch siêu nhanh (theo mili giây thay vì giây), và khám phá các trường hợp sử dụng phi tài chính.

Nói một cách khác, vai trò của Layer2 sẽ chuyển từ bản thân là một bản sao của Ethereum sang các phần mở rộng chức năng khác nhau. Chúng không còn là cứu cánh mở rộng duy nhất, mà là một tầng mở rộng chức năng trong hệ sinh thái Ethereum. Đây là một sự chuyển đổi vị thể cơ bản, cũng là một quy trình trả quyền lực - giá trị cốt lõi và chủ quyền của Ethereum sẽ được mở lại phía trên L1.

Vitalik cũng đưa ra một khung công việc mới: coi Layer2 như một phổ chứ không phải phân loại nhị phân. Các L2 khác nhau có thể có sự cân nhắc khác nhau về mức độ phi tập trung, bảo đảm an ninh, tính năng, quan trọng là phải giải thích rõ cho người dùng họ cam kết vào điều gì, thay vì tất cả đều tuyên bố mình đang "mở rộng Ethereum".

Sự thanh toán này đã bắt đầu. Những Layer2 dựa vào định giá cao mà không có hoạt động hàng ngày thực sự đang đối diện với sự xét xử cuối cùng. Và những dự án có thể tìm ra vị thế giá trị độc đáo của chính mình và thực sự đạt được tính phi trung tâm, có thể sống sót trong cấu trúc mới. Base có thể tiếp tục dựa vào ưu thế lưu lượng của Coinbase và khả năng nhập người dùng từ Web2 để giữ vị trí đầu, nhưng nó cũng sẽ phải đối mặt với nghi vấn về mức độ phi tập trung. Arbitrum và Optimism cần tăng tốc quá trình giai đoạn 2, chứng minh rằng họ không chỉ là cơ sở dữ liệu tập trung. Các dự án ZK-Rollup như zkSync và Starknet cần cải thiện trải nghiệm người dùng và sự phồn thịnh của hệ sinh thái đồng thời với việc chứng minh giá trị độc đáo của công nghệ chứng minh không biết gì của mình.

Lớp 2 không bị mất đi, nhưng thời đại chúng như là hy vọng duy nhất của Ethereum đã hoàn toàn kết thúc. Năm năm trước, khi bị đẩy vào thế ngược đường bởi các đối thủ như Solana, Ethereum đã đặt hy vọng mở rộng vào Lớp 2 và đã tái cấu trúc toàn bộ lộ trình công nghệ vì điều đó. Năm năm sau, nó đã nhận ra rằng, phương án mở rộng tốt nhất, thật sự, là khiến chính mình trở nên mạnh mẽ hơn.

Điều này không phải là sự phản bội, mà là sự trưởng thành. Và những Lớp 2 không thể đồng hành với sự tiến hóa này sẽ trở thành cái giá phải trả. Khi Gas Limit đạt 200 triệu cuối năm 2026, khi phí giao dịch trên Ethereum L1 ổn định ở vài xu hoặc thấp hơn, khi người dùng nhận ra họ không cần phải chịu đựng sự phức tạp và rủi ro của cầu nối đa chuỗi nữa, thị trường sẽ bỏ phiếu bằng cách rời đi. Những dự án từng giữ giá trị vô cùng cao mà không tạo ra giá trị thực sự cho người dùng sẽ bị quên lãng trong làn cát lớn này.

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia