Phá vỡ sự phát triển của mô hình GameFi, liệu có còn hy vọng cho tương lai?

Tiêu đề gốc: "Phát triển mô hình GameFi chi tiết, chúng ta vẫn có thể hướng tới tương lai chứ?" 》

Tác giả gốc: W Labs, Footprint Analytics

Nguồn dữ liệu: Footprint, W Labs GameFi Report Dashboard

GameFi cũng đã trải qua một chu kỳ thăng trầm, bài viết này sử dụng một số lượng lớn biểu đồ để làm vỡ bong bóng tội lỗi ban đầu của GameFi và khám phá loại mô hình nào có thể đạt được sự phát triển lâu dài trong tương lai.

GameFi đã ra đời được hơn một năm, từ số lượng người dùng tăng nhanh chóng trong quý cuối cùng của năm 2021, nó bắt đầu trì trệ vào đầu 2022, và những dấu hiệu rõ ràng xuất hiện vào tháng 2. về sự suy giảm.

Đến tháng 3 năm 2022, với sự phổ biến của StarSharks, Crabada và các dự án khác, GameFi dường như đã lấy lại được hy vọng, nhưng vào tháng 4 và tháng 5, hai trò chơi này cũng không tránh khỏi rơi vào vòng xoáy chết chóc. StepN gây chú ý vì mô hình Move-to-eran mới rơi vào tình trạng sụp đổ sau thông báo rút lui của người dùng Trung Quốc.

GameFi đã trải qua sự thăng trầm nhanh chóng trong vòng một năm. Cơ sở toàn cầu gồm 3 tỷ người chơi trò chơi không mang lại nhiều lợi ích cho Web3. Nhiều người chơi vẫn đến từ  Các vòng kết nối trong thế giới tiền điện tử như DeFi hoặc NFT. Nhìn vào nó, hầu hết các chu kỳ hoạt động của GameFi không dài lắm, nhưng con đường phát triển của chúng cũng đã mang lại sự khai sáng nhất định cho thị trường:

1. ngày càng thiếu các dự án chất lượng cao

Các dự án GameFi rất hỗn tạp và có nhiều dự án fork muốn kiếm lợi nhuận khổng lồ. 70% đến 80% dự án GameFi trên thị trường không thể đạt được trạng thái hoạt động trung bình hàng ngày là 200 người trong 5 ngày liên tiếp. Hơn 80% dự án trực tuyến vào năm 2022 sẽ đạt trạng thái hoạt động trong vòng 30 ngày kể từ ngày trực tuyến, nhưng chúng tồn tại được bao lâu?

Phân tích dấu chân - Ngày kể từ Khởi động dự án đang hoạt động

2. Chu kỳ hoạt động của dự án thật đáng lo ngại

60% dự án đã hoạt động dưới 30 ngày trước khi rơi vào tình trạng không hoạt động, điều này rất hiếm kể từ đó Tháng 11 năm ngoái, dự án đã có thể duy trì hoạt động trong hơn ba tháng.

Phân tích dấu chân - Ngày kể từ Dự án  Khởi chạy tích cực đến không hoạt động

Hầu hết các dự án GameFi trên chuỗi đều chuyển từ trực tuyến sang hoạt động rất nhanh, nhưng chúng không duy trì hoạt động lâu.

3. Con đường phát triển của mỗi public chain là khác nhau

Qua việc xem xét Dự án GameFi Để phân tích chu kỳ từ trực tuyến đến hoạt động đến không hoạt động, hãy đặt trục hoành là số ngày cần thiết để dự án chuyển từ trực tuyến sang hoạt động, trục tung là số ngày kể từ khi hoạt động và quy mô của dự án. bong bóng là tổng số người dùng.

Càng về bên trái, dự án càng sớm đạt trạng thái hoạt động sau khi lên mạng và càng ở vị trí cao thì dự án đã hoạt động càng lâu, vì vậy các dự án ở góc trên bên trái nổi bật hơn.

HIVE có thành tích vượt trội trong nhiều dự án với Splinterlands  Nó bước vào giai đoạn hoạt động sau khi lên mạng và vẫn đang duy trì nên rơi vào góc trên bên trái và trở thành bong bóng màu vàng lớn nhất.

Phân tích dấu chân - Vòng đời dự án Bố cục

Ethereum không thân thiện với GameFi về phí gas và hiệu quả giao dịch, điều này khiến nó không lý tưởng trong lĩnh vực GameFi. Nhiều dự án có thời gian khởi động ban đầu dài, thời gian hoạt động ngắn và tổng số người dùng thấp. Nhưng xét cho cùng thì nó cũng có một nền tảng vững chắc, có lẽ sau khi giải quyết được những vấn đề này, việc tung ra nhiều game chất lượng cao hơn sẽ cho phép nó chiếm thị phần rộng hơn trong GameFi.

So sánh, các dự án trên BSC có nhiều khả năng trở thành hit nhanh hơn, có thời lượng trung bình và hoạt động tương đối tốt xét về lượng người dùng. Đa giác  So sánh thì khá thỏa đáng, nhưng ThunderCore cho thấy thời lượng hoạt động không mong đợi.

Phân tích dấu chân - Bố cục vòng đời dự án (Phóng to )

Ngoài việc được thúc đẩy bởi thị trường giá xuống, tình hình hiện tại của GameFi không thể tách rời khỏi tội lỗi ban đầu của chính nó. Báo cáo này sẽ cố gắng tìm ra nguyên nhân của các vấn đề trên và khám phá tương lai có thể có của GameFi.

1. Tội lỗi nguyên thủy của mô hình GameFi 1.0 

1. Nửa đầu của sự phát triển dã man Field

Cốt lõi của kỷ nguyên GameFi 1.0, do Axie Infinity đứng đầu, xoay quanh Chơi để kiếm tiền. Cho dù về mặt lối chơi (chẳng hạn như Đặt cược đơn giản và thô sơ, PVE leo tháp, PVP đấu bài) hay mô hình kinh tế (đơn vị tiền tệ, tiền tệ kép, Token + NFT, tiêu chuẩn U, tiêu chuẩn tiền tệ, v.v.), bản chất của từng dự án Khung này vẫn là cấu trúc Ponzi, tức là mô hình "lưu thông bên ngoài" phụ thuộc quá nhiều vào dòng tiền ổn định đổ vào thị trường.

Cái gọi là lưu thông bên ngoài có nghĩa là những người chơi cũ sử dụng số tiền do người chơi mới đầu tư để tái đầu tư, còn những người chơi mới tiếp tục trả lãi và lợi nhuận ngắn hạn cho người chơi cũ tạo ra người chơi cũ. Ảo tưởng kiếm tiền. Do đó, tất cả các token do người chơi cũ tạo ra để kiếm vàng trong trò chơi cần phải được người chơi mới mua và tiêu thụ. Nếu không, người chơi sẽ tiếp tục bán, khiến nhóm thanh khoản token chỉ có lệnh bán mà không có lệnh mua và giá token sẽ rơi vào vòng xoáy chết chóc.

Chế độ vòng lặp bên ngoài

Chế độ vòng lặp bên ngoài

p> blockquote>

Từ giá trị thị trường của mã thông báo GameFi do Footprint Analytics  tính toán, GameFi đã trải qua giai đoạn tăng trưởng ổn định từ tháng 7 đến tháng 9 năm 2021 và giai đoạn bùng nổ từ tháng 10 đến tháng 11. , do tác động của môi trường chung và các dự án riêng lẻ, việc đưa vốn vào toàn bộ lĩnh vực này bắt đầu chậm lại. Trong trường hợp này, mô hình lưu thông bên ngoài của GameFi 1.0 sẽ nhanh chóng gây ra vấn đề, quỹ OTC không thể đáp ứng nhu cầu kiếm lãi liên tục của quỹ tại chỗ, do đó dần dần chuyển từ vòng xoáy tích cực thành vòng xoáy tử thần.

Phân tích dấu chân - GameFi Token MarketCap

Vì vậy, hầu hết các dự án GameFi 1.0 sẽ có vòng đời và chỉ có một vòng đời, một khi vòng xoáy tử thần xảy ra sẽ rất khó để khởi động lại. Các mô hình, nhóm, nền tảng, hoạt động và môi trường khác nhau đều ảnh hưởng đến toàn bộ dự án trong suốt quá trình và cũng sẽ tạo ra các dạng chu trình khác nhau.

Dạng dự án Blue chip

Axie Infinity với tư cách là Người sáng tạo ra Chơi để kiếm tiền, nền tảng, tài nguyên và sự đồng thuận của người chơi của nó không thể so sánh với các trò chơi chuỗi khác hiện tại. Do đó, chỉ với mô hình tiền tệ kép cơ bản và hệ thống nhân giống, nó vẫn có thể duy trì thời kỳ tăng giá trong vài tháng, sau đó giảm dần và vẫn còn một số người dùng trung thành cho đến ngày nay.

Phân tích dấu chân - Người dùng Axie &Giá mã thông báo AXS

Hình thức dự án nền tảng vững chắc

BinaryX, cũng là một mô hình mã thông báo kép, dựa vào sự đồng thuận của cộng đồng để thu hút các nhà đầu tư lớn khóa và tạo ra hiệu ứng tạo ra sự giàu có mạnh mẽ, thu hút một lượng lớn người dùng trong giai đoạn đầu của dự án. Nhưng nó cũng phải đối mặt với vấn đề lạm phát tiền phụ không giới hạn, một khi không có đủ hiệu ứng khai thác vàng, nó sẽ ngay lập tức bước vào giai đoạn phản hồi tiêu cực và số lượng người dùng sẽ giảm nhanh chóng.

Tuy nhiên, với sự trợ giúp của nền tảng giao dịch và mức độ kiểm soát cao của nhóm dự án đối với BNX, giá tiền tệ đã tăng trở lại, nhưng vẫn chỉ có một ít người dùng trò chơi.

Phân tích dấu chân - Người dùng nhị phân &Giá mã thông báo BNX

Dạng dự án đĩa quỹ thuần túy

CryptoMines  của mô hình tiền tệ duy nhất là một đĩa quỹ thuần túy và nó cuộc sống Mô hình chu kỳ cũng đại diện cho sự phát triển của hầu hết các dự án chó đất.

Trong giai đoạn đầu của dự án, dự án đã thu hút một lượng vốn lớn với chu kỳ hoàn vốn rất ngắn, người dùng và giá trị thị trường sẽ tăng lên đáng kể trong một khoảng thời gian rất ngắn. Khi bong bóng thổi đến điểm quan trọng của vốn thị trường và tâm lý, nó sẽ vỡ nhanh chóng, càng lên cao thì rơi càng nhanh, hầu như tất cả các dự án hot trước đây đều là những vòng xoáy chết chóc như vách đá.

Phân tích dấu chân - Người dùng CryptoMines & Giá Token ETERNAL

Mặc dù mô hình kinh tế, mô hình hoạt động và dạng sống của các dự án là khác nhau nhưng cho dù đó là đội quân chính quy Axie Infinity, trái đất vua chó CryptoMines hay The Sandbox của khái niệm metaverse gặp rắc rối vào tháng 12 năm 2021.

Phân tích dấu chân - MC của Thuộc tính của Sandbox. Được thúc đẩy bởi tâm lý FOMO trong nhiều tháng, tốc độ tăng trưởng mở rộng vốn tổng thể của token đã không thể theo kịp nhu cầu tăng vốn nội bộ trong trò chơi, do đó, bong bóng vỡ là điều không thể tránh khỏi.

2. Nửa sau của quá trình đổi mới dần dần

Sau một đợt thanh lọc và một thời kỳ of Sau khi ổn định, một số dự án chất lượng cao với nền tảng đáng tin cậy, những đổi mới nhỏ trong mô hình kinh tế và khả năng vận hành mạnh mẽ vẫn có thể tạo ra một làn sóng nhỏ cơn sốt GameFi từ tháng 2 đến tháng 3 năm nay bất chấp môi trường thị trường không tốt.

Những cái bắt mắt hơn là Crabada của Avalanche và StarSharks của BSC. Trong giai đoạn đầu của dự án, StarSharks đã sử dụng các mánh lới quảng cáo của "Tianmei" và "Binance" để duy trì mức độ phổ biến cao. Hộp mù sáng tạo của nó có phí bảo hiểm cao ngay cả trước khi trò chơi ra mắt.

Thật không may, lại xảy ra vào thời điểm mùa đông GameFi, và mong muốn kiếm vàng của người dùng giảm sút vô cùng. Vì vậy, số lượng người chơi StarSharks ở giai đoạn đầu không quá cao và lúc đó còn được gọi đùa là “đỉnh điểm khai mạc”.

Tuy nhiên, so với nhiều dự án trong thời kỳ phát triển dã man trước đây, nền tảng, mô hình kinh tế và chất lượng trò chơi của StarSharks có những ưu điểm nhất định. Cùng với sự thúc đẩy từ một số cộng đồng, nó đã tăng trưởng đều đặn trong suốt Quý 1 năm nay, đạt đỉnh vào tháng 4 và sau đó giảm dần.

Phân tích dấu chân - StarSharks hàng tháng Người dùng mới và Người dùng đang hoạt động

Phân tích mô hình của mình, StarSharks cũng áp dụng mô hình mã thông báo kép cổ điển. Đầu ra chính là SEA và mã thông báo quản trị là SSS.

Để ngăn chặn sự lạm phát vô hạn của đồng tiền phụ SEA gây ra vòng xoáy chết chóc như các mô hình mã thông báo kép khác, StarSharks đã thay đổi ngưỡng tham gia thành tiêu thụ SEA để mua một hộp mù, do đó, áp lực bán của mã thông báo sẽ được chuyển đến nhóm NFT. SEA có tác dụng kiểm soát chính và 90% số tiền phụ được tiêu thụ sẽ bị phá hủy trực tiếp, làm giảm lưu thông của tiền phụ.

Đồng tiền mẹ SSS chủ yếu là trao quyền cho cổ tức đã cam kết, mặc dù hiệu quả trao quyền của nó ở mức trung bình nhưng sản lượng của nó không lớn lắm.

Giới thiệu mô hình StarSharks blockquote>

Từ Footprint Analytics  chúng ta có thể thấy rằng số lượng người dùng đang hoạt động đã tăng với tốc độ không đổi từ tháng 1 đến tháng 3, cho thấy rằng SEA đã tiêu thụ khi bước vào thị trường cũng tăng trưởng với tốc độ không đổi. Tuy nhiên, kể từ đầu tháng 3, giá SEA bắt đầu có xu hướng giảm, phản ánh sau vài tháng tích lũy, lượng SEA sản xuất trên thị trường có xu hướng tăng nhanh, nếu sản lượng vượt quá tiêu thụ sẽ sớm bị sụt giảm. phản ánh qua sự sụt giảm giá cả.

Chắc chắn rồi, bắt đầu từ đầu tháng 4, StarSharks đã châm ngòi cho việc hủy bỏ các nhiệm vụ hàng ngày và thị trường cho thuê, và số lượng người dùng bắt đầu rơi xuống vực thẳm. Do đó, đối với dự án GameFi, phân tích mô hình và theo dõi dữ liệu có thể phản ánh chu kỳ dự án ở một mức độ nhất định.

Phân tích dấu chân - Giá mã thông báo StarSharks so với người dùng đang hoạt động

StarSharks đã vượt qua xu hướng đi xuống dù vẫn chưa thể thoát khỏi vòng xoáy tử thần. Trong thăng trầm này, ưu nhược điểm riêng của StarSharks cũng đủ để các dự án khác trên đường đua GameFi rút kinh nghiệm và đưa ra cảnh báo:

Ưu điểm :

Do quỹ GameFi hiện tại có quy mô nhỏ nên vài trăm người dùng tích cực có thể kích hoạt dự án trong giai đoạn đầu

Dự án kết hợp tường thuật bối cảnh để nâng cao sự mong đợi của người chơi đối với dự án GameFi từ tháng 3 đến tháng 4, đồng thời nhận được sự quan tâm và tin tưởng của đông đảo người dùng

Nhóm đã nắm bắt thành công những bước ngoặt của cả hai thời kỳ và thu hồi vốn từ canh tác bạo lực. Chu kỳ được điều chỉnh theo chu kỳ quay trở lại của hoạt động khai thác vàng ổn định. Dưới sự duy trì của cộng đồng và các hộ gia đình lớn, hiệu ứng tạo ra của cải lan rộng được ổn định

Nhược điểm:

Mặc dù vòng đời được kéo dài nhưng về cơ bản không thay đổi cấu trúc tổng thể

Tốc độ cập nhật tiếp theo không kịp thời, khiến một số người dùng có lợi nhuận bỏ chạy và phá hủy sự cân bằng

2. Những khả năng nào cho tương lai của GameFi

StarSharks cuối cùng đã không thoát khỏi vòng xoáy tử thần, nhưng nó cũng phản ánh từ một phía: mô hình P2E đơn giản và thô sơ này với Thời gian hoàn vốn từ 5 đến 7 ngày đã dần bị loại bỏ và xu hướng đảm bảo chất lượng và hoàn vốn nhất định là chuỗi trò chơi chất lượng cao với chu kỳ từ 30 đến 90 ngày.

Trong khi mọi người đang mong chờ thì GameFi 1.0 đã chính thức bước vào hiệp 2 dường như không có màn trình diễn quá ấn tượng trong Quý 2 năm nay . Bất kể số lượng trò chơi trực tuyến hay tài sản trò chơi tổng thể, đều có xu hướng giảm chậm.

Phân tích dấu chân - Số hàng tháng của các dự án mới

Vậy mô hình nào sẽ giúp GameFi phát triển lâu dài trong tương lai?

1. Trò chơi 3A có chất lượng nội dung vượt trội

Cái gọi là trò chơi 3A đề cập đến một số trò chơi chất lượng cao Chi phí phát triển, số lượng lớn, trò chơi chất lượng cao. 3A Không có tiêu chuẩn đánh giá khách quan nên trong lĩnh vực GameFi, các trò chơi theo chuỗi thường được đánh giá dựa trên sức mạnh, nền tảng, tầm nhìn dự án và bản demo trò chơi của nhóm dự án. Các trò chơi AAA được công nhận hiện nay bao gồm BigTime, Illuvium, StarTerra, Sidus, Shrapnel, Phantom Galaxies, v.v.

Những trò chơi AAA này có những ưu điểm rõ ràng và thường nhận được sự quan tâm rất lớn trong giai đoạn đầu của dự án, nhưng vẫn còn nhiều vấn đề bị người chơi chỉ trích:

p>

Quá trình phát triển quá chậm

Chất lượng nội dung và hình ảnh chỉ nhỉnh hơn Web3 một chút nhưng kém xa so với các trò chơi truyền thống

p>

Sau IDO và INO, không có đủ sự trao quyền cho tài sản trò chơi

Lộ trình không rõ ràng hoặc chưa được thực hiện đầy đủ, v.v.

Một số đã được phát hành Giá trị thị trường của các dự án mã thông báo cũng giảm theo thị trường GameFi tổng thể trong nửa đầu năm nay.

Phân tích dấu chân - Số hàng tháng của các Dự án mới

Mặc dù vậy, các trò chơi 3A vẫn rất đáng mong đợi. Điều này là do Chơi để kiếm tiền luôn gây tranh cãi nhiều hơn trong lĩnh vực GameFi, nhưng nội dung và chất lượng Game chất lượng cao luôn là điều mà người chơi muốn thấy. Vì vậy, miễn là những trò chơi 3A dựa trên điều này có một số tin tức, hoạt động tốt, v.v., chúng có thể nâng cao niềm tin của người chơi đối với chúng ở một mức độ nhất định.

Thời gian quan trọng trong trận đấu hôm nay I thường tổ chức một số bữa tiệc hoặc cuộc thi

Illuvium vẫn có thể bán được toàn bộ 20.000 mảnh đất trong thời gian rất ngắn vào đầu tháng 6

tương lai cuối cùng sẽ Sẽ có một khoảng thời gian mà các trò chơi 3A phát triển mạnh mẽ, với MOBA, RPG, SLG, v.v. tạo ra các kịch bản và nội dung khác nhau dựa trên định vị của riêng chúng. Không cần phải suy nghĩ quá nhiều về vấn đề P2E trong trò chơi mà hãy sử dụng lối chơi và nội dung thực sự thú vị để thu hút người dùng trải nghiệm trò chơi thực sự và tận hưởng sự khác biệt mà trò chơi blockchain mang lại. Người dùng có thể phải đợi một thời gian, có thể là quý 2, quý 3 năm sau hoặc thậm chí lâu hơn, nhưng đây sẽ là hướng đi của trò chơi thuần túy nhất.

2. Các sản phẩm X2E tập trung vào câu chuyện

StepN là một dự án át chủ bài rất xứng đáng năm nay Đã có một cơn sốt về Di chuyển để kiếm tiền cả trong và ngoài ngành. Đồng thời cũng tạo ra các phân mục của X2E là Học để kiếm tiền, Ngủ để kiếm tiền, Xem để kiếm tiền, Hát để kiếm tiền...

Từ Footprint Analytics  chúng ta có thể thấy rằng mặc dù các mẫu X2E khác vẫn đang ở giai đoạn sơ khai, nhưng StepN của M2E đã dẫn đầu một làn sóng sốt vào tháng 5 và các mẫu bắt chước khác cũng lần lượt xuất hiện.

Phân tích dấu chân - X- để kiếm được giá Token

Nhưng ngoài Genopets, một trò chơi dựa trên chế độ Pokémon, các dự án X2E khác như StepN, giày chạy bộ Hàn Quốc SNKRZ và giai điệu ca hát , Jump Rope FitR, v.v., giống các sản phẩm Web3 hơn với thuộc tính kiếm tiền, vì vậy điều cần chú ý hơn là thuộc tính xã hội mà chức năng sản phẩm mang lại cho người dùng.

Là một bối cảnh chính trong Metaverse, SocialFi luôn được người chơi theo đuổi. Trò chuyện trong thế giới rộng lớn, so sánh thứ hạng, các cuộc thi sự kiện trong trò chơi và nội dung trận chiến bang hội đều có thể mang đến cho người chơi trải nghiệm trôi chảy ngoài Kiếm tiền. Hiện tại, không có nhiều GameFi thực sự theo hướng này, có lẽ nhiều trò chơi chuỗi thông thường và dựa trên thẻ có thể cố gắng kết hợp khía cạnh này.

3. Trò chơi Fi có sự chuyển đổi lợi ích

Cho dù tương lai có ra sao, hình thức phổ biến ở hiện tại giai đoạn vẫn dựa trên chế độ Chơi để kiếm tiền. Sự đồng thuận của những người chơi Web3 để kiếm vàng vẫn còn in sâu trong tâm trí họ, vì vậy nhiều bên tham gia dự án vẫn đang lặp lại và cập nhật mô hình kinh tế.

Mô hình tiền tệ kép đã được thị trường xác minh là một hệ thống hiện đang được thị trường xác minh. Do đó, có thể dự đoán rằng các mô hình GameFi trong tương lai vẫn sẽ sử dụng rộng rãi các mô hình hai loại tiền tệ hoặc đa tiền tệ, nhưng đồng thời, thị trường giao dịch kho bạc DAO và NFT cũng sẽ cần được thiết lập và cần bổ sung thêm những đổi mới. trong các liên kết khác nhau. Ngoài ra, các giá trị số sẽ cần được cài đặt cẩn thận hơn.

Cần lưu ý rằng thị trường giao dịch NFT  phải là thị trường giao dịch riêng của bên dự án, để ít nhất nó có thể đảm bảo rằng thuế là mục tiêu chính của bên dự án nguồn thu nhập ở giai đoạn hiện tại, thay vì dựa hoàn toàn vào quỹ của những người chơi tham gia sau.

Vì NFT sẽ là một phần không thể thiếu và rất quan trọng của GameFi trong tương lai nên nhóm dự án có thể thử sử dụng đạo cụ NFT làm đầu ra chính của trò chơi. Cho dù đó là ERC-721, ERC-1155 hay EIP-3664, một giao thức mới và có thể phát triển.

Điều quan trọng thứ hai là thiết kế khung của mô hình trò chơi, liên quan đến tính bền vững của dự án. Một vòng lặp đơn giản giữa các token và NFT giữa việc nuôi quái vật và cải thiện các thuộc tính của nhân vật như GameFi 1.0 sẽ quá mỏng. Mô hình này giống một phần của khuôn khổ Ponzi hơn. Các quỹ tham gia sau này tiếp tục đóng góp vào quỹ trước đó. Bên dự án gây áp lực bán mã thông báo lên NFT. Khi hồ chứa NFT tràn, nó sẽ rơi vào vòng xoáy chết chóc.

Mẫu: W labs GameFi Một trong những ý tưởng thiết kế mô hình kinh tế

Nếu muốn làm phong phú thêm hệ sinh thái trò chơi và kéo dài vòng đời trò chơi, bạn cần thực hiện nhiều tiện ích mở rộng theo chiều ngang và chiều dọc hơn trên mô hình ban đầu. . Khi sức mạnh tuần hoàn nội bộ của chính trò chơi đủ lớn, nó sẽ tạo ra lực ly tâm có thể thoát khỏi quán tính bị mắc kẹt trong vòng xoáy tử thần.

Phần mở rộng bên

Phần mở rộng theo chiều ngang các cài đặt được sử dụng để làm phong phú cảnh cơ bản là một khung song song với mô hình ban đầu. Tại đây, bạn có thể thêm nhiều kịch bản sản xuất và tiêu thụ hơn cho mã thông báo và thiết bị NFT, chẳng hạn như thiết lập cơ chế hoạt động và tiêu chuẩn sửa chữa của thiết bị; hoặc phân tầng người chơi Kiếm tiền miễn phí và Chơi để kiếm tiền để Thiết lập lối chơi khác nhau.

Kéo dài theo chiều dọc

Kéo dài theo chiều dọc có thể được chia thành kéo dài lên trên và hướng xuống 2 kiến trúc. Tiện ích mở rộng hướng lên trên được sử dụng để giải quyết vấn đề quá ít nhân vật tùy chọn cho người chơi, 99% người chơi kiếm tiền thông qua chế độ duy nhất là đào, nuôi và bán nên có thể thêm nhiều cảnh hơn. Ví dụ: các ngục tối nâng cao, PVE và PVP được thêm vào và các kịch bản này phải được phân biệt để mang lại nhiều quyền lực hơn thông qua lợi ích và sự đồng thuận.

Phần mở rộng đi xuống khác với phần mở rộng đi lên, nó kéo dài vòng đời của toàn bộ dự án bằng cách tăng đáng kể số lượng đạo cụ và lối chơi. Ví dụ: bằng cách thêm các mảnh và đá quý của đạo cụ để tăng chức năng tổng hợp và phân hủy, khuôn khổ đi xuống có thể thu hút nhiều vào lối chơi của các trò chơi truyền thống.

3.Kết luận

GameFi 1.0 đã xác nhận người chơi Web 2 và Web 3 sau một chu kỳ Ít nhất ở giai đoạn này, vẫn còn có sự khác biệt rất lớn về thuộc tính. Loại Ponzi một phần này là một cách để chuyển hướng lưu lượng truy cập trong giai đoạn đầu của dự án, nhưng nếu chỉ dựa vào mô hình lưu thông bên ngoài là không khả thi, nếu bên dự án không thể tìm ra phương pháp lưu thông nội bộ của riêng mình để hấp thụ bong bóng trước đó, sẽ khó thoát khỏi số phận của vòng xoáy tử thần.

Hiện tại, hầu hết các dự án GameFi vẫn chưa đủ khả năng chơi được và chúng không phản ánh được những lợi thế kỹ thuật của blockchain. Do đó, một mô hình GameFi chuyển tiếp chỉ có thể được xây dựng từ góc độ của người dùng Web 3 và các mô hình kinh tế. Vòng đời dự án được xây dựng theo mô hình này không dài và sự phát triển của từng chuỗi công khai cũng không lý tưởng. Một số chuỗi công khai có nhiều trò chơi nhưng chất lượng kém, một số chuỗi công khai có trò chơi phổ biến nhưng hệ sinh thái trên chuỗi rất mất cân bằng.

Tương lai của GameFi cần tìm ra nhiều giải pháp hơn về nội dung game, lối chơi và chất lượng hình ảnh. Nếu có sự hỗ trợ nền tảng mạnh mẽ thì sẽ hiệu quả hơn, trên cơ sở này, vòng đời của trò chơi có thể được kéo dài bằng cách liên tục duy trì sự đồng thuận của cộng đồng. Cho dù đó là trò chơi 3A với nội dung và chất lượng hình ảnh tốt hơn, dự án X2E dựa trên câu chuyện kể hay trò chơi có mô hình kinh tế sâu sắc hơn, đây có thể là điểm khởi đầu mới để GameFi chạm đáy.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia