Trò chuyện với hơn 20 tổ chức đầu tư: Đâu là cơ hội trong tương lai của ngành mã hóa?

· Các tổ chức đang chú ý nhiều hơn đến các chuỗi công cộng mới một cách chiến lược hơn là nhìn thấy những cơ hội rõ ràng. Họ rất lo ngại về hai cải tiến mới xuất hiện trong loạt chuỗi công khai mới gần đây, ngôn ngữ lập trình Move và công nghệ xử lý song song, đồng thời tin rằng giá trị của chúng có thể vượt quá chính một chuỗi công khai nhất định.

· Middleware chỉ đứng sau zk và chuỗi công khai mới về mức độ chú ý. Những thứ nhận được nhiều sự chú ý hơn là danh tính phi tập trung, giao thức dữ liệu và ví.

· Các tổ chức có xu hướng tiếp tục chú ý đến DeFi, nhưng nhìn chung vẫn duy trì thái độ chờ xem. Đối với các giao thức DeFi hiện tại, chỉ những giao thức có dòng tiền ổn định và không phụ thuộc vào trợ cấp mới có khả năng bùng nổ trở lại. Đối với các giao thức DeFi mới nổi, các tổ chức hiện đang chú ý nhiều hơn đến các giao thức có các doanh nghiệp tương đối trưởng thành trong các lĩnh vực truyền thống nhưng có ít đối thủ cạnh tranh hơn trên chuỗi. Từ góc độ danh mục, hầu hết đều thuộc hướng dẫn phái sinh.

· Tranh cãi chính về mạng xã hội là mọi người đều đồng ý rằng mạng xã hội là một nhu cầu cần thiết và có chi phí rất cao. giới hạn. Tuy nhiên, nhiều tổ chức cho rằng các dự án SocialFi hiện tại vẫn đang trong giai đoạn phát triển ban đầu, mô hình chưa rõ ràng và mô hình bền vững chưa được hình thành. Nếu chỉ dựa vào nền kinh tế Token và sự chuyển đổi bao bì của mạng xã hội Web2, sẽ khó có được người dùng từ những gã khổng lồ truyền thống.

· Tranh cãi xung quanh trò chơi chủ yếu nằm ở chỗ: một mặt, nhiều tổ chức nhận ra rằng trò chơi có thể thu hút người dùng gia tăng một cách tốt nhất; Mặt khác, một số tổ chức cho rằng chuỗi mô hình du lịch hiện tại không bền vững.

Chúng tôi tin rằng ngành có tiềm năng lớn hơn trong tương lai là cơ sở hạ tầng, bao gồm ZK, chuỗi công cộng mới và phần mềm trung gian. Về mặt ứng dụng, DeFi có tỷ lệ chiến thắng tương đối cao và hướng đi tiềm năng của nó là trong lĩnh vực phái sinh. Vì các điều kiện tiên quyết cho tương tác xã hội vẫn chưa hoàn thiện nên vẫn còn một thời gian nữa trước khi nó bùng phát. Trò chơi có cơ hội phát triển và trò chơi có mô hình kinh tế tốt hơn sẽ có cơ hội lớn hơn.

1. Hiện trạng hoạt động đầu tư kinh doanh

Đầu tiên, chúng ta quan sát hiện trạng hoạt động đầu tư kinh doanh trong thị trường mã hóa toàn cầu. Theo thống kê thông tin công khai do Odaily và PANews báo cáo, tổng cộng 511 sự kiện đầu tư và tài trợ đã diễn ra trên thị trường mã hóa toàn cầu trong quý 2 năm 2022 (không bao gồm việc huy động vốn và sáp nhập và mua lại), với tổng số tiền được tiết lộ là 12,71 tỷ USD . Trong số tất cả các sự kiện tài chính, số lượng giao dịch vượt quá 100 triệu USD lên tới 28.

So sánh với quý đầu năm nay. Tổng cộng có 461 sự kiện đầu tư và tài trợ đã diễn ra trên thị trường mã hóa toàn cầu trong quý 1 năm nay, với tổng số tiền được tiết lộ là 9,2 tỷ USD. Mặc dù môi trường thị trường thứ cấp mã hóa trở nên tồi tệ hơn trong Quý 2, các hoạt động đầu tư và tài chính có dấu hiệu khởi sắc. Số lượng hoạt động đầu tư và tài chính tăng 11% so với tháng trước và số tiền tăng 38% so với tháng trước.

Tuy nhiên, nếu đúng như vậy tính bằng tháng Nhìn vào máy ta thấy hơi ớn lạnh. Từ tháng 4 đến tháng 7, số lượng và số lượng hoạt động đầu tư và tài trợ giảm đều đều. Tổng số tiền đầu tư và tài trợ đã giảm gần 70% trong 4 tháng và khối lượng giảm 16%. Tình trạng vắng vẻ của thị trường đầu tư và tài chính về cơ bản phù hợp với trạng thái tâm lý của các nhà đầu tư mà chúng tôi đã phỏng vấn.

Nguyên nhân có sự chênh lệch giữa quý và tháng có thể là do thị trường thứ cấp phục hồi từ tháng 1 đến tháng 3 đã thúc đẩy thị trường đầu tư và tài chính, đồng thời có rất nhiều tin tức tài chính đã được tiết lộ vào tháng Tư. Sự sụp đổ của Terra và 3AC đã gây tổn hại nghiêm trọng đến niềm tin của thị trường và khiến các nhà đầu tư trở nên thận trọng hơn. Do đó, số lượng cũng như số tiền đầu tư và tài trợ đều giảm từ tháng 5 đến tháng 7.

Hãy cùng xem xét các tổ chức đầu tư nào lĩnh vực bạn đã tập trung vào trước đây? Như được hiển thị trong hình bên dưới, trong Quý 2, các lĩnh vực được các tổ chức đầu tư tiền điện tử toàn cầu quan tâm nhất là GameFi và NFT. Trò chơi, cơ sở hạ tầng và giải pháp công nghệ liên quan đến trò chơi đã nhận được tổng cộng 82 khoản tài trợ, đứng đầu về số lượng, chiếm 16% tổng số tiền tài trợ. Lượng tài trợ cho lĩnh vực GameFi cũng vượt xa, đạt 2,996 tỷ USD, chiếm 23,5% tổng nguồn tài trợ trong ngành. Lĩnh vực NFT đã nhận được tổng cộng 67 khoản tài trợ, đứng thứ hai về số lượng. DeFi đứng thứ tư với 50 khoản tài trợ. Các lĩnh vực cơ sở hạ tầng được đại diện bởi L1, L2, khai thác, quyền riêng tư, danh tính, v.v. đã trở thành "các lĩnh vực đuôi dài" và số lượng đầu tư mà họ nhận được là khoảng 10.

Khi ngành công nghiệp tiền điện tử thay đổi, 2 tháng sau , trọng tâm của các tổ chức đầu tư tiền điện tử đã thay đổi đáng kể. Hãy xem các tổ chức được khảo sát nói gì.

Huobi Research đã phỏng vấn tổng cộng hơn 20 tổ chức đầu tư cho cuộc khảo sát tổ chức đầu tư này, bao gồm các tổ chức đầu tư hàng đầu về tiền điện tử, bộ phận tiền điện tử của các tổ chức đầu tư truyền thống và các nhóm tiền điện tử Các bộ phận đầu tư của các công ty (chẳng hạn như nền tảng giao dịch, ví, quản lý tài sản, v.v.), các công ty ươm tạo đầu tư và các tổ chức đầu tư tập trung vào các kênh cụ thể, v.v. Chúng tôi hy vọng sẽ có được sự hiểu biết toàn diện và xác thực hơn thông qua mẫu phỏng vấn đa dạng. Trong cuộc phỏng vấn này, chúng tôi chủ yếu trao đổi với các tổ chức đầu tư khác nhau về phân tích của họ về tình trạng hiện tại và triển vọng của từng hướng, logic đầu tư và chiến lược đầu tư. Tôi hy vọng có thể cung cấp cho độc giả một số hướng dẫn để hiểu sâu hơn về ngành công nghiệp tiền điện tử.

2. Theo dõi thứ hạng tiềm năng và logic đầu tư

Chúng tôi đã tóm tắt các khoản đầu tư đã tham gia vào phỏng vấn Các lĩnh vực mà tổ chức quan tâm được sắp xếp theo tần suất đề cập, như thể hiện trong hình dưới đây. Có một mối quan hệ bao hàm giữa một số trường trong hình. Chúng tôi sẽ phân tích nó theo nội dung cụ thể của từng trường trong văn bản sau. Ở đây, trước tiên chúng tôi sẽ cho bạn ấn tượng trực quan.

Mỗi trường tập trung vào điều gì Các lĩnh vực có thể được chia thành 2 loại chính, cơ sở hạ tầng và ứng dụng. Nhìn chung, có vẻ như mọi người đều quan tâm nhiều hơn đến các dự án cơ sở hạ tầng. Infra có tần suất được đề cập cao nhất. Hai trong số các dòng chính là ZK và các chuỗi công khai mới như phần mềm trung gian, dữ liệu, oracle và DID rõ ràng cũng có các thành phần cơ sở hạ tầng. Xét về các dự án ứng dụng, DeFi, GameFi và mạng xã hội xếp trong top 3. DeFi tuy im hơi lặng tiếng một thời gian nhưng vẫn là hướng đi lạc quan nhất cho các tổ chức. Ngược lại, Trò chơi và mạng xã hội gây nhiều tranh cãi. Một số tổ chức ủng hộ nó, trong khi những tổ chức khác rõ ràng không lạc quan về nó. Hãy phân tích từng lĩnh vực bên dưới để biết lý do tại sao các tổ chức lại chú ý đến những lĩnh vực này.

2.1 Cơ sở hạ tầng

Kết quả khảo sát cho thấy các tổ chức khác nhau quan tâm đến cơ sở hạ tầng Cao hơn đáng kể so với hạng mục ứng dụng. Một số tổ chức không đề cập rõ ràng đến từ "Infra", nhưng trọng tâm của họ vẫn rơi vào các lĩnh vực như ZK và chuỗi công khai mới. Để thuận tiện cho việc thảo luận, bài viết này phân loại bằng chứng không có kiến thức, chuỗi công khai mới, phần mềm trung gian, DID, dữ liệu, mô-đun hóa và các lĩnh vực khác vào cơ sở hạ tầng.

Tại sao phải chú ý đến cơ sở hạ tầng

Có hai lý do chính để chú ý hơn đến cơ sở hạ tầng: thứ nhất là để tuân thủ chu kỳ phát triển của ngành và thứ hai là chuẩn bị cho câu chuyện mới về Web3.

Đầu tiên, phải tuân thủ chu kỳ phát triển của ngành. Chu kỳ được đề cập ở đây không phải là chu kỳ tăng giá nói chung mà là chu kỳ luân chuyển theo ngành của cơ sở hạ tầng và ứng dụng.

IOSG Ventures sử dụng định luật "Con lắc Newton" để tóm tắt hiện tượng này. Họ tin rằng nếu các lĩnh vực công nghệ mới nổi muốn phổ biến ứng dụng, trước tiên họ cần hỗ trợ kỹ thuật từ cơ sở hạ tầng cơ bản. Khi cơ sở hạ tầng phát triển đến một mức nhất định, hiệu suất của nó có thể hỗ trợ sự phát triển của một số ứng dụng ban đầu (ví dụ: không có Ethereum thông minh). hợp đồng, sẽ không có ứng dụng DeFi sớm nhất). Sự phát triển và thịnh vượng của các ứng dụng đòi hỏi cơ sở hạ tầng có hiệu suất mạnh hơn và phần mềm trung gian kỹ thuật phức tạp hơn hoặc cải thiện cơ sở hạ tầng ứng dụng trong các lĩnh vực được chia nhỏ. Điều này tác động ngược lại và thúc đẩy việc lặp lại cơ sở hạ tầng (chẳng hạn như giao thức lớp DeFi II phức tạp hơn) cần được hỗ trợ. có hiệu suất mạnh mẽ hơn để thúc đẩy ngược lại sự phát triển của Rollup. GameFi và SocialFi tiền điện tử hiện tại cũng đang ở giai đoạn đầu và yêu cầu cơ sở hạ tầng chuyên dụng trong các phân đoạn tương ứng của chúng). Theo quy luật này sẽ xuất hiện hiện tượng giao thức béo trước, ứng dụng mỏng trước, tức là giao thức sẽ nắm bắt giá trị Token trên quy mô lớn trước tiên. Trong thực tiễn đầu tư, IOSG đã dành 5 năm đầu tư vào lớp giao thức và cơ sở hạ tầng Infra. Nó đã đầu tư vào các nền tảng như Cosmos/DoT Near Avalabs ở Lớp 1, Starkware và Arbitrum ở Lớp 2 và một số lượng lớn các nhà phát triển bản địa trong phần mềm trung gian. giao thức . Khi Infra tiếp cận sự ổn định và trưởng thành, IOSG chuyển sang chiến lược đầu tư ứng dụng béo bở và bắt đầu nắm bắt DeFi và các kỳ lân xã hội chơi game (bao gồm metamask và 1inch/Project Galaxy và/Cyberconnect/Bigtime Studio và illuvium, v.v.).

Bixin Ventures tin rằng hiện tại Không có nhiều sản phẩm sáng tạo ra khỏi lớp ứng dụng. Một số khái niệm được quảng cáo rầm rộ vẫn chưa được triển khai và không có thời gian để đầu tư. Đây là thời điểm tốt để đầu tư vào cơ sở hạ tầng với hy vọng rằng chúng sẽ là những sản phẩm đầu tiên ra mắt trong thị trường giá lên tiếp theo. So với việc đặt cược vào các dự án ứng dụng thì đây là phương pháp bố trí có tỷ lệ thắng cao hơn [1]. Hơn nữa, tỷ lệ thành công của các dự án cơ sở hạ tầng cũng rất cao và chúng cũng có thể xử lý được nguồn vốn lớn hơn. Matrix Partners đề xuất “Quy tắc 8020” như một hướng dẫn công việc thực tế. Trong thị trường giá xuống, hãy dành 80% năng lượng của bạn cho Infra và 20% cho các dự án ứng dụng và trong thị trường giá lên, hãy đảo ngược tỷ lệ này.

Thứ hai, hãy chuẩn bị cho câu chuyện mới về Web3. Câu chuyện đầy tham vọng nhất trong lĩnh vực Internet hiện nay là Web3, và nhiều gã khổng lồ Internet truyền thống như Amazon, Google, Meta, ByteDance, Baidu, v.v. đang tích cực khám phá và triển khai. Một giả thuyết cho rằng Web3 là hệ sinh thái Internet thế hệ mới dựa trên công nghệ blockchain. Tất nhiên, lượng người dùng mà hệ thống Internet này phục vụ không thể chỉ vài triệu người mà là 1 tỷ người. Cơ sở hạ tầng blockchain hiện tại không đủ để phục vụ số lượng lớn người dùng như vậy nên nó phải được nâng cấp và chuyển đổi liên tục.

Về cách đánh giá giá trị của Infra, Cobo Ventures và Foresight Ventures đề xuất rằng cơ sở hạ tầng là lĩnh vực định hướng công nghệ và cần chú ý đến sự tiến bộ và trưởng thành của công nghệ, phải có giải pháp chi phí thấp, hiệu quả và an toàn. Điều cần thiết hơn nữa là phải chú ý đến hoạt động của hệ sinh thái nhà phát triển và mức độ nhận biết của người dùng để có thể tạo ra giá trị thực tế.

Phần sau đây thảo luận về quan điểm và logic phán đoán của mỗi tổ chức về một số lĩnh vực chính trong cơ sở hạ tầng.

2.1.1 Bằng chứng không có kiến thức

Bằng chứng không có kiến thức (ZK) là lĩnh vực mà các tổ chức đang chú ý nhất trong cơ sở kỹ thuật của họ. Nó chủ yếu bao gồm ZK Rollup và mạng tăng tốc của nó.

Trạng thái của ZK

Hãy làm điều đó trước 2 so sánh theo chiều ngang để thấy được vị thế của ZK trong lòng các tổ chức.

Đầu tiên, trong lĩnh vực Lớp 2, ZK đã trở thành đồng nghĩa với Lớp 2 và lạc quan hơn đáng kể so với OP. Công nghệ chủ đạo hiện nay của Lớp 2 là Rollup và Rollup bao gồm hai tuyến kỹ thuật là Optimistic Rollup và ZK Rollup. Trong các cuộc phỏng vấn, hầu hết tất cả các tổ chức đề cập đến ZK và Lớp 2 đều chỉ lạc quan về lộ trình kỹ thuật ZK Rollup và không lạc quan về OP Rollup, vốn rõ ràng đang dẫn đầu về mọi khía cạnh dữ liệu. Nhiều tổ chức tin rằng OP có thể được xem xét theo logic của các ứng dụng ngắn hạn và trung hạn và không có giá trị lâu dài. ZK đối với mật mã cũng giống như học máy đối với AI. Nó chiếm vị trí cốt lõi và là một trong những câu chuyện hàng đầu trong ngành.

Thứ hai, trong bối cảnh cạnh tranh chuỗi công cộng, các tổ chức lạc quan hơn một chút về ZK so với các chuỗi công khai mới. Lý do là ZK, hay Lớp 2 mà nó đại diện, đại diện cho hướng mở rộng của Ethereum. Ở giai đoạn này, các tổ chức tương đối lạc quan hơn về Ethereum. JDAC Capital tin rằng Ethereum sẽ trở thành một giao thức thanh toán trong tương lai và các đối tượng sử dụng giao thức này có thể mở rộng. Ngay cả Internet truyền thống cũng có thể được thanh toán bằng chuỗi công khai. Thuộc tính tài sản của Ethereum cao và sự đồng thuận về giá trị mạng cao. Nếu việc thanh toán được thực hiện trên Ethereum, mức độ tin cậy sẽ cao hơn và giá trị của tài sản sẽ được công nhận nhiều hơn.

Tính logic của bố cục ZK

Lý do lạc quan về ZK, ngoại trừ lợi thế so sánh, cũng cần nhìn sâu vào giá trị của chính nó. Zonff Partners tuyên bố rõ ràngZK là một trong 4 động lực cốt lõi tiềm năng trong chu kỳ tiếp theo và có giá trị lâu dài. Nó chiếm 2 cấp độ cốt lõi của câu chuyện, mở rộng quy mô Ethereum và tính toán quyền riêng tư. Có lẽ ZK Proof dành cho mật mã và chuỗi khối, cũng giống như học máy dành cho trí tuệ nhân tạo. Đặc biệt trong lĩnh vực mở rộng Ethereum, nó đã có cấu trúc thượng nguồn và hạ lưu của đường đua, chẳng hạn như nhà phát triển, nhà cung cấp thiết bị máy tính, dịch vụ nút, nhu cầu ứng dụng, nhu cầu người dùng, v.v. Một mặt, lộ trình có cấu trúc ổn định sẽ phù hợp hơn với cách bố trí vốn của các loại hình tổ chức; mặt khác, kỳ vọng phát triển ổn định và không hoàn toàn phụ thuộc vào vĩ mô hay một sự kiện nóng hổi nào đó. các dự án hoặc doanh nhân để tạo ra phản hồi tích cực trong quá trình gia nhập.

Đầu tiên, ZK Rollup sẽ đóng vai trò lớn hơn trong việc mở rộng Ethereum, nhưng khả năng của nó hiện chưa được tận dụng hết. Không cần phải nói, việc cải thiện hiệu suất, ZK cũng có thể giải quyết vấn đề giảm nhẹ blockchain. Bởi vì tất cả các nút phải lưu trữ một lượng lớn dữ liệu nên người vận hành thông thường khó mang theo dữ liệu đó, do đó làm tăng mức độ tập trung. ZK Rollup yêu cầu tải lượng dữ liệu nhỏ hơn lên chuỗi, giúp giảm bớt áp lực lưu trữ lên các nút. Hệ sinh thái trên chuỗi càng thịnh vượng thì nhu cầu về giảm nhẹ sẽ càng lớn và ZK Rollup sẽ có nhiều cơ hội phát triển hơn. Tất nhiên, dữ liệu giao dịch ban đầu vẫn cần được lưu trữ. Đây là lúc lớp dữ liệu sẵn có trong chuỗi công khai mô-đun phát huy tác dụng.

Thứ hai, ZK được kỳ vọng sẽ giải quyết được nhiều vấn đề hơn liên quan đến bảo vệ quyền riêng tư. DeFi và NFT trước đây vẫn chưa xuất hiện. Nếu không có quá nhiều dữ liệu trên chuỗi, tầm quan trọng của quyền riêng tư vẫn chưa rõ ràng. Không có gì để bảo vệ, và tôi không biết làm thế nào để bảo vệ nó. Với sự xuất hiện của DeFi, quyền riêng tư đã trở nên quan trọng hơn. Không có lý do gì để yêu cầu mọi người tiết lộ dữ liệu trên chuỗi, đặc biệt là đối với các nhà đầu tư và tổ chức lớn, những hoạt động trên chuỗi của họ có thể mang lại lợi ích kinh tế to lớn. Tuy nhiên, các công cụ phân tích dữ liệu hiện tại khuếch đại tính chất mở và minh bạch của blockchain, gây ra một số rắc rối cho chúng. Vì vậy, nhu cầu về sự riêng tư là có thật và chắc chắn. Và với ngày càng nhiều dữ liệu trên chuỗi, nhu cầu về quyền riêng tư cũng ngày càng tăng. Nhưng không có cách nào tốt hơn để bảo vệ sự riêng tư bây giờ. Ngoài ZK, mã hóa đồng cấu và MPC cũng có cơ hội.

Dựa trên logic trên, nhiều tổ chức tin rằng ZK Rollup là giải pháp tốt nhất trong Layer2. Và bởi vì bản thân Ethereum Foundation cũng quan tâm đến công nghệ ZK và hiện không thấy giải pháp tiên tiến tương tự nên cần phải bố trí lớp dưới cùng của nó.

Định hướng bố trí chính của ZK

Zonff Partners, JDAC Capital và Hashkey Capital đều đã đề cập rõ ràng rằng họ đang trả tiền sự chú ý ZK tăng tốc kết nối mạng và khai thác. ZK Rollup yêu cầu một lượng lớn các phép tính để tạo ra bằng chứng, vì vậy nó cần được tăng tốc bằng phần cứng và có yêu cầu thực sự. Xem xét trạng thái của ZK trong toàn bộ hệ sinh thái được đề cập ở trên, việc khai thác ZK vẫn là một nhu cầu dài hạn.

Các tổ chức quan tâm nhiều hơn đến vị trí của ZK Mining trong toàn bộ cơ cấu công nghiệp.

Chuỗi công nghiệp của ZK tương tự như khai thác Bitcoin. Thượng nguồn của chuỗi công nghiệp bao gồm các nhà sản xuất chip, nhà sản xuất máy khai thác, nút và nhóm khai thác, có các nhà phát triển và nhiều ứng dụng khác nhau ở phía dưới và cấu trúc trò chơi tổng thể ổn định. Hiện tại, các tuyến kỹ thuật của các công ty thượng nguồn của ZK Mining như Scroll, zkSync, Starknet, Aztec, Polygon, v.v. tương đối phân tán, không có lợi cho các tổ chức đảm nhận vị trí nặng nề vì rất khó lựa chọn mục tiêu tiết kiệm chi phí. Đầu tư vào các cơ sở hạ tầng này có yếu tố rủi ro và thậm chí là cờ bạc. Sau khi trải qua mùa hè DeFi và sự bùng nổ của game, ngành công nghiệp hạ nguồn hiện chưa có định hướng rõ ràng cho phía ứng dụng và sự cạnh tranh trong lĩnh vực ứng dụng đang vô cùng khốc liệt. Các tổ chức cũng gặp khó khăn trong việc lựa chọn. Trước tiên, họ phải đặt cược vào đúng đường đua, sau đó đặt cược vào đúng người chơi trong đường đua. Đây không phải là điều có xác suất cao. ZK Mining nằm ở giữa cả hai và có những cơ hội mang tính cơ cấu. Khi thượng nguồn (các tuyến kỹ thuật của mỗi công ty) rất phân mảnh và hạ lưu (các ứng dụng khác nhau) cũng bị phân mảnh, sẽ có cơ hội mang tính cơ cấu ở giữa để thu được lợi nhuận ổn định. Đây là logic thúc đẩy sự phát triển của ngành Internet và khai thác mỏ, giống như việc bán nước khoáng và quần jean cho những người đào vàng.

Tuy nhiên, ngành phần cứng ZK khó có thể đạt được quy mô thị trường khai thác Bitcoin. Đầu tiên là để xem liệu giao thức cơ bản ZK có mở cho bằng chứng phân cấp hay không, cụ thể là khai thác. Nó cũng có thể được thực hiện theo cách tập trung. Điểm thứ hai quan trọng hơn. Việc khai thác ZK bị giới hạn bởi quy mô của dự án zk, tức là số vốn có thể được chuyển trên ZK trong tương lai. Nếu có bước đột phá lớn về vấn đề này trong tương lai, mức trần của ZK Mining cũng có thể rất cao.

Tác động của sự nổi lên của ZK đối với các đường đua khác

Cuối cùng, hãy xem sự tương tác giữa sự nổi lên của ZK và các bài hát khác.

Trước hết, ZK sẽ nâng cao khả năng cạnh tranh của Ethereum. JDAC tin rằng các giải pháp kỹ thuật và trình độ xây dựng cộng đồng của Ethereum là không thể so sánh với các L1 khác và sẽ khó để những người khác phá vỡ sự thống trị của nó nếu họ sử dụng EVM. Khi ZK trưởng thành, nó sẽ củng cố hơn nữa vị thế của Ethereum. Chúng tôi sẽ không đưa ra bất kỳ kết luận sớm nào ở đây, nhưng chúng tôi có thể đưa ra phỏng đoán như vậy. Sự phát triển của ZK sẽ nâng cao đáng kể khả năng cạnh tranh của Ethereum và Iron Throne của chuỗi công cộng sẽ không dễ dàng đổi chủ. Khi thị trường tốt vào năm ngoái, Lớp 2 của Ethereum không được áp dụng rộng rãi. Phí xử lý của các chuỗi công khai mới khác là không đáng kể và Ethereum vẫn chiếm hơn 60% TVL. Vì vậy, nếu Ethereum thu hẹp khoảng cách hiệu suất với các chuỗi công khai khác và duy trì mức độ phân quyền cao, chúng tôi có lý do để tin rằng vị thế của nó sẽ được nâng cao hơn nữa.

Thứ hai, ZK sẽ mở rộng nhu cầu về lớp DA. Như đã đề cập ở trên, mặc dù ZK Rollup yêu cầu ít dữ liệu hơn để tải lên chuỗi nhưng nó vẫn cần tải dữ liệu gốc lên. Lớp DA chịu trách nhiệm lưu trữ các dữ liệu giao dịch thô này và đảm bảo tính khả dụng của chúng. Từ góc độ này, có thể nói đây là một ngành công nghiệp thượng nguồn của ZK, và sự thịnh vượng của ZK cũng sẽ thúc đẩy sự thịnh vượng của lớp DA. Bài viết trước của tác giả "Cách lớp sẵn có dữ liệu có thể định hình tương lai của blockchain" đã đưa ra một phép tính đơn giản. Nếu Rollup đạt được sự phát triển lớn hơn và xuất hiện tình huống "tập trung vào Rolluop" và giá ETH tăng trở lại, DA Doanh thu hàng năm. của ZK dự kiến sẽ đạt 2 tỷ USD

Thứ ba, sự nổi lên của ZK có thể ít ảnh hưởng đến các công cụ phân tích dữ liệu. Về việc mở rộng, cũng có những dự án tập trung vào quyền riêng tư nhưng chúng không phải là chủ đạo. Quyền riêng tư là lĩnh vực đã tồn tại từ lâu nhưng chưa nhận được sự quan tâm đặc biệt trong Internet truyền thống. không đủ thấp, một số người dùng vừa và nhỏ sẽ nản lòng. Giảm tiện ích mạng. Nhiều người vẫn quan tâm đến sự tiện lợi và rẻ tiền, vì vậy tác giả cho rằng sự phát triển của ZK là không đủ để làm lung lay nền tảng tồn tại của các công cụ phân tích dữ liệu trong nước. trong một thời gian ngắn và cả hai đều có thể tiếp tục phát triển

Thứ tư, sự phát triển của ZK có thể làm phát sinh lượng dữ liệu cần thiết để tải lên. của ZK Rollup rất nhỏ, điều đó có nghĩa là các ứng dụng có thể thiết kế logic kinh doanh phức tạp hơn. Tuy nhiên, đối với các dự án ứng dụng khác với ngày nay, chẳng hạn như các dự án DeFi có logic kinh doanh phức tạp hơn, các ứng dụng sát thủ Lớp 2 có thể sẽ xuất hiện trong ZK Rollup. , điều này đòi hỏi sự trưởng thành của ZKEVM phổ quát

2.1.2 Chuỗi công khai mới

Chuỗi công khai mới Nó cũng thu hút rất nhiều sự chú ý, nhưng các tổ chức đầu tư ít thảo luận về nó hơn là bằng chứng không có kiến thức. Nhiều người trong số họ tập trung vào phân bổ chiến lược hơn là nhìn thấy những cơ hội rõ ràng <. /p>

Logic của việc thiết lập các chuỗi công khai mới

Chuỗi công cộng là chìa khóa để đầu tư vào blockchain Con đường chính thống lâu dài có mức trần rất cao Mỗi làn sóng chuỗi công khai mới đều chứa đựng một mức độ thay đổi mô hình phát triển nhất định, chẳng hạn như việc chuyển đổi cơ chế đồng thuận từ POW sang POS, điều này thúc đẩy sự phát triển lâu dài của ngành. Có những cơ hội lớn trong việc này. Nếu Tam giác bất khả thi bị phá vỡ, nó thậm chí có thể phá vỡ logic hiện tại và trạng thái của Ethereum. rất khó để nhìn thấy một sự thay đổi mô hình lớn, đòi hỏi sự đổi mới rất cao và cần phải tốt hơn 10 lần so với giải pháp hiện tại. Nhiều tổ chức cho rằng chưa có dự án nào có thể đạt đến cấp độ này. rất có thể sẽ duy trì sự cùng tồn tại của nhiều chuỗi trong tương lai và chuỗi công khai mới không nhất thiết phải chiếm diện tích lớn. Chỉ cần có người dùng và đầu tư nhất định thì sẽ có cơ hội. tăng trưởng giá trị thị trường trong thị trường giá lên, đây là một lựa chọn tốt từ góc độ đầu tư.

Khi đánh giá và lựa chọn các dự án, một số tổ chức đầu tư mạo hiểm đã đề xuất rằng cần phải xem xét hiệu quả hoạt động một cách chính xác. Trước hết, bản thân hiệu năng không quan trọng, việc so sánh hiệu năng mới quan trọng. Mỗi thế hệ chuỗi công khai mới đều phải đề cập đến những cải tiến về hiệu suất và đối tượng so sánh của chúng đều là Ethereum. Tuy nhiên, bản thân Ethereum cũng đang cải thiện hiệu suất. Khi Lớp 2 được áp dụng nhiều hơn, người dùng có thể gặp khó khăn trong việc phát hiện khoảng cách hiệu suất giữa các chuỗi công khai hoặc khoảng cách có thể không đủ để thu hút người dùng. Thứ hai, hiệu suất trong thế giới thực quan trọng hơn hiệu suất trong phòng thí nghiệm. 160.000 TPS mà Aptos yêu cầu là dữ liệu trong phòng thí nghiệm và cần phải phát hiện mối tương quan giữa các giao dịch để sử dụng tốt hơn các khả năng đồng thời. Solana tuyên bố 65.000 TPS, nhưng nó đã bốn lần gặp sự cố quy mô lớn và hiệu suất của nó không đủ ổn định.

Những điểm nổi bật của chuỗi công khai mới

Mặc dù không có dự án nào đặc biệt thú vị nhưng HashKey và NGC Ventures rất lo ngại về hai cải tiến mới xuất hiện trong loạt chuỗi công khai mới gần đây. Đầu tiên là ngôn ngữ lập trình Move được sử dụng bởi các dự án chuỗi công cộng phổ biến Aptos và Sui. Thứ hai là công nghệ xử lý song song. Giá trị của chúng có thể không chỉ giới hạn ở một chuỗi công khai nhất định mà sẽ có tác động lớn hơn đến ngành.

Ngôn ngữ di chuyển là một điểm sáng và giá trị của nó có thể lớn hơn giá trị của một số chuỗi công khai mới nổi. Move đưa ra khái niệm lập trình hướng tài nguyên và tóm tắt một thứ gọi là "tài nguyên". Người dùng có thể dễ dàng xác định bất kỳ loại tài nguyên nào (ví dụ: tài sản được mã hóa phổ biến của chúng tôi là tài nguyên không thể sao chép và không thể phá hủy. Bạn cũng có thể xác định cách thức). tài nguyên này có thể được vận hành. Điều này mang lại cho nó các tính năng sau: Thứ nhất, ngôn ngữ lập trình Move an toàn hơn thông qua việc tách biệt giữa định nghĩa tài nguyên và quyền kiểm soát, loại tĩnh, hệ thống mô-đun và tính năng chính thức hóa tạo nên ngôn ngữ hợp đồng thông minh. phù hợp hơn với các kịch bản hướng đến tài sản, đảm bảo tính bảo mật của tài sản kỹ thuật số từ cấp hợp đồng thông minh. Thứ hai, Move có thể giúp các nhà phát triển chuyển sự chú ý của họ sang các lĩnh vực khác cần tập trung hơn, chẳng hạn như viết logic kinh doanh chính xác, triển khai quyền truy cập chính xác. chính sách kiểm soát, v.v. Thứ ba, hợp đồng thông minh của ngôn ngữ Move có tính tổng hợp cao hơn, điều này có thể tiết kiệm không gian khối mà hợp đồng chiếm giữ và giúp việc tối ưu hóa và nâng cấp dễ dàng hơn. Ngoài ra, sẽ có một trình biên dịch cơ bản để tiếp tục. hạ thấp ngưỡng phát triển. Nếu việc phát triển chuỗi công khai mới dựa trên Move không đạt yêu cầu, chúng có thể được coi là một vòng khoa học khác dành cho các nhà phát triển trong tương lai, sẽ mang đến một phương pháp lập trình mới, vì vậy từ góc độ này, giá trị của Move là. lớn hơn giá trị của chuỗi công khai dựa trên nó

Song song hóa việc xử lý là một điểm nổi bật lớn khác, có thể là xu hướng cải tiến cơ bản Hiện nay, các giao dịch Ethereum. được xử lý tuần tự và tất cả các giao dịch cần được xử lý bởi CPU lõi đơn của EVM Ý tưởng về các giao dịch song song không còn là xử lý tuyến tính nữa. Thay vào đó, chúng tôi sử dụng một cách tiếp cận song song hơn. Ví dụ: Aptos sử dụng 16. -core CPU để mở nhiều luồng để xử lý các giao dịch không liên quan cùng lúc nhằm cải thiện công nghệ TPS. hoặc các luồng trong quá trình xử lý chương trình, gần với lớp dưới cùng của hệ thống. Trong tương lai, tính năng song song hóa có thể trở thành một tính năng tiêu chuẩn của tất cả các chuỗi công khai. Hoặc ít hơn với đặc điểm này tương tự như sau ngày 18-19. chuỗi đã áp dụng cơ chế đồng thuận POS và nói chung là từ bỏ cơ chế POW

2.1.3 Middleware

Sự chú ý của middleware Mức độ chỉ đứng sau ZK và chuỗi công khai mới. Phần mềm trung gian thường đề cập đến phần mềm cung cấp các dịch vụ và chức năng phổ biến cho các ứng dụng Quản lý dữ liệu, dịch vụ ứng dụng, nhắn tin, xác thực và quản lý API thường được xử lý bởi phần mềm trung gian. Vai trò của nó là kết nối cơ sở hạ tầng và ứng dụng. Để thuận tiện cho việc thảo luận, bài viết này trước tiên phân loại nó thành danh mục cơ sở hạ tầng.

Vì phần mềm trung gian có thuộc tính cơ sở hạ tầng nên nếu có nhiều ứng dụng áp dụng nó, nó sẽ thu hút các ứng dụng khác đi theo, từ đó hình thành một tiêu chuẩn bất thành văn. Do đó, hiệu ứng mạng của nó rất mạnh và rất dễ xảy ra tình huống người thắng được tất cả. Các tổ chức đầu tư đương nhiên sẽ không buông bỏ những lĩnh vực như vậy. Họ chú ý nhiều hơn đến danh tính phi tập trung, giao thức dữ liệu và ví.

Nhận dạng phi tập trung (DID) là một địa chỉ Internet mà người dùng có thể sở hữu và kiểm soát, đồng thời là cơ sở hạ tầng cho nhiều ứng dụng Web3. Trong mạng blockchain hiện tại, người dùng đã có quyền sở hữu tài sản nhưng danh tính của người dùng trong cuộc sống ảo vẫn chưa được xác lập. Giống như tài sản trong thế giới phi tập trung có thể di chuyển tự do qua ranh giới của ứng dụng, bản thân người dùng cũng phải có khả năng làm như vậy, điều này yêu cầu mã thông báo thuộc về người dùng và có thể đại diện cho danh tính của người dùng. Với danh tính, các ứng dụng xã hội, các ứng dụng phi tài chính Web3 khác và một số hoạt động kinh doanh DeFi mới có thể được phát triển. Ví dụ: khi người dùng sử dụng các ứng dụng xã hội, họ có thể chứng minh họ là ai bằng cách sử dụng một giao thức DeFi nhất định, tham gia quản trị DAO hoặc chơi một trò chơi nhất định, từ đó tìm được nhiều người bạn cùng chí hướng hơn. Tuy nhiên, các tổ chức đầu tư cũng lo ngại về việc liệu giao thức này có thể tạo ra thu nhập bền vững hay không. Điều này vẫn chưa được nhìn thấy, hầu hết các giao thức DID đều tạo ra thu nhập thông qua việc đặt cược và khai thác thanh khoản, điều này không lành mạnh. Về lâu dài, nếu có một nhóm người dùng nhất định, lợi nhuận có thể đạt được thông qua phí dịch vụ. Sẽ có một thời gian xây dựng dài và nhóm dự án phải tuân thủ chủ nghĩa lâu dài.

Về mặt giao thức dữ liệu, định nghĩa chính xác về quyền riêng tư và phản hồi nhanh là những đặc điểm được các tổ chức đầu tư đánh giá cao nhất. EVG cho biết họ đã thấy một số giao thức xác định rõ ràng loại dữ liệu nào nên thuộc sở hữu tư nhân và loại dữ liệu nào sẽ được mở cho công chúng. Ví dụ, nói chung, thông tin nhận dạng phải được phân loại là bí mật, nhưng đối với một số dữ liệu nhất định, nó có nên thuộc sở hữu của giao thức và được cung cấp để người khác truy xuất và xem xét không? Cần phải đạt được một sự cân bằng mong manh và giao thức dữ liệu giải quyết được vấn đề này có thể sẽ là người chiến thắng. Hướng còn lại là phản ứng nhanh và tần số cao, bởi vì nhiều quỹ phòng hộ cần hỗ trợ dữ liệu nhanh để phản ứng. Đối với các giao thức như Dune và Graph, chúng vốn đã rất tuyệt vời nhưng chúng cũng cần nhạy cảm hơn về thời gian.

Đối với phần mềm trung gian như ví, việc mở rộng đối tượng là vấn đề then chốt. Hầu hết người dùng bên ngoài vòng kết nối đều chưa sử dụng ví tiền điện tử và ví thậm chí còn là rào cản để họ bước vào thế giới tiền điện tử. StepN đã làm gương điển hình bằng cách tích hợp ví Web3 vào chính sản phẩm, hướng dẫn người dùng bên ngoài vòng kết nối tạo ví khi đăng ký tài khoản, mang đến cho người dùng trải nghiệm ví đầu tiên liền mạch. Đây cũng là một ý tưởng mới cho chính chiếc ví thông qua việc tích hợp sâu với các dapp hướng đến người tiêu dùng, nó có thể thu hút được nhiều người dùng hơn mà không cần bất kỳ ý nghĩa gì.

2.2 DeFi

Là một ngôi sao đang lên trong tầng ứng dụng, DeFi đương nhiên thu hút rất nhiều của sự chú ý. Tuy nhiên, ngoài thuật toán AMM, DeFi không có thêm bất kỳ cải tiến cơ học nào nữa và những đổi mới giống như matryoshka không thể gây được nhiều tiếng vang trên thị trường. Do đó, giống như các chuỗi công khai, các tổ chức có xu hướng tiếp tục chú ý đến DeFi, nhưng nhìn chung vẫn duy trì thái độ chờ xem.

Tính logic của bố cục DeFi

Khối Chain đã duy trì mối quan hệ chặt chẽ với tài chính kể từ khi ra đời. Với sự ra đời của hợp đồng thông minh, DeFi đã dần thể hiện sức sống đổi mới tài chính mạnh mẽ và thu hút được một lượng vốn lớn. Đồng thời, DeFi, với các tính năng có thể kết hợp và không cần truy cập, đã giải quyết tốt các điểm khó khăn của người dùng như ngưỡng đầu vào cao, rủi ro tập trung và khối lượng vốn cao trong tài chính truyền thống. Tất cả các bên đều có thể hoạt động công khai và minh bạch trên blockchain. thực hiện các giao dịch, không có hành vi chiếm đoạt tài sản riêng tư và bất kỳ ai cũng có thể thực hiện các hoạt động tương ứng dựa trên tính thanh khoản và vị trí trên chuỗi. Hợp đồng thông minh cung cấp các quy tắc tự động về cách các công cụ và giao thức tài chính cụ thể hoạt động, thực thi và quản lý bằng mã mà không thiên vị bất kỳ nhà đầu tư nào. Sau cơn giông bão thường xuyên của các tổ chức CeFi, những ưu điểm của DeFi đặc biệt nổi bật.

Con đường phát triển

Kể từ AMM Hengkong Kể từ Sau khi ra đời, thị trường DeFi hiện tại đã phát triển tương đối trưởng thành, không chỉ có các hướng đi đa dạng mà còn có các dự án sinh thái tương đối hoàn chỉnh. Một số cơ sở hạ tầng lớn và toàn diện đã hình thành những tác động rõ rệt, chẳng hạn như DEX, Lending, v.v. Các tổ chức như Nothing Research và Matrix có một số nhận định cơ bản về xu hướng chung trong tương lai của DeFi:

1 Đối với các giao thức DeFi hiện tại, có nhiều điều cần xem xét hơn. để tồn tại thành công trong thị trường giá xuống này. Nhìn lại sự phát triển của DeFi, trợ cấp dự án là một phương tiện quan trọng để kích thích mở rộng hệ sinh thái và dựa vào những câu chuyện hay để kiếm cổ tức thị trường. Nhưng đây không phải là cách để tồn tại lâu dài. Trong một thị trường giá xuống, chỉ những dự án có dòng tiền ổn định và dần dần thoát khỏi trợ cấp mới có thể gặp phải một đợt bùng phát khác trong tương lai. Mặt khác, nhiều giao thức rất dễ sử dụng nhưng Token lại không nắm bắt được giá trị của hệ sinh thái. Điều này đã khiến giá Token suy yếu, từ đó ảnh hưởng đến sự phát triển hơn nữa của giao thức. Do đó, các giao thức hiện có có thể tối ưu hóa tính kinh tế của Token dự kiến sẽ đạt được mức tăng trưởng thứ cấp.

2. Đối với các giao thức DeFi mới, các xu hướng DeFi hiện tại đã tương đối bão hòa. Trước khi có sự đổi mới mang tính đột phá trong môi trường chung, sẽ khó tìm được lục địa mới để phát triển. Do đó, các tổ chức hiện đang tập trung vào các giao thức DeFi có hoạt động kinh doanh tương đối trưởng thành trong các lĩnh vực truyền thống nhưng có ít đối thủ cạnh tranh trên chuỗi. Từ góc độ danh mục, hầu hết đều thuộc hướng dẫn phái sinh. Hiện tại, mô hình của một số giao thức phái sinh khá tốt nhưng thị trường vẫn chưa được đào tạo đầy đủ. Ngoài việc cho phép người dùng tự học trong thị trường đang phát triển lớn, cũng cần phải dựa vào khả năng vận hành của chính giao thức để thu hút người dùng gia tăng.

2.3 Xã hội

Theo dõi xã hội luôn là một chủ đề nóng đáng được quan tâm, nhưng nhiều tổ chức có quan điểm và đánh giá về đường đua khá khác nhau.

Logic của bố cục xã hội

Bật một mặt, các tổ chức khác nhau về cơ bản có thể đạt được sự đồng thuận trong cuộc thảo luận về ý nghĩa của tồn tại xã hội, nghĩa là tương tác xã hội là nhu cầu cơ bản của con người, đồng thời nó cũng là hành vi cần thiết để trao đổi, trao đổi các kết nối lẫn nhau và những giá trị xảy ra trong sản xuất và các hoạt động xã hội khác. Mạng xã hội Web3 là xu hướng trong tương lai và mức trần phát triển của nó rất cao. Cobo Ventures tin rằngtrong nền tảng xã hội của kỷ nguyên Web 3.0, mọi người sẽ có quyền kiểm soát tuyệt đối đối với dữ liệu xã hội của mình. Các sản phẩm SocialFi dựa trên cơ sở hạ tầng cơ bản của Web 3.0, bắt đầu từ nhu cầu của mọi người về mạng xã hội và tài chính phi tập trung, đồng thời tích hợp hai nhu cầu này vào một danh mục sản phẩm. Nó có thể phá vỡ sự độc quyền của nền tảng, loại bỏ rủi ro một điểm và tạo ra các mô hình kinh doanh và danh mục sản phẩm mới trong làn sóng hệ thống kinh tế kỹ thuật số toàn cầu.

Mặt khác, sự khác biệt về thể chế chủ yếu nằm ở những kỳ vọng thực hiện ngắn hạn và trung hạn. Vườn ươm Huobi tin rằngcác dự án SocialFi hiện tại vẫn đang trong giai đoạn phát triển ban đầu, chưa hình thành mô hình bền vững và mô hình tương lai vẫn chưa rõ ràng. Quan trọng hơn, nếu SocialFi chỉ dựa vào nền kinh tế Token cũng như việc đóng gói và chuyển đổi mạng xã hội Web2, thì chắc chắn sẽ khó mở ra khoảng cách người dùng với những gã khổng lồ xã hội truyền thống. Nó cần khám phá thêm các đặc điểm người dùng bản địa và nhu cầu của người dùng. Web3. Từ những quan điểm này, các điều kiện để SocialFi trở thành làn sóng điểm nóng tiếp theo của thị trường tăng trưởng vẫn chưa sẵn sàng.

Con đường phát triển

Qua nhiều cuộc phỏng vấn Cuối cùng , chúng tôi đã tóm tắt lộ trình phát triển của lộ trình xã hội. Các giao thức sử dụng công nghệ blockchain và tokenom để tăng cường xã hội hóa có các hướng sau:

Đầu tiên, Blockchain + xã hội, cải thiện những khuyết điểm của mạng xã hội Web2

Ý tưởng cốt lõi của một số dự án xã hội là lật đổ sự độc quyền của những gã khổng lồ xã hội truyền thống và sử dụng các đặc điểm của blockchain để thực hiện các thay đổi, điều này chủ yếu được thể hiện ở các khía cạnh sau:

1. Tự chủ về dữ liệu. Trong các nền tảng xã hội truyền thống, người dùng chỉ là người tham gia dữ liệu hoặc người dùng Blockchain mới có thể đưa dữ liệu vào chuỗi và cho phép người dùng tự kiểm soát dữ liệu;

2. . Có những hòn đảo thông tin trong thế giới Web2 và dữ liệu giữa các nền tảng khác nhau không thể tương tác được;

3. Không giống như Web2 truyền thống, nơi người dùng chịu rủi ro rò rỉ quyền riêng tư một cách thụ động, mặc dù thông tin trong blockchain có thể truy cập công khai, người dùng cũng có thể sử dụng công nghệ mã hóa để bảo vệ quyền riêng tư của dữ liệu như địa chỉ trên chuỗi và kiểm soát mức độ tiết lộ theo sở thích của họ. nhu cầu.

Về mặt hệ thống kinh tế, việc các dự án xã hội blockchain sẽ thưởng cho người dùng bằng cách phát hành mã thông báo nền tảng là điều đương nhiên. Sau khi nền kinh tế Token ra đời, mối quan hệ lợi ích giữa người dùng và nền tảng sẽ thay đổi tương ứng và mối quan hệ ràng buộc với nền tảng sẽ sâu sắc hơn. Nếu người dùng tham gia và trả nhiều tiền hơn cho nền tảng, họ sẽ không chỉ được thưởng về mặt. số lượng mã thông báo cũng như một Giá trị của mã thông báo cũng sẽ tăng tương ứng. Đồng thời, để mang lại nhiều động lực kinh tế hơn, một số mô hình khai thác sáng tạo nội dung hoặc "X2Earn" cũng mang đến những ý tưởng mới cho mạng xã hội, dẫn đến sự bùng nổ SocialFi ngắn ngủi.

Nền kinh tế mã thông báo có thể giúp các dự án xã hội blockchain cung cấp sự hỗ trợ nhất định trong thời gian bắt đầu nguội, nhưng làm cách nào để cho phép nhiều người dùng hơn tạo ra giá trị thực trên nền tảng? việc tạo ra sản xuất không thể được giải quyết bằng cách chỉ dựa vào nền kinh tế Token.

Những khó khăn lớn hơn mà SocialFi gặp phải là:

1. Cơ sở người dùng còn nhỏ. Do số lượng nhóm người dùng xã hội Web3 tương đối ít, hiệu quả của việc chỉ sử dụng Token để chuyển đổi lưu lượng truy cập Web2 là không lý tưởng;

2. Mối quan hệ lợi ích được đại diện bởi chính mã thông báo có tính chất tạm thời. Phần thưởng được phát hành bằng tiền mặt là kịp thời, nhưng giá trị của mã thông báo sẽ tiếp tục thay đổi theo thời gian. Khi giá trị của mã thông báo giảm xuống, các ưu đãi mà người dùng có thể nhận được cũng sẽ tiếp tục giảm đi, làm trầm trọng thêm sự suy giảm các nguyên tắc cơ bản của dự án;

3. Chân dung của người dùng trên chuỗi bị mờ. Vì hầu hết các dự án SocialFi tập trung nhiều hơn vào "Fi", tức là các thuộc tính tài chính của dự án, nên chúng thu hút một lượng lớn các nhà đầu cơ giao dịch nhanh chóng rời đi khi không có lãi. Kết quả là nền tảng này thiếu hiểu biết về người dùng xã hội trên mạng. chuỗi và không thể nắm bắt được nhu cầu thực tế;

4. Cơ sở hạ tầng không đầy đủ. Cơ sở hạ tầng cơ bản hiện tại không thể hỗ trợ các ứng dụng SocialFi phức tạp, ngốn dữ liệu.

Thứ hai, việc khám phá mạng xã hội Web3

Trọng tâm của từng dự án dần thay đổi và bắt đầu trả nhiều tiền hơn chú ý đến chính người dùng Web3, cải thiện lớp dưới cùng để truyền thông tin và thiết lập mối quan hệ dựa trên danh tính Web3 tương ứng của họ.

· Nhận dạng Web3

Ổn định và lâu dài phát triển lâu dài Tiền đề là một cơ sở hạ tầng vững chắc Ngày càng có nhiều dự án khám phá việc tạo ra các danh tính Web3 và mô tả các nhóm người dùng có nhu cầu xã hội thực sự. Việc thiết lập biểu đồ nhận dạng bao gồm hai khía cạnh:

1. Tuy nhiên, các sản phẩm xã hội truyền thống cần xây dựng thói quen của người dùng từ đầu; tuy nhiên, dữ liệu trên chuỗi Web3 là tài nguyên công cộng và bất kỳ ai cũng có thể sử dụng dữ liệu hiện có (chẳng hạn như dữ liệu giao dịch, NFT thể hiện danh tính hoặc sở thích cá nhân) để khắc họa hình ảnh và thông tin của người dùng. thiết lập một danh tính có thể nhận dạng được;

2. Không có ngưỡng phân tích dữ liệu và bất kỳ dự án nào cũng có thể sử dụng dữ liệu nhận dạng để phát triển sản phẩm trên cơ sở này. Tuy nhiên, nếu người dùng có thể chủ động tổng hợp thông tin từ nhiều chuỗi, nhiều địa chỉ và thậm chí cả ngoài chuỗi để tạo ra hình ảnh mô tả ba chiều và chính xác hơn thì đây sẽ là động lực cho sự phát triển bền vững của dự án.

· Truyền tải thông tin

Truyền tải thông tin được chia thành thành hai phần Các tình huống:

1. Truyền tải thông tin không định hướng. Chủ yếu dựa vào hình thức truyền thông xã hội để thu hút sự chú ý và giao tiếp của người khác bằng cách đăng tải nội dung (văn bản, hình ảnh, video);

2. Ví dụ: gửi tin nhắn đến một địa chỉ được chỉ định hoặc một loại địa chỉ. Các tình huống chính là: giao dịch NFT OTC, đàm phán của hacker và airdrop dự án.

· Xây dựng mối quan hệ

Khi tiếp cận các cá nhân Sau rằng, bạn cần thiết lập mối quan hệ xã hội với đối phương, bao gồm những mối quan hệ bền chặt, những mối quan hệ yếu đuối và những mối quan hệ tạm thời. Các ứng dụng Web2 liên hệ với người dùng thông qua nền tảng và các mối quan hệ yếu khó kiếm tiền; trong khi Web3 giới thiệu các mã thông báo giúp củng cố các thuộc tính kinh tế đằng sau các hành vi xã hội và các mối quan hệ yếu đạt được sự ràng buộc mạnh mẽ hơn thông qua các giao dịch.

Nhìn chung, sau những trải nghiệm ban đầu tìm hiểu và sự nhiệt tình của SocialFi, mạng xã hội đã dần tìm được con đường phát triển bền vững. Trong tương lai, với sự cải tiến liên tục của cơ sở hạ tầng như dữ liệu xã hội và các mối quan hệ mạng, nhu cầu thực sự của mạng xã hội sẽ dần được khám phá và mạng xã hội Web3 sẽ sớm xuất hiện.

2.4 Trò chơi

Từ góc độ nhu cầu, trò chơi và mạng xã hội đều rất giống nhau và cả hai đều thuộc về các ứng dụng phổ biến trong cuộc sống; điểm khác biệt là làn sóng trò chơi do Axie dẫn đầu vào năm 2021 đã chứng minh rằng các trò chơi có thể bước ra khỏi giai đoạn Alpha của chính chúng, đồng thời, chúng cũng có thể thu được đủ phí bảo hiểm ở cấp độ thứ cấp nhờ vào đức tính đó. về hiệu ứng nuôi vàng Token và kiếm tiền. Tuy nhiên, khoảng thời gian tốt đẹp đó không kéo dài được lâu khi các dự án trưởng dần nguội đi, ngày càng có nhiều tranh luận chống lại GameFi và GameFi thường đứng đầu. Đánh giá từ cuộc khảo sát này, GameFi cũng đầy rẫy những tranh cãi.

Tính logic của việc bố trí trò chơi

Tại sao trò chơi cần phải được xâu chuỗi? Hầu hết các tổ chức đều có thể tìm được sự đồng thuận khi thảo luận các vấn đề. Animoca Brands và Huobi Ventures đã thảo luận chi tiết về vấn đề này và chúng tôi tóm tắt như sau:

1. Trò chơi Blockchain + có thể trả lại quyền sở hữu của người chơi và cho phép trò chơi hoạt động tốt hơn. thiết lập cơ chế ủy thác phi tập trung và khả năng chuyển nhượng tài sản, giúp trò chơi trở nên bền vững hơn.

2. Trò chơi có thể dễ dàng tạo ra nhiều tình huống giao dịch khác nhau. Canh tác vàng và thị trường tự do trong các trò chơi trực tuyến và trò chơi khách hàng truyền thống đã tồn tại từ lâu, cho dù đó là thị trường tại chỗ hay ngoài địa điểm, các cơ chế điều chỉnh hoàn thiện và logic thiết kế cũng đã được phát triển. xu trong trò chơi. Chỉ là thị trường giao dịch thứ cấp không phổ biến lắm trong các trò chơi truyền thống, chủ yếu là do công ty cấm và trải nghiệm người dùng trong lĩnh vực này thực sự không tốt. Công nghệ chuỗi khối thay đổi điều này và nó sẽ mang lại lợi ích cho cả công ty trò chơi và người dùng. Giờ đây, công ty chủ yếu kiếm tiền từ việc bán giao diện và thị trường thứ cấp cho trò chơi cũng có không gian rộng lớn. Các công ty trò chơi có thể thu được thu nhập liên tục bằng cách thu thuế giao dịch. Người chơi có nhiều quyền tự do hơn và có thể sáng tạo cũng như trải nghiệm nhiều trò chơi hơn, điều này sẽ làm tăng sự gắn bó của họ với trò chơi, tăng giá trị của trò chơi và sẵn sàng trả tiền cho trò chơi hơn.

3. Nhiều mục đích của các tài sản duy nhất trong trò chơi (giao dịch, đầu cơ, thu thập) rất phù hợp với NFT. Một số đạo cụ trong trò chơi là duy nhất và những đạo cụ này cũng có sự khác biệt về độ hiếm và chức năng. NFT hóa là một điều tự nhiên.

4. Trò chơi có thể đóng vai trò là lối vào giao thông cho L1 và sân thử nghiệm cho L2. GameFi được coi là giao dịch tích cực nhất và là kênh gần nhất với các ứng dụng vật lý cho đến nay. Vào năm 2021, GameFi bắt đầu chú ý đến vai trò của chuỗi công khai và TPS của Ethereum không thể đáp ứng yêu cầu tính toán thời gian thực trong các tình huống trò chơi. Một số chuỗi công khai hiệu suất cao bắt đầu tìm kiếm cơ hội mới cho L2, hiện đã có một thiếu sự chú ý. Đó là một con bò tiền mặt với khả năng giao hàng nhanh và hoạt động cao, và trò chơi hoàn toàn phù hợp với nó. Cả hai có thể đạt được thành công chung trong tương lai.

Từ những góc độ trên, trò chơi có giá trị đầu tư dài hạn rất lớn. Tuy nhiên, mô hình phát triển GameFi hiện tại cũng gây ra một số nghi ngờ. Vấn đề lớn nhất là tính bền vững của trò chơi. Hầu hết GameFi hiện tại là xu hướng một làn sóng. Mô hình Chơi để kiếm tiền ngắn hạn và nhanh chóng có thể nhanh chóng thu hút một lượng tiền lớn. Cùng với việc thúc đẩy cảm xúc fomo, GameFi thường có thể đạt được sự tăng trưởng bùng nổ trong giai đoạn đầu. Nhưng về lâu dài, hầu hết cấu trúc trò chơi kinh tế của GameFi đều không lành mạnh và thậm chí có thể nói là mô hình Ponzi. Khi tính mới của trò chơi dần dần biến mất, GameFi thường không được theo dõi đầy đủ và gặp khó khăn trong việc thu hút người dùng gia tăng. Sự mất cân bằng trong cơ cấu kinh tế đã khiến những người trước đây nhận cổ tức dần dần rút khỏi hệ thống trò chơi, gây ra sự sụt giảm giá trị kinh tế của tài sản trò chơi và đẩy nhanh cái chết của GameFi. Khi trò chơi chết, tài sản dựa trên nó cũng vậy, cho dù tài sản đó nằm trên blockchain hay trên máy chủ tập trung.

Có 2 cách để giải quyết vấn đề này. Đầu tiên là làm cho trò chơi trở nên thú vị hơn và giữ cho nó vui vẻ. Thứ hai là làm cho cơ cấu kinh tế lành mạnh hơn và tạo mối quan hệ chơi game tương đối ổn định giữa những người chơi do sự khác biệt về kết quả của trò chơi hoặc sự phân công lao động trong trò chơi. Chúng ta không thể dựa vào tăng trưởng để giải quyết mọi vấn đề và để những người chơi mới tiếp quản. Ít nhất một trong hai phương pháp này cần phải hoạt động để tài sản dựa trên trò chơi có thể có nền tảng giá trị lâu dài và chỉ khi đó sự đồng thuận về giá trị và logic giao dịch của nó mới có thể thực hiện được.

Con đường phát triển GameFi

Emmas Theo Theo lý thuyết phân cấp nhu cầu của Lowe, con người thường đáp ứng các nhu cầu sinh lý cơ bản và nhu cầu an toàn trước tiên, sau đó theo đuổi các nhu cầu cấp độ cao hơn, chẳng hạn như các mối quan hệ xã hội, sự tôn trọng, sự tự thể hiện, v.v. Từ quan điểm này, trò chơi có nhu cầu cao hơn và đang ở giai đoạn phát triển rất sớm trong thế giới blockchain. Cụ thể, lịch sử của Ethereum chỉ mới có 10 năm và sự bùng nổ ứng dụng bắt đầu từ DeFi Summer vào năm 2020, sau đó một năm là GameFi do Axie đại diện. Thị trường giá lên đang bùng nổ đã khiến sự phát triển của GameFi đi trước thời đại một chút. Thị trường sơ cấp cần một câu chuyện mới và thị trường thứ cấp cần lối chơi mới. Các điều kiện thị trường đã buộc GameFi phải phát triển nhanh chóng. Khi thị trường dần hạ nhiệt, chúng ta có thể xem xét lại con đường trò chơi. Mặc dù còn những bất cập nhưng xét về giá trị lâu dài, trò chơi vẫn được coi là điểm khởi đầu cho những ứng dụng sát thủ được xây dựng trên cơ sở hạ tầng, và vẫn còn đó. nhiều cơ hội được hình thành trong đó.

1. Nhìn vào cơ hội từ nhóm trò chơi

Đầu tiên, các nhà sản xuất trò chơi truyền thống của Web2 . Không có gì lạ khi các công ty Web2 truyền thống tìm cách chuyển đổi và tích cực nắm bắt Web3, và lĩnh vực trò chơi cũng không ngoại lệ. Nói chung, những nhà sản xuất trò chơi đã tham gia nhiều năm này có kinh nghiệm và nguồn lực phát triển trò chơi phong phú, họ có hệ thống riêng trên nhiều kênh khác nhau như phân phối trò chơi, vận hành trực tuyến, doanh thu dự án, quảng cáo, v.v. nhiều kênh cùng lúc, Một sản phẩm game cũng không phải là vấn đề. Do đó, khi các nhà sản xuất trò chơi như vậy tham gia vào đường đua GameFi, họ có thể phát triển không chỉ một trò chơi mà là một loạt ma trận trò chơi, sử dụng cơ sở người dùng hiện có để dần dần đạt được chuyển đổi người dùng, từ đó thu hút nhiều người dùng gia tăng hơn vào hệ sinh thái. Chắc chắn rằng, mặc dù mức tăng người dùng do chuyển đổi này mang lại là hiệu quả nhất nhưng quá trình phát triển và vận hành tương đối chậm, đòi hỏi nhà sản xuất game phải bố trí lâu dài.

Thứ hai, các nhà sản xuất trò chơi gốc tiền điện tử. Ngược lại, cũng sẽ có một số nhóm trong ngành mã hóa gốc chọn phát triển trò chơi theo chuỗi. Tuy nhiên, việc phát triển trò chơi có ngưỡng tham gia đáng kể. Ngay cả khi nhóm có thể thu hút những tài năng từ các nhà sản xuất trò chơi Web2 lớn, họ sẽ khó có thể lặp lại thành công trong quá khứ về mặt lối chơi sau khi mất đi hoạt động và kênh của các nhà sản xuất lớn ban đầu. Do đó, một số nhóm trò chơi bắt đầu thay đổi suy nghĩ và cố gắng tìm cách đột phá mô hình kinh tế Token. Một mô hình kinh tế tốt phải có nhiều trò chơi, cho phép người chơi thu lợi từ người khác trong khi trả tiền, thay vì thu tiền một cách mù quáng cho các dự án. Foresight Ventures đề xuất rằng đối với GameFi, mô hình kinh tế là 1 và lối chơi là 0. Các nhà sản xuất bản địa không thể cạnh tranh với các trò chơi truyền thống về lối chơi. Việc có một mô hình kinh tế tốt là ưu tiên hàng đầu.

2. Xem xét các cơ hội từ chế độ trò chơi

Cho dù đó là chế độ P2E do Axie hay StepN đại diện GameFi, đại diện cho ý nghĩa mở rộng của mô hình X2E, thực sự có thể được coi là một sản phẩm pan-DeFi. Bởi vì sự đổi mới chính của loại dự án này tập trung vào hệ thống mã thông báo chứ không phải lối chơi. Các mô hình P2E và X2E về cơ bản chỉ là khai thác thanh khoản với một vài bước nữa. Chúng là các cơ chế phân phối token mới và không có tính cạnh tranh cốt lõi. Hơn nữa, như đã đề cập ở trên, mô hình kinh tế Token hiện tại không quá lành mạnh. Trong tương lai, nguồn giá trị của GameFi phải là khả năng chơi của trò chơi và nhiều cải tiến về mô hình hơn trên nền tảng tiền điện tử. SevenX tin rằng có ba loại trò chơi có khả năng đột phá đầu tiên: thứ nhất là trò chơi đơn giản sử dụng ngưỡng thấp để mở rộng số lượng người chơi; thứ hai là trò chơi có tính cạnh tranh cao cho phép người chơi có thể mở rộng số lượng người chơi. "Chiến đấu chống lại người khác và tận hưởng niềm vui bất tận" Duy trì lâu dài; thứ ba là mô hình kinh tế tối ưu hơn, một trò chơi cho phép một số người chơi kiếm tiền ổn định và hiện thực hóa chu kỳ nội sinh của hệ sinh thái trò chơi.

Nói chung, từ góc độ đầu tư, khoản đầu tư chính của GameFi rủi ro hơn. Trong lĩnh vực trò chơi Web2 truyền thống, trước khi bất kỳ trò chơi nào được phát triển và ra mắt, các nhà sản xuất sẽ thực hiện rất nhiều nghiên cứu và thử nghiệm thị trường. Chi phí nhân lực, vật lực, nguồn tài chính và các chi phí khác là không thể chịu nổi đối với ngành công nghiệp tiền điện tử, đặc biệt là về mặt. của thời gian. Vì ngành này có tính chu kỳ nên cơ hội kiếm tiền thường gắn liền với điều kiện chung của thị trường. Nếu GameFi muốn tính đến khả năng chơi của trò chơi, chắc chắn sẽ cần một đội ngũ mạnh và chuyên nghiệp, chu trình phát triển đương nhiên sẽ được kéo dài. Vì vậy, mâu thuẫn này thường đồng nghĩa với việc gia tăng rủi ro và rủi ro đầu tư.

Đổi lại, các tổ chức đầu tư trong thị trường tiền điện tử thường tìm kiếm tính thanh khoản tương đối nhanh. Xu hướng này sẽ buộc nhóm GameFi phải làm những việc có lợi cho giá trị ngắn hạn. . Do đó, tình hình hiện tại của GameFi, mà một số người cho rằng đã phát triển được 1–2 năm, là không tốt trong ngành tiền điện tử.

Ngoài ra, từ góc độ của bản thân trò chơi, bất kỳ trò chơi nào cũng có tuổi thọ. Loại trò chơi được xác định ngay từ đầu và việc cập nhật và lặp lại tương đối khó khăn. Đầu tư vào GameFi giống như giao dịch một lần hơn. Vì vậy, cho đến khi trò chơi giải quyết được các vấn đề trên, các tổ chức khác nhau sẽ thận trọng hơn trong cách tiếp cận các dự án trò chơi, có xu hướng xem nhiều hơn và di chuyển ít hơn.

3. Cơ hội trong tương lai ở đâu?

Sau khi phân tích rất nhiều lĩnh vực, chúng tôi không thể không băn khoăn Hãy nghĩ xem loại dự án nào sẽ bùng nổ trong thị trường giá lên tiếp theo và chúng sẽ ra đời trong lĩnh vực nào. Những chiến lược nào nên được áp dụng để nắm bắt những cơ hội này. Chúng tôi đưa ra một số dự đoán và không phải là lời khuyên đầu tư.

Chiến lược và dự đoán cơ sở hạ tầng

Từ vòng ngành Đánh giá từ Theo các quy tắc chu kỳ động, nhân vật chính tiếp theo của thị trường mã hóa có thể là cơ sở hạ tầng (trên thực tế đã là vậy).

ZK Mining là một cơ hội tốt với tỷ lệ chiến thắng và tỷ lệ cược cao. Tương tự như khai thác Bitcoin, mức độ tập trung khai thác ZK sẽ không cao lắm và lợi nhuận sẽ tương đối ổn định. Trí tưởng tượng thị trường của nó là rất lớn. Mặc dù lộ trình công nghệ hiện tại (GPU/FGPA/ASIC) chưa chắc chắn, nhưng hai lộ trình đầu tiên có giá trị dư cao và khả năng chịu lỗi cao. Nền tảng ZK Rollup có hai dự án tương đối hàng đầu là StarkNet và zkSync, nhưng bối cảnh cạnh tranh của ngành vẫn chưa được xác định hoàn toàn. Ở đây cũng có những cơ hội lớn từ góc độ sức mạnh kỹ thuật và tình hình tài chính, hai dự án hàng đầu vẫn là những dự án hứa hẹn nhất. Nhưng mức định giá hiện tại của StarkWare đang cao và có thể gặp rủi ro.

Chuỗi công khai mới đang trong tình trạng cạnh tranh. Đây là đường đua có tỷ lệ thắng không cao nhưng tỷ lệ cược rất cao. Hiện tại, chúng vẫn đang ở giai đoạn đầu, cộng với sự suy thoái chung của thị trường nên chưa đến lúc bùng nổ. Các nhà đầu tư có một khoảng thời gian tương đối dài để nghiên cứu những đổi mới của mình, đi sâu vào cộng đồng và cùng nhau chứng kiến quá trình xây dựng sinh thái. Hơn một nửa giá trị của chuỗi công khai đến từ hệ sinh thái. Khi bạn thấy một số dự án chất lượng cao hoặc thậm chí là các dự án đặc biệt trên một chuỗi công khai nhất định, tỷ lệ thắng khi đặt cược vào nó sẽ cao hơn.

Phần mềm trung gian tương tự như chuỗi công khai mới. Đây cũng là một ngành có tỷ lệ chiến thắng thấp và tỷ lệ cược cao. Cần chú ý hơn đến hợp tác thượng nguồn và hạ nguồn. Đối với middleware, lợi thế của các dự án dẫn đầu sẽ bền vững hơn và cần được quan tâm. Trước khi bối cảnh cạnh tranh của ngành trở nên rõ ràng, việc lập chỉ mục có thể được sử dụng để phân bổ và không nên chỉ đặt cược vào một dự án duy nhất.

Chiến lược và dự đoán ứng dụng

DeFi vẫn có cơ hội tăng trưởng lớn trong thị trường tăng trưởng tiếp theo. DeFi cũng là lĩnh vực có tỷ lệ cược cao nhưng tỷ lệ thắng thấp. Do tình hình suy thoái hiện nay trên thị trường, DeFi sẽ tạm thời bước vào thời kỳ không hoạt động. Một số dự án blue-chip có khả năng vượt qua thị trường giá lên và giá xuống, và đường cong tăng trưởng thứ hai của chúng yêu cầu bổ sung đổi mới cơ chế hoặc mở rộng phạm vi kinh doanh trên cơ sở cải thiện hiệu suất chuỗi công cộng. Trọng tâm của đổi mới DeFi có thể là Lớp 2 hoặc lĩnh vực phái sinh trên các chuỗi công khai mới. Trong lĩnh vực phái sinh, tỷ trọng khối lượng giao dịch hợp đồng vĩnh viễn vẫn thấp hơn nhiều so với CEX và vẫn còn dư địa để phát triển ở đây. Khi thị trường tiếp tục phục hồi và tăng cao hơn, nhu cầu và câu chuyện về việc cho vay không thế chấp/không thế chấp và Stablecoin thuật toán là dài hạn và chúng có thể có cơ hội phát triển. Nhưng sau sự sụp đổ của UST và 3AC, hai lĩnh vực này cần phải phát triển. DeFi có tiềm năng tăng trưởng lớn và mức độ tập trung trong ngành cao, vì vậy cần tập trung chú ý vào các dự án hàng đầu.

Khả năng giao lưu cực cao nhưng tỉ lệ thắng cuộc lại rất thấp. Sự phát triển của nó cần phải dựa trên nhận dạng trên chuỗi và cải thiện hiệu suất chuỗi công cộng, đồng thời nó cũng cần nhiều kịch bản ứng dụng hơn. Vì vậy, nó có lẽ là một khu vực đã bắt đầu muộn. Khó đạt được lợi thế đột phá bằng cách sao chép các mô hình hiện có và không thể cạnh tranh với các ông lớn xã hội truyền thống. Mạng xã hội dựa trên blockchain không phải là không có giá trị và có thể có những cơ hội trong những khía cạnh này. Đầu tiên, đáp ứng các nhu cầu vốn có trên chuỗi, chẳng hạn như truyền tải thông tin chính xác và xây dựng cộng đồng. Thứ hai, sử dụng nền kinh tế Token để giải quyết nhu cầu thực sự về tương tác xã hội thực tế, chẳng hạn như vấn đề niềm tin trong tương tác xã hội.

Tỷ lệ cược của trò chơi rất cao và tỷ lệ chiến thắng cao hơn so với các trò chơi xã hội. Đây là đường đua có thể đáp ứng nhiều dự án vừa và nhỏ. Khi có nhiều nhà sản xuất lớn tham gia thị trường thì sẽ có nhiều người dùng gia tăng hơn tham gia vào thị trường, mang lại sự tăng trưởng chung cho cả chặng đường. Do đó, chơi game là lĩnh vực mà thị trường tăng giá tiếp theo có khả năng bùng nổ. Vui vẻ không nhất thiết là thuộc tính quan trọng nhất của các trò chơi chuỗi P2E chắc chắn sẽ quay trở lại, đặc biệt là trong giai đoạn thị trường đang phát triển. Các trò chơi có mô hình kinh tế tốt hơn có thể đạt được thành công lớn hơn. Để phát triển tương đối lâu dài, cần phải có một mô hình kinh tế có cấu trúc trò chơi ổn định.

Xin cảm ơn hơn 20 tổ chức đầu tư đã hợp tác nghiên cứu vì những gợi ý và nguồn cảm hứng cho bài viết này. Sau đây là danh sách các tổ chức (sắp xếp theo thứ tự bảng chữ cái). Các tổ chức không muốn tiết lộ tên thì không niêm yết):

[1] "Tỷ lệ thắng" được sử dụng trong bài viết và "tỷ lệ cược" là hai từ đo lường hiệu quả chi phí của một khoản đầu tư. Tỷ lệ thắng đề cập đến xác suất thu được lợi tức đầu tư dương, tức là khả năng kiếm tiền. Tỷ lệ cược đề cập đến mức độ sinh lời của một khoản đầu tư nếu nó tạo ra lợi nhuận dương.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia