BTC

$96,000

5.73%

ETH

$3,521.91

3.97%

HTX

$0.{5}2273

5.23%

SOL

$198.17

3.05%

BNB

$710

3.05%

简体中文

繁體中文

English

Tiếng Việt

한국어

日本語

ภาษาไทย

Türkçe

Cuộc đua tổng hợp của Ethereum: ZkEVM “thực” là gì?

水多多|zkSync

Đọc bài viết này mất 95 phút

Scroll, Matter Labs và Polygon từng gợi ý rằng họ sẽ là những người đầu tiên đưa zkEVM ra thị trường.

Tiêu đề gốc: "Cuộc đua tổng hợp của Ethereum: zkEVM "thực sự" là gì? 》

Nguồn gốc: Sage D. Young

Bản tổng hợp gốc: Shui Duoduo|zkSync

Lên Tuần này, ba thông báo từ Scroll, Matter Labs và Polygon đều có một điểm chung: Mỗi công ty đều gợi ý rằng họ sẽ là công ty đầu tiên đưa zkEVM ra thị trường.

zkEVM là một máy ảo , thực thi các hợp đồng thông minh theo cách tương thích với tính toán bằng chứng không có kiến thức. Đây là chìa khóa để xây dựng ZK Rollup tương thích với EVM và giữ lại mã cũng như kiến thức đã được kiểm nghiệm qua nhiều năm sử dụng Solidity.

Đọc thêm: The sự gia tăng đột ngột của ZK Rollup tương thích với EVM

zkEVM đều là khao khát Cùng một mục tiêu: tạo ra một ZK giống như sử dụng chuỗi khối lớp 1 của Ethereum -rise-of-evm-tương thích-zk-rollups/#:~:text=Zero%20know%20or%20%E2%80%9CZK%E2 %80%9D%20rollups,1%20network%20are%20%E2 %80%9Ctrue.%E2%80%9D" rel="noopener ugc nofollow" target="_blank">Trải nghiệm tổng hợp. Điều này có nghĩa là các nhà phát triển sẽ có thể chuyển các hợp đồng thông minh hiện có của họ mà không cần thay đổi mã và từ bỏ các công cụ EVM (Máy ảo Ethereum) mà họ quen sử dụng.

EVM, không Một phần cứng hoặc phần mềm cụ thể được hiểu rõ hơn A sự kết hợp của các quy tắc, tiêu chuẩn và gói phần mềm. Khi được chia sẻ giữa các máy tính khác nhau chạy phần mềm tương tự, bộ tiêu chuẩn dùng chung này được kết hợp thành một mạng (Ethereum là một mạng như vậy, mặc dù nhiều mạng blockchain khác cũng sử dụng các phiên bản của EVM).

Nhưng, làm thế nào ? Có lẽ cả ba công ty đều tự nhận là "người đầu tiên" tạo ra zkEVM? Câu trả lời phụ thuộc vào cách mỗi người trong số họ xác định ý nghĩa của việc tạo ra một zkEVM thực sự.

zkEVM

Chúng tôi sẽ không giải thích tất cả các loại tổng hợp khác nhau trong bài viết này. Thông tin thêm về điều này - bao gồm cả tổng hợp lạc quan và Sự khác biệt giữa các bản tổng hợp ZK nâng cao hơn được thảo luận tại đây - bạn có thể đọc điểm hợp lệ và Trình thông dịch lớp 2.

Cho đến nay Cho đến nay, tính năng tổng hợp không có kiến thức chỉ được áp dụng cho một số trường hợp sử dụng - chẳng hạn như gửi mã thông báo giữa các địa chỉ hoặc giao dịch mã thông báo không thể thay thế ( NFT ). zkEVM—các bản tóm tắt không chứa kiến thức được thiết kế để cung cấp năng lượng cho bất kỳ hợp đồng thông minh Ethereum nào—được cho là sẽ còn “nhiều năm nữa mới xuất hiện” cho đến gần đây.

Và nhanh hơn Được liệt kê Lạc quan rollups cung cấp nhiều lợi thế về bảo mật và trải nghiệm người dùng so với zkEVM có mục đích chung. Trong tương lai, chúng được kỳ vọng sẽ thay thế mạng chính của Ethereum và trở thành trung tâm hoạt động chính của Ethereum trong những năm tới.

Lịch thi đấu

Về lý do tại sao cả ba đội dường như nghĩ rằng họ có zkEVM "đầu tiên", có thể là do họ cùng nhau không nhận rarằng các đối thủ cạnh tranh của họ đang phát triển với tốc độ tương tự.

Khi quan trọng Khi Labs (zkSync) cho biết đây sẽ là zkEVM đầu tiên được tung ra thị trường vào quý 1 năm 2023, họ có thể chưa nhận ra rằng Polygon sẽ ra mắt zkEVM của riêng mình vào tuần trước.

Có lẽ Đa giác là Khi được thông báo rằng đây sẽ là zkEVM đầu tiên ra mắt công chúng, người ta không nhận ra rằng zkSync đang chuẩn bị ra mắt trên mạng chính của Ethereum trước cuối năm nay - trước kế hoạch ra mắt của Polyon vào đầu năm 2023.

Như tất cả chúng ta biết đấy, cryptoland Thời gian biểu chỉ là ước tính và chúng ta nên tin tưởng vào lộ trình của Scroll, zkSync và Polygon.

Nhưng dòng thời gian Đó không phải là lý do duy nhất khiến Scroll, Matter Labs và Polygon đều tuyên bố rằng họ sẽ là zkEVM đầu tiên được đưa ra thị trường. Một phần của sự bất đồng xuất phát từ cách họ xác định zkEVM thực sự là gì.

EVM tương đương tương thích với EVM

Tuần trước, Polygon đã thông báo rằng họ sẽ đưa bản ZK tương đương EVM đầu tiên ra thị trườngđối mặt với những lời chỉ trích. Theo một số tên tuổi lớn, giải pháp của Polygon được mô tả tốt nhất là "tương thích" với EVM thay vì tương đương với EVM.

Rất tương thích Sự khác biệt giữa giới tính và sự tương đương là gì?

Ethereum Hai dẫn đầu Các bản tổng hợp lạc quan, Artbitrum và Optimism, tự hào rằng chúng tương đương với EVM. Điều này có nghĩa là trải nghiệm phát triển trên Arbitrum và Optimism giống 100% với phát triển trên Ethereum; các nhà phát triển có quyền truy cập vào tất cả các công cụ và khung giống nhau mà họ đã sử dụng khi phát triển trên mạng chính Ethereum nếu được chuyển trực tiếp sang chuỗi 2 lớp, họ không' không cần lo lắng về việc hợp đồng lớp 1 bị gián đoạn.

Tương đương EVM Cái này là một vấn đề lớn đối với các nhà phát triển vì điều đó có nghĩa là việc di chuyển từ Cấp 1 sang Cấp 2 với ít chi phí hơn và ít nỗ lực hơn.

Người dùng cũng đọc Đây là lợi ích của sự tương đương EVM. Người dùng các chuỗi tương đương EVM như Optimism và Arbitrum không cần phải từ bỏ các ứng dụng quen thuộc như Metamask mà không sử dụng ví tổng hợp cụ thể hoặc các công cụ khác.

Khả năng tương thích EVM là một định nghĩa lỏng lẻo hơn so với tương đương EVM. Với cùng một nhà phát triển và trải nghiệm người dùng như Ethereum, các chuỗi tương thích với EVM có thể không kết nối được với tất cả các công cụ và khung phần mềm giống như được sử dụng trên Ethereum.

Các nhà phát triển có thể các hợp đồng thông minh cần phải được viết lại để chuyển chúng sang một blockchain tương thích với EVM — đôi khi sử dụng ngôn ngữ lập trình hoàn toàn khác với ngôn ngữ mẹ đẻ của Ethereum, Solidity. Ngay cả khi các nhà phát triển vẫn có thể viết hợp đồng thông minh của họ bằng Solidity, một số hoạt động có thể không được hỗ trợ đầy đủ bởi tính năng tổng hợp, điều này có thể dẫn đến lỗi hoặc các khó khăn kỹ thuật khác.

Mặc dù người dùng Có thể gửi tài sản qua lại giữa bản tổng hợp tương thích EVM và Ethereum, nhưng làm như vậy cần có một chiếc ví chuyên dụng thay vì Metamask.

EVM đa giác có tương đương nhau không?

Tuần trước, khi Polygon thông báo rằng họ sẽ đưa zkEVM tương đương EVM đầu tiên ra thị trường, một số tên tuổi lớn đã chỉ ra rằng thông số kỹ thuật là được mô tả tốt nhất là tương thích với EVM thay vì tương đương với EVM.

lúc 6 Trong một bài đăng trên Twitterbài đăng vào tháng trước, Luozhu Zhang của Scroll đã mô tả ba loại zkEVM khác nhau: Bytecode cấp độ, cấp độ ngôn ngữ và cấp độ đồng thuận. Tất cả được công bố vào tuần trước đều thuộc hai loại đầu tiên.

zkSync2.0

zkSync 2.0 ở cấp độ ngôn ngữ. Các nhà phát triển có thể viết hợp đồng thông minh trong Solidity, nhưng zkSync sẽdịch mã đó sang một ngôn ngữ khác có tên là Yul rồi diễn giải mã đó để thực hiện tất cả các loại mật mã ưa thích hỗ trợ tổng hợp kiến thức bằng không.

Phía sau zkSync Nhóm tại Matter Labs cho biết hệ thống của họ được thiết kế để mang lại một số lợi thế nhất định so với các bản tổng hợp – đặc biệt là ở cách nó tạo ra các bằng chứng mật mã chuyên sâu về mặt tính toán.

Nhưng như trên Như đã viết, zkEVM cần có thời gian, vì vậy có thể zkSync hiện tại sẽ không tương thích 1:1 với mọi công cụ Ethereum hiện có, nhưng về lâu dài thì điều này sẽ không thành vấn đề.

Cuộn và Đa giác

Cả hai zkEVM đều áp dụng cách tiếp cận cấp mã byte.

Các phương pháp này bị loại bỏ hoàn toàn Các bước dịch, có nghĩa là chúng không chuyển đổi mã Solidity sang một ngôn ngữ riêng trước khi nó được biên dịch và thông dịch. Điều này có nghĩa là khả năng tương thích tốt hơn với EVM. Nhưng ngay cả hai bước này, vẫn có một số khác biệt có thể khiến Scroll tốt hơn Polygon giống một zkEVM "thực", tùy thuộc vào người bạn yêu cầu.

Như Messari đã nói tuần trước Được đăng bởiMột báo cáo giải thích: "Một phần của cuộc tranh luận [EVM] là liệu mã byte EVM có được thực thi trực tiếp hay được diễn giải rồi thực thi hay không." Nói cách khác, nếu một giải pháp không phản ánh thông số kỹ thuật EVM chính thức thì nó không thể được coi là zkEVM thực sự. Theo định nghĩa này, Scroll có thể được coi là "zkEVM thực" chứ không phải Polygon. ”

Theo Messari Nói, “Polygon thể hiện từng opcode bằng cách sử dụng một bộ mã lắp ráp mới, một bản dịch mã byte mà con người có thể đọc được, cho phép mã hoạt động khác nhau trên EVM. ”

Nói cách khác , Polygon có thể cách xa các sản phẩm tương đương EVM hơn so với đối thủ cạnh tranh mã byte chính của nó, Scroll. Tuy nhiên, Polygon lập luận rằng chính những khác biệt này đã cho phép họ cung cấp sản phẩm tốt hơn so với các đối thủ cạnh tranh.

Tiếp thị trong thế giới ảo

Thông báo zkEVM tuần trước thể hiện một tiến bộ công nghệ ấn tượng, nhưng, vì tiền điện tử đã được chứng minh hết lần này đến lần khác, ngay cả những khái niệm mang tính kỹ thuật cao cũng không tránh khỏi đến những biến dạng trong tiếp thị. (Đội ngũ kỹ thuật của Polygon luôn rất mạnh mẽ nhưng đội ngũ tiếp thị luôn thích cường điệu và khoe khoang)

Tuy nhiên, Cuối cùng, những khác biệt nhỏ về mặt kỹ thuật, chẳng hạn như sự khác biệt giữa tính tương đương và tính tương thích của EVM, tồn tại trong các ranh giới được xác định kém.

Là liên kết cuộn Người sáng lập Sandy Peng cho biết: “Không có sự đồng thuận rõ ràng về bất kỳ định nghĩa nào. Toàn bộ nhóm nghiên cứu của [Scroll] nghiêng về một số câu chuyện hoặc một số quan điểm về sự vật, nhưng đó không có nghĩa là một điều chắc chắn. Nhóm nghiên cứu của chúng tôi thậm chí còn không có sự đồng thuận về ý nghĩa của mọi thứ. ”

Thậm chí còn không rõ ràng hơn Điều gì (có lẽ ít quan trọng hơn) là ai có thể tự nhận mình là zkEVM "đầu tiên" một cách chính đáng.

　　"Một" là một khái niệm rất triết học," "Cho dù bạn đo lường nó bằng cách là người đầu tiên công bố hay ra mắt đầu tiên hay là người đầu tiên triển khai mạng chính...có thể mất hàng tháng hoặc hàng năm để giải quyết tất cả các nút thắt và gỡ lỗi. . ”

Về lâu dài run Hãy nhìn xem, có vẻ như tất cả các giải pháp zkEVM được công bố vào tuần trước — cũng như một số giải pháp khác mà chúng tôi chưa từng nghe đến — sẽ tập trung vào công nghệ mới và các giải pháp tổng hợp để mang lại trải nghiệm tốt hơn cho Ethereum so với hiện nay.