Zk Rollup và Op Rollup sẽ hình thành loại hình cạnh tranh nào trong tương lai?​

Tiêu đề gốc: "Zk Rollup và Op Rollup sẽ hình thành loại hình cạnh tranh nào trong tương lai?" 》

Tác giả gốc: Ngủ trong mưa

Sau khi Optimistic Rollup có được đà phát triển, Zk Rollup đang bắt đầu bước vào mùa xuân.

Tại một cơ hội thích hợp sau đợt airdrop $ARB, Zksync đã công bố ra mắt mạng chính Era, sau đó là sự gia tăng nhanh chóng về mức tăng TVL (Tổng giá trị bị khóa) . Theo dữ liệu của L2BEAT, tính đến ngày 2 tháng 4, mạng chính TVL của Era đã vượt quá 100 triệu USD.

Một sự kiện quan trọng khác đối với Zk là Polygon đã chính thức ra mắt phiên bản beta của mạng chính zkEVM và người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã thực hiện giao dịch mang tính biểu tượng đầu tiên.

Từ hành vi của thợ săn airdrop Từ góc độ nào đó, lợi nhuận hào phóng từ các đợt airdrop Lớp 2 trước đó đang thu hút nhóm này tham gia rộng rãi vào hệ sinh thái Zk Rollup và tham gia vào giao thức sinh thái.

Từ góc độ của các điểm nóng tường thuật, việc phát hành airdrop Optimism Rollup có nghĩa là câu chuyện của nó sẽ bị đình trệ trong thời gian ngắn và thị trường sẽ chú ý đến những điểm nóng mới hơn - cũng chính trong cơ hội này mà các sản phẩm dòng Zk mới đã được tung ra thị trường.

Dù thế nào đi nữa, thị trường mã hóa nói chung vẫn lạc quan về công nghệ ZKP và xu hướng Layer2.

Ưu điểm của Rollup sử dụng công nghệ ZKP so với Optimism Rollup là:

Tốc độ nhanh hơn và bảo mật cao hơn: Optimism Rollup sử dụng bằng chứng gian lận yêu cầu các giả định về độ tin cậy và dựa vào các nút trung thực để xác minh độ tin cậy của giao dịch; Zk Rollup chỉ cần cung cấp bằng chứng hợp lệ để xác minh độ tin cậy của giao dịch;

Quyền riêng tư cao hơn: Với công nghệ ZKP, Zk Rollup chỉ cần đảm bảo tính toàn vẹn của off-chain, cho phép người chứng minh chứng minh tính hợp lệ của lô giao dịch mà không cần tiết lộ thông tin chi tiết cụ thể của giao dịch hoặc yêu cầu người xác nhận kiểm tra tất cả các giao dịch trước khi chấp nhận trạng thái mới.

Tuy nhiên, vì EVM không hỗ trợ các mạch ZK nên việc áp dụng hàng loạt Zk Rollup có vẻ khó khăn. Do đó, để hạ thấp ngưỡng đầu vào dành cho các nhà phát triển Zk Rollup, zkEVM đã trở thành một công nghệ nổi bật trên đường đua Zk Rollup. Logic bên trong của zkEVM là giải pháp Zk Rollup cung cấp cho các nhà phát triển một môi trường triển khai tương đương EVM, sau đó chuyển đổi mã sang môi trường máy ảo tương thích với các mạch ZK để đạt được bằng chứng hợp lệ được công nghệ ZKP hỗ trợ.

Những lo lắng tiềm ẩn

Tuy nhiên, sau khi thị trường mở ra làn sóng ZK, Zk Rollups cũng sẽ phải đối mặt với những thách thức mới :

Polygon zkEVM

Khi giao dịch được đóng gói và gửi đến Lớp 1, về cơ bản nó là một lô Các nhà giao dịch sử dụng phương thức huy động vốn từ cộng đồng để giữ mức phí ở mức thấp. Khi có số lượng lớn người giao dịch, mức phí cố định đương nhiên sẽ không gây quá nhiều áp lực cho Polygon.

Tuy nhiên, khi số lượng người giao dịch ít, phí không thể chia đều và Polygon cần trợ cấp. Điều này có nghĩa là nếu Polygon zkEVM không có đủ người dùng thì nó sẽ cần được trợ cấp, điều này sẽ mang lại áp lực chi tiêu kinh tế rất lớn cho giới chức.

Kỷ nguyên Zksync

Sau dòng thanh khoản lớn, Zksync đã có được một lượng lớn người dùng. Dưới áp lực này, mạng chính zkSync Era đã gặp sự cố ngừng hoạt động và việc tạm dừng sản xuất khối kéo dài trong khoảng 4 giờ.

Theo phân tích sau đó của nhóm, nguyên nhân là: cơ sở dữ liệu của hàng đợi khối bị lỗi khiến quá trình sản xuất khối bị dừng lại.

Để giải quyết tình trạng này một lần nữa trong tương lai, Zksync chỉ định một lớp nhận dạng khác cho tác nhân giám sát cơ sở dữ liệu của mình, lớp này có thể giúp nó tiếp tục khi có sự cố với cơ sở dữ liệu đang hoạt động.

Trên thực tế, các vấn đề mà Polygon zkEVM và Zksync Era gặp phải về cơ bản là giống nhau. Cả hai đều gặp phải vấn đề với người dùng và sắp xếp khối.

Trên Lớp 1, việc sắp xếp khối được phân bổ theo sở thích và MEV đã trở thành một giải pháp phổ biến trong trò chơi sắp xếp.

Sự phát triển của công nghệ MEV ở Layer2 vẫn còn được thảo luận.

Mempool được mã hóa có thể là hướng ứng dụng MEV tốt hơn - sử dụng công nghệ ZKP để mã hóa và giải mã các giao dịch của người dùng và tránh sự xem xét của các tổ chức tập trung.

Các mempool được mã hóa cuối cùng đảm bảo việc thực hiện phân loại một cách công bằng.

Sức sống mới của Optimism Rollup

Đồng thời, chúng ta không thể bỏ qua sức sống vô cùng mạnh mẽ của sự lạc quan.

Optimism ra mắt OP Stack - một thành phần mô-đun blockchain cho phép các nhà phát triển xây dựng nhiều giải pháp có khả năng mở rộng cao và có khả năng tương tác cao trên Blockchain. Hiện tại, Coinbase đã ra mắt Lớp 2 dựa trên OP Stack. Và việc bỏ phiếu cho bản nâng cấp mới của Optimism, Bedrock, sẽ kết thúc vào ngày 5 tháng 4.

Sau Bedrock, Sự lạc quan sẽ mở ra một bước nhảy vọt về chất:

Đối với các nhà phát triển: Khả năng tương thích EVM cao hơn Vâng, các nhà phát triển có thể di chuyển DAPP của họ sang Optimism với ít sự khác biệt về mã hơn. Điều này làm giảm bớt vấn đề tồn tại lâu dài với Optimism - rào cản triển khai của nhà phát triển.

Đối với người dùng: thời gian gửi dữ liệu từ Lớp 1 sang Lớp 2 nhanh hơn, chi phí gửi dữ liệu đến Lớp 1 thấp hơn. Bản nâng cấp cũng giới thiệu Cannon, một hệ thống chống gian lận tương tác mới, giúp giảm chi phí.

Đối với người sắp xếp chuỗi: Cho phép các nhóm bên ngoài xây dựng hệ sinh thái nhiều khách hàng và đưa ra các biện pháp khuyến khích để đạt được sự phân cấp và giảm các điểm rủi ro duy nhất cho mạng.

Đối với hệ sinh thái: Giới thiệu các hệ thống bằng chứng thay thế đa dạng bao gồm công nghệ ZKP và không còn tuân theo các bằng chứng gian lận.

Mặc dù Arbiturm hiện đang vướng vào cơn bão dư luận nhưng nguyên nhân cơ bản dẫn đến tình trạng hiện tại là do công ty này đã không giải thích rõ ràng trong công việc sơ bộ. Dù vậy, chúng ta không thể bỏ qua sức mạnh thương hiệu và tầm ảnh hưởng của chính hệ sinh thái Arbiturm.

Hiện tại, hệ sinh thái Arbitrum có hơn 262 giao thức, trong đó có một số dự án sáng tạo nhất của DeFi được xây dựng trên đó. Theo dữ liệu của TokenTerminal, số người dùng hoạt động trung bình hàng ngày trong 30 ngày của nó là 164.000. Arbitrum đã đề cập trong triển vọng của mình cho năm 2023 rằng năm nay Arbitrum sẽ tập trung vào việc giảm phí, cải thiện TPS và phân cấp người xác thực/người đặt hàng/DAO.

Về phía thị trường, Arbiturm sẽ khởi động lại sự kiện Odyssey và cam kết thúc đẩy việc áp dụng chuỗi Nova trong các ứng dụng xã hội và ứng dụng trò chơi.

Cuối cùng

Nếu chúng ta nhìn nó từ góc độ của các cuộc thi Layer2 khác nhau, mặc dù ZK Rollup có luôn là mã hóa. Mặc dù gần đây đã thu hút được nhiều sự chú ý, nhưng về cơ bản, các ý tưởng hoạt động hiện tại của Zk Rollup là thu hút nhiều sự tham gia của người dùng và sự chấp nhận của nhà phát triển bằng cách tung ra mạng thử nghiệm/mạng chính mới.

Optimism đã tụt lại phía sau trong cuộc cạnh tranh với Arbitrum. Do đó, Optimism cần tung ra những sản phẩm có lợi thế nhanh hơn để thu hút sự chú ý của thị trường.

Arbitrum chú ý nhiều hơn đến khía cạnh thị trường. Là người chiến thắng tạm thời trong cuộc chiến Lớp 2 hiện nay nên cần đẩy mạnh các hoạt động thị trường phong phú để nâng cao tầm ảnh hưởng. lực của thương hiệu riêng.

Nhìn chung, sự cạnh tranh giữa Opimism Rollup và Zk Rollup trong kiến trúc sản phẩm nằm ở sự tương đương, tốc độ và chi phí của EVM. Hiện tại, Opimism Rollup chiếm vị trí dẫn đầu trong số đó. lợi thế rõ ràng.

Như Steven Goldfeder, đồng sáng lập của Offchain Labs, nhóm phát triển Arbitrum, đã đề cập, ông không đồng ý với quan điểm được thị trường công nhận rộng rãi rằng "ZK Rollup có thể thay thế tốt hơn Lạc quan"Rollup", hiện tại còn lâu mới triển khai zkEVM trong môi trường sản xuất và ở giai đoạn này, zk-Rollup đắt hơn và kém tương thích hơn op-Rollup.

Nhân viên từ Phòng Công nghệ ZK tin rằng Zk Rollup có thể cung cấp mức độ bảo mật tương tự và hiệu quả sử dụng vốn cao hơn (không cần chờ đến giai đoạn thử thách) và Optimism Rollup Limited của bằng chứng gian lận, nó phải được thực thi trên Ethereum, trong khi Zk Rollup không có giới hạn này.

Vì vậy, chúng tôi không khỏi tự hỏi, liệu tiếng nói sâu sắc của Zk Rollup năm nay có cơ hội thách thức thị phần của Optimism Rollup không?

Câu trả lời là có.

Tuy nhiên, như Steven Goldfeder đã nói: "Mặc dù nhiều đội hiện đang đều đặn quảng bá zkEVM nhưng vẫn còn lâu mới đến được "thời kỳ hoàng kim". Bất kỳ sự thăng hạng nào của Đội này với kiểu tường thuật này đang gây hại cho cộng đồng."

Việc thúc đẩy một cách mù quáng việc áp dụng Zk Rollup trước khi zkEVM đạt đến thời kỳ hoàng kim là một kiểu tường thuật về ZK. .

Hiện tại chúng tôi không thể dự đoán chính xác sự phát triển của một dự án nào đó trong tương lai thông qua chất lượng công nghệ. Mỗi dự án Rollup đang sử dụng sự hiểu biết riêng của mình về công nghệ mã hóa và thị trường mã hóa để thúc đẩy thị phần các sản phẩm của chính mình trong cuộc cạnh tranh Lớp 2. Chúng tôi cũng đã đề cập ở trên rằng do vị trí của từng dự án khác nhau nên chiến lược sản phẩm và Chiến lược thị trường của dự án đó. cũng sẽ tạo nên sự khác biệt. Nhưng dù thế nào đi chăng nữa, điều chắc chắn là Ethereum sẽ là người chiến thắng cuối cùng.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia